ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

http://ljudska_splacina.com/2011/11/jedenje-bogova-goran-cuckovic.html

Čitao sam delove Jedenja bogova tamo negde 1993. samo što sam naivno verovao da je u pitanju istorijski dokument. 
Kažem delove, jer mi se utroba prevrnula već od prve grozote na koju sam naleteo.
Dobro se sećam opisa neke devojčice koju su napili, obrijali joj glavu, otvorili lobanju, a onda joj kašičicom jeli mozak. Sećam se i lika koji se zvao Akušer koji je, kao što mu ime kaže, radio slične gadosti sa trudnicama.
Kako bilo, više ne bih mogao sebe da nateram da ponovo pročitam Jedenje bogova.

P.S. Čini mi se da bi zosko posebno uživao u romanu. 

heh, naslovnica za basarin MEIN KAMPF je ista kao i za JEDENJE BOGOVA.

pročitao sam knjigu pre otprilike godinu dana (http://www.znaksagite.com/diskusije/index.php/topic,4345.msg275095.html#msg275095). vrlo zajebana knjiga, verovatno ću je u skorije vreme reprizirati.

Malo je poznato da je Goran Čučković (sa firmom Arion) zapravo suizdavač prve knjige u ediciji Znak sagite 1984. godine.
Ko ima prvo izdanje "invertiranog sveta" (ono bez broja 1 na rikni) može i sam da se uveri.

I sa crnim đavolom...

Pre jedno pet-sest godina, ovo je bila uzasno popularna knjiga u mom drustvu. Mnoge dosadne veceri u kafani su se zavrsavale prepricavanjem njenog visceralno grozomornog sadrzaja ...

Mislim da je problem sa ovom kontraverznom knjigom dvostruk - sa jedne strane imamo cinjenicu da je ova novela na neki nacin "too close to home". Tesko je to percipirati kao horor knjizevnost - kada se to zaista i desavalo! Jasenovac i Ausvic su zaista postojali i funkcionisali su - u svoj svojoj grozoti - u stvarnom zivotu. Kako da horor knjizevnost ispuni svoju funkciju ako (jos uvek) imas tamo nekog dedu koji je to video svojim ocima? I onda se upada u to da je sa druge strane nasa (citaj, moja) sklonost (mozda zbog neke vrste psiholoske i emocionalne samoodbrane) da strahote opisane u ovoj knjizi posmatramo kao "over the top" i kao "nemoguce u stvarnom zivotu" - i da zbog toga ovakve novele najradije svrstavamo u trivijalnu knjizevnost (sto je, priznajem, moj odnos prema ovom delu).

Quote from: Mark on 13-11-2011, 13:38:40ovakve novele najradije svrstavamo u trivijalnu knjizevnost (sto je, priznajem, moj odnos prema ovom delu).

http://ljudska_splacina.com/2011/11/rastislav-dinic-o-jedenju-bogova.html

Quote from: Rastislav Dinić on 13-11-2011, 13:38:40
Dragi Dejane,
Teško je naći reči kojima bi se opisala glupost, naivnost, a na trenutke i otvoreni idiotizam stavova koje iznosiš i zastupaš u tekstu o ,,Jedenju bogova"...

Pročitah. Nemam pojma ko je čovek, ali pismo mu je super, pametno i dobro napisano (ako izuzmemo ono zapadanje u engleski na koje sam alergična) a provejava čak i blagonaklonost prema tebi. Ghoule, da te češće ovako argumentovano šibaju, bilo bi stvarno zdravo po tebe. 

Quote from: Jevtropijevićka on 24-11-2011, 19:15:03argumentovano šibaju

Lupaj ti glavu koliko hoćeš, ali ja se potpuno slažem sa ovim što je Jevtropijevićka napisala povodom tog pisma, a ovaj čovek je baš lepo artukulisao neke stvari koje i mene generalno nerviraju u vezi sa tvojim pisanjem...

jedan od najglupljih tekstova na blogu ikad

mani se politike

iko normalan i ako je imao želju pročitati vjerovatno nema više želje

Pa sad, nemojmo preterivati... Ja imam i dalje želju da pročitam taj roman, što ću uskoro i učiniti...

nisam rekao da je loš roman
nego njegovo koketiranje s pokušajima da piše nešto smisleno politički
mogao je komotno da piše o fudbalu jer i tamo nema pojma ali o fudbalu ne piše

jarane nisi aristotel da se u sve razumiješ

obični si čovjek drš se svoga faha

Kupio bih Vreme (ili NIN) koje bi objavilo polemiku Ognjanovic-Dinic.

a što da kupuješ kad imaš besplatno na blogu?

Quote from: Jevtropijevićka on 24-11-2011, 19:15:03
Pročitah. Nemam pojma ko je čovek, ali pismo mu je super, pametno i dobro napisano (ako izuzmemo ono zapadanje u engleski na koje sam alergična) a provejava čak i blagonaklonost prema tebi. Ghoule, da te češće ovako argumentovano šibaju, bilo bi stvarno zdravo po tebe. 

potpis ko trokrilna vrata.

Quote from: lilit_depp on 24-11-2011, 21:01:32

Quote from: Jevtropijevićka on 24-11-2011, 19:15:03
Pročitah. Nemam pojma ko je čovek, ali pismo mu je super, pametno i dobro napisano (ako izuzmemo ono zapadanje u engleski na koje sam alergična) a provejava čak i blagonaklonost prema tebi. Ghoule, da te češće ovako argumentovano šibaju, bilo bi stvarno zdravo po tebe. 

potpis ko trokrilna vrata.

I još jedan potpis.


Ima Ghoul da nas se odrekne! 

eh, kako je prostotu lako zaseniti citatima i referencama, kako je samo lako kao 'argument' predstaviti nešto što blage veze nema sa samim textom na koji se, kao, osvrće... 

taj dinić rovari!
ja ostajem uz učitelja!

a ja uz žene! 

da, ali ghoul je uvek safe bet!

Quote from: Alexdelarge on 24-11-2011, 21:07:10
taj dinić rovari!
ja ostajem uz učitelja!

Tvoj je problem što ne pratiš trendove Ghoule.
Umesto što komentarišeš Jasenovac i pisanija o njemu, da si se lepo uhvatio kakvog komentarisanja dela o Srebrenici ili Škorpionima, već bi gostovao na OBN , b92, ko zna koliki bi ti bili tiraži... al kad nećeš , nego se držiš tamo nekog Chetnikeksploatation... mesto da hvališ savremene švedske crtiće koji zabludeloj omladini objašnjavaju prošlost  .

Quote from: Anomander Rejk on 24-11-2011, 21:21:26
Tvoj je problem što ne pratiš trendove Ghoule.

pa to je i raša reko. zapazi koliko puta je ponovio i varirao fraze tipa "zastarele i odbačene teorije"... a raša nam iznosi najnovije, sezona zima/proleće 11/12!

Da li je ovo početak jednog lepog prijateljstva? 

ne, ovo je zalazak jednog lepog prijateljstva.
s rašom se znam još iz doba kada je sa milovana danojlića prešao pravo na type o negative i merilina mensona, a mnogo pre nego što je otkrio peščanik i pre nego što su ga body-snatchovali mađari na euro-univerzitetu u budimpešti, otkad su mu usta puna srebrenice i samobičevanja zbog 'srpskog fašizma i genocida'...

 

Оно на Гуловом блогу је чисто просипање идеологије (празне, али ајде... ипак неке идеологије) замаскирано као "аргументована" критика. Они који то сматрају озбиљном аргументацијом, "потписивачи" одозго, требало би да буду свесни тога да ако се неко с вама слаже идеолошки и с тиме наступа против свог неистомишљеника, не значи а приори да је у праву, већ се само ви идеолошки слажете и ништа више од тога.

Динићев наступ је надмен и промашен, пун личних учитавања, произвољности и кривљења истине. Да, написан у маниру "Пешчаника", где се арогантношћу покрива шупљина садржаја, али је самим тим и пријемчивији непажљивим читаоцима и догматама. Еквивалент свештеника који је дошао да покрштава дивље незнабошце, па на сав глас урла о паклу који чека грешнике и невернике, упућује на прави пут, док веслачи с галије, давно покрштени, климају главом.

dzone, willkommen бацк!!!!!!!!!!!!!!!!!

хм, ти ово нешто на рачун нас веслача? 

Plavi Orkestar - Fa, Fa, Fašista (nemoj biti ti...)

@Джон: vratio si se! Jej! 

Da, još jedan od tvrde reči.

 

Budala. Ne Ghoul (ovaj put), nego ovaj drugi.

Quote from: Джон Рейнольдс on 24-11-2011, 21:34:16Динићев наступ је надмен и промашен...

Ja ga takvim nisam doživjela. Od Ghoula je teško biti nadmeniji. Čovjek ga je lijepo pozvao da preispita stavove, ali Ghoulini je teško priznati da je u krivu. Crta ličnosti, pretpostavljam...


Ovo je jedini link na koji sam kliknula:

http://www.vesti-online.com/Vesti/Ex-YU/139724/Dodik-Srebrenica-se-desila-zbog-Jasenovca

Komentari su urnebesno smiješni. Htjela sam izdvojiti par bisera i odustala, ne znaš koji je gluplji. Naravno, ovo iz mene progovara ona famozna hrvatska ljubomora i zavist na nebeski narod...

Ево и ја да пожелим срећан повратак Џону, али стварно. Капирам да је левичарење на форуму толико превршило меру да је и Џон морао да се огласи и покуша да на прави пут преведе нас, заблуделе душе из секте Потписивача, али иако сам се за овај пост послужио ћирилицом тамна страна је и даље јака у мени, а најбољи доказ за то је да нисам могао да пронађем љ и њ на тастатури па сам их ископирао из Џоновог поста! 

Quote from: Джон Рейнольдс on 24-11-2011, 21:34:16
Оно на Гуловом блогу је чисто просипање идеологије (празне, али ајде... ипак неке идеологије) замаскирано као "аргументована" критика. Они који то сматрају озбиљном аргументацијом, "потписивачи" одозго, требало би да буду свесни тога да ако се неко с вама слаже идеолошки и с тиме наступа против свог неистомишљеника, не значи а приори да је у праву, већ се само ви идеолошки слажете и ништа више од тога.

Динићев наступ је надмен и промашен, пун личних учитавања, произвољности и кривљења истине. Да, написан у маниру "Пешчаника", где се арогантношћу покрива шупљина садржаја, али је самим тим и пријемчивији непажљивим читаоцима и догматама. Еквивалент свештеника који је дошао да покрштава дивље незнабошце, па на сав глас урла о паклу који чека грешнике и невернике, упућује на прави пут, док веслачи с галије, давно покрштени, климају главом.

Quote from: lilit_depp on 24-11-2011, 21:01:32
potpis ko trokrilna vrata.

q je lj, w je nj, a Ghoulu je forma važnija od suštine.

@ Miloš (vidiš, pišem srpski ne fejsbukovski), šta znači 'levičarenje'? Šta je to 'prevršilo'? Znak Sagite je forum (ispravite me ako grešim) 'učesnika'. Ne preslikavanje vaše beogradske dnevne sobe. Jebe se mene ko je sokim išo u osnovnu, pohađo isti fax, ima neki dil da umuti (slobodno dodati i još neku mutnu radnju). Nas resto samo mrcvarite 'dočekom štafete' za jadnog Džona.

Stevo, ne traži dublja značenja tamo gde ih nema, moj post je bio delom sprdnja na sopstveni račun, delom začikavanje Džona, a delom ćirilica, i mislio sam da je to očigledno...

stevo bre,
kad si izgubio smisO za humor? milošev post je lep, dobronameran i sa nekoliko slojeva humora.

btw, i ja se radujem dzonovom povratku bez obzira na njegovo desničarenje.

gule, šic!

Da, bilo je očigledno.
@Lila, i ja se radujem, višeslojno, Džonovom lažiljivom povratku. Davno nisam nikom mater pomeno.

Bogami, Džonu se najviše obradovao ženski deo publikuma... 

Pa, kad se žene uglavnom lože na desničare... 

Quote from: lilit_depp on 25-11-2011, 00:21:08
gule, šic!

Rekao bih svaka mu je zlatna, ali nije. Većina jeste, doduše. -_-

Ono što je bitno je da Gul, iako kritikuje ovde pismo, a i na blogu će verovatno, ipak je našao za shodno da ga okači, u celini, na taj isti blog.

Elem, i ako oduzmete ideologiju Dinićevu, štagod, ostaje još uvek ono najbolje u pismu, a to je vrlo odmerena, vrlo iskrena kritika Gula, koju bi samo slep kod očiju mogao izbaciti zajedno sa ideološkim bathwaterom.

Хвала, хвала, хвала! 

Ево, обрадовао ми се и сеоски идиот, чак му и постове видим.

Мораћу да вас разочарам, овакве ће упадице ће стицајем околности бити само спорадичне, те ни сеоски идиот неће имати толико прилике да ми спомиње (преминулу) мајку. Чега би се човек стидео, сеоски идиот се поноси. Али, јеби га, сеоски идиоте, таквима као што си ти никад неће сванути. Разумем ја, није лако баш сваки дан гледати своју субхуманоидну физиономију са спознајом да ћеш је носити док не цркнеш.

Што се тиче Динићевог текстића... Ево прочитао сам га опет и да, утисак ме ни први пут није преварио, у питању је слабо прикривена апологија усташтва, што и не чуди од једног другосрбијанца. Сачекаћу да видим шта ће Гул написати на ту тему, па ћу се можда осврнути на тај аспект, ако га он не проанализира.

@ Милош

Просвећивање просто није мој фах, то је бар очигледно. 

kolega, pozdrav!

9 коментара:
obratite pažnju, ima ih zabavnih.
http://ljudska_splacina.com/2011/11/rastislav-dinic-o-jedenju-bogova.html