ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Stipan on 28-11-2011, 17:41:26
Ko bre čak i samoga sebe može da podnese 24 sata dnevno, nevezano za pol i seksualne preference?

i to jeste.

 

Quote from: Stipan on 28-11-2011, 17:41:26
Ko bre čak i samoga sebe može da podnese 24 sata dnevno, nevezano za pol i seksualne preference?

Bati ide lepo.

Bazinga.

Quote from: Loni on 28-11-2011, 13:35:27
Šta beše taj froting?
Guranje penisa među nečije butine? Intercrural?

To je, uz oralni seks maltene jedino i praktikovano u antičko doba što se gejeva tiče.
Analni seks (po nekim teorijama) počinje masovno da se konzumira tek posle pronalaska krema
koje ga čine gotovo bezbolnim.

Postoji teorija da bi svaki mušakrac; makar bio i najveći heteroseksualac osetio prijatnost kada bi mu se dodirnula prostata,
a pod uslovom da je ulaz do nje bezbolan.
Ja ne mislim tako. Čak ni uz pomoć krema pomoću kojih se ne oseća bol.

Biti gej ne znači imati seks sa muškarcem.
U određenim uslovima (zatvori, logori, brodom putovanje) možda bi svaki muškarac mogao da uživa da mu neka usta izorališu penis.
Pa bila to i muška usta.
A ako je zagorelost toliko velika i višegodišnja, možda bi i guranje u bilo koju rupu smirila.
To se sve i dešava u zatvorima, ali to ipak nema veze sa realnom androfilijom.
Obična situacionost.

Androfilija podrazumeva sposobnost da se oseti ljubav prema celoj ličnosti muškarca.
Da mu se obuhvati energija, da se podnese muškarac pored sebe 24 časa dnevno,
a da ne dolazi do dosade, sukoba i netrpeljivosti.
Sa takvim sposobnostima treba se roditi, a rodi se 99 % žena i oko 5-6 % muškaraca.

,, Možda bi svaki muškarac mogao da uživa da mu neka usta izorališu penis. Pa bila to i muška usta. ''
Lonijeve izjave treba zabeležiti, da ostanu sačuvane za generacije koje dolaze. 

Slažem se sa Lonijem po pitanju rečenice koju je Epi citirao. Usta su usta. Ne znaš dok ne probaš.

Loni od jelena koji je čista situacionost prešao na kritiku situacionosti, zanimljivo...

Quote from: zakk on 28-11-2011, 18:17:53

Quote from: Stipan on 28-11-2011, 17:41:26
Ko bre čak i samoga sebe može da podnese 24 sata dnevno, nevezano za pol i seksualne preference?

Bati ide lepo.

Quote from: Plut on 28-11-2011, 23:45:12
Slažem se sa Lonijem po pitanju rečenice koju je Epi citirao. Usta su usta. Ne znaš dok ne probaš.

Plut, je li ovo neka šala, ili nešto provociraš ? Nije lepo.

Plašim se da samo ti vidiš nešto šokantno, posebno, novo ili originalno u Lonijevoj izjavi.

Anomanderu, pa zar ti padaš na Plutine provokacije?!

Ja sam šokiran!!!

Ako sad skočiš i na Japea odreći ću te se preko novina...

Pa, nije li zaboga nadaleko poznato da muškarac muškarcu u proseku pruža bolji oralni ugođaj - kao i žena ženi - nego u neistospolnim kontaktima? Mislim, kad ZNAŠ kakav je osećaj sigurno i bolje odrađuješ taj plemeniti posao.

Ali naravno da mi nismo intimni sa ljudima samo zbog toga što imaju dobru oralnu tehniku. Da jesmo, neki među nama ( ) nikada ne bi iskusili intimnost...

Sad je momenat kad se svi setimo one rečenice Bila Hiksa o praznoj sali.

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 09:40:42

Quote from: Plut on 28-11-2011, 23:45:12
Slažem se sa Lonijem po pitanju rečenice koju je Epi citirao. Usta su usta. Ne znaš dok ne probaš.

Plut, je li ovo neka šala, ili nešto provociraš ? Nije lepo.

Ništa od toga, a i bilo je rečeno uopšteno, nisam se obraćala direktno tebi. Maho je to još bolje objasnio.

Quote from: Father Jape on 29-11-2011, 11:09:57
Sad je momenat kad se svi setimo one rečenice Bila Hiksa o praznoj sali.

Ja sam sličnu izjavu stavio i u jednu od pesama svog benda Akroholija. Ali opet podvlačim, nije (kvalitetan) seks jedino zbog čega ljudi budu intimni sa drugim ljudima. Mislim, svakako kvalitetan blowjob koji bi proklamovanom heteroseksualcu dao proklamovani homoseksualac ne bi bio nužno dovoljan da ovoga preobrati, pa da ostatak svog života provede živeći u zajednici sa muškarcem...

Ma meni je odvratno i ono naše muško cmakanje tri puta u obraz, a za neki pokušaj da mi muški izorališe, taj bi dobio po tintari.

A zašto odmah agresija? Trebalo bi da imponuje pažnja, pa ako nećeš "hvala lepo, ali nisam zainteresovan", ne odmah po tintari. Mogu da razumem ako je nasilnik u pitanju, inače ne.

Meni je cmakanje u tri obraza sa bilo kim odvratno. Ali je svakako manje neugodno sa stricem koji ima dobar aftersejv, nego sa nekom brkatom babatetkom.

Ne imponuje mi pažnja geja. Zašto bi trebalo da mi imponuje ? Imponuje mi pažnja lepe žene.

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 11:33:01
Imponuje mi pažnja lepe žene.

A pažnja manje lepe žene?

Jel tebi više imponuje pažnja lepog, zgodnog muškarca ili ružnjikavog, manje lepog ?
Ajde jedan iskren odgovor, bez filozofiranja. Niko se ne zaljubljuje u pamet, dobrotu ili slično, već je fizički izgled taj koji nas privlači. Kasnije dolaze neke druge osobine u prvi plan, koje odlučuju da li će to biti trajno, da li će doći do zajedničkog života i sl.

Quote from: Meho Krljic on 29-11-2011, 11:05:39
Pa, nije li zaboga nadaleko poznato da muškarac muškarcu u proseku pruža bolji oralni ugođaj - kao i žena ženi - nego u neistospolnim kontaktima? Mislim, kad ZNAŠ kakav je osećaj sigurno i bolje odrađuješ taj plemeniti posao.

Ali naravno da mi nismo intimni sa ljudima samo zbog toga što imaju dobru oralnu tehniku. Da jesmo, neki među nama ( ) nikada ne bi iskusili intimnost...

Ha ha ha. Pa ti ode i dalje od mene. 

Ne mislim baš da je bolje kad ti isti pol izorališe jer nije sve ni u tehnici.
Ima nečeg i u vizuelnom doživljaju i energiji koju pol nosi.
Međutim što se same tehnike tiče, potpuno si u pravu.

Isti pol već u startu zna koje su to tačke a koji pokreti usana i jezika
koji pružaju zadovoljstvo od koga se vrti u glavi.

Muški vaginolizač mora da ima ogromno iskustvo da bi provalio
kad da stane s predigrom (same usne bez jezika), kad da počne s jezikom, do kad da ga tera blago,
a kad da ga dublje uvuč. Zatim kad da da ga zakoluta, pa da mu ubrza kretanje levo-desno (posle ritma - gore-dole)
i izokrene ga. I u kom predelu. I posle kakvog uzdaha, da bi postigao maksimalni učinak.
Vaginolizačica sve već zna u startu. Što je njoj prijalo i partnerki će goditi.

Kago god da okreneš mogu samo da citiram italijanskog pisca Amanitija, čiji lik kaže:
- Od kako je sveta i veka, ma ko da mi nudi, oralni seks se ne odbija.
Ko ga želi, samo nek izvoli.

Jedino što majci prirodi nikad neću oprostiti je što nije udesila da možemo i
sami sebe da ,,obradujemo''.

Složićeš se Meho da onima koji su kičmu jogom ili sličim vežbama elastičnijom učinili,
samoća daleko lakše pada.

@Anomander

Možda sam izrod, priznajem. Meni prija pažnja svakog samopouzdanog muškarca. Valjda zato što ih je malo, pa su na ceni. U tom svetlu gledam i njegov fizički izgled, koji mi je nerazdvojiv od onog duhovnog. Naravno, higijena tela je jedno, a fizički izgled drugo. Muškarac počinje da me privlači tek kada se pogledamo u oči ili razmenimo koju rečenicu. Dotad uglavnom i ne primećujem njegov fizički izgled.
Prija mi i pažnja žena, naravno.

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 12:18:16
Jel tebi više imponuje pažnja lepog, zgodnog muškarca ili ružnjikavog, manje lepog ?

Anomandere, žene vole pažnju ma od koga ona dolazila. Kada je muškarac 'ružan', one kažu: ali, on je tako harizmatičan, a kada je muškarac 'lep' onda je on, pod obavezno, glup ili citiraću: zrači glupošću. 

I Anomandaru sigurno u nekim slučajevima prija pažnja muškarca.

Kad napiše recimo neku SF priču i pošalje je na mejl muškarca, koji je kompetentan za vrednovanje SF priča, sigurno će mu više prijati
da dobije pozitivnu kritiku i PAŽNJU nego da je ne dobije.

Zar je sve u polovima? Ljudi su i duhovna, misaona bića.

Za razliku od šlager pevača tipa Zdravko Čolić, reperi i metalci uglavnom osvajaju pažnju i podršku svog pola.
Slično je i sa fudbalerima, košarkašima, bokserima. (A često je tako i u politici)
Možda im nije baš tako dobro kao Zdravku Čoliću ili glumci iz neke melodramske serije (Bosiljčić), ali i ta pažnja znači.
Svako prikupljanje pažnje i podrška, je hrana za dušu, za sigurnost. Nosi moć.

Da je sve, samo u osvajanje slave kod suprotnog pola, fudbaleri ne bi imali svoj smisao.
Oko 99% žena ne zna ni za najveće fudbalske zvezde.

Njemu prija pažnja samo lepog kritičara. 

Anomandere, najeb'o si. Ne mo'š ti sa ovim gilipterima...

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 11:17:41
Ma meni je odvratno i ono naše muško cmakanje tri puta u obraz, a za neki pokušaj da mi muški izorališe, taj bi dobio po tintari.

A kako zamišljamo taj pokušaj? Kuliraš ti u kafiću i priđe neki lik, zalizana kosa, kamiondžijski brkovi, klekne ispred tebe bez reči i krene da ti otkopčava šlic? Ispravi me ako grešim, ali da ti isto tako priđe žensko koje nikada nisi video i krene da ti otkopčava šlic, ne bi li i tu reagovao odbijanjem i povlačenjem u sigurnost svog privatnog prostora?

Mislim, sem u slučajevima koji su očigledno silovanje - a to ne bismo u većini slučajeva prihvatili ni od žene, mi muškarci - teško mi je da zamislim da muškarac "pokuša da mi izorališe" a da pre toga nismo bili intimni na nekom drugom nivou, na primer pili vino i jeli čokoladne bombone na trosedu sa muzikom Harija Parča u pozadini i gledali jedan drugog u oči, smešeći se. A ako posle svega toga ja budem iznenađen što je taj drugi muškarac pokušao da postane još intimniji sa mnom onda sam stvarno moron, ne?

 

Opa. Sveopšta ofanziva  . Aj, dobro.
Loni- mislim da smo ovde govorili o pažnji u seksualnom smislu, a ne u smislu vrednovanja priča ili nešto slično.
Meho- previše gledaš filmove  .

Porno filmove? Moguće, sasvim moguće. Ali kako bih inače unapredio svoje skillove?

Ko je, do đavola, taj Hari Parč?!

Harry Partch - BBC Documentary - Part 1 of 6

(Uzgred, parč je bio gej, ali to nije razlog što sam ga gore pomenuo. Tek sam se naknadno setio tog detalja.)

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 12:18:16
Jel tebi više imponuje pažnja lepog, zgodnog muškarca ili ružnjikavog, manje lepog ?
Ajde jedan iskren odgovor, bez filozofiranja. Niko se ne zaljubljuje u pamet, dobrotu ili slično, već je fizički izgled taj koji nas privlači.

Govori u svoje ime.


Ja, recimo, fizički izgled konstatujem u krajnje apstraktnom smislu (mogu da primetim da je neki muškarac lep onako kako je lep dobro izvajan kip, ali će me taj muškarac seksualno privući isto koliko i pomenuti kip - drugim rečima, nimalo), a pamet je ono što me privlači.

Svako drugačije doživljava lepotu, to je individualno. Ono što je meni lepo ne mora biti nekom drugom, i obratno.
Ma to svi pričaju, sve privlači pamet, dobrota, itd, izgled na poslednjem mestu, to je po meni čisto foliranje ali ljudi to ne žele da priznaju.

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 13:48:46
Svako drugačije doživljava lepotu, to je individualno. Ono što je meni lepo ne mora biti nekom drugom, i obratno.
Ma to svi pričaju, sve privlači pamet, dobrota, itd, izgled na poslednjem mestu, to je po meni čisto foliranje ali ljudi to ne žele da priznaju.

Nekad sam i ja primećivala prvo izgled, negde sa 15 godina. Sada mi zaista nije toliko bitan, no, slobodan si da veruješ da je to čisto foliranje.


Pretpostavljam da je nekome ko prvo gleda nečiji izgled zaista teško da prihvati da postoje i oni koji ne rade to isto. 

Govori u svoje ime.


Ja, recimo, fizički izgled konstatujem u krajnje apstraktnom smislu (mogu da primetim da je neki muškarac lep onako kako je lep dobro izvajan kip, ali će me taj muškarac seksualno privući isto koliko i pomenuti kip - drugim rečima, nimalo), a pamet je ono što me privlači.



Fizički izgled u apstraktnom smislu ? Kako se to apstrahuje, aj pojasni.

Quote from: Anomander Rejk on 29-11-2011, 14:00:33

Fizički izgled u apstraktnom smislu ? Kako se to apstrahuje, aj pojasni.

Pa objasnila sam na primeru sa kipom.


Nečiji fizički izgled, sam po sebi, mi ne znači ništa konkretno u smislu da bi me ma za šta zainteresovao. Može da bude lep za videti kao što je neka slika lepa za videti, i ništa dalje od toga.

U pitanju je, u stvari, učenje na greškama. Iskusnijima je jasno da je prvenstveno obraćanje pažnje na fizički izgled, pa tek zatim na duhovne kvalitete - ultimativno gubljenje vremena.

Znači u smislu onog prvog koraka, koji je neminovno vezan za fizičku privlačnost.
Kasnije dolaze druge stvari- zajednička interesovanja, obrazovanje,  navike, spremnost na kompromise, itd. Mnogo toga, od čega zavisi da li će veza opstati ili ne. Nisam rekao da je fizička privlačnost jedina i isključivo važna, ali na samom početku sigurno.

Nije ni čudo koliko ljubavno nesrećnih onda ima ... 

Kažu da svaki četvrti ili peti brak puca u Srbiji, a i dosta veza koje se formalno ne raskidaju je daleko od sreće.
Al to je sad druga tema.

Uostalom, fizički izgled je manifestacija onog duhovnog, dovraga!!!

Ama kad kažem fizički izgled, ne mislim da mora biti Barbika savršenih telesnih proporcija... neko ima lepo telo, neko lice, neko oči, nečiji osmeh osvaja itd. Svako može biti lep na svoj način. Šta ste se toliko digli.

Pa ako svako može biti lep, čemu naglasak na lepoj ženi?

Dobro D., nek bude tvoja zadnja, ok ? Vaša uvek mora biti zadnja... 

Rejk, zar je toliko teško da prihvatiš da prvi korak nije svakome neminovno vezan za fizičku privlačnost? Da ni na samom početku nije svakome bitna fizička privlačnost?

Pa ljudi se razlikuju, ne samo po tome šta je kome lepo, nego i šta koga na samom početku privuče.


Edit: pošto je krenulo od tvoje izjave da više imponuje pažnja nekog lepog nego nekog ružnog, da li bismo mogli da se složimo da više imponuje pažnja nekog ko nam se dopada (šta god da nam se dopada kod te osobe - fizički izgled, pamet, dobrota...) nego pažnja nekog ko nam je odbojan?

Mogli bi da se složimo.

Quote from: Meho Krljic on 29-11-2011, 12:58:52
na primer pili vino i jeli čokoladne bombone na trosedu sa muzikom Harija Parča u pozadini i gledali jedan drugog u oči, smešeći se. A ako posle svega toga ja budem iznenađen što je taj drugi muškarac pokušao da postane još intimniji sa mnom onda sam stvarno moron, ne?

I vi bi mogli da se slozite 

Quote from: angel011 on 29-11-2011, 13:33:43
Jel tebi više imponuje pažnja lepog, zgodnog muškarca ili ružnjikavog, manje lepog ?
Ajde jedan iskren odgovor, bez filozofiranja. Niko se ne zaljubljuje u pamet, dobrotu ili slično, već je fizički izgled taj koji nas privlači.

Tacno, niko se ne zaljubljuje u pamet, dobrotu ili slicno, ali se niko ne zaljubljuje ni u fizicki izgled.
Zaljubljuje se u energiju, strastvenost, licnost - u licnost koja mu je bliska i lezi mu ili suprotno.

Ja se, recimo, zaljubljujem u hrabrost, energicnost, otvorenost, predavanje, vrelo i iskreno srce i zabole me kakav mu je profil, iako odlicno znam sta je lepota i imala sam jako lepe muskarce.

Izgustiras to posle nekog vremena i vise ti nista ne znaci.

Ne bih mogla, recimo, da se zaljubim u tipa koji ima tanju ruku od mene, koga dozivljavam nemuzevno i aseksualno. Zato ti rekoh, zaljubljuje se u energiju, a ne u izgled.

To je za povrsne ljude.

Сад се види, сад се зна
шта се коме допада!