ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: scallop on 14-01-2012, 14:58:38
Sposobnost vrhunske šahovske kombinatorike i nije neka intelektualna stavka.

Kako nije? Ja mislim - naprotiv.

Quote from: tomat on 15-01-2012, 23:48:22
da li Brazil vidiš kao sledeće žarište?

Зависи шта сматраш под "следеће жариште", пошто су тренутно жариште Сирија и Иран, с тим да мислим да ту ствари неће тећи тако лако по Запад. Штавише, нова суперсила, Кина, и повратник из нокдауна, Русија, морају у једном тренутку да покажу зубе. Инцидент у Грузији што се Русије тиче очигледно није био довољан, штавише сад се појављују и анализе да то заправо није била богзна каква војна победа.

Али, да, како год се завршило ново западњачко разбојништво на Блиском и Средњем истоку, дефинитивно је време да се Американци по већ виђеним сценаријима окрену ближим територијама у Јужној Америци. То јест, не верујем да ће бити отвореног рата, већ споља иницираних унутрашњих трзавица. Чавезу још и може неко време да се прогледа букаџијство кроз прсте, али неко сличан у Бразилу не верујем да би био толерисан. Ипак, било како било, оружје ће радити на другом делу света.

Quote from: Loni on 15-01-2012, 02:04:34

Da sam rusofili kao neki ovde, mene bi bilo sramota da gledam one snimke kako moskovska policija
jednog velikana šaha grubo sabija u maricu.

Кад ти се толико срце цепа за шаховским великанима, претпостављам да те је било срамота кад је Боби Фишер био прогањан. И то једини амерички шаховски великан, Руси их имају толико, према осталима су се увек понашали лепо.

Ne znam što bih komentarisao USA politiku kad nisam amerofil već kanadofil.

Već sam jednom rekao da sam pristalica ideje o Velikoj Kanadi, koja bi priključila u sebe liberalni sever USA - Njujork, Masačusets, Mičigen, Ilinois).
Jedino u takvom svetu mi liberali imali bismo svoju imperiju, spremnu da se obračuna sa konzervativnim fašistima širom sveta.
A Saudi Arabija bi konačno bila bombardovana (Kanada ima dovoljno nafte) i tako spašen narod kome se krše najosnovnija ljudska prava.



USA je na žalost pola pola sistem. Seerni manji deo jeste liberalan, a ceo rančerski jug užasno konzervativan,
sa prohrišćanskim (kvazi)porodičnim vrednostima.
Zato nema potreba da ja branim Ameriku.

Al kakva je, takva je manje zlo od Rusije,
koja je vekovima principijelno u opozitu svakom modernizmu i svakom progresu.
A ono malo demorkatije i ljudskih prava što ima je čisto da ne kaska onoliko za zapadom
koliko bi inače kaskala.

A i podržavanje Severne Koreje što rade Kina i Rusija/ je još gore od gledanja kroz prste Saudi Arabiji.
Saudijci nemaju nikakva prava al bar imaju standard od nafte pa ćuti i jedi,
a Korejci iz vašeg antiglobalističkog bloga nemaju jadni ni ljudska prava, a ni šta da jedu.

rusija na rubu demokracije? mnogo vazno. nesto kao, potres u nigeriji, poplava u argentini, najezda zeceva u novom zelandu.
mozda jedino zanima dodika kojeg kite ordenjem.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 11:31:33
A Saudi Arabija bi konačno bila bombardovana (Kanada ima dovoljno nafte) i tako spašen narod kome se krše najosnovnija ljudska prava.

Браво, Ломљавино, тако говоре прави либерали! Смрћу недужних до наметнутних права! Браво, браво, браво!

Још један доказ зашто вас треба ућуткивати гдегод главу дигнете.

Večita bitka između intervencionizma i izolacionizma je upravo ono što je pozitivno u vezi sa oba. Ta dva pravca, sama po sebi, dovedena do ekstrema, teško da su vredni poštovanja. Ipak, moram da priznam, ako moram da biram između ekstremnog intervencionizma i ekstremnog izolacionizma pre bih odabrao ono prvo.

A protiv imperijalizma se moramo boriti, uvek i svuda. To je valjda nesporno.

Naravno, a takođe protiv globalizma, protiv Amerikanaca i kao najvažnije - protiv zabrane pušenja i poskupljenja piva!

Ломљавино, из које су државе ове фотографије?

едит: Пошто знам све фазоне либералних незналица, помоћ: извори су разни, у питању су углавном фотографије које су направили туристи, претпоследња је Асошијетед преса, пре ње је са сајта јужнокорејске агенције. Одговор се намеће сам по себи, али ево још једне помоћи - није на свим фоткама исти град. Дакле... Шта каже (форум) б92 на ово? Да није можда... намештено? Инсценирано? 

Damned!!! Prokleti buržujski Žutaći!!!

Па да. Толики народ нема никаква права, као и ништа да једе. Незналица либерлана - наравно - не зна ни то да светске агенције које се баве хуманитарном помоћи непрестано постављају питања да ли је глад у НДРК заиста толика као што је представљају и као што је била средином деведесетих кад су их поред пада комунизма задесиле и катастрофалне поплаве, јер постоји теорија да су се Корејци лепо досетили да наставе да пуштају информације о глади и пустили непријатеља да их храни.

Од 2008. године НДРК је знатно отворенија држава, иако туристи имају водиче, практично је могуће путовати по целој земљи, додуше још увек не у свом аранжману. Бројни путописи које сам читао говоре мање-више исто - север НДРК је у најлошијем стању, као и регион на југозападу; ту су највећи проблеми с поплавама, али је очигледно да се по том питању нешто ради, да се мења начин обраде земље, итд. Највећи је проблем инертност и то што су сходно томе реакције (ако нису војне) споре. Иначе, српски новинари - наравно - показују потпуну ограниченост кад је реч о темама које захтевају више од једног клика на Википедију или неку западну агенцију. Зато су после смрти Ким Џонг Ила биле писане свакакве будалаштине о свакодневном животу у НДРК, док је истина прилично другачија. То јесте најизолованија земља на свету, али им је и идеологија таква. Наравно, поставља се питање по чему је Запад толико морално изнад ових људи да могу силом, разарањем и смрћу наметнути нешто ново, што на примеру Ирака и Либије не мора бити боље од старог.

Џоне, не заборави и никарагву...гледајући уназад, никарагва је прва права најава, полигон и модел "односа" запада према другачијим и државним уређењима од прописаног.
да цитирам јагањца, јебоимпасматердокрајасвета.

Никарагва, Чиле, Ел Салвадор... Списак је наизглед бескрајан. Ко зна, зна. Ко досад није сазнао, не верујем да ће икад.

Quote from: Джон Рейнольдс on 16-01-2012, 12:07:33
Браво, Ломљавино, тако говоре прави либерали! Смрћу недужних до наметнутних права! Браво, браво, браво!

Још један доказ зашто вас треба ућуткивати гдегод главу дигнете.

Smrt nedužnih?
A ne.

Kazniti treba one koji ljudska prava krše,
a ako i ima neke slučajne žrtve, to je za dobrobit budućnosti.

Nema nijednog rata bez žrtava. Da se o nedužnim žrtvama brine ni ustanci protiv Turaka, ni otpori protiv Hitlera ne bi se odigrali.

Quote from: Джон Рейнольдс on 16-01-2012, 14:18:37
Никарагва, Чиле, Ел Салвадор... Списак је наизглед бескрајан. Ко зна, зна. Ко досад није сазнао, не верујем да ће икад.

  истина

Quote from: mac on 16-01-2012, 12:31:28
Večita bitka između intervencionizma i izolacionizma je upravo ono što je pozitivno u vezi sa oba. Ta dva pravca, sama po sebi, dovedena do ekstrema, teško da su vredni poštovanja. Ipak, moram da priznam, ako moram da biram između ekstremnog intervencionizma i ekstremnog izolacionizma pre bih odabrao ono prvo.

A protiv imperijalizma se moramo boriti, uvek i svuda. To je valjda nesporno.

U istoji nesporno je bilo samo boriti se protiv imperijalizma koji nije ,,naš''.
Ko se još buni protiv imperijalizma svog naroda.
Retko ćeš naći Engleza koji žali zbog osvajanja Okeanije, Nore (Severna Amerika),
Španca koji žali osvajanje Sure (Južna Amerika), Franzuca koji žali osvajanje Afrike,
ili Rusa koji žali otimanje Sibira od astotinak azijatskih naroda.

Zašto bi onda očekivali da Srbin žali osvajanje Vojvodine, koja pre 1918. nikad nije bila Srbija
ili Krajinu, koja je naseljena Srbima dovođenim da čuvaju granice AU Monarhije.

Imperijalizam je bio prirodno stanje stvari, a tek nova politička korektnost pokušava da ga ukine.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 14:22:13
a ako i ima neke slučajne žrtve, to je za dobrobit budućnosti.

Лони, Лони... Ако и има. Ако и има мале Милице Ракић, можда је то било за добробит будућности Србије.

   Čim svi znaju i ime i prezime Milice Rakić to dokazuje da je žrtava bilo izuzetno malo.
Da je poginulo 100 dece niko ne bi znao ime nijednog deteta osim rođaka i komšija.

   Šta s tim? Misliš da nema deteta u Sarajevu ili nekom kosovskom selu koje tako isto nije ubio neki Srbin?

   Ako žalite svaku žrtvu čemu onda oslobodilački ratovi uopšte? Treba dakle otrpeti svako zlo. Čemu onda ,,Bolje rat nego pakt'' parole?
Čemu 5.oktobar? Čemu francuska i boljševička revolucije?
   
   Nije cilj samo živeti već živeti dostojanstveno i učiniti da i drugi žive dostojanstveno.

Quote from: Суба on 16-01-2012, 14:29:32
Лони, Лони... Ако и има. Ако и има мале Милице Ракић, можда је то било за добробит будућности Србије.

Jes vala, to je za dobrobit Srbije.


A i bombardovanje neke zemlje da bi se u njoj zaštitila ljudska prava je izrazito efikasan metod, nema šta. Eto, nekad se omakne mala Milica, ali te bombe su uglavnom jako fine i paze da njihova eksplozija pogodi samo teroriste i ostali šljam, a nevine nikako.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 14:35:06
   Čim svi znaju i ime i prezime Milice Rakić to dokazuje da je žrtava bilo izuzetno malo.
Da je poginulo 100 dece niko ne bi znao ime nijednog deteta osim rođaka i komšija.

   Šta s tim? Misliš da nema deteta u Sarajevu ili nekom kosovskom selu koje tako isto nije ubio neki Srbin?

   Ako žalite svaku žrtvu čemu onda oslobodilački ratovi uopšte? Treba dakle otrpeti svako zlo. Čemu onda ,,Bolje rat nego pakt'' parole?
Čemu 5.oktobar? Čemu francuska i boljševička revolucije?
   
   Nije cilj samo živeti već živeti dostojanstveno i učiniti da i drugi žive dostojanstveno.

И достојанствено убити оне који се противе твојој агенди. Ја, веровао или не, жалим сваку жртву. Са Косова, из Сарајева, одакле год хоћеш.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 14:35:06
   Čim svi znaju i ime i prezime Milice Rakić to dokazuje da je žrtava bilo izuzetno malo.
Da je poginulo 100 dece niko ne bi znao ime nijednog deteta osim rođaka i komšija. 

Jebeš mi sve (Sinovim rečima "i na sarani poslednjeg") ako si ti normalan. Znaš šta ja kažem u ovakvim situacijama, dabogda...da zaćutim jedared kad treba...

Ako si ikad rekao, jesi li čuo?

Normalnost je neproverena glasina. Apsolutni out.

Filica strikes again. 

Just that!

Pre bih crko no što bih forsir'o ,,normalni mejnstrimizam''.
Od tog identiteta bežim ko astralno telo od pokojnika.

Što bi rekla prostitutka iz ,,Čuda u Šarganu'': - Kad vidim vas časne i poštene, prosto mi bude drago što sam qrva.

Quote from: angel011 on 16-01-2012, 14:36:27A i bombardovanje neke zemlje da bi se u njoj zaštitila ljudska prava je izrazito efikasan metod, nema šta. ...

ako se radi o srbiji, bombardiranja nikad dosta. najefikasnije bi bilo bombardiranje do kamenog doba. nekolicina normalnih da se razbjeze pa rijesiti vjecni problem na balkanu.

Angel, a kako se završio drugi svetski rat?
Je l tako što su na Berlin bacane kite cveća?

Ne draga moja.
Saveznici su izbombardovali Berlin i tek to je značio kraj Rajha. Tek od tada nema Hitlera na vlasti.

Svaka čast i ženskim teorijama, ali ja na ratove gledam na muški način.
Kad neko napadne silom, silu mu i vrati.
Ne vratiš li mu, nećeš ga zaustaviti.

Quote from: kralj Kuga on 16-01-2012, 15:13:50
ako se radi o srbiji, bombardiranja nikad dosta. najefikasnije bi bilo bombardiranje do kamenog doba. nekolicina normalnih da se razbjeze pa rijesiti vjecni problem na balkanu.

A, ne, ne, Lonijeva ideja je da se bombardiranjem ljudi nateraju da se ponašaju onako kako on misli da treba da se ponašaju, ne da se jednostavno uklone sa planete. I u redu mu je da pogine i ta nekolicina normalnih ako će to dovesti do "demokratskih promena" or some such shit, mada se nije izjasnio da li bi mu bilo u redu i da on bude među poginulima ili osakaćenima zarad viših ciljeva.

Ali kako ja to tražim da se ljudi pa i ponašaju?

- Da ne krše ljudska prava drugih, da ne vrše etnička čišćenja, da ne sprovode fašizam...
Da ne nameću svim ženama feredže i svim građanima obaveznu religiju i ideologiju.

Je l to mnogo?

Quote from: Loni on 16-01-2012, 15:19:08
Angel, a kako se završio drugi svetski rat?
Je l tako što su na Berlin bacane kite cveća?

Ne draga moja.
Saveznici su izbombardovali Berlin i tek to je značio kraj Rajha. Tek od tada nema Hitlera na vlasti.

Svaka čast i ženskim teorijama, ali ja na ratove gledam na muški način.
Kad neko napadne silom, silu mu i vrati.
Ne vratiš li mu, nećeš ga zaustaviti.

Loni, mi ne pričamo o tome da je Saudijska Arabija izvršila invaziju na ostatak sveta pa je Amerika bombarduje kako bi okončala svetski rat. Ti pričaš o tome da se ljudska prava građana i građanki Saudijske Arabije štite tako što će ti isti građani i građanke biti bombardovani.

Ne.

Zašto bi obični građani bili bombardovani?

Savremana tehnologija sposobna je da gađa samo vojne ciljeve i simbole režima.
Civilnih žrtava u takvim intervencijama je jako malo.

RAČUNICA -
- Avgansitan je godišnje na smrt osuđivao oko 4000 svojih građana zbog odbijanja ugovorenog braka, preljube, lgbt odnosa, nenošenje feredže, posedovanje knjiga iz nekih drugih religija.
- Bombardovanjem talibanskog jezgra stradaće samo 3000 talibana godišnje u nekoj planinčini, što je i manji broj od onoga šta bi oni pobili, a em je i razlika u kvalitetu.

Pre bih poštedeo život jedne devojke koja pobegne od ugovorenog braka, nego 3000 talibana koji ratuju za to da bi održali sistem vrednosti u kome će ona biti kamenovana i pogubljena.

A em ćeš smaknućem tako nekog režima spasiti buduće generacije mladih ljudi, koji ne žele nametnuti brak.

Quote from: scallop on 16-01-2012, 14:59:44
Ako si ikad rekao, jesi li čuo?

Bogme, ovog puta sam skinuo antifone i sasvim se dobro čuo. Da si mogao da vidiš našta mi je ličio originalni post, Jezus Marija i svi sveti!

Majko božja Loni, ja stvarno ne gotivim Srbijanski šovinizam, ali što ti umeš da nalupetaš to bog vidio nije!

Лони има своју логику, али остаје оно што је рекла Ангел. Да ли би се држао своје филозофије да је он (не дај Боже) на месту оца мале Милице? А на екрану да гледа онај прототип жене-крмаче, која као да је побегла са острва доктора Мороа, како каже: "Желим вам све најбоље". Ђаво уме да буде саркастичан, врло.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 14:35:06
   Čim svi znaju i ime i prezime Milice Rakić to dokazuje da je žrtava bilo izuzetno malo.
Da je poginulo 100 dece niko ne bi znao ime nijednog deteta osim rođaka i komšija.

   Šta s tim?

Ако је некоме досад био потребан доказ колико си ти смрдљиво ђубре од човека, ево га сад. "Шта с тим", пизда ти материна смрдљива? А? Погинуло је 81 дете, да ли је то мало? У документу "Деца оптужују" налази се и читав списак, часопис "Печат" га је прошле године, али ја сад згрожен овим што сам овде прочитао не могу на нету да нађем, мада каква је ово бедна, неспособна и буљоувлакачка држава, тренутно по мери Ломљавине и усташе који га подржава, не би ме чудило и да списак не постоји.

http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/I-pogibije-dece-su-bile-kolateralna-shteta.lt.html

Мало ли је 81 дете, Ломљавино? Није баш сто, а?

Није ти ово први пут да умањујеш број жртава агресије и ако ми је нешто жао, жао ми је што тај списак није шири за још једно име - твоје. И то не да будеш убијен, него да осакаћен седиш у сопственим говнима и објашњаваш нама непросвећенима како је твоја жртва заправо корисна за опште добро.

Ja bih voleo da saznam prvo definiciju deteta koriscenu (mladji od 18?), i bitnije, koliko od tih su poginuli na Kosovu?

A da, i da li su sva ta deca umrla bas od NATO bombi. Jer pise "tokom bombarodvanja". Da li su uracunate zrtve kosovskih Albanaca?

Loni ce verujem upitati koliko je nemacke dece poginulo u bombardovanju Dresdena.

Znao sam da Džoni ne može bez psovanja.
Ali uzimam strategiju D... samo ignorišem.

Šta može pristasan fašista osim da uveliča samo žrtve svog naroda.
Da istakne samo žrtve svog naroda, a previdi ono šta je dovelo do njih.

Je l sam ja pobio neko dete?
Je l sam ja podržavao politiku ratova u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu, koje je dovelo do bombardovanja zemlje i smrti srpske dece?
Nisam.

Da sam bio na vlasti umesto Slobe ne bi bilo nijedne jedine žrtve rata.
Ne bih osporio nezavisnost HR, SLO, niti bih izazvao etničko čišćenje Albanaca zbog koga je Srbija i dobila bombe 1999.

A sva deca bi bila živa.

Zato idi žali se stranama koje su ratove izazvale, a ne meni, koji nisam odgovoran ni za čiju smrt.

I još nešto Džone,
ako si već čovek a ne đubre kao ja, zašto nema osude masovnih grobnica sa albanskim telima,
kao i granatiranja Sarajeva, Vukovara, Dubrovnika. Gde je osuda Srebrenice?

Ja osuđujem namerno ubistvo svakog deteta, a ti samo srpskog.

Kod tebe toga nema.
Srbi i tebi dragi Rusi i neki antiglobalisti su narodi, a ostali su portabl mašine je li?

To je srž tvog rezonovanja i čitave tvoje ideologije.
Izvrtanje, nametanje.

Ja bar ovde izražavam neke principe - a to je princip borbe sa režimom i vojskom.
Princip ratovanja za demokratski svet koji počiva na ljudskih pravima.

I među Hitlerovim Nemcima bilo je dece, koja su poginula u bombardovanju.
Je l za to krivicu nose samo oni koji su bombardovali Berlin ili ima neko ko je to izazvao.

Naravno da žalim za svakim detetom i za Milicom Rakić,
ali nije kriv tu samo pilot koji je bacio geler na rafineriju.
KRIV JE I SLOBA MILOŠEVIĆ koji je čitav rat i izazvao.
Kao i svi oni koji su davali podršku njegovoj politici sile.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 16:31:22

Ja osuđujem namerno ubistvo svakog deteta,

Ne primećuje se.


Po tvojim postovima pre izgleda kao da prizivaš bombardovanje određenih zemalja, pa makar i po cenu da po tim zemljama i deca izginu.

Quote from: Loni on 16-01-2012, 16:16:44
Znao sam da Džoni ne može bez psovanja.

Кењ кењ просер просер

Једини кога сам овде икада директно опсовао си ти. Свака част. Сад изволи даље глуми финог дечка необичних ставова. Показао си ко си и шта си и назван си правим именом.

Ђапе, да. На списку су сва деца на територији Србије погинула од бомби. Онај који сам читао и вероватно негде чувам у папирној форми чак има и место где су погинула, кад, под којим околностима и томе слично. Много је деце погинуло у бомбардовању колоне шиптаских избеглица, заборавио сам тренутно где, изнервирао ме онај гад горе што и даље просипа будалаштине покупљене с којекаквих интернет брлога, а друге оптужује за фашизам и не знам ни ја шта.

Ломљавино, ревизионизам у функцији умањивања жртава је у неким државама кажњив законом. Сад ми паде на памет да би то и код нас требало да се уведе, па да стрељање у Крагујевцу не остане малтене заборављено до прошле године кад је група новинара иницирала акцију "Сећајте се моји мене јер ме више нема". Забога, да се не увреде случајно наши западни доброчинитељи...

Quote from: Steva Lazin Ljuštikin on 16-01-2012, 15:37:23

Bogme, ovog puta sam skinuo antifone i sasvim se dobro čuo. Da si mogao da vidiš našta mi je ličio originalni post, Jezus Marija i svi sveti!

Dobar početak. Možda bi moglo da se pokuša i sa vezanim prstima.

Чему везивање прстију, Скалопе? Отац си, ајде сад - далеко било - да ти неко од деце (добро, твоји нису више деца пер се, али ови моји јесу) страда под бомбама, па да се некакав пролив појави и каже: "Пих, па шта, није их укупно погинуло ни сто."

Тај исти пролив је оправдавао и савезничко бомбардовање Београда, па кад сам му написао да је том приликом мог оца замало промашила бомба, али је убила његовог другара и комшију који је тад имао 6-7 година, било је опет "пих, небитно". А све је овде почело тако што је исти тај пролив зазивао некакву уједињену Канаду или неко слично срање, па би бомбардовао Саудијску Арабију не би ли их "ослободио". Нема ту везивања прстију, Скалопе, причамо о људима који су око нас; можда можемо наклапати о Ирачанима или страдалима у СТЦ, али понављам - рођаци жртава су око нас, а сви смо ми "промашени". Шта сад, треба да се слободно прича да је моја некадашња колегиница и познаница, девојка мог школског друга и комшије, К.Б. с правом убијена јер је "ширила ратну пропаганду"? А њено радно место се сматрало као ратни распоред, нејављање је био еквивалент дезертирању, па јој је претио затвор или им је то бар тако било наметнуто? Ено, Милановић је добио жестоке батине и сад робија, а пролив сад дочекује пилоте-убице с војним почастима? И треба да везујем прсте? Е, јок.

Джоне, Джоне, палиш се без шибице. Мој коментар је у склопу другог дискурса. Милицу Ракић, а и ону цуру на Варваринском мосту истичем и ја сваком приликом, па сам, некако, колатерална штета. Што се Лонија тиче, убеђен сам да се више труди да разуме због себе, тешко је прихватити као исправно оно што не може да буде исправно, него да нама наметне мишљење.

Pa, onda mu postovi neverovatno liče na nametanje mišljenja.


No, to sa vezivanjem prstiju bi mogla da bude dobra taktika, možda bi smanjio ovakvo lupetanje (ili lupetanje ili najobičnije provokacije u Filica fazonu, da loži ljude pa se onda valja od smeha što se neko upecao) kada mu apsolutno niko ne bi odgovarao na postove.

Alo, bre! Vezivanje prstiju nema veze sa Lonijem! Mada, kad razmislim... moglo bi... onako preventivno...

Svako ovde pokušava da nametne mišljenje. Loš izraz.

ne bojte se cirilicari! bit ce velike srbije! bit ce! samo sto nije! jos samo nekoliko tisuca godina i bit ce!
i onda nitko nece smjeti da vas bombardira! kad budete sila.

E onda ste ga najebali - prvi ste na tapeti...

ah, U divljaka luk i strijela. dostatno.

Ne zaboravi kamu i sjekiru!