ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: tomat on 02-10-2011, 23:21:05
OK. a da li postoje ograničenja u budućem apgrejdovanju fotoaparata, bilo da se odlučim za jedan ili drugi?

Nema tu neke nauke, objektivi se menjaju, štagod navrneš radiće.
E, sad, kod Nikona postoji nekak nekompatibilnost starijih objektiva sa novim kućištem, ali svakako ja ne bih preporučivao starije objektive Canona i Nikona jer su ovi novi nemerljivo bolji.
Nekada je važilo da su zumovi slabije rešenje, ali svaki objektiv proizveden u ovom veku je sasvim nešto drugo.
Gledao sam nedavno testove gde je canonov zum 16-35 praktično pregazio fiksne od 20 i 19mm, što je naizgled protivprirodni blud.
Canonov 15-85 je čudo; jeste skup, ali završava svaki posao sem baš nekog ultraprofi. Pa ona fotka gore koju sam okačio, zamazana devojčica je snimljena sa zumom 24-105 na 75 mm. To je bolje i oštrije od 99% fiksnih objektiva ikada napravljenih.


Lilita... ne može baš da bude mnogo tanak, mora da ima bar 17mm debljine da se uturi sve neophodno za bar solidan kvalitet. oni od 12mm su baš dronjak.

Double Exposure: Canon vs. Nikon

Osećam da sam dovoljno sazreo da sebe kroz nekoliko meseci častim DSLR-om.
Canon EOS 7D ili Canon EOS 60D, that is the question.

7D je osetno skuplji, a po testovima vidim da je, logično, kvalitetniji, ali ako uzmem 60D kog popriličnio hvale (npr. http://bmfoto.rs/testovi/canoneos60d/det/97?pid=861) i dalje ću biti zadovoljan odličnim aparatom, samo što ću lakše priuštiti dodatne džidža-bidže.

Dakle, 60D mi preteže zasad. Da li neko smatra da možda grešim ovakvim razmišljanjem?

Smatram da grešiš jer ćeš pasti na to pijan i razbiti, ZNAMO TE. Uzmi nešto oklopljeno.

Možda je deo mog plana da u ovoj godini ostavim najniža životna iskušenja po strani, kupim sebi ljudski fotoaparat, počnem da čitam poeziju i nastavim lepo da se oblačim?

Godina u kojoj će se svet smaknuti je prava za kupovinu najskupljeg parčeta imovine kojeg ću posedovati.

Onda bolje kupi iPhone i veliko ogledalo za kupatilo.

Ne dam se zbuniti!

Uzmi ovo
Nikon D4 Product Tour
Salim se naravno  Kosta US: $5999.95

Quote from: Boban on 04-10-2011, 07:11:47
E, sad, kod Nikona postoji nekak nekompatibilnost starijih objektiva sa novim kućištem, ali svakako ja ne bih preporučivao starije objektive Canona i Nikona jer su ovi novi nemerljivo bolji.

Kontra je ustvari, evo i linka sa objasnjenjem

QuoteNikon

Most Nikon camera and lenses made since 1959 are compatible with each other.

The Nikon system is so renowned for its multi-decade interoperability that I have a Nikon System Compatibility page discussing it.

Canon

Canon cameras can use Nikon lenses, but Nikon cameras can't use Canon lenses.

On the other hand, Canon flushed compatibility down the toilet in 1985 when it created a new and completely incompatible system of AF cameras and lenses called EOS. Nothing works together before or after the great divide of 1985.

To Canon's credit, the new EOS system is a better design than the old Nikon mount, but old Canon FD manual focus lenses, once promoted as "timeless" by Canon, are useless today on modern Canon cameras. Contrast this to Nikon, where just about every lens ever made works swell, with few limitations, on every brand new camera.

Every Canon AF lens works on every Canon AF camera, including the digital SLRs, except for Canon's EF-S lenses, which only work on some of the newest 1.6x cameras. 1980's Canon AF lenses work great on every current Canon camera. 

http://www.kenrockwell.com/tech/nikon-vs-canon.htm

Quote from: DušMan on 11-01-2012, 00:28:13
Osećam da sam dovoljno sazreo da sebe kroz nekoliko meseci častim DSLR-om.
Canon EOS 7D ili Canon EOS 60D, that is the question.

7D je osetno skuplji, a po testovima vidim da je, logično, kvalitetniji, ali ako uzmem 60D kog popriličnio hvale (npr. http://bmfoto.rs/testovi/canoneos60d/det/97?pid=861) i dalje ću biti zadovoljan odličnim aparatom, samo što ću lakše priuštiti dodatne džidža-bidže.

Dakle, 60D mi preteže zasad. Da li neko smatra da možda grešim ovakvim razmišljanjem?

Evo, da sam sebi odgovorim. 
Pala je definitivna odluka da uzmem 60D.
Naravno, ovo će biti investicija na godišnjem nivou, u etapama. Prvo telo i najverovatnije 18-200, a kad se oporavim od toga, onda verovatno neki polovan 10-22. Oba Canon.

Koja je cena koju si uspeo da postignes?

Nisam je još postigao (uspeh mi je što sam bar odlučio šta 100% hoću), tek sam u fazi prikupljanja para i prodaje imovine, ali koliko vidim po domaćim radnjama, telo je svugde oko 960-990 jura. Nov objektiv 18-200 je 500 i kusur, pa skoro 600. Ovaj 10-22 može polovan da se nađe za oko 500, a cena novog je 800.

Pazi kod kupovine polovnih objektiva...

I probaj da ti neko prosvercuje telo iz Amerike... Kad sam ja kupovao razlika u ceni Amerika-Srbija je dostizala i 40-50%...

Da, ali dvogodišnja garancija mi je bitna, pa ne znam da li bih rizikovao.
Pre bih tako nešto radio za objektive, što je sigurnija varijanta nego polovni, svakako.

Probaj što kvalitetnije objektive da kupiš.
Boban i ja smo prošle godine probali da slikamo istu stvar sa istim telom i mojim i njegovim objektivom i razlika je značajna.
A moj objektiv upošte nije loš.

Canonov 18-200? Pa taj i ja hoću! Doduše, Boban me je nagovorio, jer sam ja, naivan, hteo Sigmu.

Da, taj...


Evo šta može sa 7-8 metara, pri ne previše jakom svetlu...

A ovo je po dobrom svetlu sa 10-15 metara.

Za trenutak me je pokolebalo to što na domaćim foto forumima ljudi uglavnom ovaj objektiv časte pridevima kao što su "seljački" i "amaterski", ali sam onda shvatio da ja to i jesam, jer mi je ovo prvi dslr.
Mićo, da li mogu da te zamolim da okačiš primer nekih noćnih fotografija?

Ja bih preskočio 18-200. Toliki raspon zahteva previše kompromisa. 60D ima vrhunski senzor sa velikom rezolucijom koji ne prašta nikakve anomalije u objektivu. Kolko para planiraš da potrošiš? I još bitnije, šta bi hteo da fotografišeš?

BTW, za univerzalno staklo, ja bih pre uzeo Canon 15-85. Mada, ja u zadnje vreme nosim samo 10-22, uvek mi treba široko a i najlakši je od svih objektiva koje imam.

Pomodar sam, pa bih hteo da slikam sve: životinje, žene u pokretu, žurke (iako sam svestan da će mi za ovo trebati i neki nabudženi blic), noć, elementarne nepogode, polja, šume, livade, gradove i planine, pejzaže, zalaske sunca, gluposti, da se igram sa macro modom, da me vole žene i misle da sam faca...
10-22 je jako kul sa onim svojim iskrivljenjem. To je nešto s čime bih mogao da se igram po ceo dan.

Budžet je taman toliki koliko košta 18-200: 500 do 600 jura.

Ето ти га сад. Мислио сам да намераваш да сликаш само голе жене.

Ja sam mislio da namerava da gole žene slikaju *njega*.

Gole žene u pokretu.

15-85 je pravi izbor za Canonova krop tela.
Ali mislim da dušman nema para za njega odmah, pa mu je bolje da uzme 18-200 za prvih pola godine, dok se svikne na dslr i ne skupi pare za pravi objektiv.
To ti je kao kada treba da kupiš prvi kompjuter klincu pa je potpuno besmisleno da uzimaš najjači mogući jer će za 6 meseci, koliko mu treba da ovlada sa svim potrebnim periferijama, tvoja konfiguracija izgubiti pola svoje velike vrednosti, te je bolje kupiti nešto za 150 evra dok se ne saživi s njim.

18-200 kao prvi objektiv je dobar jer čovek kada napravi 10000 fotki sa njim, onda lepo uradi statistiku u kom opsegu su te fotke i jednostavno sazna šta mu u stvari najviše treba.
Ja sam, recimo 24-105 na 5d koristio uglavnom na 24 i na 105, i pomalo na 75-90

Bez blica, prilično mračno...

Uzeh Canon 60d i 18-135, uz Bobanovu asistenciju. Zadovoljan sam i preda mnom je sad duug period učenja.
Ilustracije radi, evo jedne slike od večeras, bez blica, slikane sa nekih 15 metara udaljenosti, iz publike:

VGP 

Umesto Tišme bolje daj neku "pravu" sliku...

Moram ja još da se učim da bi slike bile prave, ali do tada - tu su kreativni filteri:

Nisam mislio na "takve" slike...

Ah, razumem. 
Sigurno misliš na neke u ovom stilu:

Zaboravi filtere...

Ma jasno, sad se samo malo igram, dok ne ukapiram šta se sve može.

Quote from: DušMan on 09-03-2012, 00:56:14
Uzeh Canon 60d i 18-135, uz Bobanovu asistenciju. Zadovoljan sam i preda mnom je sad duug period učenja.
Ilustracije radi, evo jedne slike od večeras, bez blica, slikane sa nekih 15 metara udaljenosti, iz publike:

A sa dva klika u Fotošopu dobijaš ovo:

Hm, ali da li je zid originalno bio beo?

Košulje učesnika svakako jesu bile beličaste.

Zar nije Photoshop varanje?

Znam da se šališ. Ali da ozbiljno odgovorim. I sam sam imao taj osećaj i dugo sam se opirao da dorađujem fotografiju u programima za obradu slike. Međutim, vrlo često, a ova tvoja fotografija je dobar primer, foto aparat proizvodi sopstvenu verziju stvarnosti. Slično se dešava i sa fotografisanjem građevina u prirodi, kada optika foto aparata neminovno izobličava linije. Takođe, aparat vrlo često ne prikazuje u potpunosti ono što ti nameravaš da slikaš, jer ono što vidiš u tražilu nije ono što se vidi na fotografiji. Sve me je to dovelo do toga da nije greh doraditi fotografiju, ispraviti linije, iseći fotografiju u format da se objekti koje hoćeš da istakneš dođu gde im je mesto, itd. itd.

Možda bi se i moglo nazvati "varanjem", ali time se samo popravljaju slike, a i sve slike koje vidiš po novinama, internetu su fotošopirane. Ima nekih osnovnih stvari koje treba uraditi na svakoj slici, a ostalo je kolko je ko kreativan i sposoban da učini sliku boljom.

Ma zna me Mića u dušu, šalim se ja. Mislim, ne zove se to džabe 'digitalna fotografija'. Logično je da se koriste softverska pomagala, valjda.

A misliš da u klasičnoj analognoj fotografiji nisu korišćeni filteri i trikovi u razvijanju negativa i samih fotografija da bi se izmenilo viđenje stvarnosti?

valja li ovo cemu?

Canon PowerShot ELPH 320 HS 16.1 MP Wi-Fi Enabled CMOS Digital Camera with 5x Zoom 24mm Wide-Angle Lens with 1080p Full HD Video and 3.2-Inch Touch Panel LCD

Cena?

EUR 247,69

meni se svidja ovaj wifi momenat. navodno pravi i dobre fotke. a tanak je i lagan i taman za amatersku upotrebu. cini mi se, bar.

Po meni je to igračka, ali, naravno, sve je pitanje kakvi su ti prohtevi...

sto se tice ovog konkretno, treba mi nesto da mogu da fotkam decu & okolinu, a da mi ne otpadne ruka i da zauzima sto manje mesta u rancu.