ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Dalke, Rodrigez, Miller i Tarantino(kao gost reditelj) su konacno zavrsili Sin City....
Uskoro krece u bioskopima - nadam se najboljem......
Ocekivanja?

       

Gledao sam neki trejler i izgleda super! Brus Vilis je velika faca, dok Džesika Alba izgleda!

Kakav bre Brus Vilis (uz svo duzno postovanje) ovo je film koji bi trebao da vrati Mikija Rurkea u prvu ligu, osim toga epohalan je i zbog toga sto ce se zajedno igrati Miki i Majkl Medsen. Uostalom pogledajte ekipu, najjaca ikada.

Jessica Alba   ....    Nancy Callahan
Rosario Dawson   ....    Gail
Elijah Wood   ....    Kevin
Bruce Willis   ....    John Hartigan
Benicio Del Toro   ....    Jack Rafferty
Michael Clarke Duncan   ....    Manute
Carla Gugino   ....    Lucille
Josh Hartnett   ....    The Salesman
Michael Madsen   ....    Bob
Jaime King   ....    Goldie/Wendy
Brittany Murphy   ....    Shellie
Clive Owen   ....    Dwight
Mickey Rourke   ....    Marv
Nick Stahl   ....    Junior/Yellow Bastard
Rutger Hauer   ....    Cardinal Roark
Frank Miller   ....    Priest

Heh, i Džoš Hartnet izgleda opako, ako je sudeći po trejleru.

Hartnet ima malecku ulogu.
Rurke i Medsen nemaju zajednickih scena.

A Nika zovu Jelou Bastard!

Quote from: "dr Kunac"Hartnet ima malecku ulogu.
Rurke i Medsen nemaju zajednickih scena.

To ce samo potvrditi teoriju da je u pitanju ista osoba  

Tarantino... To mi nekako zvuči poznato...

Bacite pogled, na klik ovde možete da vidite i ostale uporedne slike strip-film.

Mogu samo da primetim da ce nas prijatelj Komi biti nezadovoljan resenjem pozadine drugog kadra

Kako čujem film sadrži MNOGO golotinje, kako sisića tako i dabrovine, pa tu ne bi trebalo da bude problema i zamerki!

Potvrđeno:
Carla Gugino - poootpunoooo obnažena  
Jaimee King - toples varijanta 4 Marv's eyes "only"
Rosario Dawson - providni haljetak
Jessica Alba - minimalistički kaugrlski autfit

http://www.joblo.com/arrow/reviews.php?id=942

I da li je ovo prvi put da Tarantino režira nešto za šta nije sam napisao scenario?

Režiju su odradili Frank Miller i Robert Rodriguez, dok su Quentina Tarantina potpisala kao "special guest director" (imao je gostujuće scene?)

Nešto mu dugovao Rodrigez, pa je Kventin rešio da izrežira scenu za $1. Meni je to dosta kul. Možda bude i nekom drugom. Znam kome neće...

A, to je ta priča! Čula sam kako će Tarantino snimati neku scenu nekome za $1. Nisam znala da je u pitanju Sin city.

Evo delića iz kritika filma koje su se pojavile na netu:

"While the new Robert Rodriguez film, Frank Miller's Sin City, is not a horror movie, it isn't not a horror movie.  One of the coolest things about this tres cool movie is, you can't pigeonhole it. Punching, kicking and slashing its way through every genre imaginable — chiefly film noir, comic, mystery, action, drama, romance, and thriller — Sin City has more severed heads, dismemberments and cannibalism themes than The Silence of the Lambs and Freddy Vs. Jason put together. I loved it!"

"The similarities between the movie and the book are positively mind-blowing. It's literally a comic book sprung to life with a good number of shots in the films taken verbatim from the comics. And the effects are stunning. Even if it's something small, like Rodriguez can make Marv's (Rourke) face disappear but for his bandaids. Or the few splotches of color that decorate the film. You could watch it just for its technical achievement and how gorgeous the damn thing is and stay busy the whole time. A bit of a warning, though: I'm amazed this thing got an R. It has probably some of the creepiest things I've seen on the screen in a while, not to mention some very disturbing bits, on top of some extreme violence that you have to question whether or not you've actually seen what you've just seen. But it's a ride--a completely flawless, nasty, out of control balls to the wall ride. And probably one of the best comic adaptations we will ever see."

(edit - stalno mi se neko slovo pojavljuje gde ne bi trebalo. )

khkhkh..hmkkkhhhh.. khhhhhh (boli me glo)  

mda.

a NEKI rivjeri, poput lušesa čobana, kažu pored ostalog i ovo:


But after fifteen minutes of watching digitally enhanced actors chewing CGI scenery on sets that are reminiscent of belladonna hallucinations, you've seen all the movie's best tricks and what you're left with is an exploitation flick filled with cartoonish sadism and laughably bad dialogue. Movies are not comic books; they demand a translator's approach, and Rodriguez, in transferring Miller's vision (more later) to the screen, has created an oppressive exercise in literalism.

No, the actual sin of Sin City is that it is the purest expression yet of the infantilism that has come to dominate American cinema. Here we have a film that is all fabulous style and dazzling effect, but at its heart are a trio of puerile fantasies (all the same fantasy, basically—a tough-guy loner protects and/or avenges a vulnerable woman who, in each instance, resembles a Baywatch babe indulging her dark side) that might well be the creation of a pre-pubescent boy.

the fantasies that inform (so to speak) Sin City are the vilest spitballs that the quintessentially pre-pubescent manchild fanboy Frank Miller could serve up from the shallow pit of his imagination, which was filled to overflowing with a misanthropic glut of serial killers, pedophiles, and large-breasted hookers in fishnet and thongs.

They will tell you how grim and gritty it is, but don't you believe it. A movie like On the Waterfront is grim and gritty. Niagara is grim and gritty. Out of the Past and The Asphalt Jungle are grim and gritty.
Sin City is just silly.

ahoy there, you're gonna love this, whoo-hoooo film je extra ultra mega fenomenalan! jebase mu kevu, samo tako.. odradili su ga za svaku pohvalu..... total and utter respect

Mamba je u pravu! Vasa i ja smo ga upravo odgledali (piraterija, piraterija...) i imam samo jednu rec: wow!

Bitno je razdvojiti Luciusa Šeparda kao pisca i kao kritičara.
Kao pisac je super, kao kritičar sve što vidim je još jedan njegov funky spunk.

Pošto je dobar pisac ne znači automatski da trebam da svršavam i na sva njegova kritičarska dela (ovoga manje) i zlodela (ovoga više).

Predah za plastični trenutak, pardon primer.
Čovek prelazi ulicu. Taj čovek je Lucius Šepard.
Neću padati u ekstazu jer, eto, Lucius prelazi ulicu. Čisto logičko pravilo. Nevezano za to kako piše, prelazeći preko ulice on je samo još jedan od preostalih prelazača ulice.
A to mislim i za njegove spunky kritike.

znači, kao pisac NE prelazi ulicu, a kao kritičar - prelazi?

kao pisac može da bude 'odličan', a kao kritičar - ne može?

kao pisac nije '1 od mnogih', a kao kritičar - jeste?

bojim se da ne pratim logiku ove izjave. ako nekog smisla i ima u njoj, meni izmiče.

imho, shepardovi textovi o filmovima su odlični i veoma pronicljivi, jer je jedan od retkih koje ne kupuju efekti na prvu loptu; ponekad ume da pretera u svojoj kritici, odnosno da bude preozbiljan (slutim da je to pomalo slučaj ovde, kod sin city-ja - iako mislim da je shepard verovatno u pravu za to što je kazao, mislim da je preozbiljno ušao u analizu nečega što niko normalan ozbiljno ne bi shvatao)

Shepardovi filmski textovi su djubre: snobovsko izdrkavanje jednog egomanijaka koji je uz to i dobar pisac.

da citiram uvaženog sebe:

Quote from: "Ghoul"imho, shepardovi textovi o filmovima su odlični i veoma pronicljivi, jer je jedan od retkih koje ne kupuju efekti na prvu loptu;

možda mjestomice previše zadru u komunjarsko-liberalne vode, ali u suštini, s njim se u proseku slažem bar 80%

A otkud ti da je egomanijak?

Ja ne volim njegove filmske tekstove, ali ako ih ne posmatram kao filmske kritike nego kao fenomenološke studije.

A i ne bih rekao da je loše nešto što čitam sa uživanjem od početka do kraja.

Quote from: "Ghoul"bojim se da ne pratim logiku ove izjave. ako nekog smisla i ima u njoj, meni izmiče.

U tvom tumacenju doticne izjave definitivno nema nikakvog smisla.

...ali na to smo vec i navikli.  

Ne, prelazi kao čovek. Kao Lucius. Piše gore.

Kao pisac je super, kao kritičar praktikuje i primenjuje kojekakva intelektualna izdrkavanja. Piše gore.

Kao pisac nije "1 od mnogih", kao kritičar je "onaj dobar pisac koji bi malo da se izdrkava po filmovima".

Verujem da je LŠ čitao Sin city, ili se barem nadam, ali, i dalje stoji da njegovi komentari vezani za film dopiru do samih osnova i postavke stripa. Ako mu to smeta, neka kaže, strip je glup, strip je bez veze.
Ovako može biti da se pojavio jedan redak slučaj filma, pravljenog po stripu, koji bi zadržao atmosferu stripa, no, njemu se sve to ne sviđa i on nije video veće predpubertetske trivijalnosti. Jer mu sam strip ne prija.
Da se on pitao, moguće je da Sin city i ne bi bio crno beli film, imao bi zvrc noar atmosfere, ne bi imao sve te problematične likove, svi bi bili dobri, govorili o umetnosti, ne bi pušili (ovo pogotovo), pili, i ko zna šta bi još izmenjao da njemu sama Millerova ideja ne bi ličila na opterećeni san o Baywatch devojkama.

Quote from: "Lurd"A i ne bih rekao da je loše nešto što čitam sa uživanjem od početka do kraja.

E, sad stvarno pricas kojesta... Kakve veze ima da li ti (ja/biloko) u necemu uzivas sa tim koliko je to: kvalitetno, smisleno i sl. Kad je rec o Shepardu tj. njegovim kritikama ja mu ne srporim spisateljsko umece. On ume zaista dobro da pise, vesto barata recima, pametan je, povremeno duhovit... ali sve to nema nikakvo uporiste u onome na sta se njegovi tekstovi odnose. Zato i kazem da je egomanijak, on ne analizira filmove uopste vec pise na neku sasvim desetu temu, a film mu je tu samo kao povod. I to bi bilo cak i okej da njemu pritom nije cilj da nam pokaze: 1) kako je sve sto izadje iz Holivuda sranje, i 2) kako je on pametan, nacitan, duhovit i sl. Dakle, njegove kritike mogu biti zabavne (samo sto mene licno odavno ne zabavlja takav povrsan odnos prema filmu), ali su u sustini BEZVREDNE. Eto.

Quote from: "Milosh"povrsan odnos prema filmu), ali su u sustini BEZVREDNE.

HOLY MOLLY!

ako su sheperdovi textovi 'površni' onda ne znam čiji su prodorni i duboki???!!!    

Quote from: "Goran Skrobonja"Mamba je u pravu! Vasa i ja smo ga upravo odgledali (piraterija, piraterija...) i imam samo jednu rec: wow!

hm zar se isplati gledati na piratu ?
kakava je slika  

Ovako,

KOMI, makni ovaj odvratni nadimak/pravo ime! Ne mogu, bre, da gledam ovo Zeljko, a da nema komija. Pod hitno!

Miloše, ti i ja smo pričali istu stvar, ali se ja nisam lepo izrazio. Dakle, Šepardovi filmski tekstovi nisu toliko kvalitetni sa filmske strane, ali su napisani lepo i lako.
Ja volim da ih čitam sa fenomenološke i kulturološke strane, iako ne obradjuju filmove sa filmskog stanovišta.

"Koješta" - odavno nisam čuo tu reč.  

Quote from: "Lurd"Dakle, Šepardovi filmski tekstovi nisu toliko kvalitetni sa filmske strane, ali su napisani lepo i lako.

I ja to kazem.

...a to za Komijev novi nik, isto se slazem.  

...

Quote from: "Zeljko"

Quote from: "Goran Skrobonja"Mamba je u pravu! Vasa i ja smo ga upravo odgledali (piraterija, piraterija...) i imam samo jednu rec: wow!

hm zar se isplati gledati na piratu ?
kakava je slika  

I slika i zvuk sjajni. Na tri SVCD-a. Odradili posao majstori.

Pirat je zaista blistav.

Film je izvanredan. Iako sam bio skeptican, nesumnjivo je rec o velikom filmu kome cak ni sporadicni Rodriguezov fuseraj ne moze naskoditi. Stvarno sjajno!

Naravno, mogu postojati neke subjektivne, a posto je rec o stripu i manje od subjektivnih, dakle sasvim individualne primedbe, ali objektivno SIN CITY je zaista veliko osvezenje koje savrseno funkcionise cak i kao reintrepretacija umetnickog ostvarenja iz trece ruke, to jest presipanje iz oblika u oblik.

I da, Lucius je slab kriticar. Njemu su filmovi samo povod za pisanje pseudoeseja koji su jedino vredni kao proza. Vise ga ni ne citam. To mi je kao da pratim kritike Inspektora Blaze.

Quote from: "crippled_avenger"Njemu su filmovi samo povod za pisanje pseudoeseja...

Ups. Giveaway.

WOW!

Elem, postoje filmovi kao sto je recimo Kjubrikova ODISEJA U SVEMIRU 2001, koji kad se pojave podele publiku/kriticare, filmovi oko kojih se u startu digne velika prasina (hype, rekli bi danas) pa se mnogi (mediokriteti) tako i opredeljuju; imali smo i jos uvek imamo tako snobove koji neko delo velicaju jer-veruju-da-tako-treba i one koji ga bacaju u blato iz slicnih uverenja. Nema tu neke bitne razlike, samo sto  trendovi idu u talasima, pa je danas recimo in pljuvati po Kjubriku i vecini njegovih flmova; cast izuzecima koji to rade argumentovano, ali to vec nije pljuvanje, to je ono sto se zove filmska kritika. Zasto pominjem Kjubrika? Pa zato sto govorim o filmovima koji su revolucionarni, a nekako (i slazem se, pomalo subjektivno) mi je ODISEJA dobar primer za tako nesto, mada mogao bih sad da se dohvatim i GRADJANINA KEJNA, TRECEG COVEKA, ili da se vratim u epohu nemog filma... SIN SITY je ta liga, ne tvrdim da ce kroz 50 ili koliko vec godina postati klasik, ali tvrdim da jeste rec o filmu koji je vec sada osigurao svoje mesto u istoriji filmske umetnosti kao revolucija, kao film koji donosi nesto NOVO, a pritom to i nije jedino po cemu je izuzetan. Sada sa potpunim uverenjem mogu da kazem da Shepardova kritika govori samo o njegovom sopstvenom snobizmu, i potpuno masi temu. Obavezno pogledajte SIN CITY!

Hmm... bas sam bio do IMDB, i evo jedna mala igra pogadjanja za one koji su pogledali film, a ne znaju za podatak - koju je to tacno scenu rezirao Tarantino? Mali hint: u pitanju je druga prica.

scenu sa mrtvim panduromu kolima?

Da, bas tu. Komentarisu kako je Q.T. u toj sceni napravio malu posvetu Argentu, posto se stalno kroz tu scenu provlaci osvetljenje koje je cas crveno, cas zuto, cas zeleno... ali vrlo suptilno, posto je ovo u osnovi B&W film. btw Meni je gledajuci tu scenu na pamet pao film "Bring me the Head of Alfredo Garcia".

Bas ste kvarni.
Nateracete me da pogledam skriner, iako sam se zarekao da cu cekati bioskop radi full ugodjaja...

Kakav neviđen film.   n.e.v.i.đ.e.n.

I za mene je to neviđen film jer ga još nisam gledao.

Miki Rurki kao Marv? MA DAJ!!! Marva bi mogao da glumi jedino Dolph Lungren, sa naravno posebnim make upom. Jedino on ima taj pogled i tu gradju za Marva...

Kao i strip...    fenomenalno...      

Quote from: "..."Miki Rurki kao Marv? MA DAJ!!! Marva bi mogao da glumi jedino Dolph Lungren, sa naravno posebnim make upom. Jedino on ima taj pogled i tu gradju za Marva...

Prvo pogleda film pa onda komentarisi.

Miki je savrsen.

Ok, bio sam na sajtu, Mikija su lepo udesili da lici na Marva. Ipak mislim da bi Lundgren vise odgovarao, tip je brdo od coveka...mada opet, sta se bolje proda, film sa Rurkijem ili Lungrenom?