ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Za početak pogledajte ovaj tekst ( http://www.dragas.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=9492:bdp&catid=144:reagovanja&Itemid=123 ) i pogotovu deo: Ako je BDP 2000 iznosio 8,9 milijardi evra i ako je u periodu 2001 – 2011 zbirna stopa rasta iznosila  oko 40%, to znači da je realni BDP u 2011 iznosio – 8.9 mld evra x 40% = 12,460 milijardi evra. Kako je moguće da , prema podacima Ministarstva finansija, BDP u 2011 iznosi 32,9 milijardi evra? Kakva je to matematika?  Kumulirana stopa rasta  od 40% povečava BDP sa 12,460 milijardi evra na 32,9 milijardi evra?!? Gde to može? Može samo kod naših eksperata bez znanja i radnog iskustva ,koji su dovedeni da po nalogu moćnih službi unište ekonomiju Srbije.

Da li je moguće da je stvarno reč o prevari??

Sajt je divan. 

Cifra 8,9 milijardi nije tačna.

Koliki je bio?

Prema MMF i CIA za 2011. je između 78.8 i 79.0. Nema tog rasta u procentima, koji bi objektivno za 2001. dao 8.9. Prema mojim podacima SAD su u periodu 1981.-2007. imale prosečan godišnji rast 6.1%, a to je toliko ogromno da je dovelo do svetske krize u kojoj smo.

Ček malo, izražavaj se preciznije. Konfuzan si i meni a kamoli  tek biti laicima 78.8, 79.0 - procenti ili milijarde? Šta god da uzmem u obzir deluje mi nemoguće...

Kad su procenti, pišem %. Pošto drljavi Dragaš govori o milijardama, računao sam da o milijardama govorimo. Nađi Ekonomija Srbije i naći ćeš da je naš GDP (mi imamo drugu skraćenicu) i 1998. iznosio preko 18 (milijardi). Ja sam pogledao samo GDP World i tamo su svetske liste tri izvora (dva sam naveo). Mislio sam da je dovoljno napisati da je cifra 8.9 (milijardi) netačna. Inače nam je u tom periodu godišnji rast bio 1.9% (što je prilično). 

Ček, da li si ti napisao da je BDP 79 milijardi dolara u 2011? Sad videh da to stvarno piše na sajtu CIA. Mislim da imaju prenaduvane podatke...

veoma važna dopuna: to je po cenama iz 2011. Ako se računa u odnosu na neku baznu godinu iznosi 46 milijardi...

E, pa... Ja nisam ekonomista, ja sam tehnolog, koji je zaboravio tehnologiju. Nemoj da se mučimo što je Dragaš klokan.

A ja sam kao ekonomista koji ne zna ekonomiju.
Ček, a šta ti toliko imaš protiv Dragaša? Kao da između vas postoji neki negativni vajb iz prošlosti...

Pojma nemam ko je Dragaš. Do juče su to bila neka sela pod Šarom. Ne znam da li si ekonomista, Jesi li? Samo su mi brojke bile glupe iz aviona pa sam potražio podatke.

nesvršeni  Meni se dosta njegovih razmišljanja dopada, al ume i on da pretera. A i ovo što podržava Dveri mi se ne sviđa...

Dragas vec 8-9 godina, mozda i duze najavljuje kraj sveta, siri te svoje lude teorije zavere o Rotsildima koji upravljaju Evropom itd... a iz kampanje Dveri se cini mi se povukao jer je shvatio koliko tu ima dileja, pa mu je valjda bilo malo cudno medj svojima.

Ali i ja verujem u te zavere.

Onda se zapopi. Laž i prevara su imanentni politici.

Nisu to nikake zavere, samo nisu dobro imenovani, tj ne treba ih ni imenovati, tu ljudi greše.