ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Kurt Russell watches the "The Thing" (2011) Trailer

U meri u kojoj me nije bilo briga za ovaj film (gledao sam ga evo tek danas) - ovo je sasvim solidno ostvarenje. Jedan od onih rimejkova (mada secam se da su ga reklamirali kao prikvel, or did they?!) koji ne samo sto nije boleo, nego sam i uzivao u njemu!

Gledao sam danas u bioskopu ovaj prikvel. Koliko su ga svi napljuvali, meni se film na kraju i dopao. Osnovni problem mi je u tome sto se, iako je prikvel, insistira na nekim scenama koje su nam poznate iz Karpenterovog filma, tako da onda dobijete utisak da je rimejk... a onda se kraj tacno nadovezuje na Karpenterov film.

Negde pred kraj, kada pocne skrivanje i jurnjava po thingovom svemirskom brodu, lezala je, cini mi se, prilika da se napravi od ovog filma nesto bas dobro, ali je, eto, propustena.

Film sam gledao sa 13godisnjim sinom, koji je Kaprenterov film gledao pre dva meseca, pa mu je i dalje bio svez u secanju. Njemu je ovaj prikvel bio odlican, uzbudljiv ali ne previse strasan. Eh, ta deca....

Quote from: Milosh on 24-11-2011, 23:45:43
The Thing rimejk jeste kompetentno snimljen film

Pa da, to je prikvel, ne rimejk.

Pingu's THE THING

Quote from: Mark on 03-12-2011, 22:28:09
U meri u kojoj me nije bilo briga za ovaj film

nisam ga još odgledao a nešto mi se i ne gleda.

Quote from: Ghoul on 27-02-2010, 22:10:54
neka paljba krene, ja i dalje držim čas!

http://ljudska_splacina.com/2010/02/thing-from-another-world-1951.html

ma ne, ghoul zaista ima sve moguće pogrešne sudove
iz ovih stopa ću skinuti stvora i zajedno sa hawksom se smijati slijepcu ghoulu
još kad se sjetim da je tvrdio kako je carpneter, pa tako i njegov stvor, protiv zajedništva. zato je, navodno, bolji od hawksa!
a jučer su na HTV-u pustili Napad na policijsku stanicu... zabezeknuo sam se koliki je Carpenter pravi američki dečko. iz susjedstva. Carpenter je veći Hawks od Hawksa!!! ghoule, vrijeme je da prevrednuješ svoje vrijednosti.

Quote from: PingvinPatuljak on 09-01-2012, 16:53:06
još kad se sjetim da je tvrdio kako je carpneter, pa tako i njegov stvor, protiv zajedništva. zato je, navodno, bolji od hawksa!

samo pravi slepac može da ovako nakaradno pervertira moje reči. 

pa ti si rekao ovo:

Quotema jok, tu grešiš: karpenterov je THING potpuno ANTI-VESTERN!

ja ti kažem da nije pravljen po western obrascu, hoxovom ili nehoxovom, prosto, ne postoji ama baš ništa iz westerna u tom filmu sem mekridijevog ironičnog sombrera.

umesto KOLEKTIVA, kod carpentera je gomila IZOLOVANIH, NEKOMUNIKATIVNIH POJEDINACA.
umesto UDRUŽIVANJA, kod njega je PARANOJA I IZOLACIJA I OTVORENI MEĐUSOBNI SUKOBI.
umesto POVERENJA, kod njega je NEPOVERENJE.
umesto ŽENA I ROMANSE...

tako je.

rekao sam to gore.

ali nisam ni rekao ni nagovestio ovu nebulozu koju si mi pripisao:

Quote from: PingvinPatuljak on 09-01-2012, 16:53:06
tvrdio kako je carpneter, pa tako i njegov stvor, protiv zajedništva.

šta uopšte znači biti 'protiv zajedništva'?

Quote from: Ghoul on 09-01-2012, 20:48:05

šta uopšte znači biti 'protiv zajedništva'?

"umesto KOLEKTIVA, kod carpentera je gomila IZOLOVANIH, NEKOMUNIKATIVNIH POJEDINACA.
umesto UDRUŽIVANJA, kod njega je PARANOJA I IZOLACIJA I OTVORENI MEĐUSOBNI SUKOBI.
umesto POVERENJA, kod njega je NEPOVERENJE."

drugim riječima, ti tvrdiš da je Carpenter protiv zajednice. na tome gradiš tezu njegove superiornosti naspram Hawksa. tako sam te ja shvatio i to je ono što ti kažeš.

a sad se primi za stolicu da ne padneš: ni jedno ni drugo ne stoji!
1.carpenter nije protiv zajednice
2.nije superioran hawksu

kažem, jučer sam ponovio Policijsku stanicu i sjetio se tvojih potpuno pogrešnih stavova. predlažem ti da ponoviš Stanicu, pa da prevrednuješ svoje vrijednosti ili pak ostani slijepac i doživi obaranje biblijskih razmjera.

can't argue with a confident man.

Quote from: PingvinPatuljak on 09-01-2012, 20:59:51a sad se primi za stolicu da ne padneš: ostani slijepac i doživi obaranje biblijskih razmjera.

čuj, slepče, sa ovim tvojim biblijskim obaranjem ima samo jedan problem - ti lupetaš koješta i stvari posmatraš previše površno i naivno, usput ne razumevajući moje sasvim precizno izražene misli, nad kojima ćeš morati još malo ozbiljnije da meditiraš.

to što karpenter prikazuje raspadnutu zajednicu NE ZNAČI da je on 'protiv zajednice'; to što prikazuje nesposobnost komunikacije NE ZNAČI da je protiv komunikacije; to što prikazuje paranoju i nepoverenje ne znači da se on zalaže za to, itd.

razmišljaj o ovome.

ghoule, mogao si ovdje na forumu bacati nebuloze i kvariti našu mladež, opušten, jer si mislio da patuljci pojma nemaju.
to je vrijeme otišlo u nepovrat. dok se ti lijeno izležavaš u poljima umjerenog pojasa, pingvini dolaze svladavši najekstremnije uvjete.
ti bi pričao o Stvoru i Antarktiku. a nisi pingvin.

jasno, sada se na zaobilazan način odričeš svega u što si se kleo. to je u redu, ali kaži tako: bio sam mlad i zelen.
ne znam otkud ti ideja da te ja uzimam površno, kada sam te obuhvatio cijelog, u dužini, širini i dubini. sve što si ti pisao o Carpenteru, Thingu, pridodavši tome gorecitirani plitak tekst o starom Stvoru, dakle rezultanta svega toga je teza koju sam stavio: ti tvrdiš (ili si tvrdio) da je Carpenter bolji od Hawksa, a Hawksa suludo, površno i naivno uzimaš jedino kao "hoksovštinu"; "radi o veoma slabom filmu koji je marginalno zanimljiv zbog svoje hoksovštine"

a što je po tebi "hoksovština"?

"grupa muškaraca u prilično harmoničnoj, ženom blago-uzburkanoj zajednici - sređuje stvar"

a Carpenter?

Quote from: Ghoul on 15-05-2008, 18:23:31
mada niko nikada neće ni pokušati da dostigne taj nivo mraka i cinizma-nihilizma THE THINGA

slomit ću ti srce. nema nihilizma u Carpenterovom Stvoru. nego čista, dodatno frizirana, potencirana - HOKSOVŠTINA.
Carpenter se nikada nije odrekao (a nije ni dosegao, što on zna -a ti ne- ) svog učitelja Hawksa
Carpenter je samo eklektik, čija je baza, dakle ono čvrsto i postojano, njegov temelj i ono najbolje, hoksovština, a nadgradnja duh vremena u kojem se našao (zato i nadgradnja valja)

neka te ne pogađa sve ovo, makar si na neki način "raskrinkan". sve je ovo proces učenja, u kojem ćemo napredovati, ti više, ja manje (jer sam ja već otišao nešto dalje od tebe po pitanju Carpentera i Hawksa). a osim toga, može se sve promatrati kao hoksovština, jer će razaranje tvojih iluzija ujedno biti topic iz kojeg će svi učiti, pa će time biti i - opće dobro!

ghoul objašnjava sva tri STVORA:



http://ljudska_splacina.com/2012/01/thing-2011.html

ljuta exkluziva:



http://ljudska_splacina.com/2012/04/louise-bourgeois-spiderwoman.html

THE THING (1982) - 30 Years of No F**king Kidding!



gomila exkluzivnih i kvalitetnih materijala povodom 30 godina od premijere ovog remek-dela!

http://ljudska_splacina.com/2012/06/thing-1982-30-years-of-no-fking-kidding.html

inače, svi ističu to da je prokleti E.T. imao premijeru ubrzo posle STVORA, a niko nije ukazao na bizarni fakat da je ISTOG dana kada je STVOR imao premijeru - svoje vatreno krštenje imao još jedan smesta-neshvaćeni-pa-tek-kasnije-kultisani naslov - BLEJD RANER!

A iste te, 1982. godine u Americi su u šesnaestercu bili: POLTERGEIST, STAR TREK II: THE WRATH OF KHAN, THE ROAD WARRIOR, CONAN THE BARBARIAN, itd.

E.T. i POLTERGEIST su uzeli najviše para.
THE ROAD WARRIOR, THE WRATH OF KHAN, CONAN THE BARBARIAN su bili veliki hitovi.
THE THING i BLADE RUNNER su pali kao žrtve E.T.-ja, mada je potonji protiv sebe imao i kritičare, npr. Tupsona Eberta. Njemu je trebalo 10 godina da promeni stav kako BLADE RUNNER "nema priču".

Quote from: taurus-jor on 27-06-2012, 04:51:35
....potonji protiv sebe imao i kritičare, npr. Tupsona Eberta. Njemu je trebalo 10 godina da promeni stav kako BLADE RUNNER "nema priču".

зато је нашао сад да хвалоспевира над оним кршем...гризе га савес'

Kad već pričamo o THE THING, evo moje kolumne posvećene Karpijevom remek-djelu: http://www.vijesti.me/kultura/covjek-je-najtoplije-mjesto-skrivanje-clanak-79566

uredno je linkovana u mom postu, kao i bečanovićeva, a ratkova je okačena ucelo na blogu, tak oda su sad sve 3 na netu.