ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

E moj ghoule. Kad sam ti ja ukazivao da se nikad DOBAR halloween horor ne baca međ raspomamljene letnje blokbastere?

   

Znate šta? Ovo je ipak zombi film i većina kritičara jednostavno neće oceniti takav film visokom ocenom. A i ne moraju!!! Ako film bude dobar: znaćemo to već sami kada ga se dokopamo. Neće  valjda jedna Fiore Mastracci da odredjuje šta je dobar film. Žena je ishvalila do neba Million Dollar Baby, Blade: Trinity i Ocean's Twelve - a ispljuvala Sin City... Ona i njoj slični ne bi prepoznali dobar horor da ih ujede za dupe...

Proverio sam i famozni IMDb - skor LotD-a je 6.8 (198 glasova). Komentari su veoma... suprostavljeni.

Jedni slave:
GAR's Masterpiece - Truly
Great zombie movie!
A groundbreaking and cinematic masterpiece
George returns with something a little different and scores!

Drugi pljuju:
We waited 20 years for this?!
Land Of The Dead...Waste
It will make you appreciate the remake of Dawn of the Dead. This movie sucks.
Letdown

Kojem carstvu se prikloniti?

Pa, očigledno je da ćemo morati da pogledamo sami film i onda da se odlučimo... Verujem da će u Zemlji biti dosta toga za voljenje... Na svim horror sajtovima rivjui su pozitivni - to je apsolutno dobar znak. GAR je film i napravio za nas, za fanove.



Jedva čekam LotD!!!!!!

Dir/scr: George A Romero. US. 2005. 94mins.

Film-maker George A Romero did not invent the idea of the dead returning to life, but he did help popularise it with his seminal genre films, starting with 1968's Night Of The Living Dead and continuing with its two sequels, Dawn Of The Dead and Day Of The Dead. With recent horror box office receipts flowing red, he gets the chance to finally return to the director's chair with Land Of The Dead, a serviceable execution of a familiar story thread that should please horror aficionados.

Romero's film lacks the adrenalised jolt that helped the recent Universal Pictures remake of his Dawn Of The Dead surge to $60 million in domestic box office and over $100 million worldwide. It is very much a horror movie entrenched in the old school ethos of gore and guts rather than the amplified terror-meets-action philosophy of more recent hybrid fare. This is not to say that the movie will not please genre diehards in the US (where it opens on June 24), but only that it probably lacks the sort of crossover appeal that will pull in action audiences. International prospects should receive a boost from the film-maker's relative renown.

Set in a world long since overrun by the walking dead, Land Of The Dead's hero is Riley Denbo (Simon Baker), a no-nonsense kind of guy who heads night-time supply raids into adjoining cities utilising "Dead Reckoning," a massive armoured garbage truck decked out with klieg lights and all manner of mounted weaponry.

Riley's hotheaded second-in-command is Cholo (John Leguizamo), an opportunist who games the system for personal gain, stocking up on non-essentials like booze and cigars that can then be sold at a premium mark-up on the black market.

The zombies - or "stenches," as they're mostly called within the movie - are a deadly but hopelessly dazed lot, stumbling about and feeding on what they can, easily distracted by fireworks (thus the night-time raids). This is until a gas station attendant zombie, obviously unnamed but known in press notes as Big Daddy (Eugene Clark), starts to piece together remnants of cognitive recollection, and leads a massive (if slow) revolt.

While the zombies are the most immediate antagonists, Romero of course sets his film against a class-order backdrop (a staple of his Dead sequels), and so the real villain of the piece is Mr Kaufman (Dennis Hopper), the well-heeled businessman who runs Fiddler's Green, the sort of ultimate post-apocalyptic gated community. Housed in a towering high-rise in a city protected on three sides by rivers (Pittsburgh, anyone?), Fiddler's Green maintains, for the rich and elite, the illusion of normalcy, of life as it was before the dead came back to life.

In the under-class slum below, though, illness, prostitution, gambling and other vices run rampant. When Kaufman spurns Cholo's attempts to buy his way into Fiddler's Green, the latter responds by stealing Dead Reckoning and hatching an impulsive extortion scheme (for... money?). Unbeknownst to Kaufman, this coincides with a breach in the city's security walls.

After having been jailed for saving prostitute Slack (Asia Argento) from a zombie gladiator feeding frenzy, Riley is sent to retrieve Dead Reckoning from Cholo. He takes with him Slack, his mentally handicapped friend Charlie (Robert Joy) and several of Kaufman's mercenary babysitters.

Romero's script isn't a thing of grace and beauty, but it achieves a sort of brawny entertainment on its own terms. Set over the course of just over 24 hours, it's built around some highly improbable condensations - the zombies hatch their intuitive assault plan and cross the river all in less than one day - and we furthermore get precious little sense of the community that made Romero's original films (particularly Dawn Of The Dead) such genre touchstones.

While the gory confrontations are all of top-notch production value, there's no truly expansive scope that additional resources would have allowed.

Then there's the matter of our characters, too. As sketched, Riley is a pretty bland hero, and Baker does little to enliven his personality. Leguizamo brings a nice surly charisma to Cholo, but there's not enough time spent with him to bring his roiling discontent and emotional separation from society at large fully to bear. We get only a glimpse of the discord and acrimony, and the movie as a whole feels forced into a streamlined vision at odds with the setting.

The only character that really connects separate from the group dynamic is, interestingly enough, Joy's simpleton Charlie. In a role that easily could have descended into caricature, he brings an unfussy and candid sense of humanity to Charlie - of a guy "just trying to make himself useful."

Many of the other names Romero surrounds himself with are, if not genre newbies, folks he's comfortable with. Attentive horror fans will, however, get a kick out of seeing "undead cameos" from effects maestro Tom Savini and Shaun Of The Dead collaborators Simon Pegg and Edgar Wright, among others.

sand, ne shvataš: ja uopšte ne očekujem loš film.
čak ni slab.
čak ni dobar.
prilično sam ubeđen da će, u najgorem, biti vrlo dobar.
dakle, minimum 3+ po mojoj tarifi.

uopšte ne sumnjam da će biti MNOGO bolji od RESIDENTA i sigurno bolji od DAWN 2004.
ALI!
od Romera bih očekivao da napravi nešto bolje od DAY OF THE DEAD (lepa trojka, baš preneku noć sam ga reprizirao).
a naročito, da bude bolji od 28 DANA KASNIJE.
i od SHAUNA...
a to baš nisam siguran.
i to me malkice plaši.

da je Romero napravio (naterali ga?) pomalo zbrzan, pomalo površan, pomalo 'na prvu loptu' film, da je postao suviše eager to please sa akcijom i mnogo krvi, i da nije napravio REMEK DELO kakvo, dammit, valjda imamo prava da očekujemo od Tate.

nemoj smo deca: 'kritičari ne volu zombi!' – nije nego! ja sam ovde citirao zamerke koje se PONAVLJAJU, i koje potiču od ljudi koji ne spore remekdelnost NIGHT '68 i DAWN '78.

tako da, ono što me plaši jeste da film neće biti (dovoljno) genijalan.
u njegove crowdpleasing atribute (krv, akcija, krv, humor, krv), po svemu sudeći, ne treba sumnjati. 90 minuta solidne zombi ZABAVE niko ne spori.
ali...
is that all you want from Romero?
is that the best he can give?

jedva čekam da vidim šta će dvojac lucius + ebert da izjavi: tek na osnovu njinih sudova moći ću da formiram precizniji utisak o tome šta (i KOLIKO) da očekujem, i da, eventualno, mirnije spavam...

Mene samo teši da neće biti horor/akcija mešavina.

cripple, red je da se upozori ako pejstuješ tekst prepun spojlera. To jes' teks' koji prepričava film.

Quote from: "Lurd"Mene samo teši da neće biti horor/akcija mešavina.

Biće, biće!!! A što da ne? Svaki Romerov DEAD film je donosio nešto novo... Zašto da to ovoga puta ne bude akcentovanje akcionih sekvenci!?!

Quote from: "Ghoul"nemoj smo deca: 'kritičari ne volu zombi!' – nije nego! ja sam ovde citirao zamerke koje se PONAVLJAJU, i koje potiču od ljudi koji ne spore remekdelnost NIGHT '68 i DAWN '78.

Night & Dawn danas imaju status klasika i niko (pri zdravoj pameti) nije lud da ih kritikuje. Lako je danas reći Noć i Zora su remek-dela. U vreme kada su se pojavili kritičari ove filmove nisu dočekali raširenih ruku.
Što se zamerki koje se ponavljaju tiče - šta jedni kude, drugi hvale. Jedni pišu da je scenario plitak, drugi da je dubok; jedni pljuju po glumačkim kreacijama, drugi ih hvale... I tako u krug. Time will tell...

Btw, evo malo verbalnog gora:

http://www.imdb.com/title/tt0418819/board/nest/21046783

Tip se usudio da napdne LotD i... raskomadan je!!!

Evo ekstrakta:

It is obvious from reading your posts that you do not work for a magazine, at least not a reputable one. You probably lied to give credibility to you opinion. You are a worm. You are not worth the dingleberry hanging from the arse of a zombie. You would not know what gore was if you stepped in it. The only difference between you and a zombie is that the zombie is smarter. If you died and became a zombie it would be an improvement for you. Please stop polluting this message board with your ignorance. Have a nice day coksmoker.

Divota!

Ghoulish, ja sam i napisao DOBAR halloween horor a zna se kakav to horor MORA da bude (a to dakle nije samo dobar, SVAKAKO nije los a ne misli se bas ni jakotrojcani Day ni tu "nesto malo bolje od DAWN 2004" trticu +) u halloween konkurenciji i sta je zapravo ono sto od Romera svi ocekujemo

Ne znam koliko Ebert i Shepard da pomognu, bar meni. Cini mi se da negativne kritike mahom dolaze od razocaranih fanova, udaraju bas u najosetljivija ocekivanja i otvoreno ti speluju, slovo po slovo da Romeru nije uspelo da revitalizuje zanr koji je stvorio vec se pridruzio koloni mediokritetnih imitatora. Kako je 20 godina iscekivanja bilo tracenje i da je film isti kao Day (a meni je taj film, izuzev par memorable scena, podbacaj). Ja sam nekako sklon da vise verujem takvim procenama jer mi je realnije da ce neki fan-paljevina koji radi kao kriticar napolju Romeru dati kredu i preuvelicavati nego pljuvati po svom visegodisnjem ocekivanju. Odnos 50:50 ili negde cak 70:30 za pljuvanje ukazuje da mi se popaljenost odrzala samo kod najvecih ekstrema, dakle zaslepljenih fanatika, znaci procena je da film krajnje MINIMALNO ispunjava ogromna ocekivanja, realno posmatrano.

Plus, sasvim sam siguran da kolerik kakav je Lucius nece odoleti da se izivljava na starcu, na temi koju je sam solidno i na nov nacin obradio u Green Eyes, ako mu ovaj da i najmanji povod. Koliko je tek onda realno da ce se uzdrzavati, ako ga vecina pljuje?  


BTW, ako kolektivna ostrica kritike ista znaci,  brojac na rottenu pomerio se blago na 38%

Reakcije na Romera su pre svega glasne. To je karakteristika malobrojnih ali vrlo ubedjenih pokreta koji svoju malobrojnost nadoknadjuju bukom i vremenom sire svoju kongregaciju. Primer za to je Dimitrije Ljotic, vodja vanparlamentanog i sasvim minornog ali vrlo bucnog pokreta pre rata koji se danas tretira kao velika pojava iz te epohe.

Isto vazi i za Romera. On je uvek bio jedan autor koga su samo malobrojni zaista postovali. Njegov rad je izvorno bio vise nego skrajnut i tretiran je bez velike paznje. Narocito bez postovanja. Sada se polemika o njemu pretvorila u bojno polje, gotovo da nema nekog umerenog stava. Svi stavovi su ili da je promasaj ili da je Second Coming. Medjutim, hajde da spustimo loptu i pretpostavimo da se Romero vratio svom serijalu posle 20 godina, i dva nastavka, i snimio neki jebeni film. Niti je to prvi sikvel velikog originala, niti su svi filmovi u seriji podjednako kvalitetni, niti je to Romerov povratak filmu posle X godina posto je u medjuvremenu ipak dosta snimao, zar ne?

dakle sta ako je to film sa vrlinama i manama? Ni vise, ni manje, od toga.

Lurd, ovo je kritika iz casopisa Screen Daily. Tamo nema spojlera. Spojleri su na kolima. To je ozbiljan poslovni casopis.

Quote from: "crippled_avenger"Lurd, ovo je kritika iz casopisa Screen Daily. Tamo nema spojlera. Spojleri su na kolima. To je ozbiljan poslovni casopis.

"Ha, ha, ha". Ali ozbiljno, nije u redu.

Quoteproselytizing dialogue and contrived situations that, boiled away, suggest a somewhat-shocking apologia for 9/11

Neverovatno.  
Kad ne bi kod amerikanaca sve bilo tako suggest-a-somewhat-shocking-bullshit-related-something/something-to-do-with-9/11, ja bih bila srećnija i ne bih tako često trčala u wc.

QuoteBTW, ako kolektivna ostrica kritike ista znaci, brojac na rottenu pomerio se blago na 38%

Što se tiče samog filma, koliko god da moje nestrpljenje raste, najviše mrzim unapred iščitavanje redova i redova tuđeg mišljenja. Očekujem dobar film (oko trojke, k'o u šloki), ako bude bolji od toga - super; ako ne bude... e, pa, onda...  

Lurd, oprosti za kritiku, ali ozbiljno ti kazem, Screen Daily nije neka fanovska zajebancija pa u tom smislu verovatno to sto prepricavaju nije spoiler.

Dobro 'ajde sada da citiram Homera: Let's say we're both guilty and forget about it. Samo ja nisam hteo ništa da znam, a ovde govori osnovnu radnju, pa osnovnu dramsku postavku, pa zaplet. Ja poslednjih godina volim da ne znam BAŠ NIŠTA o radnji filma, tako da eto...

Naravno da cemo sve zaboraviti.

Jedino sto ne mogu da zaboravim je kada sam na Forumu B92 ispojlovao narod potpuno nesvesno iz fazona, `jao sto sam cuo glupu foru, mora da je netacna, kao masine i ljudi se pomire na kraju treceg Matriksa.`To mi je tada delovalo toliko idiotski da sam mislio da zasigurno nije tacno.

Kad je rec o poznavanju zapleta filma, postoje dve vrste ljudi. Imas ljude van filmskog sveta kojima je stos da nista ne znaju i profije kojima je svejedno znaju li ili ne pa cak i ako su spojleri u pitanju... Recimo, Zeki je potpuno svejedno za spojlere. Nema odnos prema njima. I to nije poza, zaista mu je svejedno, gleda film kao entitet potpuno nezavisan od potencijala price da iznenadi.

Naravno, mislim da su spojleri stvar o kojoj treba voditi racuna jer vec Aristotel insistira na preokretu kao vaznom segmentu tragedije. Medjutim, posto su tadasnje tragedije bila obdelavanje mitskog gradiva one su sve vec bile ispojlovane. Zanimljivo je pitanje da li je onda Aristotel zapravo govorio o emotivnoj konstrukciji prokreta? To jest da te pogodi preokret cak i kad ga ocekujes?

S druge strane, ideja o tome sta se desava u filmu moze generalno da te natera da stvari sam zamisljas pa ti posle nijedna autorova vizija ne dostigne ono sto si zeleo da vidis.

56% na tomatometru (18 pozitivnih i 14 negativnih). I nadam se ghoule da sad mirnije spavas, posto je Ebertova kritika medju onim pozitivnim, filmu je dao trojku.

Fangoria kaze: http://www.fangoria.com/ghastly_review.php

Ali Ebert je dao trojku i Tomb Raideru 2.

Ma znam, nije Ebert pouzdan (a koji kriticar pa jeste), nego ja to vise da umirim ghoula.

Inace kad je rec o citavoj toj prici o "pametnim" zombjima meni to potpuno pije vodu ukoliko je Romero to predstavio slicno kao u Danu. Dakle, sve dok ne deluje smesno ideja mi se cini sasvim na mestu i pruza obilje novih mogucnosti. Drugo, to oko zombija kao svojevrsnih protagonista, sa kojima treba hm.. "saosecati", mi se cini kao odlicna i vrlo hrabra ideja. I ja ne da tu ne vidim nikakav problem u samoj zamisli, vec bas naprotiv. Opet, naznake toga imamo i u Danu koji je meni vrlo dobar film i, iskreno, radije ga ponovo gledam nego Noc (Zora je ipak neprikosnovena). Sa tako postavljenim stvarima, i nije problem ako je lik koji tumaci Denis Hoper karikatura, a kapiram da je dvoje protagonista + jedan antiheroj (Leguziamo) sasvim dovoljno, ostali mogu da izigravaju bezlicnu trpezu za zombije i to je sasvim okej.

Znaci, jedino, ali bas jedino, sto me brine je ono sto ghoul pominje oko vremena koje je potrebno da sve te situacije, likovi i odnosi medju njima profunkcionisu i prodishu (okej, zombiji tesko da ce da "prodishu" ). Nepunih sat i po mi se cini kao premalo vremena. Cak i 28 dana kasnije traje duze od toga, pa i taj inace odlicni film ima tu jednu manu da je poslednja trecina grozno zbrzana.

p.s. Ko bese distribuira Univerzalove filmove kod nas tj. kojeg to distributera treba da cekamo da se smiluje i dovede Land of the Dead u bioskope u toku ove godine (ako i uopste)? Divx je okej u vecini slucajeva, ali nije uvek i dovoljan...

Ebertov sud mi ne znači kao sud nekoga kome bespogovorno verujem (NEMA TAKVIH!); znam za njegove omaške, glupe ocene, brojna neslaganja s njim... sve znam.
Ali to je čovek koji ume da bude vrlo pronicljiv, koga znam kako diše, znam kako i šta ocenjuje, kako pristupa filmu, pa zato mogu da se postavim prema nj. sudu i stvorim neku IDEJU o filmu, nezavisno od njegove ocene. Slično kao i Cripple, na pr, s kojim se češće NE slažem nego otherwise, ali znam kako ocenjuje film, i na osnovu nj. oduševljenja/pljuvanja mogu da sebi stvorim predstavu koliko bi taj film MENI legao...
E, sad: ebertov TEXT (a ne kritika) o LotD je bezvredan. Zato što nije rivju, već prepričan film, s jednim pasusom mlakog 'pametovanja'. Zato što nije obrazložio tu trojku, niti je uporedio film sa ičim kod Romera ili drugde, nije ga postavio ni u kakvu hijerarhiju odnosa, prosto mu nalepio trojku i ćao.

Što se tiče gledanja, ja vidim samo 2 opcije:
1.   Vrlo brzo dolazi ODLIČAN DVD-screener Divx rip, i to gledam smesta.
2.   Vrlo brzo dolazi u bioskope neke od susednih zemalja, i ja idem tamo da gledam.

3. opcija, da to neko dovede u naše bioskope pre jeseni, realna je koliko i da na tu istu premijeru dođe Asia Argento, meni da intervju tokom koga shvati koliko sam ja šarmantna, duhovita i pametna osoba, i odluči da mi rodi sina, kralja kokaina.

JA ODGLEDAO FILM!!!FENOMENALAN JE!!!      

...sinoc u snovima...    

Pocinjem sebi liciti na Komija-Trubu.

Preokret! Izgleda da bez starca nema udarca!

Milošev voljeni tomatometr sada kaže: 70% FRESH

Yahoo Movies: B (ne pamtim kada je neki horor film ovako dobro kotiran).

Sada ostaje da se vidi kako će film proći u kinima. Film je za američke standarde bio prilično jeftin (15-18 miliona) i pošto u promo kampanju nije uloženo gotovo ništa, računam da ukupni troškovi ne mogu prelaziti 20 miliona $.
Po mojoj računici, LotD treba da zaradi oko 40 miliona $ u SAD da bi Universal iskašljao pare za Drugo poglavlje.
Da, Drugo poglavlje.
Romero je već izjevio da je voljan da uradi direktni nastavak. Ako bi se to desilo, ukupno trajnje LotD bi bilo oko 3 sata što je sasvim dovoljno za jedan prvi pravi zombi epik.
SPOJLERI (ali ne na kolima)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Čitajući scenario - a to ni sam GAR nije krio u skorašnjim intervjuima - shvatio sam da je od svih DEAD filmova LotD najotvoreniji za direktni nastavak. Na kraju, Dead Reckoning je pun preživelih junaka koji su spremni za nov početak i nove avanture (naravno: nisu svi preživeli, ali pošto u LotD ima mucho živućih - na kraju ima više preživelih nego u prethodna 3 filma).
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Danas film kreće u USA distribuciju... Da li će biti hit?
To bi bilo sjajno jer bi mogli da očekujemo nastavak već sledeće godine.
Mislim da bi GAR sa pristojnim budžetom mogao da zaokruži stvar na pravi način... Nažalost, letnja konkurencija je žestoka i ostaje da se vidi da li će se Romero izboriti sa Nicole Kidman i Lindsey Loham - o Batmanu i WotW da ne govorimo - ili će biti rastrgnut i sažvakan kao žrtva zombi napada...
U svakom slučaju - već sam činjenica da je LotD snimljen je jedno malo čudo.
Za sada - to mi je dovoljno.

mislim da je tvoja raчunica preterana - za nastavak je dovoljno da film u USA pokrije svoj budget, a sve što namlati preko grane je bonus - uostalom, Romero is BIGGER in Europe, Francuzi, Шvabe i Иtalijani ima da nagrnu viшe nego Ameri, a sliчno vaжi i za Japance...

box office prognoze na odliчnom i pouzdanom sajtu http://www.boxofficemojo.com oчekuju da se film otvori sa oko 7,5 miliona, na 5. mestu.
to uopшte nije nerealno, a ja se nadam da će da namakne bar 10 za 1. vikend.

kad uraчunamo velike pare za DVD prava itsl, LOTD prosto NE MOЖE da izgubi pare, i praktično možemo već da oчekujemo sledeћi deo. u tom pogledu sam skroz optimista. biće ovoga joш. шto je SUPER.

ово је музика за моје очи:

it is rather remarkable that these so-called popcorn movies have gone where few American films outside the realm of documentary, including most so-called independents, dare to go. One of the enormous pleasures of genre filmmaking is watching great directors push against form and predictability, as Mr. Romero does brilliantly in "Land of the Dead." One thing is for sure: You won't go home hungry.


Not as hip as "28 Days Later," as funny as "Shaun" or as flashily expensive as the remade "Dawn," this is still a movie that no one else could have made or imagined, a dive into darkness and terror that grips us from the first moments.

Mora da zaradi najmanje 30 miliona u SAD. Pod uslovom da se reklamira za dz, sto sigurno nije slucaj. Dakle, Kuncevih 50 miliona jeste tacna racunica. Da je Sonyjev film, bio bi bitan overseas. Universal je ipak najjaci kod kuce, i u Francuskoj naravno zbog Vivendija.

Go, Kunac, go!

Quote from: "Lurd"Ja poslednjih godina volim da ne znam BAŠ NIŠTA o radnji filma, tako da eto...

Napokon! Yes! To!
E sad moramo da pronađemo i trećeg i osnujemo Stranku nevinog uha    
Ja sam čak imala ortakinju koja je insistirala da joj neko uvek prepriča film do kraja  da se ne bi nervirala.
(rekoh imala    ).
Čudo koliko ima sličnih njoj prosto mu dođem kao neka nastrana osoba?  
Šta će biti sledeće - ljubav prema bioskopu?  

Dvoje su se tako smuvali.

Audience: 18 and up
MPAA Rating: R for pervasive strong violence and gore, language, brief sexuality and some drug use.
Profanity: Pervasive profanity, very strong expletives, abusive language including racial slur and mocking of a mentally challenged character
Nudity/Sex Brief frontal nudity, references to stripping and forced prostitution, gay couple making out
Alcohol/Drugs: Barroom scenes of drinking and smoking, characters smuggle alcohol, implicit reference to smoking marijuana
Violence/Scariness: Full spectrum of zombie grotesqueries, lots of flesh eating and explicit gore, constant peril, pervasive violent and graphic deaths
Diversity Issues: Strong female, minority and undead characters, socio-economic friction

Roger Ebert je filmu dao ***. To je i vise nego dobar znak, bez obzira sta drugi mislili o Ebertu.

sve bolje od boljeg!

prvo mambita ne mož duniđe u bionju jerbo ista rasprodata, a sad još i ovo:

prvog dana prikazivanja Romero prevazišo očekivanja, i zaradio:

GEORGE A. ROMERO'S LAND OF THE DEAD

$4,275,000

u 2,249   teatara

(inače, daje se u znatnomanjem broju istih nego ijedan drugi film u top 7 na listi!)

takođe, samo buttman i bewitched imaju veći procenat posete/zarade po platnu

sa ovakvim startom, u samo 1. danu, mislim da nije nerealno očekivati bar 10 milijuna zelembaća do nedelje uveče.

go, đorđe, go!    

Quote from: "Plissken"Roger Ebert je filmu dao ***. To je i vise nego dobar znak, bez obzira sta drugi mislili o Ebertu.

Ja mislim da je on čovjek koji je dao trojku Tomb Raideru 2.

Quote from: "Harvester"Ja mislim da je on čovjek koji je dao trojku Tomb Raideru 2.

Ponavljas se Harvi.  

btw Je l vam deluje poznato ovaj simpaticni momak?

Da, liči na bijeli pravougaonik na kojem se nalazi crveno slovo X.

Btw, da citiram jednog od najboljih gitarista svih vremena i autora muzike za jedan od najboljih horora svih vremena - "Nije loše ponavljati nešto što je vrijedno ponavljanja."  

ako si već zapeo da spopadaš eberta, na ovom topiku bolje podsećaj da je to čovek koji je NIGHT OF THE LIVING DEAD nazivao 'pornografijom' i popljuvao ga u vreme premijere, da bi tek kasnije, u vreme DAWNA, i njemu svanulo!

cao drugari, pogledah film... well, na mene licno nije ostavio bog zna kakav extra utisak, al sam zato sigurna da che Ghoul svrsiti od srece ispred bioskopskog platna

nisam neki zombi fan, dakle ne pratim bas svaki zombi film, ali mi je bilo zanimljivo da prvi put vidim kako zombi koriste logiku, dakle razmisljaju... zapravo imaju vodju koji razmislja, kome raste bes sa svakim ubijenim zombijem dok ih konacno ne povede u osvetu.... extra mi se dopala scena kad izlaze iz vode, to mi je nekako ostavilo najjaci utisak -- tiha osveta zombija...

glumacka ekipa, pa onako... Kaufman aka Dennis Hopper opet glumi tamo neku kvarnu facu, John Leguizamo je imao dobru ulogu, kao i Robert Joy... i Asia Argento mi je bila pretty kool... ostali su mogli da se potrude malo..

prica je definitivno mogla biti i bolje razradjena, cini mi se da nedostaju neka objasnjenja i razjasnjenja, al i ovako... not bad, not bad at all...

Quote from: "Black Mamba"al sam zato sigurna da che Ghoul svrsiti od srece ispred bioskopskog platna

eee, kamo sreće da se to desi pred bioskopskim platnom...

ali, verovatnije će biti pred monitorom ili TV-om...  


dakle, nije ti delovao zbrzano?

pa jeste malo, posebno kraj... mada mi se kraj filma svidja, originalniji je vecine zombi filmova koje sam pogledala, ali mozda je trebalo malo bolje da ga razrade

Draga Mamba, prozore nas u svet, hvala sto si podrzala dobrog starog GAR-a! Kazi, da li je sala bila puna? Da li je publika uzivala? Da li su iznosili onesvescene?

u jeee, pa nisam ja jedini movie geek ovde koji zivi i radi u US

nije bilo padanja u nesvest, film obiluje scenama tipa komadanje ljudi od strane zombija, i to prilicno u detalje... meni to [u filmu] nije strasno, pre bi me uplasila neka scena na prepad, ono, kad te iznenadi ona sekundica, to obozavam, ali nisam nesto bila iznenadjena ovim filmom, mislim takvim scenama... bilo ih je nekoliko i skoro sve sam ih predvidela

šta sam reko!!??!!

prebacio 10 milja!

5. mesto na box office-u sa $10,233,000 !!!

YEEEE-HAAAA!!!

mislim da možemo VRLO BRZO, any day now, da očekujemo ZVANIČNU obznanu o pripremi nastav(a)ka!

BRING IT ON!
   

Lepo. Nadam se da je taj iznos za period petak-subota & da ce do sutra film zaraditi bar oko 15 miliona $.

Nego, evo malo racunice...

Resident Evil (2002) je kostao 35 miliona $.
Tokom prvog vikenda je zaradio 18 miliona $ (u 2,528 bioskopa).
Ukupno je zaradio oko 40 miliona $.
Plus, RE je bio veeeeliiikiiii DVD hit> 40 miliona $ od iznajmlivanja po klubovima!
Total> 80 miliona $.

Posle ovakvog uspeha grinlajtovan je nastavak - Resident Evil: Apocalypse - i to nastavak 15 miliona skuplji od prvog filma!

Jasno je, ako su Ghoulovi podaci tacni, da vec postoji velika mogucnost da LotD 2 dobije zeleno svetlo - ali bilo veoma pozeljno da budzet ovoga puta bude veci (dupli) kako bi GAR mogao da radi opustenije i da snimi nesto sto ce trajati duze od 88 minuta.

LotD je kostao upola manje od prvog RE - oko 17 m$. Imajuci to u vidu, kontam da ako LotD zaradi oko 30 miliona dolara od distribucije u USA bioskopima i jos toliko kada film izadje na DVD-ju (znaci, ukupno oko 60) - Romero za nastavak dobija oko 25-30 miliona.

Znaci: bar 30 miliona od USA bioskopske distribucije + da film bude jak DVD hit.

podaci su za ceo vikend, pet-ned.

po običaju, nedelja nije exaktna (jer u usa još traje), već PROJEKTOVANA na osnovu tendencija iz prva 2 dana + pretprodaje itd.
ali VRLO retko se dešavaju neke ozbiljnije korekcije kada potpuno 100% tačni podaci budu obznanjeni u pon. ili uto.

kao što rekoh gore, prognozirana zarada je trebalo da se kreće oko 7,5 m.
a film je zaradio još skoro polovinu te cifre!

sa ovakvim startom, nastavak je neminovan, i ja sad mogu mirno da pajkim!

(PS: Kad sam kod nemirnih snova: vidim da u svim intervjuima s Romerom upadljivo izbegavaju da ga pitaju o problemima tokom snimanja, o producentima, a posebno o onom zlokobnom poslednjem danu kada je besan napustio snimanje. Da li je neko negde nabasao na detalje oko toga?)

(Vest bila na krajnje opskurnom ali i vrlo informativnom x-human.netu)

As you may have heard, Romero "walked of the set" of Land of the Dead. MoviesOnline reports what's really happened:

   There is absolutely no reason to panic since he walked off on the final day of shooting 5 hours before it was supposed to wrap. Look at it like leaving early on a friday. The rumors of him quitting the movie, or just giving up and throwing in the towel are silly. The producers and the rest of the crew stepped in and finished shooting the film which was just insert shots that they needed. Considering it was only 5 hours before the final wrap it was obviously only going to be small things that needed to be done. Something that they could do easy enough without George. Mr. Romero is a really cool guy and it is shown by the fact that 2 days later he was at the wrap party and seemed in good spirits.

LOTD ce biti ogroman DVD hit. Uostalom, svojevremeno je Anchor Bay hteo da finasira LAND OF THE DEAD koji se tada doduse zvao drugacije. Horori su ogroman biznis na home vid marketu.

John Fallon kaze: http://www.joblo.com/arrow/reviews.php?id=970

želim samo da na ovom mestu i na ovaj način sa vama podelim svoje divljenje prema Dr Kuncu, kome istovremeno dodeljujem titulu 'Zombie Geek of the Year'

elem - taman kad sam ga i sam prozvao pitzschkitzom zbog nepojavljivanja u lu(r)doteci - on je pokazao svoja zombi-muda tako što je u Sava Centru, naočigled svih, mrtav ladan skinuo sa zida u glavnom holu ispred sale veliki mastan plakat za LAND OF THE DEAD (yes folks, IT'S THERE! ostao je još 1!), savio ga u rolnu i neuznemiravan moralnim skrupulima, intelektualnim ambicijama ili akademskom karijerom produžio ka izlazu i slobodi.

skidam mu kapu!
to je pravi zombi-fan!

stoga mu, kao uber-zombie-geek, ovim dodeljujem privilegiju da upravo on bude taj koji će smeti da mi na kućnu adresu expres-preporučenom pošiljkom uputi CD sa odličnim DVD ripom istog dana kada ga nabavi (trenutno je available samo shitty bioskopski VCD)...

Ja, koji sam sve to zblanuto posmatrao, priključujem se čestitkama na coyones. Kunce, nisi ga ukrao, samo si ga skinuo.
Uzeo ono što ti pripada  

Nego....ja se pitam šta plakat u Sava Centru znači? Da će se ipak pojaviti i kod nas? Mada...viđao sam plakate ponekad, a filmovi se nisu pojavljivali....vidjećemo...ostaje nam da se nadamo  

Svaka cast.
Nego, je l' to znaci da ako su postavili plakat da ce ga uskoro pustiti u bioskope!?

Ima li ovaj film neke veze sa DRZAVOM MRTVIH Zivojina Pavlovica?

4. avgust je datum kako kaze Taramount Film

ZEMLJA MRTVIH               04.08.2005
LAND OF THE DEAD

Režija: George A. Romero

Scenario: George A. Romero

Uloge: Simon Baker, Dennis Hopper, Lara Amersey, Pedro Miguel Arce, Jennifer Baxter

Žanr: akcija, drama, horror, triler

Sadržaj: Nekolicina bogatih i moćnih ljudi se trudi da održi iluziju o životu kakav je nekada bio,
krijući se u luksuznom tornju, poslednjem bastionu vladajuće klase "Fiddler's Green", iznad grada. Nasuprot njima, dole na ulicama, preostali, manje srećni građani ogrezli u porocima – kockanju, trgovini ljudima, drogi beže u panici od najezde probuđenih mrtvaca.