ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ono što me oduševljava kod starih fotografija je njihova oštrina. Ova je skenirana fotka veličine samo oko 11x7 cm.

Ova slikica je veličine 6x4cm, nisam stavljao veliki kvalitet pri skeniranju.

Eh, Mićo, ti si preskočio dugi period u kome je gustina zrna pigmenta u foto emulziji daleko nadilazila gustinu kompjuterske slike u pikselima.

Quote from: Mica Milovanovic on 06-08-2012, 19:45:16
Ono što me oduševljava kod starih fotografija je njihova oštrina.

što se oštrine tiče aparati sa filmom su i dalje superiorni u odnosu na ''piksele''

Mislim da jedino neki digitalni aparati za koje moraš da izdvojiš nekoliko hiljada evra, i koji imaju rezoluciju preko 25 megapiksela, mogu da pariraju aparatima iz prve polovine 20. vijeka.

Šta je? Prepisuješ od mene?

ja sam dao kompletan odgovor 

Lupetaš, Bato... Da bi se nadmašila rezolucija filma potrebno je 57 Mpx a to još uvek nema niti jedan aparat.
Kvalitet optike pre 70 godina bio je mnogo veći nego danas kada tržište diktira jeftinoću i masovnost.

Sistem objektiva je bio drugačiji pa su sa istim otvorom blende davali daleko veću moć razlučivanja detalja nego današnji aparati.
Radi se o zvezdastoj dijafragmi, dok je danas uglavnom kružna.

Primer. Kružna dijafragma objektiva 50/f4 je 12 mm. Nekada se radila zvezdasta dijafragma koja je imala istu površinu, dakle, odnos prečnika i žižne daljine ali udaljenost najdaljih delova je bio 20mm ili čak 25 što je neuporedivo bolje za detalje.

Nije samo to u pitanju. Čini mi se da je optika kod pojedinih starijih aparata bila bolja od optike većine komercijalnih fotoaparata iz kasnijeg perioda.
Izlazak fotografije iz studija u široke narodne mase dovelo je, verovatno, do smanjivanja kvaliteta objektiva i, samim tim, do gubitka oštrine na fotografijama.

Kasnim. Ako sam razumeo Bobana, on to isto misli...

Fotoosetljivost emulzija je na molekularnom nivou i tu je granica dokle se može intervenisati savršenijom optikom. U ta daleka vremena smo sanjali o "kontinuiranoj" fotografiji koja će zameniti "zrnastu". Tada Bata nije bio rođen da da kompletniji odgovor.

Quote from: Boban on 06-08-2012, 20:22:00
Lupetaš, Bato... Da bi se nadmašila rezolucija filma potrebno je 57 Mpx a to još uvek nema niti jedan aparat.

http://wiki.answers.com/Q/How_many_megapixels_would_it_take_to_equal_a_35mm_film_maximum_quality

QuoteThe short answer is that a modern 24-megapixel digital SLR offers around the same level of resolution as a good film scanned in a modern minilab.

Ovo nema veze sa mojim pitanjem.

pa ja odgovaram Bobanu, ne znam koje je tvoje pitanje...

Ajde mala pomoć. Ovde ima ljudi raznih interesovanja...

Da li je nekome poznat ovaj čovek u sredini? Slika je iz neke 1935-40...

odakle je fotografija?

Mislim da je neko mesto u Švajcarskoj... Ali ne smem da garantujem. Ima ga i na nekim slikama iz
Berna, Mirena, ali i iz Beograda...


Ova je beogradska - moguće da je da su levo roditelji...

Opet skupljaš slike po pijacama! Na gornjoj, levo, čovek mi liči na Miljana, a na donjoj na Milivoja Živanovića. 

Baš si od pomoći... 

Svašta zanimljivo se nađe. Vidi ove dve - obe su iz Novog Sada - 1919. godina.
Automobil je pripadao  Prvoj srpskoj eskadrili, a avion je Hansa Brandenburg B.II.
Zna se da je nekoliko aviona ovog tipa zaplenjeno je u Novom Sadu...

Ovo su totalno cool slike! 

Uber cool!!! 

Hvala. Ima još takvih. Svašta se nađe...


Beograd 1913. godina...





Ili ovo... Pravo za u priču...






Ili ova za Novosađane iz 1928

danasnja Atina, nice 

...a bivši Zagreb 

Još malo pa ćemo opet imati desni most na slikama.

Misliš ili znaš, ja mu se nadam. Al kolko čekamo levi most, mislim da ćemo se na desni baš načekati.

Pričalo se mnogo o tome i kao sve gotovo, i projekat, ali ne znam šta se trenutno dešava.


Na brzinu sam našla ovaj tekst, mator doduše, ne znam šta je s tim danas.
http://www.politika.rs/rubrike/Srbija/Most-Franje-Josifa-dobija-naslednika.lt.html

Zmaj Jovina 1929. Još uvek stoje zgrade s boka "katedrale".

Zmaj Jovinu i nisu toliko razrušili koliko neke druge ulice, delove grada ...

Nije nešto zdravo jako staro, al' je zato dovoljno zastrašujuće. Probijanje bulevara Oslobođenja, NS.

Složiću se sa opisom zastrašujuće. Šta se sve rušilo zbog nekih ulica i pravaca, to je strašno.

Poćorekov most, NS, u produžetku današnje ulice Miloša Bajića. Od drvenih stubova (vide se četiri, imao ih je šest) i gornje metalne konstrukcije, očito jednokratne upotrebne vrednosti. Izgrađen 1915., srušio ga dunavski led 1924.
Ipak, jedra Vera je ovde glavni lik!

Ovaj mali kudravi, dole, liči na mene, ali to, garant, nisam ja.

Možda i jesi, iz prethodnog života.

Quote from: scallop on 25-08-2012, 21:30:34
Opet skupljaš slike po pijacama! Na gornjoj, levo, čovek mi liči na Miljana, a na donjoj na Milivoja Živanovića. 

Tek sada videh.

da se poFalim. konacno, mislim da ovu nema ni gradski muzej, i jos je konkurencija previdila, pa je dobih po pocetnoj cijeni sitnici.





1916. sam zacetak drachove pilane, nesto prerijetko.

Deluje sjajno. Nije baš ni jeftina...
Uzgred, pošto ne skupljam razglednice, oduvek me je zanimalo kako se zna koja je retka, a koja nije.
I otkud znaš da je nema Gradski muzej (pretpostavljam u Virovitici)?
Šta skupljaš? Dosta se krećem po antikvarnicama i buvljacima, pa ako naletim na nešto...

Pratiš li limundo?

Mićo, stare razglednice imaju veću vrednost sa vidljivim životom na ulici, posebno one iz WW1 koje su slale izbeglice iz zbegova po inostranstvu. Sećam se kako je Danijelov otac u podrumu našao hrpu razglednica prethodnog vlasnika i naivno ih odneo u hotel Slaviju da mu kažu koliko vrede. Olešili su ga dok je trepnuo. Posle smo gledali šta je vratio kući. Nijedne sa živim osobama i nijedne sa pečatom iz gradova u Francuskoj i Egiptu gde su ranjenici i izbeglice bili smeštani.

@mica: hvala. onako skroz ugrubo, skupljam staru viroviticu, znam da gradski muzej ima jednu iz 1918. gdje je pilana vec prilicno uznapredovala. u biti za ovu ja tvrdim da je prerijetka jer sam naletio na nju prvi put. a mislim da to nesto znaci kad je vtc u pitanju. malo je to mjesto, nema bas mnogo motiva.
uglavnom hvala, pratim i limundo i sve bivse yu-aukcije, ebay, delcampe, njemacke i francuske antikvarnice specijalizirane na razglednice.
+ skupljam neovisno o lokaciji sve motive ex-yu koji mi se bas iznimno svide.

skalope, vidljivi zivot je cesto montaza, stvari vrijede onoliko koliko je netko spreman platiti za njih. recimo sinagoge su sigurno vrijednije od mase zivota.

Ako je razglednica, muzej je možda i ima.

Mi posedujemo dve fotografije iz Novog Sada koje nema muzej, potvrdila nam osoba iz muzeja, njoj smo poklonili samo kvalitetan sken fotografija. Ima na fejsu nekoliko stranica koje postavljaju stare slike Novog Sada i za sad ih nisam video, pa čak ni slike istog perioda. Jedna je slika "katedrale" izgrađene malo više od pola, a druga je Gradska kuća isto nezavršena, vidi se da fale prozori.

Hvala na informacijama. Kao laik, hteo sam da pitam da li postoje, kao kod filatelije, katalozi razgledica, sa njihovim okvirnim cenama...


Uzgred: Stara Virovitica podrazumeva verovatno Viroviticu pre II svetskog rata ili i novije?


Koliko imaš razglednica Virovitice od pre II svetskog rata?


Koja je najstarija koju imaš?


Da li je neko uradio (kao kod nas za pojedine gradove) monografiju "Virovitica sa starih razglednica"?


Daj nam skenove još par njih...

ma nisam ni ja bas mnogo vise od laika. postoje katalozi, ali navedene cijene ne vrijede papira na kojem su otisnute. a ni pokrivenost nije usporediva sa filatelijom. tu su umjetnicke razglednice, recimo, wiener werkstätten, ali ogromna vecina sigurno nije katalogizirana. za neku realnu procjenu najbolji su aukcioni katalozi sa postignutim cijenama. iako, primjera radi, u jednom takvom je viroviticka sinagoga navedena sa 32 eura, dok se ista nudi na delcampu za 500.

da, skupljam prvenstveno viroviticu prije drugog svjetskog rata, rekao bih da imam bar stotinjak razglednica, od cega se neki cesti motivi ponavljaju, ali svejedno skoro svaka ima svoju pricu. recimo dvorac. imam razglednicu s tim cestim motivom staru nekih 80 godina, koju je izvjesni nijemac poslao na njemacku adresu, te sam je ja sa iste konacno nakon tih 80 god. i kupio od nekog njegovog potomka.
najstarije su iz ranog 20. stoljeca. 1903. ff litografije me bas posebno ne zanimaju. najzanimljivije su mi one koje prikazuju stare gradjevine/infrastrukturu kojih/koje vise nema, postavit cu koji primjer kad uskeniram.
koliko znam ne postoji monografija virovitice koja se temelji iskljucivo na starim razglednicama.

Kad smo već kod filatelije, jel ima neki sajt koji je kao katalog, ili jel ima neki gde se prodaju na aukcijama, tako nešto.

ova mi se prilicno svidja sto se tice vtc. zgrada koja dominira desnom stranom ulice je gimnazija i stoji jos i danas. a lijeva strana je park. cak i ta ulica je zatvorena za promet, nesto kao pjesacka zona. razglednica je prilicno rijetka. da nije gimnazije, ne znam tko bi prepoznao lokaciju.

a ovo je jedna varazdinska koja mi se iznimno svidjela. 1904, a ovi postoje jos i danas, imaju i stranicu koju sad ne nalazim od prve.

Ovo je ono o čemu sam pričao: stara, živa fotka.

da, samo razglednice iz tog vremena cesto su montaze. pogledaj onu sto je postavio steva "Zmaj Jovina 1929" i obrati paznju na ljude, sjene.

Hvala. Sjajne su...


Negde sam pročitao da je u početku postojalo pravilo da na poleđini sme da bude samo adresa, a da su poriuke pisali po prednjoj strani razglednice...
Da li znaš do kada je to važilo?

mislim do 1910. iako postoje iznimke.
daj ne hvali, hvala tebi.