ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: mac on 21-10-2012, 11:07:00
Ako je uzorak potpuno slučajan onda mora da bude prilično velik, možda čak i ceo jedan procenat od kompletne muške populacije (otprilike 35 miliona na svetskom nivou, ili 5500 ako govorimo samo o populaciji muškaraca u Beogradu). Ako je uzorak mali onda se mora povesti računa da verno oslikava celu populaciju. Moramo utvrditi grupe, to jest razvrstati sve muškarce bar po temperamentu, obrazovanju, kulturnom poreklu, i seksualnom iskustvu, a možda i po još čemu, i naročito povesti računa o biasu koji sam istraživač može da uvede. Ako uzorak nije pažljivo pripremljen sa konkretnim istraživanjem u vidu, onda ne možemo govoriti o nekakvoj ozbiljnoj naučnoj metodologiji.

a čak i da nekako uspije da sastavi kvalitetan uzorak, ovdje postoji i problem metoda prikupljanja podataka, jer ti podaci moraju biti provjerljivi na svakom kraju planete, to jest potrebna je univerzalna vagina, ili kvalitetan uzorak, što dodatno komplikuje stvari   

Bog je Cola... 

"Квалитетан узорак" и "Д-ини момчићи" није чак могуће ставити у једну смислену реченицу.

Quote from: Karl Rosman on 21-10-2012, 11:41:09
Bog je Cola... 

dragi druže, ista rečenica mi je bila u glavi, al rekoh da ne diram japeta danas!

Ali Jape se slаže. -.-

Quote from: Meho Krljic on 20-10-2012, 22:02:37

no moje pitanje je opet da li je to nešto na šta treba da ospem ideološki gnev.

odgovor na tvoje pitanje glasi: da! našao si točku u koju trebaš koncentrirati sve svoje ljudske potencijale i raditi na jednom "treba". ("treba živjeti na taj i takav način, obitelj, domovina, bog i crkva, jer extra ecclesiam nulla salus")

a sad ozbiljno
ti se ovdje zalažeš za neko pseudodruštvo individualaca, a ja sam, naravno, protiv toga
kada je netko dospio do tog stupnja ništavnosti da ozbiljno shvaća vlastite idiosinkrazije i misli da ima "pravo" živjeti "po svome",  recimo razviti emocionalnu vezu sa hrčkom, robotom i sl., onda kod mene ne važi "live and let live" nego ću mu dati do znanja da je budala. ti se utječeš relativizmu i sve ti je u istoj ravni. ali nije!
i sam kažeš "da li imaš silu da namećeš model u koji veruješ i da li se nadmećeš sa drugim ideološkim modelima na ravnoj nozi" i time si sam sebi dovoljno odgovorio, tj. sam sebe oborio. tako ne možeš staviti u istu ravan crkvu i osobu koja bi imala robota za partnera, jer crkva jest sila, ima silu i u stanju se nadmetati sa budalastim osobama na višoj, jačoj i relevantnijoj razini.

ali čitav taj problem uopće nije bezazlen, jer sam fakt da meho uopće može tako razmišljati govori da opasnost postoji i da ljudi naposljetku mogu doći do toga da vole svoje robote i slijede najfantastičnije umišljaje. već sada se konstituiraju kojekakva "prava" i čak u ove naše divne konzervativne krajeve prodire liberalna filozofija. ljudi sve više utvaraju da su moralno autonomni, a iz toga onda slijede idiosinkrazije koje su podloga za "prava".
eto, meho uopće nije blesav, ali očito moralno besputi stavivši u istu ravan video igre, robotseks, nogomet, crkvu...
on se vodi onom "sve što čovjek radi izvodim iz fakta da je čovjek i to je posljednja instanca koja odlučuje". stoji da čovjek odlučuje, ali, po meni, on nije tako slobodno lebdeći kako to liberalni mehe prikazuju, nego ima orijentire koji ga nadvisuju. čovjek ima "stvari" koje su "iznad njega" i koje mu ograničavaju moralnu autonomiju. nekada je to bila crkva, a i sada još uvijek djeluju više društvene spone koje zove običajima. e pa ti običaji su se razvili kroz dugu povijest i imaju svako "pravo" pretendirati kao jača instanca od privatnih umišljaja. drugim riječima, video igre, roboti, nogomet, crkva nisu na istoj ravni, postoji hijerarhija koja se utemeljila povijesno.

najkraće, to što netko želi ovo ili ono nije dovoljan razlog da mu se daje "pravo". on prvo mora svoju ideju objektivizirati, potvrditi u svijetu. a potvrditi u svijetu znači ući u arenu, boriti se. to znači da sve te feminstikinje, gikovi ovi i oni, majčine dušice i lajfstajlovi trebaju moći podnijeti da ispadnu budale, da im se podsmjehuje, da budu gubitnici na kraju krajeva. i da to prihvate kao "zaslužno", kao validan odgovor.

mina kostic- sexy robot

A sta ako roboti u buducnosti rese neke bitne probleme?

Imas pedofila, manijak, napravis mu robota da se izivljava , ultra realnog i niko stvarno ne strada!
Supak meraklije kupe kuci po jednog muskog i woila!, nema vise paradiranja i bljuzgotina po ulicama!

Manje nasilja, bezbednije ulice!

Quote from: mac on 21-10-2012, 11:07:00
Ako je uzorak potpuno slučajan onda mora da bude prilično velik, možda čak i ceo jedan procenat od kompletne muške populacije (otprilike 35 miliona na svetskom nivou, ili 5500 ako govorimo samo o populaciji muškaraca u Beogradu). Ako je uzorak mali onda se mora povesti računa da verno oslikava celu populaciju. Moramo utvrditi grupe, to jest razvrstati sve muškarce bar po temperamentu, obrazovanju, kulturnom poreklu, i seksualnom iskustvu, a možda i po još čemu, i naročito povesti računa o biasu koji sam istraživač može da uvede. Ako uzorak nije pažljivo pripremljen sa konkretnim istraživanjem u vidu, onda ne možemo govoriti o nekakvoj ozbiljnoj naučnoj metodologiji.

A ko kaže da ne poznajem metodologiju naučnog istraživanja?  

Da li će gej smeti na ulici da drži za svog dečka-robota za ruku, a da ga niko ne premlati zbog toga?

Robot će dakako imati ubojit odbrambeni sistem instaliran upravo s takvim eventualnostima na umu.

Quote from: D. on 21-10-2012, 14:28:54

Quote from: mac on 21-10-2012, 11:07:00
Ako je uzorak potpuno slučajan onda mora da bude prilično velik, možda čak i ceo jedan procenat od kompletne muške populacije (otprilike 35 miliona na svetskom nivou, ili 5500 ako govorimo samo o populaciji muškaraca u Beogradu). Ako je uzorak mali onda se mora povesti računa da verno oslikava celu populaciju. Moramo utvrditi grupe, to jest razvrstati sve muškarce bar po temperamentu, obrazovanju, kulturnom poreklu, i seksualnom iskustvu, a možda i po još čemu, i naročito povesti računa o biasu koji sam istraživač može da uvede. Ako uzorak nije pažljivo pripremljen sa konkretnim istraživanjem u vidu, onda ne možemo govoriti o nekakvoj ozbiljnoj naučnoj metodologiji.

A ko kaže da ne poznajem metodologiju naučnog istraživanja?  

A ko ne kaže?

Quote from: mac on 21-10-2012, 15:52:08
Da li će gej smeti na ulici da drži za svog dečka-robota za ruku, a da ga niko ne premlati zbog toga?

Sta ce mu na ulici?
Zna se gde mu treba taj decko...

Quote from: PingvinPatuljak on 21-10-2012, 13:00:25
kada je netko dospio do tog stupnja ništavnosti da ozbiljno shvaća vlastite idiosinkrazije i misli da ima "pravo" živjeti "po svome",  recimo razviti emocionalnu vezu sa hrčkom, robotom i sl., onda kod mene ne važi "live and let live" nego ću mu dati do znanja da je budala.

Ово последње што си написао, live and let live и давати до знања да је будала не мора да искључује једно друго. У практичном случају, не би се активно противио производњи и продаји таквих робота, већ би просто упро прстом у неког и рекао: "Човече, да ли ти схваташ колика си будала?"

Јер, као што сам горе написао са ликове који имају везе преко интернета, кад све оголиш, то је само нека особа која дрка пред компјутером, а мисли да у свему томе постоји дубљи смисао и вредност од простог гледања интернет-порнографије. Еволуција елиминише такве, одумру сами у својој беди и самообманама. Већ сам рекао, шта је алтернатива, натерати га да се врати у друштво људи, па смара околину својој потрагом за "идеалном женом" или "принцем на белом коњу"? Што више размишљам о овоме, мислим да су овакви роботи сјајна ствар да се модерни човек неагресивним методама брже отреса слабих и нестабилних јединки.

едит: Да се разумемо, потпуно одвајам свесну, рационалну одлуку људи да живе одвојено од света, ван везе или да просто немају потомство, од оних који би живели срећно и у хармонији с машином. Ови први и нису тема.

Quote from: SVAROG on 21-10-2012, 16:23:05
Sta ce mu na ulici?
Zna se gde mu treba taj decko...

Znači ne može? Nije dozvoljeno?

Quote from: mac on 21-10-2012, 16:30:47

Quote from: SVAROG on 21-10-2012, 16:23:05
Sta ce mu na ulici?
Zna se gde mu treba taj decko...

Znači ne može? Nije dozvoljeno?

Ufff, nisam procitao tadasnje zakone robotike, tako daaa...
Mozda moz' tako, a mozda i ovako...

O tome upravo sada raspravljamo. Treba da se izjasniš, treba mi tvoje mišljenje. Ja mislim da je u današnjim okolnostima nenormalno da čovek ima emotivan odnos sa neživim predmetom, ali da je još nenormlanije ako društvo bude dozvolilo takav odnos ako podseća na heteroseksualni, a ne dozvoljava ako podseća na homoseksualni. Dakle, ako muškarac bude držao "ženskog" robota za ruku na ulici, i da ga niko ne mlati zbog toga, onda moramo isto da imamo i u situaciji sa muškarcem i "muškim" robotom.

Koji je tvoj stav?

Quote from: Father Jape on 21-10-2012, 16:02:05
Robot će dakako imati ubojit odbrambeni sistem instaliran upravo s takvim eventualnostima na umu.

Quote from: mac on 21-10-2012, 16:47:05
O tome upravo sada raspravljamo. Treba da se izjasniš, treba mi tvoje mišljenje. Ja mislim da je u današnjim okolnostima nenormalno da čovek ima emotivan odnos sa neživim predmetom, ali da je još nenormlanije ako društvo bude dozvolilo takav odnos ako podseća na heteroseksualni, a ne dozvoljava ako podseća na homoseksualni. Dakle, ako muškarac bude držao "ženskog" robota za ruku na ulici, i da ga niko ne mlati zbog toga, onda moramo isto da imamo i u situaciji sa muškarcem i "muškim" robotom.

Koji je tvoj stav?

Moj stav?
Moj stav sto se tice uopstenog opstenja sa ikakvim predmetima , ma koliko god licili i bili oblikovani kao ikakva sexualna fantazija je da su to sve vrste psihoseksualnih premecaja.
Ka osto je i homo, bi, pedo, nekro, sado, mazo, i sve sto ide uz to.
kada neko hoce sex-slejva, sto robot jedino moze i biti i nista vise, to ti je takodje poremecaj.
Mislim, sex je nagon kao hrana, pice, lova.
Ne valja biti opsednut nijednom od tih stvari, jelte?
Cim je nesto opsesija, nije normalno, ali opet ni u jednom slucaju nisam za inkviziciju, ima lecenja mirnim humanim putem.

Pitas me i sta ce "drustvo" da kaze ili uradi?
Kolko se secam, "drustvo" se oduvek tuklo... ovima se bog zove Isus, ovima Allah, jeaa, ajd da se tucemo...
mi smo beli, oni crni, jeeeee!!!! eto razlog da ih bijemo....
Neki kazu zemlja mora da bude ravna, ovi drugi gore na lomaci...
( Neki kazu zemlja mora da bude"demokratska", ovi drugi...)

Uvek devijacija i nasilja, i jedno i drugo je sranje po meni, koje cu da metlam kad povadim sva brvna iz svoga oka...
... na kraju kraja, kakav god svet da bude i u sta god da se pretvori, meni ce da se sudi na osnovu moga a ne njihovoga.