ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Hm ajde nije nešto zvučalo kako ga prvobitno napisah.
Dakle, odgledah najskuplji film svih vremena.
Ne bih međutim još da komentarišem, neka prenoći malo, a i da čujem prvo utiske drugih koji ga gledahu  

Kakva glupost od filma. Rekao bih da je Spilberg uspeo da promaši svaku poentu koju je trebao da poentira.

Nego, upravo se vratih sa projekcije i ono što je bilo najzanimljivije je to da se ne sećam da su ljudi ovako užurbano ustali po završetku filma i prosto se sjurili iz sale! Sedim i ne verujem: kraj filma, svetla se pale i istog trenutka svi odjednom ustaju i odlaze. Bilo je spooky.

eskapizam od terorizam.

strava, strava, pa hepi end.

CVRC!

kao što je genijalnu scenu iskrcavanja u normandiji iz rajana spiskao u film ogavne, ali stvarno nepodnošljivo odurne 'priče' i ideje, kao što je inače solidni AI zakenjao otužno-patetičnim, patološko-infantilnim krajem, tako i u ratu spilberg traći zaista fenomenalne spec. efekte (NIKAD bolje scene razaranja!) i odlično postignutu atmosferu neizbežne propasti i nemoći pred invazijom nadmoćnog neprijatelja (war je, u brojnim scenama, čist horor!) za film zaista bedastih nazora i neopisivo iritirajuće zaslađenosti i ispraznog propovedništva nekakvog biološko-hrišćanskog optimizma i patriotizma.

ipak, ne preterujemo sa kritikama: jebi ga, ipak je to srmdljivi, gnusni imbecil, spilberg! šta ste pa očekivali?
ono što je dobro u filmu (dakle, horor, saspens, razaranje) VRLO je dobro.

ukupno, ja mu dajem 3 +
(moraću da izmislim posebnu kategoriju-ocenu za filmove koji su ideološki ODVRATNI, ali tehnički besprekorni, i koji čak pružaju uživanje na nekom nivou svog postojanja)

Cijenim da si ovaj "biološko-hrišćanski" dio pisao u brzini, čisto sumnjam da kod osvjedočenog Ješe može da se pojavi tako nešto. A svaka čast da ekspresno tranžiranje Rajana i Ej Aja.

Хем хем...ја и даље не знам да ли да пишем оно што тренутно мислим...пустићу да преноћи, па ако сутра будем и даље мислио исто, написаћу, па нека ме убије ко хоће    
Нисам видио у филму В.И. али Рајана јесам...и много тога још  

phiii, pa zar je tako los? ja htedoh da ga vidim, al mi puce guma na autu.. a onda sam i ja pukla i poslednji cent za novu, i tako... a bas sam volela da vidim film jos veceras.... al me sjeba guma, bem ti gumu.. rat svetova a meni puca guma........... tja

Quote from: "Harvester"Cijenim da si ovaj "biološko-hrišćanski" dio pisao u brzini, čisto sumnjam da kod osvjedočenog Ješe može da se pojavi tako nešto. A svaka čast da ekspresno tranžiranje Rajana i Ej Aja.

harvojlo, mislio sam da si me pažljivije čitao do sada da bi gajio ovakve sumnje.

znam da izraz zvuči paradoxalno, ali to je samo zato što takav i JESTE, u filmu. a da bih ti ga pojasnio, morao bih da spojlujem kraj, i kažem da je isti kao u staroj verziji i romanu, samo što je naravoučenije koje narator čita ovde, u godini 2005., odvratnije od ijednog iz onih reakcionarnih, xenofobičnih SF-a iz '50ih!

IPAK, moje reči nemojte shvatati kao odvraćanje od gledanja – film TREBA videti, i to u (dobrom, if any) bioskopu, zbog 2 scene: 1. izlazak tripoda ispod asfalta usred grada, i rusvaj koji usledi; i 2. napad na trajekt TITANIC razmera, kao i zbog rušenja ogromnih razmera (imam utisak da su primenili rusku strategiju, iz ONIH dana, kada su za BITKU ZA MOSKVU rusi gradili i rušili čitave zgrade, umesto da idu uobičajenim CGI putem; ili to, ili je ovo najnapredniji CGI koji sam video).

ja ću ga, baš iz ovih razloga, odgledati bar još jednom u bioskopu, i sigurno potom i na divxu, kad budem pisao esej POETIKA ESKAPIZMA (o spilbergovim bljuvotinama od BLISKIH SUSRETA pa do RATA SVETOVA) za koji me je ovo zlodelo sinoć definitivno inspirisalo...

Znate, baš sinoć, u mraku Sava Centra upitao sam se, zašto nam smeta patetika na platnu - da li zato što je previše bliska samom životu ili možda zato što je mi podsvjesno potiskujemo i guramo u suprotno, tvrdeći da je "nerealna". Porodična drama usred rata sa ogromnim tripodima, sa sve (u najmanju ruku i najblaže rečeno) čudnim dijalozima, ocem koji samo dobro izgleda a nema ni p od povjerenja svoje djece, sinom vječitim buntovnikom koji kao da se napalio na one reklame "join the army" koje smo imali prilike vidjeti u Farenhajtu i malom djevojčicom koja em liči na Madonu (Kun@c nemoj da me tučeš   ), em se i ponaša kao ona - drčna, prepametna i gora mudrokenjara čak i od mene. A pri tome naravno ima i sve osobine djeteta koje malo-malo pa cmizdri i vrišti (izgleda da neko pravi novu Jamie Lee-Curtis).
Film kreće odlično i prema kraju pada i pada i pada sve do bljuzgavog kraja, i pada toliko da sam ja naprosto samo ostao u sjedištu, odbijajući da tek tako skočim na noge i idem, kao da će doći još toga, nešto što će film ipak da učvrsti.
I onda sve silne asocijacije i faze filma:
Independence Day (koji je nesumnjivo imao uporište u samom romanu WOTW), pa u jednom momentu čak i Dawn of the Dead (gledao sam samo rimejk) ili Koji-Već-of-the-Dead, pa Titanic, pa Saving Private Ryan, Pa bilo koji film o džinovskoj zmiji (Nessie mi se tu javila isto lol)...i sad ne mogu da se sjetim ostalih filmova koje sam prepoznao (gad dem   ), ali moram istaći jedno:
Svi ti dijelovi filma pojedinačno su fantastično odrađeni. Dakle, što reče Ghoul - Ilazak Tripoda iz asfalta, kasniji haos, pa onda ta scena koja je mene podsjetila na zombije, pa Titanik-scena (koja je odrađena bolje nego u Titaniku ako mene pitate, sa fenomenalnim podvodnim snimcima) itd.
Sve u svemu 5 na efekte i sliku, 2- na sve ostalo.
I da, i ja sam u momentu pomislio da izgleda kao da su raznosili prave zgrade a ne minijature. Odlično je odrađeno i ubijanje ljudi, ali mi je nejasno (mada mi rekoše da je tako i u knjizi) kako se tek tako naglo sve završi...usred rata i haosa samo tup i gotovo.
I da se samo još jednom vratim na početak: patetika ili ne, gluma ovakva onakva ili ne, jedna scena mi je natjerala suze na oči...živci su mi sve slabiji hehe.
Sve u svemu, začin C.  

Moram dodati još jedan SPOJLER!! ali nisam htio da mijenjam pređašnji post:



U jednom momentu prelaze ulicu sa šinama i stanu da bi propustili voz koji piči i gori! Tu sam se slatko nasmijao i sjetio se (blesavo i bez povoda naravno, ali šta ću, trenutno sam u toj priči) Blejna Jednošinca iz DT. Ali sama scena sa vozom je totalno besmislena i pitao sam se šta je sad ovim htio.  

Od kojeg dana su redovne projekcije u Beogradu?

Od danas.

Quote from: "Pajke"Od kojeg dana su redovne projekcije u Beogradu?

od danas


tuckwood
Naziv: RAT SVETOVA
Vreme: 11:30, 12:00, 13:45, 14:15, 16:00, 16:30, 18:30, 21:00, 23:30

Hvala, proveravao sam na krstarici ali tamo je izgleda raspored od juce. Ne mogu nigde naci sliku Tripoda jer mi treba za strip, pa cu morati skoknuti u subotu na prvu predstavu da ga ošacujem(i odgledam film usput, naravno).  

Quote from: "Jake Chambers"Znate, baš sinoć, u mraku Sava Centra ...

pa tako cijeli post, da sad ne čitate još jednom

... Sve u svemu, začin C.  

Slažem se u potpunosti! Mislim da bi bilo bolje da su Cruise i Tim Robbins zamijenili uloge. Jednostavno mi ne ide Cruise kao odgovorni otac familije, pa bok! A citata koliko ti srce želi, uključivo i iz vlastitih filmova. Ono sa zmijom je direktno iz Cameronovog "Bezdana". I tako dalje i tako dalje.

Verzija iz pedesetih je tri koplja bolja.

EVO OPET SPOJLER!

Ganjaju me slike iz filma hehe. Nego, u jednom momentu Robins kaze Kruzu "You and me, we are not on the same page"...ovaj, je li to zajebancija, ili tako pise i u knjizi?  

Umesto kesa sa kokicama, primerenije bi bile kese za povraćanje.

Slab je film. Spielberg je od prvoborca rollercoaster filma postao jedan od prvih high profile reditelja koji pravi muzejske filmove bez zara sa opsesivnim prilagodjavanjem sadrzaja svacijem ukusu.

Tu cak ni onaj porodicni kraj nije najveci greh jer je dotle toliko ocigledno da ne maris ni za koga.

Ono sto me jedino zanima je scena u Srebrenici kada tripod izleti iz zemlje, a narod je u fazonu `Ne opet!` Pozdrav za Harvija...

Quote from: "crippled_avenger"
Ono sto me jedino zanima je scena u Srebrenici kada tripod izleti iz zemlje, a narod je u fazonu `Ne opet!`

WTF?  

I da...kada tripod pusti prvi put zvuk i vidis ga da pri tome u stvari sere LOL

Jack, to je nesto izmedju Harvija i mene. Ezoterija.

Ma, najludje od svega je to sto Spielberg, stara politicki korektna ustva, ismeva potrebu Zemljna da se brane.

Jeste li provalili da je ovo film u kome se sve do samog kraja prakticno ne vidi neunistivost vanzemaljaca, sto je sustinska fora da bi imali strah od njih. A pokusaji odbrane su dati ovlas i u kontekstu nekih kao birokrata (amorfna masa vojske) i ludaka koji bi kao da se brane.

Ovo je film koji najbolje objasnjava zasto se desio 11. septembar. Amerika je izgubila sposobnost da se brani, delimicno i zbog ovakvih filmova...

Jeste, Cripple i ja šerujemo jedan anspoukn bond. Džejms Bond.

[jako] dobar film, odlicna zabava, u najboljem bioskopu ... svidjaju mi se efekti, mmm, mnogo mi se svidjaju efekti.. Cruise je bio dobar, mala Dakota kao i obicno, njena gluma me prosto odusevljava..... ali dinamika koja sve vreme dize napetost mi je bila ultra gotivna... naravno, ovakve filmove ne zaobilaze karakteristicni klishei, to sam u startu odbila filmu.... ipak, citajuci postove ovde stvorila sam utisak da ce biti mnogo losiji nego sto mi se zapravo cini.....

mlogo ste bre strogi... nechu vise da vas slusam.. aj min citam............

B-

Pa upravo jer si nas slusala i nisi obratila paznju na ono sto smo mi napljuvali, mogla si da uzivas u onome sto valja u filmu  

PS. Mnogo bre serem  

Niko, poslednjih godina devetnaestog veka, ne bi verovao da ljudski život pažljivo i marljivo posmatraju bića čija je inteligencija veća od čovečje, ali koja su smrtna kao i čovek; da su ljudi, dok su se bavili svojim poslovima, bili posmatrani I ispitivani možda isto toliko pomno kao što čovek kroz mikroskop gleda hiljade i hiljade sitnih, prolaznih bića koja se gomilaju i množe u kapi vode...
Herbert George Wells, "Rat svetova" (prevod: V. Dedijer)


Moj rivju:

http://www.screaming-planet.com/reviews_view.php?reviews_id=51

Vrlo solidan film. Da ne kažem više. Naravno, ovo je još jedan od onih tipičnih jako dobro režiranih filmova bez priče i likova. Kao npr. Vertical Limit. Naravno, čim je u pitanju Spilberg (i još k tome David Koepp kao scenarista), jasno je šta će bit' na kraju, ali brate zvuk i oni tripodi i onaj trajekt... ufff... izvanredno.

Pa dobro to za trajekt itd smo i mi rekli, ali samo zbog skupa dobrih detalja ne znaci da je film kao cjelina dobar.
Znas ono kao cjelina je vise od skupa pojedinih dijelova.
Mene i dalje kad neko pita kakav je film kazem da je isto kao da me je neko natjerao da popijem malu casicu za rakiju vode i pola kile secera.

Hmmmmmmm... To je vrlo škakljivo pitanje. Naravno da film sa masom dobrih specijalnih efekata ne mora da bude dobar. I ovaj film je u suštini daleko od dobrog, ali sam aludirao na entertainment level. Ako mi je film interesantan, onda sod the kvalitet. Na kraju krajeva, budimo realni - ko je od Spilberga očekivao DOBAR film???????????

Nisam ni govorio o efektima Kad smo u kategoriji "najskuplji film svih vremena" jasno je da su otisli na efekte i slazem se sa Ghoulom - mislim da su radili sa pravim zgradama, jer bi to objasnilo i onoliku ubjedljivost slike a i sam budzet.
Ja sam govorio o tim pojedinim dijelovima filma, koji su super, ali prekopirani iz svih mogucih drugih.
I ovaj...ja sam ocekivao dobar film od njega.  

Quote from: "Jake Chambers"
Nego, u jednom momentu Robins kaze Kruzu "You and me, we are not on the same page"...ovaj, je li to zajebancija, ili tako pise i u knjizi?  

Mrzelo me je da odgovaram na ovo ali 'ajde (posto vidim da si to stavio i u svoj signature   ):

"to be on the same page" je obična, svakodnevna fraza koja ima značenje da obe strane imaju jednako razumevanje postojeće situacije, medjusobnih odnosa i obaveza.

Da bi zajebancija na neku temu uspela, ponekad nije loše znati nešto o temi podjebavanja.

Sta god neki(skoro svi) pricali o ovom filmu, meni je bio izuzetno zabavan i uzbudljiv. I pored mana, na koje nije imun ni ovaj naslov i za koje me boli me uvo jer sam dobio sta sam trazio, film zasluzuje da se odgleda u vrhunski opremljenom bioskopu, ostaviti sve zivotne probleme po strani i prepustiti se tempu koji ostavlja bez daha. Bio sam uplaseni i razdusevljeni klinac svo vreme predstave(dobro, malo odusevljenje popusta od dela u podrumu sa Tim Robinsom+bljutav mi je sam kraj po prispecu na cilj+narator na kraju koji skoro da crta sta se to desilo). Ako zanemarim ove nedostatke, ostaje dobar deo filma koji vredi placene ulaznice. Sasvim lepo vodjena prica koja prati glavnog junaka sa dvoje dece. Svidja mi se sto se Spilberg odlucio da ne skrece sa tako postavljene koncepcije i sto vidjamo i dozivljavamo samo ono sto i oni sami prozivljavaju u tom ludilu. Neke suvisne informacije i saznanja sta se desava na drugim mestima bi samo satrli taj utisak. Strah, bezanje, beznadje, strah, bezanje...7,5-8/10
Ovo je bre horor!

Evo i stripa(koga interesuje) zbog koga sam morao ici u BG da odgledam film i vidim kako Tripodi izgledaju :

Quote from: "dejann"

Quote from: "Jake Chambers"
Nego, u jednom momentu Robins kaze Kruzu "You and me, we are not on the same page"...ovaj, je li to zajebancija, ili tako pise i u knjizi?  

Mrzelo me je da odgovaram na ovo ali 'ajde (posto vidim da si to stavio i u svoj signature   ):

A otkud ti ideja da nisam već u međuvremenu saznao značenje fraze?  
Naravno da sam se raspitao, jer mi je potpuno jasno da se ljudi ne mogu zajebavati tako sa jezikom, jer njima page i side naprosto nemaju nikakvu unutrašnju vezu kao što imaju prevodi obje riječi kod nas.
A stavio sam u potpis, jer mi na našem podneblju ista rečenica (s obzirom na zajebancije tipa translate me to the other page of the street) djeluje kao super zajebancija.
Hvala u svakom slučaju na pokušaju iluminacije.  

Pajke, awesome.  

covece, nadam se da te za ovo placaju...

Vrlo je zanimljiva ta prica o ceni filma zato sto je Spielberg poznat kao najekonomicniji medju rediteljima holivudskog spektakla, velikim delom i zato sto radi sa storibordovima, narocito scene sa efektima koje su i najskuplje, narocito one koje se dodaju van ugovorenog broja efekata, kada firme za SFX koriste priliku da ucenjuju studio.

Cameronovi filmovi su izmedju ostalog uvek probijali budzete zbog naknadnih efekata koji su bili van tih uvodnih suma koje su ugovarane.

Kad je rec o samom filmu, meni je jedan od osnovnih problema to sto su razne zanimljive situacije, poput recimo trajekta ostale nerazradjene. Te scene su mi bile gotovo informativne bez one ostrice i razvoja koju treba da ima dobra zanrovska scena.

S druge strane, neke znatno manje zanimljive scene kao sto je recimo preganjanje po podrumu su razvijene do nivoa zanrovske scene.

Da ne bi bilo zabune pod razvojem scene do nivoa zanrovske podrazumevam insistiranje na izvesnim elementima scene koji cine odredjeni zanr. Prevrtanje trajekta moze biti samo jedna scena koja postavlja dramu, moze biti akcioni film, moze biti horor, moze biti pornic, moze biti svasta.

Nazalost, meni se cini da je prevrtanje trajekta ovde dato informativno, kao u nekoj drami, kao dogadjaj koji postavlja situaciju. To bi bilo legitimno da je film drama. Ali posto nije vec prikazuje vanzemaljce u tronoznim vozilima kako cede krv iz ljudi i koriste je kao vestacko djubrivo (iako je naravno moguce praviti i dramu o vanzemaljcima kao sto je recimo CONTACT) onda takva scena ostaje nerazvijena i nedorecena.

Po mom mishlenju,radi se o jako loshem filmu,mada moram da se ogradim kod ovako stroge ocene jer, em sam vatreni mrzitelj Spielberga&Cruise(vise onoga shto oni predstavljaju a manje njihovih (umetnichkih) dometa),mada sam War of the World gledao u nedelju bash na Cruisov rodjendan,em sam film odgledao u groznichavom ishchekivanju pochetka nastupa Natache Atlas koji sat kasnije.
Ipak,mislim da price o budzetu,CGI umeshnostima ili neospornoj virtuoznosti pojedinih,ili pojedinachnih,scena(to je neshto sto kod Spielberga,goes witout saying) nimalo ne idu u korist eventualnoj pozitivnoj ocenu ukupnog ostvarenja.Film se,po meni,gubi u nekoliko pravaca,pokusavajuci da pronadje svoj pravi identitet,ali na kraju ipak uspeva da bude samo jos jedan pop-corn proizvod,dodatno opterecen nametnutom starrer prirodom.
Ipak moja najveca zamerka se odnosi na potpuno previdjanje drushtveno-kritichkog duha Wellsovog predloshka,kao i zanemarivanje brojnih duhovitosti u polaznom tekstu(mada bi se to dalo prigovoriti ama bash svakom Spielbergovom delu otkada je upao u fazu opsednutosti Davidom Leanom,pochev od The Empire of the Sun,koji je ipak doneo neshto sasvim dobro-tada malodobnog Christiana Balea)

Ljudi, previše analizirate čitavu stvar. Ovo je film koji sadrži masu lijepih specijalnih efekata. End. Niste valjda od Spilberga očekivali PRIČU?

Quote from: "Morticia"Pajke, awesome.  

Usralo me.

Quote from: "dr Kun@c"covece, nadam se da te za ovo placaju...

Ni priblizno koliko meni treba.    

Prevrtanje trajekta moze biti samo jedna scena koja postavlja dramu, moze biti akcioni film, moze biti horor, moze biti pornic, moze biti svasta.
[/quote]

covece, nadam se da te za ovo ne placaju.

Quote from: "Harvester"Ljudi, previše analizirate čitavu stvar. Ovo je film koji sadrži masu lijepih specijalnih efekata. End. Niste valjda od Spilberga očekivali PRIČU?

Harvo, evo ja sam ocekivao pricu, pa sad neka kaze ko sta hoce.
Mislim, postenije bi bilo da su film podijelili u mini-price u fazonu:
-Tripodi napadaju
-Bijeg, unistenje i suze
-Ludak u podrumu i mehanicka ala
-U mrezi Tripoda
-Iznenadni kraj, secer i opet suze


God bless America  

meni se tek sad otvorila slika tog stripa tako da... sad su mi jasniji neki komentari

fenomenalno, svaka cast

a ja nadjoh Rat Svetova iz '53.... long live DC++

Evo ja cu da budem jedan od onih koji ce da se usudi da kaze da je novi WAR OF THE WORLDS bezmalo odlican film!

Jeste, ima problema, ali (skoro) sve zalbe treba poslati na adresu scenarista koji su se sapleli vise puta u poslednjoj trecini filma, sto kad je rec o nekim logiskim rupama, sto kad su u pitanju neka dramaturska resenja. Ali, sve ono do tada je zaista ODLICNO! Oskari za vizuelne efekte i zvuk su mislim garantovani, a da ne bude da sad balavim nad efektima glavna fora je sto su ovde oni stavljeni ipak u drugi plan i u sluzbu price koja jeste relativno jednostavna, ali vrlo efektna. Konacno da nema megalomanskih scena rusenja gradova, konacno da neko prikaze odvratnu rulju kako bi se inace i ponasala u takvim okolnostima, konacno da se neko lepo usresredi na glavne junake i batali foru sa zilion paralelnih prica kako bi se toboz docarale razmere stradanja. Mislim, ovde ljudi ginu samo tako, i za jedan PG-13 ovaj je vrlo surov i jos vise otvoreno hororican. Zapravo, ovo je jedan od boljih horora koji sam pogledao ove godine, fascinantno mi je da je Spilberg upravo isnistirao na takvim nekim detaljima kojih u romanu nema.

Film me je usisao od samog pocetka i pustio na kratko tek sa pojavom Tima Robinsa ciji je lik rezultat nesrecnog kompromisa da se neke stvari iz knjige komprimuju sto nije bas najspretnije uradjeno. Zapravo, da bi ovaj film funkcionisao 100% morao bi da traje jos jedno pola sata... Nego, da se vratim sad malo na probleme, koji po meni ne remete bitno uzivanje u filmu, i da malo detaljnije seciram (tupim): 1) heroizam lika koji tumaci Tom Kruz ne smeta jer se i ne potencira vec on covek sve vreme samo hoce da zastiti porodicu, to sto je onaj duel sa tripodom na farmi pomalo neuverljiv zbog nekih dramaturskih sitnica je druga prica, ali postavka po meni pije vodu; mnogo je veci problem njegov sin koji bi odjednom u vojsku (wtf?!), a ponajveci tupava elipsa gde on odjednom nestane iz filma a onda nam scenarista izvlaci zeku iz sesira na kraju, nije u redu... 2) logicke rupe i rupice kojih ima, tip sa kamkoderom koji radi je samo jedna od njih i 3) finale koje je kao u knjizi, ali nema onaj punch, sto zbog promenjenog konteksta (ipak je ovo post 9/11 USA, 2005), a jos vise zbog toga sto pravo finale i klimaks filma imamo neposredno pre toga, ovo mu vise dodje ko produzeni epilog...

Ali i pored svog ovog zakeranja meni se film jako svideo i bilo je pravo uzivanje pogledati ga na velikom platnu, a, iskreno, ovo je i jedan od retkih filmova koji sam pogledao u poslednje vreme a koji bih pozeleo da vidim ponovo, i to u bioskopu, i to koliko vec sad. I da se malo dohvatim te navodne patetike na kraju: meni to nije previse smetalo, kako ste vi krenuli mislio sam da je katastrofa, ali ovo je ipak standardni happy-end by Stiven Spilberg, navikli smo (bar ja). Meni je vise smetalo to kako se do kraja dolazi tj. ti neki dramaturski propusti u pracenju likova koje sam pomenuo gore. Stvarno steta sto nisu jos vise ispolirali scenario i razradili neke stvari.

Dakle, u bioskop pa se (raz)uverite i sami u ovo sto pricam!

P.S. i ne znam sto svi kojima se ne svidja nova verzija vole da potezu stari film (dobro, onaj drugi Vels je vec opste mesto) kad je ponajbolja adaptacija ona muzicka by JEFF WAYNE.

da li to aludiraš na pjesmu koja je išla preko špice zoćine serije malih programa o SF filmu?

veoma me zanima ko izvodi tu stvar (ako to nije to što ti pominješ)!

Quote from: "Ghoul"da li to aludiraš na pjesmu koja je išla preko špice zoćine serije malih programa o SF filmu?

veoma me zanima ko izvodi tu stvar (ako to nije to što ti pominješ)!

Ne secam sta je islo na spici te emisije, ali ovo sto ja imam je muzicka adaptacija koju je potpisao Jeff Wayne, a koja je neki cudni hibrid: na momente to je kao radio drama sa sve naracijom (Richard Burton!), pa onda prelazi u cist instrumental, pa ima tu i malo cheesy uticaja 70-ih (al ne smeta puno, zapravo je i cute), pa ubacenih zvucnih efekta koji se stapaju s muzikom, pa opet naracija... Mnogo dobro, imam ceo album na hardu, a cak posedujem i plocu (da se hvalim malo) koja ima dodatak u vidu divnih ilustracija Geoffa Taylora.

edit: Kad malo bolje razmislim vrlo je moguce da je u pitanju The Eve of the War, prva numera sa albuma, posto sam siguran da sam i ja to prvi put cuo uz nekakvu spicu, a tematski se vrlo uklapa.

tvoj opis to savršeno opisuje, 100% je to!
i slažem se da je super 'adaptacija', tj moćno zvuči!

jel imaš cd - mp3 - ili kaseta-ploča-štaveć?

vrlo me zanima.

Pa, ko sto rekoh, imam na hardu (thanks to zakk), tako da je to 5 min. posla narezati, a imam i plocu koja je tu za pokazivanje.  

edit: Evo bas sad gledam, iskoristili su premijeru Spilbergovog filma kao povod za novo remasterizovano izdanje, heh: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B0009MAPUO/qid=1120619375/sr=2-2/ref=pd_bbs_b_2_2/103-7293087-9843865

A šta kažeš Miloše na onu "mehaničku alu"? Meni je nekako neubjedljivo da naprava tako moćne vanzemaljske civilizacije mora da se obmotava kroz cijeli podrum i opet nikoga ne vidi kroz sve žive pukotine u daskama.

Quote from: "Milosh"
Jeste, ima problema, ali (skoro) sve zalbe treba poslati na adresu scenarista koji su se sapleli vise puta u poslednjoj trecini filma, sto kad je rec o nekim logiskim rupama, sto kad su u pitanju neka dramaturska resenja.

Recimo: zgrada se sruši. Bila mnogo lepa, al' se sruši. Jeste, ima problema, al' sve treba prebaciti na arhitektu, statičara i građevince koji nisu dovoljno duboku jamu za temelje iskopali.

FYI, folks: scenarij je temelj svakog filma i loš scenarij se vrlo, vrlo rijetko dade kasnije spasiti. Današnjem Holivudu, koji ima sve više loših scenarija to ne polazi za rukom.

Efekti, zvuk i te pričice... Ma neću više da čujem da se netko hvali s time, imaš kompjuter i ekipu i ljude i šta imaš da se hvališ. Film nije tu da se kurči efektima, nego da priča priču. Efekti su tu samo pomoćno sredstvo, k'o što je štaka pomoćno sredstvo za hodanje. A ako netko ne zna da ispriča priču, onda me više druge isprike ne zanimaju.

Mislim, ljut sam jer idem u kino i platim kartu i onda se dosađujem ili osjećam k'o debil, jer mi netko podvaljuje debilarije i očekuje da to prihvatim kao ne znam što mudro i pametno i veličanstveno. A sve je skupa samo napuhana dosada.

Quote from: "Aleksandar Žiljak"Mislim, ljut sam jer idem u kino i platim kartu i onda se dosađujem ili osjećam k'o debil, jer mi netko podvaljuje debilarije i očekuje da to prihvatim kao ne znam što mudro i pametno i veličanstveno. A sve je skupa samo napuhana dosada.

ja stvarno ne razumem ljude koji idu na filmove retardiranog spilburgera, čoveka koji evidentno pati od teškog slučaja arrested developmenta, dakle - starca sa umom 9-godišnjeg dečaka, i svaki put iznova se ljute i nerviraju što je priča naivna i glupa i bezveze i zašećerena i što se na kraju sve lepo završi itd.

gad dem!

shvatite i prihvatite.
to je spilberg.
čiča kome se posrećilo da se igra pravim lokomotivama i brodovima, umesto minijaturnim vozićima i brodićima kao njegovi duhovni vršnjaci.
i mi sad plaćamo da te njegove igrarije gledamo.

znajući šta da od tog retarda očekujem, sa smanjenim očekivanjima, otišao sam da ga gledam kako se igra real-life zgradama, i avionima, i trajektima, i kako u sve to ubacuje neke efekte i monstrume i ljude, zabavljao se u trenucima koji su bili zabavni (već sam ih pominjao) i stiskao zube u onim ljigavim trenucima, ZA KOJE SAM ZNAO DA ĆE DOĆI, i s filma izašao umereno zadovoljan, jer kako dolazi od spilberga, film ima svoje trenutke koje treba odgledati.

ćao.
kraj priče.

što bi rekli džipsi kings: 'soske nervoza?'

Quote from: "Aleksandar Žiljak"FYI, folks: scenarij je temelj svakog filma i loš scenarij se vrlo, vrlo rijetko dade kasnije spasiti. Današnjem Holivudu, koji ima sve više loših scenarija to ne polazi za rukom.

Efekti, zvuk i te pričice... Ma neću više da čujem da se netko hvali s time, imaš kompjuter i ekipu i ljude i šta imaš da se hvališ. Film nije tu da se kurči efektima, nego da priča priču. Efekti su tu samo pomoćno sredstvo, k'o što je štaka pomoćno sredstvo za hodanje. A ako netko ne zna da ispriča priču, onda me više druge isprike ne zanimaju.

Mislim, ljut sam jer idem u kino i platim kartu i onda se dosađujem ili osjećam k'o debil, jer mi netko podvaljuje debilarije i očekuje da to prihvatim kao ne znam što mudro i pametno i veličanstveno. A sve je skupa samo napuhana dosada.

Ali je isto tako i rezija temelj svakog filma, a ja ako se pitam radije cu gledati film skoro bez ikakve price koji je vrhunski reziran nego film koji ima genijalnu ideju a koja je zahvaljujuci nemustoj reziji mutirala u sat i po dosade. Naravno, ako film uz to sto je zabavan ima i jos sta da kaze (tj. njegovi autori) toliko bolje, ali ako je stvar u startu dosadna, onda nista, briga me za pricu (a sto se tice efektata, oni su ovde perfektni, i NISU centar svega vec samo pomocno sredstvo (za razliku od ID4 recimo), ali impresivno pomocno sredstvo).

Svako ko je citao knjigu zna glavnu pricu koja je ovde u filmu samo varirana, dok su neke poente istina promakle, ali to je i dalje ta prica, pa ako neko hoce da buni: "a kako to vanzemaljci nisu skontali za mikrobe kad su toliko proucavali zemljane", neka se lepo zali Herbertu Dzordzu Velsu. Ima nelogicnosti koje su iskljucivo (ne)delo scenarista, kao sto sam vec rekao, ali opet, kolko to smeta ukupnom dozivljaju filma? Meni nije i ja sam u filmu uzivao, iako isto tako mogu da ga sada seciram i da trazim dlaku u jajetu (ovde toga ima za periku!), ali i dalje stoji to da je ovo najbolji spilburger koga sam pojeo i s lakocom svario jos od 1993. i JURASSIC PARKA.

Dakle, i opet, idite u bioskop, i uzivajte!

Da li vam je dosta nadr...ane dece u američkim filmovima što svaki čas prete roditeljima a ovi im se izvinjavaju i ljube im stopala.

Sklopite ruke ispred sebe i ponavljajte:
- Ovo je moj prostor, u njemu mi se ništa loše ne može desiti.

E, to sam i ja radila od pola filma na dalje ... i kanda sam preživela do kraja.