ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Znam da je do premijre Harija IV još dosta vode ima da protekne ispod mosta, ali WB je u SAD već organizovao par projekcija (još uvek nedovršenog) filma, tako da su neki od utisaka procureli na net...

Kaponeov tekst mi je bio  posebno zanimljiv!

http://www.aintitcoolnews.com/display.cgi?id=20696

Aaaaah! Tekst obećava! IAKO....tip nije čitao ni jednu knjigu  
Obično ljudi, kojima se treći, po meni najgori film, svidio, nisu čitali knjigu, te ne znaju, koliko je onaj Meksikanac, odnosno scenaristi, promijenio detalja, koji su bitni za nastavke. Mada meni lično smeta i kada se mijenjaju detalji koji nemaju ama baš nikakav značaj, odnosno koji se mogu iz knjige bez problema predstaviti i na filmu.
Problem sa trojkom je bila i scenografija, jer se vidi s neba da se topografija Hogvortsa promijenila u odnosu na ostale filmove - položaj mlatarajuće vrbe u odnosu na zamak, ili Hagridove kolibe u odnosu na isti - a i glumci izgledaju kao da glume preko one stvari.
I Capone očigledno nije ni zamijetio da nije isti glumac glumio Dambldora u prva dva i u trećem dijelu  
Kako god, problem sa četvrtom je njen obim, i negdje sam čitao da su izbacili lik Moli Vizli, što boli, ali ebi ga. No ovaj film izgleda obećava  

IV knjiga je toliko udaljila Harija iz dečje literature da me ne bi čudilo da IV film bude samo duhovita i puna efekata puka varijacija na temu. Da li da ipak verujem da će biti drugačije?

Sigurna sam da IV film neće razočarati one što umesto da čitaju knjige(lektiru), rađe gledaju film jer je tako lakše (i tako zeznu učiteljicu). Pa to i nije toliko strašno. Ono što jeste zaista strašno je što su uopšte snimani filmovi o Hariju Poteru.

Da li se iko više seća početka prve knjige koji je imao za zadatak da čitaoce (naročito decu) poveže i saživi sa svime što glavni lik ozbiljno proživljava i oseća. Za to nije bilo mesta na početku prvog filma. Možda u drugom, ovaj trećem, u stvari četvrtom filmu, obuku taj kostur čudaštva i smeha u takvo odelo, koje će nas ubediti da je sve u filmu zaista stvarno. Pobogu, pa i onaj trol je, iako napravljen da bude gadan, izgledao kao da su ga tek okupali kako bi bio čist za snimanje. To naravno nikada nije nadmašilo uvek sveže trimovanu Harijevu frizuru. Šta se, kako se često pitaju ljudi u McDonaldsu dok začuđeno gledaju u dobijenu hranu, desilo na putu od slike do ovog što mi je na tacni?

Kada se to sve promenilo i obrnulo te sve više filmova počinje da liči na lake površne serije, serije na jeftine reklame, a reklame na skupe filmove. Da bih sebi uštedela sva nerviranja, upaliću kablovsku u potrazi za reklamama, koje često imaju bolju muziku nego radio, pametniju filozofiju nego što nam je nude političari, daju nam milion saveta za očuvanje zdravlja, lepote i rešavanje finansijskih problema i sve to upakovano u kakav poželiš dsizajn i ukrašeno odgovarajućim emotivnim okidačima. Uzdasima nema granica.

Pa da, sad shvatam! Filmovi o Hariju su velika, skupa (okasnela) reklama za knjige o njemu, samo što tu stoji jedan kamen istine koji se ne da ni obići, a kamo li se spotaći o njega koliko je veliki i zove se:
"KNJIGAMA O HARIJU NA PRVOM MESTU NIKADA I NJIJE TREBALA REKLAMA" što nas vodi ka jedinom razlogu zbog koga ovi filmovi (a i neki drugi) postoje, a koji glasi: "NEKOME JE ZINULO ZA JOŠ I JOŠ I JOŠ I ...koliko ima nastavaka? ... I JOŠ I JOŠ PARA"

Video sam danas tizer... Ako ništa drugo, Hari  će ovoga puta biti raščupan kao u knjizi - a ne sveže očešljan kao dosadašnjim filmovima...
I to je već neki napredak?

Да, тизер је супер. Вриједиће филм погледати због трочаробњачког турнира, због божићног бала, због свјетског првенства у квидичу...али се плашим да су опет искасапили причу. Побогу, избацили су и Моли Визли, једног од главних ликова. ААА

video sam tizer,vise je trejler,puno cudovista baubau! ,Hari je vec odrastao,sumnjam da ce nacu neku seku u filmu hehe koristice svoj veliki stapic   hihi!

Сека се зове Чо Ченг. Само што она воли оног другог. Оног што гине. Али ће је Хари у петом дијелу освојити.  

Quote from: "Jake Chambers"Побогу, избацили су и Моли Визли, једног од главних ликова. ААА

Moli Vizli nije jedan od glavnih likova. Ne znam odakle ti ta ideja?

Meni su svi oko samog Harija, uključujući Ronove roditelje glavni. Zbog svog značaja. Vidjećeš u petici - ili si vidio ako si čitao.  
A i da kažeš da je sporedni, veliki je sporedni lik.

Kako nas Miljan pati za Moli, ta samo zbog toga bi joj dala punih 20 min u filmu  

A da li ce Danijel ovaj Hari da mutira u IV delu?      

Quote from: "Jake Chambers"... koliko je onaj Meksikanac...

Alfonso Cauron??  Y Tu Mama Tambien
Kad se samo setim prilike u kojoj sam saznao da su njemu ponudili da radi Harija... Citava sala (poluprivatna projekcija YTMT) se valjala od smega misleci da se domacin zaje@ava... Kad ono - trt...
Inace, za HP me zabole... I u nacelu i u pojedinostima.

Quote from: "Loengrin"Kako nas Miljan pati za Moli, ta samo zbog toga bi joj dala punih 20 min u filmu  

A da li ce Danijel ovaj Hari da mutira u IV delu?      

Pa mutirao je vec.

@Demo: ako te zabole, sta se javljas?  

Cenim Meksikanca i kao coveka i kao komunistu, tako da sam cak i taj HP III deo pogledao...

Quote from: "Demo"Cenim Meksikanca i kao coveka i kao komunistu, tako da sam cak i taj HP III deo pogledao...

Ja ga ne cenim jer ga ne znam, ali znam da je promasio HP totalno sve.

Evo odgledao sam dvoipominutni trejler za novog HP i moram reci da bar to obecava...vec se u trejleru vide izmjene u odnosu na knjigu, ali ono sto je uradjeno djeluje kao da je budzet za cetvorku bio mnogo veci no za trojku...sad bas jedva cekam  

Quote from: "Loengrin"IV knjiga je toliko udaljila Harija iz dečje literature da me ne bi čudilo da IV film bude samo duhovita i puna efekata puka varijacija na temu. Da li da ipak verujem da će biti drugačije?

Zheno, ti si vidovita  

Vidi ti ovo, ja josh u julu postavio topik o Hariju IV... Potpuno sam zaboravio na ovu cinjenicu! Bilo kako bilo, film je takav shit da je bolje da se nisam na latio tastature...

Amen to that, bro.

Mada, kad smo već koda Harija Četiri... Danas sam se slatko nasmejao: čuo sam konstataciju da će onaj mali narandžasti, onaj koji glumi Vizlija/Veslija/Kakogod, postati veliki glumac kad poraste.
Hvala patentatoru ove izjeve na tome što mi je ulepšao dan!

Pa on mozda i hoce...

Quote from: "Dr Kunac"Vidi ti ovo, ja josh u julu postavio topik o Hariju IV... Potpuno sam zaboravio na ovu cinjenicu! Bilo kako bilo, film je takav shit da je bolje da se nisam na latio tastature...

To je ocena na osnovu biskopskog DiVX - a?

Otkud ti ta ideja da čovek sudi na osnovu toga?
A i da sudi, kakve to veze ima s tim da je film zaista očajan?

Quote from: "alexts"To je ocena na osnovu biskopskog DiVX - a?

Ne, film sam overio u Tucku, okružen gomilom božjih anđela. Deca su prilično mlako reagovala na film: nasmejali su se samo dva puta (kada je Hariju ispalo mleko iz usta dok je očima gutao Čo, i kada je Vizliju stigla svečana odora), tenzija se osetila samo tokom poslednjih 10-ak minuta filma - za vreme finalnog podviga, i u samom finalu u kome se pojavljuje Rajf Fajns. To je premalo i prekasno! Takođe, dramski elementi nisu funkcionisali: gluma tinejdžera je po običaju krajnje drvena (Redklif: argh!), seniori nisu imali prostora da pokažu šta znaju (ne vidim zašto su angažovali, na  primer, jednu Mirandu Ričardson kad je nisu iskoristili kako valja).

Treba imati u vidu da sam umereni fan romana o Poteru. Vatreni pehar sam očekivao sa nestrpljenjem (pogledati moj inicijalni post u okviru ovog topika) jer je predložak po kom je film urađen nešto najbolje što je Roulingova do sada napisala: čak postoji i umereno visok body count.  

Nažalost, meni je ono što sam video bilo dosadno, scenario filma je katastrofalan. Vizuelno film ima šta da ponudi, hard core fanovi bi ipak trebali da ga pogledaju u bioskopu: što će učiniti i bez mog saveta!

I to verovatno ponovno  
U svakom slucaju, ne mogu da se ne slozim (a to sam negde drugde vec opsirno ispisao na nekoliko stranica diskusije), ili iznesem misljenje da bi film bio daleko bolji da su neke stvari koje su ubacili (ili domislili) izbacili, a prosirili uloge nekih ljudi kao sto su Skiterova (koja je ruku na srce i u ovo malo sto su joj dali sjajna), ili Megi Smit i Rikmen (koji pak maltene deluju kaostatisti). No, skratiti sve sto se moze i ne moze, i onda jos domisljati raznorazne gluposti, praviti od jednog lika (Snejp) sprdnju i profesora koji drma uceniku glavu kad ovaj prica na casu, dok bi u svakoj drugoj prilici dobio kaznu za to... no, that won't do. I uvod za sledeci film je nikakav, a ne zelim ni da pomisljam kakav ce biti sledeci film... tek mozda za sesticu ima spasa, posto sama fabula nije tako razgranata i komplikovana kao ova i sledeca. Mozda neki tupavi Britanac (ili Amer), ako ne bude isti kao do sada, uspe da prodre u samu srz price i prenese je na platno, umesto da se oslanja na mehanicke zmajeve i super CGI i piro-efekte...

Quote from: "Dr Kunac"Ne, film sam overio u Tucku, okružen gomilom božjih anđela. Deca su prilično mlako reagovala na film: nasmejali su se samo dva puta (kada je Hariju ispalo mleko iz usta dok je očima gutao Čo, i kada je Vizliju stigla svečana odora), ...

Trebalo je da budeš na premijeri, kada su aplaudirali na 50% Harijevih akcija.  

Quote from: "iNCUBUs"Trebalo je da budeš na premijeri, kada su aplaudirali na 50% Harijevih akcija.

Eh, prica se da su na premijeri tapshali i kad se Bajaga pojavio u sali...

Eh, ta premijera... ja sam bio vece ranije na pretpremijeri i klinci su tapsali kad su pocele reklame, misleci pocinje film. A ta premierja... kad sam video na tv zasto su oni prostrli crveni tepih doslo mi je da povracam. I tapsali Bajagi? Ha! Mada, njega bih precutao, ali za Milicom Milsom volim da dobacim kad je negde vidim da ne zna da glumi   O-caj-na je.

pogledao sam ga na zadnjo projekciji u NS areni. Ako ste fan knjiga, onda ce vam se svideti... Meni nije bilo dosadno...

Quote from: "DieHard"Ako ste fan knjiga, onda ce vam se svideti...

This is soooo not true.  

Quote from: "Jake Chambers"

Quote from: "DieHard"Ako ste fan knjiga, onda ce vam se svideti...

This is soooo not true.  

well, ako ste polu-fan...  

Quote from: "DieHard"

Quote from: "Jake Chambers"

Quote from: "DieHard"Ako ste fan knjiga, onda ce vam se svideti...

This is soooo not true.  

well, ako ste polu-fan...  

LOL, ja i polufan. Kakav polufan ja sam jebeni NERD! No, necu o tome ovde. SVIM ljudima koji vole knjige film se nije nimalo dopao. Malo mozda, ali da kazem hej to je Poter, NE. Upravo je obrnuto. Ljudima koji ne znaju knjige se filmovi vishe svidjaju, a to je pak i normalno, jerbo oni ne znaju koliko osakacenu verziju dobijaju...

well, znao sam da ce u filu iseci pola knjige, ali najvishe me je iznerviralo sto je nekako atmosfera loshe odradjena...

a peta i sesta knjiga su josh bitnije po tom pitanju...

Ma ne radi se o skracivanju... to je ok. Meni smeta skracivanje, a onda ubacivanje nepotrebnih novih stvari. Peticu ce biti tesko uraditi, to se slazem, i cak sam citao negde da ce mozda izbaciti Hagrida... sto znaci ode i cela prica o divovima
Sesticu mislim da ce biti lakse snimiti, jer nema nesto posebno razradjenu fabulu. Da li ce medjutim glumci uspeti da iznesu pricu - mislim na Harija i Dambldora, koji su u cetvorci najlosiji (da, da, i Dambldor je uzas)... to cemo videti.

by Lucius Shepard
December 10, 2005
I will let dung beetles run across my eyes before I see another Harry Potter movie. I will pulp spiders in a blender and gargle with the resulting glop; I will eat gopher guts on toast; I will lap up cobra venom; I will do any dangerous and/or disgusting thing to avoid a repetition of the experience. Harry Potter and the Goblet of Fire was that bad.
The reviews are good. They say, in essence, a Potter for the ages, 157 minutes that passes far too quickly, dark and uncompromising . . . Well, Potter #4 is, indeed, dark, containing disturbing scenes of self-mutilation and what appears to be a full-blown satanic ritual in the midst of a graveyard, but otherwise the film is a graceless collection of failed moments—tired attempts to inspire that merely bore, moments intended to edify that manifest as overlong preachments, etc.—larded with puerile flutterings about teenagers just entering the sexual arena, the trials of first dates and proms that, in their candy-ass approach to the subject, conjure memories of Twixt Twelve and Twenty, 50s pop idol and charter member of the Christian Right Pat Boone's book of advice for teens. The director, Mike Newell, whose masterwork, Four Weddings and a Funeral, presented the ever-so-annoying Hugh Grant fluttering his eyelashes non-stop and affecting boyishness, here gives us another case of pre-fab cuteness, Daniel Radcliffe, the whey-faced clot of mother love who plays Harry as a pallid counterfeit of a fourteen-year-old. There are those who suggest that he must be exterminated or else he will initiate a cult of milk-and-cookies-eating, stick-up-the-butt, faux-plucky mummy's boys, but I am not among them. I envision a worse fate for young Daniel, starting out, perhaps, with a stretch in big boys' prison.
For those fortunate enough to have missed the Potter phenomenon, Harry, along with best friends Ron and Hermione, is entering his fourth year at Hogwarts, the British academy where children talented in magic are taught the arts of wizardry. Hermione is the progeny of "muggles" (ordinary humans incapable of magic), but absent is the subtextual material relating to this concerning class that made the previous incarnations of the Hogwarts saga so delightfully Tory. Gone, for that matter, is any subtext whatsoever. You would think that even the most consummate hack could mine some subtext from a scene, for instance, where the kids swim in a lake full of merpeople and the bodies of drowned friends, but Newell never falters in his disregard for subtlety and texture. Poorly edited, with some scenes left, apparently, incomplete, Potter 4 limps away from the gate with one of the worst openings in recent memory, a horribly scripted scene at the World Cup of Quidditch, where nothing really happens with as much noise as possible. This establishes the tone for ensuing FX set pieces that play as if we, the audience, are supposed to gape, applaud, and twiddle our thumbs until the next one comes along. And so we twiddle, because there's nothing else to watch, especially the acting. In the previous films, the presence of character actors such David Thewlis, Emma Thompson, Kenneth Branagh, Richard Harris, Alan Rickman, Timothy Spall, et al, served to minimize the inadequacies of the child actors; under Newell's direction, the presence of Brendan Gleeson as Madeye Moody (who seems to be having great fun as a one-legged, one-eyed, battle-scarred professor), Michael Gambon (who takes wise old Professor Dumbledore in an earthier direction), and Miranda Richardson as smarmy gossip columnist Rita Skeeter serve rather to point them out. Sometimes it seems there are several movies going on, one involving children posing as actors. In sum, the worst of the Potter films, sketchily hung togther, infused by a profound absence of vision.


Jake?

Sta reci? Osim da ja i dalje mislim da je trojka najgora, i da Dambldor (Michael Gambon) takodje samo karikatura i nikako za isticanje kao eto super postavka. Covek je lika koji treba da bude miran i stalozen glumio kao usplahirenu babu, tako da je mozda bolje bilo da su se ugledali na Ratove Zvezda i u njegovu ulogu stvarno stavili babu. U ostalom se naravno slazem.

Quote from: "Dr Kunac"

Quote from: "iNCUBUs"Trebalo je da budeš na premijeri, kada su aplaudirali na 50% Harijevih akcija.

Eh, prica se da su na premijeri tapshali i kad se Bajaga pojavio u sali...

Kunc, aha-ha-ha, grc, ehe-he, car si, ihi-hiii, uuu-bre-jooj!

Quote from: "Jake Chambers"

Quote from: "Loengrin"IV knjiga je toliko udaljila Harija iz dečje literature da me ne bi čudilo da IV film bude samo duhovita i puna efekata puka varijacija na temu. Da li da ipak verujem da će biti drugačije?

Zheno, ti si vidovita  

Tak'a sam svud po telu!

Quote from: "DieHard"

Quote from: "Jake Chambers"

Quote from: "DieHard"Ako ste fan knjiga, onda ce vam se svideti...

This is soooo not true.  

well, ako ste polu-fan...  

Nosiš protezu, imaš govornu manu, ili šta?
Kakav polufan, polutan bre       !

Aj sad stranu na šalu ... jedino što imam da kažem na sve ovo polu-fanovanje je:
Die Hard