ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Loni, molim te da prestaneš sa svojim suludim teorijama. Pomisliću da nemaš pojma kako o ženama, tako ni o muškarcima.


Ovde ću se zaustaviti.

Osećanje "teškoće", ili frustracije, je 100% subjektivno, kao i sva druga osećanja. Svejedno je šta nam se vremenom dešava, jer su naši umovi podešeni da određeni nivo frustracije (za svaku osobu drugi nivo). Ako trenutno ne doživljavamo onaj nivo frustracije na koji nam je um podešen pronaćićemo način da dođemo na svoj nivo. Frustracija i depresija su slične po tom pitanju. Ovo objašnjenje dajem ljudima koji mi kukaju kako je ovde život težak, i kako bi im na Zapadu bio lakši.

Na skupu protiv gej parade u Moskvi, voditeljka je zaustavila jednog debeljka i pitala ga:
- Zbog čega ste došli da protestujete protiv održavanja gej parada u Rusiji?

Debeljko: - Zato što mi nije jasno šta oni hoće? Šta im fali? Ja sam ugroženiji nego ti gejevi.

Voditeljka: Kako ste to Vi ugroženiji kao heteroseksualac?

Debeljko: Tako što volim žene, a nijedna me neće!



To naravno jeste smešan i budalasti primer. 
Nisu mu drugi gejevi krivi što njega žene ne vole.
Ali kad razmisliš malo dublje pa nije ni njemu lako.
Da bi se došlo do žene (one koje nam stvarno zapadne za oko) standard je da muškarac mora
- koliko toliko dobro da izgleda (odustajanje od preteranog jela i pića. Plaćanje teretane)
- mora dobro da zarađuje
- mora jedan deo zarade redovno da troši na poklone ženi
- poželjno je da ima kola i stan (u kome mu nisu roditelji)
- mora da požuri sa pronalaženjem žena jer već posle 30 godine, većina žena biće zauzeta.


On sa recimo 40 godina pri pogledu na žene na ulici zna da je skoro svaka koje je po godinama bliska njemu zauzeta
(i poneka razvedena, ali to se na ulici ne zna). A kod neudatih koje su mnogo mlađe nema šanse (osim ako nije neki lovator ili se baš desi fatalna zaljubljenost što nije često). 
Za razliku od njega gej od 40 godina ima na raspolaganju maltene sve gejeve iz tog grada.
I tu će nailaziti na zauzete, ali pošto su to veze bez dece, lako će se raskinuti ako dođe do novog zaljubljivanja.
Kod strejtera koji imaju decu to ne može.

Nedavno mi se dobar drug, koji je otac malog deteta poverio da mu je jako teško jer se zaljubio sa strane.
Uvek je hvalio svoju sadašnju ženu. Pričao je da je moralna, poštena, humana, požrtvovana, fina, da mu je uvek tešiteljka i slično.
Međutim svom srcu se ne može narediti kad će da zacakli pa se zaljubio u novu. I nova u njega.
Ipak on ne sme da se usudi na razvod jer bi to bilo jako tužno po njihovo dete koje je vlo malo.
Potreban mu je svakodnevno, a ne jednom nedeljno.
Ostavljanje deteta ne bi mogao sebi da oprosti.

Kod gejeva i strejtera bez dece ovakvih problema, unutrašnjih dilema i patnji nema.
Ako se nađe nešto novo, neko će pokupiti stvari, reći da mu je žao i otići.

Da je civilizacija liberalnija i labavija pa da i heteroseksualni parovi kod nas proglašavaju brakove i veze otvorenog tipa, moj drug ne bi bio u tolikoj patnji i moralnoj dilemi.
Imao bi priliku da odabere i porodicu i ljubavnicu sa strane.
Ostao bi dobar otac, čak i finansijski pomagao ženu, ali opet ne bi morao da se sputa.
On će ipak morati da se sputava jer klasičan hetero-normativ ne predviđa otvorene veze.

I bračna zakletva predviđa vernost do groba.
On dakle doživljava patnju svojstvenu baš oženjenim heteroseksualcima koji su savesni roditelj, a zaljubi se sa strane.

QuoteDa je civilizacija liberalnija i labavija pa da i heteroseksualni parovi kod nas proglašavaju brakove i veze otvorenog tipa, moj drug ne bi bio u tolikoj patnji i moralnoj dilemi.

jasno ti je da ovo znači da bi i žena mogla da ima više partnera/muževa?

Došlo vreme da se Loni vrati na ignor. Prosto mi žao, ali u ovim godinama moram da pazim na pritisak. -.-

Znaš šta Jevtro, čovek može da bira.

- Ili da ga svi vole ili da ima svoje mišljenje.


Mene ovo prvo ne zanima previše.
Najlakše je ići na vodenicu većine u razgovorima.
Kad sam želeo da me svi vole ja sam to i postizao.
Malo titraš drugima, malo ih tešiš i staješ na njihovu stranu kad se žale.
Malo prirodaš smisao za humor i eto zabavne večeri i mene kao kulera u očima njinim.


Ali meni takva licemernost nije poenta bitisanja.
Treba otvoreno iskazati svoje viđenje sveta
i to baš zato što je suprotstavljeno drugima
i pre time što sumnjaš da je ispravna.
Možda upravo posle toga drugima uspe da te koriguju
(ili ti koriguješ njih).


Umesto ingora možeš da probaš da me prosvetliš i kažeš zašto nisam u pravu.


D... Naravno. To isto važi i za strejt žene.
Razlika je samo u tome što posle razvoda strejt žena ostaje sa decom (uglavnom).

Quote from: Loni on 18-01-2013, 12:17:06

Treba otvoreno iskazati svoje viđenje sveta

A jel baš neophodno?
Jednom davno, dok je TV Beograd imala nedeljnu emisiju SELU U POHODE... Kaže priča, došao drčni voditelj da pita seljake koliko oni znaju o seksualnom vaspitanju.
Reče mu jedan čika: "Sine, ovo je prost svet, ništa ti mi ne znamo te novotarije, mi se samo jebemo..."

Nema se toliko vremena i živaca da se ispravlja sve sto je pokretač teme pogrešio,
evo samo jedne stvari:

Quote from: Loni on 18-01-2013, 12:17:06
čovek može da bira.
Ili da ga svi vole ili da ima svoje mišljenje.

Ova greška u razmisljanju se zove logička bifurkacija.

Ako je neko propustio, mada je i bez toga očigledno:

Quote from: Loni on 18-01-2013, 13:01:32
MOJE VIĐENJE
Da bi neka tema na forumu postala uspešna,
što znači da je posećena, zabavna i komentarisana na mnogo strana
ona mora već u startu da nosi dozu PROVOKACIJE.

Tema je kao drama, a drama se zasniva na sukobu.
Nema smisla postavljati teme u kojoj se svi slažu.

Ukoliko nema dovoljno sukobljenih strana,
ulogu provokatora poželjno je da preuzme sam autor teme.
U suprotnom tema ostaje ravna i bespovratno propada.


Ipak, provokacije i koske koje autor smišlja ne smeju da budu same sebi cilj.
One su kao kod voditelja emisije.
Postaviće pitanje i izreći stav koji i nije njegov, da bi podstakao solidne odgovore.


Provokacije moraju biri u skladu s pravilom političke korektnosti.
(Nikada se ne vređa autor stava već se ismeva samo stav).
Niko se ne naziva budalom, skotom itd.
Nikad se ne zadira u privatnost.

Radi postizanja efekta dinamičnosti i učešća što većeg broja ljudi,
autor ima pravo da izvrne svoj lični stav, ali ne za 180 stepeni jer izlagati
nešto potpuno suprotno nema smisla,
ali je okret za 45 % poželjan.
Autor dakle ne odustaje od svog generalnog mišljenja,
ali netipične stavke u svom stavu namerno napumpava
ne bi li izazvao reakciju i oživeo temu. 


Ukoliko ,,prigusti'', pa ostali forumaši počnu da sumnjaju da je neko mišljenje zaista autorovo
i pretpostave da je reč o provokaciji i zajebanciji,
ne treba otvoreno priznati kada je uključena ,,skrivena kamera''.
Treba se prebaciti na humor.
U praksi to znači napumpavanje određenog ,,stava'' do nivoa kad postaje sopstvena ironija.


Na taj način provokacija pokazuje svoju svetlu stranu.
Postaje zabava svima
(a mi smo se pre toga
već potrudili da ona nikoga ne uvredi).

A kako bi bilo da žene starije od tridesetke nose oko ruke traku (u roze boji, na primer) na kojoj bi stajalo : ''slobodna'', ''zauzeta'', ''zauzeta, ali ponekad posrne'', ''biseksualka'', ''agresivna mrziteljka muškog roda'' itd.
Ovo važi samo za lepe žene, naravno.
Da nam Loni bude srećan!

 
Angel odlično zapaža.
Dodajem: - Zašto poneka tema ne bi bila i igra? 
Dolaženje do velikih istina teško da bi i bilo ostvarivo.

O Kimura, nepraktično je rešenje sa trakama (a asocira na neka druga vremena).
Sva sreća pa postoje i internet oglasi što otklanja šansu da se startuje slobodna.
Da interneta nema, stvarno bi praktično rešenje bilo da slobodnjakinje nose neki detalj
(slično kao odsustvo prstena na domalom).

Quote from: Jevtropijevićka on 18-01-2013, 12:12:45
Došlo vreme da se Loni vrati na ignor.

Došlo vreme da se Loni vrati u Radionicu. Tamo nanosi manje štete.

@ангел...и ниси морала 

Quote from: дејан on 18-01-2013, 15:34:34
@ангел...и ниси морала 

Ne razumem.

Da edituješ komentar.

Mada sam samo letimično pogledao par Lonijevih postova, ne vidim zašto je i sada dočekan na nož?

Ne zato što su teorije o teškoćama i diskriminaciji hetero muškaraca u odnosu na neke druge grupacije sumanute, nego zato što je to za neke tabu tema - u smislu nečeg o čemu ne sme ni da se priča, bez obzira na stepen tačnosti.

Siroti Loni je dočekan na nož, a možda se baš ovde kriju neka njegova prva smislena razmišljanja. A u svakom slučaju doza zdravog humora je prisutna.

To se Loni nagledao reprize 'SeX i Grad"....

Ne poznajem muškarca koji bi dobrovoljno gledao pomenutu seriju.

Ево ја!

  od srca!

When Lazaro Sopena married
  Hanh Dinh, he thought, "My family has plenty of men" to carry on his
  family name, so he "thought it would be cool" and "an act of love" to
  take her last name. The West Palm Beach, Fla., man called the DMV to
  ask what to do, and they told him what form to use: the same one women
  use when they marry and take their husband's family name. Once married,
  he got his new driver's license, and a new Social Security card,
  passport, and bank accounts. But 18 months later, the DMV suspended his
  driver's license "because I obtained it under fraud," a perplexed Dinh
  said. He immediately called the DMV to protest, and was told they could
  not "understand why a man would want to change his last name to his
  wife's." He was granted an administrative hearing. The ruling: "The
  hearing officer told him that he could not change his name in the same
  manner that a woman could," says Dinh's lawyer, Spencer Kuvin. Dinh was
  told he needed a court order to change his name, and the suspension was
  upheld. The DMV even refused a hardship license, which is routinely
  granted to convicted drunk drivers so they can get to work. Kuvin filed
  a lawsuit and Dinh went to the media -- and the DMV abruptly changed
  its mind. "The suspension has been lifted," confirmed DMV spokeswoman
  Kristen Olsen-Doolan. "We're doing training so everyone realizes it
  works both ways." (RC/ABC News)

Konačno i od Alexa da dođe nekad podrška.

Svarog je pomenuo seriju ,,Sex i grad''.

Kada se pojavila muškarci po Americi su masovno bljuvali tu seriju.
Ona je doživela masovni muški prezir.
U Srbiji slično. Na promociji filma u Beogradu nije bilo nijednog muškarca.

Razlog je taj što je to prva serija u kojoj su muškarci predstavljani kao meso.
Naročito Samantini ljubavnici.
Umesto da neko komentariše kakav je taj i taj muškarac iznutra, junakinje su gledale muškarce na osnovu:
- fizičkog izgleda
- dubine novčanika
- mogućnosti da progura karijeru žene koja je sa njim
- veličine polnog organa (Samanta)
- mogućnosti da muškarac bude iskorišćen kao priplodni mužjak
itd.

To sve deluje degradirajuće iz muškog ugla,
međutim ne znači da je serija nerealna ili loša.

Pre će biti da neki muškarci idealizuju same sebe i umišljaju da su voljeni zbog plemenitog srca bla bla bla...

S obzirom da je milion filmova i serija sa obrnutim ulogama,
gde su muškarci subjekti, a žene objekti kojima se umesto unutrašnjosti gledaju izgled,grudi, seksualna umešnost itd.
,,Seks i grad'' bila bi neka vrsta ženske osvete.

Zato mi je i krivo što su neke dame ovde (Jevtropijevićka, Angel) krenule u miniranje teme.
Da su pokušale da svet sagledaju iz muškog ugla videle bi da uopšte nije lako biti savrmen muškarac
i da je jako puno stavki koje se od tebe kao muškarca očekuju da bi bio cenjen.
(Na prvom mestu je zarada, a posle nje iha haaaaa).

A da je Seks i grad o trojici idiota koji samo misle na to kako da smuvaju neku žensku, misliš da bi muškarci pohrlili da gledaju to sranje?

Serija "Kako sam upoznao vašu majku" ima trojicu idiota, i "Prijatelji" su ih imali. Idioti su zabavni.

Quote from: mac on 11-02-2013, 12:46:17
Serija "Kako sam upoznao vašu majku" ima trojicu idiota, i "Prijatelji" su ih imali. Idioti su zabavni.

E, pa, izvini. Kad sam rekao "idioti" mislio sam na "glupake"   

Da. Idioti su zabavni.
Pa mora je književnih dela u kojima glavni junak menja žene ko čarape i to samo na osnovu izgleda.
Neće vezivanje za ženu i slično.
Dilan Dog u svakom broju nađe neku novu i do sledećeg je zaboravimo. Da li mo iko zamera?
Šta bi bilo da ženski lik tako često menja?
Mič iz Čuvara plaže, Nik iz Tropske vreline, stalno su okruženi nekim novim zgodnim cicama.
Štaj e Samanta gora od njih?

Ja sam čak pogledao par epizoda ,,Seksa i grada''.
Priznajem nisam izdržao više od tri, četiri, a i to sam odgledao jer je neko drugi birao u mojoj kući.

Nije razlog prekida taj što su tu samo ženski likovi (muškarci tek kao objekti) pa nema poistovećivanja.
Sa Samantom, Mirandom i onom crnkom, stvarno nemam ništa slično, ali ona glavna (Keri) je pisac i kolumnista,
pa bi ipak neko poistovećenje i moralo da postoji.

Mene u toj seriji odbija ,,kružna vrteška''.
Pucnji u prazno.
Radnja piči, piči, ali poenta ne odmiče.
Čitava serija deluje mi kao nabrajanje segmenata iz života, ali oni kao da ne daju suvislu celinu.
Ne videh nikakvu višu istinu ni poentu u seriji.

Ne znam kakve su Očajne domaćice. Isto sam odgledao 3-4 epizode na preskok.
Čini mi se da je malko bolje.

Seks i grad je imao praznu priču. Eto to je. Eksploatacija teme u beskraj - čista pornografija. Jeftino i nezanimljivo. Ali, nekima je zanimljivo iz posebnih razloga. U to ne bih sada ulazio, žene to vole. Pa neka ih. Muškarci nisu pobegli od te serije zbog toga štu su u njoj muškarci "meso" već zbog toga što ih ne zanimaju ženske gluposti.

Музички интермецо:

Mortal Kombat-Sex i Grad + tekst

Quote from: Lord Kufer on 11-02-2013, 13:14:33
Seks i grad je imao praznu priču. Eto to je. Eksploatacija teme u beskraj - čista pornografija. Jeftino i nezanimljivo. Ali, nekima je zanimljivo iz posebnih razloga. U to ne bih sada ulazio, žene to vole. Pa neka ih. Muškarci nisu pobegli od te serije zbog toga štu su u njoj muškarci "meso" već zbog toga što ih ne zanimaju ženske gluposti.

E uze mi reč iz usta. PRAZNA PRIČA i eksploatisana tema u beskraj.


Al' da ne budemo zluradi pa da kažemo da samo žene proizvode gluposti.
Ja mislim da su muške gluposti još gore i opasnije.

Ženske gluposti su samo kičerice.
Pod muškim glupostima podrazumevam nacional-patetiku.
Toliko je patetičnih muških fimova koje nose bljutavo rodoljubivo ruho da mi se gadi.

Film SINOVCI - svet duhova vojnika koji su, uprkos upokojavanju, i dalje veliki Srbi.
Ne znam nijednu jedino religiju koja legitimiše postojanje nacionalizma u okviru sfere spiritike.
Kad si duh, onda si duh.
Nemaš tad ni krv ni naciju niti su te zemaljske zablude sada bitne.
Valjda si iznad zemaljskih podela na nacije, rase... žTo valjda treba ostaviti iza sebe. 

A - ne. Mnogima je to bitno
pa su i duhovi nacionalisti.

Pa kad pročitam poeziju tipa - O Lazare, da ustaneš iz groba, pa da vidiš čije je sada Kosovo....
dođe mi da povraćam.

Čak mi se i film ,,Montevideo bog te video'' na kraju ne sviđa jer nema potrebe da se Bugari pobede baš sa 7 golova razlike
uz onakvu euforiju. Čemu euforija kod tolikog poniženja protivnika?

Nikad nisam razumeo nacional patetiku, koja je muški kič isto ko i ženski latino ljubavne serije.

No da ne skrećemo s teme.
Vratimo se na muška prava.
Mene čudi kako mnoge žene, koje ističu da je muški pol privilegovan, ne vide koliko je zapravo mali procenat tih privilegovanih muškaraca.
Ako oduzmemo 5 % tatinih sinova i još 10 % onih koji su uspeli da se izbore za neka pristojna radna mesta, ostatak čine fizički radnici i ljudi koji rade veoma dosadne i jednolične poslove.
Kad kreneš ujutru na posao, koliko samo gradilišta vidiš sa velikim brojem radnika, koliko radnika na popravci puteva, vatrogasaca, zavarivača, kamiondžija, molera...
Veoma teški životi. Naporan rad od jutra do sutra.

S druge strane postoji jedan popriličan procenat žena koje ne moraju ništa da rade.
Ima žena koje zahvaljujući lepoti nikad nisu sebi platile ni piće. Ponekad je dovoljno da žena ima izgled i šarm zahvaljujući kome preskače po sto stepenica u ostvarivanju svojih ciljeva.
Ima s druge strane i žena kojima je jako teško, ali da je težina ženska, a lakoća muška podrazumevajuća stvar, obična je zabluda.

daj odjebi više sa ''rat i mir'' postovima

Quote from: Loni on 11-02-2013, 15:01:32

Quote from: Lord Kufer on 11-02-2013, 13:14:33
Seks i grad je imao praznu priču. Eto to je. Eksploatacija teme u beskraj - čista pornografija. Jeftino i nezanimljivo. Ali, nekima je zanimljivo iz posebnih razloga. U to ne bih sada ulazio, žene to vole. Pa neka ih. Muškarci nisu pobegli od te serije zbog toga štu su u njoj muškarci "meso" već zbog toga što ih ne zanimaju ženske gluposti.

E uze mi reč iz usta. PRAZNA PRIČA i eksploatisana tema u beskraj.


Al' da ne budemo zluradi pa da kažemo da samo žene proizvode gluposti.
Ja mislim da su muške gluposti još gore i opasnije.

Ženske gluposti su samo kičerice.
Pod muškim glupostima podrazumevam nacional-patetiku.
Toliko je patetičnih muških fimova koje nose bljutavo rodoljubivo ruho da mi se gadi.

Film SINOVCI - svet duhova vojnika koji su, uprkos upokojavanju, i dalje veliki Srbi.
Ne znam nijednu jedino religiju koja legitimiše postojanje nacionalizma u okviru sfere spiritike.
Kad si duh, onda si duh.
Nemaš tad ni krv ni naciju niti su te zemaljske zablude sada bitne.
Valjda si iznad zemaljskih podela na nacije, rase... žTo valjda treba ostaviti iza sebe. 

A - ne. Mnogima je to bitno
pa su i duhovi nacionalisti.

Pa kad pročitam poeziju tipa - O Lazare, da ustaneš iz groba, pa da vidiš čije je sada Kosovo....dođe mi da povraćam.

Čak mi se i film ,,Montevideo bog te video'' na kraju ne sviđa jer nema potrebe da se Bugari pobede baš sa 7 golova razlike
uz onakvu euforiju. Čemu euforija kod tolikog poniženja protivnika?

Nikad nisam razumeo nacional patetiku, koja je muški kič isto ko i ženski latino ljubavne serije.

No da ne skrećemo s teme.
Vratimo se na muška prava.
Mene čudi kako mnoge žene, koje ističu da je muški pol privilegovan, ne vide koliko je zapravo mali procenat tih privilegovanih muškaraca.
Ako oduzmemo 5 % tatinih sinova i još 10 % onih koji su uspeli da se izbore za neka pristojna radna mesta, ostatak čine fizički radnici i ljudi koji rade veoma dosadne i jednolične poslove.
Kad kreneš ujutru na posao, koliko samo gradilišta vidiš sa velikim brojem radnika, koliko radnika na popravci puteva, vatrogasaca, zavarivača, kamiondžija, molera...
Veoma teški životi. Naporan rad od jutra do sutra.

S druge strane postoji jedan popriličan procenat žena koje ne moraju ništa da rade.
Ima žena koje zahvaljujući lepoti nikad nisu sebi platile ni piće. Ponekad je dovoljno da žena ima izgled i šarm zahvaljujući kome preskače po sto stepenica u ostvarivanju svojih ciljeva.
Ima s druge strane i žena kojima je jako teško, ali da je težina ženska, a lakoća muška podrazumevajuća stvar, obična je zabluda.

Na temu reinkarnacije i spiritistike:
Car Lazar je ustao iz groba,sad se zove milosevic sloba

Quote from: Lord Kufer on 11-02-2013, 13:14:33
Muškarci nisu pobegli od te serije zbog toga štu su u njoj muškarci "meso" već zbog toga što ih ne zanimaju ženske gluposti.

ma dajte, lorde...

Quote from: Слободан Павле on 20-01-2013, 14:48:48
Ево ја!

Harvi, padni mi na grudi! 

Quote from: Loni on 11-02-2013, 15:01:32
Čak mi se i film ,,Montevideo bog te video'' na kraju ne sviđa jer nema potrebe da se Bugari pobede baš sa 7 golova razlike
uz onakvu euforiju. Čemu euforija kod tolikog poniženja protivnika?

Има потребе зато што се (скоро) тако и догодило.

http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A4%D1%83%D0%B4%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B5_1930.#.D0.A0.D0.B5.D0.B7.D1.83.D0.BB.D1.82.D0.B0.D1.82.D0.B8

Јасно ми је да би сад "ваљало" фалсификовати историју да се, забога, не пробуди српски национализам због давнашње победе над Бугарском од 6:1. Или кад се "На Дрину" упоређује с "Лили Марлен" јер су кмечале неке балије. Али жалим случај, даме и господо, сви ти грађаноидни трипови полако али сигурно одлазе тамо где им је и место.

Ako je to bio stvarni rezultat, ok,
ali opet nije bilo potrebe za takvom euforijom.

Ta euforija više priliči odlučujućem golu u poslednjoj sekundi,
a ne rezultatu 8:1.
Sve to ima ukus poniženja.

No, da ne budem opet antisrbin, prvaci u muškom nacionalal-rodoljubivom kiču su ipak Amerikanci.
Mnogi njihovi ratno rodoljubivi filmovi, su takvi samo da ih gledaš uz lavor.

pa šta je loše u ponižavanju Bugara, pa jbt oni su 1930. nama bili gori nego Hrvati, i treba da se ponižavaju


pa koje pišanje bi bilo da kilava Mihajlovićeva momčad dobije ustaše u martu 6:1


Kakve to veze ima s Amerikancima koji FALSIFIKUJU prošlost, pa oni su jbt bacili na Vijetnam više bombi nego što je ukupno sa svih strana bačeno u Drugom svjetskom ratu, i nije ih sramota da snimaju filmove o tome kako im je u Vijetnamu bilo strašno, čitav Vijetnam su napalmom prekrili


Kakve Srbi veze imaju sa tim pristupom, pa Bugari su klali ljude u okupiranoj Srbiji 1916-1918 i sad došao neki Loni da tuđim kurcem koprive mlati

dobri su bugari
a ovo sa amerima i filmovima... haha, pa to su vam učitelji a ti tako. i srbi su snimali kako su u tunelu i piju pišalinu. možda se to tebi čini diletantski (pa jest u odnosu na majstore), ali ipak

Otvaraš sto tema.

Ovde se govorilo o muškom i ženskom kiču u umetnosti. Ne o realnoj istoriji.

Ako je ženski kič patetična melodrama,  šta je onda muški kič?

Po meni to je dela koje poentira PATRIOTSKI ZANOS.

Thompson i Baja Mali Knindža su muški kič.

Muškarac koji se upeca na to i posle dela zaključi da je nacionalnost vrlo bitna u životu čoveka
za mene je daleko gori i opasniji (i više kič) od žene koja se upecala na romantično-ljubavnu seriju.

Ona zbog te serije može samo da oglupi narkoza tipa, on će zbog takvih dela možda da uzme i pušku u ruke.

Nemoj da pljujemo ženski rod, a pravimo se da ne vidimo silnu bljutavost u tzv. muškim delima.

Kud ćeš veću mušku kičericu od Gorštaka Mela Gibsona.
U filmu svi Škoti jadni i naivni heroji, a svi Englezi đubrad.
Da je tako bilo i u realnosti, to ne pravda ,,crno-beli'' prikaz.
Nije dobro delo.

ajd ne sanjaj
ne postoji nikakva realnost povijesti. to je konstrukcija koju ti napišu nekad pape, nekad španjolci nekad nijemci a sada ameri. tebi je to muški kič, ali ne! baš zato jer je konstrukcija ima više stvarnosti nego tvoj tzv. realni život ženskog petka. ti samo puko prirodno postojiš i truneš, a ono što je napisao papa i španjolci i ameri podignuto je na višu razinu stvarnosti i istinski živi

osim toga povlačiš slabe paralele
thompson je elita a baja mali knindža marginalac. individua thompson je irelevantan a thompson kao otjelotvorenje grmeće ideje hrvatskih ratničkih pjesama je spoznata nužnost jednog vremena i time istinska sloboda. a kako je sloboda ljepota a ljepota predmet umjetnosti, thompson je čista estetika i uberumjetnost te djelo koje donosi istinu kao prijepor Zemlje i svijeta (prema M.Heideggeru).
naprotiv, baja mali knindža je prirepak, najviše bizarnost u okvirima svijeta (premda ne i u okvirima srbije jer srbija je krcata bizarnostima i ribama koje ujedaju miroslava ilića i ostale)

Quote from: PingvinPatuljak on 11-02-2013, 22:50:00
thompson je elita a baja mali knindža marginalac.

Ово је потпуно тачно и само неко злонамеран или потпуно заглупљен грађаноидним будалаштинама у Србији може повући паралелу између ове двојице. О томе сам већ негде писао у овом хаосу од форума. Једног преноси ХРТ, други свира по трећеразредним кафанама.

jasenovac i gradiska stara

Quote from: Loni on 11-02-2013, 13:11:38

Ja sam čak pogledao par epizoda ,,Seksa i grada''.
Priznajem nisam izdržao više od tri, četiri, a i to sam odgledao jer je neko drugi birao u mojoj kući.

Ti si sjajan momak, Loni!

Pravi muškarci znaju većinu epizoda napamet. -.-

Quote from: Loni on 11-02-2013, 22:21:23
Muškarac koji se upeca na to i posle dela zaključi da je nacionalnost vrlo bitna u životu čoveka
za mene je daleko gori i opasniji (i više kič) od žene koja se upecala na romantično-ljubavnu seriju.

može tebi da bude ovo ili ono, etnička pripadnost je naučno dokazano najsnažniji faktor identiteta svake osobe

mogu neki da lupetaju da su liberali, proleteri, Srbljanovićke itd, ne kažu džaba njemački filozofi da je antinjemački stav dio njemačkog identiteta, da je antigermanstvo ujedno etnička karakteristika Njemaca!

Isto se može reći i za Srbe i sve ostale, a ko kaže da je nešto važnije od etniciteta kleveće i laže

jer svako je vezan za jezik zajednice u kojoj živi, NEMA IZBORA da ga ne koristi, može da se tješi relativizacijama ''ja sam individua'', što je inače rečenica uvijek izgovorena na jednom konkretnom jeziku, koji je kolektivni proizvod; može pričati ''ja sam iznad toga'', može svašta da UMIŠLJA, ali etnicitet je tu pa tu je.

Svi smo upleteni u tu mrežu i ko drugačije kaže kleveće i laže!

Pa ja nikad nisam sporio da je Loni klasična srpska budala, nema takvih budala nigdje nego ovdje, to je etnička osobenost Srba

Quote from: PingvinPatuljak on 11-02-2013, 22:20:44
i srbi su snimali kako su u tunelu i piju pišalinu

pa ja sam lično bio u tom tunelu, tako da ne vidim paralelu sa Amerima kad se priča iz tunela desila. Dragojević je naravno upakovao za film, ali priču je pisao NOVINAR Vanja Bulić kao REPORTAŽU, pa tek onda scenario.

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 00:53:18

pa ja sam lično bio u tom tunelu, tako da ne vidim paralelu sa Amerima kad se priča iz tunela desila. Dragojević je naravno upakovao za film, ali priču je pisao NOVINAR Vanja Bulić kao REPORTAŽU, pa tek onda scenario.

ma daj, padaš ispod lonijeve razine
kakve veze ima gdje si ti bio, postoji li tunel i jel se priča dogodila. ne vidiš paralelu s amerima, izgleda te osim pamćenja ostavila i pamet.
pa i neki ameri su bili u tunelu u vijetnamu, čak su ih možda vijetkongovci polili benzinom i zapalili, sve se to vjerojatno dogodilo. ali to niti ima istine niti stvarnosti s obzirom na napalm. drugim riječima, snimiti amerikance u tunelu u vijetnamu je bizarnost, jednako kao kad srbi lepo lažu u lepim selima: oni jedan mini-tunel i običnu posebnost uzdižu na rang općeg. rang općeg je makro-tunel (Bosna), a srbi su na toj razini drekavci i oni koji drže ljude u tunelu.

to je suština, istina i konzekventno izvođenje tvoje vlastite tvrdnje, a druga je stvar što ti ne vidiš, gubiš se i hrvaš se s nekakvim reportažicama koje nisu na razini svjetske povijesti

S tim što, za razliku od Amerikanca u Vijetnamu, Srbin je već bio u tom tunelu, jer je rođen blizu.

Šta vi to Patuljku pokušavate da objasnite?

ne, nego će tebi patuljak objasniti gospodine scallope
i malome macu
amerikanac je također blizu vijetnama, takorekuć bliži nego dva susjedna zaselka u bosni. amerikanac ima produžetke, ima prekooceanske brodove leteće tvrđave jebote ima čak raketu ako hoće. on je svagdje BLIZU  i DOMA.

ali to je pak sasvim druga stvar i nije ono o čemu je albedo brbljao, stoga - držite se niti i ne blamirajte se.

Ali je li rođen u Vijetnamu?

bit će... ako treba