ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Nemate ni takve čizmice.

Pre liče na dva Harvestera. Zvaćemo ih Harv i Harvi. 

Damjan Loš - Ne diraj mi fegete

Odlična subverzija žanra.

Na moju sramotu i ja slušam rep,
ali je red da žanr prestane da bude toliko mačo, mizogin
i klišeizovan.

Postoji dosta takvih izvođača (mislim ne verujem da su nešto pro-gay, ali nisu mačo i tako to):Digable Planets,Blackalicious,Lifesavas,Pigeon John itd.

Btw. ova pesma je samo dno

Ја и иначе мрзим реп, али ово немам храбрости ни да покушам да слушам.

Ja poslušam samo domaći rep.
I mada znam da je sve to škart mene zabavljaju ti tekstovi
puni preseravanja, navodnog prozivanja konkurencije
i samohvale:
- Ružni ste i loši.
Ružni ste i glupi.
Ne može ovaj talenat da se kupi.
(Pa kad kaže - ovaj talenat - pokaže eksplicitno prstom na sebe)

Ništa to nije bolje od ovog.
Samo zameniš rod.

Ovde je refren:
- Ne diraj mi fegete.
male zdrave zekonje moje.

A kod strejtera bi bile mačkice, sikice i zečice.
Pa i nema neke razlike u kvalitetu.

Ista ploča, ali druga strana.
Ista duša, druga reinkarnacija.

Quote from: Harvester on 26-12-2012, 13:29:18
Ја и иначе мрзим реп, али ово немам храбрости ни да покушам да слушам.

толико је лоше да је горе него што мислиш

hmm... pa ne bih rekao da je ovo rep.

a da je loše... loše je.

Dosta je slabo, zaista... Ali hajde, korak po korak. Zna se šta kaže DJ Hi Tek (koji je, makar u ovoj inkarnaciji gej), a citirajući Majka Tajsona:

DJ HI TEK - FOK YOU IN THE ASS (Mike Tyson)

DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

Fuck you in the ass, you punk ass White boy




DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

DJ Hi-Tek will fuck you in the ass

Fuck you in the ass, you punk ass White boy

DJ Hi-Tek yo, you can't touch me faggot

You not man enough

DJ Hi-Tek yo, you can't touch me faggot

I'll fuck you in the ass

DJ Hi-Tek will eat your asshole alive you bitch

Fuck you ho

DJ Hi-Tek will eat your asshole

I'll fuck you in front of everybody bitch

Look at you, you scared, look at you, you scared now ho

You scared of the real man

Look at you, you scared, it's DJ Hi-Tek bitch

I'll fuck you til you love me faggot

I'll fuck you til you love me, fuck you til you love me

Fuck you til you fuck you til you fuck you till you love me

I'll fuck you til you love me, fuck you til you love me

You can't last two minutes in my world bitch

Na kraju se i MC mučenik pogubi. Postade mu nejasno dal treba il ne treba ovaj drugi da uživa.

Ali koja je to pretnja sa:

DJ Hi-Tek will eat your asshole alive you bitch

Pa mislim da je to ta neka ironična strategija na delu: DJ Hi Tek jeste homoseksualac ali on reč "faggot" i dalje koristi kao uvredu i mislim da se ovde radi o jednom isticanju muškog principa (ionako prisutnog u hip-hopu) - ikonički shvaćenog kroz osvajanje i dominaciju itd. - koji nije oslabljen time što je ovaj partikularni muškarac muželožnik.

Ja sam tek pre 15 minuta odslušao do pola (više nisam izdržao).
Prvi post sam pisao samo na osnovu teksta pesme s naslovnice Kurira.

Joooj jeste slabo. Melodijski nikakvo,
a i spot je bezveze.
Dečko bi morao da poradi na dikciji, kompoziciji, pevanju, a bome ni spot nije nešto tematski obrađen jer iza njega je riba
a ne tip što mi se tematski ne uklapa naročito.

Na žalost kod otvorenih gejeva se  nikad ne istaknu oni koji zaista imaju nekog talenta već uglavnom oni koji imaju hrabrosti za pojavu u javnosti, što sa kvalitetom nema veze.

Tako ti je to kad svakoj budali daš iphone.

QuoteMelodijski nikakvo

Иначе се реп "музика" сатире од квалитетних мелодија 

Doba seksualne i druge izopačenosti
Izvor: Beta, Tanjug

Podgorica -- Mitropolit Amfilohije u božićnoj poruci kaže da svet živi u vremenu afirmacije nagonskog totalitarizma koji razara porodicu i legalizuje seksualne izopačenosti.

On je optužio svetske organizacije da stoje iza globalne seksualne revolucije, a medije da su globalni trovači koji šire totalitarne zaraze.

"Ova revolucija novog (prastarog) paganskog totalitarizma.... u ime polnog zadovoljenja, pretvara materinu utroba iz radionice života u radionicu smrti, legalizuje sve seksualne izopačenosti, od sodomije do pederastije", naveo je mitropolit Srpske pravoslavne crkve.

On je istakao da se Crkva svim svojim bićem i svedočenjem protivi "protivprirodnom, beslovesnom i jalovom raspaljivanju muškog na muško i ženskog na žensko".

Medije, posebno savremenu televiziju, nazvao je globalnim trovačima i igračima u širenju totalitarne zaraze, bez presedana u istoriji, a svetske organizacije da stoje iza globalne seksualne revolicije i da ogromnim novcem finansiraju navodno kvalitetne, nove obrazovne ustanove.

"Pornografija i sve njene nastranosti od homoseksualizma do pedofilije postali su biznis koji se meri milijardama. Poslednjih četrdesetak godina ona se eksplozivno proširila i dospela do najzabačenijeg kutka zemlje. Ovaj duhovni otrov negovanja razvrata i svih polnih nastranosti od malih nogu neuporedivo je zarazniji i dugoročno opasniji za ljudsko zdravlje od bilo kakve droge ili zatrovane hrane", smatra mitropolit Amfilohije.

Mitropolit Amfilohije je ocenio i da je današnja globalna, kulturna revolucija antihrišćanska i zatrovana neizlečivim porivom samouništenja i samoubilaštva.

On je naveo da je globalna seksualna revolucija utoliko demonskija i opasnija ukoliko iza nje stoje svetske organizacije s ogromnim finansijskim sredstvima koje finansiraju te navodno kvalitativno nove obrazovne ustanove.

"U stvari, radi se o dobro plaćenim aktivistima ovog novog globalnog totalitarizma moralne destrukcije i primitivizma", kazao je mitropolit crnogorsko-primorski.

On podseća da crkva poziva na ukroćenje ljudskih nagona i na njihovu bogodanu upotrebu u pravo vreme i za ostvarenje pravih ciljeva, na uzdržavanje od polnih odnosa pre braka, mimo braka, kao i na "celomudrenost" u samom braku.

Amfilohije upozorava da je danas na delu obesmišljavanje svetinje braka u funkciji razaranja porodice i istakao da je ljubav Božja stvorila čoveka, muško i žensko radi novog rađanja i nastavka svukupne tvorevine Božje i da je iz tog razloga brak za Crkvu svetinja ostvarivanja jedinstva muškarca i žene.

"Sve se više, čak i u obrazovanju, forsira rani razvrat i seksualnost, bez obzira na opšte ljudsko iskustvo koliko je to pogubno za čovekovo
zdravlje, jer dolazi do ranih trudnoća i abortusa, širenja polno prenosivih bolesti, kao i onesposobljavanja mladih naraštaja za istinsku
ljubav i vezanost", navodi Amfilohije.

"Kada jedno društvo ili civilizaciju napuste zdrava moralna pravila življenja, onda nakon samo nekoliko generacija ono propada i nestaje sa svetske istorijske pozornice, upozorio je mitropolit Amfilohije u Božićnoj poruci dostavljenoj medijima .

Jahac apokalipse on the road again...
...iliti, ko o cemu, Risto o seksu !!

a ne protivi se kad su vladike pedofili u pitanju... ili ove fore
http://www.svet.rs/najnovije-vesti/striper-na-dvoru-vladike

Amfilohije baš bio inspirisan!!! Još kad bi mi neko pojasnio šta je celomudrenost?

Vidi, vratila mi se Lilita, taman sam počeo da brinem.

Nije mi jasno samo što ne voli "žensko na žensko", čak i Čarli Harper stalno mašta o tome.

Can Epigenetics Explain Homosexuality?

QuoteResearchers looking for a genetic signature of homosexuality have been barking up the wrong tree, according to a trio of researchers in the United States and Sweden. Instead, the scientists posit, epigenetic influences acting on androgen signaling in the brain may underlie sexual orientation. In a paper published last week (December 11) in The Quarterly Review of Biology, they propose a model describing how epigenetic markers that steer sexual development in males could promote homosexual orientation in females, and vice versa. The scientists offer their model to explain both the tendency of homosexuality to run in families, and the fact that so far no "homosexual gene" has been identified.

"It's a very provocative, very interesting new twist that is plausible," said Margaret McCarthy, a neuroscientist at the University of Maryland who studies how hormones influence brain development and was not involved in producing the model. But, she cautioned, so far the theory "is not supported by any data."

Indeed, Andrea Ciani, an evolutionary psychologist at the University of Padova, thinks that a variety of factors, including genes and epigenetics, influence sexual orientation. "It's a little bit vain to think we'll find the answer to homosexuality as a whole."

The model was developed by William Rice, an evolutionary geneticist at the University of California, Santa Barbara; Sergey Gavrilets, a mathematician at the University of Tennessee; and Urban Friberg, an evolutionary biologist at the University of Uppsala. The notion that epigenetics, rather than genetics, is the primary force promoting homosexuality sprang from several observations, explained Rice.

First, evidence shows that homosexuality can run in families. Still, only 20 percent of identical twins are both gay, said Rice. Furthermore, linkage studies looking for a genetic underpinning to sexual orientation have not turned up any "major" homosexual genes, Rice noted. "This made us suspicious that something besides genes produces heritability that isn't genetic." Epigenetics fits the bill.

The model focuses on the role of epigenetics in shaping how cells respond to androgen signaling, an important determinant of gonad development. The researchers suggest that androgens are also important factors in molding sexual orientation, and that various genes involved in mediating androgen signaling are regulated by epigenetic modifications.  These epigenetic marks, they argue, can be passed on between generations.

As an example of how androgens shape sexuality, the researchers point to girls with congenital adrenal hyperplasia (CAH), who produce very high levels of testosterone and often display masculinized genitalia and higher rates of same-sex attraction. But testosterone levels are sometimes the same in normally developing male and female fetuses—without masculinizing the females—suggesting that something else must be playing a role.

The answer, they hypothesized, has to do with sensitivity to androgens. There are a variety of proteins that can modify androgen signaling, and the researchers hypothesize that differences in sensitivity to these signals between male and female fetuses help mediate their sexual differentiation. Rice and his colleagues suggest that such sensitivity may be regulated by the acquisition of epigenetic marks that make girls less sensitive to masculinizing androgens, or make boys more sensitive.

Such epi-marks are typically accrued early in development, as cells are programmed to become specific adult cell types. But, the researchers speculate, perhaps they could be inherited from a parent. Most epigenetic modifications are erased during development of germ cells and soon after fertilization so that cell lineages can be programmed with new epigenetic modifications. But if epi-marks that direct sexual development are not erased correctly, a mother could pass down epi-marks that direct female development to her son, resulting in an attraction to men, and vice versa for a father and his daughters, the researchers theorize.

They also expect that specific epi-marks will regulate sensitivity differently in the brain versus gonads, resulting in same-sex attraction even when normal genital development occurs, said Gavrilets.

Eric Vilain, a neuroscientist at the University of California, Los Angeles, worries that the model, which "might be true," makes a few simplistic generalizations. "It assumes the same mechanism [for development of sexual orientation] in both sexes . . . and that androgen levels play an important role in the development of sexual orientation"—neither of which has been demonstrated, he said.

Though girls with CAH do show higher rates of homosexual orientation, their exposure to testosterone "is so high it actually masculinizes their genitalia," said Vilain, who researches mammalian sexual development. "It remains to be seen whether smaller variants of testosterone that do not result [in masculinized genitalia] also lead to attraction of same sex partners."

In addition, the model's predictions may be difficult to examine. Determining whether epi-marks have not been erased will be difficult to test, said Vilain, because the marks relevant to sexual orientation will probably be in the brain.  But Rice proposes that because homosexuality can run in families, surveying the epigenomes of sperm from men with or without lesbian daughters could reveal key differences.

Fascinating as it may be to understand the biological basis of sexual orientation, however, not everyone is convinced it's a necessary line of investigation. "Should we test this? Is it important for us to know?" asked McCarthy. "Homosexuality is not a disease, it's part of natural human variation. I'm not sure there's a good reason to delve this deeply into it. I think we've reached the point that we have enough evidence that there's a biological basis for sexual orientation." It would be more helpful to people to get a better handle on the epigenetics of cancer or mental illness, she added.

W. R. Rice et al., "Homosexuality as a consequence of epigenetically canalized sexual development," The Quarterly Review of Biology, 87:343-368, 2012.

http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/33773/title/Can-Epigenetics-Explain-Homosexuality-/

U citanci za treci razred osnovne, pesma o lmubavi, mora moj klinja da uci napamet.
Da ne davim, vole se Maslacak i Oblacak.Ovaj ga odozgo zaleva s ljubavlju...itd...

Jedino je tatin pametni sin nasao da pita uciteljicu zasto su oboje muskog roda....
Uciteljica naravno nije imala nikakav odgovor..

Nekada smo imali Rodu i Zdrala, Liju i Vuka, danas ....

idi bre svaroze, umrecu od smeha na sabahu. 

Znači mali veruje u neraskidivu povezanost gramatičkog roda sa semantičkim, te je vatreni pobornik rodno osetljivog jezika? 

Oduvek sam mislio da su samo trudnice rodno osetljive je'l svoj porodjaj i te kako osete.

Ma razumem ja sve, ej, objasnio ja klincu , aman, ali nekako mi interesantno,
nama oce da uvaljaju da je Gej Okej, u Francuskoj ili gde bese oce da izbrisu pojam Mama i Tata,
pa vencanja u crkvi,,?

.... pa mi nekako ovo bilo simpaticno ko "teoretisanje zavere"..."uvaljuju klincima od rahih godina pogresne indoktrinacije"..itd...

Da se razumemo, sad bez sveg zajebavanja, tata je sinu lepo objasnio sta je ispravno, a da su dva muskarca koja se "vole"  "greske prirode i  svog izbora" ali i da su oni koji hoce da ih tuku i mrze zbog toga jos vece "greske prirode".

Koj vam je moj pa ste odma svi rodno osetljivi?
Klinja je po sebi zivo spadalo, zeza gde stigne na sve strane, nego necu vas davim ovde sa tim...

Свароже, дај окачи песму у којој Облачак воли и прска Маслачка. 

E, nadji na internetu, jos uvek nemamo digitalne tablet citanke, sve je u stampanoj formi...

Ljubavna pesma Milovan danojlic

Bio jednom jedan maslacak.
I bio na nebu beli oblacak.   

Oblacak gore,maslacak dole.
Gledeci se,poce da se vole.

Dodjose vrucine,letnje,zezene,
i maslacak poce da vene.

Oblacak pritrci brzo u pomoc:
Kisa je lila sve dou ponoc

I kad god je bilo potrebe,
oblacak davase sve od sebe.

Od blagorodne,tople kise
maslacak rastao sve vise,vise,

isao sve dalje od ovog sveta   
nadrastao je sva drveta

i jednog je dana maslacak
nezno dotakao beli oblacak.

auh, zlikovci!
pa zar sad te perverzije teraju klince u tim osetljivim godinama da uče NAPAMET?!

na primajućoj strani je maslačak a ne maslačica?!!!

sreća što još ima 'pametnih tatinih sinova', inače... 

Jeah!
Ma pesmica je bezazlena, ali kao sto rekoh, ide uz razne teorije naseg vremena...

Evo ga , ovaj nedopravljeni Gul..kucnuo post minut pre mene...
EEEEj, buzdo, idi se bavi Crkvom i Popovima ovde se radi o drugim stvarima... eeeej

Сад ми је јасно зашто Растислав Динић воли Данојлићеву поезију! Чудило ме досад, али сад је јасно! 

Quote from: SVAROG on 20-01-2013, 13:29:04
Ma pesmica je bezazlena, ali kao sto rekoh, ide uz razne teorije naseg vremena...

prepusti ti dr ghoulu da se bavi 'teorijama našeg vremena', a ti idi crtkaj i ne bavi se stvarima koje zahtevaju razmišljanje. 

Quote from: Джон Рейнольдс on 20-01-2013, 13:32:40
Сад ми је јасно зашто Растислав Динић воли Данојлићеву поезију! Чудило ме досад, али сад је јасно! 

Quote from: Ghoul on 20-01-2013, 13:34:07

Quote from: SVAROG on 20-01-2013, 13:29:04
Ma pesmica je bezazlena, ali kao sto rekoh, ide uz razne teorije naseg vremena...

prepusti ti dr ghoulu da se bavi 'teorijama našeg vremena', a ti idi crtkaj i ne bavi se stvarima koje zahtevaju razmišljanje. 

Krivo ti je sto sam otkrio zaveru protiv ispravne sexualnosti nase mladezi pre tebe?
De, breee, nisam namerno, mislio sam da je ovo sitno za tebe, ti si ipak doktor co'ek, priznajem i  ,
vidim ti udario na Crkvu i vladike i ostale popove, pa ko velim , ove si odavno prevaziso....

Evo jednog pitanja devojčice koja ide na časove veronauke : kako su se ljudi namnožili (njena reč) kada su Adam i Eva imali samo sinove?

Quote from: kimura on 20-01-2013, 17:08:36
Evo jednog pitanja devojčice koja ide na časove veronauke : kako su se ljudi namnožili (njena reč) kada su Adam i Eva imali samo sinove?

Тако што нису имали само синове.

sinovi su jedino bitni.

Quote from: kimura on 20-01-2013, 17:08:36
Evo jednog pitanja devojčice koja ide na časove veronauke : kako su se ljudi namnožili (njena reč) kada su Adam i Eva imali samo sinove?

Ili tako što su ti sinovi bili - ovo izgovoriti glasom Samuela L. Jacksona - bunch of motherfuckers! 

Jbg, kad se Adam rešio Lilite sve je krenulo pravim putem.

Quote from: lilit_depp on 20-01-2013, 19:15:18
Jbg, kad se Adam rešio Lilite sve je krenulo pravim putem.

Zar te se rešio?

Harvesteru, nastrani tipu, ja sam moju malu rođaku slagala (ili možda nisam?) da su Adam i Eva bili prvi ljudi, ali ne i jedini. Bog je stvorio još ljudi koji su imali kćeri. Možda nije tačno, ali je više pedagoški. Mislim.

Svakako je više pedagoški nego da im kažeš da su svi ljudi nastali incestom između rođenih braća i sestara (a u sledećoj generaciji incest ko s kim stigne).

Quote from: kimura on 20-01-2013, 19:34:53

Quote from: lilit_depp on 20-01-2013, 19:15:18
Jbg, kad se Adam rešio Lilite sve je krenulo pravim putem.

Zar te se rešio?

Harvesteru, nastrani tipu, ja sam moju malu rođaku slagala (ili možda nisam?) da su Adam i Eva bili prvi ljudi, ali ne i jedini. Bog je stvorio još ljudi koji su imali kćeri. Možda nije tačno, ali je više pedagoški. Mislim.

Мислим да је свакако боље него да си јој причала о некаквој еволуцији и сл. 

Pa jeste, majmune stvarno ne bih mešala u sve to . . .

Quote from: kimura on 20-01-2013, 19:44:20
Pa jeste, majmune stvarno ne bih mešala u sve to . . .

Е, немој овде да спомињеш мајмуне, одма' ће неко од дежурних еволуциониста да те поклопи с оном причом "али човјек није постао од мајмуна него човјек и мајмун имају заједничког претка" и сл.

Quote from: Harvester on 20-01-2013, 19:46:02
Е, немој овде да спомињеш мајмуне, одма' ће неко од дежурних еволуциониста да те поклопи с оном причом "али човјек није постао од мајмуна него човјек и мајмун имају заједничког претка" и сл.

bez brige, harv, uveravam te da si ti nastao direktno od majmuna!

Quote from: Ghoul on 20-01-2013, 20:04:59

Quote from: Harvester on 20-01-2013, 19:46:02
Е, немој овде да спомињеш мајмуне, одма' ће неко од дежурних еволуциониста да те поклопи с оном причом "али човјек није постао од мајмуна него човјек и мајмун имају заједничког претка" и сл.

bez brige, harv, uveravam te da si ti nastao direktno od majmuna!

А ти ниси ни узнапредовао даље!

Eto zašto su biblijske priče bezbedne. Pomeneš li evoluciju, nema šanse da neko nekog ne nazove majmunom!