ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Idemo na temu, o Sarajlić podrepni stvore. Na radionicu.

Možda je tebe u životu neko dobro izjebo, pa sad tražiš strašilo da se izdrkaš na njega, al to sigurno nisam bio ja. Što nisi progovorio kad je trebalo? Ni Sarajlija ni Škerović ti se nisu ničim zamerili, nego projektuješ Stevo, projektuješ.

Quote from: D. on 04-02-2013, 14:34:01
Sarajlija je genije.

Svašta. D., da li si svesna koliko ljudi na forumu Znaka Sagite pre Sarajlije zaslužuje takvu titulu?

Po meni je Pol Oster genije, ovima sa ZS neću da dodeljujem takva laskava priznanja, mada bi trebalo.
Sarajlija!? Teško i malo verovatno. Zabio sam roman u raf posle silovanja Eduarda. Taj deo je, kako sam shvatio autora, trebalo da bude ironičan, smešan, a ne onako površan kako ga je Sarjalija predstavio meni kao čitaocu.

Okej, vidim da sam ja katalizator ovih bizarnih događanja danas, te ću samo da se povučem. 

Nešto tu smrdi oko muških dupeta, elem?

Pa, na ovom topiku su se raspisala gospoda.

Homofobi, gospođo, homofobi 

Homofobiji apsolutno nema mesta u mom postu. Besmisleno silovanje jadnog Eduarda je samo kap koja je prelila čašu u mom slučaju. Inače, govorio sam o Sarajlijinom pisanju, koje je na trenutke zaista sjajno, ali opet, treba i mora mnogo bolje biti ispisano da bi neko takvo pisanje okarakterisao kao genijalno.

Ne mora.
Pogotovo ne u Srbiji, gde izdavaštvo ne funkcioniše ni kod onih koji imaju velike i izvikane firme, jer ne postoje ispravne procedure objavljivanja knjiga, koje podrazumevaju profesionalni rad na svakom elementu knjige, od uređivanja, lektorisanja, korekture, dizajna do štampe.
Nema šanse.

Možete da kukate koliko god hoćete, ali to je tako.

Ta knjiga je genijalna i ja sam obrazložio zbog čega. Vi izvolte pa pobijte to argumentima.
Činjenica je da je Ogledalo za vampira ostavilo utisak na mnoge čitaoce, i pozitivan i negativan.
Ja sam rekao da je ta knjiga prekretnica, jer donosi promenu - promenjen je pristup sadržajima koji su se u obliku "žanrova" nametnuli kao glavni tok, iako se tog naziva mnogi klone. Žanrovska literatura danas dominira tržištem - ne kulturom, jer kulturu je zamenilo tržište.

Meni je žao što se pribegava uvredama tamo gde bi trebalo da se iskažu argumenti.
To što se Stevi i još nekima nije dopalo prcanje u dupe - to je samo znak da s tim ljudima nešto nije u redu, jer imaju takvu blokadu u sebi koja reaguje umesto da se o takvim scenama promišlja.

Nikakvo moralisanje ne može da prođe kao književna kritika.

Quote from: Lord Kufer on 04-02-2013, 16:35:30
To što se Stevi i još nekima nije dopalo prcanje u dupe - to je samo znak da s tim ljudima nešto nije u redu, jer imaju takvu blokadu u sebi koja reaguje umesto da se o takvim scenama promišlja.

Pretpostavljam da sa mnom nešto nije u redu. Lorde slobodno me prozovi. DEO U KOME SILUJU JADNOG EDUARDA JE SLAB I NEUVERLJIV, za razliku od dela gde Eduardu stavljaju očnjake, što reče Boban potrošio je pola romana na to, što će reći da Sarajlija nije imao pojma o čemu piše. Dok sam čitao taj deo stekao sam utisak da je Sarajlija hteo da šokira (mene) čitaoca i, znaš šta, nije mu uspelo. Šta je tu promišljeno? Splet bizarnih situacija u kojim se glavni lik obreo? Mda.
Mora to mnogo bolje da bi dobilo titulu genijalnog.
Lorde, imaš pravo da braniš (tvoje) Sarajlijino čedo, ali nemoj da mi poturaš pod nos svoje mišljenje kao jedino ispravno.

Slobodno ti napiši recenziju.

Lorde, ne pada mi napamet. Ti si odradio svoj posao onako kako to izdavaštvo u Srbiji nalaže.

Sada ću se pozabaviti jednim delom tvog posta:

Quote from: Lord Kufer on 04-02-2013, 16:35:30
To što se Stevi i još nekima nije dopalo prcanje u dupe - to je samo znak da s tim ljudima nešto nije u redu, jer imaju takvu blokadu u sebi koja reaguje umesto da se o takvim scenama promišlja.

Ovo ću shvatiti lično, stoga ću tako i reagovati.
Uz dužno poštovanje, gospodine Škeroviću, želim da znam čime sam zaslužio ovakav tretman? Jesam li vas (ili Sarajliju) vređao na nekom topiku, negde, bilo gde, ili je moj jedini i, ujedno, najveći greh neslaganje s vama i D. prema, od vaše strane, predimenzioniranoj "genijalnosti" romana Adrijana Sarajlije?
Jesam li napisao u jednom od prethodnih postova da je Sarajlijino pisanje u romanu Ogledalo za vampira u pojedinim delovima sjajano? Jesam. Dakle, priznao sam mu određeni kavalitet i zaista mi nije jasan krajnje bedan i neprimeren stav prema kritici.
Ali, dobro, nismo svi isti, što je dobro, na kraju krajeva, nikada ne bih napisao ovako bedan post kao što si to ti uradio.

A zbog čega si se ti našao u citiranom postu?
Ja nisam spomenuo tvoje ime.
Ali koristiš priliku da ti mene uvrediš.
To je samo ogledalo tvoje ličnosti.

Lorde, odrasli smo. Obojica znamo da si mislio na mene, nema potreba za negiranjem očiglednog.
Ako budeš pročešljao topik sa romanom Ogledalo za vampira naćićeš tamo neke moje postove koji će ti možda biti interesantni.

Ja nisam mislio na tebe, a ti misli da jesam, ako ti to odgovara.
Tamo piše šta piše, a ako ćemo da se igramo telepatije, da prestanemo da se dopisujemo?

Ne mogu da odemi ni u posetu prijatelju, a da ne napravite sranje.


Sarajlijin roman nije genijalan, ali je ozbiljan pomak po kritici kulture koja se izmestila u marketing i ja savršeno razumem Kufera. Sa druge strane, taj roman je jedan od četiri romana fantastike koji su u prošloj godini ostavili povoljan utisak na mene.