ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

ajde more, zar trideset godina nakon notornih laži o ''missing in action'', Čak Noris i slična sranja, nekome treba objašnjavati da u Vijetnamu nije bilo logora za mučenje, da niko nije maltretirao ratne zarobljenike, i da su sve to holivudske laži? Pa to je Stejt department eksplicitno priznao nakon što je Buš senior izgubio izbore. Do tada se krilo, da su decenijama lagali za tunele, logore, benzin, štagod


Srbi nisu lagali i ne smaraj više, ustašo

ne uzbuđuj se, četniče
objasnio sam ti stvari ali to nije razlog da se tako uzbuđuješ

Još si ti Patuljak da bi meni nešto objasnio.

znam
zato se i ne guram, eventualno kad kulturno priupitaš kao maloprije

Quote from: PingvinPatuljak on 12-02-2013, 16:18:57
ne uzbuđuj se, četniče
objasnio sam ti stvari ali to nije razlog da se tako uzbuđuješ

ma problem je upravo što ja nisam četnik nego nešto gore od toga - partizan

a zna se da od partizana zazirete još od Blajburga, zna se zašto

Pingvin, a što sam ženski petko koji trune?

Zato što si čitao moj post u kome kažem da perem sudove
ili postove gde nabrajam koliko sati dnevno provodim s detetom.

Po tebi je dakle ženskopetkizam solidarnost sa ženskim polom?
Nepristajanje na to da samo jedan pol bude u večitim poslovima, a drugi potpuno rasterećen?

Kod nas je dogovor da žena kuva, ali zato ja perem i posmremam tanjire.
Ona pere veš, ali zato ih ja prostirem na sušilicu.
Kad toga ne bi bilo, žene koje inače i rade, bile bi potpuno izrabljene.
Zar je poenta gledati samo sebe i prava skupine kojoj ti pripadaš?


Dok su se društva zasnivala na poljoprivredi, bilo je čak i ok. da žena sve radi po kući.
Tad je muškarac radio u polju i sa stokom.
Danas, u urbanim društvima, nema rada u polju, muškarac je dakle oslobođen toga.
Ali rada u kući ima, pa žena nije oslobođena.
Da bi se došlo do ravnopravnosti najmanje što muškarac treba da učini je da bude solidaran i rastereti ženu.

Ne vidim zašto sam bezvredanko koji trune er obavlja te poslove.


Za Batu Životinju - Hajd da previdim, tvoju nekulturu i određivanje ko je budala, ko nije.
Zanima me koliko si često putovao u inostranstvo i družio se sa strancima i na osnovu čega
tvrdiš da se nacije toliko razlikuju?
Ja sam se mnogo naputovao i nešto one ključne razlike između ljudi ne vidoh.

Nacija = halucinacija. Ne postoji ništa što fizički, krvno, seciraj nas kako hoćeš razlikuje recimo Srbina i Hrvata.
Hrvat sa određenom krvnom grupom sličniji je Srbinu sa tom krvnom grupom. Nacionalnost je MENTALNI KONSTRUKT koji nema nikakvo utemeljenje u biologiji.
Svet svakako ne bi propao ni kada bismo umesto doživljaja da svako ima samo jednu zemlju koju zove svojom, došli do stavke da svako svaku zemlju zvoe svojom.

Zašto bi moja bila samo Srbija kad može da bude cela planeta?
Jezici koje si spomenuo nemaju veze s nacijom.

naravno, i individualizam je mentalni konstrukt, eto odakle zaključujem da si idiot

i jezik je mentalni konstrukt, i porodica je konstrukt, srodnički odnosi konstrukt, obrezani kurac konstrukt

a još niko nije dokazao da čovjek može da živi bez konstrukta. Npr, ja bih sasvim mirno živio kada Hrvati ne bi postojali.
Ali ti s druge strane ne bi kad Srba ne bi bilo, jer ne bi imao o čemu da prosipaš gluposti

dakle, tvoj lični identitet je čak više vezan za srpski etnicitet nego što je to kod mene slučaj

Kakve veze imaju druge nacije sa tim? Evo, Srbine moj glupi, šta ti radiš kada dođeš u London a tamošnji muslimani udaju djevojčice koje imaju 12-13 godina? I to po britanskim zakonima nije nelegalno? Ili kad neki afrički iseljenici hirurški odstranjuju klitoris ćerkama

To su njihova posla i u to se ne miješam, a razlike su totalno nebitne, možemo mi biti svjesni da jedemo i sremo kao i Finci, ali mi Finci nismo, ti ponajmanje.

Šta hoćeš da kažeš da su rana venčavanja stvar etnociteta? 

Alo skote, postoji nešto što se zove UNIVERZALNA LJUDSKA PRAVA.

Ako je univerzalna deklaracija da se maloletnici štite od ugovorenih brakova za koje su njihovi roditelji primili novac,
ne možemo na to gledati selektivno pa da se bunimo samo u slučaju kad neko proda maloletnu Srpkinju, ali se ne bunimo kad neko proda ćerku maloletnu Romkinju, Indijku ili Pakistanku.
PRINCIP mora da bude jednak za sve.

Ti beše reče da si partizan. Levičar?
U tom slučau trebalo bi da se zalažeš za ravnopravnost naroda.
U protivnom nisi nikakav idejni levičar već populista koji principe izgrađuje mešanjem salata različitih jela.

šmokljane sa krastavcem umjesto mozga, univerzalna prava ne postoje već su evrocentristička izmišljotina.


ravnopravni narodi APSOLUTNO, to znači apsolutna ravnopravnost obrezivanja muškaraca u islamu i obrezivanja žena u afričkim religijama sa neobrezivanjem hrišćana. APSOLUTNA RAVNOPRAVNOST u koju niko ne smije da dira.

Ti si taj, idiote, koji tvrdi da ove prakse nisu ravnopravne i da neke od njih moraju biti ukinute, je li to ravnopravnost, budalo?


možda ako si ravnopravnost pomiješao sa jednoumljem, uniformnošću i idiotlukom

i naravno da je vjenčanje apsolutno etnički ritual, koje ti bunike jedeš

vjenčanja i sahrane su prvi kulturni proizvodi poznati čovjeku, alo bre jesu li tebi solili hranu kad su bio mali, jesi li dovoljno joda unosio u organizam

Проблем с Батом је често што треба пробрати оно кључно. Рецимо, ово ваља цитирати. И терати прозападњаке да одштампају и окаче изнад кревета:

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 18:11:57
univerzalna prava ne postoje već su evrocentristička izmišljotina.

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 18:11:57
šmokljane sa krastavcem umjesto mozga, univerzalna prava ne postoje već su evrocentristička izmišljotina.


ravnopravni narodi APSOLUTNO, to znači apsolutna ravnopravnost obrezivanja muškaraca u islamu i obrezivanja žena u afričkim religijama sa neobrezivanjem hrišćana. APSOLUTNA RAVNOPRAVNOST u koju niko ne smije da dira.

Ti si taj, idiote, koji tvrdi da ove prakse nisu ravnopravne i da neke od njih moraju biti ukinute, je li to ravnopravnost, budalo?


možda ako si ravnopravnost pomiješao sa jednoumljem, uniformnošću i idiotlukom

Alo majmune, je l ti znaš koliko je bolno obrezivanje žena?
Kakav crni etnicitet?
Jesi li gledao film o obrezivanju malih Somalkli?
Čak 8 % devojčica ne izdrži taj bol već UMRE !
Ostatak devojčica snosi velike posledice i traume.
Neke od njih nikada u životu neće moći da uživaju u seksu.

Pritom devojčice to nisu birale SVOJOM VOLJOM već su naterane.
Ti takva obrezivanja pravdaš nekakvim očuvanjem etno posebnosti?
Pravdaš sakaćeje ljudskog tela, bol, igranje sa rizikom smrti zarat očuvanja nekakvih etno posebnosti?

Pa ako tako gledamo, gde je kraj?
Hoćemo li da pravdamo i indijanska žrtvovanja zarad rituala?

Što se tiče toga da su univerzalna ljudska prava evropska budalaština, nije istina.
Južna Amerika je baš antiglobalistička, a ima vrlo visoka ljudska i manjinska prava.
Brazil, Argentina, Meksiko, Urugvaj imaju i ženska prava i radnička prava i gej brakove i civilne unije i individualizam. Urugvaj čak dozvoljava i marihuanu. Ako vam se zapad smučio kao licemeran, evo vam Južne Amerike kao pristojan levičarski uzor.

Problem sa tom logikom "ako vam se ne sviđa idite" je što male Afrikanke ne mogu da idu. To obrezivanje stvarno nema smisla. Ali nema smisla ni nametanje drugačijeg ponašanja. Ono što ima smisla je indoktrinacija (ili drugim rečnikom edukacija). Neka je grupa (nacija) izložena informacijama koje potiču van grupe, i onda neka grupa dela na osnovu toga. Ako se desi da deo grupe (recimo ženski deo) ne može bez pomoći da ostvari svoje ciljeve onda može da traži pomoć i van grupe.

I drugo, postoji institucionalizovan instrument zaštite ljudskih prava - povelje UN o opštim i posebnim ljudskim pravima. U tom smislu, država koja je članica UN a njeno stanovništvo sprovodi praksu suprotnu povelji UN na koje si se poštovanje obavezao kao država, ima obavezu da suzbija to među svojim stanovništvom. Ili da istupi iz UN. Naravno da ovo nije bogznakako značajna institucionalna zaštita ljudskih prava ali postoji i u okviru nje može da se priča o koncepotu univerzalnih ljudskih prava na nominalno ravnoj nozi, pa ako žele, muslimani ili hrišćani mogu da lobiraju da se iz koncepta ljudskih prava izbaci ovo ili ono...

bole i vakcine pa ih svi primaju, a za pola ne znaju ni zašto. U Srbiji još primaju za Variolu veru, mada možda ne iz bioloških razloga već zarad odbrane od zaraze zvane srpski film

inače, pričati da je bol kriterijum za bilo šta je smiješno, kao nekog nešto boli pa ne može da se odsječe, pobogu kakve gluposti

eno pedere boli duša što su ih stotinama godina tretirali kao bolesnike. Duša je to!

sve su to gluposti, ne može niko da umre ako se sječa stručno obavi

to što mi mislimo da postoji univerzalno pravo na seksualno zadovoljstvo to mačku o rep

Tako je Meho!

U dokumentarcu o obrezivanju malih Somalki, priča počinje kada učitelj u seoskoj školi čita sastav male devojčice posvećen mamama.
U sastavu piše kako ona mnogo voli svoju mamu, ali ipak nikad neće moći da shvati zašto joj je mama priredila veliku bol. Jednog dana pozvala je tetu s makazima (Pošto obrezivanje nije legalno ne radi se u zvaničnim bolnicama već ih rade babe vračare) i nanela težak bol od koga se teško oporavila.
- Zašto si to radila mama? Zašto su to doživele sve moje sestre? Zašto kad te volimo?

Učitelj s kamermanom i reidteljem dolazi u kuću.
Snimaju i majku i ćerke.

Majka kaže:
- To je tako moralo da bude jer i mamu su takođe obrezali kad je bila mala.
Mi smo etnička grupa Somali. To je kod nas tradicija koja se ne prekida vekovima.
Imala sam prijateljicu koju nisu obrezali.
To je bilo strašno. Ona mi je jednom priznala da se uvek jako uzbodi kad pored nje stane neki zgodan muškarac
i kad flertuje.
Žensko uzbuđivanje je jezivo i grešno.
Naš narod ne treba da proizvodi kurve već brižne i požrtvovane majke. Radne i časne žene.
Odsecanjem klitorisa mi smo lišene grešnih želja i iskušenja. Jedino to je pravi put.
Prava formula da žena ostane časna u svojim mislima.

U filmu ima svega i svačega (čak i prikaza kako te vračare to rade bez anestezije, gde je pola sale zaplakalo).
Jezivo.
Iza svega stoji, a šta bi drugo do, tabuizacija seksa. Etno običaji samo su maska.

Čekaj Bato, ti misliš da je u redu devojčici od 11 godina naneti težak bol?
Plus je lišiti seksualnog užitka?
To pravdaš etno karakteristikama?

ti to ne opravdavaš svojom ''osjećajnošću'' i sposobnošću ''sažaljenja''? E pa emocije nisu univerzalne, no hajde ti to malo racionalno bez patetike razmisli, idi iza zgrade vidi da li sam tamo, pa se vrati


emocije ovdje nemaju šta da traže

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 19:14:59
sve su to gluposti, ne može niko da umre ako se sječa stručno obavi

Ali znamo da se mahom ne obavlja stručno - u smislu da to radi neka stručna zdravstvena institucija čija je stručnost verifikovana pripadnošću međunarodnim stručnim organizacijama koje su podrazumevani autoritet za članice UN. To se mahom radi u zemljama koje načelno, pošto pripadaju UN, poštuju ljudska prava koja ovakvu praksu zabranjuju jer je (demokratska ili ne) vlast ocenila da je pripadanje UN bolje od nepripadanja i prihvatila vrednosti UN, a delovi stanovništva žele da nastave stare prakse, pa se te prakse izvode nestručno i nebezbedno.

E, sad, naravno da opet društvo koje većinski misli da takvu praksu treba nastaviti treba i da se većinski izjasni na to na slobodnim izborima i bla bla bla, pa onda i da istupi iz UN itd. itd. itd. Ali nismo mi na tom nivou priče.

pa to što ti spominješ se zove uslovljavanje, spolja se napadaju druge kulture, proglašavaju se brutalnim, nerazumljivim i slično, i to nema nikakve veze sa ravnopravnošću naroda o kojoj Loni lupeta

ako hoćete ravnopravnost onda nema mjesta za ova vrijednosna ocjenjivanja, štaviše, koliko god da u nehigijenskim uslovima umre to još ne može da namiri spaljene vještice i holokaust u Evropi, tako da svakom svoja kultura i srećno im bilo

nametanje, uslovljavanje, nekakve civilizatorske misije i slično su neprihvatljive stvari

Quote from: Loni on 12-02-2013, 17:14:43
Pingvin, a što sam ženski petko koji trune?

to je tvoj lik života ili ako hoćeš razumljivije: stanje svijesti
postovi koje pišeš, teme koje podižeš = etika estetika logika ženskog petka
a trunuti? trune onaj koji živi u "prirodi". to si opet ti. iživljavaš se u prirodi, u hrani čulnim užicima evo još dodaješ neka osjećanja emocionalnost... sve puka priroda od jajeta k jajetu. jedan čisto animalni ili vegetativni život, a ljudski nisi još ni zagrebao.
ljudi žive u konstruktima. to je njihova "druga" priroda i tek kad si tu sliku prispodobiš počet će tvoje svitanje.

Film o kome govorim je kenijske proizvodnje.

Međutim bavi se pokrajinom u kojoj živi narod Somali.

Sama Somalija verovatno ne bi dozvolila snimanje filma koji poentira koliko je robodanje tradicije svog naroda zločin.
Kenija je zemlja sa većinskim hrišćanskim stanovništvom, a Somali narod su manjina koja praktikuje islam.

S obzirom da je na teritoriji Kenije zabranjeno obrezivanje devojčica, Somalijci ga rade samo u privatnim kućama od strane baba vračara koje su jezive. Bez ikakve anestezije dolazi baba sa makazama i oštrim priborom.
Oko 8 % devojčica ne preživi.

Međutim čak i da sve prežive, čak i da nema tog bola, odakle nekom pravo da dete lišava budućeg seksualnog užitka.
Klitoris je osnova za uživanje. Vaginalni orgazam je prema klitorisnom veoma redak.
Odakle ikom pravo da TUĐEM biću određuje šta treba da sakati.
Zašto svako ne bi o tome odlučivao sam. Sa 18 godina?

Gde su granice tolerisanja ,,egzibicija'' pod maskom očuvanja etno specifičnosti?
Imaju li onda neki indijanci pravo da žrtvuju ljude zarad rituala? Time očuvaju etno različitost zar ne?
Svi smo jedna vrsta. Sa manje više istim univerzalnim potrebama.


@ Pingvin, svakako nemam ni tipičnu mušku ni tipičnu žensku logiku.
Ukoliko društvo oko mene poentira previše protiv žena, braniću žene.
Ukoliko poentira da su muškarci svinje, braniću muškarce.
Trudim se da budem vrlo objektivan.
A ukoliko sam i naseo na neke ženske stavke (a propo feminizma, emancipacije i sl)
ne vidim u tome ništa loše jer ne smetram da je ženski pogled na svet nimalo gori (ali ni bolji)
od muškog pogleda na svet. Poenta je upravo približavanje stavova da bi se dobilo društvo u kome je svakom dobro.

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 19:46:01

nametanje, uslovljavanje, nekakve civilizatorske misije i slično su neprihvatljive stvari

ma nemoj
ni ti ni meho nemate pojma i lupetate ko 2 stare babe
sad će novi papa održati govor ko Urban drugi i zajahati na konju te krenuti otkrivati "nove zemlje": ex-bizant na istoku, arape i crnce preko sredozemlja, waspe na zapadu. samo moćni i oni koji znaju otkrivaju, a "neprihvatljive stvari" i tolerancija su sinonimi za slabiće.

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 19:46:01
pa to što ti spominješ se zove uslovljavanje, spolja se napadaju druge kulture, proglašavaju se brutalnim, nerazumljivim i slično, i to nema nikakve veze sa ravnopravnošću naroda o kojoj Loni lupeta

ako hoćete ravnopravnost onda nema mjesta za ova vrijednosna ocjenjivanja, štaviše, koliko god da u nehigijenskim uslovima umre to još ne može da namiri spaljene vještice i holokaust u Evropi, tako da svakom svoja kultura i srećno im bilo

nametanje, uslovljavanje, nekakve civilizatorske misije i slično su neprihvatljive stvari

Pa, to bi sve bilo kako ti kažeš da imamo blenk slejt, da se kreće od nule i uspostavljaju odnosi bez prethodne istorije.

Ali nije tako i ne kreće se od nule i postoji prethodna istorija. UN su - kao i mnoge druge institucije - supstitucija za silu kojom se deo moći daje u ruke i onima koji je nisu ranije imali. Daleko je UN od ideala kojije stavila u svoja dokumenta ali bliža nego što je globalna zajednica naroda bila pre 100 godina.

Quote from: Loni on 12-02-2013, 19:56:30
jer ne smetram da je ženski pogled na svet nimalo gori (ali ni bolji)
od muškog pogleda na svet. Poenta je upravo približavanje stavova da bi se dobilo društvo u kome je svakom dobro.

da, ali stavovi se približe na dva načina:
1.jaki svoje stavove nametnu i tako približe slabe
2.slabi rade ustupke svima i svakome

  Čekaj malo Bato, nametanje je neprihvatljivo? Ok.
  Gde su granice nametanja?
  I sticanje novih znanja je nekakva vrsta nametnutog.

  Šta bi s vremenom kad je Rimska Imperija (i njeni naslednici) najstrašnije NAMETALO hrišćanstvo svim ostalim evropskim narodima?
  Upravo Srbi su narod koji se najviše bunio protiv primanja hrišćanstva. Osim dvora, narod je bio skoro pa kompletno paganski orijentisan.
  Otpor hrišćanstvu bio je toliki da su jedino Srbima dozvolili da zadrže SLAVE starih bogova pod uslovom da promene imena. Tako je Ilija Gromovnik postao Sveti Nikola itd.

   Dakle ako ćemo protiv nametanja onda ti i ne treba da budeš pravoslavac već paganin slovenskog panteona.
To je daleko autentičnije od diktata Rimske Imperije (tačnije rečeno Vizantijskog Carstva). 

    Haj sad ti to reci Srbendama. 

Loni, šta ti bulazniš, života ti, Rim nikad nije nametao nikakvu religiju, pa ni hrišćanstvo, a nije mu bilo ni 13. prase šta Srbi rade u svojim jazbinama

Meho, sve što si rekao svodi se na isto, a da ne pričamo da se UN zovu Ujedinjene nacije a ne Ujedinjena ljudska prava
I dalje stoji da je to politika uslovljavanja po kojoj će neko trpjeti ekonomske ili druge posljedice ako reže klitorise. Budalaština. Uopšte me ne zanima šta rade u Somaliji

Pingvin, naravno da podržavam novu mongolsku invaziju na Rim, ovaj put uz pomoć ostalih kolonizovanih naroda, ali to nije tema ovdje, tema je da li Loni može da tupi o tuđim klitorisima.

Quote from: Бата Животиња on 12-02-2013, 21:06:40
Uopšte me ne zanima šta rade u Somaliji

tako je
to je najumniji stav. naravno, istovremeno otkriva i nemoć dezainteresiranog subjekta. preciznije, nije me briga jer ne mogu djelovati. čim mogu, postaje me briga i tada jednostavno dođem i nametnem pojmove a somalija to prihvati i još se troši u unutarnjim sukobima (u kojima neminovno pobjeđuju "moje" snage)
to je to, a UN i meho su samo minervina sova koja leti u predvečerje, spoznaje stanje na terenu i amenuje ga.

    Molim Bato?!
    Nije Srbima i Slovenima nametnuto hrišćanstvo? 
    Ne nego je nastalo u Srbiji, a Isus je bio Srbin.

    Jebote pa na hiljade je sačuvanih spisa u kojima misionari iz Vizantije ulaze u slovenska sela i ruše statue slovenskih bogova.
   Pagani su žestoko mučeni i maltretirani od strane Istočnog Rimskog Carstva.

   

    Hrišćanstvo je bila lokalna (teritorija današnjih: Izraela, Jordana, Libena) religija sve dok Rimska Imperija nije religiju proglasila DRŽAVNOM i JEDINO ZVANIČNOM na celoj svojoj teritoriji, a to je uradila radi lakšeg porobljavanja svih ostalih naroda u Evropi.
    Ne da jeste nametnuto, nego je i PRISLOM I NASILJEM.
    Od silnih hramova slovenske vere ostalo je brdo u Kijevu i spomenici slovenskih bogovima na ostrvu Rigen na Baltiku.
Sve ostalo surovo je popaljeno u antipaganskoj kampanji.

    Kad ideš u pravoslavnu crkvu na poričešće seti se toga.

jao majko, kakva si ti budala

evo otišao sam na tu stranicu wikipedije da pogledam šta se nalazi u fusnoti 1

dolazim do knjige
Луј Леже
Словенска митологија

na sajtu Rastko

najobičnijim pretraživanjem strane ne nalazim riječ ''nasilje'' u čitavoj knjizi



onda gledam sliku gdje piše ''Episkop Absalon uništava kip''

eo i njega: ''Absalon or Axel[1] (c. 1128 – 21 March 1201) was a Danish archbishop and statesman, who was the Bishop of Roskilde from 1158 to 1192 and Archbishop of Lund from 1178 until his death''


Kakve veze ima Rim sa Danskom da mi je znati



Rusi su bukvalno napadali nekoliko puta Carigrad i kad nisu uspjeli da ga osvoje maltene su molili da ih hristijanizuju, sad ispade Rim rušio neke hramove po Rusiji, ne kenjaj života ti. Taj isti Rim je pregovarao sa muslimanima oko ujedinjenja te dvije vjere, ukidanja slika i ublažavanja učenja o trojstvu kako bi se religije približile i stopile jedna u drugu, ali da, sve je to sila carigradska, šio mi ga Džordž

i na kraju, jbt, koliko stotina godina je prošlo a paganska vjera NIJE ISKORIJENJENA, nego se slavi Đurđevdan, tucaju jaja, kite jelke i slično, i kad se to uporedi sa 45 godina komunizma, bog te pita šta bi bilo da je komunizam potrajao koliko Rim!

I neko našao da pripisuje nasilje periodu od više od 1100 godina rimskog hrišćanstva, pored živog komunizma, imperijalizma, američke demokratije, fašizma itd...

za sve to je Rim bio oličenje humanosti, samo Loniju wikiidiotu nije jasno

Ti si bre idiot kvadratni.
Podaci da je hrišćanstvo nametano nisu samo na vikipediji, ali na žalost nisam sačuvao neke stvoje istorijske knjige.

Kakve veze ima to što je Danac rušio slovenski kip?
I taj Danac je najpre indoktrinisan religijom RIMA, da bi posle utvrđivanja te ideologije u Danskoj krenuo da indoktriniše dalje.
Indirektno sam u pravu.

Jebote pa sam sveštenik mi je nekad rekao da srpske slave postoje baš zato jer Srbi nisu lako prelazili u hrišćanstvo.
Zato im se popustilo.

Ne znam koji je tebi kurac.
U stvari znam.
Ti si jedan populsita koji se poistovećuje sa mišljenjem velike većine.

Većina ovde želi da veruje da su Srbi oduvek bili pravoslavni hrišćani i da je to srpstvo pa za drugo neće da čuju, a ako čuju onda relativizuju.

Rim bio oličenje humanosti?! 
A to što su robove stavljali u arenu da se kao gladijatori bore sa lavovima i tigrovima? Ništa a?

Quote from: PingvinPatuljak on 12-02-2013, 20:01:21

Quote from: Loni on 12-02-2013, 19:56:30
jer ne smetram da je ženski pogled na svet nimalo gori (ali ni bolji)
od muškog pogleda na svet. Poenta je upravo približavanje stavova da bi se dobilo društvo u kome je svakom dobro.

da, ali stavovi se približe na dva načina:
1.jaki svoje stavove nametnu i tako približe slabe
2.slabi rade ustupke svima i svakome

Quote from: PingvinPatuljak on 12-02-2013, 20:01:21

Quote from: Loni on 12-02-2013, 19:56:30
jer ne smetram da je ženski pogled na svet nimalo gori (ali ni bolji)
od muškog pogleda na svet. Poenta je upravo približavanje stavova da bi se dobilo društvo u kome je svakom dobro.

da, ali stavovi se približe na dva načina:
1.jaki svoje stavove nametnu i tako približe slabe
2.slabi rade ustupke svima i svakome

Ti si Pingvine tačno ono što sam i naveo.
Mali, sobni fašist.
Tvoja navodna ,,filozofija'' je davno viđena, a to je teorija o arijevskom natčoveku.
Bilo da je izražavaš tako što govoriš o Amerikancima, hrvatinama ala Tompson, papama i sl, svodi se na isto.
Tvoje vlažne snove o moći,
Samo što ti nemaš nikakav kapacitet za svog zamišljenog ,,natčoveka''.

hm, kako je rekao pingvin koji je u cirkusu trazio wc pa greskom uletio u lavlji kavez: a sta sad?

ja ti ne mogu pomoći kad ti ne znaš ni šta je najobičnija komparativistika

na Balkanu imaš još jednu imperiju koja je donijela svoju religiju. Imaš li jednog jedinog muslimana koji je zadržao svoje paganske slave, rituale, običaje? Imaš li ga?

dakle, kad uporediš Otomansku i Rimsku imperiju imaš pokazatelj državnog pritiska na vjernike i dobro se vidi ko je kako postupao

ti si tolika gluperda da ne razumiješ šta znači da se ''Srbima popustilo''. Što im se nije popustilo u slučaju islama i komunizmu već su tucali kamen na Golom otoku?

Na kraju krajeva, najveći dokaz da Rimska imperija nije to što ti lupetaš jeste da su vrijednosti te civilizacije do dana današnjeg opšteprihvaćene, raširene među svim Evropljanima, da se ljudi utrkuju ko će biti u boljem odnosu sa Ciceronom i ostalim drugarima

da su oni činili zlo ne bi se niko otimao za tu baštinu

no ti ne znaš da sabereš dva i dva

To koliko si đubre vidi se po tome da ne umeš pristojno ni da komuniciraš.

Ono što me fascinira kod vas populista je uporna kontradiktornost.

Kad se susretneš s kritičarom pravoslavlja, onda pomeneš komunizam u NEGATIVNOM kontekstu.
A par postova ranije istakneš da si PARTIZAN, a ne četnik.
O čemu se radi?

Je l to nešto selektivno čas valja, čas ne valja?

ja i jesam partizan, a partizan i komunista nisu ista stvar. Da nećeš možda sad da mi nalupetaš da su Moša Pijade i Hamdija Pozderac ista vrsta ljudi?

I što se tiče toga ko je populista, koje si ti knjige čitao i Rimu i hrišćanstvu, hoću da čujem te naslove, jesi li ikad čitao Ostrogorskog, koji je najveći autoritet za to na ovim prostorima?

Jebala te wikipedija, majmune, ti pojma nemaš o životu, koje si ti knjige o istoriji civilizacije čitao, koje, hajde jednu relevantnu spomeni.

Špengler, Tojnbi, Ostrogorski, španska sela bre, kome ti pričaš da je populista, wikipedija manipulatoru, muljatoru i skribomanu prežvakanih gluposti

Nemoj da sam te čuo da si mi se obratio a da naslov jedne knjige nisi spomenuo

Quote from: Loni on 12-02-2013, 22:49:12

Kakve veze ima to što je Danac rušio slovenski kip?
I taj Danac je najpre indoktrinisan religijom RIMA, da bi posle utvrđivanja te ideologije u Danskoj krenuo da indoktriniše dalje.
Indirektno sam u pravu.

ne znam kako sam ovo propustio, ovaj apsolutni dokaz tvog kretenizma, koji je sada neoboriva činjenica


naravno, keve Slobodana Miloševića, Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića su indoktrinirale svoje sinove i dobili smo to što smo dobili, to je ta RETARDIRANA logika, svaka čast, ovo je dno, brate, preporučujem ti da kupiš par udžbenika za osnovnu školu, odatle kreneš polako da učiš sve iz početka, jer si glup k'o kurac

Čemu teške reči? Nije lepo.

boli me citati sve to. provociranje na ovim osnovama nije garant harmonicne forumske komunikacije. nije vas briga za icije emocije.

Ti si buvo, u logici nacionalizma tipa - Milošević, Izedbegović, Tuđman.
Ti Bato! Ne ja!

Sto knjiga neće pomoći tvom umu da prokljuvi da je sakaćenje tela devojčica ZLOČIN, a ne pravo na etničku posebnost.

Nisi komunista već samo partizan. Ma nemoj.
A šta je boriti se na strani partizana konkretno značilo (osim borbe protiv fašizma koje je bilo na mnogim stranama)
Ko je pobedom partizana došao na vlast?

Pile si u kučinama.

I, ako se već hvataš za svaku reč radi diskreditacije, kako ti uopšte i možeš biti partizan kad si
rođen daleko posle rata?
Na koju foru?
Radio si hipnoterapiju pa se setio predhodnog života.

   Od Bate Životinje ne može se ni očekivati dobra komunikacija na ovom forumu.
Tip je izfrustriran jer nije prepoznat kao pripadnik SF/F foruma.


    Ovo je sajt ljubitelja fantastike.
    Poželjno je ili da pišeš fantastične priče koje su koliko toliko uspešne,
    ili da analiziraš i preporučuješ dela iz ovog žanra.

    Bata je siroma pokušao da učestvuje na radionicama.
    Svaki put je osvajao poslednja i pretposlednja mesta.
    Ok. Ne mora se dobro pisati.
    Ali gde su barem analize i suvisle preporuke.
    Gde je doprinos SF/F na bilo koji način.
    Ja nešto ne videh.

    Ako sam ja glup, a ipak su mi priče završavale na radionicama u vrhu,
    a autori mnogih priča i dela bili zadovoljni mojom analizom njihovih radova,
    onda daj od Bate da vidimo šta je inteligencija.

    Imaš priliku Bratko. Tu pamet pokaži i minimnalni ugled stekni.

    Pošto nije skrenuo pažnju na sebe u bitnijim delovima foruma,
pokušava to da radi agresivnim nastupima, vređanjima, promovisanjem
zastarelih nacional-šovinističkih ideja.
    Treš.
   
   

ahahahaha, ajoj, pa jel mi pričamo o realnoj istoriji ili nekim tvojim fantazi umišljajima? Još i lažeš da sam svaki put bio među zadnjima, a to je toliko očajnički pokušaj oftopika da neću više da komentarišem

Jesam li rekao da mi se ne obraćaš ako jednu knjigu ne spomeneš, lupetaš tu o istoriji civilizacije a mene nazivaš populistom ti koji s wikipedije izvlačiš kakav je bio Rim i ko je šta nasilno radio

i poslije se čudiš, kad si budaletina bezobrazna, što te ja nazivam majmunčinom

naravno da se kaže partizan kad neko potiče iz partizanske porodice, i tu nema ničeg spornog sem za degenerike kojima trebaš da objašnjavaš da ne koristiš termin partizan u autobiografskom smislu, pa jbt koliko duboko možeš da srozaš, do kojih nivoa gluposti?

sad si još ti našao da određuješ šta je zločin a šta ne, bolje se pokrij ušima i ne spominji stvari o kojima nemaš pojma

dakle, prvo i posljednje, dokaza da je Rim gori i nasilniji od Turske, Britanije, Francuske, Španije, SAD i Zapada uopšte nema i nikad ih neće biti

toliko o univerzalizmu

Quote from: Loni on 13-02-2013, 01:19:50
Ti si buvo, u logici nacionalizma tipa - Milošević, Izedbegović, Tuđman.
Ti Bato! Ne ja!

najvažnija stvar u tom primjeru je da ti njihove keve optužuješ za njihove postupke, i još ne kapiraš koliko je to retardirano

oni, i niko drugi, su odgovorni za svoje postupke

danski biskupi, i niko drugi, pogotovo što danski biskup pripada rimokatoličkoj crkvi  A NE RIMSKOM CARSTVU kome je prestonica u Carigradu, ti danski biskupi mogu da budu odgovorni sami za sebe, a ne da se Vizantiji konstruiše ''indirektna'' odgovornost

idiote

Imati pretka partizana znači da si i sam partizan?

Blago logici koja te izrodila.

Blago Rimskoj civilizaciji koja u tvojim očima ostaje humana i pored robovlasništva i gladijatorskih borbi
kao i somalijskoj koja podstiče odsecanje klitorisa da bi žene ostale bez grešnih poriva.

kad ima pretka partizana prije svega znači da ima pretka

to što su tvoji bili čergari nekakvi, ili nemaš pojma ni šta su radili u ključnim trenucima u istoriji XX vijeka i ranije, ili nijednu uniformu nisu nosili već su se krili negdje ili ljubili austrougarsku pa germansku čizmu, ako su bili beskičmenjaci generacijama, to ne znači da smo svi takvi pa da nemamo bogatu porodičnu istoriju i da ta istorija bude nešto vrijedno

nisam ja kriv onim koji su čergarili, ćutali i jeli govna svaki put kad je zagustilo, pa da mi sad sole pamet o toleranciji i univerzalnim ljudskim pravima

još će ispast, kada neko čita idiote poput tebe, da je istorija stvarno diskurs, neka pričica za laku noć, da niko nije ginuo, niko nije bio ranjen, niko nije krv pišao, marširao po snijegu i ledu, borio se za ideale, nego je kenjao nešto na nekoj fantazi radionici

dakle, seri ti majstore do prekosutra, ti i ako potičeš od nekakvog partizana, taj mora da je borac 1944, bez ratne spomenice i bilo kakvih zasluga. Samo takvi mogu da seru nešto protiv partizanskog pokreta.

bato, nije te briga za icije emocije kad tako provociras ljude od kojih neki imaju sasvim konkretne razloge da ih ovako nesto povrijedi. ponekad bas nemas mjere.

za emocije me briga kao što je i njega briga za emocije ljudi koji stalno moraju da čitaju njegove gluposti

a ne provociram nikoga, kažem jasno šta mislim

A ne ne ne ne ne.

Moj deda je bio partizan. Njegov rođeni brat takođe. Čak i ubijen.
Drugi deda - Srbin/Crnogorac iz Krajine bio je invalid pa nije bio u ratu.

Što se tiče čergarenja, verovatno si me s nekim pomešao.
Vrlo sam svetao. Plavook sa bojom kose koja je između tamne i svetle (na suncu bliža svetloj).

Ali i Romi čiji su preci čergarili, a ne ratovali nisu ništa manje vredni od nas.

Ali ne vredi da pričam to sve nekome ko ni najmanje ne ceni INDIVIDUALIZAM
i sve podređuje nacionalnom kolektivu.
Nekome kome je i sakaćenje tela legitimno ako ima nacionalni predznak.

Quote from: Бата Животиња on 13-02-2013, 02:17:31
za emocije me briga kao što je i njega briga za emocije ljudi koji stalno moraju da čitaju njegove gluposti

a ne provociram nikoga, kažem jasno šta mislim

ali bato, zar ne mozes to lijepo uciniti tako sto bi nam citirao neki tekst? recimo 1000 karaktera? po mogucnosti na nekom svjetskom jeziku?
mislim, nije da se razumijem u provokacije, ali ovo mi djeluje tako sirovo. a lako bi mogao odrzao odredjeni nivo, formu, kulturu. podici diskusiju na jednu ljudsku razinu.

dobro, iznenađuješ svojim kretenizmom iz posta u post

ja nigdje nisam rekao da su čergari - Romi

čergar je način života a ne dio etniciteta

upravo to što si ti sada učinio je čisti rasizam, pretpostavka da sam ja tebi rekao da imaš neku boju kože i očiju

a pošto dovoljno ne poznaješ istoriju, toliko si glup da ne znaš da su i čergari plavooki bez problema od Indije do Evrope došli

Germani i Sloveni su čergari koliko i Romi i Jevreji, ali ti si tolika budaletina da to ne znaš

i druga stvar, već rekoh da ti je deda vjerovatno borac 1944



sakaćenje tijela je i tetovaža i pirsing, pa ni njih ne zabranjujem nikome