ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: "krema"Koliko sam cuo, samo u Srbiji je za prva dva dana prodaje, planulo 100.000 CD-ova.

Čolin album je prodavan uz postpejd broj mobilne telefonije srbije za, mislim, 300 din. Da li je broj uticao na prodaju albuma ili obrnuto, ne bih se usudio da lanem...

Quote from: "John Reynolds"
Malo bih se ozbiljnije osvrnuo na delove o ubijenom premijeru i otuđenosti od zemlje. Iskreno da ti kažem, smeta mi kada pročitam kada ljudi koji žive u inostranstvu sa nekom vrstom rezigniranosti pišu o pojavama u Srbiji. Vidim da toga ima i na ovom forumu, ali 'ajde... Mislim, jasno je meni kakvo je ovo okruženje, ali daleko od toga da je po zapadnim državama drastična razlika kada su u pitanju neukus, isprazni populizam, visokoprofilna politička ubistva, šeme i fore za šišanje ovaca, od škole za male manekene do vidovnjaka i tarotista. Štaviše, ako pogledam u kakvim smo uslovima do sada živeli, to uporedim sa stanjem "preko", pa onda uporedim nas i njih... U bizarnom obrtu, evo upravo je sunce sinulo iza oblaka i zasijalo kroz moje spuštene roletne.

pa sad...i kod mene sija sunce i 13 stepeni je napolju (i fotku cu da ti isporucim).

elem, da budem malo (ali samo malo) ozbiljna.
bicu vrlo konkretna i osvrnucu se na moj licni primer. ja ne zivim celi zivot u austriji, dosla sam ovde, recimo skoro sasvim nenadano, pre ~godinu i po dana (jos uvek imam i stan i posao u srbiji, ne placaju me, jer sam na mirovanju radnog odnosa...na projektu sam ministarstva za nauku i dok nisam tamo neko drugi radi i dobija platu na osnovu toga).
da li cu/cemo ostati u austriji zavisi od milion faktora, ali ne vidim zasto ne bih mogla komentarisati situaciju u srbiji (ako cu se vec uzdrzati od glasanja, posto nisam tamo).

stvari i desavanja, uzroke i posledice ne poredim na nacin na koji ti to radis (mozda sam pogresno razumela). nikad mi nije bilo inspirativno to sto ima onih koji zive gore od mene.
otkako sam dobila decu, jako mi je bitno kakvo je skolstvo, zdravstvo, obdanista, koliko kosta hrana i garderoba.
takodje mi je bitno i da odem na neki koncert koji nije duran duran.
naravno da i ovde ima korupcije, naravno da ima sistema za sisanje ovaca, naravno da ima vidovnjaka i tarotista, ali to nije kompletan smisao zivota velikom procentu stanovnistva.  
zasto je to u srbiji zastupljeno u tolikoj meri?
zato sto narod nema mogucnosti da mrdne iz te iste srbije i vidi drugacije ljude, kulture, zemlje. 90% studenata nije nikad putovalo van zemlje. ko je sad za to kriv?
razloga za sve to ima nebrojeno i ne bih da ulazim u detalje jer ce potrajati, a vec smo dosta toga ispisali i na ovom topicu.
malo sam izbanalizovala, ali razumeces.

negde mi smeta to sto mi je zivot u becu (kao strancu) 100x jednostavniji (iako mi je u beogradu ostajalo vise para na kraju meseca) i manje stresan nego u beogradu. mozda bolje da pisem o svemu ovome na forumu koji oboje posecujemo, a nije ZS .
smeta mi i sto tako olako pljujemo po svemu.
madjarska, bugarska, rumunija...sve te zemlje su bile hiljadama svetlosnih godina iza srbije, a za koju godinu ih necemo stici ni enterprajzom.
cak i da su za sve krivi neki drugi (a ne mi), mislim da snosimo i te kakvu krivicu za to sto smo tu gde jesmo.
a nismo morali da budemo.

Quote from: "Kastor"

Quote from: "krema"Koliko sam cuo, samo u Srbiji je za prva dva dana prodaje, planulo 100.000 CD-ova.

Čolin album je prodavan uz postpejd broj mobilne telefonije srbije za, mislim, 300 din. Da li je broj uticao na prodaju albuma ili obrnuto, ne bih se usudio da lanem...

Tačnije - za 200.din. se dobijao broj sa 100.din kredita, CD i kartica za mesec dana pristupa internetu. Matematika je jasna...

Vizantijske price

"Pod vizantijskim pricama se podrazumevaju rasprave o beskorisnim kontroverzama, besmislene polemike i uopste, zabrinutost za stvari koje nemaju nikakvu pravu vaznost.  Ovaj siroko korisceni pojam (videti npr. broj blogova i diskusija na Mrezi koje u sebi sadrze "discusiones bizantinas", prim. moja) potice od cuvene debate sestorice istaknutih teologa Konstantinopolja u pedesetim godinama petnaestog veka n.e. Na jednoj strani je bilo misljenje da su andjeli telesna bica, doduse priznavalo se da ih je tesko bilo i videti u telesnom obliku. Ovo glediste zastupali su ... Sa druge strane, ... sa podjednakom upornoscu tvrdili su da je takav stav jereticki i isticali da su glasnici neba stvorenja duha i nematerijalni.

Za to vreme, dok su postovani eruditi raspravljali i vodili u sustini beskorisnu polemiku, turska vojska se ubrzano priblizavala Konstantinopolju. Grad je i pao pod Otomansku vlast 29. maja 1453 i pretvorio se u sediste nove imperije, promenivsi ime u Istambul. Osvajac Konstantinopolja, Mehmed II, ustanovio je obicaj da svaki sultan ubije svoju bracu, tvrdeci da se jedino tako moze garantovati naslednost dinastija."

iz knjige Izreke, fraze i poslovice kroz istoriju Hektora E. Velis-Maze.
(... => mrzi me da prevodim, odn. proveravam imena cenjenih umnih teoloskoh glava tog doba)

Ovaj...jesu li te cuvene debate ujebale Srbe ili imaju neku drugu vezu sa temom...?

Quote from: "S."podrazumevaju rasprave o beskorisnim kontroverzama, besmislene polemike i uopste, zabrinutost za stvari koje nemaju nikakvu pravu vaznost

He he, to mi je jasno, Kastore, ali mi nije jasno- zasto sada? Nakon 38 strana koje su napisane, nekako mi nije blagovremeno. Recimo da je ovo napisano na vrhuncu rasprave, pa bi i imalo smisla...

Quote from: "krema"He he, to mi je jasno, Kastore, ali mi nije jasno- zasto sada? Nakon 38 strana koje su napisane, nekako mi nije blagovremeno. Recimo da je ovo napisano na vrhuncu rasprave, pa bi i imalo smisla...

pa i to ilustruje šta je ujebalo srbe: kasno nam iz dupeta u glavu dolazi!  

Apsolutno se slazem, Ghoule...

Quote from: "krema"Apsolutno se slazem, Ghoule...

mnogo lako menjaš mišljenje!
eto još jedne stvari koja je ujebala srbe.
zajedno sa udvorništvom i obožavanjem autoriteta (mada, u ovom slučaju imaš olakšavajuću okolnost što sam u pitanju bio ja).

Naprotiv, ghoule, u postu koji je bio odgovor Kastoru sam drugim rijecima rekao da je S.- u kasno iz dupeta u glavu doslo i da je trebao svoj post okaciti prije, recimo, mjesec i po. Tada bi dobio na znacaju.
Mislio sam da si i ti na to mislio  Ocigledno se prevarih...

@kremo,
pazi svoj lengvidz!
S. je zena.

Quote from: "krema"Mislio sam da si i ti na to mislio  Ocigledno se prevarih...

laka sklonost ka durenju na najmanju provokaciju: još jedna stvar koja je ujebala srbe.

jebote, kremo, pa ti si oživotvorenje i ovaploćenje svih srpskih mana! treba te u muzej izložiti i karte naplaćivati!

Quote from: "lilit_depp"@kremo,
pazi svoj lengvidz!
S. je zena.

dakle, nije ni džentlemen!

dakle, ovaj krema ne da je srbin nego je tatko na srbi!  

@gule,
prosto mi je neverovatno da je tvoj, ovako vispreni, um mogao (i u snovima) pomisliti da je moglo doci do otkupa ZS.

btw, ne igraj se s vatrom! ne diraj mi kremu!



edit: gramatika  

Uh, duboko se izvinjam S., nisam znao da je dama u pitanju...
I ghoule, ako me vec budete u muzej stavili i karte naplacivali, nadam se da mi sljeduje bar dio od profita. Da neko nekog opet ne zajebe, sto je jos jedan stari srpski obicaj...
Hvala, Lili...

Quote from: "krema"Naprotiv, ghoule, u postu koji je bio odgovor Kastoru sam drugim rijecima rekao da je S.- u kasno iz dupeta u glavu doslo i da je trebao svoj post okaciti prije, recimo, mjesec i po. Tada bi dobio na znacaju.
Mislio sam da si i ti na to mislio  Ocigledno se prevarih...

Pa sad, kad je meni nesto doslo iz dupeta u glavu nije nuzno povezano sa trenutkom pojavljivanja teme na ZS, a jos i ponajmanje sa momentom kad okacim komentar na nesto. Nego, zanimljiva ta tvoja procena znacajnosti, svaka cast!

I ja sam se u svom prvom obraćanju S. obrukao, ne znajući da je žena. Dobro, sama je kriva što ima polno neizdiferencirano ime...

A Krema je Srbin, što je i njemu kao i meni najteža kazna, nemojmo sad još da mu izmišljamo i neke mane...

Dobro de, S., nemoj odmah da se ljutis...

[објављено: 03.03.2007.]
Politika

Српски, а црногорски
Сви писци припадају свим језицима, али ,,ако се нешто, једна култура, једно време и једна мисао фалсификује и злоупотребљава, политикантски прља, онда се мора стати у њену одбрану"  
Подгорица – Едиција подгоричких ,,Вијести" под називом ,,Савремени црногорски роман" као да ових дана тек добија на својој новој актуелности, након најаве писца Бранимира Шћепановића да ће неспоразум са овом новинском кућом решити на суду. Наиме, у ту, недавно објављену едицију, о којој је јуче ,,Политика" писала, међу црногорске књижевнике уврштени су и српски писци Данило Киш, Бранимир Шћепановић, Борислав Пекић, Миодраг Булатовић... У црногорске ствараоце сврстани су сви они који су рођени, или су макар неко време провели у Црној Гори.

Црногорски писци, који према објављеним делима припадају српској књижевности, питају се како је могуће објавити било коју едицију која би се звала црногорска ако се зна да су сва дела до ове 2007. године објављена на српском језику. Они не споре право да поједини списатељи пишу и на црногорском језику, али пре тога морају нормирати свој језик, сва дела превести на тај најављени црногорски језик. И сам Шћепановић је за наш лист рекао да ,,постоје јаке и озбиљне намере да се у Црној Гори институционално српски језик преименује у црногорски језик". Његов адвокат, сазнајемо, 8. децембра прошле године упутио је протестно писмо ,,Вијестима", али из редакције подгоричког листа није стигао одговор. Писмо није објављено ни у ,,Вијестима" ни у подгоричком ,,Дану".

Песник који је себе за живота омеђио као српског писца, Ранко Јововић, пита се ,,како то да у Црној Гори прогоне све што је српско а, када им затреба, српске писце објављују као своје". Јововић истиче да се ,,чиновници црногорске власти ките српским писцима који су рођени или су пореклом одавде, преводе их у црногорске, боље рећи дукљанске писце, али то неће проћи... И Булатовић, и Шћепановић, и Киш, и Пекић... бисери су српске литературе, одувек као и Његош...

– Све ово што кажем познато је читавој Црној Гори и Београду и Европи, али, та и таква лицемерна власт и његови уредници још опстају.

Након јучерашњег текста у нашој новини, аутор антологије ,,Боже правде" песник Бећир Вуковић уверен је да су, како каже, ,,црногорски љиљани, дрљевци, дукљевци намерни да праве тзв. црногорску књижевност од оних који су корифеји српске књижевности, ни мање ни више него присвајајући Пекића, Булатовића, Киша, Шћепановића и редом". Вуковић истиче да су ,,тако, црногорски љиљани (израз Милоша Црњанског још из далеке 1937. године који тек после толико година постаје јаснији), кренули да снабдевају своје комплексе баш онима који обдарени бесмртношћу, а посебно онима међу њима који су се преселили у крило вечности, па не могу да још једном кажу оно што су потписали толико пута".

– Након хијатуса бешчашћа, како би рекао Киш, ево су црногорски љиљани скинули велове и пропланак у катуну све је јаснији. Пекић, Булатовић, Киш, Бећковић, Шћепановић су кост душе српске књижевности и огледало српског језика... Чуди како тај профил у измишљању и фалсификовању не стигне и до руских писаца, зашто да не! Рецимо, Пушкин!

Главни и одговорни уредник подгоричког часописа за књижевност ,,Стварање" Гаро Јовановић оценио је да сви писци припадају свим језицима, али ,,ако се нешто, једна култура, једно време и једна мисао фалсификује и злоупотребљава, политикантски прља, онда се мора стати у њену одбрану".

– Недељивој српској књижевности, недељивој српској мисли припадају људи – Пекић, Киш, Булатовић, Шћепановић... – казао је за ,,Политику" Јовановић. – На српском језику је створена велика литература, од Филипа Вишњића до Пекића, од Светог Саве до Булатовића, и све шараде и циркуске шатре не могу сакрити ту једноставну чињеницу.

Јуче смо успели да разговарамо са Жељком Ивановићем, директором уређивачке политике у подгоричким ,,Вијестима" који нам је рекао да се налази у Италији и да ће нам коментар дати у понедељак.
Новица Ђурић

sjajni su mi ovi sto "brane" kisa i pekica, sve citirajuci crnjanskog iz daleke 1937. (aman, i meni najzad postadose jasni ti ljiljani, svaki dan covek nauci da su lucidnost i originalnost jos moguci), taman kao i ovi sto ih "prisvajaju"...
u principu, lako je proveriti ciji su pisci (parizanin) kis i (londonci) pekic i crnjanski. sto rekao onaj britanski kriticar, samo treba otvoriti grobove i videti ko se kad prevrnuo.
nesto mi govori da svi pomenuti spisatelji leze kako su i sahranjeni. a to nikako ne znaci da se, posle ovih antologija i tekstova iz bolikite, nisu okretali.

srbi su ujebali srbe

ja sam putem kvantne mehanike sjebo Srbe, to sam nedavno shvatio, svojim negativnim stavom sam navuko i bombardovanje , jasno se secam kako samm bio u fazonu pa nek ode sve u pizdu materinu nek na s bombarduju i ladno se to desi, znachi sad pazim shta mislim, od sad ima da mislim kako su Srbi pitom narod ko neki skandimnavci i videcete ima bude tako...nauchno dokazano, gledo ja dokumentarac  "What the fuck do we know" o kvantashkoj pijaci na kojoj se izuchava ta kvantna mehanika, ja se inache time bavim, mehanichar sam i to, a keva mi sere (ma svi mi kenjaju) kao nishta ne radish ovo, ono, sedish kuci, al dzaba kad je ta mehanika tolko sitna pa ona ne moze da vidi kolko sam ja vec stvari zapravo napravio...evo sad upravo hapsim Ratka jer mi se svidelo ovo kako sam uhapsio Dabu, i shta se sve posle dogodilo, hajlajt godine svega mi sa sve neredima na kraju...AWESOME !!!

Ide ti ovo kad su žege.

Vrucin ima neki rad jbmliga, znash kako kazu da ti i ti bolesnici ne bi trebali na ovu vrucinu da izlaze jer kao ima pogubne posledice po psihu ? E to su verovatno te pogubne...

Quote from: "Meho Krljic"

Ide ti ovo kad su žege.

i ja bih reko nešto pohvalno, al znam da će odma da se nađe neki dežurni zlobnik koji će to da protumači kao moje uvlačenje, unapred, budućem precedniku ovih ludaka u LAZI i tako to.

I ja se stavljam na listu obozavalaca. Dobrovoljno.  

Osecam se ko Ivana Zigon u Rusiji sada sa sve Kosovskim Bozurima

Quote from: Paramecijum on 30-10-2006, 13:57:06
karađorđevići ili komunisti?
Da li verujete da nikada u istoriji Srbije pod karađorđevićima nije donet nijedan Ustav Srbije niti bilo kakvi pravni akti za uređenje države. Ljudi su bre obične siledžije i secikese koji su vladali kako su hteli i nikakav zakon im nije odgovarao, sem zakona sile.
Najveće sranje je što su stvorili Jugoslaviju umesto Velike Srbije koja je bila jedino logično i razumno rešenje, odradili nezapamćeni progon neistomišljenika Srba (od 1903. naovamo) - na tu antisrpsku politiku, komunisti su se samo nakalemili, te dovršili započeto.
Mislim da bi bilo pravedno suditi samozvanom prestolonasledniku za grehe predaka i potvrditi mu doživotni progon sa ovih prostora, te zatiranje prava da se predstavlja kako se predstavlja. I naravno pobiti sve žive komuniste koji su učestvovali u unazađenju Srbije i Srba tokom poslednjih 60 godina.

Srbija je vrlo blizu da bude svedena na granice koje je ustanovio Miloš Obrenović pre 160 godina. Karađorđevići su sa svojom genijalnom idejom da su Srbi samo u Srbiji stvorili pet država i pet srpskih naroda okolo, koji se polako odaljavaju od srpskih korena i odriču svaku vezu.

ipak, narod pretežno smatra da bez kralja ne valja!

barem ako je verovati ovoj anketi:

ANKETA: Da li valja bez kralja?

Istraživanje koje je nedavno sprovedeno pokazuje da je većina građana Srbije za ponovno uvođenje monarhije. Da li ste i vi, glasajte u MONDO anketi.

Agencija "Intelligence market research" sprovela je istraživanje u Srbiji o obnovi monarhije u našoj zemlji i reputaciji prestolonaslednika Aleksandra Karađorđevića, koja je juče predstavljena u Medija centru u Berogradu.

Istraživanje je sprovedeno na uzorku od 1.615 ispitanika u 16 mesta Srbije, bez Kosova.

Na pitanje da li Srbija treba ponovo da bude kraljevina tj. parlamentarna monarhija 39,7 anketiranih se izjasnilo za monarhiju, 32,3 je bilo protiv, a 27,4 nije imalo stav o tome.

Zanimljivo je da su Beograđani skeptičniji prema monarhističkom uređenju u odnosu na Vojvođane i stanovnike juga Srbije gde je veći procenat onih koji smatraju da bi nam bilo bolje sa kraljem. Protiv vraćanja monarhije su obrazovaniji građani i penzioneri.

Ko je srpski prestolonaslednik, zna većina Srba, ali je njihovo mišljenje o Aleksandru II Karađorđeviću uglavnom neutralno (42,2 odsto), pozitivno se o njemu izjasnilo 32,7 odsto anketiranih, veoma pozitivno 9,3 odsto, a negativno 7,6 odsto, dok veoma negativno mišljenje ima tri odsto građana.

Najviše ocena u delatnosti prestolonaslednik je dobio za svoj humanitarni rad (37,5), a najniže ocene za političke stavove (1,9).

Ono što građani Srbije najviše zameraju prestolonasledniku je nepoznavanje srpskog jezika (43,5 odsto), da nema ništa što bi mu zamerili smatra 20,9 odsto građana, manjak komunikacije sa narodom mu zamera 14 odsto, nerazumevanje problema Srbije 7,9 odsto, političke stavove 3,5 odsto i odnos prema rođacima 3,5 odsto građana.

http://www.mondo.rs/s289416/Info/Srbija/ANKETA-_Da_li_valja_bez_kralja.html

Ma daj.

tebe mi!

pa ne bi ljudi lagali! 

jebo vas kralj!

Dok sam bio stoprocentni ateista bio sam apsolutno protiv monarhije.
Iz ateističkog ugla čini se besmsileno da neko vlada samo zato što je rođen u određenoj porodici kao najstarije (više ne mora muško) dete.

Iz ugla gledanja vernika (bilo kog koncepta) nije sve tako besmisleno jer čelnici sfere Spiritike teoretski mogu da udese da se kao
monarh rodi baš čovek potrebnh karakteristika.
Drugim rečima - što da mi biramo vođu kad će neko ,,odozgo'' bolje da odabere.

Pitanje monarhije i svodi se manje više na čist religiozni problem.

Iako se s godinama udaljavam od ateističkog i približavam spiritualnom, i dalje sam protiv monarhije iz razloga što mislim da je
mogućnost smenjivosti najbolji način da lideri razviju odgovornost prema narodu.

Pre ćeš se ustezati da ne ujebavaš neki narod ako znaš da te mogu brzo smeniti,
dok će, kao princa, da te boli uvo za narod. Sleduje ti vladavina do kraja života.

Postoje i argumenti u korist monarhije. Političari moraju da troše svoje vreme i resurse na sledeće izbore. Ne smeju da povlače smele poteze, da ih ne bi koštali izbora. Pokušavaju da iskoriste svoju poziciju na vrhu za svoju dobit, jer im pozicija na vrhu nije zagarantovana. Na izborima često čovek ne zna ili nema za koga da glasa jer valjani ljudi nemaju štofa za izborne igre, a da i ne pričamo da narodska izborna inteligencija nije baš uvek na nivou.

Pitanje je koliko je demokratija stvarno to sto se kaze. Sve je to lepo na papiru, ali kad pritisnu banke ili mocnije drzave ko jebe narod


Sta kaze Borhes o demokratiji:
Misljenja sam da je demokratija zloupotreba statistike. Takodje verujem da nema nikakvu vrednost. Zar vam se cini da zarad resavanja jednog matematickog ili estetskog problema treba konsultovati vecinu populacije? Mislim da ne, te stoga na osnovu cega mozemo zakljuciti da vecina populacije zna nesto o politici? Realnost je da ne znaju i dopustaju da ih obrlati jedna sekta beskrupuloznih osoba koje su po definiciji domaci politicari...

Francusku revoluciju simpatišem zato što su kralja skratili za glavu...
(Ako neko još nije čitao, valjalo bi da baci pogled na glasanje o pogubljenjui kralja, u u Igoovoj  VANDEJA SE BUNI)

Quote from: Loni on 13-05-2013, 16:44:29
Iako se s godinama udaljavam od ateističkog i približavam spiritualnom

Umpffff.. Sjajno! Jesi li vec negde besedio o ovom zaokretu? Ako jesi sibni link da iscitam, bogteblagoslovio.

Quote from: Karl Rosman on 13-05-2013, 17:37:06

Quote from: Loni on 13-05-2013, 16:44:29
Iako se s godinama udaljavam od ateističkog i približavam spiritualnom

Umpffff.. Sjajno! Jesi li vec negde besedio o ovom zaokretu? Ako jesi sibni link da iscitam, bogteblagoslovio.

Mnogo si ti počeo da podstičeš Lonija i Trukija u poslednje vreme!!!1

Quote from: Loni on 13-05-2013, 16:44:29
Pre ćeš se ustezati da ne ujebavaš neki narod ako znaš da te mogu brzo smeniti

da, npr od Srbije do SAD sve primjeri kako demokratski izabrani predstavnici ništa nisu ujebali

Quotedok će, kao princa, da te boli uvo za narod. Sleduje ti vladavina do kraja života

ovo ne samo da nije tačno, ne samo da je kralj smjenjiv, već čak postoji teorija o monarhomahiji, odnosno legitimnom pravu naroda da ubije kralja koji ne radi svoj posao kako treba - primjenjeno i u Srbiji

iz nekog pragmatičnog ugla, vladar koji se plaši samo toga da ga ne smijene na narednim izborima mnogo je lošiji od vladara kojeg narod može bez problema skratiti za glavu

stavljanje Luja 16. na giljotinu u tom smislu uopšte nije revolucionarno, što se i pokazalo pojavom novog cara Napoleona.

Quote from: Jevtropijevićka on 13-05-2013, 17:46:45

Quote from: Karl Rosman on 13-05-2013, 17:37:06

Quote from: Loni on 13-05-2013, 16:44:29
Iako se s godinama udaljavam od ateističkog i približavam spiritualnom

Umpffff.. Sjajno! Jesi li vec negde besedio o ovom zaokretu? Ako jesi sibni link da iscitam, bogteblagoslovio.

Mnogo si ti počeo da podstičeš Lonija i Trukija u poslednje vreme!!!1

Prigovor! Kao da njih neko moze da podstice? Volim tu eklektiku koja provejava u njihovim postovima i tako cini ovo sumorno vreme jos lepsim.

Али је тзв. тесланство смор невиђени. Какво црно суморно време, смор је попут сунчаног дана на плажи! 

Quote from: Джон Рейнольдс on 14-05-2013, 00:02:00
Али је тзв. тесланство смор невиђени.

Nije valjda tamo zagazio? Nadao sam se necem konvencionalnijem. 

Ne mogu da se odlučim je li drugi font za naša kukičava slova fail ili win.

Quote from: mac on 31-05-2013, 14:38:24
Ne mogu da se odlučim je li drugi font za naša kukičava slova fail ili win.

lol

Prvi put sam čuo danas za ovog čoveka, ovde objašnjava famu o ''nebeskom narodu'' objašnjava da je on to prvi rekao za Srbe, a udbaši zloupotrebilii, zanimljivo..

Enriko Josif o Jevrejima i Srbima 1/2 _ Oral history interview with Enriko Josif

Enriko Josif o Jevrejima i Srbima 2/2Oral history interview with Enriko Josif

Mlad si, pa nije čudo da nisi čuo za Enrika Josifa. Potraži po Guglu.

Quote from: scallop on 22-06-2013, 08:56:21
Mlad si, pa nije čudo da nisi čuo za Enrika Josifa. Potraži po Guglu.

hehe, tako se i tešim kad se nađem u neznanju, no, nije ni čudo šta je sve komunizam uspeo da zataška, okleveta, a ni ovi posle petog oktobra se nisu trudili da malo više govore o ovim ljudima.

Isto tako skoro otkrijem Predraga Dragića Kijuka, slabo se inače zna o njemu, mislim da nema ni jedne njegove knjige u beogradskim knjižarama, a negde sam priočitao da ga je jedna enciklopedija stavila u sto slobodnih intelektualaca 20. veka.

Podsećanje na Catenu mundi će obradovati ZStefa. I mene je obradovalo.