ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

ovaj film zaslužuje svoj sopstveni topik.

nažalost, jedan od najočekivanijih filmova ove todine biće - kastriran od strane svojih imbecilnih američkih distributera, tj. notoronog harvija švajnštajna!

Weinstein Thinks You Are Too Dumb For SNOWPIERCER

Once news broke that The Weinstein Company had acquired international rights to Bong Joon-ho's hotly anticipated Snowpiercer, it was perhaps inevitable that the film wouldn't make it to Western screens unscathed. It has now been revealed that Harvey Weinstein has ordered the revered Korean cineaste to cut a whopping 20 minutes from his film before it will see the light of day in North America, South Africa, Australia, New Zealand or the UK.

The Sci-Fi blockbuster has received overwhelmingly positive reviews from Variety, Screen Daily, The Hollywood Reporter and right here at Twitch, and is currently smashing box office records following its release six days ago in its native Korea (to date a record 3.76 million admissions). So why does Weinstein want to cut it?

According to film critic and programmer Tony Rayns "TWC people have told Bong that their aim is to make sure the film 'will be understood by audiences in Iowa ... and Oklahoma.'" Effectively, the notorious Hollywood executive believes the American mid-west is too stupid for Snowpiercer, a movie which essentially chronicles the journey of a few people at the back of a train who stage a revolt and proceed, in a straight line, towards the front.

Rayns continued, "Leaving aside the issue of what Weinstein thinks of its audience, it seems to say the least anomalous that the rest of the English-speaking world has to be dragged down to the presumed level of American mid-west hicks." The film critic attended the July 29th Seoul premiere of the film, and after speaking with Bong, revealed that most of the cuts would come in the form of character detail, effectively turning this rich Sci-Fi thriller into a straightforward action film. Adding further insult to injury, voiceovers will now be added to the opening and closing of the film.

Weinstein (or Harvey Scissorhands as he's known in some quarters) is well known for cutting and dumbing down foreign films for the US market, such as Princess Mononoke (1997) and Shaolin Soccer (2001). Snowpiercer, though 126 minutes long, doesn't have a great deal of flab which could easily be cut out. However, it is a very dark film, which may explain why the demanded cuts are so significant. If they happen where I think they will, much of what makes this film so special will be lost.

According to Rayns, the UK will be protesting TWC's proposed cuts and he hopes that Australia will follow suit. Sadly though, American audiences are likely to be presented with a substantially different version of Bong's bold and ambitious film, and will probably have to wait for an uncut "director's cut" to appear on DVD/Blu-Ray before they can see the real thing.

http://twitchfilm.com/2013/08/weinstein-thinks-you-are-too-dumb-for-snowpiercer.html

To je za bioskope, dakle ima nade za kupovne verzije. Ovaj potez mmi odiše pranjem ruku od unapred vidljivog flopa... al videćemo, da se sad ne nerviram džaba a nisam gledao...

da su videli flop u ovome, ne bi ga ni kupovali za distribuciju.
avaj, videli su da tu može da uzme neka lova, ali da se film prov oljušti od 'zamorne drame' i 'suvišne priče' i svede na više akcije i efekata... tj. šarenih laža za američke idiote.

da, naravno da će, na kraju balade, ovo da izađe u UNCUT verziji, negde u aziji, pa ćemo morati da sačekamo TU VERZIJU da provuri na net, ali svejedno... veliko je sranje to šta nam raaade!!!!

ио9 о  La Transperceneige и првом издању на енглеском језику

The original Snowpiercer comic is dystopian scifi at its best

kad će višeeeee

bješe 7. februara?

Quote from: Ghoul on 07-08-2013, 12:22:02
....da, naravno da će, na kraju balade, ovo da izađe u UNCUT verziji, negde u aziji, pa ćemo morati da sačekamo TU VERZIJU da provuri na net, ali svejedno... veliko je sranje to šta nam raaade!!!!

2.4.2014
http://www.blu-ray.com/movies/Snowpiercer-Blu-ray/90424/

ред је да испратимо

Bong Joon-Ho And Harvey Weinstein Reach Truce On 'Snowpiercer'

Quote
EXCLUSIVE: A disagreement between filmmaker and distributor Harvey Weinstein over length and pacing of the Bong Joon-Ho helmed Snowpiercer has been resolved, I hear. Weinstein bought U.S. rights on the movie back in 2012 AFM on the basis of script and some sample footage. A wide release was in the contract, until the director turned in a cut of just beyond two and one-half hours. The truce is basically that the director keeps the length of his action film but instead of a wide release, it will be a platform release with a roll out. I am told the picture is not being dumped. The film, which stars Chris Evans, Tilda Swinton and Octavia Spencer, has done well in Korea and France and has gotten strong reviews. This is the hard part about the kind of buying that is taking place right now in Berlin, where distributors are making decisions based on scripts and sizzle reels, if they're lucky. When the movie doesn't deliver what the agents promised, this kind of give and take is inevitable.

мали подсетник: вајнштајнови су сматрали да ће филм бити 'неразумљив у ајови и оклахоми' па су хтели да га мало касапе...бонг није дао

Štaaaa???

I Joon-ho Bong otišo da radi filmove na američkom?! 

E nek ide sve u kurac, sad nek propadne sve 

Snowpiercer 2013 BRRip x264 AC3 - BiTo



http://www.imdb.com/title/tt1706620/

nadam se da je ovo direktorova verzija, a ne švajnštajnova!

Ima li titlova za neengleske delove?


Sent from my iPhone using Tapatalk

verzija je direktorova - 126' - a title za sad ne vidim, osim francuskih.

Ne postoji nikakva druga verzija osim Bongove. Film u Americi ide u njegovom cutu ali kao limited a trebalo je da ide u TWCovoj kao wide.

'te gi engleski titlovi svanuli pre par minuta!

Quote from: Ugly MF on 21-03-2014, 20:44:54
'te gi engleski titlovi svanuli pre par minuta!

može link?

edit: našo!

loš je ovaj prevod, ali valjda će da posluži za te neeng. deonice, inače je previše sirov da se ceo film gleda njime.

koliko uopšte ima tih neengleskih deonica?

rekao bih - ne mnogo, na osnovu prvog pročešljavanja.

Bong je POKIDAO!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ubiše sa patetikom, posebno kad vidite šta se u stvari desilo sa crnčićem na kraju, ali i pored svega 2 sata prosto odlete. Suspendujte logiku i uživajte.

odličan film - do pred kraj, kad to, naravno, pukne i sroza se.

mlaka četvorka; promisliću još da li da joj lepim minus ili može da ostane neokrnjena, ali - očekivao sam nešto pametnije na kraju...

Bato, ali ovo je film sa jasnim revolucionarnim angažmanom, on nije zapravo pravljen za tu vrstu gledanja "da li mi je drago šta je bilo sa junakom ili ne". To što te je ponela emocija samo je dokaz da nisi zalutao u bioskop.


Sent from my iPhone using Tapatalk

SPOJLER

hajde malo da kritikujem film. U svakom slučaju, meni završetak i ko je sve preživio nije loš, bijelci su se žtvovali zarad čovječanstva a Azijati su postali junaci i u Kripu mrskom PACIFIC RIM-u . Recimo da su me interesovale dvije stvari, a za nijednu nisam dobio adekvatan odgovor, što je jedna distopija možda ipak morala da uradi.

Prvo, nismo dobili odgovor zašto su ušli u voz baš ovi što su ušli, i po kom kriterijumu, jesu li platili za nešto tamo gdje ne treba da se plaća ili šta? Sam sistem nema ama baš nikakvo objašnjenje, čak ni ono da su neke svinje jednakije od drugih. Ovi napred, mi nazad, zašto je to tako samo Wilford zna. Ali taj problem i nije tako strašan.

Veći problem je u drugom pitanju: zašto uopšte u jednom tehnovozu postoji niža klasa, zašto su ih uopšte ukrcali, čemu oni služe? Dok prolaze kroz voz vidimo sasvim druge ljude koji proizvode hranu, koji kontrolišu vodu, koji brinu o održavanju voza uopšte. Viša klasa brine o svim sredstvima, dok na samoj Zemlji stvar stoji obrnuto, crnci beru pamuk, radnička klasa proizvodi robu, popravlja mašine, kolje, gaji povrće i voće itd... ovdje to rade stručnjaci iz višeg sloja, dok niži sloj ama baš ništa ne radi, i ništa se od njega i ne traži. Kroz glavu mi je proletilo samo da ih drže jer misle da će ta ekološka katastrofa proći i da se na kraju svi vraćaju na Zemlju i svojim starim poslovima, ali to nije rečeno u filmu. Dobijaju hranu i vodu a ništa ne rade, maltene nemaju zbog čega da se žale, sem zbog čuvenog kanibalizma.

Wilford daje neko nemušto objašnjenje (nije Kim Džong Il, al nije to dovoljno opravdanje) kako su potrebne intervencije da se koriguje broj stanovništva, da bude zanimljivo, da se ljudi ne opuste i degenerišu  nego stalno budu na oprezu, da se vještački održi selekcija, te taj rep voza postoji kao upozorenje da prednji dio održava red u svom dijelu. Potpuno nezadovoljavajuće objašnjenje, vrlo pesimističko prema ljudskoj prirodi, koja ispade da je vrlo slaba i zla (kanibalizam da ne spominjemo).

I na kraju dolazi vrhunac - tehnomegagiga voz sve može sem da proizvede rezervne dijelove za samog sebe, a napravljen je da bude vječni motor??? Mislim, ja vidjeh u BIG BANG THEORY 3D štampač, koji bi sigurno mogao da proizvede taj dio, jer to i nije neki digitalni čip već je dovoljno da mali crnac stoji unutra i zavrće i odvrće. Pravi omaž starim distopijama, gdje je čovjek prikazan kao šraf u velikoj mašineriji, to je maltene radio i Čaplin u Modern Times. High Tech voz ne može cilindar da proizvede.

Ali to ne odgovara istini. Stari imperijalizam, stara osvajačka politika, staljinizam, bi stvorili kolonije i porobili stanovništvo, pretvorili ih u sisteme u kojima će svako naći neko slugeranjsko mjesto, postati taj šraf u mašineriji. To više ne stoji. Savremena globalna politika više nije uključenje i eksploatacija, već isključenje i izolacija. Ne postojiš, diskonektovan si kao gladna Afrika sa Interneta. Nisi nam potreban, ćao zdravo. U tom smislu, to šta crnče radi u filmu je zastarjela ideja, i stvarno je zamišljeno samo kao vrh patetike, a istini uopšte ne odgovara.

Kako onda da se utemelji revolucionarni angažman u nečemu što je zastarjela ideja? Distopije se više ne zasnivaju da tome da smo mi svi ropski šrafovi. Aktivisti se sada bore protiv isključivanja a ne uključivanja, francuski ključ im je na kraj pameti. Ne odgovara im šta Srbija radi - diskonekcija, sankcije, crknite. U neku ruku, bombardovanje je značilo ponovno uključenje, ali prije toga si suštinski bio ignorisan.

Nemoj sa Stojom da mi praviš ovakve ekscese, čitaj Manuela Castellsa!

SPOJLER

Niže klase služe da bi stvarale pokretačku snagu voza a to su deca, Dakle, razne tehnokrate rade poslove, proizvode vodu i sl. ali decu koja su osnovno pogonsko "gorivo" rađa niža klasa, a ona je dovoljno potlačena i neobaveštena da dopusti da joj se ta deca uzmu i odvedu (a da se oni i dalje nadaju da je deci tamo dobro).

Mislim da je to izvrsna metafora. I to je onaj domen u kome SNOWPIERCER iskoračuje iz logike SFa. Dakle, naravno da je besmisleno da ljudi budu u vozu koji se kreće, naročito jer bi bilo praktičnije da su u nekoj stacionarnoj lokaciji itd. Međutim, voz je savremenik sistema na koji Bong pravi svoju kritiku. To je kapitalizam, industrijska revolucija, to je ta paradigma koja se od tada zapravo ne menja i koju naš pobunjenik zapravo ne može da promeni čak ni ako unutar nje pokuša da uspostavi neki drugi poredak, što je metafora neuspeha socijalizma. Opet će za pokretanje voza biti potrebna deca, opet će ključna nehumanost celog sistema opstati. Zato je jedino rešenje izlazak iz voza jer svaki ostanak u vozu drži ljude zarobljenim u okvirima onoga što im je plasirano kao "moguće" odnosno ponuđeno kao izbor. Doduše, pojava belog medveda pokazuje da je i nekakva opcija van voza u određenom smislu "moguća" iako "vrlo teška" ali junaci ovog filma na kraju prave taj kopernikanski obrt.

Spadam među retke koji su voleli ELYSIUM i taj film sa svakim gledanjem deluje sve bolje. SNOWPIERCER je kao ELYSIUM koji stvara čovek sa iskustvom života u istinski represivnom režimu, i jednom vrlo zatvorenom sistemu što Južna Koreja jeste bila kada je Bong bio u formativnim godinama.

Ovaj film pritom nije ideološki potpuno nihilistički kao infantilni Carpenterovi filmovi već je afirmacija žrtve koja u sebi ipak ima racionalnu dimenziju.

SPOJLER

ok, ali moja poenta je upravo da u 2031. djeca ne moraju da budu pogonsko gorivo. Ona su to bila 1931. Metafora šrafa i mašine više ne objašnjava nehumanost, to je promašeno, džaba što je efektivno kao film. To protiv čega se pobunjenik buni više ne postoji, i on tome što ne postoji suprotstavlja socijalizam, koji takođe ne postoji. Dakle, film je ideološki zakasnio nekoliko decenija, mada nije ni jedini ''metafilmhistory'' u posljednje vrijeme, ali to je znak stagnacije.

što se tiče voza, to je bilo moje treće pitanje, ali koliko sam shvatio Wilford pokušava da simulira neke fenomene, voz prelazi kompletan put za godinu dana, i pritom prolazi i ''godišnja doba'', od afričke vrućine do arktičke hladnoće, obilježava sve poznate praznike, u suštini simulira normalan život. Ali taj dio je drastično redukovan zarad arhaične strane priče

i još nešto, voz uopšte ne mora biti ovdje samo simbol industrijske revolucije, vozovi su danas maltene i najekološkija prevozna sredstva, sa najmanjim zagađenjem. Štaviše, ono što Wilford radi upravo ne rade današnje transnacionalne korporacije već baš ekološki aktivisti propagiraju. Kontrolu stanovništva, previše će urušiti balans. Konzumirati suši dva puta godišnje, da se ne bi narušila ravnoteža. Vještački ubrzati ''prirodnu'' selekciju, jer ne možemo dozvoliti da ona se ona stvarno prirodno procesira, nemamo vremena, ekokatastrofa nam je za vratom čak i u vozu ako se ne držimo pravila. Svuda balans, održavanje balansa - ''održivi rast''

Koliko s jedne strane voz može biti industrijski simbol, još više može biti metafora o ekološkoj politici, jer upravo ekologija propagira balans, održivost, kontrolu stanovništva, kontrolu poljoprivrede, a današnji biznis propagira sveopštu ekspanziju, globalizaciju, dalju industrijalizaciju itd...  Ništa od toga ne postoji u vozu, čak voz u nekom tehnološkom smislu djeluje hipsterski - nema 3D štampač da proizvede obične cilindre za motor, telefon je baš klasičan, ima prokleti kabal! Niđe ekrana, bežičnih komunikacija, neke babe piju čaj i vezu nešto, sem one trance žurke realno je sve iz prošlog vijeka. Pa i trance je iz prošlog vijeka, ako ćemobaš radikalni da budemo.

Ali nadam se da pored industrijske vidiš i ekološku paradigmu, pošto bode oči, vjerovatno kao onaj Tito kojeg moram danas-sutra da tražim kod Bulajića

SPOJLER

Ekološka paradigma se javlja onda kada je stanje katastrofalno. Moraš imati na umu da se ekološka katastrofa desila pre početka filma. Dakle, ideja o ekološkom balansu je pitanje postanka. A ako imamo u vidu da je narod već bio sklon kanibalizmu u početnim fazama pa se "samoregulisao" i naučio da se žrtvuje, ko zna koje je sve faze prošao voz u svim delovima.

No, ključno pitanje glasi, zašto John Hurt kaže, "Nikada ranije tokom pobune nismo došli do lokomotive." On tu predlaže duboku promenu paradigme, kao čovek sistema koji vidi da on sada ne funkcioniše ali ne može da dobaci do pravog rešenja, a to je iskorak van svih do sada poznatih paradigmi.

No, kad si već pomenuo arhaičnost pojedinih stvari u vozu, suština i jeste u tome da su sve klasne i lifestyle podele koje postoje zapravo prošovekovne, da ne kažem pretprošlovekovne. To što neko ne pije čaj u pet, ne znači da nije deo te klase. Kao što evo, recimo ja, koji volim da napravim u Square Nineu sastanak uz čaj u pet, apsolutno ne pripadam klasi koja se ispoljava kroz taj ritual, samo mi se sviđa performativ. Zatvoren u vozu, svet je otišao u regresiju i zapravo pokazao je svoje podele u njihovom punom ekscesu.

Uostalom zar kako se približavaju vrhu junaci ne nailaze na ljude koji ne rade ništa već se ili bave sobom ili pokušavaju da pobegnu od stvarnosti. Jedini koji su pritisnuti stvarnošću su oni u zadnjem vagonu i mašinovođa. Dakle oni na dnu i oni na samom vrhu.

Quote from: crippled_avenger on 22-03-2014, 14:55:52
SPOJLER

Ekološka paradigma se javlja onda kada je stanje katastrofalno. Moraš imati na umu da se ekološka katastrofa desila pre početka filma. Dakle, ideja o ekološkom balansu je pitanje postanka. A ako imamo u vidu da je narod već bio sklon kanibalizmu u početnim fazama pa se "samoregulisao" i naučio da se žrtvuje, ko zna koje je sve faze prošao voz u svim delovima.

ne znam, nekako mi ovo djeluje samoreferentno

da li možemo da Orvela tumačimo kao nekoga ko objašnjava šta će se desiti u 1984. godini? Jer prije bi se reklo da Orvel piše o savremenom trenutku, onome što se dešavalo baš tada četrdesetih godina.

Meni je logičnije da je ovo komentar o trenutnom ekologizmu, jer i voz i Zemlja su u suštini zatvoreni sistemi, i logika koja im se uspostavlja je ista.

Ekolozi da sad osvoje vlast učinili bi dosta toga što je Wilford učinio u vozu, to je moja poenta. Oni već sada smatraju da su natjerani na to na globalnom nivou. Voz je ovdje simbol današnjeg ekologizma.

Problemi koji nastaju u vozu, a koji su kao što i sam kažeš banalni, eskapistički, ritualni, dakle problem koji se javljaju i u ekološkoj paradigmi, prije svega su kritika te paradigme.

Ako je nekome bitno, pojavio se bluray a sa njim i valjani ripovi, samo 720p za sada.

stvarno ne znam šta više čekate, kakav blu ray, slika je odlična

Pusti na nekom 42" ili 48" tv-u pa ćeš da vidiš kako je odlična.

Jao! Jao! Jao! Kakav film! SNOWPIERCER je film koji sam čekao cijelog svog života. I ja sad ne mogu da vjerujem da je neko snimio film koji sam čekao cijelog svog života! SNOWPIERCER je za MATRIX ono što je Hegel za Dragoša Kalajića. SNOWPIERCER je Marks koji mokri po "Filozofiji palanke". Jao, da ugrabim vremena i posvetim jedno ljubavno pismo sjajnosti ovog filma.

.

Ништа нарочито. Некако ме подсетио на Gangs of New York, само што су "Банде" бољи филм.

GANGS OF NEW YORK su film bez mane, ali manje ambiciozan u poređenju sa SNOWPIERCER

samo još da saznamo šta Will bunca za Konstantinovića

http://oggsmoggs.blogspot.com/2014/02/snowpiercer-2013.html

Ovaj blog koji si podelio s nama može da promeni ime u Opšte mesto


Sent from my iPhone using Tapatalk

heh, da tek vidiš ostale sa imdb, ovaj je još odličan

solidan je kao neki uvod, mogu da čitaju oni koji nisu još pogledali

ni prvi komentar čitaoca nije loš

sjetio sam se nečega oko lokomotive

''Ljudi mi uvijek govore kako ne mogu ići natrag kroz vrijeme. To su besmislice. Oni ne mogu da idu napred. Nalaze se u slijepoj ulici industrijalizma i ne mogu krenuti napred''


Peter Maurin
katolički aktivista koji je uticao na šezdesetosmaše i novu ljevicu

Brinem se za sebe, sve češće se slažem s Batom. SF se baš zapustio ako je ovo uspelo da vas ovoliko oduševi.

pojavio se i neki rvacki titl, kažu da je OK.

Quote from: Father Jape on 24-03-2014, 19:20:06
Brinem se za sebe, sve češće se slažem s Batom.

You underestimate the power of the Dark Side...

Quote from: tomat on 24-03-2014, 19:23:37
pojavio se i neki rvacki titl, kažu da je OK.

Upotrebljiv titl, gledao sam danas.

Jesam li rekao da je ovo sjajan film? E pa, sjajan je!

Quote from: Will-O'-The-Wisp on 25-03-2014, 05:40:23
Jesam li rekao da je ovo sjajan film? E pa, sjajan je!

ne, nisi. kad? gde?

a baš nešto i nije sjajan.
blago natprosečan, to je sve.

Sjajan film, velim ja.

Will luta ali ima istančan osećaj da prepozna veliki film.

šteta što od Willa nećemo dobiti istančaniji elaborat sjajnosti filma, ali izgleda da je baltimorska droga učinila svoje

sutra će opet da napiše ono što je prekjuče napisao

Biće elaborata, mada ne ovdje.

Soon, very soon.

Posebno kada se radi o jednom sjajnom filmu kakav je SNOWPIERCER.

Quote from: Will-O'-The-Wisp on 26-03-2014, 02:14:42
Biće elaborata, mada ne ovdje.

š'o?

Nemam kade. :/ Ako uspijem što za novine da napišem, napisaću tu, pa linkovati. Mislim da SNOWPIERCER djeluje kao sjajna ilustracija za stanje (sranje?) u Crnoj Gori.