ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Harvester on 24-01-2010, 04:04:41Život je prekratak da bi se trošio na "filmove" tog naci kretena.

ponekad samog sebe iznenadim sopstvenim zaprepašćenjem nad novim pod-nivoima tvoje sposobnosti za beslovesno lupetanje.

You can't call me predictable, that's fer sure.

A bash ti je dobro ishlo u poslednje vreme...

Ghoule, ne sikiraj se. Nisu Hanekeovi "filmovi" za svakoga, a pogotovo za truly ours Harvita.

Quote from: Le Samourai on 24-01-2010, 04:47:59
A bash ti je dobro ishlo u poslednje vreme...

Šta, predvidljivost?

Quote from: marduk on 24-01-2010, 10:53:58
Ghoule, ne sikiraj se. Nisu Hanekeovi "filmovi" za svakoga, a pogotovo za truly ours Harvita.

And proud of it.

Quote from: Harvester on 24-01-2010, 11:01:05

Quote from: marduk on 24-01-2010, 10:53:58
Ghoule, ne sikiraj se. Nisu Hanekeovi "filmovi" za svakoga, a pogotovo za truly ours Harvita.

And proud of it.

čega se pametan stidi, time se harv ponosi. 

Sto se tice ,,Bele trake,, ne verujem nikom ,dok ne vidim sama.
,,Profesorka klavira ,,je najlepsi ljubavni film koji sam ikad  pogledala .
Cini mi se da sam ga gledala bar 3-4 puta uzastopno ,ma potpuno sam bila u soku,nesto slicno kao i sa filmovima ,,3 iron,, ili ,,holly smoke,,.

agota, a kakvi su ti ovo zarezi / zapete ispred naziva filmova?

...prethodnog vikenda u  nezagrajanom Balkanu uz dosta muljavu sliku i ćirični titl (!) smo Kunac i ja pogledali Hanekeovu BELU TRAKU. I premda gajim dosta duboku averziju prema Hanekeovom radu, moram da priznam da je BELA TRAKA pogodila u metu u svemu što prepoznajem kao rediteljev naum - stvorena je atmosfera zaumnosti, poenta je jasno predočena i u pravoj meri nanovo naglašavana tokom filma, BT ima dosta od očekivane weirdo-spooky ozračja, a društvena angažovanost je čini prirodnim izborom za ovacije tokom festivalskog života. BT je kvalitetan i upečatljiv film, a moj je problem što bi mi najviše legao neki naslov iz najboljih dana Rennyja Harlina, recimo...

Quote from: ginger toxiqo 2 gafotas on 23-02-2010, 15:22:47
...prethodnog vikenda u  nezagrajanom Balkanu uz dosta muljavu sliku i ćirični titl (!) smo Kunac i ja pogledali Hanekeovu BELU TRAKU. I premda gajim dosta duboku averziju prema Hanekeovom radu, moram da priznam da je BELA TRAKA pogodila u metu u svemu što prepoznajem kao rediteljev naum - stvorena je atmosfera zaumnosti, poenta je jasno predočena i u pravoj meri nanovo naglašavana tokom filma, BT ima dosta od očekivane weirdo-spooky ozračja, a društvena angažovanost je čini prirodnim izborom za ovacije tokom festivalskog života. BT je kvalitetan i upečatljiv film, a moj je problem što bi mi najviše legao neki naslov iz najboljih dana Rennyja Harlina, recimo...

Ginger, delim tvoj ukupni sentiment. Meni je recimo, Cache jezivo pretenciozan film koji ne isporucuje skoro nista od onog sto sam se nadala, ali zato mi je Das weisse Band, odlican do samog kraja. Kraj me ostavio malo nezadovoljnu, ali to je cisto na nivou (subjektivnog) osecaja.

Funny Games - smeće, Cache - odličan film, elaborirano detaljno u mom postu na Ghoulovom blogu, koji je nažalost izbrisan jer je Haneke reagovao i prijetio da će da nam pobije sve domaće životinje.

a zaboravio si da dodaš kako je pretio da će zagaditi dunav.

http://ljudska_splacina.com/2011/10/cache-2005.html

Rivju: Aleksandar Janjić

ja i dalje mislim da haneke nema pretencioznijeg filma od ovog kašea-mašea, al harv je vazda imao snobovski odnos prema životu te me ovakva reakcija i ne čudi.

gule, dobro jutro. progovori sliko.

Quote from: lilit_depp on 02-10-2011, 12:44:32gule, dobro jutro. progovori sliko.

počeo sam čitati tekst, da kažem, solidno simpatičan harvesterov tekst. ipak se ovdje raspisao raskalašeno, ne da mi se u ovom trenutku proći kroz toliko teksta. u nekom drugom raspoloženju i u nekoj drugoj prilici.

slažem se da je Cache sjajan film. ne znam je li tko već promatrao film iz vizure njemačko-francuskih stoljetnih sukoba. dalo bi se napraviti zanimljivo čitanje kako Haneke nastupa iz njemačke pozicije i podjebava Francuze (a to nije slučaj samo u Skrivenom, već ima elemenata i u Code inconnu npr.): Arapi koji djele moralne lekcije Francuzima i podučavaju ih povijesti, izgradnji građanskog društva itd. Kulminacija te lekcije nalazi se u sceni kada arapski dječak siječe glavu pijetlu = je li ovo vrckavo njemačko podjebavanje, poniženje sa razaranjem nacionalnog simbola i ponosa, galskog kurentnog duha?

Quote from: lilit_depp on 02-10-2011, 12:44:32
ja i dalje mislim da haneke nema pretencioznijeg filma od ovog kašea-mašea, al harv je vazda imao snobovski odnos prema životu te me ovakva reakcija i ne čudi.

gule, dobro jutro. progovori sliko.

Ma kako nema, pa kućeš pretencioznije od FUNNY GAYS??? A i da ne govorim o onoj Profesorici vampira, pardon, klavira.

Od gledanja Hanekea sam odustala posle:
- Profesorke klavira (odličan)
- pet nasumičnih minuta Code inconnu (naletela sam na neki sadistički momenat koji me je definitivno odvratio od gledanja celog filma)
- obaveštavanja o zapletu Funny Games

Naravno da se tom odlukom otvaram za motivisano i žestoko pljuvanje većem delu foruma, ali činjenica je da meni Haneke spada u istu grupu reditelja kao Lars fon Trir i Tod Solonc - super je on umetnik, sve je to lepo i krasno, ali iz njegovih dela prosto bije hladnoća, mržnja prema ljudskom rodu generalno i izvesna doza sadizma, i ne osećam potrebu da se tome izlažem na duže vreme.

Sad kad smo s tim raščistili, da dodam kako sam sigurna da ni u onim njegovim filmovima koje nisam gledala    ne igra bitnu ulogu određivanje prema nacionalnom, a naročito ne sa nemačke pozicije, jer Haneke je sklon najstrašnijem unižavanju nemštine i nemačke (odn. austrijske) malograđanštine, kao omiljenom podskupu unižavanja ljudskosti anženeral, pa zaključujem naslepo da je, ako išta, njegovo unižavanje francuštine blaže i neutralnije, jer što nije svoje, manje se mrzi.

EDIT: Da dodam kako, mada ne mogu da sudim o Harvesterovom prikazu filma koji nisam gledala, ovo

Quote
na čelu sa onim šonjom i beskičmenjakom Majklom Pitom, od koga apsolutno nikad neće postati ljudsko biće

jeste divan i tačan iskaz.

 

Pogledah Das weiße Band iliti White Ribbon

Koliko god konceptualno mogao da razumijem šta Haneke poručuje, iako tu u stvari apsolutno ništa nije istina, film kao takav je ubitačno dosadan, nevjerovatno smara. Doduše, još je daleko od Time of the wolf smaračine, ali je zato podjednako idiotski.

Haneke ima konstantnu averziju prema ruralnim ljudima, konstantno se tu šunja neki Hamsun, mali nacista između usjeva paradajza, čak i u predivnom Sedmom kontinentu je morao liku ćaleta da uglavi neko seosko porijeklo, iako taj tip i nije nacistoidan, ali jednostavno kod Hanekea mora neko selo da se prikaže, makar na tri sekunde.

Jer normalno, selo je izvor nacizma, imperijalizma, i Hitler je došao iz nekog sela, seljaci su odvratna masa koja jebe krave, sopstvene ćerke, jedna izložba primitivizma i sadizma, blablatruć. Čak i da seljaci stvarno to jesu - oni nisu nacisti. Jer nacisti nisu primitivni

Nacisti su prilično civilizovana bagra, najčešće činovnička srednja klasa, birokratija do jaja, mastiljari koji uveče odlaze u pozorište, inženjeri u bijelim mantilima i sličnim uniformama, totalno urbani, to su nacisti, deda Mihaele

nisu prusko-austrijski seljani stvorili Treći rajh, kako ovaj Haneke laprda, već su to učinili upravo žitelji industrijalizovanih sredina, antisemitski nastrojeni radnici i administrativci poput Ajhmana.

Meni je žao što je Haneke toliko glup, al jebiga, od silnog gađenja prema seljoberima čovjek stalno promašuje šta to nacisti u stvari jesu, to jest pogodio je samo jednom, u Moor's Head, gdje je bio samo scenarista. Inženjer/intelektualac u srcu urbanog distrikta poludi - to je nacista

sve ostalo je budalaština zasnovana na nekakvom antropološkom pesimizmu, stvarno je žalosno što se kinetamografija poslije Kubrika i Tarkovskog srozala na nekog Hanekea, von Triera ili Spilberga

Quote from: Jevtropijevićka on 03-10-2011, 11:48:43
Od gledanja Hanekea sam odustala posle:
- Profesorke klavira (odličan)
- pet nasumičnih minuta Code inconnu (naletela sam na neki sadistički momenat koji me je definitivno odvratio od gledanja celog filma)
- obaveštavanja o zapletu Funny Games

Naravno da se tom odlukom otvaram za motivisano i žestoko pljuvanje većem delu foruma, ali činjenica je da meni Haneke spada u istu grupu reditelja kao Lars fon Trir i Tod Solonc - super je on umetnik, sve je to lepo i krasno, ali iz njegovih dela prosto bije hladnoća, mržnja prema ljudskom rodu generalno i izvesna doza sadizma, i ne osećam potrebu da se tome izlažem na duže vreme.

Sad kad smo s tim raščistili, da dodam kako sam sigurna da ni u onim njegovim filmovima koje nisam gledala    ne igra bitnu ulogu određivanje prema nacionalnom, a naročito ne sa nemačke pozicije, jer Haneke je sklon najstrašnijem unižavanju nemštine i nemačke (odn. austrijske) malograđanštine, kao omiljenom podskupu unižavanja ljudskosti anženeral, pa zaključujem naslepo da je, ako išta, njegovo unižavanje francuštine blaže i neutralnije, jer što nije svoje, manje se mrzi.

EDIT: Da dodam kako, mada ne mogu da sudim o Harvesterovom prikazu filma koji nisam gledala, ovo

Quote
na čelu sa onim šonjom i beskičmenjakom Majklom Pitom, od koga apsolutno nikad neće postati ljudsko biće

jeste divan i tačan iskaz.

nisam gledao američki rimejk, ali prvi koji bi mi pao na pamet za ulogu ljigavca je Majkl!

a koliko vidim, ne moram da gledam ni Code inconnu

pored toga nisam gledao Zamak i Amour

Zamak sigurno neću, jer imam osjećaj da će da mi pokvari Kafku onako kako sam ga čitao, a za Amour ću još da vidim

i da, sa Harvijem potpuno dijelim stav o La Pianiste

mada ni to nije tolika smaračina, jer ima profesorka nekih momenata

Ljubav, samo za one koji imaju vremena na pretek.
Uvek sam voleo preporučiti dosadan film, bez ideje, sa sporim kadrovima i bogznakakvim mogućnostima učitavanja značenja kojih nema.
Što da budem jedini koji se zajebo i gledao?
Zato, navalite! Amour-geenijaln film! Nevidjeno. Atmosfera, gluma, pritajene emocije, žrtva i samožrtva, umetnost koja nudi utehu ali ne i spas... ma sve je tu. Beketovska apsurdnost ponavljanja  i drama u užem smislu reči koja se razvija u filozofsko religiozni problem ubistava-samoubistva iz ljubavi. Konteplacija nakon gledanja zagarantovana. Ugalvnom sa pitanjem: zašto mi je, o zašto, ovo trebalo u životu?

Amour zapravo jeste perfektan film i surovo realna priča o ostarelom paru... Dosadan? Po čemu? Jeste, nema trke automobilima, pucnjave i golih guzica, to se mora priznati.

joj što ne volim to ''surovo realna priča'', zvuči mi kao oksimoron

Pogledaj film
ako si ikad vidio osobu u Aninom stanju ili dalekobilo imao takav slučaj u familiji razumjećeš zašto takve riječi od mene.

Imao osobu, brinuo se o njoj. Ali, film je i dalje samo onanija, masturbacija, samozadovoljavanje, igranje sa samim sobom, ( može još sinonima ali nešto nisam inspirisan) dugo dugo dugo odlaganje i trošenje trake... Film koji nije trebalo snimiti a još manje nagraditi.
Ako je hteo reći eutanazija je ok, onda je to mogao i kraće. Ljzbav? Čiča pazi babu jer nema nikog drugog i ceo su vek nabili u dupe zajedno. Normalno da će je pazt. Žao mu je. Dete daleko i bole ga uvo za njih. I baba lagano, sve više odmiče u moždanim udarima, krivi facu, psotaje nepokrtna, naporna i njemu i nama. I on čovek, šta će, uzme  i udavi je, ode u sobu i umre, te istrule zajedno.
To ti je film.
Uživajte. nema spojlera jer je to priča koju možete videti bilo gde u Srbiji.

Tyler, ne govorim ja o tome, to je film, kao takav ne bi ni smio da bude surovo realan, za čije babe zdravlje se to zove umjetnost ako ne postoji distanca.

film treba da prikaže nešto što ljudi ne vide, a ne ono što su vidjeli ili će tek vidjeti. Zamisli gledaš na ekranu nešto što ti se već desilo, hoće li tamo biti stvarnije nego u RL? Tamo na dvodimenzionalnoj slici je ''surovo realno''?

ja svakako ne mislim da Haneke nije učitavao svoj pesimizam, i da je Amour nekakav dokumentarni program. Upletena je ta priča sigurno u Hanekeovu metafiziku, teško da će to biti puki value-free realizam

naravno, ne mogu ja tu nešto posebno da pričam dok ne pogledam, ali imajući u vidu dosadašnje iskustvo, Haneke postiže pogodak rjeđe od Šćepakadabre. A u ovom konkretnom slučaju ako omaši - može debelo da te uvrijedi.

Dobro, Aleksije D.,ima starosti i van Srbije. 


U vremenu, kako kažu, "terora lepote, mladosti i bezbrižnosti", samo tematizovanje starosti deluje "surovo realno". Koliko se sećam, dok sam ga gledao, jedino mi je pomisao da je ljubav (potreba, paženje, navika...) postala dodatni teret starosti delovala iole subverzivno. Da nije ljubavi, manje bi se dramatično umiralo. Čak mi se čini da tu Haneke ne samo da učitava svoj pesimizam, kako kaže Bata, nego se na neki morbidan način unapred sveti onome šta ga čeka.


Ima ona scena kad Trentinjan sam u hodniku ne može da ustane ili tako nešto i ona me je jedino žacnula. Valjda zato što je surova, ostalo je samo realno.

evo šta mene zanima prije samog gledanja: ima li tu ikakvog odnosa prema spoljnom svijetu, ili je ovo maltene neka unutarporodična drama, bez ikakve političke, društvene poruke?

mislim, ipak je to Haneke, valjda ima nekih političkih sugestija

Quote from: ALEKSIJE D. on 04-04-2014, 18:59:52
Imao osobu, brinuo se o njoj. Ali, film je i dalje samo onanija, masturbacija, samozadovoljavanje, igranje sa samim sobom, ( može još sinonima ali nešto nisam inspirisan) dugo dugo dugo odlaganje i trošenje trake... Film koji nije trebalo snimiti a još manje nagraditi.
Ako je hteo reći eutanazija je ok, onda je to mogao i kraće. Ljzbav? Čiča pazi babu jer nema nikog drugog i ceo su vek nabili u dupe zajedno. Normalno da će je pazt. Žao mu je. Dete daleko i bole ga uvo za njih. I baba lagano, sve više odmiče u moždanim udarima, krivi facu, psotaje nepokrtna, naporna i njemu i nama. I on čovek, šta će, uzme  i udavi je, ode u sobu i umre, te istrule zajedno.
To ti je film.
Uživajte. nema spojlera jer je to priča koju možete videti bilo gde u Srbiji.

Na ovaj pomalo ciničan način se može svesti svaki film
eto, mene je žacnuo. Trentinjan koji pokušava da ostane hladne glave u takvoj situaciji mada ni on nije baš najbolje, što uprkos tome uzima na sebe brigu o Ani... u Srbiji reče ima takvih parova? Je, da, baš se prosječni srpski domaćin stara o svojoj supruzi u tim godinama.
Političkih poruka nema ili ih ja nisam primijetio, društvenih- o, da.

politika, društvo, sve ti je to isto, nisam mislio da je spominjao Sarkozija u filmu

Haha, samo ga ti pogledaj

Ne, nego govori o nacizmu.
zašto film nije snimljen u Nemačkoj ili nekom sličnom govornom području?
je bi aluzija na zakon koji je to pitanje rešavao u vreme Hitlerove Nemačke bio očigledan. Ovako: vrancuzi kolko da se vlaji ne setu...
I, Tajleru ili kako se već vabiš, ima  Srbiji takvih domaćina.
Ima...

Quote from: Tyler Durden on 04-04-2014, 22:03:32

Quote from: ALEKSIJE D. on 04-04-2014, 18:59:52

Uživajte. nema spojlera jer je to priča koju možete videti bilo gde u Srbiji.

u Srbiji reče ima takvih parova? Je, da, baš se prosječni srpski domaćin stara o svojoj supruzi u tim godinama.

Sigurno da ima, ali imamo i mamlaze ubeđene da stari bračni parovi u Srbiji bacaju jedni druge na đubre.

jel đubre neki spojler ili to figurativno pričaš?

stvarno bi Haneke prevazišao sebe

Batice, tebi loše deluje na ganglije bavljenje bioskopom.

pa ovo je tema o Hanekeu, ako pišeš neki haiku Aleksiju onda oftopikuješ

Quote from: Tyler Durden on 04-04-2014, 22:03:32
u Srbiji reče ima takvih parova? Je, da, baš se prosječni srpski domaćin stara o svojoj supruzi u tim godinama.

Ovo je oftopik i reagujem na njega. Kad ti nisi. Da nisam, morao bih da razmislim šta me ovih dana čeka posle 45 godina braka.

Леба ти, Бато, одвој два сата живота и погледај. Онда се врни и сам кажи...
Стојим при томе како се ради о прикривеној наци поруци и поигравању са страхом од старости од ког болује Европа а богами и САД.
И како је бескрајно досадан филм.

odvajam ja stalno te sate, al vidiš da me Bertoluči proganjao do sada

Quote from: scallop on 05-04-2014, 14:42:15

Quote from: Tyler Durden on 04-04-2014, 22:03:32
u Srbiji reče ima takvih parova? Je, da, baš se prosječni srpski domaćin stara o svojoj supruzi u tim godinama.

Ovo je oftopik i reagujem na njega. Kad ti nisi. Da nisam, morao bih da razmislim šta me ovih dana čeka posle 45 godina braka.

Oftopik? Samo sam se nadovezao na poruku kako u Srbiji ima gomila takvih parova.
Napominjem da nisam gledao ni jedan Hanekeov film do ovog niti sam upoznat sa stavovima istog, ali, majku mu, zar mora biti da je nacizam provučen?

Nisi se nadovezao nego si doveo u sumnju. U Srbiji postoji bezbroj starih bračnih parova koji ne mogu da se suoče ni sa sadašnjošću, a kamoli sa budućnošću. I to ne zato što Srbi ne znaju da se brinu jedni o drugima nego - ne mogu. Ne zameri, ako ne dozvoljavam omalovažavajući pristup.

Bertoluči - komunizam.
Švaba - nacizam.
Bertoluči - simpatičan.
Švaba - zamoran kvaziintelekutalan.
sa sve skriveno i profesoricom klavira (ono kao porno misssim)

Quote from: Tyler Durden on 05-04-2014, 16:18:36
Napominjem da nisam gledao ni jedan Hanekeov film do ovog niti sam upoznat sa stavovima istog, ali, majku mu, zar mora biti da je nacizam provučen?

u stvari, Haneke je toliki antinacista da se nacistički bori protiv nacista

Haneke je u tom smislu mračnija verzija Nataše Kandić

samo reprodukuje ideološke diskurse koji su stari decenijama, i ništa ne doprinosi razvoju tih diskursa

kad pogledaš Kubrika i Tarkovskog, oni maltene učestvuju u debati, mogu ravnopravno da se koriste kao reference u nekoj raspravi, dok Haneke može da posluži samo kao ilustracija već odavno prežvakanog, što će Haneke još jednom sažvakati za one sa jeftinijim ulaznicama

u suštini, on je naRcista





uzgred, skinuo AMOUR pa će da se gleda uskoro. Imajući u vidu da je i Istvud u poznim godinama počeo da tematizuje starost i bolest, baš me zanima koliko će Haneke da ode u suprotnom pravcu od Istvuda, i njegovih herojskih penzionera

pitam se i šta više odgovara scallopu, Istvudovi opasni matorci ili Haneke?

Quote from: Дадара on 05-04-2014, 18:15:59

pitam se i šta više odgovara scallopu, Istvudovi opasni matorci ili Haneke?

Slab izbor. Sa pištoljem su i klinci od sedam godina opasni. Bez pištolja je deprimirajuće. Ne bih voleo ni da gledam, ni da čitam, a, bogami, ni da pišem.

nema pištolja u GRAN TORINO!

Ima puška.

Istvud rješava problem bez vatrenog oružja, i na fantastičan način