ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Justina on 25-03-2014, 21:10:51
Sa Krste sam i dosla jer ne mogu vise ( barem ne na Politici) da se rvem sa Rusofilima kao Putin sa
nilskim konjima

Дакле, испала си из тигања у ватру. "Русофили" се пише малим словом, узгред буди речено.

Оно прошли пут (Софија) на крају испаде Мркоје, а ко је ово?

Quote from: Harvester on 27-03-2014, 01:59:46
Оно прошли пут (Софија) на крају испаде Мркоје, а ко је ово?

psssst! ćuti, zalutala. ne prizivaj je... možda stvarno ode!

mailto:http://sistemlom.wordpress.com/2014/04/01/uvrede-i-pppodmetanja/

To jest: http://sistemlom.wordpress.com/2014/04/01/uvrede-i-pppodmetanja/

u svakom slučaju, ODLIČAN text.

tačno posred sride.

Da, dobro je napisan i za nas neupućene baca malo svetla na sadržaj spornih izjava i kontekst u kome su se dale konzumirati.

Edit: I ako je sve kako tu piše, čoveku se stvarno malo zaplače jer nije jasno kako je ijedan sud u Srbiji mogao da smatra da je ovde dokazana namera da se neko actually fizički ugrozi...

Koj dobar tekst.
Koga mrzi da link kopira i izbacuje 'mailto:' (Meho, i kod tebe je ostalo), evo ga na KLIK.

AAAAaa    ne znam kako sam pokušavajući da ispravim, i sam napravio isti problem... Izvinjavam se javnosti...

...hoće to tako kod cepidlačenja .... problemi u nizu...

Quotepropagandistički uradak izvesnog Borisa Malagurskog, pod naslovom ,,Pretpostavka pravde". Za neupućene, cilj tog video-pamfleta je negiranje pravosnažne presude za ubistvo Brisa Tatona, Francuza koga su u centru Beograda navijači pretukli i bacili na beton s nekoliko metara visine, nanevši mu povrede od kojih je, dvanaest dana kasnije, umro u mukama.

Објективност до у мајчину.

QuoteU društvu u kojem se neguju poslušništvo i poltronstvo i u kojem kritičari završavaju na desničarskim listama za odstrel

Ех, некад је за процјену "квалитета" заиста довољно прочитати 2-3 реченице с почетка и једну или двије с краја.

Quote from: Meho Krljic on 01-04-2014, 16:02:30
čoveku se stvarno malo zaplače jer nije jasno kako je ijedan sud u Srbiji mogao da smatra da je ovde dokazana namera da se neko actually fizički ugrozi...

Мислиш, као кад је Кими заглавио мардељ (и то ПРАВИ мардељ, не условну казницу) јер је на трибини пробушио некакву секс-лутку?

едит: Узгред буди речено, препоручујем људима да утроше тих сат времена да погледају спомињани "пропагандистички памфлет" о убиству Бриса Татона који је умро 14 дана после свог убиства.

Pogledao pomenuti dokumentarac, kao i diskusiju koja je usledila.

Pa sve je jasno, sam pao sam se ubio... i zardinjera bila neobezbedjena, moglo je svakom da se desi. A posle pada je imao samo hematom na glavi, nista vise.

Pa ovo je smesno!

Quote from: Meho Krljic on 01-04-2014, 16:10:38
AAAAaa    ne znam kako sam pokušavajući da ispravim, i sam napravio isti problem... Izvinjavam se javnosti...

xex, ja to protumaio kao humor

Boris Malagurski:
"Ovo su pretnje zbog kojih sam prijavio forumaše "Parapsihopatologije" nadležnim organima. Tužilaštvo za visokotehnološki kriminal je podiglo optužnicu, Viši sud u Beogradu osudio trojicu forumaša za pretnje (ne uvrede, kritike ili psovke). Građanska je dužnost svakog od nas da prikavi krivična dela, pogotovo ona koja ugrožavaju bezbednost bilo kojeg pojedinca."

Ово је очигледно дјело неких потпуних идиота, али некако ми и поред свега незамисливо да је Р. Динић писао овако нешто.

Ja baš i ne vidim dokazivu nameru iz ovih klipinga ali ko zna kako je tekao proces na sudu...

pa jbg sad, kad bi neko u kafani rekao ''sad ih treba karati, na suvo, da boli'', bogami bi robijao

Ovo je šizofreno. Pa onda bi 3/4 foruma Krstarice davno završilo u apsu).
Koliko dnevno se sličnih stvari dešava po forumima i fejsbuku ? Ako krene navala s traženjem pravde za ovakve stvari, sudovi će jednostavno
da se uruše) I ovako su u ofsajdu.

Ne pada mi na pamet da ovde stajem na bili čiju stranu. Pogotovo što mi se od cele priče oko nesretnog Tatona javlja takva neiposiva muka - stavovi su toliko oprečni, da ma ko da fabrikuje i sakriva istinu iz bilo kog razloga, od "dve suprotstavljene strane", veliki je, neverovatno veliki, teško zamislivi gad.

I bez obzira što smatram da su ove kazne stroge za tzv. verbalni delikt i da se na prvi pogled čini da imamo nekakv strašni sistem koji sudi za bezazlenu reč, ako je ovo što Malagurski iznosi tačno, onda mogu da razumem da mu je na kraju puko film i da je rekao, ok sad ćemo preko suda. Mislim, dosad je delovalo kao čin obične tužibabe, a eto možda i nije.

Quote from: Anomander Rejk on 04-04-2014, 20:12:27
Ovo je šizofreno. Pa onda bi 3/4 foruma Krstarice davno završilo u apsu).

Ako je to cena zdravog društva, ja sam spreman da je podnesemo. ;D

u slučaju javnih ličnosti je to ipak osjetljivije nego u slučaju koškanja nekih anonimusa na Krstarici

ti ne samo da lično prijetiš javnoj ličnosti već joj figurativno crtaš metu na čelu

to je npr problematično i u slučaju onog spiska sa 30 izdajnika, poenta je što to neka treća persona, malo manje stabilna, može da pročita i protumači da jednostavno može da povrijedi tu javnu ličnost

nije da nisu kidisali tu i tamo na razne novinare, bacali bombe pred njihovim prozorima i slično

Jasno je to. Naravno da se niko neće baktati zbog običnih smrtnika, ali kad se politika umeša,onda to dobije drugu dimenziju.
Lično ne stajem ni na čiju stranu, ali tvrdim da je ovo potencijalno vrlo opasno. Jer će to pravo kao  i uvek prigrabiti političke elite. Pa se sutra možeš naći na sudu ako se malo na forumu našališ sa Vučićem. Ili bilo kojim evropejcem koji sutra bude na vlasti. Ili nacionalistom, isto je. Da i ne govorim da će se svako osporovanje stavova nvo borkinja pokušati podvesti pod pretnje.
Mislite da se neće posezati za tim ?

A o spiskovima se takođe može raspravljati. Javno je objavljen i spisak koji je Džon pominjao-antievropljana i antihaškog lobija. Interesantno da je taj spisak, sačinjen u maniru CK, jel unutrašnji neprijatelji napretka, kočničari i reakcija-sačinila organizacija koja tobože štiti ljudska prava ? I javnost je to progutala. Oni naravno mogu da prave spiskove, jer su zaštićeni kao beli medvedi.

ko je Našima kriv što su glupi, umjesto da napišu spisak ''NATO aktivista i fanova Ketrin Ešton'', oni koriste potpuno bezvezne termine ''srbomrsci i izdajnici''. Nekreativno i retardirano

inače, prema evropskoj praksi, ti možeš Vučića nazvati Picousti u javnosti i on ne može da te tuži zbog toga. Slična sprdanja sa javnim ličnostima su sasvim dozvoljena

jbg, Naši dođu pa kidišu na Natašu Kandić kao nenormalni umjesto da je odru od zajebancije, kakve god, da prave porno fotomontaže s njom i Tačijem niko ne može da ih kazni zbog toga, a ovo što oni rade može da se podvede pod huškanje

Ево шта у своју "одбрану" јер се дрзнуо да пријави јавне претње пише Малагурски, скинуто с НСПМ:

Академски хулигани

Јуче је потпредседник покрајинске владе стао на страну хулигана. Не мислим на навијаче, говорим о академским хулиганима - асистенту на филозофском факултету, дипл. правнику и дипл. инжињеру који су прошлог месеца осуђени пред Вишим судом у Београду зато што су мени и мојој вереници претили физичким насиљем. Горан Јешић је на Twitter-у поносно стао уз њих, поручио ми да трпим законски кажњиве претње и јавно изјавио да ,,потписује све што су написали".

Да живимо на западу, којег је, иначе, господин Јешић тако верно дочарао у Fashion Park Outlet-у Инђија, потписивање претњи упућених особи која се бави послом од јавног значаја од стране државног службеника би значило моментални крај политичке и било какве друге каријере истог службеника, али ово је Србија. Подељена земља на ,,њихове" и ,,наше", ,,њихове" осуђујемо за насиље, претње и клевету, "наше" правдамо, бранимо и охрабрујемо за исто.

Када се прочула вест да је физички нападнут Чедомир Јовановић, огласио сам се на својој званичној Facebook страници. Свако ко прати мој рад зна да се аргументовано противим неолибералној економској политици коју заступа политичка странка господина Јовановића. Јавно и недвосмислено сам осудио напад на господина Јовановића, јер када је насиље у питању, не постоји ,,добро" насиље против оних са којима се не слажемо и ,,лоше" које је за осуду, свако насиље је за осуду. То се односи и на претње насиљем. Недавно су представници невладиног сектора најоштрије осудили позив на линч ,,Жена у црном" од стране Радомира Почуче. Најдиректније се придружујем осуди. За неупућене, најгласнији у осудама тих претњи су најгласнији и у правдању претњи упућених мени. Зашто? Један мој колега ми је рекао ,,Зато што ниси жена у црном". Просто речено, зато што нисам ,,њихов".

Учесници форума ,,Парапсихопатологије" су након премијере филма ,,Претпоставка правде", који смо режирали Ивана Рајовић и ја у лето 2012. године, позивали на објашњавање ствари шипкама по мом лицу, малтретирање и Иване и мене, моје дављење у сопственом измету, вођење ,,приватног рата" против мене, претили су батинама, млаћењем, гажењем, шутирањем, пишањем по мени, силовањем Иване и мене (,,на суво, да их боли"), јавно пропагирали смрт у ,,најтежим" и ,,најгорим мукама" њиховог ,,заједничког непријатеља", како су ме ословљавали. То нису биле поруке писане у афекту, они су више од месец дана стварали атмосферу линча у делу форума отвореном за јавност. Пратили су наша кретања, постављали наше фотографије и позивали на линч. Као одговоран грађанин, пријавио сам претње надлежнима.

Тужилаштво за високотехнолошки криминал је установило да се радило о претњама, подигло је оптужницу против Растислава Динића, Немање Палексића и Марка Николића, а Виши суд у Београду их је осудио на по годину дана затвора, три године условно. По логици ствари, колеге господина Динића из Пешчаника (Растислав Динић, асистент на Филозофском факултету у Нишу, колумниста Пешчаника) требало је да осуде такво понашање једног академског хулигана. Али - гле' чуда, они осудише мене што сам поднео кривичну пријаву. Као што господин Јешић касније најотвореније рече, на мени је да трпим кршење закона, ипак је ово Србија.

Али Србију једино ми можемо да променимо. Превише људи, поготово они који се баве послом од јавног значаја, трпе застрашивања, претње и нападе од разних људи, што некима, очигледно, одговара и зато ће ти којима одговара атмосфера несигурности и страха мене засути дрвљем и камењем за пример онима који помишљају да се дрзну да кажу нешто што други не смеју. Не желим да то буде судбина истраживачког новинара у Србији. Они који правдају претње наводе као разлог тог правдања тематику мог филма ,,Претпоставка правде" - пошто наводно браним убице, заслужујем претње, па и горе од тога. Иако је апсурдно уопште говорити о ,,добром поводу за неко кривично дело", да су они који се служе том аргументацијом пажљиво погледали филм, који анализира ,,случај Татон", знали би да ни у једном тренутку нисам оправдавао насиље које је довело до смртног исхода, већ сам се фокусирао на две главне тачке.

Прва се тиче Стефана Величковића, који је примао казну за непрописно паркирање на другој локацији у тренутку када се дешавала туча на Обилићевом венцу (полицајац је на Суду потврдио веродостојност документа), а друга се тиче чињенице да не постоји материјални доказ да је Татона 14 људи бацило у провалију, поготово имајући у виду да је судски вештак сведочио како је то могло да учини максимално 2-3 особе, а на крају - сви су осуђени за тешко убиство, па и Стефан који тог дана није крочио на Обилићев венац. Позивам читаоца да не извлачи закључак ни из овог кратког описа случаја, ни из мог филма, већ да по закону о доступности информација захтева текст пресуде и сам закључи колико ту има нелогичности. У цивилизованим земљама постоје емисије попут ,,On The Case with Paula Zahn" које сваке недеље анализирају судске случаје уз критичку ноту и то је сасвим нормално, али у Србији постоји армија људи који ће одмах да скоче и врисну ,,брани убице!", а неки ће и да припрете. Не смета ми критика, свако има право на то, али претње су друга прича.

Док чекамо правоснажну пресуду за претње, које су ме најискреније забринуле и узнемириле, можемо да гледамо како делају најгласнији самозвани борци за слободу, демократију и безбедно друштво за све. Правдају претње и предводе хајку против мене, јер сам их пријавио. У покушају да у јавности створе слику о мени као некаквој ,,тужибаби", заборављају да је грађанска дужност да се пријави претња физичким насиљем, на Тужилаштву је да оцени да ли су у питању претње и да ли ће подићи оптужницу, а на Суду да потврди или одбаци да се радило о претњама. Као што сам ја оспоравао делове пресуде Вишег суда у Београду у вези са случајем Татон, тако и сваки грађанин има право да оспорава пресуду Вишег суда да су ми дотични претили. Некоме је ,,објашњавање шипкама по лицу" претња, некоме је само увреда. Али онима који их зову увредама не криве Суд за наводно погрешну пресуду. Крив сам им ја.

Они који по цео дан млате празну сламу по интернету или одређеним невладиним организацијама дебело финансираним из џепова влада западних држава да пљују сваког ко није ,,њихов", нажалост, не разумеју шта су то грађанске дужности. Тужно, имајући у виду да себе представљају као предводнике грађанске Србије. Попују о томе шта би држава требало да ради, а не памтим да су икада позвали грађане на социјални бунт против неправедног система у којем живимо. Њихови протести се махом своде на буразерско окупљање десетак људи у чудној одећи са још чуднијим транспарентима, углавном константно потенцирајући ратне жртве, у случају да смо, не дај Боже, заборавили на страшне ратне године. Њима је и даље главни проблем Ратко Младић, док је Србији главни проблем глад, незапосленост, пљачкашки капитализам у којем се елите само богате, а средња класа одумире. Уосталом, зашто би их занимали проблеми сиромашних - знате ли колико пара од страних финансијера добијају неке од највидљивијих НВО у Србији? Наравно да не, јер вам то неће открити. Али открићу ја, барем делом, у филму ,,Тежина ланаца 2", који излази на јесен. Можда су се зато и узнемирили. Претње ме могу уплашити, али ме неће спречити.

Зато ће или наставити да ми прете у нади да ћу да престанем да се бавим својим послом, или ће да ме физички онемогуће да даље стварам, или ће гебелсовски да понављају лажи у недоглед, у нади да ће у очима јавности да постану истина и да грађани неће желети да гледају моје филмове. Знамо како су радили ово прво, друго се надам да неће покушати, а ако се одлуче за ово треће, путем својих контаката у медијима ће покушавати да креирају слику о мени као човеку који је опседнут тужбама за сваку критику мене или мог рада (иако у жувоту нисам поднео тужбу, а кривичну пријаву сам написао због претњи, а не због критика мене или мог рада - чега такође има и треба да буде), који гуши слободу изражавања (слобода сваког појединца се завршава тамо где почиње туђа слобода, а то је и правна категорија), покушаће да створе популарну културу исмевања сваког ко се позива на транспарентност НВО сектора, измишљаће разне приче и шириће дезинформације, али овог пута ништа од тога неће успети да убеди грађане да је бело, заправо, црно, јер ако и популарни сајт Тарзанија губи лајкове на Фејсбуку зато што збијају обичне шале на мој рачун, грађани су схватили колико је сати. Нећу дозволити да ни мени ни мојим најближима било ко прети, нећу ћутати када другима прете, једноставно дугујем то и новинарској професији и својој држави. Време је да се сви запитамо одакле да кренемо са реформама у нашој држави, ако узмемо у обзир да државни службеник потписује претње особама које се баве послом од јавног значаја.

Добар је Малагурски.

Quote from: Harvester on 05-04-2014, 22:06:17
Добар је Малагурски.

Теби је нарочито добар, скинуо ти је Динића с оне ствари за бар три године.

http://damjanpavlica.wordpress.com/2014/04/06/uspon-mladog-i-bezocnog-borisa-malagurskog/

Prestao sam da čitam na ,,Сећам се тог лика још са Википедије. Гурао је милошевићевска гледишта о распаду СФРЈ и рату на Косову. Имао је тада 18-19 година. ''Dalje nisam mogao. Nemam stvarno više živaca da čitam više od dve rečenice ovih evropamfleta.

Зезно си се друже, пази овај след конфузних "мисли":

Након тога сам видео делове његовог филма у којем брани убице Бриса Татона. Видео сам ту љигаву фацу која се смеје у лице жртвама. Могуће да ту има неке истине, да је француски навијач бежећи сам скочио у понор. Не знам, нисам био тамо да посведочим.

(па онда одмах потом... прим. ДжР:)

Оно што знам – човек је убијен. Зна се (зна се!!! прим. ДжР) која група људи је одговорна за његово убиство. Вероватно не сви у истој мери. 

Ни кезњордс му нису лоше:

Posted: 6. april 2014. in tekstovi   
Oznake:Boris Malagurski, Boris Malagurski šibicar, Борис Малагурски, Борис Малагурски чобанин, лажов, лажов и преварант, преварант   

"У истом периоду, и на енглеској Википедији је током 2006. и 2007. више пута блокиран, због "екстремно јадног понашања и континуираног гурања тврдокорне националистичке тачке гледишта упркос поновљеним захтевима да се придржава Википедијиног правила неутралне тачке гледишта"."

На примјер оне да је српска хомофобија изазвала рат у бившој Југославији.

E, ako ga je Vikipedija blokirala, to je dokaz krajnje i apsolutne nečastivosti! Sušto zlo.

Богме, ево сад сам проверио. Гуглао сам "Борис Малагурски чобанин", што је иначе претрага која би човеку одмах пала на памет, и одма ми је искочио Павлица!

Зајебато.

Nije striktno vezano za temu, ali ima slicnosti.

Da li i oni koji "lajkuju" poziv na nasilje mogu da odgovaraju?

Quote
"Ukoliko ste to lajkovali, izrazili ste svoje mišljenje, dakle, govorili ste.
Taj govor podjednako podleže ograničenjima kao i svaki drugi koji se ogreši o Krivični zakonik"

Ovaj... jel se meni cini ili je ovo prilicno nategnuto tumacenje??

Ovo je samo još jedan u nizu dokaza koji potvrđuju da je ,,demokratija'' samo mazanje očiju. Živimo orvelovska vremena, a tzv.demokratije su zapravo mnogo veće , sveobuhvatnije diktature nego one klasične.
Tu se opet javlja praktično pitanje-ako se krene ovim putem, trebaće im Gulazi, a ne zatvori, jer i postojeći su pretrpani. Ko će to da finansira?
Cenim profesora, ali tumačenje je nategnuto. Bilo je već recimo rasprava o tome, da li se onaj koji lajkuje statuse tipa neko je umro ili se desila neka nesreća, zapravo raduje tuđoj smrti ? Odgovori su išli u smislu da lajk ne znači ,,radovanje'',već da znači je vest primećena i pročitana. Vrlo je nategnuto jedan klik podvoditi pod govor ili mišljenje.
Ako se krene tim putem, to otvara beskrajne mogućnosti zloupotreba od strane vladajućih garnitura.

Ja ne vidim šta je tu uopšte kontroverzno - lajkovanje je možda govor ali vrlo jednostavan govor. Ako bi sad neki neonacist držao govor na Trgu Republike i govorio da Jevreji drže pošten svet u okovima i da ih treba pohvatati i staviti u radne logore gde će možda a možda i neće preživeti i ja se zatekao tamo i zapljeskao, sumnjam da bi se iko smarao time da uhapsi baš mene. Slutim da bi policija uhapsila njega jer on je taj koji se bavi govorom mržnje a meni bi naložili da se sklonim i ne pravim gužvu, i jedino ako bih odbio bio bih priveden zbog ometanja javnog reda i službenih lica na dužnosti. Analogno, ne vidim kako bi iko trebalo da bude procesuiran za lajkovanje. Izjednačavanje nekog ko se sa nečim složi prostim gestom potvrde i nekoga ko aktivno inspiriše nasilje mi deluje pogrešno.

prvo neka pohapse one dezertere što su amnestirali

kad već idemo toliko indirektno, ti dezerteri su indirektno krivi za onakav raspad prethodne države

i maltene su lajkovali Franju Tuđmana


e sad, kad bi neko to stvarno uradio, optužili bi ga za fašizam

Najbolje je da uvedu Severnu Koreju ovde, da se svi češljamo ko Vučić. Ili ko Biserko, zavisno od pola.
Kako vreme odmiče, biće toga sve više. Prvo su stranački botovi opipavali situaciju skidanjem snimaka, i beleženjem na spiskovima ko je a ko nije glasao. Sada se javljaju pokušaji institunacionalizacije. Jer će ti se,približavanjem EU, sutra isporučiti recimo zahtevi da ,,istorija'' koju pišu NVO postane deo zvaničnih državnih dokumenata. A onda će ti pod firmom slobode uvesti da svako mišljenje ili lajk koji se ne slaže s tim, predstavlja-fašizam. Jer nije dovoljan vojni ni ekonomski slom. U kontekstu šire istorije i vekova, on ne znači ništa. Pobede i porazi se smenjuju, teritorije se dobijaju i gube. Jevreji su čekali hiljadama godina da dobiju državu. Čak i da te svedu na teritoriju veličine San Marina, ti nisi uistinu poražen, ne sve dok imaš svest o sebi, o tome ko si i odakle si. Ali ako ti ubiju psihu, onda je to konačan i neopoziv poraz. Onda si rob, džaba i da imaš ne znam kakav standard. A to se hoće, da se pretvorimo u poslušnu, umrtvljenu bagru, koja guta sve što joj serviraju.