ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Meho Krljic on 08-05-2014, 15:29:05
Pa vidiš da su im uvek i argumenti za to da podrže ovaj ili onaj ustanak to da je vlast izgubila legitimitet a ne to što je korumpirana ili okrutna.

Ko će da dokazuje korupciju i okrutnost? Nepotrebno. Vlast izgubila legitimitet? Nepotrebno. Napišeš da je podrška zbog demokratije i gotovo.

Podrška zbog demokratije u mirnodopskom periodu, ali kad krene da se puca, padne po koja žrtva, onda se vlast, možda odabrana i sasvim demokratski, kao Janukovičeva, proglasi nelegitimnom i mirna bačka.

nikako, Alain Badiou je objavio rat Fukujami, štampajući knjigu REBIRTH OF HISTORY

idemo, revolušn!

zajebano je sve ovo, rekoh već da su na vrlo apstaktnom nivou stvari slične anšlusu iz 1938. godine, može svašta da bude

mada ja već nekim ljudima pričam da su se Srbi i Bošnjaci poklali zbog mnogo manje, u roku od mjesec dana je buknuo rat sa sve teškom artiljerijom, ono tipa Srbin uzme minobacač pa njime gađa jednog vojnika, ne kolonu oklopnih vozila, ili neko neosvojivo utvrđenje već granatama gađaju jednu osobu

a ovi u Ukrajini pola godine samo malo puškaraju, sitni kalibar, amateri

nije bre ovo ništa, još uvijek, vrlo kontrolisan konflikt

To je tačno, Rusija je anektirala Krim bez ispaljenog metka, bez ikakvih konflikata a i ovo što za sada vidimo je još uvek sukobljavanje relativno niskog intenziteta. Nadajmo se da se neće ni razviti dalje od ovoga, ali ne treba izgubiti iz vida da su teritorije na kojima se sada vode kakve-takve borbe ipak etnički značajno čistije od onog što si imao u Bosni, dakle da Ukrajina mora da bukvalno dođe svojim snagama do gradova koje želi da povrati iz ruku ustanika, da mora da transportuje nacističke dobrovoljce iz Galicije do njih, a to je velika zemlja, logistički je to ozbiljan izazov. Znači, možda ozbiljni sukobi krenu za par nedelja... A onda su tu Rusi i tako...

Ura!


http://youtu.be/D4x_OmqGs40

Ste vidli Miru Marković?

gde? gde?

Jebote, Mira 'ladno! Samo tri reda iza Putina!

Quote from: Pizzolatto on 10-05-2014, 02:01:21
gde? gde?

koji minut?

Kherson governor calls Hitler 'liberator' addressing veterans on Victory Day


Addressing the public on a Victory Day, the governor of Ukraine's southern Kherson region trampled on the feelings of many veterans and desecrated the memory of all those who perished during the war against Nazi Germany by calling Hitler a "liberator."

Governor of Kherson region Yuri Odarchenko was booed by thousands including WWII veterans when he told the previously cheering crowd that the Soviet Union tried to enslave Ukraine, while Hitler on the other hand tried to bring freedom to their land.

"Those [Soviet] aggressors justified their capture not only by their desire to seize others' territory and enslave the people, but they also put forward slogans about liberating nations and people that inhabit the lands which Hitler hoped to capture," Odarchenko told the crowd.

Painting his version of the events further, he challenged history by saying that "if you read history books, we have a number of documentaries on this, then we see that he [Hitler] first of all put forward a slogan of liberating people from the communist yoke, and liberating people from the tyrant Stalin," Odarchenko said, sparking anger and outraged by the crowd.

As thousands yelled out "shame", a young woman with a child approached the governor, stripped him of the microphone, before throwing it away.

detalji + VIDEO ovoga, ovde:

http://rt.com/news/158032-kherson-governor-hitler-liberator/

Pro-Russian Separatists Declare Victory in East Ukraine Vote

Ali, nisam siguran da čak i Rusi ozbiljno shvataju ovaj "referendum"...


S druge strane, Mldovljani sa ruskim korenima navodno isto žele da se priključe matici:


http://news.yahoo.com/russian-official-delivers-petition-moldova-region-join-russia-180426504.html

    S obzirom da Rusija poslednjih godina radi na čerečenju tri države: Ukrajine, Gruzije i Moldavije, mene zanimaju izgovori podržavaoca tih čerečenja, konkretno za Moldaviju.

    U Ukrajini izgovor je da je ta zemlja izgubila smisao jer je vlast promenjena na ulici (Što važi samo za predsednika, dok je parlamentarna većina Evropejaca postignuta prostim prelazom nekoliko psolanika iz Partije Regiona u samostalne grupe građana).
    Uz to izgovor su i akcije ukrainske vojske i ugroženost ruske manjine.

    U Gruziji izgovor je bio taj da je njihova vlast isuviše nasilno želela da preuzme kontrolu nad dvema pokrajinama.

    Samo me za Moldaviju zanima šta će smisliti. Nema nikakve naznake da moldavske vlasti upadaju u Pridnjestrovlje, da ijednom Rusu dlaka s glave fali.

Pa i Zapad je radio na čerečenju države Srbije, i sad je File mrtav ladan došao u Beograd da nam kaže kako je nedopustivo , citiram, ,,menjanje granica i oružane intervencije.'' Ne vidim da iko od proevropljana crveni na te izjave, niti kači statuse u kojima skreće pažnju gosn.Fileu da su upravo oni, Zapad, na slučaju Srbije, prekršili te principe.
Ne vidim zašto bi se prozapadnjaci , kojima nimalo ne smeta ovakva flagrantna nedoslednost, sad brinuli zbog postupaka Rusije? Moldavija će biti poseban slučaj, i rešen problem.

Ne razumem tu logiku. Opravdava se Kosovo, ne smeta vam razbijanje sopstvene države u kojoj živite, a zabrinuti ste za Moldaviju i Gruziju sa kojim nikakve veze nemate ?

Quote from: Loni on 12-05-2014, 11:34:45
    S obzirom da Rusija poslednjih godina radi na čerečenju tri države: Ukrajine, Gruzije i Moldavije, mene zanimaju izgovori podržavaoca tih čerečenja, konkretno za Moldaviju.

    U Ukrajini izgovor je da je ta zemlja izgubila smisao jer je vlast promenjena na ulici (Što važi samo za predsednika, dok je parlamentarna većina Evropejaca postignuta prostim prelazom nekoliko psolanika iz Partije Regiona u samostalne grupe građana).
    Uz to izgovor su i akcije ukrainske vojske i ugroženost ruske manjine.

    U Gruziji izgovor je bio taj da je njihova vlast isuviše nasilno želela da preuzme kontrolu nad dvema pokrajinama.

    Samo me za Moldaviju zanima šta će smisliti. Nema nikakve naznake da moldavske vlasti upadaju u Pridnjestrovlje, da ijednom Rusu dlaka s glave fali.

Можда би могли да искористе оно омиљено америчко "власт је изгубила легитимитет"?

Осим тога, шта ти мислиш, да Руси треба само мирно да стоје и гледају како им НАТО монтира ракете на граници?

Ne misli on ništa.

Quote from: Anomander Rejk on 12-05-2014, 19:11:53
Pa i Zapad je radio na čerečenju države Srbije, i sad je File mrtav ladan došao u Beograd da nam kaže kako je nedopustivo , citiram, ,,menjanje granica i oružane intervencije.'' Ne vidim da iko od proevropljana crveni na te izjave, niti kači statuse u kojima skreće pažnju gosn.Fileu da su upravo oni, Zapad, na slučaju Srbije, prekršili te principe.
Ne vidim zašto bi se prozapadnjaci , kojima nimalo ne smeta ovakva flagrantna nedoslednost, sad brinuli zbog postupaka Rusije? Moldavija će biti poseban slučaj, i rešen problem.

A je l Rusi čereče možda neku zapadnu državu?
Je l imaju muda da otcepe Bavarsku ili Donju Saksoniju?

Ni Ukrajina, ni Gruzija ni Moldavija nisu ratovale protiv Srbije i nisu priznale Kosovo.

Quote from: Harvester on 12-05-2014, 22:20:34
Осим тога, шта ти мислиш, да Руси треба само мирно да стоје и гледају како им НАТО монтира ракете на граници?

Alo, to da l će neka zemlja da se učlani u NATO je lično opredeljenje građana te države.
Moldavci su u većini rekli da žele EU i NATO. To njihova stvar. Ili su možda suvereniteti samo forme koje ne obavezuju?

I na kraju krajeva pogledaj malo kartu. NATO država Estonija nalazi se maltene u predgrađu četvoromilionskog Sankt Peterburga.
Logično bi bilo da je Rusija svim silama protiv NATO-a u Estoniji ili Finskoj (isto predgrađe Petrograda, samo s druge strane).

I sad nam kao prodaju priču da se nisu bojali NATO-a kad je tako blizu, a bojaće se kad im bude bio 20 puta dalje od velikih gradova.
Ma paz' da ne.

I na kraju krajeva kakve ima veze da l je blizu il daleko. Tehnologija se razvija tako da će vrlo brzo biti moguće ispaljivati rakete do bilo kojih delova planete.

Lično opredeljenje je da li idemo u NATO, da li imamo NATO bazu na svojoj teritoriji, da li imamo NATO instalacije, NATO balističke rakete, da li naše trupe učestvuju u vojnim NATO operacijama, da li naše trupe osvajaju (pardon, "oslobađaju") druge teritorije. Sve su to lična opredeljenja. Takođe je i lično opredeljenje svih drugih država da preuzimaju kontra-mere svaki put kad smatraju da treba. Sve su to "lična opredeljenja", a međunarodna pravda je u suspendovana do daljeg.

   
    Znači zbog izgovora Kosova (koje inače uopšte nije bilo srpsko od 1389. do 1912)) niti su Srbi čak i te 1912. bili većina,
a koje predstavlja samo 0,001 svetskih teritorija, mečka sa istoka dobila je izgovor da iznegira ceo poredak
i to ne čak ni nad potencijalnim krivcima za nezavisnost Kosova,
već na malom i slabom Moldavijom ili Gruzijom koje to isto Kosovo nisu ni priznale, niti im pada na kraj pameti?

    Dakle mom mlađem rođaku neko lipi šamar, a ja se ne osvetim tom koji ga je lupio već se iživim nad trojicom slabih klinaca iz mog kraja?
Ma svaka mi čast. 

Mda, a pored Kosova imamo Irak, Avganistan, Libiju. Pametnom je i jedna dovoljna, ali tebi eto četiri primera. Hteli su i u Siriji da intervenišu, ali Rusi potegnuli kontra-mere. Nego, da li se iko seća invazije na Panamu? Je li to bilo po zakonu? Nije to tako davno bilo, 1990.

čovječe, ako je članstvo u NATO suvereno opredjeljenje onda je i Slobino ubijanje UČK suvereno opredjeljenje

a pošto ni jedno ni drugo nije suvereno jer se tiče susjednih država i ljudskih prava, onda itekako Ukrajina i bilo ko drugi mora da misli u kom su odnosu NATO i Rusija

Quote from: Loni on 13-05-2014, 12:00:02
   
    Znači zbog izgovora Kosova (koje inače uopšte nije bilo srpsko od 1389. do 1912)) niti su Srbi čak i te 1912. bili većina,
a koje predstavlja samo 0,001 svetskih teritorija, mečka sa istoka dobila je izgovor da iznegira ceo poredak
i to ne čak ni nad potencijalnim krivcima za nezavisnost Kosova,
već na malom i slabom Moldavijom ili Gruzijom koje to isto Kosovo nisu ni priznale, niti im pada na kraj pameti?

    Dakle mom mlađem rođaku neko lipi šamar, a ja se ne osvetim tom koji ga je lupio već se iživim nad trojicom slabih klinaca iz mog kraja?
Ma svaka mi čast. 

Koji poredak ? Zapad je zgazio međunarodni poredak, pravo, Helsinšku povelju. Ne mogu oni koji su prvi to pogazili, da sad drže moralne pridike onima koji gaze posle njih. Ma u redu je bilo dok smo mi gazili, al sad kad drugi gaze, nije u redu ? Ma pazi samo da će iko progutati tu priču.
Ukrajina je Rusima mnogo, mnogo važnija od Baltičkih republika, to je sad tema o kojoj bi se široko moglo.
Lično opredeljenje i građana Kube bilo je da mogu na svojoj teritoriji držati sovjetske nuklearke, pa im je Amerika zapretila da će od njih napraviti novu Atlantidu. Naravno da lično opredeljenje ima granice ako nekog ugrožava, i Rusija ima legitimno pravo da brani svoje interese u svom susedstvu, kao što ih je Amerika branila u svom, a Britanija ih je branila i nekih 7,8000 km daleko od matične teritorije(Foklandi).

Kažeš Rusija ima pravo da brani svoje interese u susedstvu?
Šta to znači?

Da svaka od tih malih država nema pravo na sopstven izbor?
Nema pravo na sopstven put?

Dakle sutra Srbija odabere da ode u saveze koji Rusima ne odgovaraju, Rusija ima pravo da je isčereči?

Čak i u slučaju da to radi i neko drugi, Rusija se dosad predstavljala kao neko ko brani međunarodni poredak.
Sada ga dakle i ona napušta?
Dakle od ovog časa ona legitimiše isključivo zakon jačeg?
Ok. Nek bude. Hajd baš da vidimo ko će biti jači na taj način.

TEKOVINE CIVILIZACIJE KOJE NAM JE DONEO ZAPAD

- Osmočasovno radno vreme (Izboreno u Čikagu 1.maja 1886)

- Ženska prava (Izvorena u Njujorku 8.marta (Izborile žene Nujorka 1887)

- Koncept ljudskih prava (Zvanično nastao ukidanjem ropstva u severnoj polovini SAD)

- Obnova republike umesto monarhije (Ostvareno nezavisnošću SAD 4. jula 1776). Da se SAD nisu opredelile za republiku, pitanje je da li bi je i danas imala ijedna zemlja. Republikanstvo je zamrlo sa Rimskom Imperijom. 

- Sekularizam (odvojenost države i religije), zahvaljujući kome čovek ima pravo da ne bude religiozan.(Izboreno tokom francuske revolucije 1789 - 1799)

- Demokratski izbori (Takođe zahvaljujući francuskoj revoluciji 1789 - 1799)

- Nemački filozofski pravci (Hegel, Kant, Fihte)

- Marksizam (Makrs je bio Nemac)

- Nastanak psihologije (Frojd je bio Austrijanac)

- Izum telefona i telekomunikacija (Aleksandar Graham Bell (kanadski fizičar škotskog porekla)

- Izum bežičnog telefona (Terry Pool 1965)

- Izum filma (za prva projekciju pokretnih slika zaslužan Belgijanac Gasper Robertson) Prvi kinematoskop izumeo Amerikanac Tomas Edison; Nemac Max Skaldanovski usavršava uređaj za projektovanje

- Struja; Prve korake načinili Majkl Faradej i Tomas Edison. Kasnije usavršava Nikola Tesla - srpski naučnik čiji je rad finansirala američka država.

- Izum štampe (Gutemberg je Nemac)

- Izum računara (Čarls Bebids; 1890. Englez). Pre toga izum tranzistora koji su neophodni i za rad računara. (Soklen, Bardin, Bratejn; Englezi)

- Izum interenta (Tim Berners Lee je Englez)

- Pronalazak antzibiotika (Aleksandar Fleming je Englez)

- Pronalazak automobila (Nikolas Džozef Cugnot je Francuz; 1769. pravi prvo drumsko vozilo

- Parna mašina (Tomas Saveri; 1698. Englez. (Preteča svih ostalih mašina)

- Izum plastike (Leo Handrik Bakaland; 1909; Američki hemičar belgijskog porekla)

- Džins, brus halter, pop, rokenrol, rep, haos, žanrovi sf-a, horora... itd.


I JEBEŠ SVE TO!
Goni celu civilizaciju u 3 pičke materine!
Ne praštamo nesrpsko Kosovo i nerazumevanje želja srpskog režima tokom 90-tih. 
Bez svega navedenog bismo mogli, dok smo upravo bez osećaja da je crkva u kojoj su mošti kneza Lazara pod srpskom državom, ludi.

A evo šta su Arapi dali civilizaciji!!!!!!!!!!!!!


http://www.adc.org/?id=247


A Rusi su samo dali votku i kazačok!!!!!!!!!

Loni, ne lupaj, i batali tekovine civilizacije. Pričamo o međunarodnom pravu, koje je de fakto suspendovano, a suspendovali su ga osvajači.

Meho mi smo na istim telepatskim dužinama.
Pre nego što sam otvorio temu, počeo sam sebe da preispitujem o arapskim dostignućima.
To je pored matetima i igra šaha.

Međutim za medicinu ne bih rekao. Stari Grci su imali boga medicine pre ikakvog dodira sa Arapima.

Mac - sve je to povezano. Američka država je finansirala Teslin život u hotelu i sva Teslina istraživanja kao i izume mnogih drugih.

Zar je moguće da neko čitavu civilizaciju želi da iznegira kao značajnu, a da kao značajno postavi samo Kosovo?
Koliko je puta iko od vas bio na Kosovu pre 1999.
Moj otac mislim nijednom, majka samo jednom i to na Gazimestanu 1988.
Nije značajno u meri u kojoj se predstavlja. Nema mora, planina za skijanje,
nema ekstra banja, nema nafte, gasa (vreme uglja je prošlo)...
Na kraju krajeva bićemo u EU kao i Kosovo pa će moći tamo da se ide i samo sa ličnom kartom.

Problem Kosova je izgovor za kompletno urušavanje poretka koje sada radi Rusija.
Ko Diklić u filmu ,,Bure baruta''. Zbog jedne ogrebotine na svojim kolima, razbije cela kola suparnika.

No ako već Rusija traži da ne postoji više nijednog osim pravo jačeg, pravo da se tlače i rasturaju male Gruzija, Moldavija
(ne sumnjam da im je u planu i Budvu da otcepe), neka.
Biće ,,tražili ste, gledajte. Ali onda nema vraćke i kukanja, kad i njih neko opali mimo proklamovanih pravila.

Nije samo Rusija ta koja to traži, nego je i Amerika ta koja to već radi. Ako treba da potplate promenljive članice saveta bezbednosti uradiće to. Ako treba da izigraju rezoluciju koju su sami doneli uradiće to. Ako nemaju podršku u SB skupiće nekoliko saveznika i uradiće ono što su naumili, bez podrške u bilo kom međunarodnom dokumentu. To je ono što Amerika radi, ako ne može milom, onda će silom.

Aha dakle priznaješ da su Amerika i Rusija iste?

Biće to veliko razočarenje antiglobalistima koji su uvažavali Rusiju baš zbog toga što nije ista sa Amerikom
(Inače ja ne videh da SAD pripaja sebi nečiju teritoriju kao što to Rusija sa 3 zemlje radi.  Nezavisno Kosovo nije deo SAD.
Nema prava da bude čak ni deo Albanije jer je zatraženo da se i to unese u ustav Kosova).

Ok. Onda nek se ljudi koji su principijelni antiglobalisti odreknu Rusije kao legitimitelja kršenja prava i neka za lidera antiglobo bloka
priznaju Brazil ili Kinu koji neće da priznaju ni Kosovo, ali ni otcepljenja Donjecka, Abhazije ili Pridnjestrevlja.

Nek Brazil, Kina ili Indija postanu lider i nek se proklamuje da Srbija treba da bude u interesnoj zoni neke od njih,
sa tim vrednostima, pa da dignemo principe na neki viši nivo od zakona jačeg.

Loni, ti uporno izvrćeš red stvari.
Nije Rusija ta koja je srušila poredak i legitimisala pravo sile, već je to prvi uradio Zapad.
Ovo što se sada dešava je posledica, ne uzrok.
Kakve veze ima ko je kada i da li je bio na Kosovu? Sumnjam da si i ti bio u Ukrajini, Gruziji ili Moldaviji, pa ti to ne smeta da im držiš stranu tako gorljivo.
I to što je Zapad dao neke tekovine čovečanstvu, ne znači da im to daje za pravo da rade šta hoće, i da mi svi to gledamo i zabijamo glave u pesak ko nojevi.
A što se tiče otcepljivanja, ne bi se ja tu radovao propasti Rusije. Mnoge zapadne zemlje imaju regione sa separatističkim težnjama, vrlo lako može mečka i kod njih zaigrati.

horor je tekovina civilizacije, brao Loni

džins takođe

Sve nekako, ali ove "brus haltere" im nikad neću oprostiti.

Verujem da će se o ovome još čuti.
POLITIKA danas prenosi tekst Jana Flajšhauera sa SPIEGEL ONLINE: "Putin nije postkomunista, on je postfašista."
Elem, drugih argumenata je ponestalo i sad se Putin optužuje direktno za fašizam.
Da ovo dokaže, autor prebacuje Putinu, između ostalog:

- izjave da je Rusija čuvar duhovnih vrednosti od kojih je Zapad davno digao ruke.
Po Putinu, kaže autor "... bitka za Rusiju je borba protiv površnosti materijalizma, protiv srozavanja vrednosti, protiv feminizacije i raspada svih tradicionalnih veza. Ukratko, protiv svega neruskog."

- što Rusija podržava desničarske, anti-Eu pokrete na Zapadu, poput Le Penovog u Francuskoj, koji nasuprot velikoj Evropi ističu svoj nacionalizam

- da je osnovna Putinova ideja - strah od OPKOLJAVANJA Rusije neprijateljima, pa zato tako deluje  (jer valjda Rusija i nema neprijatelja?)

- krunski dokaz fašizma autor nalazi u Putinovim rečima: "Smrt je užasna, zar ne? Ali nije. Čini se da može biti lepa ako služi narodu: smrt za prijatelje, narod ili za domovinu."
"Fašističkije od ovoga ne može", završava autor teksta.

Onda ako je to -to... rekao bih da mi se dopada taj postfašizam.

U raskrinkavanju sve je dozvoljeno. Posebno ako se dobije i neka kinta.

Quote from: Meho Krljic on 13-05-2014, 13:52:15

A Rusi su samo dali votku i kazačok!!!!!!!!!

Nije istina! Podarili su svetu takođe Kalašnjikov, kao i višecevne raketne lansere posvuda poznate kao Kaćuša!!!

Ma, nešto je uradio i Mendeljejev.

Ipak, i (brus) halteri nisu za bacanje...

Brushalteri su deo minojske kulture. Kako su tada stajale!

Ima li su u prošlosti i par solidnih pisaca... istina samoukih... šta bi tek bilo od njih da su prošli našu radionicu...

Jes' vala!! 

Vidim, i Ciolkovskog zaboravili...

Ni kompozitori i slikari nisu neki. Tolstojevski je bio dobar.


Varvarine, a šta kažeš za onog boksera - Lomonosova?

Mislim da je malo bolji od Klička...

Puškin je reper, tekovina civilizacije

Čiče se složiše, samo još da Lonija ubedimo... 

http://youtu.be/ExWfh6sGyso

Razni sajtovi među kojima i  Vaseljenska pišu ovih dana da će i Mongolija da uđe u sastav Ruske Federacije.

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/mongolija-ulazi-u-sastav-rusije/

A evo šta kaže Forbsov komentator povodom ruskih petljanja sa Ukrajinom: da je Obamina greška što nije VEĆ instalirao protivraketne odbrane u Poljskoj jer je jasno da Rusija nije osvojila celu Gruziju 2008. godine samo zato što je Buš obećao da će naoružati Poljsku. Skeri:

http://www.forbes.com/sites/richardminiter/2014/05/15/why-putin-is-worries-about-poland-and-raytheon-but-not-obama/2/

па овај човек (ричард минитер) је дно, а тужан је свет у коме водеће новине обљављују овакве чланке и то говори о крајње забрињавајућем стању у западном новинарству. ствари су дошле толико далеко да се 'угледни' коментатор форбса, у ауто-хагиографији не стиди да напише и ово:

QuoteI am working with a team on a startup non-profit called AMI (American Media Institute) with a mission to expose wrong doing through investigative journalism published or broadcast on major mainstream newspapers and networks.

ова прича се зато ничим не разликује од пропаганде оличене у ЦНН, ФОКС, МСНБЦ, неким европским телевизијама и генералном ставу француске владе, сем у одличном стилу. ако се мало загребе по његовим чланцима и књигама стиче се утисак да му је један од најтежих пораза у животу био пораз мекејна на изборима 2008. године. а највећи успех наводно убиство осаме бин ладена....
но да се вратим на тему - прво, наратив са путиновим (постепеним) обнављањем СССРа је мејнстрим прича да се народу (ЕУ САД) врате асоцијације на не тако давно умрлог архенепријатеља. таквом карактеризацијом избегава се помињање руских мањина које су остале у бившим државама СССРа а чија наводна или реална угроженост је повод за руски интервенционизам.
затим, да је циљ русије 2008. године било нешто више од заштите абхазије и јужне осетије, грузија вероватно не би више постојала, да не говорим о могћности да има здружене НАТО вежбе, обучавање официра и специјалних јединица у УСА/НАТО базама (баш се неки дан вратило њих 1000 са обуке уз коментар ЦННа (парафразирам) - 'да не знамо боље, од ових војника помисли ли би да су ус маринци'). права питања за правог новинара (како минитер очигледно воли себе да гледа) би била: шта је то - какав интерес, каква сила, уцена, обећање, политичка игра, заслепљеност - је могла да натера грузију да покуша инвазију на те области; и ко је и како уверио владу у грозном да русија неће реаговати?!
ја верујем да се у тим питањима крије и решење мајданског пуча, отцепљења крима, ескалације насиља на истоку украјине и даља проглашења независности русима насељених региона.
веома ми је 'забавно' то што минитер руску уздржаност из 2008. покушава да веже за буша и целу ту нео-кон фабрику пучева, криза, пљачкања ресурса и ратова (екипу која се тиме професионално и наследно бави још од 50тих година), као и за пољску 'угроженост' од русије (која је једнако велика као угроженост било које друге чланице НАТОа) .
до душе понекад ми од такве 'забаве' и припадне мука кад се се осети паљевина стотинак живих мушкараца, жена и деце у згради дома синдиката у одеси.