ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Subotica:
Zapaljena vrata džamije u Subotici

Quote
SUBOTICA - Jutros oko pola četiri, za sada nepoznati počinioci, pokušali su da zapale vrata džamije u Subotici, rekao je imam te džamije Selmo Dreković.

Prema njegovim rečima, za sada nepoznata lica bacila su molotovljev koktel ili sličnu napravu na jedna od vrata džamije "Muhadžir" u Subotici i načinila štetu.

Nije došlo do širenja požara, ali su na vratima vidljivi tragovi paljevine. Drugi objekti džamije nisu bili predmet napada.
"Ja sam trenutno siguran, zbog toga što imam poverenje u policijske organe koji će preduzeti sve neophodne mere", rekao je Dreković novinarima, dodavši da su nakon incidenta nadležni organi obavili uviđaj i započeli istragu.

On je naveo da će više informacija o događaju dati poglavar Islamske zajednice u Srbiji, muftija Mevlud efendija Dudić, čiji se dolazak u Suboticu očekuje tokom dana.

Dreković je rekao da je ovo prvi incident u poslednjih nekoliko dana, odnosno nakon utakmice Srbija – Albanija i svega što je pratilo taj prekinuti susret, ali napomenuo da je džamija u Subotici i ranije bila na meti vandala koji su po njoj pisali grafite, a koje su kasnije uklanjani.

Neprijatelj rovari:


Ustupcima u stupicu

QuoteDržavni deficit Srbije iznosiće ove godine oko tri milijarde evra. U stvari, mediji su objavili da je tzv. fiskalni deficit 225 milijardi dinara, ali kad se na to dodaju manjkovi socijalnih fondova, lokalnih zajednica i još neki drugi rashodi, rupa u državnoj kasi penje se na (preko) 300 milijardi dinara. To je za 40-50 milijardi dinara više nego što je prethodna, Dačićeva vlada, planirala i što je ova, Vučićeva, obećala da će rebalansom budžeta znatno smanjiti. Kad ono, rebalans još gori od balansa.
Dakle, da ponovimo, jer je to podatak koji treba dobro zapamtiti: državni deficit Srbije iznosiće ove godine tri milijarde evra; 100-200 miliona gore-dole, nije ni bitno. To znači da je državni sektor Srbije – počevši od državne uprave, preko preduzeća, sudstva, zdravstva, školstva, do penzija, kulture i sporta – potrošio tri milijarde evra više nego što je porezima i doprinosima prikupljeno iz privrede.
Istovremeno, to znači da je država Srbija, da bi mogla da pokrije sve te izdatke, morala za toliko da se zaduži (bilo u inostranstvu bilo na domaćem tržištu kapitala). Državni dug Srbije penje se na 70 odsto bruto domaćeg proizvoda. Uzgred, zakonom je propisano da državni dug ne sme biti veći od 45 odsto BDP-a. Ali dobro, nismo mi baš ni svikli da se zakona držimo k'o pijan plota.
Ako je proteklih godina Vučić krivicu za to i mogao da prebaci na nekog drugog, na Tadića, Dinkića, Dačića.., sad više nema na koga; može slobodno da se pogleda u ogledalo.
A mi možemo da vidimo dokle nas je dovelo premijerovo ,,meko srce". Oklevanjem, neodlučnošću, svakojakim ustupcima Vučić je zemlju doveo u još težu situaciju. Ovi trendovi čine Srbiju nestabilnom i nesigurnom zemljom, što znači zemljom neprivlačnom za investicije.
Istovremeno, na spoljnom planu, politikom ,,korak bliže Uniji dva koraka bliže Rusiji", Srbija takođe šalje protivrečne signale. Niko više nije siguran gde ona stvarno (želi da) ide.
Ono što je u početku možda i izgledalo kao dobitna kombinacija, sada se sve više pokazuje kao iluzija. Recimo, kada se Srbija uzdržavala od sankcija Rusiji glavni Vučićev argument bila je investicija u izgradnju Južnog toka, koja bi srpskim preduzećima trebalo da donese poslove vredne 400 miliona evra. Međutim, neposredno pred paradu priređenu u njegovu čast, Putin je rekao da ,,Rusija ne može sama da gradi projekat od više milijardi dolara, ako naši partneri razmišljaju da li im je on potreban". Drugim rečima, od Južnog toka nema ništa dok se ne izglade odnosi sa Evropskom unijom. Umesto toga ruski predsednik nam je obećao izvoz sirnog namaza. U neograničenim količinama.
A obećao je još i da će Rusija, kao i do sada, Srbiju podržavati i ubuduće. U skladu sa tom podrškom, i obećanom budućnošću, bolje rečeno kao njena prethodnica, iz Sofije je u Beograd stiglo 80 visokih ruskih obaveštajnih oficira. U skladu sa odlukom da se iz bugarske u srpsku prestonicu premesti centrala KGB-a za Balkan. Vest je, da se razumemo, stara više od godinu dana, ali nije loše imati je u vidu kada se pokušava objasniti ono što se u Srbiji u poslednje vreme događa. Kao i ono što će se događati.

Mijat Lakićević


Peščanik.net, 20.10.2014.

Koji idiot je taj Lakićević?

 

Ovaj:


http://www.mijatlakicevic.com/biografija/

Upoznao sam se sa biografijom. Znaš da se ja "svetački" posvećujem. Zanimaju me ti profesionalni mrzitelji bilo kojeg režima, a svakom se uvale u krilo. Pravnik, a specijalista za ekonomska pitanja. Da, za pitanja, nikako za odgovore. Kao, kuda ide Srbija? Nigde, brate slatki, tu je gde jeste i tu ima da ostane. Makar nas i u ovom veku četiri puta budu bombardovali "prijatelji". Ja u Beogradu doživeo i preživeo dva i još sam tu.

Dobro, bavi se on ekonomijom već trijes godina. Ako bacimo u vodu očigledno navijački ton, podatak o budžetskom deficitu koji raste treba pamtiti i videti kako će dalje da se odvijaju ekonomske reforme.

http://www.021.rs/Novi-Sad/Vesti/B92-postaje-OTV.html

Pa ništa čudno. To više nije akcionarsko, već privatno vlasništvo, a čovek sa svojim vlasništvom i novcem može raditi šta želi.

Nije to baš tako jednostavno. Najpre, taj čovek nije je zakupac javnog dobra, koje je dobio na korišćenje na osnovu izvesnog programa. Dakle, ako je nekadnji b92 dobio nacionalnu frekvenciju sa programom koji se mahom zasniva na informativnim emisijama, ne može tek tako da korenito promeni programsku šemu a da zadrži nacionalnu frekvenciju. To mu dođe isto kao kada kupe fabriku, otpuste radnike pa sazidaju stanove. Potom, taj čovek je već vlasnik jedne televizije (kao i jedan drugi čovek). Došli smo na to da se najmanje 50% etra nalazi u vlasništvu dve osobe. Praktično se nacionalni emiteri svode na RTS i još dva vlasnika. Onda je bolje ukinuti višak kanala i ostaviti RTS i još dva emitera i a u vražju mater. Cena reklamne sekunde bi onda porasla, što bi dovelo i do jače konkurencije i boljeg programa.

Ako bismo pitali druga dva vlasnika da li žele da imaju samo jednu televiziju verovatno bi rekli da ne žele, tako da su male šanse da se broj nacionalnih frekvencija smanji. U pravu si za ovo sa informativnim programom, ali valjda to današnja RRA, kakolisevećsadazove, treba da reši tako što propiše koliko koje vrste sadržaja televizija mora procentualno da ima u programu.

sem što RRA ni do sada ništa nije činila, a usput valja dodati da su ljudi i kupovali fabrike, otpuštali radnike i zidali koješta, npr kafiće

RRA da se nešto pita do sada bi par šljaga opalila i Željku i Veranu

i nije zgoreg dodati da je ovo pravi topik za to, a ne onaj o Vučiću, pošto je upravo DOS banda sprovela ovakvu kontrolu medija, uplela državu u RRA do balčaka, i sad kad je došla druga vlast i samo promijenila usmjerenje tih istih medija, koristeći mehanizme koje su stvorili Tadić i kompanija, sad je kao problem. Problem je bio 2005. ili ga nema ni sada.

Quote from: mac on 21-10-2014, 14:57:49
Ako bismo pitali druga dva vlasnika da li žele da imaju samo jednu televiziju verovatno bi rekli da ne žele, tako da su male šanse da se broj nacionalnih frekvencija smanji. U pravu si za ovo sa informativnim programom, ali valjda to današnja RRA, kakolisevećsadazove, treba da reši tako što propiše koliko koje vrste sadržaja televizija mora procentualno da ima u programu.

mislim da programska šema, u smislu koliko koje vrste sadržaja ima, nije u uslovima RRA za dobijanje nacionalne frekvencije. zbog toga se valjda i insistira na javnom servisu, koji bi moralo da ima informativu. znam da postoji uslov da televizija mora da ima određeni procenat programa iz sopstvene proizvodnje, a da li će to biti vesti i polotiške emisije ili rijaliti šouovi nije precizirano.

to je negde pomenuo i onaj Karaadžić, kada se glasalo za dodelu frekvencije koja je upražnjena gašenjem TV Avala, pa je na kraju nisu dobili ni Nova ni Kopernikus. kaže kako je glasao svako prema svojim kriterijumima, a pošto svako dolazi iz različitog sveta, različite stvari su im bitne: nekom programska šema, nekom koliko ljudi je tu zaposleno, nekom kvalitet opreme, ...

Pa, da imamo ministra kulture a ne fikus sa uvrnutom frizurom, imali bismo i Zakon o Medijima i Informisanju kojim bi se rešile neke dileme, poput finansiranja RTS-a i RTV, zabranu kontrole više od određenog procenta javnog medijskog prostora itd. Naravno, to nikada neće odgovarati nijednoj stranci na vlasti, pa se zato nikada neće ni uraditi.

Er...
(od 2. avgusta ove godine):

Quote
Zabrana narušavanja medijskog pluralizma
Član 45
Radi sprečavanja nastanka ili jačanja pretežnog uticaja u oblasti javnog informisanja, koji značajno ograničava medijski pluralizam, nije dozvoljeno objedinjavanje:
- osnivačkih, odnosno upravljačkih prava u dva ili više izdavača dnevnih novina koje objavljuju informacije iz svih oblasti društvenog života, čiji ukupan godišnji tiraž prelazi 50% prodatog ili na drugi način realizovanog tiraža dnevnih novina na teritoriji Republike Srbije, u kalendarskoj godini koja prethodi objedinjavanju;
- osnivačkih odnosno upravljačkih prava u dva ili više izdavača koji pružaju audio, odnosno audio-vizuelne medijske usluge, čiji zbirni udeo u slušanosti, odnosno gledanosti prelazi 35% od ukupne slušanosti, odnosno gledanosti u zoni pokrivanja, u kalendarskoj godini koja prethodi objedinjavanju.
Objedinjavanje osnivačkih, odnosno upravljačkih prava podrazumeva mogućnost odlučujućeg uticaja na vođenje poslova u dva ili više izdavača, a naročito u svojstvu kontrolnog (matičnog) društva, odnosno kontrolnog člana ili akcionara, na osnovu svojine ili drugih imovinskih prava na imovini ili delu imovine, na osnovu prava iz ugovora, sporazuma ili iz hartija od vrednosti, po osnovu potraživanja ili sredstava za obezbeđenje potraživanja ili na osnovu uslova poslovne prakse.
St. 1. i 2. ovog člana ne dovode u pitanje primenu odredaba zakona kojim se reguliše zaštita konkurencije.

ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA
Sl. glasnik RS", br. 83/2014

A ima i Zakon o javnim medijskim servisima, donet isto tada, gde se u članovima 33-49, ako se ne varam, reguliše način njihovog finansiranja.

(ne kažem da je ministar super, ni da su zakoni super, ali formalno postoje)

Ma znam, ali me je mrzelo da tražim Zakon

I opet, ako Zakon postoji, resorni ministar kao predstavnik izvršne vlasti dužan je da se pobrine za njegovo sprovođenje.

Quote from: Nightflier on 21-10-2014, 12:55:09
Dakle, ako je nekadnji b92 dobio nacionalnu frekvenciju sa programom koji se mahom zasniva na informativnim emisijama, ne može tek tako da korenito promeni programsku šemu a da zadrži nacionalnu frekvenciju.

Није тако.

http://mondo.rs/a733024/Info/Drustvo/RRA-ne-razmislja-o-ukidanju-licence-B92.html

Zanimljivo. Ni traga od dežurnih krivaca, nevojvođana...
http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/504322/Maloletni-Madjar-i-Srbin-uhapseni-zbog-napada-na-dzamiju-u-Subotici

  srpska stoka

BRUKA U VALJEVU

Ambasador Japana pola sata čekao državnog sekretara

P. Vujanac   | 21. 10. 2014.

Punih pola sata je ambasador Japana Masafumi Kuroki, čija je zemlja Srbiji donirala pet miliona evra za obnovu posledica majskih poplava, čekao u Valjevu na dolazak državnog sekretara Ministarstva poljoprivrede i zaštite životne sredine Atile Juhasa.

 
On se na na keju Kolubare, gde je ambasador ozvaničio japansku donaciju za sanaciju rečnih korita u šest gradova, pojavio usred Kurokijeve konferencije za novinare.

Direktor vladine Kancelarije za pomoć i obnovu poplavljenih područja Marko Blagojević zahvalio se narodu Japana na pomoći, ističući da je Japan jedan od najvećih dobrotovora Srbije.
- Uz pomoć ambasadora, Vlada Japana je prepoznala naše prioritete, a zaštita od budućih poplava je prioritet bez premca. Neophodno je da rečna korita vratimo makar na nivo od pre majskih poplava, jer je to uslov da ne pretrpimo sličnu štetu.
Do sada, uložili smo 30 miliona evra za obnovu kuća, a do kraja godine ćemo u sektor privatnih kuća uložiti skoro 40 miliona evra - naveo je Blagojević.

Ambasador Japana se po protokolu tačno u sekund na vreme pojavio u Valjevu, gde je zajedno s direktorom Kancelarije za pomoć i obnovu poplavljenih područja Markom Blagojevićem govorio o japanskoj donaciji Srbiji.

Predstavnika države koji je takođe pozvan, međutim, nije bilo ali je domaćin skupa, valjevski gradonačelnik Stanko Terzić (SPS), insistirao da ambasador Japana, Blagojević i novinari čekaju Juhasa.

Posle 30 minuta šetanja u poplavi razrušenim kejom Kolubare, konferencija za novinare je ipak počela, kada se konačno pojavio i državni sekretar Ministarstva poljoprivrede.

Drugi gaf valjevski gradonačelnik je napravio dok je izjave novinarima davao Marko Blagojević. Terzić je, valjda revoltiran time što su se mediji usredsredili na Blagojevića iako je Juhas čekao "na red" za svoju izjavu, u jednom trenutku direktora Kancelarije za obnovu poplavljenih područja prekinuo rečima da "Juhas čeka".

Tome su se usprotivili novinari, a neki od njih su odmah nakon razgovora sa Blagojevićem napustili konferenciju na otvorenom i bojkotovali državnog sekretara koji je kasnio pola sata.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/504401/BRUKA-U-VALJEVU-Ambasador-Japana-pola-sata-cekao-drzavnog-sekretara

priveli čoveka što je premijera nazvao pederom, a ovi što su šetali po terenu ništa

http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/504479/Navijac-koji-je-vredjao-Vucica-VIP-ulaznicu-sam-dobio-od-prijatelja

Quote from: Nightflier on 21-10-2014, 12:55:09
Nije to baš tako jednostavno. Najpre, taj čovek nije je zakupac javnog dobra, koje je dobio na korišćenje na osnovu izvesnog programa. Dakle, ako je nekadnji b92 dobio nacionalnu frekvenciju sa programom koji se mahom zasniva na informativnim emisijama, ne može tek tako da korenito promeni programsku šemu a da zadrži nacionalnu frekvenciju. To mu dođe isto kao kada kupe fabriku, otpuste radnike pa sazidaju stanove. Potom, taj čovek je već vlasnik jedne televizije (kao i jedan drugi čovek). Došli smo na to da se najmanje 50% etra nalazi u vlasništvu dve osobe. Praktično se nacionalni emiteri svode na RTS i još dva vlasnika. Onda je bolje ukinuti višak kanala i ostaviti RTS i još dva emitera i a u vražju mater. Cena reklamne sekunde bi onda porasla, što bi dovelo i do jače konkurencije i boljeg programa.

Quote from: Irena Adler on 21-10-2014, 17:17:58
Er...
(od 2. avgusta ove godine):

Quote
Zabrana narušavanja medijskog pluralizma
Član 45
Radi sprečavanja nastanka ili jačanja pretežnog uticaja u oblasti javnog informisanja, koji značajno ograničava medijski pluralizam, nije dozvoljeno objedinjavanje:
- osnivačkih, odnosno upravljačkih prava u dva ili više izdavača dnevnih novina koje objavljuju informacije iz svih oblasti društvenog života, čiji ukupan godišnji tiraž prelazi 50% prodatog ili na drugi način realizovanog tiraža dnevnih novina na teritoriji Republike Srbije, u kalendarskoj godini koja prethodi objedinjavanju;
- osnivačkih odnosno upravljačkih prava u dva ili više izdavača koji pružaju audio, odnosno audio-vizuelne medijske usluge, čiji zbirni udeo u slušanosti, odnosno gledanosti prelazi 35% od ukupne slušanosti, odnosno gledanosti u zoni pokrivanja, u kalendarskoj godini koja prethodi objedinjavanju.
Objedinjavanje osnivačkih, odnosno upravljačkih prava podrazumeva mogućnost odlučujućeg uticaja na vođenje poslova u dva ili više izdavača, a naročito u svojstvu kontrolnog (matičnog) društva, odnosno kontrolnog člana ili akcionara, na osnovu svojine ili drugih imovinskih prava na imovini ili delu imovine, na osnovu prava iz ugovora, sporazuma ili iz hartija od vrednosti, po osnovu potraživanja ili sredstava za obezbeđenje potraživanja ili na osnovu uslova poslovne prakse.
St. 1. i 2. ovog člana ne dovode u pitanje primenu odredaba zakona kojim se reguliše zaštita konkurencije.

ZAKON O JAVNOM INFORMISANJU I MEDIJIMA
Sl. glasnik RS", br. 83/2014

A ima i Zakon o javnim medijskim servisima, donet isto tada, gde se u članovima 33-49, ako se ne varam, reguliše način njihovog finansiranja.

(ne kažem da je ministar super, ni da su zakoni super, ali formalno postoje)

Pa da, ovo su prilično standardne odredbe usmjerene na sprečavanje medijske koncentracije. To bi trebalo RATEL (ili kako vam se eć zove regulator za radio-difuziju) da reguliše i izrekne kazne, naloži mjere, onda vlasnik to da prevede na suprugu itd. Ali mi nije jasno kako ostadoše RTS i dva medija kad sam juče slušao čovjeka koji priča o postojanju oko 1000 medija u Srbiji.

A što se tiče nacionalne frekvencije, tačnije javnog dobra, makar u CG je situacija takva da to postaje besmisleno, jer je 75% stanovnštva već na kablu, pa se čeka prelazak na digitalni signal i multipleks da skoro svi emiteri krenu isključivo preko kabla, jer im se ne isplati da plaćaju za frekvenciju.

http://www.blic.rs/naslovna-stampano-izdanje/1418/izdanje-za-22-10-2014
Kuku.... Zar i ovo ima?
Gde ode kultura, novinarstvo, moral?

Džon Oliver o Putinu u Srbijici (ali samo na početku):


http://youtu.be/fXTnrHQEaTI

Овај Џон Оливер је као неки комичар? Мислим, чује се неко церекање преко свег булажњења, вероватно је комичар.

Jeste komičar, i ovo je smešno ako si Amerikanac. Nama nije smešno, ali nama nije ni namenjeno.

http://www.rtv.rs/sr_ci/politika/rama-trazi-kljuceve-beograda_529082.html
A kod koga su ključevi? Zar mi to imamo?

Zar se ne sećaš? Dobili smo ih od Turaka pre 150 godina.

sada ih traži nazad.

Malo tarzanije, odavno niko nije kacio...

www.tarzanija.com/blic-je-mrtav-crko-blic/

Да, баш нам је недостајало...

Ni ja nesto ne uvidjam otkud tolika popularnost Tarzanije medj' ljudstvom. Generalno, ako je Blic sinonim za tariguz, ovi mu dodju kao cetka za wc solju...

Quote from: Karl Rosman on 30-10-2014, 15:49:27
Ni ja nesto ne uvidjam otkud tolika popularnost Tarzanije medj' ljudstvom. Generalno, ako je Blic sinonim za tariguz, ovi mu dodju kao cetka za wc solju...

Rispekt. Ovo je antologijski.

Kad neko javno oplete po Blicu to bi trebalo ispoštovati, pa makar to bila i tarzanija

Evo i ja ću: Blic je sranje nad sranjima, a novinari su im još gori.

Šta im je još gore?

Tacno, daleko su oni od novinara.

Bre, ne znaju ni da prepišu sa neta. Pre neki dan vidim bio zemljotres u Grčkoj. Priličan. 250 km SEVEROISTOČNO od Atine, kod grada Arta. Pošto tamo letujem 35 godina, a nema grada Arte naokolo, potražim na netu. Jeste, bio zemljotres, kod grada Arte, ali 250 km SEVEROZAPADNO  od Atine. Hajd' sad, kako se pogreši između ISTOKA i ZAPADA?

Rosman im prevodio agencijsku vijest

Quote from: Pizzobatto on 31-10-2014, 00:55:40
Rosman im prevodio agencijsku vijest

                                               

http://www.danas.rs/danasrs/kultura/stvari_koje_nestaju__ili_zasto_sam_dala_ostavku.11.html?news_id=291676

Neke pojave nestaju kao što i nastaju.

MIHOLJSKO LETO
Pred nama nesvakidašnje topla jesen i zima

I. Družijanić   | 27. 09. 2014.

Prema prognozama Republičkoh hidrometeorološkog zavoda, zime skoro i da neće biti. Posle kišovitog leta, pred nama su inenađujuće topla jesen i zima.

http://www.blic.rs/Vesti/Srbija/498148/MIHOLJSKO-LETO-Pred-nama-nesvakidasnje-topla-jesen-i-zima


SNEG I LED
Stiže najhladnija zima u poslednjih 100 godina

V. Filipović / Express   | 01. 11. 2014.

Nadolazeća zima biće najhladnija u poslednjih 100 godina, a zahvatiće veliki deo Starog kontinenta, najavljuju britanski meteorolozi.

http://www.blic.rs/Vesti/Svet/507530/SNEG-I-LED-Stize-najhladnija-zima-u-poslednjih-100-godina?ref=fbblic

Znači, maksimalno što mogu da utrefe je do oko dve nedelje. Svi koji prognoziraju na duže samo rade neku statističku analizu....
Ja ti sa sigurnošću mogu reći da će tokom zime smenjivati hladni dani sa periodima nešto toplijeg vremena...

Quote from: Mica Milovanovic on 03-11-2014, 21:46:14
Ja ti sa sigurnošću mogu reći da će tokom zime smenjivati hladni dani sa periodima nešto toplijeg vremena...

znači, najhladniji dani u poslednjih 100 godina smenjivaće se sa nesvakidašnje toplim.
manje-više.

Neko će sigurno pogoditi.

Ovo što Mića kaže. Čim krenu dugorčna predviđanja ja se setim onog vica sa Indijancima i vremenskom prognozom.

Mene više brine rakija.


http://www.blic.rs/Vesti/Ekonomija/508046/Rakija-iz-kazana-legalna-samo-uz-akcize


Ako bude topla zima onda ladna, a ako bude ladna zima onda vruća. Kako god okreneš teško ćemo se utopliti.

Pao na pašteti: http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/508200/SKANDAL-Tuzilac-uhvacen-u-kradji-prodavnice-u-Vladicinom-Hanu

Quote from: Mica Milovanovic on 03-11-2014, 21:46:14
Ja ti sa sigurnošću mogu reći da će tokom zime smenjivati hladni dani sa periodima nešto toplijeg vremena...

kako vidim, moje BLIC-otkrovenje i ova tvoja posledična prognoza inspirisali su današnji NJUZ text - osim ako ga nisi sam napisao, pod pseudonimom:

Meteorolozi upozoravaju da nas očekuje najobičnija zima u poslednjih 100 godina

BEOGRAD, 4. novembar 2014, (Njuz) – Zima koja je pred nama mogla bi da bude najobičnija u poslednjih 100 godina, upozoravaju iz Republičkog hidrometeorološkog zavoda.
Zdenko Čolović iz hidrometeorološkog zavoda poručuje građane da se na vreme pripreme.
- Zima koja nam se bliži biće jedna od najprosećnijih i najobičnijih zima ikad viđenih. Nekih dana će padati sneg, a nekih će biti suvo. Biće oblačnih dana, ali i sunčanih. U nekim momentima će biti baš onako jako, jako hladno za jaknu, šal, kapu i rukavice, a dešavaće se da bude vreme i da se hoda sa raskopčanom jakom i gologlav – napominje ovaj meteorolog i objašnjava da će za ovu zimu, više nego ikad, moći da se kaže da je ,,zima ko zima".
On napominje da nema mesta panici, iako većina naših sunarodnika nije pripremljena na ovakve vesti.
-Godinama unazad smo u ovo doba godine upozoravali građane da se pripreme na najhladniju ili najtopliju zimu ikad, tako da će vest o najstereotipnijoj zimi u poslednjih 100 godina za mnoge biti šok. Ipak, uveravam građane da ako budu pažljivo pratili vremensku prognozu i budu gledali kroz prozor pre nego što izađu napolje sve biti u redu. Dakle, neka se dobro utople ako je napolju baš hladno ili neka se malo laganije obuku ako je nešto toplije. Ako ovo budu uzeli u obzir, sigurno će sve biti u redu. Valjda – smatra ovaj meteorolog koji nam je u poverenju rekao da sve ovo savršeno funkcioniše u teoriji, ali da ni on sam nije siguran kako će sve ovo izgledati u praksi.

Marko Dražić


Read more: http://www.njuz.net/meteorolozi-upozoravaju-da-nas-ocekuje-najobicnija-zima-u-poslednjih-100-godina/#ixzz3I7LWcBjy

Quote from: Truman on 04-11-2014, 11:18:32
Pao na pašteti: http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/508200/SKANDAL-Tuzilac-uhvacen-u-kradji-prodavnice-u-Vladicinom-Hanu

pa, šteta.