ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Rukom ispisani? Baš si retro 

Quote from: Dzorig FSB on 08-12-2014, 09:26:04

Quote from: taurus-jor on 05-12-2014, 04:17:51
Na autobuskoj stanici u selu Beljina kod Barajeva. Naravno da je pečurka stanice iskrivljena pod uticajem HAARP-a. 

И ко је од ликова са слике имао стомачних проблема? 

Pošto smo bili lukavi, pa nismo išli da rušimo HAARP nego samo da ga slikamo, nije nas počastio takvim tegobama. 

A na slici ispod je čovek koji je "kriv" za sledeće redove u priči:

Kada su, zaobilazeći životinje, stigli do pastira koji je imao samo dva prednja zuba u glavi, kao nekakav nosferatu, Beba je naglo ukočila; otvorila je prozor i veselo doviknula:

,,Čiko, čiko, znate li gde je ovde HAARP antena?"

,,Idite famo prafo pa defno!", ispali deda, pokazavši štapom na antenu mobilne telefonije koja se pomaljala iza brda. ,,Eno je, fidi fe!"

(konkretni čika kojeg smo uslikali na usponu ka Beljini i pitali ga za "HAARP" nije imao nikakvo stado ovaca, ali je na drumu bilo i pastira sa ovcama)

Видим неки нестрпљиво чекају, па ево приказа све до претпретпоследње приче.
Прикази 2

Ево мало похвала:
НЕКРОНОМИКОН, ТРЕЋЕ ДОПУЊЕНО ИЗДАЊЕ, Дејан Огњановић – Рекох већ да Гул (како је себе назвао) зна бити тешки смарач, али када озбиљно ради и озбиљно се зајебава – непојебив је. Лавкрафтовска атмосфера и модерна времена... У принципу не волим (пост)постмодерну, писање о писању (и издавању). За тако нешто треба добро оправдање. Овде је свака реч оправдана. Оцена: 10

ДАНАС ПАДАШ У РОПСТВО, Реља Антонић – Хух! Одакле почети? Можда за почетак рећи да је било време за једну свеобухватну теорију завере која укључује (или ипак не?!?) ванземаљце. Ту су Болцманови мозгови и САН Сварога. Ту су ентитети, што ће рећи ту је и Лавкрафт. И код који повезује најпознатији светски број (није наравно Пи) са актуелним нам преЦедником. Ако нешто није јасно, ту је и др. Мирољуб Петровић (др са тачком), ИДЕ МИРОЉУБ ПРЕКО РОМАНИЈЕ ДА ПОБЕДИ ОД СЕБЕ ДЕМОНСКИЈЕ. Иако је на моменте добрано пређена граница контролисаног хаоса, оцена може бити само двоцифрена и пре него се појави поново чика Мирољуб као главни завереник и дрогирани Лавкрафт. Оцена: 10
(п.с. Гуле, ајд' надмаши ово!)

а овако изгледа пљувачина:
СУМРАК БОГОВА, СВИТАЊЕ ВАМПИРА, Жељко Обреновић - Идеја "употребе" богова у фикцији која третира савремени свет је у принципу неутрална. Може дати јебено добро дело, може дати тешко срање. Овде је ово друго случај. Ипак, свашта нешто можемо научити из овог урадка. Прво (ко иначе то не чита) зашто вампири одавно нису хорор, а требало би да буду. Онда, како не треба спомињати словенске богове у ванфолклорној фантастици. Прича је читљива, али крај решава све дилеме. "Смрт бога на телевизији". Логични свршетак ријалити шоуа. Пинкизација наших бесмртника. Палац доле! Оцена: 1

Isčitah i prriču...

4. TUŠEVLJAKOVIĆ - Karantin
Ovakve, dinamične i duhovite priče mi pašu.
Rečenice koje izdvajam su: 
- Vreme ostalo za nama dvojicom pretvorilo se u razvučenu mrlju.
- ... su već izbile crven modrice koje će se kao i nebo postati sve tamnije.
- Zatim je otpio gutljaj vode , i to baš iz čaše u kojoj je plivala buba kao da pije planinski potok direktno sa izvora.

Moj utisak je pak da je ova priča nekako nedorečena.
Ako grešim to je zato što nisam imao prilike da je pročitam u kontinuitetu već čak 3 dana (mic po mic).
Meni se na osnovu pročitanog čini da je sve tek odlomak iz dužeg romana
i da će se mnoge stvari ovde samo nagoveštene tek otkriti.
Ovako je ispalo da smo dobili potvrdu određene mistike, ali na tome se završilo.

No možda je autor želeo da i sami zaključimo šta i kako je.

Čini se da ima par suvišnih likova, a da je glavni od racionaliste, za prekratko vreme postao teoretičar zavere.
Nekako mi je priča ,,samo zagrebana'', a ono najjasnije propušteno.

No verujem da ću se jednom vratiti i isčitati je još jednom da otklonim neke svoje sumnje.

Priča je neosporno zabavna, ali pati od neizbalansiranosti. Ovde postoje DVE teorije zavere. Jedna koja se tiče UN i druga koja se tiče samog aerodroma i izvesnog ponašanja zaposlenih (koje ne bih spojlovao). Recimo da je ova druga, sporedna priča odnela prevagu nad prvom, koja je glavna. Meni se desilo da posle prvog čitanja nisam ukapirao spojku između njih... A onda sam se vratio i našao vrlo dvosmislenu scenu (šifra: glavni junak prati izvesnog tipa, s namerom da mu se najebe nane nanine, i nalazi ga u restoranu, i tamo mu ovaj ispriča neke stvari...), koja je zapravo ključ. Žao mi je što glavna teorija zavere, najavljena fenomenalnim uvodom (jednim od najboljih u celoj zbirci), nije dobila razrađeniji i dublji tretman. Slažem se i da se glavni junak malo prebrzo promenio, i da to ničim nije iskupljeno. Svejedno, proprilično sam uživao.

Al' je ovde palo brisanje 
Meni deluje da je Tusevljakovic hteo da da portret teoreticarke zavere koja ima neki zivot (naravno, posebna vrsta u odnosu na one no-life varijante fanatika) i nekog njegovog odosa s njom. Onda, kad je vec uplivao, prica ga ponela pa da ubaci i neku pravu zaveru, odnosno da nesto od onoga sto je ona sipala ispadne praksa zavere (kako mi reko ex-MI6 Lucic  ).
Stoga mene nedorecenost tu ne cudi.

Nego Jore, oce biti filma po tvom romancicu? Mislim da je zrelo za on the road movie, a ne bi mnogo kostalo. Samo cetri glavna glumca, malo pirotehnike...

Deponiji je dato ono za čim Deponija čezne.

A film ti je čudna rabota. Sve zavisi ko ga radi. Neko ni od čega napravi čudo. A neko bi i kliker pokvario.
Tačno je da bi malo koštalo. Nikakva scenografija tu nije potrebna. Eventualno malo CGI-ja u poslednjim rečenicama.

Uz četiri glavna glumca - ako ćeš baš da se držiš svega u priči - treba ti i neko za pumpadžiju, mamu broj jedan i mamu broj dva, i naravno za Koču i Todora Bugarina.

Da naravno, Koča i Bugarin mu dođu kao sporedni likovi.
Što se tiče mama, možda bi najbolje bilo da ostanu glas, kao što su u priči... ili samo sagovornik preko fona.
Imao bi mali problem oko reminiscencija, filmski rečeno flešbekova. Tu ti ne mogu dati pravi savet (a ni inače nisam stručan, samo razmišljam "na glas"...)
Da ubaciš neku pravu radnju to diže cenu, a možda i nije najsrećnije rešenje što se tiče dinamike filma. U priči mi ta sećanja izgledaju neophodnim da bi se razumeli likovi. Dakle, na neki način treba da postoje. E sad da se čuje glas, kao razmišljanje, tipa "vođa" kaže sebi "sjebo sam se u SPS-u"... sjebo sam se ovde-onde... to bi bilo dobro, samo mislim da radnje ne bi trpela previše toga...
Eto, neke moje ideje.

U pravu si. To je staro pitanje "prevođenja" priče iz jednog medija u drugi medij.
Film ima svoj jezik. On prevashodno priča slikama. Nije pogodan za tok misli.
Flešbekovi nisu uvek dobro rešenje.
Ne znam. Nisam pametan.

Можда сам предубоко загазио... чуј можда
У сваком случају, ево о још једној од теорија завере, мислим да такве приче није било у збирци, бар не да је главна тема. Па може за ХААРП 2, ако/кад га буде било 

Глобално отопљавање и теорија завере

А нијесам заборавио завршни блог са приказима прича, сумарним закључком...

Pa evo ti najnovijeg izveštaja UNESCO-vog Međunarodnog panela za klimatske promene:


http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SPM_FINAL.pdf



Human influence on the climate system is clear. This is evident from the increasing greenhouse
gas concentrations in the atmosphere, positive radiative forcing, observed warming, and
understanding of the climate system.


U radu učestvuju i zvanični predstavnici svih država o kojima govoriš kao o onima koje će najviše trpeti. Izveštaji se usvajaju na Skupštini UNESCO-a.


Okretanje glave od problema i tvrdnje da nema dokaza otprilike su slične HAARPu. Ja sam nedavno bio na jednoj konferenciji u Kambodži gde su ljudi iz Vijetnama i nekih drugih zemalja izlagali radove o aktivnostima na sprečavanju da im velilki deo teritorije sa koga dobijaju većinu hrane ne bude potopljen. Objasni im da odu u Sibir i da se tamo nasele. Lepo je biti zabavan, ali valjda treba da imamo neko osećanje odgovornosti za ono što pišemo.

Добро и? Кина мање да се развија, а? Јеси прочитао блог?!
Навео сам могућа решења, као и то да је суштина у прилагођавању.
А мотиви ми јесу сумњиви.

Zar literate ne treba da se bave na literaran način onim što žele, pa i teroijama zavere, a ne na dokumentaristički?
Sve priče oko uticaja čoveka na klimu su smešne, ne kažem da ne postoje, ali to ti je kao deca kada se igraju na livadi koja je određena za kosidbu mašinama, pa šta ta deca urade s ponekom vlati trave, neosporno urade ponešto, ali sutra prođu kosilice i bude potpuno svejedno dal su i koliko deca gazila travu.

Objasnite vi meni, a da se ne bavimo zaverama, zašto su se ove godine uragani i tornada nekako razmakli ka Pacifiku i Evropi? Jelena kaže da ih nema, da se svi čude i da vrte glavama.

Zato što je jedan krak Golfske struje presečen, onom naftnom mrljom i pokušajem neutralisanja, pa se toplota ne odnosi iz prostora centralne Amerike.

Jebote, ti si bolji od Džoriga! Gde si našao "onu" naftnu mrlju?

QuoteZar literate ne treba da se bave na literaran način onim što žele, pa i teroijama zavere, a ne na dokumentaristički?

Ово је барем за посебну тему. Ја спадам у ону "школу" која сматра документарност битном. Као оправдање могу изнети оно што зовем латентна интересовања.
Рецимо, ја кад пишем о древним култовима, можда ћу бити смешан извесном Попиводи који се тиме бавио и пре мене, али некоме коме се свидео Индијана Џонс можда не буде лоше да се подсети, а и нешто да научи. Још ако се повеже са геополитиком, космологијом, авантуристичким заплетом...
Тачно је да може на интернет (у данашњем свету, некада би морао да бунари по библиотекама), али оно што тамо нађе може бити мање занимљиво, можда га не би тек тако ни заинтересовало, а да не говорим што књиге или чланци који нешто "озбиљно доказују" могу бити гнусне лажи или шарлатанством. У вези с темом могу поменути Лучића, Видојевића и Петровића који о разним заверама не пишу са литералним (па још и фантастичним) отклоном, него као о нечему што стварно доказују...

QuoteSve priče oko uticaja čoveka na klimu su smešne, ne kažem da ne postoje, ali to ti je kao deca kada se igraju na livadi koja je određena za kosidbu mašinama, pa šta ta deca urade s ponekom vlati trave, neosporno urade ponešto, ali sutra prođu kosilice i bude potpuno svejedno dal su i koliko deca gazila travu.

Амин!

Lučić, Deniken i njima slični su populističko dokumentarističko senzacionalistički autori i nemaju veze s literaturom. Književnost, priča, roman, imaju svoje zakonitosti i ne treba tu mnogo iskoračivati jer to više nije to nego nešto drugo. Naprosto, ne nazivajmo stvari pogrešnim imenima. Svako od nas ima svakojaka interesovanja, ali kada se piše literatura, onda su ta znanja i interesovanja samo okvir i kulisa za pripovedanje, a ne svrha.

Ali kulisa ne može svaki čas da ti se strovaljuje na tintaru. Ne mislim na autore koje nazivaš senzacionalističkim, kao što je 1000 kosturova džinova uništenih u SAD da bi se očuvala evoluciona teza, ali konkretne, dokazane evolutivne promene i isto tako dokazane neke druge pojave, svakako mogu i moraju da budu osnov za literarni pristup. Ono o čemu ti govoriš pripada davno prošlom vremenu.

Ako većini čitalaca nije jasno da li je nešto izmišljotina ili stvarnost onda izaziva zabunu, a ako izaziva zabunu onda je podložno zloupotrebi. Ako je podložno zloupotrebi onda će i biti zloupotrebljeno. Voleo bih da ta zloupotreba bude na štetu onog ko je izazvao zabunu, ali obično je na štetu drugih.

Za promenu, ovoga puta ću se prilično složiti sa Macom. Možeš bilo šta uvaliti čitaocu, ali to ne sme da izazove nevericu.

Savršen primer je emitovanje radio drame "Rat svetova" pre mnoogoo godina.

Bilo je i više no očito da su ljudi poverovali Velsu.

QuoteЈа спадам у ону "школу" која сматра документарност битном. Као оправдање могу изнети оно што зовем латентна интересовања.

Znam, zato sam ono i napisao. Od tebe očekujem da sa više ozbiljnosti priđeš problemu, nego da navodiš HAARPovske pretpostavke o međunarodnim zaverama naučnika u oblasti klime željnih da dobiju više para. Svaki naučnik želi da dobije više para... 


A potpuno se slažem sa tvojom tvrdnjom da se moramo baviti prilagođavanjem. Nažalost, mislim da je stvar otišla preko crte kada je moguće značajnije uticati na pojave merama koje će ići ka smanjenju emisije...

QuoteOd tebe očekujem da sa više ozbiljnosti priđeš problemu, nego da navodiš HAARPovske pretpostavke o međunarodnim zaverama naučnika u oblasti klime željnih da dobiju više para. Svaki naučnik želi da dobije više para... 

Пре свега, нисам присталица приче о "науци" или "научницима" као неком фиксном ентитету, постоје разни научници. Постоје и они који су цензурисани, као извесни Белами. Са друге стране, ја највише чујем политичаре који ми делују као да папагајски понављају неке ствари, а факат је, осим ако нисам лоше обавештен читајући текст који је био про приче о загревању, да је Ал Гор прочитао књигу, па се заинтересовао. А он тешко да је Марија Кири...
(Сад би ми неко рекао да ни политичари нису "ентитет", но ја бих волео да видим ко код нас одудара од стереотипне слике, широм света има и таквих).
Можда није згорег видети како је то код нас, био сам летос на трибини па писао блог. Антизавера гора од завере. Било је ту пљувања по ХААРП-у који помињеш, а да нико није рекао шта је званично ХААРП (јер је део званичне дефиниције да је то пројекат америчке војске, да ДАРПА као оснивач није само скраћеница, то су поменули, него организација коју је војска основала и сл...) А кад су упитани да кажу нешто о томе, љутили су се, што све има у блогу.
Оно што мислим да тад нисам написао, јер не могу баш све, да је Милан Ћирковић почео нешто о томе како човек одувек мења климу, како је и ако посечеш дрво на ливади за нешто значајна промена (таман реко нешто паметно од њега). Али се онда вратио "на линију" како је то сад узело забрињавајуће размере... и онда шта није рекао, вероватно да сви осим Америке и Јевропе престану да се развијају, јер ионако не припадају "златној милијарди" (Ћирковић беше пост-хуманиста, ако се не варам).

Moram da priznam da te ne razumem. Ako te nešto zanima, zašto ne dođeš na ozbiljne konferencije vezane za klimatske promene, pa probaš da se obrazuješ od ljudi koji nešto o tome malo više znaju, nego ideš na šarlatanske i cirkuzantske predstave?

Odgovor je dat u pitanju Ne zanima njega da proširi svoj horizont znanja, nego da pisanom rečju stavi hranu na sto koristeći slabosti u ljudskom biću (da zaradi na tuđoj nesreći).

Prešao sam još dve

5.BAKIĆ - Gdo je vubil Kndja

Uf. Zagorski dijalekt v totalno me smoril'.

Sam skapiral' da je fora da je Tito namešten i nije pravo, da se nešto slično sa Staljinom zbilo, a da se čak i Hitler izvuko.

Međutim neku posebnu nit osim tih informacija nisam baš uspeo da skapiram.
Moguće je da sam odbijen jezikom čitao i nekoncentrisano, ali nešto mi upečatljivo u ovoj priči fali.

No kako bilo, da bilo jedna me je rečenica oborila s nogu:

- JUTRO NIKAKO NIJE MOGLO DA REŠI DA LI ŽELI DA DOĐE ILI NE PA SE, S ONE STRANE PROZORA ŠUNJALA NEKAKVA BLEDA SIVA SVETLOST.

Genijalno i originalno. Da ovakve bravurnosti dominiraju, a ne zagorski dijalozi priča bi mi mnogo više pasovala.


6. VUKADINOVIĆ - HAARP U DRUGOM SVETU
Ovo je pitko, zanimljivo, pročita se u dahu, ali da bi sf priča bila odlična, očekujem i nešto više od prostog začudnog obrta na kraju.
Ispostavilo se, već posle 5,5 strane da su se vratili 150 godina unazad i to je sve.
Tako da mi je ova priča samo ,,školski dobro urađena''.

Za ne baš iskusne ljubitelje sf i to je dovoljno, ali kod iskusnih fanova, posle serije LOST i brojnih dela u kojima se ispostavljaju slične stvari, da bismo zapamtili i ovakve priče potrebno je i još nešto dodatno.

Ja sam bio apsorbovan TROPIKANOM. Dobro pisanje. Zarazno pisanje. Kraj me baš i nije oduvao, ali je avantura koja me je dovela do njega bila vredna svake stranice. Pošto sam godinu dana proveo u Subotici kao vojnik i bio preneražen apokaliptičnog stanja centra grada kada sam tamo posle mnogo godina došao ponovo, osećao sam se isto kao glavni junak na početku Tropikane. Što se istoimenog kluba tiče, čak i da je izmišljen, Stevan Šarčević ga je tako opisao da sam imao osećaj da sam bio u njemu.

U stvari, Tropikana se zasniva na dva realna članka u novinama iz tog vremena. Jedan je izveštaj o viđenju "ledene kugle" kako ispada iz transportnog aviona koji preleće Srbiju, a drugi o jednom surovom ubistvu. Ostalo je stvar mašte.

Sećam se ledene kugle. A kao vojnik sam u Subotici išao na razna mesta; dno života je svakako bila kafana pored Halaške kasarne u kojoj sam služio (Kapetan Prcko: "Vojnik sebi ne sme da dozvoli da ide u tu kafanu"), međutim, učinilo mi se i da sam posetio memljivi, raspali klub vrlo nalik na Tropikanu.

Ah, Halaška kasarna? Graničar znači...

Zapravo postoji prauzor i za "Tropikanu". Zove se "Stara Picerija".

Да. Војна пошта 2267. Касарна луда к'о струја. Бивша аустроугарска коњушница. Инспирација за цео један, у најмању руку, надреалан роман.

Где је Стара пицерија?

U samom centru, baš onako kako je i napisano u priči. Odmah pored "Boss" kafića, iza nekadašnje robne kuće "Beograd".

7. BRANKA SELAKOVIĆ MILOŠEVIĆ

Poprilično mi se dopada.
Za ragliku od autorke Gregovanović u kojoj se vidi žensko pisanje, kod Branke SM priča je praktična, konkretna i ne bih ni pogodio da je pisala žena, da ne znam.
Britak um Agate Kristi.
Zanimljiva asocijacija na nindža kornjače, Splintera i Ejpril.

Ipak jasno mi je da je sve pročitano tek odlomak veće celine (verovatno romana),
ne i celokupna slika.

Rado bih isčitao kompletno, a pomalo se bojim rešenja koje mora spojiti i tu konkretnost detektivne priče i malu zlu boginjicu Kikimoru.
Koji li će biti njen motiv? Nadam se nešto više od pukog horora, radi horora.
Da li će ona biti samo simbol opasne halucigene supstance ili nešto opipljivije?

Sve u svemu nagoveštaj nečega je odličan, al' videćemo šta će na kraju od svega ispasti.

REČENICE I FRAZE KOJE IZDVAJAM:

- Ne vraća se lako na belinu jer imalin grehova crnji je nego najtamnija noć i dno praznih bunara.

-Čovek današnjice kao da je na sitne deliće iseckao dete u sebi pa ga rasuo, zametnuo u dubine najstrašnijih planina, zatrpao kamenjem da ga nikada ne pronađe.

- ... oru računarske njive...

- Sada bismo bile ekonomisti i bankari, a ne babe gatare po istorijama civilizacija

- Presahlo grlo kao seoski potoci za vreme suše, gde i kamen izgori.

- Pošten kao studentkinja pravnog fakulteta

- Njene plave, sjajne oči su plamenom snagom obasjale i samu stratosferu i sva neba univerzuma.

- ... digitalno foto aparat koji može i komarca u letu da uhvati tako da zaliči na miss univerzuma.

Quote from: mac on 12-12-2014, 17:54:53
Odgovor je dat u pitanju Ne zanima njega da proširi svoj horizont znanja, nego da pisanom rečju stavi hranu na sto koristeći slabosti u ljudskom biću (da zaradi na tuđoj nesreći).

Е сад си ме провалио!
Него, ако верујеш да то занима "њега" да ниси и ти теоретичар завере?!
Хинт: у антологији која је ође тема има прича о заверама од једног човека, што по мени није завера, ал' неко изгледа мисли другачије. Ако "мислиш" да нас има више, остаје ТИ питање - који смо то ми?!?

QuoteZanimljiva asocijacija na nindža kornjače, Splintera i Ejpril.

То сам видео да се помиње, конкретно Ејприл у још једној, иначе одличној причи. Ејприл је у зајебанцији и у Шејтановом ратнику...
Што ме све наводи да је реч о нечем генерацијском. Сад ја сам, не много, старији, кад су биле нинџе био сам у старијим разредима основне, па не могу рећи да сам баш одрастао "на њима". Пре ми је Галактика нешто значила... Мада ми је био готиван сенсеи Сплинтер

Завршио сам са приказима, већ је било на друштвеним мрежама 
Заборавих написати како ми је жао што није било Бобанове прича, а драго ми је што није било Дејана Стојиљковића. Обрановић је ионако испунио квоту испразности 

ХААРП И ДРУГЕ ПРИЧЕ, Јован Ристић - Права "прича", заправо новела или мини-роман за крај, као сублимација свега. Почевши од коментара "на друштвеим мрежама", што је по себи прајслес, па до тога како у Србији може да изгледа "права акција". Психолошка студија ликова није изостала. Ово је on-the-road роман, иако је пређено око 40км (Крстић и син су дакле ефикаснији). Но, да видимо шта имамо од ликова... Фенсер и стихоклепац, организатор протеста против бусплуса, не верује у завере али га је "купио" пријатељ позивом да се нешто учини, жури на Годзилу; девојка која је пошла да побегне од свега, не верује у ХААРП, али верује у друге завере, исувише паметна за продавачицу виршли; доброћудна грдосија, патриота, који је једини видео акције, спреман да се нешто учини, ал' да се не срља, верује у завере, али је најразумнији од свих, борац против банкстера који је запослен као чувар банке; и најзад "вођа" експедиције, теоретичар завере и пропали партијски војник, сероња (и буквално) но довољно сјебан да направи право срање. И тај "вођа" је у једном тренутку избачен из возила... Остало сте прочитали, ако нисте обавезно! Оцена: 10

Мало општих импресија:
Први утисак, што се тиче неких прича, ми је био како неки немају уметничку мотивацију (или шта већ) да крену од завере као факта, а не би ишли ни ђоном на "вернике" (то смо видели на крају). У том случају се иде на благозезаторски стил, а ако је прича дужа има ту доста неког свакодневног празног хода. Има ту један проблем - хумор баш не воли политичку коректност. Другим речима, лако је сада зезати се са Чедом (не мислим на Јовановића, него бравара којег су још звали Чеда), ајте ви... Па ко ме зна, зна и колико сам (био!) луд, с којим светињама сам знао да се спрдам, и то у "завереничком" фазону.

Крај приказа

Ja baš i neću ići redom, pišem kako mi dođe, a i u čitanju sam ubistveno spor, pa ko zna kad ću i da li ću sve pročitati. U svakom slučaju nisam neki stručnjak, pa moje impresije ne prihvatajte zdravo za gotovo.



PAVLE TEOFILOVIĆ - MESO
Pošto je o ovoj priči već mnogo rečeno, neću ponavljati ono što je već konstatovano, izuzev da se slažem da je reč o duhovitoj i fino napisanoj priči, što je za mene iznenađenje posle njegovih prethodno pročitanih priča. Izneću samo neka svoja zapažanja.

Nisam siguran koliko je ova priča storija o teoriji zavere. Pre bih rekao da se radi o urliku pobune protiv virtuelne stvarnosti koja sve više postaje esencija života savremenog čoveka. Neodoljivo me podseća na naslov Pavlovog romana "Tehno vilajet" (koji nisam čitao, pa se asocijacija odnosi samo na naziv dela). Iako izvedbeno ne spada u sajberpank, tematski se savršeno uklapa u tematiku (nekadašnjeg) njuvejva.



TAMARA LUJAK - SEMENIŠTE

Ovo je do pred sam kraj divno napisana priča, pa bih je pre nazvao pripovetkom. Tamara me je s neobičnom lakoćom uvela u jedan alternativni bajkoviti svet, bez mnogo suvišnih detalja. Kako priča odmiče, sve je očigledniji ženski rukopis, uz obilje emocija. Pravo zadovoljstvo za čitanje.

Nažalost, u finišu se priča neočekivano ubrzava sve do neuverljivog završetka, kao da je u finale na silu ubačen elemenat teorije zavere.

Ne mogu da se otrgnem utisku da bi ovo bila sjajna bajka da je barem dvostruko duža, čime bi se kompenzovala neuverljivost završnice.

Quote6. VUKADINOVIĆ - HAARP U DRUGOM SVETU
Ovo je pitko, zanimljivo, pročita se u dahu, ali da bi sf priča bila odlična, očekujem i nešto više od prostog začudnog obrta na kraju.
Ispostavilo se, već posle 5,5 strane da su se vratili 150 godina unazad i to je sve.
Tako da mi je ova priča samo ,,školski dobro urađena''.

Да ти Вукадиновић каже, прича је део романа, па ако те занима...
Није писано као прича, мада ми је стил да имам заокружене целине који су "скоро па приче"... Скробоња је то незнатно преуредио да може функционисати као прича.

Quote from: Dzorig FSB on 17-12-2014, 10:16:45
Е сад си ме провалио!

Predstavio si literarni sastav kao populistički esej i uveo zabunu. Zabuna je zlo. Nema opravdanja.

Quote from: Prc Milojko on 17-12-2014, 10:30:36
Ovo je do pred sam kraj divno napisana priča, pa bih je pre nazvao pripovetkom.

Da li ovde piše da se izrazom "priča" označavaju nedovoljno dobre "pripovetke"?

Представио сам блог као блог.
Има ли Бог оправдања?!
Заболе ме шта ТИ мислиш...

Pošteno, ali Scallop i Mica takođe imaju neko mišljenje, a njihova valjda vredi uvažiti. Ili ne?

Mene je Kikimora silno razočarala, fin uvod, pisano s lakoćom, mnogo obećava, al' na kraju - nema kraja. Za to, ovde mnogo pominjano odsustvo dobrog završetka, može se optužiti svaka druga priča, a meni to baš kod Kikimore najviše smeta. Valjda zato što je imala tako dobar zalet.

Semenište i previše podseća na ''Ime ruže'', što nije kompliment. Ne zato što ja ''Ime ruže'' ne volim, već prosto zato što ne vidim zašto praviti njegovu kraću, razblaženu verziju.
Poreklo glavnog junaka se moglo bolje iskoristiti, a Stipan (sada Prc Milojko) napravio je sasvim tačno zapažanje vezano za kraj.

Haarp u drugom svetu je očigledno uvod u nešto veće. Tačno je da se može posmatrati kao celina ali, pobogu ljudi, zar je tako teško bilo pisati novu, zasebnu priču?!

Quote from: Boban on 17-12-2014, 11:25:21
Da li ovde piše da se izrazom "priča" označavaju nedovoljno dobre "pripovetke"?

Quote from: Prc Milojko on 17-12-2014, 10:30:36
U svakom slučaju nisam neki stručnjak, pa moje impresije ne prihvatajte zdravo za gotovo.

Quote from: mac on 17-12-2014, 11:33:31
Pošteno, ali Scallop i Mica takođe imaju neko mišljenje, a njihova valjda vredi uvažiti. Ili ne?

Kad Boga zabole džabe ti drugo mišljenje.


Ipak, bio bih, kao teoretičar zavera, na strani mišljenja da ne postoji zavera sa jednim zaverenikom. Minimalan broj zaverenika je - dva.

О, Боже... 


Шалим се, наравно. Свако има право на сопствено мишљење, као што ми имамо право да се с њим не слажемо...


Ја немам никакву потребу да се неко слаже са мнон.

QuoteHaarp u drugom svetu je očigledno uvod u nešto veće. Tačno je da se može posmatrati kao celina ali, pobogu ljudi, zar je tako teško bilo pisati novu, zasebnu priču?!

Meni izgleda jeste...
Pisao sam zasebnu pricu koja bi tematski legla, jer jednostavno sam tokom rekreacije u Sokobanji cuo toliko lokalnih prica (Rtanj glavna uloga, si claro...) da sam "morao" da bacim na papir. Samo sam to toliko dobro uradio da se te price iz 2012. nisam ni setio sve dok nije bilo predstavljanje HAARP prica  u Domu Omladine. A i onda kad se setih, rekoh bolje da nisam
Bilo kako bilo, video sam Skrobonjinu poruku na fejsu u principu jos malo pa nestalo, da se objavljuju takve price, pa kako sam imao nesto gotovo, hitro reagovao.
E za SFRJ price bice mozda nesto zasebno, ako mi drugar dozvoli da citiram njegov skolski sastav...

Quote from: Dzorig FSB on 17-12-2014, 10:25:21
лако је сада зезати се са Чедом (не мислим на Јовановића, него бравара којег су још звали Чеда), ајте ви...

ISTINA!
samo jedna priča - tj. novela - u zbirci sprda se žestoko sa ovom sadašnjom stokom što nam kape kroji.

Quote from: Ghoul on 17-12-2014, 13:35:22

Quote from: Dzorig FSB on 17-12-2014, 10:25:21
лако је сада зезати се са Чедом (не мислим на Јовановића, него бравара којег су још звали Чеда), ајте ви...

ISTINA!
samo jedna priča - tj. novela - u zbirci sprda se žestoko sa ovom sadašnjom stokom što nam kape kroji.

A znamo i cija je to prica
No, osim zestoke sprdnje, nadje se ponegde oslikana atmosfera... recimo onaj sto je pisao o sterilizovanom Beogradu, zacudo pocinje pricu bas tamo gde treba da nikne "Beograd na vodi". Nije pominjao nikoga od narecene stoke, ali jeste Lovecrafta