ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

100 Top Sci Fi Books List Challenge:

How any of these top 100 Sci Fi books have you read? Click on each item below to mark it and then hit submit to get your score.


http://www.quizopolis.com/lists/100-top-sci-fi-books

18/100

nisam štiklirao slučajeve gde je naveden SERIJAL a ja pročitao samo prvu, pa bacio ostatak (kao npr. LORD OF THE RINGS) ili gde sam čito samo priču a ne i roman po njoj (CVEĆKE ZA ALDŽERNONA BLEKVUDA) ili gde sam započeo roman pa ga ostavio, itd.


iskren da budem, sf me odavno ne zanima naročito, odnosno ne pratim ni staro ni novo...

Pa, mene je spasilo to što se onomad dosta ovih naslova prevelo kod nas. Inače, da toga nije bilo (kao danas, na primer) moj skor bi bio prilično mizeran, jer glavnina naslova koje nisam čitala su i naslovi za koje sada prvi put čujem.

The Reality Dysfunction by Peter F Hamilton, na primer.
ili Flatland by Edwin A Abbott.
ili The Many-Colored Land by Julian May.

Doslovno prvi put čujem za ova tri naslova.
a i za autore, sem prvog, onako negde usput i maglovito...

73, mada je dobro što za ovo ostalo ili nisam čuo (eto preporuka za... nekad), ili mi ne pada na pamet da pročitam (recimo "Hunger Games"). Dobar izbor, mada previše Hanlajna za moj ukus, a premalo Bestera. Neobično je i da Stivenson ima više naslova od Gibsona (!). Nego, sve su to sitnice kada se vidi da nema nijednog romana Tomasa Diša. To je već veći SF i od same liste.

46, nadao sam se da ću dobaciti barem do pedeset.


Što bih verovatno učinio da nema Hajnlajna. Zauzima pola proklete liste, a čovekovo pisanje me ne zanima nakon Svemirskih vojnika.

Quote from: BladeRunner on 16-03-2015, 08:56:35
Nego, sve su to sitnice kada se vidi da nema nijednog romana Tomasa Diša. To je već veći SF i od same liste.

to. to je i meni silna misterija. a nema ni Oktavije Batler, ni Rosove, ni još par zaista bitnih imena kojih ne mogu sad odmah da se setim... 

Тја, 40 округло. Мада има наслова који ми сто година стоје на полици али нисам прочитао. И за овај резултат извукли ме Асимов и Кларк - хвала Живковићу моје младости!

63.


Slično sam postupao kao Ghoul... bio dosta iskren...
Par romana sam započeo, pa batalio, ili ih do kraja napredno prelistavao, te ih nisam računao, iako se može reći da ih dobro poznajem.
Pomenuti Flatland je jedan primer za to...
Pojedine knjige Enderove, takođe... Preteraše ga...
Iako, ruku na srce, posle četrdesetak godina od čitanja, nekih romana se jedva sećam...
Loš je izbor...

Svaka lista gde čitaoci ili bilo kakva velika skupina glasa daje neravnotežu između starih i novih dela, na uštrb starijih, a glorifikovanje trenutnih hitova. Tako je i u muzici i verovatno većini drugih stvari. Ova lista gore je meni potpuno smešna na nekoliko nivoa, do te mere da nije vredna razmatranja.
A lista ima bezbroj, evo jedne zastarele ali vrlo respektabilne za period koji obrađuje: https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_sf.asp
Za svaku procenu neophodna je određena vremenska distanca, a ne da trenutno ostrašćeni fanovi nadglasavaju ostale...

Mislim stvarno, dosada sve liste ovog tipa su bile neverovatno pristrasne. Mislim da sve liste ovog tipa prave pojedinci tako sto navedu iz glave svojih omiljenih 20/50/100 knjiga i stave nalepnicu "best of/top bla bla". Mislim, ispada da Hajnlajn i Asimov drze 25% medju top 100 SF knjiga (kao i Nil stivenson koji nikakav utisak na mene nije ostavio a ovde ima 3-4 naslova, ili kompletan serijal o Enderu koji postaje njesra vec od trece knjige), a da ne pricam o biserima tipa hunger games, richard morgan sa altered carbon, ron hubard sa battlefield earth i ostalim trash naslovima.

Prosto me sramota da kazem da sam procito 73/100 jer ovde mozda moze da se provuce top 20 ili top 50 (ako se bas rastegne pojam najbolje SF knjige) , ali nikako top 100.

Quote from: Boban on 16-03-2015, 10:02:09
A lista ima bezbroj, evo jedne zastarele ali vrlo respektabilne za period koji obrađuje: https://www.worldswithoutend.com/lists_pringle_sf.asp

Pringle je vrlo cenjen urednik i veoma ozbiljan žanrovski profesionalac... ne možeš to da porediš.
Ali jako mi je zanimljivo koliko smo mi onomad bili stvarno privilegovani da čitamo mnoge ove pisce u prevodu... Vindama, recimo, meni je strašno drago za njega. Dan trifida me oduševio svojevremeno kad sam ga čitala, i dandanas sam neizmerno zahvalna kome god, ne znam više ni ko je zaslužan za to. I Smrt trave, taj roman me isto raspametio, neverovatno koliko detalja iz tog romana danas pamtim, a više ni ne znam ko ga je pisao...
I Putnik kroz vreme, isto tako, pamtim jako puno detalja iz tog odličnog romana, ali ne mogu da se setim imena pisca. Mislim da je u pitanju francuski autor, ali stvarno nisam sigurna.

A što ne koristiš bibliografiju. Tako ne moraš da pamtiš,...
Ipak, ove dve mogu da ti kažem napamet.
Smrt trave je Džon Kristofer, a Putnik kroz vreme ne postoji već može biti neko od ova tri Francuza iz Kentaura
Rene Baržavel - Neoprezni putnik
Filip Kirval - Čovek naopako
Mišel Žeri - Neodređeno vreme

Ahhh, Neoprezni putnik, naravno!! Scena kad u putovanju kroz vreme sretne samog sebe i tu padne malo M2M ljubavi  ... ili kad ode u ultradaleku budućnost i materijalizuje se u sred roja muva...    ohhh, kakva je to fenomenalna romančuga kad si omladinac ili tu negde... Rene Baržavel... hvala, odoh da da malko prokopam internet za njegove pirate.

a to za bibliografiju, zadnji put kad sam tražila nešto, slabo mi je išla ta pretraga i pored toga što sam imala pouzdane naslove i imena, pa za ovako nepouzdana prisećanja nisam ni mislila da bi od pretrage išta ispalo... ali ubuduće ima obavezno da kopam po njoj, ne brini.

Ova naša bibliografija iz nekog razloga pravi razliku između velikih i malih slova, pa ako pretražuješ po autoru, bolje je da ime u originalu ukucaš VELIKIM slovima, to će sigurno biti pogodak. Ono drugo, kako je autor potpisan u knjizi može da bude čudno i različito od onoga što si zapamtila.

76 али ово је скроз безвезна листа и забрињавајуће је (много више но похвално) да сам прочитао толико романа (рачунао сам макар 2 наставка). изгледа да је преовладао хајнлајн (кога превише има у листи), на коме сам некада давно учио енглески. има неколико романа за које никада нисам чуо и сазнао сам да нисам прочитао ни један роман нила ситвенсона, чак ни сноњ црасх

Quote from: Boban on 16-03-2015, 12:44:25
Ova naša bibliografija iz nekog razloga pravi razliku između velikih i malih slova, pa ako pretražuješ po autoru, bolje je da ime u originalu ukucaš VELIKIM slovima, to će sigurno biti pogodak. Ono drugo, kako je autor potpisan u knjizi može da bude čudno i različito od onoga što si zapamtila.

U pravu si, odlično funkcioniše sa velikim slovima. Našlo mi je ovaj roman bez ikakvih problema, samo sa odrednicom "RENE" u polju za ime autora.
Ali sa prezimenima kao da malko teže... Plus što si u pravu za nepouzdanost sećanja: dosta toga sam pogrešno zapamtila, i autore i romane jednako... 
vidim da je svuda naveden i naslov originala, ali to nije parametar za pretragu, jelda? Ili ja i dalje radim nešto pogrešno...

Sve može da se pretražuje.
U polju AUTOR možeš staviti ime u originalu ili on ako kako je potpisan
U polju NASLOV možeš staviti naslov kako je napisan ili u originalu (ali opet jebu mala i velika slova -  mi smo romane pisali velikim slovima, a u originalu onako kako pišu, malo malim, malo velikim.
Kada nisi sigurna kako se tačno nešto zove ili piše, možeš da probaš sa delom naslova, evo šta mi je našao samo sa tri slova: "ckw" http://www.znaksagite.com/sfbiblio/index.php?cmd=q&ord=&page=0&autor=&naslov=ckw&izdanje=&datum=

Pod IZDANJE bilo koja reč pod rubrikom PUBLIKACIJA (ime edicije, ime izdanja...)

Moram da vidim samo tu zajebanciju sa malim i velikim slovima da se poništi, da bude svejedno, i pola problema će nestati.

da, jeste.
Moguće da su meni tada problem bila "ošišana" slova, više nego bilo šta drugo.
Odlično je ovo urađeno, kapa dole celoj ekipi, stvarno.

dakle, na kraju saznajemo da si ti kucala ko zna šta, a spremno si nas optužila da nam bibliografija ne radi.