ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ne znam da li sam dobro definisala pitanje, ali evo, da prosirim:
Ne mislim na situaciju kad neki film dozivi veliki uspeh kod publike pa nastaju sikveli, razni autori se kace za stil i skacu na bendvegon ne bi li se ocesali o uspeh i zaradili dok jos traje pomama i interesovanje. Kao milion supernatural found footage filmica koje je u skorije vreme lansirao uspeh Paranormal Activity-ja.

Misim na autonomne trendove u i van mejnstrima koji se odjednom i u isto vreme pomaljaju kroz projekte grupa medjusobno nepovezanih autora.

Primeri (sve noviji filmovi)

stilizovani/arthaus filmovi i neo gialli

The Strange Color of your Body's Tears
Borgman
Under the Skin
Enemy
Amer 
Escape From Tomorrow

fensi/urbani vampiri (meni omiljeni)

Byzantium
Only Lovers Left Alive
Kiss of the Damned
*A Girl Walks Home Alone At Night

Najnoviji trend: psiholoski horor sa elementima natprirodnog:

Babadook
Oculus
It Follows

Ko to kreira, jesu li producenti, distributerske kuce? Kako nastaju ovi trendovi, koji, uzgred ne moraju zaziveti i iznedriti hiljade kopiketova, ali su jasno profilisani, i kao po diktatu, pojavljuju se svi u razmaku od par godina? Ne bih rekla da 'prepisuju' jedni od drugih, jer, naprosto, svi rade filmove manje vise istovremeno, na razlicitim stranama sveta: ne sede svi u istoj firmi, razmenjujuci ideje?
Verujem da ovo upucenima zvuci laicki i 'otprilike', ali, sta vi mislite, imate li ideju, uvid?

*ovo definitivno jeste posveta prethodnim filmovima u okviru podzanra te mozda nije dobar primer.

rijeseno u jedoj od nekolicine meni dragih epizoda marti misterije; lms-vb 69/70, castelli, smrt u varijeteu/shou klipa karsona.

E ako je Marti resio, onda molim lepo....

Zna li se sta je zakljucak? Mislim, ja ne znam, citala sam samo Dilana Dawga.

oblik psiholoske sugestije; ne da mi se sad tipkati o trendovima, ovo sto navodis iz oblasti konzuma je, gdje rel. brzo dolazi do zasicenosti, t.j. gdje koncern redovno pokrece/budi potrebu za novitetom. tako se cijepi publika (podlezna prilagodjavanju zbog potrebe za pripadnoscu), koja opet sugestivno djeluje na autora, koji uglavnom pseudo-originalan. bottom-up. sad, opet, trend uglavnom nije predvidiv, nesto prodje, nesto ne.

Hvala zosko 
Ovo sa psiholoskom sugestijom ili mozda kolektivnim nesvesnim mi zvuci kao dobro objasnjenje.
Ono kad razliciti ljudi dodju na iste ideje nezavisno jedan od drugog.

Masovna produkcija mi je jasna.

mda, ja sad primjerice pomislih na palacinke.

Evo ovo Fridomovo, leže na temu:

IT'S HORROR TIME!: IT FOLLOWS
Pionirski koraci novog tipa horora

Kao i u slučaju Spring (o kome ćete uskoro čitati ovde) i It Follows mi deluje kao film koji bih, naše zajedničke intelektualne zabave radi, mogao da uvrstim u "Novi horor pokret", dakle, nešto što van stranica ovog bloga/ moje glave nigde nije zvaničeno zavedeno. Za sada bih mogao samo ova dva filma da uvrstim u "NHP", ali vidim im svetlu budućnost.

Šta im prepoznajem kao zajedničko, zašto bih ih uvrstio u istu grupu i sva ostala pitanja na te teme...

http://mislitemojomglavom.blogspot.com/2015/05/its-horror-time-it-follows.html

Možda lupam, ali teorija žanra podržava horor kao trajni (možda i najtrajniji) vid filmskog izražavanja. Viseti kod Kandiskog.

Trend je puka varijacija i mislim da ga ne treba mešati sa žanrom. Makar kao substrim. NHF je produkcijska podvala, kao i uvek. Nisam nešto raspoložen da razglabam o novom cinema politicumu, ali mora se gledati na taj način.

Film nikada nije bio emancipovan od politike.

Recimo u evropskom filmu nikad nije dovoljna jedna muka. Društvena paradigma nalaže da bude bar dvostruka socijalna empatija. I privatna, naravno. Kad se bude promenila paradigma, promeniće se i evropski film. Neodoljivo me podseća na manifest novog nemačkog filma u kome je pisalo da ćefilm postati nezavisan kad video kasete budu prestale da liče na knjige
.
Hoću da kažem da NHF ni ne postoji. Postoji manipulacija.

Horor je manje politizovan nego drugi zanrovi, rekla bih. Jer je univerzalan u svojim ciljevima i jasno je koji emotivni odgovor - ili vise njih - zeli da se izvuce od publike. A to nema puno veze sa politikom koja je stvar trenutka, nego sa nesvesnim bicem, emocijom, instinktima. Moze biti socijalno angazovan: Romero je tvrdio da su njegovi zombiji metafora i kritika drustva, ako se na varam.

Quote from: FilaretTrend je puka varijacija i mislim da ga ne treba mešati sa žanrom

Ok, ali mislim da to i ne radim(o) ovde. Zanr ostaje, ali se stil menja. Tako valjda i opstaje, stalna promena. Ipak, valja primetiti da se neki tendovi izdvajaju i namecu, u okviru zanra, ciklicno.
Sad je jedan podzanr zastupljen, sutra neki drugi. To odredjuje publiku a i feedback publike, zauzvrat, diktira trendove.

Mene vise interesuje sta utice na stvaranje novih pravaca kojim moderni horror stupa, a ne repliciranje i mas produkciju podzanrova kad se popularizuju kod sire publike kao sto sam i gore (pokusala) da objasnim.

Hvala, Filaret

Quote from: Dybuk on 10-05-2015, 00:15:45
Mene vise interesuje sta utice na stvaranje novih pravaca kojim moderni horror stupa, a ne repliciranje i mas produkciju podzanrova kad se popularizuju kod sire publike

kako je nastao horor žanr,
i kako su i zašto nastajala ključne faze i podžanrovi u njegovoj evoluciji,
od gotika do modernog horora,
objašnjeno je ovde -




pa eto, ako nekoga stvarno zanima...