ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

trazi se pomoc? hm, sto odmah ne kazete.
ovako, da se ne zezamo guglanjem slicica, faktoloski:

ameri rasture cijele vojske, drzave, milijarde u materijalu, za mjesec-dva, hrvati razjure stotine tisuca srba u tri dana, dok srbi proglasavaju praznik sto dva vojnika koji ne pobjegose u shumu gladiti bradu natipkase jedan zrakoplov.
o ratni narode...

A možda i nije patka, ko zna?  Legenda je svakako. 

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:539567-Kako-je-pao-Duh-Misurija

Kako je pao "Duh Misurija"

Ni 16 godina od rata sa NATO, priča o rušenju američkih B-2 i F-117 do kraja nije rasvetljena. Ponos avijacije SAD prinudno sleteo u Spačvanske šume. Vest o pogotku stigla u 00.23 , a potvrđena tek posle rata...

...- VEST da smo oborili B-2 doneo je general Petrović - nastavlja potukovnik Aničić. - Sa terena duž azimuta 270 ka Tuzli, očevici su izveštavali o događaju, a kako su docnije svedočili ljudi u Županji, tamošnje novine donele su u jutarnjem izdanju tekst o obaranju B-2. Ovi svedoci su ispričali kako su sve novine u Županji otkupljene sa kioska. Istovremeno, u Spačvanske šume je pristigla teška mehanizacija. Sa mesta pada aviona bagerima je dizana zemlja pola metra po dubini i utovarana u kamione i odvožena na nepoznato mesto.

Dakle, svašta se nađe na Netu kad se malo zagrebe.
Da li šaljivdžije sad podmeću falš kopije dokumenata, ili... 

http://www.dodaj.rs/f/3W/qT/3yEDG8An/1/-----2---.jpg   

A ovo je jedna vrlo retka fotografija, povučena je odmah pošto je objavljena u francuskim novinama: Američki vojnik čuva olupinu F-117 koji je pao kod Teočaka u Bosni i Heregovini. 


http://www.vojvodina.com/foto1/f117-3.jpg

Naš komentar: http://www.vojvodina.com/arhiva/0330.htm

Teocak (BOSNA) juče:
Američki vojnici čuvaju mesto gde im je se srušio avion F-117-A u noći subote na nedelju. Stvarno čudna stvar, jer u opisu ovog priloga priča se o obaranju F117 na teritoriji SRBIJE (mapa u prilogu gde se pokazuje mesto pada). Da li to znači da su naši PVO oborili dva aviona? Jedan je pao kod nas a drugi na teritoriju BiH.

pa zar dva? to sve mijenja. bravissimo!

koliko znam, to je srpski avion pao kod Teočaka

Ne čitaš šta piše ispod slike?

povukli su tekst zbog toga što to nije F117

eo, gugl kaže da je u pitanju pilot Zoran Radosavljević u mig-u 29, mada sam ja čuo da je pilot preživio, a Radosavljević nije

ali ko zna koliko migova je palo tokom bombardovanja

MiG-29 Zorana Radosavljevića oboren je prvog dana rata.
Ovo je danima kasnije.
Postoji još jedna fotografija francuskog snimatelja, na kojoj se jasno vidi kostur aviona F-117 ,toliko je karakterističan da se ne može zameniti sa MiG-29. Danas ju je nemoguće naći.
Poenta je da je fotografija povučena, jer u protivnom puca bruka da su Srbi su oborili ne jedan, već dva nevidljiva aviona (ima prijava  da je i  treći teže oštećen...)

Za taj "treći" što se oštećen vratio u bazu 30. aprila ima govorkanja po internetu, ali za taj drugi oboreni nema nigde ni reči. Ne verujem da smo oborili taj "drugi". Verovatnije je da je pogrešan komentar koji je išao uz sliku, i da je to slika od ko zna kog F-117, ili nečeg sličnog.

A ima i ovo:


...Наша ловачка авијација је извршила 12 борбених летова. Три ради маневра, а девет (седам појединачно и два у пару) ради супростављању непријатељским авионима. Изгубљено је 6 авиона МиГ-29 и један је тешко оштећен. Два пилота су погинула.

...ЈединицеПВО у склопу стратегијске групације (јер је вршено ПВО дејство и из састава копнене војске на терену) укупно су извршиле 555 ватрених дејстава. При томе су испалиле 363 ракетна пројектила различитих намена и преко 100000 противваздушне муниције различитог калибра.

...   Хеликоптерске јединице и транспортна авијација су за време трајања агресије извршили 179 летова превожења рањених и превожења материјалних средстава. У склопу те бројке извршено је 6 летова у циљу спасавања наших оборених пилота и пет летова у циљу проналажења непријатељских летача. Ова групација нашег РВ и ПВО није имала губитке у људству и техници.

...НАТО авијација је за 78 дана извршила 26100 авио полетања испаливши 415000 пројектила различите врсте и намене укупне масе преко 22000 тона

http://mprofaca.cro.net/spynews2.html


Na ovom sajtu ima fotografija iz Teočaka, i prevod francuskog teksta na engleski.

poprilično sam siguran da je to srpski avion, bez obzira koja je slika u pitanju, prosto to kao anegdota šeta po regionu godinama, da su tom liku seljaci prevrnuli džepove i kad su našli 300 dinara povjerovali su da nije Amerikanac koji zna srpski

šta da ti kažem sem da to još malo pročeprkaš, to kod Teočaka bi trebalo da bude srpski avion, možda ne Radosavljevićev, ali ipak mig29

a nikad nećeš naći prave gubitke, to em se krije em su stavljali mikrotalasne na trista mjesta, jer su se smart bombe vodile prema izvoru radijacije. NATO je npr mislio da je buljuk tenkova na Kosovu slomio, a na kraju se ispostavilo možda 3-4. Zato je bio genocid mikrotalasnih

ali ta priča pokazuje kako i čime su se branili, da je teško povjerovati u obaranje dva, kamoli tri aviona, sve je to bila čista defanziva, nisu im mogli ništa u vazduhu

da ne pričamo da ti migovi u tom trenutku nisu bili ni u ratno sposobnom stanju, znaš da su piloti govorili da oni vide neprijateljski avion, prebace na ciljno gađanje i prokleto sokoćalo ne radi, dizali ih u vazduh neispravne, da gledaju F117 a ne mogu ni da opale na NATO avion, bruka klasična

kakvo bre obaranje, to je neka greška francuskog novinara, jer realno nije moguće, možda samo neki nacionalisti izmišljaju priču

eo, provjeriću s par likova pa ako možda doznam još nešto, ali realno iz keca u kec da je to srpski avion bio

Ma to je greška novinara, otkud pa on zna da razlikuje avione. Sa same slike stručnjak može da utvrdi koji je (MiG-29), ako dobro napregne oči.

http://yumodelclub.tripod.com/war_over_yugoslav/mig29_wrecage.htm
http://www.disclose.tv/forum/a-brief-history-of-photo-fakery-t59931-190.html#p682534

OK, ubedio si me.

Ali nije mi jasno ko je zajebao ove autore:


http://www.sarantakos.com/kosovo/ks18issa.html

DEFENSE AND FOREIGN AFFAIRS, april 1999.
 
   


..."The Chairman of the US Joint Chiefs of Staff had denied, about a month
into the bombing, that the US had suffered the additional losses
reported to Defense & Foreign Affairs."

"By April 20, 1999, NATO losses stood at approximately the following:
38 fixed-wing combat aircraft;
Six helicopters;
Seven unmanned aerial vehicles (UAVs);
'Many' Cruise Missiles (lost to AAA or SAM fire)."

"Several other NATO aircraft were reported down after that date,
including at least one of which there was Serbian television coverage.
The aircraft reportedly include three F-117A Stealth strike aircraft,
including the one already known. One of the remaining two was shot down
in an air-to-air engagement with a Yugoslav Air Force MiG-29 fighter;
the other was lost to AAA (anti-aircraft artillery) or SAM
(surface-to-air missile) fire. Given the recovery by the Yugoslavs of
F-117A technology, and the fact that the type has proven less than
invincible, the mystique of the aircraft - a valuable deterrent tool
until now for the US - has been lost."

u prvoj rečenici spominju ''loss-of-life among ground troops'', a nisu dotakli zemlju do Kumanova, ovo mora da je neka Slobina propaganda. Naravno, nije nemoguće da su obarali neke sitnije stvari, a za te Tomahavke i znamo


sve u svemu, možda ti pomogne ova teorija zavjere, a to je da ukoliko je Strela ispaljena sa teritorije RS to može da bude razlog zašto se stvar prikrivala

ali to je sve neuvjerljivo, jer pitao sam jednog lika koji živi blizu, i čak je rekao da je riječ o pilotu koji je porijeklom iz Bosne, preživio je rušenje a prije par godina poginuo u saobraćajci

mislim, imajući u vidu koliko se tu priča raspredalo realno je to srpski avion

https://youtu.be/-C2KyF1LL24

Неколико стотина фашиста

youtu.be/ZvlcdLedRKo

Alarm! Ovo nismo rekli mi, rusofili!
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=02&dd=22&nav_category=11&nav_id=1099469


"Raste ruski uticaj u Srbiji, podrška EU opada"
...Milić je ocenila da "više niko ne može da ospori pad evropskih integracija Srbije" do čega je dovelo, kako je objasnila, ne samo to što javnost vidi šta se dešava u EU, posebno kada je reč o izbeglicama, već i uticaj medija na javno mnjenje i kontradiktorne poruke državnog vrha kako nas EU ocenjuje i zahteva nove uslove.

Ovu damu baš iznervirao ruski uticaj u Srbiji:


http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2016&mm=02&dd=22&nav_category=11&nav_id=1099503


A usput, ima i razumevanje za američku akciju u Libiji:


"...Srbija je razmenjivala informacije sa članicama koalicije", istakla je direktorka CEAS-a dodajući da je neznanje gde se nalaze srpski službenici usporavalo rekacije dok su, kako je rekla, Amerikanci saznali da mogu da kazne odgovorne za terorističke napade u Tunisu. "

Ово је тема са највише глупости написаних... држте се ви хорора и СФа.

Serbia says a U.S. strike in Libya killed two of its diplomats; here's why the Pentagon thinks it didn't

Quote

Serbian Foreign Minister Ivica Dacic (R) stands next to the coffins of two Serbian embassy staff abducted in Libya, at Belgrade's Nikola Tesla airport, Serbia, February 23, 2016. (REUTERS/Djordje Kojadinovic)
The U.S. military believes that an air strike against the Islamic State in Libya last week did not kill two kidnapped Serbian diplomats, as Belgrade has asserted, and instead suspects the Westerners were kidnapped by a separate criminal group that killed the foreigners and tried to pass off their deaths.

Capt. Jeff Davis, a Pentagon spokesman, said the Defense. Dept. was reviewing reports surrounding the Feb. 19 strike on a suspected Islamic State camp outside the Libyan city of Sabratha, which killed at least 40 people.

"Thus far, we have not found any credible information that indicates these people were killed in this air strike," Davis said, referring to Serbian diplomats Sladjana Stankovic and Jovica Stepic, who were kidnapped in Sabratha on Nov. 8th.
The powerful strike, which targeted a senior militant suspected of plotting external attacks, was a reflection of mounting Western anxiety about the Islamic State's Libya branch, seen as the most formidable outside of Iraq and Syria. In recent weeks, U.S. and European officials have accelerated discussions aboutmilitary action against the group, along with potential stabilization activities if Libya's two rival governments can strike a deal to end a long political feud.

Hours after the U.S. raid, a local security force loyal to the government in Tripoli said it had transported the Serbian diplomats' bodies to an airport there for investigation. In a post on its Facebook page, the Special Deterrence Force, which is loyal to the Tripoli government, showed two green coffins in the back of a van, along with photos of the embassy workers.

The next day, Serbian Prime Minister Aleksandar Vucic said that the diplomats had been killed in the American bombing, becoming what he called "terrible collateral damage." Serbian Foreign Minister Ivica Dacic said his government believed the two hostages might have been soon freed.
  "I believe we had been close to the solution for them to be freed. Unfortunately, as a consequence of the attack against Isis in Libya, the two of them lost their lives," Dacic said, according to the Associated Press.
A defense official, who like others spoke on condition of anonymity to discuss an internal assessment, said the Pentagon had several reasons for believing the Serbians were not at the Islamic State camp when the strike place. First, he said, Libyan first responders who arrived at the bombing site and later took casualties to a nearby hospital had not reported finding Westerners on the scene.Libyans gather after an air strike on a suspected Islamic State training camp near Sabratha, Libya. (AP Photo/Mohamed Ben Khalifa)
Secondly, he said, photos circulated of the slain diplomats did not appear to have been taken at or near the bombing site, and did not suggest either was killed in what the official described as a massive strike.

"The state of the remains was not consistent with having been killed in an airstrike of this magnitude and intensity," the official said.

Instead, American officials said they believe the diplomats may have already been dead, and their bodies may have already been in Tripoli, at the time of the airstrike. Officials said they believed the Westerners were not being held hostage by the Islamic State but rather by a criminal group that hoped to ransom them for cash.
Five years after Libyans first rose up against former dictator Moammar Gaddafi, the country is a dangerous place, where multiple militia factions, Islamist groups and criminal networks operate.

"There was never any indication they were taken by the Islamic State," the defense official said. The Serbian government acknowledged that the diplomats' kidnappers had requested ransom payment, but said it had not paid one.

The Pentagon has previously suggested that it had no information to confirm the Serbian government's assertion but had not provided an explanation for what occurred.

Ivana Mangov, an official at the Serbian embassy in Washington, declined to say whether the government in Belgrade agreed with the American assessment. She said the Serbian Military Medical Academy had conducted an autopsy on the slain diplomats' bodies, which were brought back to Belgrade on Tuesday.

"We would like to underline that the circumstances of the tragic death of Serbian diplomats in Libya is a highly sensitive issue," she said. "We have to respect the fact that the investigation on this case is still ongoing."

A spokesman for the government in Tripoli did not immediately respond to a request for comment.

While the U.S. military seeks to avoid unintended casualties in remote strikes, its precautions are not fail-safe. Last year, the White House acknowledged the United States had killed Warren Weinstein, a kidnapped American aid worker, when a CIA drone strike in Pakistan. In 2014, the U.S. government paid over $1 million in compensation for a drone strike that hit a wedding party in Yemen.

Nisam znala da li da okacim ovu emisiju na Russia Today ili sta  emisiju inace ne gledam, ali nesto sam cackala, one thing led to another...ne znam kako sam uspela da ne ispratim karijeru te ostanem neupucena u zivot i prikljucenija Jelene Milic, no, danas sam, onako udarnicki, imala "kratak" kurs (fala ostalim ucesnicima, posebno Rudan sto su mi olaksali 2 sata u rudniku i ucinili ga zabavnim) stvarno zabavnim

na kraju, Milic mi je totalno nebitna, da bih imala stav prema onome sta govori, medjutim KAKO govori, e to je...zanimljiv socijalni eksperiment gde na jednoj strani imate napadnu bubalicu bez smisla za humor koja misli da je vika najbolji argument, a na drugoj...totalne suprotnosti.

http://youtu.be/-9ldzIeEbLc

Ne kaže Treće oko džabe da je Milomir Marić Mesija, to je jasno svakome ko je pogledao ovu emisiju!

Haha, dobro, nije mi simpatican ali je bio bas kul. svi osim Jelene su bili kul.