ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Jane Snow on 15-07-2015, 12:15:42
Naravno, na rezoluciji o Srebrenici se insistiralo jer je Evropa preplašena od napada islamskih ekstremista, gde je vrlo očigledno da će Bosna postati tlo za regrutaciju ekstremista. Zato je EU brzo usvojila svoju rezoluciju (u nameri da se dodvori bosanskim muslimanima), iako prvobitno nije imala nameru da to uradi. Ovde se ne radi o mržnji i napadu na Srbe

Pa sve što je su Evropa i zapad ikad uradili u vezi ex-Yu (sem u vezi Slovenije i Hrvatske, koju su hteli da integrišu) bila su popuštanja vezano za strah od islamskih ekstremista.

Da, pametno rečeno -, pogotovo poslednja rečenica. Prosečni službenik (civil servant) EU ima platu od 5000+ evra u zemlji u kojoj je prosečna plata oko 2000-2500 evra. Oni to pravdaju "motivisanjem službenika da ne podležu korupciji i primanju mita", ali opet je to duplo u odnosu na prosek. Verujem da prosečni parlamentarci dobijaju malko više. Ko sve dolazi do Parlamenta? U Škotskoj je devojka od 23 godine, članica stranke, najpre učestvovala u pisanju Ustava, a onda dospela i do EU Parlamenta. Ta devojka, realno, može da bude i vunder kind, ali ona nema dovoljno životnog ni radnog iskustva da bude u Parlamentu.

hehe, potpisujem, bas to. uglavnom veliki i vrijedni mozgovi, takvi se rode.
i onda, jbt, bavimo se ispraznim laprdanjem dokono-dekadentne visoke klase koji placamo, te "dizemo" revolucije, potpuno bezidejni kako ih zamijeniti sem slicnima pod plastom druge boje.
pa smo sretni kad na grbaci imamo parazita boje koja nam laska uvjerenju (alo grci), branimo ga i jednim srebrenicama i tako u krug. onako, zelim biti ovca u tvom stadu, ne, ja u drugom, bum, tras.

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html:589827-Svajcarci-me-utamnicili-zbog-Srebrenice

Zanima me ima li neko na ovom forumu ko ima pozitivno mišljenje o Mladiću? Svojevremeno kad je  uhapšen umalo da dobijem batine od dva "druga" kada sam izrazio svoje negativno mišljenje o gorespomenutom generalu...

Mladića su dosta cenili u vojsci, pa ga tako moji poznanici, oficirska deca, načelno vole.

Razmišljam malo o psihologiji tih ljudi...kako je moguće da im ne smeta to što je radio...Samo za terorisanje Sarajeva može da dobije 20god...

Ratko did nothing wrong.

Quote from: dr.owen on 10-03-2016, 19:29:44
Ratko did nothing wrong.

kako nije?
a što pola onih sa spiska 'žrtava' gastarbajterišu širom evrope?

Danas Karadžić dobija presudu... Baš na 24. Mart...

Karadzic's verdict is nearing but his legacy stays in Bosnia

Quote

SARAJEVO, Bosnia-Herzegovina –  Mirsada Malagic won't be celebrating if former Bosnian Serb leader Radovan Karadzic is convicted and sentenced to life Thursday in his genocide and war crimes trial at a U.N. tribunal.

Whatever the outcome of the case, Malagic says Karadzic has already sentenced her to a life of mourning. Bosnian Serbs forces killed her husband and two sons during the brutal 1992-1995 war. And now, more than two decades later, she says Karadzic's legacy makes it virtually impossible for Muslim Bosniaks like herself to return permanently to their homes in the part of the country now under Serb control.

Karadzic is still treated as a hero there despite being charged with orchestrating atrocities by his forces throughout the Bosnian war. He is blamed for a deadly campaign of sniping and shelling in the capital, Sarajevo, and the 1995 murders of 8,000 Muslim men and boys in Srebrenica. The conflict left 100,000 dead and forced more than 2 million from their homes.

Malagic, 57, testified against Karadzic during his trial at the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia at The Hague, Netherlands.

"He felt no pain. No remorse. He was actually trying to blame us," Malagic said recently, looking back at her questioning by Karadzic, who defended himself.

During her questioning, she said, Karadzic claimed she was lying and that thousands of other Srebrenica widows and mothers had buried empty coffins just to make him look bad.

The U.S. brokered a peace agreement to end the war divided Bosnia into two ministates — one shared by Muslim Bosniaks and Catholic Croats, and the other run by Christian Orthodox Serbs, which Karadzic named "Republika Srpska." Malagic's village of Voljavica ended up in the latter.

Although the peace agreement guaranteed refugees the right to return, Republika Srpska authorities put measures in place so going home became nearly impossible, or at least unpalatable, she said.

"If you wanted to reclaim your own house, you had to 'legalize' it, whatever that means. The procedure cost over 300 euros," she said, stressing that it was an amount few people could afford to pay.

"They would fix the water pipelines to the village, but those would stop at the street sign saying Voljavica. They wouldn't go all the way to the houses."

Of the 1,375 Muslim residents of the village, only about 100 returned. The others were either dead or fled abroad. Those who did return couldn't find jobs, and their children were taught about the heroic deeds of Karadzic and his comrades in schools. Malagic lives at her sister's apartment in Sarajevo, often visiting her house in Republika Srpska to check on its condition. But she's too uncomfortable to stay for long periods.

More than 20 years after the end of Bosnia's war, Karadzic will learn his fate on Thursday when U.N. judges deliver verdicts in his trial at The Hague, Netherlands. Judges have taken more than a year to deliberate and reach verdicts on the 11-count indictment. Prosecutors have requested life imprisonment.

In the Bosnian Serb ministate carved out after the war ended, his trial is seen by his supporters as an international plot against Serbs and their hero.

Last weekend, current Bosnian Serb leader Milorad Dodik opened a student dormitory named after Karadzic and had Karadzic's daughter and wife unveil the plaque.

Speaking at the opening, Dodik called the trial "humiliating" and said those who fail to understand why Karadzic is hailed this way are "shallow-minded." His words were followed by resounding applause.

Karadzic's forces kept Sarajevo besieged for 44 months, starving and terrorizing it with random bombardment and sniping that took the lives of over 11,000 residents. He was tried on numerous charges, including two counts of genocide related to the expulsion of hundreds of thousands of non-Serbs from seven Bosnian towns and villages and the Srebrenica massacre, as well as, the kidnapping of 284 U.N. peacekeepers who were used as human shields to prevent NATO bombings of his troops.

His goal was to remove non-Serbs from as much of Bosnia's territory as possible and make it part of a "Greater Serbia." His successors to this day are still promising Bosnian Serb secession.

Karadzic was indicted in 1995 but evaded arrest until he was captured in Belgrade, Serbia, in 2008. His trial in The Hague started in October 2009 and three years into it Malagic received two phone calls within a few days.

The first was an invitation from the tribunal to testify against Karadzic. The second came from a DNA lab, informing her that her 19-year-old son Elvir was identified among the skeletons of a Srebrenica mass grave. In the courtroom, she felt surprisingly good.

Malagic said she has been on sedatives every day since 1995, noting "the only time I felt I did not need the pills was when I testified."

In her testimony, she detailed how the family fled to nearby Srebrenica as Karadzic's troops expelled them from her village in 1992. In July 1995, her family had to flee again when Serb troops overran the town. Malagic described the screams and the chaos in which her family members lost each other and how — although pregnant and injured by bombs the troops sent after the fleeing civilians — she still managed to hold on to her 10-year-old son Adnan and escape to the government-held town of Tuzla.

She delivered her fourth child, daughter Amela, the next January when the war was over and kept searching for her husband and two sons she lost in the melee.

In 2009 forensic experts found the skeletons of her 15-year-old son Admir and her husband Salko in mass graves. She buried them in 2010.

After the war, Muslim Bosniaks tried returning to their villages controlled by Bosnian Serbs. Many eventually left again after finding jobs or sending their children to study abroad. They decided to keep their addresses in Republika Srpska, come home for holidays and wait for better times to return for good.

"Radovan Karadzic was tried, (but) not his project called Republika Srpska. That stays and hampers every progress of this country," said Fadila Memisevic, a human rights activist and head of the Bosnian branch of the German Society for Threatened Peoples.

As an example, she points to a current problem with a 2013 census in the country. The results are still not published because the Serbs demand that those who are registered at addresses in Bosnia but work or go to school abroad be stripped of their residency status.

Effectively, this would administratively erase more than 400,000 mostly Muslim Bosniaks from the region.

Karadzic insisted after the war that no more than 5 percent of non-Serbs should be allowed to return to Republika Srpska, Memisevic claims.

"So what else is this demand about than implementing Karadzic's plan?" she asked. "There is no reason to celebrate this verdict, even if he is locked up for life."

Quote from: Meho Krljic on 24-03-2016, 06:21:36
Danas Karadžić dobija presudu... Baš na 24. Mart...

Karadzic's verdict is nearing but his legacy stays in Bosnia

zlikovačko đubre od texta... baš kao što je zlikovački i datum... sve je jasno, unapred spreman scenario, presuda je napisana još pre 20 godina...

pa fox news, pa naravno.

Optužbe su prilično ozbiljne, na stranu što je izabran 24. mart da se Srbi "nauče pameti". No, to za šta je optužen i dalje opstaje. Meni samo nije jasan taj nedostatak empatije prema onima koji zaista jesu bili njegove žrtve.
Da malo pojasnim - ako zaista jeste kriv za to što mu se stavlja na teret - šta zapravo i očekujete? Da će Hag da ga pusti?

A meni nije jasan manjak empatije prema  srpskim žrtvama...

Dobrodošao nazad na potforum koji se bavi politikom, Truki 


Mislim da je kod Karadžića za nas (tj. "nas") zapravo najbitnije da li će se presuditi da je odgovoran za genocid, to će dosta da utiče na dalje odnose između etničkih grupa ubosni ali i na šire odnose u regionu.

Quote from: varvarin on 24-03-2016, 12:53:32
A meni nije jasan manjak empatije prema  srpskim žrtvama...

Ma razumem ja tebe, ali pokušavam da izađem iz tog ugla polarizovane svesti "ako su oni nama i mi možemo njima". Pritom, koliko mi je poznato prvo su srpske snage napale Sarajevo pa je onda došlo do odmazde. Tako da je i s te logičke strane teza o tome kako su Srbi najveće žrtve upitna. S obzirom da su Srbi ti koji su označeni kao oni koji su započeli rat u Bosni automatski im se ukida moralno pravo da traže ovo ili ono. Ja se samo trudim da budem objektivan i da na stvari posmatram iz ptičje perspektive.
Meho, politika je moj najveći porok.

Quote from: Truman on 24-03-2016, 13:04:38

S obzirom da su Srbi ti koji su označeni kao oni koji su započeli rat u Bosni automatski im se ukida moralno pravo da traže ovo ili ono.

Stupaš na vrlo opasan teren. Jer pre toga Muslimani i Hrvati rekoše: Mi ćemo u samostalnu državu, vi Srbi  idete s nama, uostalom ko vas jebe... Srpski odgovor dolazi posle.
To da su Srbi izgubili moralno pravo, to hor kerova sa Zapada laje već dvadest godina. Da se slučajno ne čuje i drugo mišljenje.

Znaš kako...rat ne započinje dok jedna strana ne zapuca, a to su bili Srbi...ko nam je kriv. Meni se čini da smo mi kao narod dosta iracionalni i da je posledica toga i opsada Sarajeva i granatiranje Dubrovnika i mnoge druge loše stvari koje smo radili. Ne dopada se ni meni što Zapada guši pravo na drugačije mišljenje, ali to nam ne umanjuje mnogo krivicu.

p.s. ova situacija me podseća na Nirnberški proces. Nije ni meni u interesu da nas predstavljaju kao naciste, ali imaj u vidu da se ni njihov glas na tom nazovi-suđenju nije čuo, al su svi znali da su krivi.

Quote from: Truman on 24-03-2016, 13:18:50
rat ne započinje dok jedna strana ne zapuca, a to su bili Srbi...

Srbi obično kažu da je prvi pucanj bio onaj kojim je ubijen srpski svat u Sarajevu, tako da je to uglavnom besmislena rasprava.

OK, ali to je pojedinačan slučaj. Srpska vojska je napala Sarajevo, nisu muslimani napali Banjaluku. A da ne pričamo da je taj napad trajao "samo" 3 godine. Srbi se stalno pozivaju na pravdu, kako je istina na njihovoj strani itd...a zapravo kada posmatraš šta se u ratu dešavalo vidiš da za to nema puno osnova.

Pazi, naša ambicija je uglavnom postala da kažemo "svi su krivi", "svi su ubijali", "sve strane su činile zločine" itd. ali na kraju primetimo da su Orić ili Gotovina oslobođeni a Šainović ili, ne znam, Krsitć su osuđeni pa onda imaš ove statistike:

Quote[size=0]Srpske generale haški sud je do sada osudio na 11 vekova robije. A sve ostale - hrvatske, muslimanske i albanske - na ukupno 50 godina zatvora![/size] [size=0]Dvostruki aršini pokazani su i u onim slučajevima kada su srpski generali bili optuženi za ista dela kao i hrvatski ili muslimanski. Za hrvatske generale nije važio ,,udruženi zločinački poduhvat", iako je stenogramima dokazano da su se dogovarali sa Tuđmanom ,,da proteraju Srbe iz Hrvatske", i to su učinili. Ali većina srpskih generala osuđena je baš zbog tog dela, iako ne postoji nijedan dokaz za tako nešto.[/size]

Takođe, fakat je da je ICTY zasnovao svoje poslovanje na nezgodnim premisama (al ko nam kriv kad smo ga priznali), od toga da je komandna odgovornost dobra ideja jer taj sud ne treba da juri svakog ko je nekog zaklao nego nekog ko je odgovoran za klanje kao socijalni pokret - pa se onda u nekim suđenjima osuđuju ljudi koji su samo tehnički odgovorni (navođeni su primeri o tome da je tehnički komandna odgovornost i ako si bio intendant jedinice koja je vršila klanje i dao njenim pripadnicima da doručkuju tog dana itd.), pa do toga da je udruženi zločinački poduhvat pojam iz sudske prakse koja se bavi organizovanim kriminalom i da je neprimeren za ovu vrstu suđenja.

Naravno, ja nisam pravnik pa ne mogu o ovome da pričam učeno, ali stoji da ICTY nije naročito uspešno posredovao u distribuciji pravde i sa tim će se složiti skoro sve umešane strane.

Ma ne kažem ni ja da je pravedno sudio. Samo iskazujem čuđenje što iko veruje da su Mladić i Karadžić nevinašcad. Ili još gore - što ih baš briga što su činili monstruozna dela jer su "naši".

Ma, to je više sve u jednom relativnom kontekstu - tipa: "klao je Ratko al klao je i Orić pa ništa, slobodan čovek, traži penziju od države Srbije koju je zaradio obezbeđujući Miloševića na Gazimestanu" ili "Radovan koji je upozoravao muslimane da se ne igraju vatrom sad ispade crni đavo a Izetbegovića koji je kreirao pisani trag agresivnog separatističkog aktivizma koji seže još u sedamdesete i svesno ušao u oružani konfliikt u kome nije mogao da pobedi bez velikih žrtava niko nije diro" itd.

meni je fascinantno kako srbija pokusava staviti u isti rang svoju zlocinacku agresiju, znaci, svoje u globali zlocinacke osvajacke operacije, sa apsolutno legitimnom obranom od istih, popracenom, kao i u svakom ratu, sporadicnim zlocinima, no fundamentalno pravicnom.
izjednaciti gotovinu i karadzica prosto je smijesno. no tu je sud rekao svoje, dok srpski folklor moze zavijati na mjesec.

Pa, dobro, češemo se gde nas svrbi - setimo se koliko smo ovde, baš na jednom topiku na ovom potofrumu bili srećni kada je Gotovina dobio presudu. Tad nam je bio dobar i Hag i sud je sudio kako treba i pravda je bila zadovoljena itd. itd. itd. Posle smo se zapanjili kad je u drugostepenom postupku presuda oborena. Jebiga, mnogo je tu emocija u igri da bi sad kao nešto racionalno diskutovali...

jbt, Truman sve gluplji i gluplji...

kakve emocije... imamo fakte. znaci, pokusaj srbije da svoj sistematski zlocin koji prozimao apsolutno sve institucije i drustvene slojeve, tek problematican sto neuspjesan, umanji na razinu bellum iustum uz sporadicne zlocine.
dok bellum iustum onih koji istrpili agresiju kroz sporadicne zlocine karakteristicne za svaki oruzani sukob uzdize u rang svog globalnog zlocinackog podhvata.
nista tu nije komplicirano.
tek kad se koji hrvatski seselj ili arkan prosecu srbijom, sve u reziji zagreba, onda mozemo diskutirati.
da je srbija pojam manipulacije i laganja, beskrajno nepouzdana, shvatili su i bantu-crnci, ne da ne bi jedan, koliko god tulavi, zapad.

Pa, da, ali ovaj sud navodno individualizuje odgovornost.

Ni meni ne bi odgovaralo da Karadžića optuže za genocid jer kad budem putovao u inostranstvo ne bih da me okarakterišu kao pripadnika genocidne nacije. Znam jednu našu devojku što živi u  Italiji kojoj je neko kad je čuo odakle je rekao otprilike "a, ti si iz one zemlje što je počinila genocid". Dakle, gledano čist interes je da Karadžić dobije što blažu kaznu. S druge strane, "intimno osećam" da je ološ i ne pada mi na pamet da mu dajem svoje simpatije.

Quote from: zosko on 24-03-2016, 14:14:43
srpski folklor

Još samo malo, sud se zatvara krajem 2017, a posle se sva pitanja odgovornosti i zločina vraćaju iz domena pravosuđa u domen folklora, gde, jelte, i pripadaju...

najjače je da neko ko u potpisu citira mafijaša, čija je familija kriva za buljuk mrtvih narkomana i ko zna koliko izrešetanih likova, brine o tome da će ga neko pitati nešto za Srebrenicu

pa Korleone je Hitler za Karadžića

samo na Sagiti...

Quote from: Pepelbatto on 24-03-2016, 14:54:08
najjače je da neko ko u potpisu citira mafijaša, čija je familija kriva za buljuk mrtvih narkomana i ko zna koliko izrešetanih likova, brine o tome da će ga neko pitati nešto za Srebrenicu

Počeo si da haluciniraš. Vito Korleone je fiktivan lik, nikog nije ubio. A ako je nekog Kum podstakao da uđe u kriminalne vode to je samo zato što je ta osoba i sama već bila defektna. Ja recimo ni u jednom trenutku nisam pomislio da krenem da se bavim kriminalom jer sam pročitao Kuma. Sa druge strane, dotični "heroji" pobili su ne zna se koliko hiljada ljudi na prostoru bivše Juge i napravili veliku materijalnu i duhovnu štetu. Toliko o odnosu između Korleonea s jedne strane i Karadžića i njemu sličnima s druge.

Ти подржаваш лика који је одговоран за више смрти него Радован Караџић

То што је он "фиктиван" имало би смисла да си ти упознао Караџића или му био на вјенчању ћерке, или кад су му изрешетали сина, или кад је коњску главу убацио продуценту у кревет

А пошто си и Радована видио само преко екрана, он ти је подједнако фиктиван као и Дон, чије криминалне активности подржаваш и кога сматраш довољно мудрим да се водиш његовим цитатима

Дакле, реално,, ти си гора особа од било ког симпатизера Караџића

Quote from: Pepelbatto on 24-03-2016, 15:33:53
Ти подржаваш лика који је одговоран за више смрти него Радован Караџић

То што је он "фиктиван" имало би смисла да си ти упознао Караџића или му био на вјенчању ћерке, или кад су му изрешетали сина, или кад је коњску главу убацио продуценту у кревет

А пошто си и Радована видио само преко екрана, он ти је подједнако фиктиван као и Дон, чије криминалне активности подржаваш и кога сматраш довољно мудрим да се водиш његовим цитатима

Дакле, реално,, ти си гора особа од било ког симпатизера Караџића

Ovo podvučeno bi moglo da uđe u gimnazijski udžbenik iz logike kao primer pogrešnog izvlačenja zaključaka. Mora da postoji neki latinski naziv za to.

Quote from: Meho Krljic on 24-03-2016, 14:34:57
Pa, da, ali ovaj sud navodno individualizuje odgovornost.

ide srbiji na ruku. iz prostog razloga: cak ni jedni ameri nisu bili dovoljno blesavi da '99. zauzmu srbiju, izgubljeni slucaj. prije ce urediti afganistan no od srbije napraviti normalnu drzavu.
sta bi imali od toga da objelodane dimenziju zlocina? samo napast.

O tome i ja pričam, on ne sudi za to što ti pominješ, nego, kao, za individualne zločine pa onda Srbi kažu "ako je tako, kako sad Gotovina nedužan, Momčilo Perišić (američki čovek u Srbiji) nedužan, Orić nedužan, Haradinaj, a ovi drugi naši svi krivi?" itd.

Nego, da malo razgalimo atmosferu:



Florens Artman uhapšena u Hagu

QuoteBivša portparolka glavne tužiteljke Haškog tribunala Florens Artman uhapšena je i uvedena u zgradu suda u Hagu. Ona je došla je da prati izricanje presude Radovanu Karadžiću, javlja reporter N1 Zvonko Komšić.
Pre hapšenja, Majke Srebrenice i udruženja žrtava su napravili obruč oko nje, ali je nakon manjeg naguravanja ipak privedena.
Na izricanje presude došao je i brat Radovana Karadžića, Luka. Incidenata prilikom njegovog dolaska nije bilo, javljaju reporteri N1.
Podsećamo, Artmanovu je Haški tribunal osudio je 2011. godine na sedam dana zatvora zbog nepoštovanja suda.
U novembru 2011. Tribunal je globu od 7.000 evra, kojom je zbog nepoštovanja suda kaznio Armtanovu, preinačio u zatvorsku kaznu od sedam dana i izdao nalog za njeno hapšenje. Artmanova je, prethodno, ignorisala dve naredbe suda da u određenom roku plati globu.
Nalog za hapšenje Artmanove, žalbeno veće Tribunala uputilo je tada vlastima Francuske, ali su one odbile da ga sprovedu, uz obrazloženje da su obavezne da međunarodnom sudu izruče samo optužene za ratne zločine, ali ne i za nepoštovanje suda.
Artmanova je za nepoštivanje suda osuđena zbog objave podataka iz tajnih odluka Žalbenog veća Haškog suda u predmetu Slobodan Milošević.
Ona je, prema optužnici, tajne podatke objavila u svojoj knjizi "Mir i kazna" i u članku "Prikriveni ključni dokazi o genocidu".

Haški tribunal je doneo presudu po tački 1 optužnice protiv Radovana Karadžića koja navodi da u sedam bosanskih opština nije počinjen genocid.

Sudija je naveo da Veće nije zaključilo da je postojala genocidna namera po prvoj tački optužnice, koja se odnosi za genocid u sedam bosanskih opština, kod optuženog, ostalih u udruženom zločinačkom poduhvatu, niti kod fizičkih počinilaca zločina.

"Veće nije moglo da izvede zaključak da je počinjen genocid ni na osnovu obrasca počinjenog zločina. Nije se uverilo da je postojala namera da se unište grupe bosanskih Muslimana i bosanskih Hrvata. Nema dokaza da je u sedam opština počinjen genocid", rekao je Kvon.


* * *


Sudsko veće je navelo da su napadi u Sarajevu vršeni neselektivno i da su na meti bili civili. Sudija je dodao i da su bosanski Muslimani želeli Zapad na svojoj strani, pa je bilo slučajeva kada su otvarali vatru na teritorije pod njihovom kontrolom, ali su takvi događaji beznačajni u odnosu na ono što je radila druga strana.

#Karadzic found guilty of persecution, extermination, deportation, forcible transfer and two counts of murder.


Sudsko veće je ocenilo da Radovan Karadžić snosi individualnu odgovornost za ubistvo, protivpravni napad na civile, širenje terora, kršenje običaja ratovanja i za ubistvo kao zločin čovečnosti tokom opsade Sarajeva u periodu od maja 1992. do oktobra 1995. Haški tribunal je naveo da Radovan Karadžić snosi odgovornost za zločinački poduhvat tokom opsade Sarajeva, da nije bilo genocida u sedam opština. Čitanje presude u toku.

To je u principu prilično dobro. Teško da bi iko mogao da kaže da Raša nije kriv ni zašta, ali dobro je da nema G-worda.

Quote from: Meho Krljic on 24-03-2016, 16:12:55
To je u principu prilično dobro. Teško da bi iko mogao da kaže da Raša nije kriv ni zašta, ali dobro je da nema G-worda.

+1

GUILTY on Srebrenica genocide count

Reservation: not responsible for genocide before the evening of 13th July. Until then only failure to prevent and punish.

Quote from: Truman on 24-03-2016, 15:37:29

Quote from: Pepelbatto on 24-03-2016, 15:33:53
Ти подржаваш лика који је одговоран за више смрти него Радован Караџић

То што је он "фиктиван" имало би смисла да си ти упознао Караџића или му био на вјенчању ћерке, или кад су му изрешетали сина, или кад је коњску главу убацио продуценту у кревет

А пошто си и Радована видио само преко екрана, он ти је подједнако фиктиван као и Дон, чије криминалне активности подржаваш и кога сматраш довољно мудрим да се водиш његовим цитатима

Дакле, реално,, ти си гора особа од било ког симпатизера Караџића

Ovo podvučeno bi moglo da uđe u gimnazijski udžbenik iz logike kao primer pogrešnog izvlačenja zaključaka. Mora da postoji neki latinski naziv za to.

Све што Бата каже је за уџбенике!

А ово подвучено се односи само на чињеницу да у друштвеним наукама разлика фикције и стварности у начелу не постоји. Све је стварно, па и злочинац Корлеоне

Zato ja i rekoh jednom da društvene nauke i nisu nauke.

sve je to divno-krasno, samo mi nedostaje poziv na odgovornost crne gore. kao da nikad nije bila kljucni dio agresije...

Mislim da su Crnogorci više operisali u Hrvatskoj...ispravi me ako grešim.

bah, veseljko koprivica u skladu crnogorske politike naslovio je svoju knjigu: sve je bilo meta

ако неки тип вјерује у илузорни блам да ће му неко рећи да је из "оне земље" онда наравно да нема разлике између стварности и фикције, тај тип свој живот води према фикцији

Иначе, ова пресуда сасвим одговара постојећој власти и Шешељу

Karadžiću 40 godina, kriv za genocid u Srebrenici

Hag izrekao prvostepenu presudu Radovanu Karadžiću za zločine u BiH od 40 godina zatvora, ocenjeno da je odgovoran za genocid u Srebrenici i opsadu Sarajeva.

Karadžić je prvostepeno proglašen krivim za genocid u Srebrenici, dok je oslobođen optužbi za genocid u sedam bosanskih opština, tokom rata u BiH od 1992. do 1995.
U preostalih devet tačaka, Karadžić je proglašen krivim za progon, istrebljenje, ubistva, deportacije, nehumana dela, terorisanje civilnog stanovništva, nezakonite napade na civile i uzimanje međunarodnih talaca. Ta krivična dela kvalifikovana su kao zločini protiv čovečnosti i kršenje zakona i običaja rata. Kako je naveo sud, bivši predsednik RS snosi odgovornost za genocid u Srebrenici, ima individualnu odgovornost za zločine protiv čovečnosti, ubistva i kršenje zakona i običaja ratovanja u sedam opština. Takođe, veće smatra da Karadžić snosi odgovornost za udruženi zločinački poduhvat tokom opsade Sarajeva, za udruženi zločinački poduhvat otmice pripadnika snaga UN.

Naletim na RT clanak o Karadzicevoj presudi, i evo nekih komentara, da ti se zivot smuci. Ovde mira i pomirenja nece biti bez obzira na presude i statijaznam. Imali smo neku ideju da posetimo Sarajevo prosle zime, dodged that bullet, cujem da je onako, prijatno i relaxirano itd.

40 years minus 8 served is 32, minus the 1/3 sentence Meron bonus 22, so he'll be 92 when he gets out.