ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

milja voskrese

Види Бато, ти не можеш ни са аналогијом ни без ње да схватиш једну просту ствар која гласи да пре 7 ипо иљада година није било никаког леденог доба овде и да се живот сасвим нормално развијао на обалама Дунава, Мораве, Дрине, Вардара, Тимока, Пека, те су тако настали и Винча и Лепенски Вир и Белица и Плочник.
Какво ледено доба у то време???
Значи, цивилизација креће да се развија одавде, иде се истовремено и на исток и на запад (име Француске је некада било Роданија, ваљда је јасно због чега), па се тако стиже и на далеки исток, и то први пут пре 4000 година, па се ти походи понављају још два пута, а након првог похода, мешавином Србског језика са домородачким бенгали дијалектима настаје санскрит.

И за ово ти не треба бре никака аналогија, већ ти треба хронологија!

Чек, чек, јел Србија онда аутоматски постаје Хипербореја јер је северно најближа Грчкој, ко што Авгани и Персија постадоше аутоматски запад јер су западно најближи Индији???

Воимјаоца, како извади да су германи срби богтемазо?

Ја сам фасциниран твојом прелетачком логиком, ал дај за нас мало спорије иди корак по корак

Дакле, нас уче да народима име дају сусједни народи. Ајд крени одатле па види ђе ћеш стићи

Друго, ти од три камена у лепенском виру дођеш до закључка о развијеној цивилизацији, или мозга немаш или још ниси пребројао камење код кеопса и сфинге

Јел теби та винчанска мизерија може да се пореди с египатском цивилизацијом, ђе су шумадијске пирамиде, ђе је сербонова гробница

И стварно, главно питање, врло просто, шта на српском значи лесендар? Знам шта на грчкпм значи, али дај просвијетли ме, употреби ријеч у реченици, тако да и дијете разумије

Воимје оца, ми швабама дадосмо име и то име гласи: Немци.
Име Германи су сами узели по Геровиту, односно Јарилу, односно Јарилу, једном од Србских Богова, по коме Срби и дан данас носе своја презимена.

Та мизерија како је ти јадниче називаш је у себи садржала златни пресек, а преко Винче и Лепенског Вира су само у задњих 100 година прошле колике војске, па нек је свака шутнула по само један камен, довољно је да од нечег већег остане "мизерија"...
Тако су нам уништаване библиотеке и друга уметничка дела од непроцењиве вредности.
Међутим, тутубану попут тебе ништа није јасно, већ мељеш о пирамидама, које убр, никад и нису планиране да буду гробнице као што прост и лажима научен пук мисли.
И полако са пирамидама по Србији, па езотерици одавно добро знају да је Египат у ствари доња Србија...доћиће и то на ред, јер одавно се зна да је име фараона било Арса, да су Египтом владали Сварог и његов син и да су забранили женама полигамију.

Ишутирали пирамиде хаха

Ај гат натин

Први или други тим Барселоне?

Иначе, ако ово није трол него озбиљно људско биће, онда могу само да изразим искрено поштовање

Иначе, ископине по месопотамији се налазе под земљом, пошто кроз неколико хиљада година вјетар и прашина све затрпају

Копај у србији бар дваес метара, наћи ћеш екскалибур

Ко је шутирао пирамиде?
Једино ако си и на летовању по Египту правио кловна од себе и ненормално се понашао међ оним песком? 

Сад ћу тек да те тролујем да тек нећеш да знаш шта је шта.
Помињеш Екскалибур односно Калибурн?
Калибурн етимолошки може бити само каљени, жежени, прекаљени мач.
Си читао некад Мартија?
Прочитај причу о Мачу краља Артура, па застани на оном делу где се објашњава како витезови округлог стола нису витезови округлог стола већ витезови округле долине.
Долина је равница, а Раваница је смештена управо у округлој долини.
Оћеш Екскалибур? Иди онда прекопај округлу долину, равницу код Раванице. Можда ти се посрећи. 

Лескалибур лесандра из лесковца

Знам сад да ћеш да сањаш Лесандров Лекскалибурн, Лексспецијалисом извађен из камена.
али што рече твој велики пријатељ доктор - то је тој криж који ћеш морати да носиш. 

Чим се пробудиш из  снова, започни са капирањем хронологије:
Винча пре 7500-8000 година као старт цивилизације, Аријевски походи на исток (први пре 4000 и кусур година, последњи пре скоро две ипо иљаде година), настанак санскрита након првог Аријевског похода на Индију такође пре 4000 и кусур година.

За почетак ће ти бити доста, а о пирамидама кад схватиш ове просте ствари.

Иначе, јеси гласао за Шешеља?

deder ljudi, nema smisla samo palamuditi u beskraj, sta imamo od toga? ima li prakticne primjene tih spoznaja, kakve koristi? jel himalaja sad srbija ili nije?

Нисам за њега гласао, ал нисам ни за Вучића нити за наркомане којима су педерски бракови насушна потреба (бар тако сва тројица  рекоше држећи се за руке на некој својој трибини).
Што питаш?

Значи бошко обрадонски скитоклецијански

Ма дај Бато, сад ме стварно зезаш. Какав црни Бошко и хришћанске Звери.
Не знам чему то питање уопште, шта ли те то копка везано за изборе?

Па немогуће да не гласаш неке нације кад њихову историју потураш... остаје једино Радул

Quote from: Scordisk on 20-05-2016, 15:59:28
A što se tiče istorijskih fakata, to je čudna tema. S jedne strane, ja volim kada se u istorijskoj fikciji ipak unesu neki detalji svojstveni tom vremenu, a vrsta korišćenog kalendara je jedan od tih detalja. Ako istoričari tvrde jednu stvar, isto kao i na ovom Bobanovom linku, red bi bio da se to ispoštuje. Mislim da istorijsku fikciju ne treba da pišu ljudi bez neke prethodne baze znanja koju će na ugodan način da unesu u svoj rad. Meni je zlatni primer Pekić sa "Zlatnim runom" gde on ne samo da raspolaže širokom i preširokom bazom znanja, već je i dodatno oplemeni nekom svojom fikcijom, u tolikoj meri da to gotovo i oživi istoriju, pa to skoro i deluje kao da se zaista tako dogodilo.

Dabome, s tim što sam ja spreman i da oprostim određene proizvoljnosti, ako su u službi priče; nije mi frka, ne čitam udžbenik istorije. Doduše, znam dosta ljudi koji takva dela tretiraju kao da su 100% tačna. A Pekić je izuzetan primer, bio je vrhunski intelektualac, i knjige su mu ambiciozne, ako njega postaviš kao neku meru sve ove ostale stvari će ti biti loše - ja sam, na primer, veoma zadovoljan kako to radi Stiven Presfild.

Јел Радуле беше онај што славио прелазак цензуса тако што је дрндао гитару и махао симболом "викторије" ? 
Нисам ни за њега гласао.
Какве нације, каква потурања?

Т, надам се да схваташ да ти и Хитлер имате слично виђење историје?

Значи Србски аутохтонисти су сви одреда хитлеровци?

Изгледа да и јеврејин Нетанијаху има слично виђење историје....

http://srbin.info/2014/12/01/srbi-i-jevreji-su-prijatelji1-hiljadama-godina-jos-od-starog-rima/

Можда, не да ми се читати, сам приступ гдје се налазе праисторијска расномитолошка основа неког народа по дефиницији је нацистичка

Чак ни фашизам не карактерише овакво виђење историје кроз неке винче и аријевце, фашизам је више економски корпоративизам с великим вођом

Али ова утемељења на религијским списима и ископинама из каменог доба истински су нацистички приступ

Батице, криво ми је, много ми је криво што си се тако потресао на "Моја раса је моја нација" став. Шмрц. 

Иначе, кад већ спомињеш нацизам, знаш ли да је име једног од нефилима било Нацист? 

Знаш. подсећаш ме на неког левичара који етикетира људе као нацисте, фашисте, ксенофобе , расисте и слично...Оно, скојевци и комесари за агитацију, знаш ти о чему причам, а? 

kakve etikete, pa sam si stavio pojam rase u središte tvog ''objašnjenja'', koje je totalno netačno, ne samo istorijski nego bre geografski pojma nemaš, ne znaš šta se dešavalo s Evropom, kad je nastala pustinja Sahara, kako se kretalo stanovništvo u praistoriji zbog tih klimatskih i teritorijalnih promjena, i da civilizacija može da uspije samo u umjereno toploj sredini, što i jesu bile Kine, Indija itd... sve u istoj klimatskoj zoni

prosto, moraš stvarno biti totalno neuk pa pomisliti da je par hiljada godina nakon ledenog doba dovoljno da se na području Evrope pojavi bilo kakva razvijena civilizacija

uostalom, citiraš Netanjahua, čovječe

citiraj provjerene akademske izvore pa ćeš prestati biti tragikomičan

za početak čak ne moraš ni istorijske, citiraj biološke i geografske, čisto da uopšte dokažeš da se masovna ljudska organizacija poput države uopšte klimatsko-geografski mogla pojaviti prvo na Balkanu, a ne možda neko malo pleme, i to možda prije nenandertalaca nego homo sapiensa

prosto, u tvojoj priči je više rupčaga nego logično povezanih stvari, šuplje i neuko do bola

a to samo kod nacista prolazi

Да се становништво кретало из једне почетне тачке у свим смеровима, управо онако како и кажем да се кретало (из Србије као почетне тачке у свим правцима) , говори нам и генеалогија.
http://alternativa.rs/priroda/1168-srbi-najstariji-narod/

Мораш бити тотално неук па не схватати да се цивилизација развила поред река.
Навео сам и поред којих, а моји наводи су потврђени археолошким проналасцима.
Није мој проблем што се то не уклапа у цртеж који су други нацртали по твом уму.

Шта је лоше у цитирању Нетанијахуа???
И он и јеврејски рабини итекако добро знају оно што не знају ни Радић ни Радићеве пришипетље....Нетанијаху говори оно што зна, и оно што је јеврејским рабинима познато, а што се то не уклапа у твоја набубана бубања - није ни мој, ни Нетанијахуов проблем.

Читам итекако академске изворе, и то не ове наше сорошевске, већ руске академике.

Према томе,  и сам знаш да ово што причаш има озбиљно упориште и тежину попут диноасауруса у дино-парку у Свилајнцу, зато истражуј забрањене ствари а не оно што ти је дато као мамац, па ко се упеца-упецао се.. 

А нацизам нам се дешава и пред твојим и пред мојим очима.
Навео сам примере данас, не бих да трећи пут стављам исте цитате о ономе што се дешава у последњих 20 и кусур година.
Твоје антифа етикетирање је само у складу са модерним трендовима, а ово је прави нацизам на делу:
"Предлажем да се српској деци забрани у школама учење српске националне поезије" – проф. др Ролф-Дитер Клуге, директор славистичког семинара Универзитета Тибинген, на округлом столу Универзитета у Тибингену, 1997."

Polako ljudi! Nista mi nije jasno. Jesu li Jevreji dobri momci u ovoj prici, ili je ovo, kao i obicno, samo uvod u dokazivanje da su bas oni krivi za stradanje srbske Atlantide, i da je Bata iluminat&komunista?

Anatolij Aleksejevič Kljosov je biohemičar, stručnjak za oblast polimernih kompozitnih materi­jala, biomedicinu, enzimsku katalizu, doktor hemij­skih nauka, profesor

Си му га дао мало по гуглу? 
Сигуран сам да сад гуглаш и претражујеш списакове са именима свих нефилима, само да би пронашао оног нефилима под именом Нацист.

Karl Rosman
У овој причи са Батом јевреји нису битни, нити се о њима говори као о добрима или као о лошима.
Искоришћен је један цитат који је Нетанијаху изрекао док је био у Србији, а зашто тај цитат није по вољи Бати - то мора Бата да нам свима објасни. 
Узгред, кад већ спомињеш некакву Србску Атлантиду, упутићу те на књигу "Атлантида на Дунаву".

to je uobičajena stvar kod nacija, bave se istorijom ili antropologijom potpuno nestručni ljudi, stručnjak za polimere da priča da li je slovenski dnk u indiji ili ne... jasno je meni, i predsjednik Nikolić nam je bio na ispitu i diplomatskoj posjeti istovremeno, a master je nečega, siguran sam da je ekspertski sagledao kremansko proročanstvo

ti si sigurno diplomirani istoričar, jel tako?

Није он само стручњак за полимере, а кад си болдовао могао си болдовати и оно професор, па навести и где је професор....а овако си пресекао гугл информацију коју си пејстовао 

Иначе, јако ми је интересантна ова прича о шатро нестручним људима који се баве озбиљним стварима.
Значи, прво не протурај те спинове да је реч о нестручним људима.

Друго, невезано за прво...знаш ли ти да рецимо Никола Тесла није имао никакву диплому инжињера? По теби и по твом искивљеном схватању, само би инжињер могао и смео да се увати у коштац са струјом??? Видиш, Тесла је упркос мањку те дипломе и дан данас остао највећи стваралац у електротехници!!!
Милош Црњански је био историчар, а написао је један србски класик од романа, мада се бавио и темама које су забележене у књизи "Непознати Црњански: древни Срби на британском тлу".

Шта сам завршио? Много се ти интересујеш за мене...Да те не занима и колико зарађујем и колики ми је стан?    Одби бре, нисам конзервативац, али нисам ни толико "модеран".
Боље објасни Карлу шта те то тачно мучи око Нетанијахуа, односно његове изјаве.

Reci lepo da si stariji osnovac/srednjoškolac, nije to strašno, svi smo tu bili.

Слобо, јеси ли био макар мало користан самоме себи и јеси ли научио да је правилно писати и "србски" и "српски"?

Pravilno je "srpski" već dugo vremena, ovo "srBski" koriste isključivo domaći nacoši, to nije pitanje gramatike, to "srBski" je dijagnoza.
Dečko, ja sam diplomirani istoričar.
Ovo što ti valjaš ovuda su Deretićevske budalaštine, i uvijeni nacizam - upinješ se da dokažeš da su Srbi nekakvi arijevci, pošto su nas nacisti naučili da su arijevci viša rasa, pa bi ti da "dokažeš" da eto i mi pripadamo tom odabranom društvu. A pri tom ti je jedini "dokaz" koji imaš lingvistika - minimalna sličnost između naziva nekih mesta, ljudi  i sl. sa imenom Srbija. Logikom koju vi Deretićevi svedoci koristite, Čarli Čaplin je rođen u Čapljini. Čaplin - Čapljina, pa to je isto. Zaključak - Čaplin je Bosanac.
Tako da, mani se ti mog obrazovanja, i nacizma i teorija zavera.

Quote from: T2 on 20-05-2016, 23:59:08
Karl Rosman
У овој причи са Батом јевреји нису битни, нити се о њима говори као о добрима или као о лошима.
Искоришћен је један цитат који је Нетанијаху изрекао док је био у Србији, а зашто тај цитат није по вољи Бати - то мора Бата да нам свима објасни. 
Узгред, кад већ спомињеш некакву Србску Атлантиду, упутићу те на књигу "Атлантида на Дунаву".

Cenim da ce kad tad doci do gorenavedenih.

Sto se tice ovih prica i literature koju preporucujes, to sam diplomirao u klasi eksperta na tu temu. Rec je o prekaljenom izracunavacu tezine prtljaga u JAT-ovim avionima, amateru arheologu kao i izdavacu "zabranjenih" knjiga, te vrsnom strucnjaku na polju krivice Jevreja za sve na ovom svetu, Miodragu P. Mozda gresim, ali nesto mi govori da ga poznajes.

Quote from: Slobodan on 21-05-2016, 00:55:04
Pravilno je "srpski" već dugo vremena, ovo "srBski" koriste isključivo domaći nacoši, to nije pitanje gramatike, to "srBski" je dijagnoza.
Dečko, ja sam diplomirani istoričar.
Ovo što ti valjaš ovuda su Deretićevske budalaštine, i uvijeni nacizam - upinješ se da dokažeš da su Srbi nekakvi arijevci, pošto su nas nacisti naučili da su arijevci viša rasa, pa bi ti da "dokažeš" da eto i mi pripadamo tom odabranom društvu. A pri tom ti je jedini "dokaz" koji imaš lingvistika - minimalna sličnost između naziva nekih mesta, ljudi  i sl. sa imenom Srbija. Logikom koju vi Deretićevi svedoci koristite, Čarli Čaplin je rođen u Čapljini. Čaplin - Čapljina, pa to je isto. Zaključak - Čaplin je Bosanac.
Tako da, mani se ti mog obrazovanja, i nacizma i teorija zavera.

Одлично, Радићјугенд, па што одма не кажеш 
То што је модерно рећи срПски а не срБски, није мој проблем, већ сам написао да нисам толико "модеран".
Ако је тебе срамота да будеш Србин, и модерно ти је да будеш СрПин јер ћеш у супротном бити проглашен "нацошем" - то су твоји комплекси на делу, ја са тиме немам ништа. 
Деретића нисам још споменуо. Доћићемо и до њега, полако, има времена Радићјугенд. 
Но Деретића и његове тврдње је потврдио и сам Нетанијаху. Да ли је онда и Нетанијаху "нацош"???
Нацизам је оно што раде Радић и Сорош, а ово је нацизам на делу које ви подржавате:
"Предлажем да се српској деци забрани у школама учење српске националне поезије" – проф. др Ролф-Дитер Клуге, директор славистичког семинара Универзитета Тибинген, на округлом столу Универзитета у Тибингену, 1997."
Нико не говори о Аријевцима као вишој раси, нити о белој раси као вишој раси а жутој и црној као нижим расама, говори се о Аријевским походима на исток.
Шта је ту спорно?
А при томе једини доказ који имам су и цитати других историчара http://srbski.weebly.com/104710401041105610401034104510531040-10481057105810541056104810321040-1087108810741080-107610771086.html... а шта ви Радићјугенди имате? Имате дипломице засноване на фалсификату Порфирогенита које ћете ускоро моћи да качите мачку о реп, али не брините, ваше колеге аутохтонисти вас неће ни забрањивати ни палити вам књиге. Биће вам пружена стручна помоћ у преквалификацији, а своје књижуљке ћете сами да преправљате и да пишете деманте самих себе, "модерним" речником речено - сами себе ћете да "дисујете". 

Karl Rosman
Карло, заиста не знам ко ће овде да окриви јевреје?
Ја сигурно нећу, јер се слажем са Бењамином Нетанијахуом у потпуности.
Што се мене тиче, јеврејима скидам капу јер су од пустиње направили њиве, јер на сваку провакацију која угрожава виталне интересе државе Израел одговарају превентивним нападима и јер су су Хаганом очистили своје жито од кукоља.
Е сад, шта ће други да кажу о њима, то није до мене, јер и мене занима зашто Бати смета изјава Бењамина Нетанијахуа?
Не познајем лично никаквог Миодрага П., а што се тиче књиге коју сам споменуо, писац је Ранко Јаковљевић.
http://www.astronomija.org.rs/nauka/istorija/280-atlantida.html

Quote from: T2 on 21-05-2016, 01:44:53
Не познајем лично никаквог Миодрага П., а што се тиче књиге коју сам споменуо, писац је Ранко Јаковљевић.

U tom slucaju ima nade za tebe! Salim se.

Inace, covek se bavi reprintom (kaze li se tako?) "zaboravljenih" knjiga. Kad bolje razmislim, mislim da je on razlog zbog kojeg sam batalio epsku fantastiku. I to ne kazem sa nipodostavanjem, da se razumemo. Doticni gospodin poseduje biblioteku neverovatnih stiva koja vecinom datiraju iz XIX veka. Njegova kuca za tebe bi bila ravna Aboneovoj opatiji!

Ako u buducnosti ne zastranis u naci kaljugu bice mi zadovoljstvo da te iniciram u krug cuvara skrajnute srBske bastine. Zato budi dobar.

Ovde se iskljucujem. Nece se vanzemaljci sami ukloniti sa nase planete. Ne, ne.

Meni se čini da je ta "diplomica" jedno milion kilometara daleko od tebe. Garant si i ti mogao to, al te mrzelo da se cimaš ili nešto tako.
Osim diploma kompleksa, naci-kompleksa, imaš i istorija kompleks: srpska ti nije dovoljno grandiozna pa lupetaš pokušavajući da dokažeš ono što i Deretić lupa (a to si i video tamo)

I stekni "diplomicu" najpre srednje škole, ako ti to nije prevelik zadatak. Ne bih te zadržavao više.

Quote from: T2 on 21-05-2016, 01:44:53
Ако је тебе срамота да будеш Србин, и модерно ти је да будеш СрПин јер ћеш у супротном бити проглашен "нацошем"

subrotnom

QuoteЈа сигурно нећу, јер се слажем са Бењамином Нетанијахуом у потпуности.

podpunosti

Quoteи мене занима зашто Бати смета изјава Бењамина Нетанијахуа?

izjava mu je sasvim besmislena, i još u njoj spominje cioniste, koji su naravno izraelski nacionalisti

no, to na stranu, daj jednu jedinu stvar koju su Jevreji i Srbi zajedno radili u Rimskoj republici. Mislim da bi to bio neki korak u tvojoj rehabilitaciji.

@ Б(р)ата-Слоба

Не могу вечерас пуно да се замајавам са вама радићјугендима, с тога вам само дајем информације о ,,светским а нашим" аутохтонистима - америчком научнику професору доктору Иви Вукчевићу чија је књига ,,Срби Германије, Етрурије и Илирије" уџбеник историје с калифорнијског државног универзитета у Санта Барбари, и доктору Стевану Томовићу, који је магистрирао и докторирао на Институту за националну историју  у АмериКККи, где је и запослен као стручни сарадник, а од чије књиге ,,Велики Ватикански фалсификат" је Радићу толико позлило да од тада мора стално да сише нитроглицерин јер је доктор Томовић до ситних цревца растурио фалсификованог Порфирогенита. 

Према томе радићјугенди, вратите се опет на део текста о професору доктору Иви Вукчевићу, па се запитајте:

- како то амерички студенти могу на универзитетима да изучавају нашу праву историју у којој није било никаквих досељавања Срба на Балкан,

- како то да и Немци полако признају следеће непобитне чињенице: ,,Супротно тези о инвазији/колонизацији Словена из правца североисток-југозапад, немачка историјска наука развија тезу да Словени Германије, Пољске и пограничних земаља воде порекло из српских земаља између Дунава и Јадрана, то јест, из некадашњих римских провинција Илирије и Далмације",

- а како то да у Србији Радић и његови полтрони држе све позиције, одбијају било какво организовање округлог стола са аутохтонистима, па су чак и наши научници из Америке џаба долазили јер његово височанство краљ будала ујка Радић не сме пред озбиљне докторе историје и озбиљне универзитетске професоре,

- а  како то да се једном поштеном човеку, великом стручњаку, ауторитету за археологију,  археологу професору доктору Ђорђу Јанковићу укида уставом загарантовано право на рад само зато што је објавио књигу ,,Српске громиле" у којој је истраживао и документовао гробнице од 4-6 века у Далмацији, Босанској Крајини, Херцеговини и Западној Србији, за које је установио да су србске (словенске) што се коси са жвакалицама које САНУ и Радић, по налозима из давне 1878. године, још увек жваћу.

Радићјугенди, слободно сами поцепајте дипломице јер ево какве смо лажи учили...
Алфред Мишјелс, француски историчар 19. века, о томе каква се историја учи:
,,Њена (аустријско-римска) историја је најмање позната од свих других: језуити, будући господари земље, на вјешт су је и дрзак начин фалсификовали. Хормаир, 25-годишњи директор бечке архиве, називље све књиге дотле штампане, у погледу томе, да нијесу ништа друго него радови по наруџбини и унапријед уговорене измишљотине. Лаж влада на обалама Дунава. Владари, који су управљали земљом, помоћу лукавства и помоћу силе, хоћаху још да преваре и будућа поколења. Они даваху да се штампају лажна дјела, да им послуже као илузије. Ниједном историчару није било могуће да дође до истинитих докумената: архива бијаше запечаћена као каква гробница."[/b]

Што се тиче теме о Немањићима, поменуо сам да је важно да писци истраже све доступне документе, па сам зато био написао да је битно да распетљају како се звао Немањин отац – Деса (по једним изворима), Завида (по другим изворима) или трећа варијанта -  Деса и Завида су била два имена за једног човека (компромисно решење по Ћоровићу).

Друга, много битнија ствар коју би писци морали да истраже је родбинска веза Немање и Ликинија (у другим изворима Лициније), Константиновог савладара.
Наиме, римски император Ликиније је био Немањин далеки предак.
Основна ствар, римски цар Ликиније је био Србин, и то је документовао Грк Јован Зонара у ,,Светској хроници", а поред тог извора, истоветни запис о Ликинију  Србину се налази у многим родословима (Карловачком, Загребском, Врхобрезничком, Константиновом, Пајсијевом, Пејачићевом, Руварчевом, Новаковићевом, Хаџи-Јордановом), као и у Пивском летопису и Обштем листу Патријаршије пећке.
У последњем документу пише:
,,Овај Ликиније имао је два сина, који су с мајком, после смрти Ликинијеве (325) побегли из некада главног града Сирмијума. Из тога града, они су преко Босне побегли у Захумље, у отечество свога оца Ликинија."
Из овог пасуса се јасно види да је Ликиније из Херцеговине, одакле је, изгледа, и Немања старином.
А да су Ликиније и Немања далеки предак и потомак, говори нам наредни део:
,,И тако та два детета (синови Лицинија) побегоше у Захумље које је у то време великим словима било због многих ратника и мудрих људи, одакле су били и многи цареви, као Диоклецијан мучитељ, који се родио у тој истој Захолмији (Захумљу), у селу Салони крај мора....и тако та два детета спасише се бекством и скривањем. Лоза која је од њих водила дала је првог благочестивог цара нашег Немању, који се у монаштву прозвао Симеон."
Јасно пише, лоза Ликинијевих синова је дала далеког потомка Немању.

У вези са овом темом препоручујем књигу професора доктора Реље Новаковића – ,,Србин римски цар", у којој нема никаквих произвољности јер се Новаковић најдетаљније бавио Ликинијем, одликујући се великом прецизношћу и разликујући се од осталих историчара по томе што није дозвољавао занемаривање било којег од историјских извора..

Наравно, сви ови докази о претку Ликинију и потомку Немањи могу да значе само једно – никаквог досељавања Срба на Балкан није било јер је Ликиније Србин живео у трећем и четвртом веку када су по Радићу и осталим ,,ауторитетима" Словени живели што даље од Балкана.

Још нешто о Ликинију што се веома мало зна.
Упркос службеним тврдњама да је Милански едикт из 313. издао Константин, та прича није тачна.
Прво, Милански едикт није сачуван, он не постоји.
Друга ствар, у фебруару 313. године Константин забринут због хришћана на истоку који су повремено изложени прогонима позива Ликинија (који је по доступним изворима био поштовалац Дагона) у Милано и уверава га да је неопходно заштитити све култове, све религије, а у јуну исте године Ликиније у Никомедији (а не Константин у Милану, како се обично мисли) доноси едикт којим се свим грађанима у царству доноси слобода вероисповести.

И за крај нешто о Душановом царству.
Све службене карте које приказују размере Душановог царства су фризиране, царство се простирало на много већој територији него што желе да је прикажу, па ако ауторе занимају праве карте Душановог царства, нек се обрате неком од наведених историчара аутохтониста.

Zanimljivo, kad guglaš "university center press" "santa barbara" dobiješ samo dve stranice na guglu, i to u svim slučajevima povezano sa dotičnim Ivom Vukčevićem i tom jednom njegovom knjigom, skoro kao da je taj "University Center Press" iz Santa Barbare objavio samo tu jednu knjigu i ništa drugo. Ne postoji čak ni sajt te izdavačke kuće, skoro kao da ni sama izdavačka kuća ne postoji. Zar tako rade ozbiljni profesori-doktori?

Drugo, pronašao sam u nekakvom Kembridžkom Speculumu rivju njegove knjige od izvesnog Michaela Kulikowskog (na žalost samo početak i kraj), koji kaže da je to mnogo šareno napisano, skoro pa nenaučnički. "Not a scholarly work, but rather an antiquarian compilation aimed at supporting a highly tendentious argument".

Ne bih se ja uzdao u to što piše u toj knjizi. Sigurno je zanimljivo štivo, kao "Sveta krv sveti gral", ali je i podjednako fabulistično. Ozbilji naučnici neće je nikad citirati, jer to nije naučni rad, a to znači da to napisano prosto nije relevantno za nauku.

Takođe, po Srpskoj pravoslavnoj crkvi, Srbi bez pravoslavne vere se ne računaju, tako da pre svetog Save nije bitno ko je odakle došao i gde bio. Važi se samo srpstvo u okviru svetosavlja.

Књига професора доктора Иве Вукчевића је објављена и код нас.
http://www.delfi.rs/knjige/5843_slovenska_germanija_knjiga_delfi_knjizare.html
Тек кад је прочиташ онда можеш да просуђујеш, а успоредба једне наставне књиге са књигом "Света крв свети грал" је неумесна, јер се професор доктор Вукчевић служи историјским изворима и документима, за разлику од Бејџента, Лија и Линколна који се, између осталог, баве шпекулацијама, нагађањима и "шта би било кад би било" и  "замислимо да је било овако" триковима.

E da, to me podseti. Gde je profesor taj doktor? Ni to ne mogu da nađem, gde mu je katedra i koga on podučava? Mora na sajtu njegovog univerziteta da postoji njegova stranica, ali gde je?

Šta to znači "nastavna knjiga"? Nemoj da pričaš napamet. Jesi li video ili čuo da neko koristi tu knjigu u nastavi? Jesi li video ili čuo nekoga da zna nekoga ko koristi tu knjigu u nastavi?

phahahaha!!!!! kako sad zaspati...

Ниси у позицији да захтеваш ништа.
Имаш наслов књиге, имаш име и титулу аутора.
Можеш га контактирати.
А можеш и отпутовати на калифорнијски универзитет и лично истражити.
А ја не причам ништа напамет, новинарка Милена Милетић зна сигурно о томе много више.
Према томе, дижи дупе од компа, и трк у књижару по примерак, ради нешто корисно од себе.

Што се тиче приче о томе шта црква каже ко је Србин...пустимо се тога, много битније је шта о томе ко је Србин каже кнежева клетва која гласи "Ко је Србин и Србскога Рода и од Србске Крви и колена..."
Јасна ствар ко је Србин -  само онај ко је од Србског Рода, ко има Србске крви и Србско порекло.
Раса, Род, Крв. Није битна вера јер брат Србин је мио ма које вере био.

Izvini, ali današnji srBski novinari nisu ni za flajere picerija. Ako poznati profesor sa poznatog univerziteta ne postoji na internetu onda ne postoji uopšte. Ali dobro, nada umire poslednja, dakle koja mu je email adresa? Jer, verovao ili ne, ni to ne može da se pronađe na guglu.

Vidim na YouTubeu da je penzionisan, znači ne predaje više, pa je još značajnije pitanje ko koristi njegovu knjigu u nastavi?

Bitna je vera, jer SPC je faktor stabilnosti u regionu još od kosovske bitke. A da se nastavim na Batinu misao, tako su i nacisti smatrali, da vera nije bitna, nego Krv i Zemlja...

Ја и даље чекам да чујем шта су радили Срби и Јевреји у Римској републици.

Quote from: T2 on 22-05-2016, 01:50:21
кнежева клетва која гласи "Ко је Србин и Србскога Рода и од Србске Крви и колена..."

Aj ti nauči da narodna epska poezija nije istorijski izvor, pa onda pričaj o nečemu.

Quote from: T2 on 22-05-2016, 01:50:21
Раса, Род, Крв.

Jok, uopšte nisi naci-šupljoglavac. Ne treba tebi ispravna literatura, tebi treba Blajburg terapija.

Evo šta kažu profesionalci:
https://www.youtube.com/watch?v=mt4PrxC-ODA
https://www.youtube.com/watch?v=BAzgSah8M4E
https://www.youtube.com/watch?v=2OKlqwjHV-4
Treći je najbolji. Samo zbog voditelja. Biser.
I da ne bude kako sam omanuo temu: I NEMANJIĆIMA
https://www.youtube.com/watch?v=k6aKWdZbqSk

E, tu se interesantna problematika ovde primećuje. Razgovarao sam ja i sa drugim zastupnicima ovih teorija, i niko nije umeo da mi da zadovoljavajući odgovor.

Dakle, ako se slažemo da je nacija kao takva kulturno konstruisana i naknadno definisana, kako se određuje ko je Srbin? Ne postoji jedinstvena srpska genetska mešavina, dapače, uzmimo bilo kog prosečnog Srbina i prebrojmo tri kolena unazad, uglavnom će to biti neka jevrejsko - grčko - hercegovačka mešavina. Dakle, ne postoji "srpska krv" kao naučni termin definisanja Srba.

Jezik? I jezik kojim danas govorimo malo ima veze sa onim od pre pet stotina godina.

Da nije šajkača?

Quote from: mac on 22-05-2016, 02:03:25
Izvini, ali današnji srBski novinari nisu ni za flajere picerija.

Вероватно су по твојој мери смрадови из пешчаника и остала сорошевска ситна буранија ?

Quote from: mac on 22-05-2016, 02:03:25
Ako poznati profesor sa poznatog univerziteta ne postoji na internetu onda ne postoji uopšte. Ali dobro, nada umire poslednja, dakle koja mu je email adresa? Jer, verovao ili ne, ni to ne može da se pronađe na guglu.

Човек је професор доктор историје, колико је познат - то је нека друга ствар.
Што се мене лично тиче, др. Вукчевић не мора да буде познатији даље од свог села, најбитније у причи око њега је да од његових ставова, тврдњи, доказа и теорија -  СмРадивоје СмРадић има ноћне море и нити је смео на црту Вукчевићу, нити је смео да објави утук на Вучковићеву књигу.
Вукчевић спада у оне људе чија дела ће надживети њихово земно име и презиме.

Колико је познат универзитет на коме је предавао - то је неко треће питање, и веома могуће да тај универзитет и није пуно познат, али сам сигуран да на њему нема непотизма, полтронизма, мита и корупције, као што их има у изобиљу на нашим универзитетима.

За адресу пробај код издавача "Пешић и синови".

Quote from: mac on 22-05-2016, 02:03:25
Vidim na YouTubeu da je penzionisan, znači ne predaje više, pa je još značajnije pitanje ko koristi njegovu knjigu u nastavi?

Види Мац, знам шта те буни.
Ти мислиш да подаци које сам јуче ставио на форум датирају управо од јуче?
Знаш ли  кад је код нас у Србији објављена Вучковићева књига?
Објављена је пре 8 година.
Пре тога је Вучковић своју књигу објавио у Америци.
У време објављивања своје књиге код нас, значи 2008, био је и даље професор на универзитету.
И наравно, професор никада не губи титулу професора, зато сам и рекао да је професор са калифорнијског универзитета.
Да ли се књига и даље користи у настави, или се користила само док је Вукчевић тамо предавао - можеш питати њега.
Мени је иначе јако интересантно кад видим колико енергије расипаш да сазнаш нешто о човеку уместо о његовом делу - кад ти је већ то дело приступачно једним кликом и кад је већ објављено код нас.

Quote from: mac on 22-05-2016, 02:03:25
Bitna je vera, jer SPC je faktor stabilnosti u regionu još od kosovske bitke. A da se nastavim na Batinu misao, tako su i nacisti smatrali, da vera nije bitna, nego Krv i Zemlja...

Религије представљају фактор раздора унутар једне расе.
Као да није довољна подела на народе и нације, већ је извршена додатна подела народа и нација путем религије.
Поновићу, сваки Србин (никако СрПин) је другом Србину брат и мио, ма које вере био, и у томе се огледа прича о братској љубави и слози Срба хришћана (и православаца и католика), Срба муслимана, Срба атеиста, Срба старовераца итд...
Пошто немаш капацитет да то схватиш - не очекујем да схватиш ни термине Крв и Земља ван нацистичког контекста.

Quote from: Бата Животиња on 22-05-2016, 02:13:06
Ја и даље чекам да чујем шта су радили Срби и Јевреји у Римској републици.

То питање упути Бењамину Нетанијахуу.
Са друге стране, ни стари честити чика Јово Деретић није пропустио да поентира овакав зицер и да се СмРадићу и смрадићјугендима насмеје у фацу, па делимичан одговор на своје питање можеш потражити и код њега.
Евентуално, можеш се обратити и доктору Томовићу.

Quote from: Slobodan on 22-05-2016, 11:08:19
Aj ti nauči da narodna epska poezija nije istorijski izvor, pa onda pričaj o nečemu.

Да ли сам ја рекао да је "Кнежева клетва" историјски извор или сам рекао да ми уопште није битно на који начин хришћанска секта одређује ко је Србин, и да су ми од тога много битније речи "Кнежеве клетве" у којима се јасно види дефиниција тога ко је Србин?
Научи да читаш са разумевањем, колега. 

И још нешто, драги недоучени колего...
Речи "Кнежеве клетве" се налазе уклесане на споменику на Газиместану.
Сложићеш се, колега, да споменик на Газиместану представља споменик једном историјском догађају, и да као такав спада и у историјске изворе.
Самим тим, колега, на известан начин и речи "Кнежеве клетве" постају одређен историјски извор, иако, да ти опет поновим - ја за "Кнежеву клетву" нисам тврдио да је историјски извор у посту који сам написао Мацу.
Како ли си ти завршио факултет- могу само да замислим.
Сигуран сам да си потрошио доста помадице, а ти, као нови модерни европљанин, знаш веома добро о каквој се помадици (вазељину) ради. 

Quote from: Slobodan on 22-05-2016, 11:08:19Jok, uopšte nisi naci-šupljoglavac. Ne treba tebi ispravna literatura, tebi treba Blajburg terapija.

Ти као СрПин, коме су гејуропске идеје испрале мозак, у мени видиш нацисту.
За ралику од тебе СрПина, Србин који није подлегао гејуропском програмирању ће у мени видити родољуба.
И како год окренеш, РАСА стоји као почетна тачка и основа свега, а утопистичка мулти-култи друштва се распадају пред нашим очима.
Ближи се дан Завршне Солуције.