ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ma pop što lopata narkomane kao vid terapije, svi ustali protiv kršenja ljudskih prava, umjesto da podrže popa, da proširi biznis i na maloljetnike.

Shvatila iz prve! Nisu ovo obicni maloletnici bre.

DJB prerasta u stranku, neki kažu da Radul oće da bude kalif umesto kalifa

http://www.danas.rs/dijalog.46.html?news_id=334844&title=Dosta+je+bilo%2C+to+sam+ja

Oni pričaju onako kako ja razmišljam. To mi se do sada nije desilo s našim strankama. Ko je taj prvobitni kalif, Vučić? Da Radulović hoće da bude Vučić umesto Vučića onda bi se ponašao vučićevski, a on se ponaša drugačije.

Mac, čitaš li ti ove linkove?

Elem, ne znam kako možeš da razmišljaš kao Radul kad niko ne zna kako on razmišlja.

To je sve toliko uopšteno da niko živ ne zna koja je djb pozicija na ljevici i desnici.

Pročitaj tačno šta sam napisao, a ne šta ti se učinilo da sam napisao. On PRIČA onako kako JA razmišljam. On priča o transparentnosti, o uklanjanju korupcije na svim nivoima, o vladavini prava, a ne stranaka i pojedinaca. Političari treba da dobiju poverenje na osnovu onoga što pričaju, da bismo mogli da utvrdimo šta će uraditi sa datim poverenjem. Ja ne vidim drugog načina.

Vučić je svojevremeno dobio poverenje, pa je razorio vladavinu prava, a pritom uveo još veću korupciju, iako mu je na prvim izborima platforma bila upravo borba protiv korupcije. Na drugim izborima je promenio platformu. Pričao je jedno, a radio drugo, znači moramo da ga menjamo. Kada Demokratska stranka nije pristala na blok zasnovan na transparentnosti onda je prestala da bude stranka o kojoj razmišljam kao o validnoj vladajućoj partiji.

A to što Danas piše je preuveličavanje. Videćemo šta će se desiti.

Pa potvrđuješ sve što sam reko.
On se ponaša vučićevski prilikom organizacije stranke. To jest, ponaša se kao i svaka druga stranka. To nisi prokomentarisao u prvom postu, čak i da jesi otvorio link.

No nebitno važnije je da transparentnost nije program, to se podrazumijeva za svakoga, i sprovodi se za 5 min ako postoji volja. Mnogo je bitnije koja je njegova ekonomska politika itd što je sve apsolutno nejasno

Na ovome svi neokoni dobijaju izbore, niđe analitike, samo agit-prop. Poslije na vlasti mlate rudare što štrajkuju.

Ako se slažeš da Vučić zbog svog ponašanja ne zaslužuje vlast, zajedno sa ostatkom svoje partije, i ako se slažeš da neko mora da bude na čelu države, a ti onda predloži ko bi taj neko mogao da bude, pa da ga uporedimo s onim što DJB nudi, uključujući i ekonomiju, ali i transparentnost, i ostalo što sam gore spomenuo.

Nisam posetio link pre prvog komentara, ali sad kad jesam interesantan mi je komentar posle teksta. Teoretski je moguće da ti neko preotme stranku ako je potpuno demokratski otvoriš dok je još mala. Kad poraste to bude teže, ali dok je mala lakše je. To bi mogao biti jedan razlog zašto proces osnivanja nije baš po merilima autora teksta.

A ako ćeš ekonomiju i socijalni mir da rešavaš samovoljom i još većom korupcijom onda bolje nemoj.

Potpuno pogrešno postavljaš pitanje. Ja se ne bavim zamjenom jednog za drugog spasitelja.

Abraham Linkoln je Republikanac.

Demokrate su rasistički Jug.

To sam već pisao. Partije su institucije, gotovo status državnog organa. Nema trećeg puta, dokle s tom idejom o arhimedovskoj tački, ne mijenja se politički svijet tako.

Sem u primitivnim društvima. U modernim, predsjednik Demokrata postane Barak Obama. To je dugoročni razvoj. Od rasističke do feminističke partije s crnjom u Bijeloj kući. 150 godina.

Vi samo odugovlačite stvari nereformisanjem glavnih partija. Rekoh, i one su institucije. Mislite da se parazitski sistem ukida tako što negdje spolja ubrizgate lijek. Neće da ide. Šo bi reko Đinđić, zasuku se rukavi pa vade vnago.

Zamisli tu logiku da se plaši kontaminacije sopstvene partije, jer ne može demokratski da je kontroliše, a misli da će reformisati Srbiju i kompletnu državu da demokratski kontroliše. Koja djb halucinacija, a ni u sopstvenom dvorištu ne zna đe mu je metla.

Uostalom, zaebali ste stvari još kad ste protiv Tita snimali crni talas, a sad ga pravite od blata. Ko će vama da vjeruje da je sad veći kriminal i korupcija, kako se to mjeri, telefonskim anketama?

Imate dokaze da braća Vučić rade nešto kriminalno, izvolte na sud.

Vi ljudi mnogo pričate a ništa ne dokazujete. Pritom ste opozicionarnost počeli da cijenite po tome što neko nije olinjalo dinosaurusko lice, nego nov, čist, bez mrlje i te fore. To su one hit wonder partije. To je odavno patentirano u okolnim zemljama. Do narednih izbora nova partija se obruka, pojavi se nova partija, dobije 7-8 odsto i glumi poštenje do narednog mandata i nove partije. Dan mrmota jbt. Samo da se ne bi ozbiljno pozabavili postojećim partijama.

Quote from: Pizzobatto on 20-12-2016, 02:04:36

Zamisli tu logiku da se plaši kontaminacije sopstvene partije, jer ne može demokratski da je kontroliše, a misli da će reformisati Srbiju i kompletnu državu da demokratski kontroliše. Koja djb halucinacija, a ni u sopstvenom dvorištu ne zna đe mu je metla.

Pitao sam se hoće li neko obučiti Maca da pričanje onako kako se misli nikada ne znači rađenje onoga šta treba. I evo Bate. Praktično je ceo post perfektan, ali recenica koju sam izdvojio je epska. 

Ja, evo, apelujem na sve partije da se uhvate u koštac sa korupcijom. Dok se to ne desi neće imati moje poštovanje, jer mi ne rade posao, i mogu slobodno da se rasformiraju.

U Americi su u poslednjih stotinak godina dominantni republikanci i demokrate, ali nije tako od početka bilo. Bili su tu federalisti, vigovci, progresivci, "known-nothing" amerikanci, zajedno sa brdom drugih partija. Ako nešto ne valja obično se nađe drugo da ga zameni, ako može.


A priča o korupciji nije samo priča o braći Vučić, nego i o partijskom zapošljavanju. To sve partije rade, ali budžet to više ne može da izdrži. Nešto mora da se menja.

Meni i dalje nije jasno kako iko moze da NE glasa za DJB. Svi drugi su ili pokazali vec svoje pravo lice ili su nedostojni da dodju na vlast ( poput Dveri ). DJB je jedini svez dasak vetra u ovoj ucmaloj i bednoj politickoj sceni. Ne vidim zaista ko je trenutno bolji od njih, ako mislite da postoji predlazite.

opet mi ne radi srpska latinica, ispricavam se.

Kad budemo shvatili da nov čovek nije nova politika možda postanemo pametniji. Ne postoji nova istina, postoji samo nova laž. Molio bih sve one koji imaju mišljenje, da se potrude oko promišljanja. Lako je lupetati, teže je istresti tepih.

,,Imate dokaz da braća Vučić rade nešto kriminalno, izvolte na sud''
Zezaš?Na koji sud?Onaj što oslobađa krivice političara koji je izgazio čoveka u sred kafane, i vitlao štapom po sred sudnice?Ili sud koji oslobađa sina medijskog magnata?Ili da se obratimo Tužilaštvu i Istrazi, koje ne sme ni da primsmrdi bespravnoj gradnji novopazarskog kalifa?
U ovakvom sistemu, kadija te tuži kadija ti sudi. Mi nemamo normalno i nezavisno pravosuđe, i svako
ganjanje sa političkim/medijskim/verskim biznis moćnicima na sudu, unapred je gubljenje vremena, para i živaca, i unapred je osuđeno na neuspeh.

I ti bi, Anomandere, mogao manje da lupetaš. Danas nisam pun razumevanja za tupljenje.

U kom smislu Anomander lupeta? Šta je to slagao? O kakvom lupetanju je tačno reč? Zamislimo da imam 12 godina, pa mi molim objasnite, u čemu je tačno problem?

Quote from: Anomander Rejk on 20-12-2016, 13:01:46svako
ganjanje sa političkim/medijskim/verskim biznis moćnicima na sudu, unapred je gubljenje vremena, para i živaca, i unapred je osuđeno na neuspeh.

To se zove opoziciono djelovanje. Koga briga da li ćete da dobijete na sudu. Ono tamo ima veću težinu i u sklopu je kompletnog opozicionog djelovanja.

Nažalost, ja u skupštini slušam o upotrebi šećera u prehrambenim proizvodima i lupanje u laptopove, opozicija je toliko udaljena od realpolitike da je to čista smijurija.

Nemam nameru da organizujem kurs za nezrele. Lako bih ja da imate dvanaest godina, ali vi ste samouverene zrele persone. To što razmišljate kao klinci od dvanaest godina ne čini vas manje odgovornim. Politika nije ono šta zamišljate da jeste. Ona je funkcionalna u sredini gde živite. To ne znači da sam ja pristalica Vučića. Vučić se ponaša kao poslednji bastion neoliberalizma koji crkava. Zato i ima napredak, jer neoliberalizam nema gde da ulaže. Muka je što se ponašate kao besvesna masa, a ja sam verovao da u vama ima nešto više.

Bez dobre namere sve što dobijamo su uvrede.

Problem i jeste što se opozicija predstavlja samo kao bolji i efikasniji neoliberalizam, uz izuzetak dveri, što je fascinantno.

Tako da nema krštene ljevice.

Juče slušam na TV-u neko istraživanje da je Toma Grobar glavni favorit narednih predsedničkih izbora. Ako je to tačno bolje da skočimo s mosta.

Quote from: scallop on 20-12-2016, 13:44:10
Nemam nameru da organizujem kurs za nezrele. Lako bih ja da imate dvanaest godina, ali vi ste samouverene zrele persone. To što razmišljate kao klinci od dvanaest godina ne čini vas manje odgovornim. Politika nije ono šta zamišljate da jeste. Ona je funkcionalna u sredini gde živite. To ne znači da sam ja pristalica Vučića. Vučić se ponaša kao poslednji bastion neoliberalizma koji crkava. Zato i ima napredak, jer neoliberalizam nema gde da ulaže. Muka je što se ponašate kao besvesna masa, a ja sam verovao da u vama ima nešto više.

Vučić nije nikakav " bastion neoliberalizma", to je čovek koji nastavlja sa propalom intervecionističkom ekonomskom politikom. Doduše, on nije ni pravi levičar jer nema karaktera. Vučić je ništa!

Ja ne mogu da poverujem u to da će Vučić Tomu ponovo da poturi. Valjda će se ovog puta sam kandidovati?

Ne potura ga Vučić nego Rusi. To im je uslov da nastave da podržavaju Srbiju.

Quote from: Petronije on 20-12-2016, 14:19:38
Ja ne mogu da poverujem u to da će Vučić Tomu ponovo da poturi. Valjda će se ovog puta sam kandidovati?

Polako, prvo 2-3 mandata kao premijer, pa predsednik, pa premijer....

Da, 'oće da bude srpski Putin.

Ima on i blizih uzora

A da, taj uzor mu je bliži i po visini i po topografiji.

Quote from: Truman on 20-12-2016, 14:18:09

Quote from: scallop on 20-12-2016, 13:44:10
Nemam nameru da organizujem kurs za nezrele. Lako bih ja da imate dvanaest godina, ali vi ste samouverene zrele persone. To što razmišljate kao klinci od dvanaest godina ne čini vas manje odgovornim. Politika nije ono šta zamišljate da jeste. Ona je funkcionalna u sredini gde živite. To ne znači da sam ja pristalica Vučića. Vučić se ponaša kao poslednji bastion neoliberalizma koji crkava. Zato i ima napredak, jer neoliberalizam nema gde da ulaže. Muka je što se ponašate kao besvesna masa, a ja sam verovao da u vama ima nešto više.

Vučić nije nikakav " bastion neoliberalizma", to je čovek koji nastavlja sa propalom intervecionističkom ekonomskom politikom. Doduše, on nije ni pravi levičar jer nema karaktera. Vučić je ništa!

Vučić je ljevičar jer je intervencionista, a pošto je intervencionista znači da nije neoliberal? Zatvorite EF.

Razumem šta je Truman rekao, ali ne razumem šta mu Bata zamera. Truman kaže da Vučić nije levičar i nije neoliberal, ali jeste intervencionista. Bata kaže da je Truman rekao da Vučić jeste levičar, ali Truman to nije rekao. Dakle opet neko pogrešno čitanje? Bato, to su ti već dve lične danas

Kao što rekoh, Vučić je ništa. A kako može biti neoliberal kad daje subvencije stranim firmama i diže poreze?

Mac, ja razumem Batu, ali ne razumem tebe. I tebi druga lična.

Quote from: mac on 20-12-2016, 17:49:40
Razumem šta je Truman rekao, ali ne razumem šta mu Bata zamera. Truman kaže da Vučić nije levičar i nije neoliberal, ali jeste intervencionista. Bata kaže da je Truman rekao da Vučić jeste levičar, ali Truman to nije rekao. Dakle opet neko pogrešno čitanje? Bato, to su ti već dve lične danas

Mogo bi i pažljivije da čitaš!

Reko je da nije neolib pošto je intervencionista, al nije baš ni pravi ljevičar, što valjda insinuira da su intervencionisti bar lažni ljevičari?

Tipa kad isplatiš volstritovske banke ti vršiš intervenciju, a ona nije ljevičarska debeoca.

A ako nije neoliberalna, kakva je onda?

To što je je Vučkov batica osvedočeni krimos, ne znači da je Čićvu loš političar već naprotiv. Čovek je prošao i desnicu i levicu i zna kako ko razmišlja i trenutno je bez premca. Taj njegov kapriciozni mikromenadžment i upletenost u sve ovde pali i to je to. Treba da se menjaju vrata u Vladi, pita se Vučić, treba neka neka investicija, pita se Vučić. Nije to redak model liderstva ni u privatnim firmama, pa ni u državama. Sve je to ista majka rodila.


Problem u svakodnevnom životu građana zapravo nastaje kad se neko njemu blizak uplete u poslovanje sa državnom firmom (npr. RTB-om) pa država trpi. Problem je kada se cela tehnologija obrade sirovine RTB-a npr. ne usmeri postojećoj sirovini koju imamo u u rudama već uvozu šljake preko zna se već koga i samim tim dolazi do obesmišljavanja čitave investicije nove topionice..čaršijske priče? ne bih rekao.. Tražiti dokaze za to je presmešno.. U Srbiji... Imamo Svinju Mirkovića koji je uništio apotekasrske ustanove, prodavao tone lekova na mesec pred istek roka državnoj apoteci i vodio direktorke u Brazil, apoteka ode u duboiozu.. bivši kadar SNS-a, otelotvorenje bahatosti, eto ga sad kandidat za predseednika, barem se tako šuška. Zaključak: loš političar? Ne bih rekao. 

Moj omiljeni SNS kadar, Blagoje Spaskovski Sosa legenda, ''vidi kako si ružna, ću te gađam telefonom.''


https://www.youtube.com/watch?v=LEjq14lgWdk

U današnoj Srbiji se mnogo gradi: http://www.kurir.rs/vesti/srbija/foto-opsti-cirkus-u-kovinu-uz-pogacu-i-balone-svecano-otvorili-skolsku-ogradu-clanak-2603405

Quote from: Truman on 23-12-2016, 15:51:36
U današnoj Srbiji se mnogo gradi: http://www.kurir.rs/vesti/srbija/foto-opsti-cirkus-u-kovinu-uz-pogacu-i-balone-svecano-otvorili-skolsku-ogradu-clanak-2603405

Hehehe,,,pročito članak...
izgradnja ove kapije i čega god duplo jeftinija od mandže što će gu iz'edu za taj svečani ručak....
...klasična komunistička sprdačina sa narodom!

Ovi su gori od žutih barem za 50%. Eh, gde su sada ta stara dobra vremena kad se isto puno kralo al su barem političari bili malo pametniji i kulturniji.

Pazi kad više toga nikad neće doći, gotovo je sa tim!
Ima sve sami vazduplohovi i još grđi da se ufoteljuju, biće odsad sve jedan veeeeeeliki Allan Ford život,
ima svi da živimo kao TNTovci u cvijećarnici, tešeći se Gruntovskim parolama i izumima za male pare.
Zdravstveno stanje ko u Jeremije,radne navike ko u Sir Olivera, narav Bob Rocka!
Stežući kajiš narafski, doručak u ponedeljak, ručak u sredu, večera u petak. Vikend na dijeti pa iznova!

Jebem ti život kad mi ni AF više neće biti smešan [emoji24]

AF je bio kurs za budućnost!

Skoro, jer Tramp je tu.

"Dečak rekao da je CG srpska država, dobio jedinicu"

QuotePodgorica -- Učenik sedmog razreda iz Podgorice dobio je jedinicu iz istorije kada je lekciju u nastanku Crne Gore počeo rečima da je Crna Gora srpska država. 

Otac dečaka za beogradski list kaže da je to "prvi put u istoriji ovdašnjeg obrazovnog sistema (starog i reformisanog) da učenik dobije negativnu ocenu, a da zapravo nastavnik nije znao".

Kako navode, nastavnik je dečaka pitao o nastanku Crne Gore, na šta je dečak odgovorio da je "Crna Gora prva srpska država".

"Blic" tu ističe da je nastavnik dečaka tu pitao gde je to naučio, a da je dečak rekao da je to naučio kod kuće i da "to svi znaju", zbog čega je dobio jedinicu.

"Kad je sin doneo jedinicu, kao pripadnici najugroženije etničke grupe u Evropi, što srpska zajednica u Crnoj Gori sada uistinu jeste, osećali smo se tužno, ali bez ikakvog osećaja mržnje ili osvetoljubivosti. Crna Gora preživljava poslednjih godina svoje najtamnije časove i to se svakodnevno i u brojnim drugim primerima potvrđuje", navodi njegov otac za "Blic".

Takođe, beogradski list ističe da je "većina drugara ustala i aplaudirala", a da je nastavnik bio "šokiran, rezigniran i ljut".

Dečakov otac ističe da je "diskriminacija Srba u svakom smislu i pogledu nešto što više nije nikakva novost".

Ove godine su proslavili desetogodisnjicu hiljadugodisnje nezavisnosti

mda, samo se slavi... a gdje su udzbenici i nastavni plan za nacionalne manjine?

Ne bih rekao da su Srbi u CG zaista diskriminisani, mislim, niko ih ne napada i ne vređa na nacionalnoj osnovi. Što se tiče zapošljavanja voleo bih da čujem da li tu ima diskriminacije. Što se tiče ovog klinca on je dao političku izjavu. Reći da su Srbi u CG najugroženija etnička grupacija u Evropi je teško preterivanje.

Država sa imenom Crna gora je baštinila srpsku tradiciju, pravoslavno nasleđe i smatrala se srpskom. Država sa imenom Duklja nije bila srpska i svojatati Duklju pogrešno je do koske.

Zašto Duklja nije, a Travunija i Raška jeste?

Sve u svemu, Truki je vrh, lijepo pročita da je klinac dobio keca i zaključi da nema diskriminacije.

Najugroženija etnička grupa u Evropi sigurno nisu, jer ipak Romi se računaju u etničke grupe, ali da li ima diskriminacije se najlakše gleda po tome koliko je neka etnička ili grupa uopšte zastupljena na mestima gde se donose odluke. Već izvesno vreme naši mediji tvrde da je zastupljenost Srba u institucijama u Crnoj Gori neproporcionalno mala u odnosu na udeo te etničke zajednice u stanovništvu. Da preskočim tabloide i profesionalne Srbomane, i Politika je prošle godine imala nekakav napis tog tipa:

Quote

Ipak nešto drugačije svedoči podatak koji je izneo predsednik Srpskog nacionalnog saveta Momčilo Vuksanović, koji tvrdi da je između dva popisa broj Srba u Crnoj Gori za vreme vladavine Đukanovića smanjen za 10.000. Za taj podatak se znalo, ali nikog to nije zabrinulo. Naprotiv, vladajući političari su to najavljivali iza skupštinskih govornica uz obećanje ,,da će na narednom popisu broj Srba biti sveden na minimum, kao i onih koji govore srpskim jezikom, jer mi", kako je rekao jedan Đukanovićev poslanik, ,,stvaramo novog čoveka".

(...)

Ovdašnjim medijima nikada udarna vest nije bila kada su zvanične institucije saopštavale da Srba skoro da i nema u institucijama izvršne vlasti, pa ni kada je bivši gradonačelnik Podgorice Miomir Mugoša na odborničko pitanje odgovorio da u organima lokalne uprave ne radi nijedan Srbin.
(...)

Danas su ukinuti svi književni časopisi srpskih pisaca koji su 70 godina štampani na srpskom jeziku i ćirilici, poput čuvenog časopisa ,,Stvaranje". Uzalud su Srbi konstitutivan narod koji čini trećinu stanovništva Crne Gore. U javnim službama, organima državne i lokalne uprave, zastupljeni su svega 7,3 odsto.

Itd. Naravno, sve ovo ne mora da bude istina i tačno, ali može da se uzme kao tema za razmišljanje.

Dobro, Srbi iz CG koji bi hteli da rade u državnoj upravi moguće da bi bili diskriminisani. No to ih opet ne čini nešto mnogo ugroženim. Da odem u CG i da nešto tamo radim baš da vidim kako bi me diskriminisali. Ne sporim da je Milo đubre, ali nemojmo da od tog incidenta s klincem koji je i sam dao nestandardizovanu izjavu pravimo slona. Zamislite nekog mađarskog đaka u Subotici da kaže kako je Vojvodina ( bila ) austrougarska, a ne srpska i da zato dobije keca, je l biste onda zastupali njegova prava? Ja ne bih, kao što ne bih ni ovog deteta.

Čitam o Duklji na engleskoj Vikipediji. Prvo je Dioklecijan podigao grad na mestu današnje Podgorice i nazvao ga Doclea, pa je okolno romanizovano ilirsko pleme po gradu sebe prozvalo Docleatae, pa su došli Sloveni i taj prostor nazvali Duklja. Sloveni Dukljani nisu doneli svoje ime nego su ga dobili kad su se doselili. Pre nego što su se doselili možda su se zvali Srbi, a možda se i nikako nisu zvali. Onaj jedan što ga svi prizanju, i niko ga ne priznaje, spominje samo Hrvate i Srbe u tim seobama, pa ja sad pozivam Crnogorce koji su nekad bili Dukljani da svojim rečima objasne šta su bili pre nego što su postali Dukljani, pa Zećani, pa Crnogorci. Jesu li bili Iliri ili Sloveni, i ako su bili Sloveni, koji Sloveni?