ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Ima kandidata klovnova... Kako ćemo bez cirkusa?

A evo i objašnjenja zašto nema više tužbi. I sudovi su korumpirani. Ne znam samo što Dačića zove raspevani političar.

https://www.youtube.com/watch?v=DrorbcDzNZM

Za onu dilemu oko Marića: nit je pijan, niti je mutav. Njemu je ulubljena desna strana lica, tako što mu jeglavom udarano o pisoar u hotelu "Moskva" (čini mi se) u jednoj sačekuši koja nikad nije rasvetljena, kada je unakažen. Faca mu je koliko toliko rekonstruisana ali zato govori ponekad neartikulisano (lomljenje vilice, izbijeni zubi, deformisan) i tako izgleda jer mu je uništena desna strana lica i oko mu malko beži, te deluje pijano.
Navodno je Arkan ovo naručio kao "opomenu" za njegovo pisanje u "Dugi" o njemu.

Quote from: mac on 29-03-2017, 01:11:35
A evo i objašnjenja zašto nema više tužbi. I sudovi su korumpirani. Ne znam samo što Dačića zove raspevani političar.
. . .

Evo zasto . . .
https://www.youtube.com/watch?v=5P-0QZ6JTew

Ministri ne smeju da pevaju.

Zašto da ne ? 
https://www.youtube.com/watch?v=3Gc6c8PlGHI
. . . doduše bivši ministar.

Ovaj nije ministar. 'Teo bi da 'oće. Neka onda peva.

Ovaj je bio ministar. Probrljate po internetu koje je on mere predlagao za vreme svog mandata. To svi zaboravljaju.

Eto, bio ministar, a tek sad naučio da peva. Neusklađen. Dobro znam šta je predlagao. Vučić je frtalj nasilja nad svima koje je ovaj predlagao. Vučić prčka po neoliberalizmu, u koji bi Radulović uskočio naglavce.

Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2017, 09:07:11
Za onu dilemu oko Marića: nit je pijan, niti je mutav. Njemu je ulubljena desna strana lica, tako što mu jeglavom udarano o pisoar u hotelu "Moskva" (čini mi se) u jednoj sačekuši koja nikad nije rasvetljena, kada je unakažen. Faca mu je koliko toliko rekonstruisana ali zato govori ponekad neartikulisano (lomljenje vilice, izbijeni zubi, deformisan) i tako izgleda jer mu je uništena desna strana lica i oko mu malko beži, te deluje pijano.
Navodno je Arkan ovo naručio kao "opomenu" za njegovo pisanje u "Dugi" o njemu.

Aaaaa... rasvetlio si mi visegodisnju dilemu, fala vi 

Al Marić se razlikuje od emisije do emisije, nekad je normalan, čak mrzovoljan apstinent, nekad raspojasan ludlo,  nemoguće da nije neki fazon.

hahah, pa biće da je pisoar uticao na promene... Mene on uglavnom nervira kada dovede nekoga interesantnog u emisiju, i onda ga stalno prekida i ne da mu da završi, jer mora da izloži svoje frfljavo viđenje sveta

Quote from: ALEKSIJE D. on 29-03-2017, 10:48:58
Ovaj je bio ministar. Probrljate po internetu koje je on mere predlagao za vreme svog mandata. To svi zaboravljaju.

Предлагао је разумне мере.

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2017&mm=03&dd=29&nav_id=1245006

Quote from: Truman on 29-03-2017, 15:30:02
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2017&mm=03&dd=29&nav_id=1245006

Ovo je odgovor, ali džaba kada su ga ogadili svojim savezom sa libertijancima i nacionalistima....

https://www.youtube.com/watch?v=hlDcZthDOMk

Ajde Truki daj stare naslove kada je Radule bio ministar. Šta mi daješ Kragujevac danas.

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1166522
http://www.blic.rs/vesti/politika/ministar-sasa-radulovic-vlada-stoji-iza-mene/td2jkkr
http://www.koreni.rs/ostavka-ministra-radulovica/
Kao osnov ostavke bilo je neusvanje Zakona o radu, jer je to pretilo masovnim protestima. Zakon je usvojen nešto kasnije i jedno čime se Vulin hvalio jeste da isplatni listić kada dobije radnik a ne dobije platu ima snagu izvršne isprave-podneseš sudu i primiš platu. Jedino što je zaboravio da kaže šta će biti  kada ti bahati poslodavac ne uruči taj listić.
O davanju radnika na lizing i da ne govorim. To se masovno zloupotrebljava pa mnogi i ne znaju da rade pod lizing, do momenta napuštanja fireme kada se ne zna ko je trebao da im uplaćuje doprinose. Itd itd

Quote from: Pizzobatto on 29-03-2017, 11:50:51
Al Marić se razlikuje od emisije do emisije, nekad je normalan, čak mrzovoljan apstinent, nekad raspojasan ludlo,  nemoguće da nije neki fazon.

Epohalno!

Haha koja fotka jbti sunce!

СУТОМОРЕ


Marić u epizodi: OŽENJEN SAM ali ništa ozbiljno...

Nije oženjen. Sa Vesnom živi vanbračno.

Odvratan je u svakom pogledu 

Bogotac!

Mmm, mislis nesto kao mizantrop, nemoralan, cinican - but not in a good way, bogotac? Ne dopada mi se tip, nikako.

Nikako, pa Marić voli čitavo čovječanstvo!

Njega ne vole oni koji i ne prate pažljivo njegov rad. Eo npr sinoć, prvo zajebavo Vučića da je ljubomoran na brata pa morao Vučić da se brecne pred mamom.

Ali još bitnije, odmah nakon Ćirilice ubacio Parove, izbor za predsjednika, držali govore, obećanja, klicala Miljana za svog favorita, pa glasanje u ćorave kutije, dok se prebroje glasovi išo politički marketing, pa se onda vrnuli da proglase poštara za precednika.

Marić je u stvari apdejtovo fazon Finčerove serije House of Cards. Trejleri za seriju su išli kao reklame tokom debate Republikanaca, a mislim da je tako prethodne sezone bilo za Obamin State of the Union.

Nači, prepliću se politička realnost i serija koja je prikazuje u još gorem svjetlu, ili kod Marića Vučić i Parovi!

Dakle, samo treba pažljivo da posmatrate cjelinu i uvidjećete Marićev genij!

De bre, najbolje jos da pratim Parove sve sam to lepo proterala iz svoje svakodnevnice jos poodavno. Mentalna higijena, bar koliko se moze.
I Sheks je inteligentan, na srecu ne daju mu nacionalnu frekvenciju.

Ja isto ne mogu da gledam hepi, čak sam ga sklonio sa liste kanala da mi se ne pojavljuje ni u prolazu, zajedno sa pinkom. Ali onda mi kolega pokaže klip "pazite teta Lepa !!!", i bude mi krivo što se nikad nisam žrtvovao i makar na minut pogledao te opskurne rijalitije. Sad je kasno, deca rastu, gledaju tv, mora da se koliko toliko filtrira sadržaj.

Kaka ti je to mentalna higijena kaci gledala Vučića i Ristovskog haha

Ma odma nakon Ćirilice bukvalno da si vidjela prvi kadar kad ovi dižu transparente i urliču parole, to je 30 sekundi bilo, Marić to ubacio poslije. Subverzija!

Nisam gledala, otkud ti to? Pa nisam gledala ni poslednji spot, ni spasavanje onog momka itd.

Gledala Cirilicu kad je gostovala Vedrana Rudan, jer ona je cinicna in a good way

Quote from: Petronije on 31-03-2017, 22:51:08
Ja isto ne mogu da gledam hepi, čak sam ga sklonio sa liste kanala da mi se ne pojavljuje ni u prolazu, zajedno sa pinkom. Ali onda mi kolega pokaže klip "pazite teta Lepa !!!", i bude mi krivo što se nikad nisam žrtvovao i makar na minut pogledao te opskurne rijalitije. Sad je kasno, deca rastu, gledaju tv, mora da se koliko toliko filtrira sadržaj.

Ćirilica je najjača emisija!

Quote from: Dybuk on 31-03-2017, 22:55:45
Nisam gledala, otkud ti to? Pa nisam gledala ni poslednji spot, ni spasavanje onog momka itd.

Gledala Cirilicu kad je gostovala Vedrana Rudan, jer ona je cinicna in a good way

Shvatio da si gledala Vučićeve roditelje...

U svakom slučaju, Marić dovodi i dobre i loše goste, pa kvalitet šeta gore dolje

da, ume dobre goste da dovede, to se slažem... ne znam za marića kao voditelja, ali, načelno, dokle god lazanski ne povraća po studiju i kada nije vanredno stanje izbornog šlihtanja, ume da opiči dobru emisiju

QuoteAli još bitnije, odmah nakon Ćirilice ubacio Parove, izbor za predsjednika, držali govore, obećanja, klicala Miljana za svog favorita, pa glasanje u ćorave kutije, dok se prebroje glasovi išo politički marketing, pa se onda vrnuli da proglase poštara za precednika.



Ahahahahahaneverujem! Jel ima snimak?

Haha, ne znam, eo samo neke kratke klipove izbacuje search, a trajalo pola sata

http://www.youtube.com/watch?v=0SXYwWBzbqI

jel ovo?


https://www.youtube.com/watch?v=sQbxuHTNooA


https://www.youtube.com/watch?v=xULnrIo2AiY


https://www.youtube.com/watch?v=lEUX0bVudLY


https://www.youtube.com/watch?v=dj0O9GHoXHE

To je izgleda raniji dio kampanje, nakon Vučića uveče nisu bili za stolom, i s drugom voditeljkom.

Ali isti su transparenti i tako to.

Milija Avangardu sam oplako!

op, op, op, oće li u zemlji Srbijici sociologija, geografija, biologija i ostale trice da postanu jeretički spisi Sotone i ostalih izdajnika?

http://europeanwesternbalkans.rs/civilno-drustvo-protiv-nove-uredbe-ministarstva-odbrane/

Светска банка: За шест година у Србији 400.000 запослених

Quote
У Србији је број запослених повећан за преко 400.000 између 2010. и 2016. године, али повећање броја запослених маскира проблем ниске продуктивности рада, што поставља питање квалитета нових радних места, објавила је Светска банка.



"Ово значајно повећање одраз је у већој мери повећања стопе активности него пада незапослености", оцењено је у новом извештају о трендовима на тржишту рада Западног Балкана у 2017. години, који су објавили Светска банка и Бечки институт за међународне економске студије.


У региону Западног Балкана између 2010. и 2016. забележено је повећање броја запослених од око 300.000, што представља укупно повећање запослености од око шест одсто.
"То је добра вест, али је потребно да се та стопа повећања запослености убрза да би се остварио већи утицај на велику незапосленост и распрострањену неактивност", објавила је Светска банка.
Нови извештај показује да се незапосленост у региону смањила, али је и даље превисока, на нивоу од 21 одсто радне снаге.
Стопа незапослености даје процену броја људи који желе да раде и активно траже посао, док је неактивност шира мера људи који су економски неактивни због низа разлога.
Наводи се и да 40 одсто становништва у радно активној доби је неактивно – што је много већа стопа него у упоредивим земљама ЕУ, при чему је неактивност нарочито велика међу женама и мање образованима.
Према извештају, недавни опоравак запослености је, изненађујуће, био у корист старијих радника.
То се делом објашњава демографијом, с обзиром на то да број радника у старосној групи између 55-64 године укупно значајно расте. Запосленост ове групе се повећала за преко 20 процената у већини земаља.
Ово је први у низу годишњих извештаја заснованих на интегрисаној регионалној бази података о тржишту рада.

http://opozicionar.com/vest-koja-je-sokirala-srbiju-starleta-postaje-savetnica-u-ministarstvu-finansija/

Да ли је могуће...

Quote from: Truman on 05-04-2017, 16:10:24
http://opozicionar.com/vest-koja-je-sokirala-srbiju-starleta-postaje-savetnica-u-ministarstvu-finansija/

Да ли је могуће...

A što ne bi bilo moguće? Srbija je to, SNS je to...

Quote from: Scordisk on 05-04-2017, 15:46:14
op, op, op, oće li u zemlji Srbijici sociologija, geografija, biologija i ostale trice da postanu jeretički spisi Sotone i ostalih izdajnika?

http://europeanwesternbalkans.rs/civilno-drustvo-protiv-nove-uredbe-ministarstva-odbrane/

Niš ne kontam, il ja imam disleksiju ili pisac ovog teksta...

Šta tu uopšte piše?

U Srbiji se ideja da je ugovor sa stranom firmom poverljiv i da zbog toga domaće javno preduzeće ne sme o detaljima da priča javnosti zaista bizarno dugo održava... Sa sajta Poverenika za informacije od javnog značaja:


ПРАВО ЈАВНОСТИ НЕ МОЖЕ СЕ ОГРАНИЧАВАТИ КОМЕРЦИЈАЛНИМ УГОВОРИМА   

Quote
Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности поднео је Влади Србије захтев да она, како је то прописано чл. 28. ст. 4 Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, непосредном принудом обезбеди извршење поверениковог решења којим је Привредном друштву "Железара Смедерево" д.о.о. наложено да новинарки Мреже за истраживање криминала и корупције достави копије Уговора између Железаре Смедерево и Bremer International Limited, закљученог 2013. године и Уговора између "Железаре Смедерево" д.о.о. и Bremer Trading Limited закљученог 2015 године, као и докумената из којих се може сазнати када је и колике износе Железара Смедерево уплаћивала наведеним компанијама.
Иначе, у конкретном случају, Железара Смедерево је на захтев тражиоца информација прво одговорила да се документација у вези са захтевом налази у дислоцираној архиви а не у седишту органа, па да јој је потребан додатни рок, предвиђен законом, да би одговорила на захтев.
Потом, ни по истеку продуженог рока није одговорила на захтев, па је тражилац информације поднео жалбу Поверенику. У изјашњењу на захтев Повереника Железара је предложила да се жалба тражиоца одбије. Повереник је међутим нашао да је жалба основана и усвојио је. Железара није, што је по закону обавеза ако се жели ускратити право на приступ информацијама, ни на какав начин доказала да би чињењем доступним јавности тражених информација (у целости или делимично) могле наступити тешке правне или друге последице по интересе заштићене законом. Само се позвала на то да је са страним партнерима уговорила поверљивост, и да стога не може да поступи у складу са захтевом.
Повереник и овом приликом наглашава да је генерално, идеја да се уговарањем поверљивости у уговорима са страним партнерима наша државна јавна предузећа могу ослободити обавеза која по закону имају према јавности двоструко недопустива.
Прво, формално правно је недопустива будући да је правно немогуће нормама комерцијалног права, уговореним у облигационим уговорима, искључивати примену императивних норми јавног права утврђених законима.
И друго, јер би прихватање такве могућности заправо значило широм отворена врата за то да се простим уговарањем "поверљивости" од очију јавности могу склањати и информације на које јавност неспорно има право, укључујући ту и злоупотребе, па чак и криминал и корупцију.
Право јавности да зна заснива се на Уставу и уређено је законом, не зависи од одредби комерцијалних уговора. То право остварује се и ограничава по условима и на начин утврђен Законом о слободном приступу информацијама од јавног значаја чијим одредбама су предвиђене и могућности да се, ради заштите легитимних интереса страних партнера, право јавности ограничи, али не и да се под маском тих интереса ограничи или чак искључи приступ информацијама које су неспорно легитиман предмет интересовања јавности.

Strane firme imaju klauzulu o obaveznosti diskrecije. Nema diskrecije, nema ugovora. Svojevremeno, strana firma umalo nije odustala od nama važnog licencnog sporazuma, jer smo imali zakonsku obavezu da komercijalnu stranu zastupa naša specijalizovana firma, a ista je zastupala, po sličnim pitanjima i drugu, konkurentsku stranu firmu. Ne verujem da si u stanju da shvatiš zavrzlamu, ali vredi promisliti. Poverenik NIJE ovlašćeni kontrolor, nego posrednik u sporu. To znači da mora da se pokrene pojedinačni spor, da bi se poverenik pojavio kao arbitar. Šabić pojma nema šta mu je posao.

Skoro da mi izgleda kao da nisi pročitao šta piše:

Poverenik je postupio po žalbi, što bi ti rekao, kao posrednik u sporu:

Quoteпа је тражилац информације поднео жалбу Поверенику

Dakle, jeste radio u skladu sa mandatom.

Ali, drugo, i važnije, i već isticano na ovom topiku, postoji jasan zakonski alat kojim onaj koji informaciju ima a ne želi da je stavi javnosti na raspolaganje može da Povereniku saopšti zašto to nije dobra ideja:

QuoteЖелезара није, што је по закону обавеза ако се жели ускратити право на приступ информацијама, ни на какав начин доказала да би чињењем доступним јавности тражених информација (у целости или делимично) могле наступити тешке правне или друге последице по интересе заштићене законом.

Pa se onda sve svodi na ovo što si rekao: strani partner to zahteva, mi moramo ili nema posla. Ali to je očigledno u koliziji sa zakonom. I to je nešto što vredi imati na umu, pogotovo ako stalno ponavljamo da treba biti na oprezu zbog stranh kapitalista koji bi da nas kolko mogu izvaćare a da sami ne štetuju.

Bolan Meho, otkada je novinarka ovlašćena da pokrene spor? Spor pokreće ZAINTERESOVANA strana. Neko neće nešto da ti kaže, a ti Šabića za rukicu? Mani me tih gluposti. Nemoj mene da dezavuišeš ovakvim prvim rečenicama.

Ne dezavuišem te, samo mi je nejasno zašto pišeš to što pišeš. Radi se o javnom preduzeću. Novinarka radi u interesu javnosti i traži informaciju od javnog preduzeća, koje joj je ne pruži u zakonskom roku. Onda se kontaktira Poverenik koji proverava da li je žalba osnovana, i kao što piše, zaključio je da jeste i naložio davanje informacije koje ponovo nisu stavljene na raspolaganje jer kompanija stavlja obavezu proizašlu iz ugovora iznad obaveze proizašle iz zakona.

Što je prilično bezveze za državu koja bi trebalo da štiti svoje zakonodavstvo itd.

Naravno da neće dati i ne treba da daju. Novinar mora da nađe način da se domogne, a ne da iznudi. Ne radi se ni o javnom preduzeću, radi se o preduzeću pod prinudnom i privremenom upravom, nakon što su Ameri maznuli šta su mogli da maznu i zbrisali. Radi se o par hiljada radnika, koje je trebalo udati da ne ostanu u mizeriji i radi se o političkoj malverzaciji za koju Šabić nije ni nadležan ni pozvan. Ako to ne možeš da shvatiš, "nejasnoće" ti ne mogu pomoći.

Da se razumemo, danas je to preduzeće u vlasništvu Hesteel, ali period na koji se odnosi upit je onaj u kome je država bila vlasnik tako da - meni se čini da je zahtev za informacijama legitiman, a čini se i povereniku.

To da li novinar treba da se snađe da nađe nekakav "leak" je odvojena priča, ovde se radi o informacijama koje su po prirodi stvari od značaja za javnost, pa makar javnost njih i ne bila svesna. Zato je novinar tu da ih potraži.

Sve vreme pokušavam da ti objasnim da si u pravu kad napišeš da ti "se čini". Čini ti se, priviđa ti se. Kad ti se čini ti napišeš da ti je nejasno. Kako da ti bude jasno kad ti se čini? Pa, da se dogovorimo. Sve dok ti se bude činilo ja ću ti pojašnjavati.

За јавно предузеће пословање мора бити транспарентно јер је то државно добро. Тачка.