ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Pizzobatto on 21-05-2017, 17:03:29
I dalje su dozvoljeni masni vicevi u kafani? Koje olakšanje!

Samo ako nisu upućeni konobarici!

Quote from: Truman on 21-05-2017, 16:37:59
akhnaton, не видим у чему је проблем са овим законом. Ако газда константно даје ласцивне поруке запосленој, набацује јој се исл. и треба да одговара ( новчано барем ). Не верујем да ће због овог закона нека моћи да те тужи зато што си јој се пар пута набацивао на улици.
А и зна се колико се код нас закон спроводи...

Da se nabacujem konobarici? Da budem raspomamljena budaletina i da me komunalni, ali i oni drugi drotovi hapse jer sam kao i svaki "muški prasac" odreagovao na polugolu žensku osobu napucanih drastik plastik usana, sisa i namolovanih obrva?!! Ahahahahahaha. Iako znam da se ovoj crnoj rupi zakoni ne sprovode, ovo je prenošenje modernog ludila političke korektnosti i genderizma.  Zato sam odreagovao, a ne zato što će mene ugroziti zakon.

Quote from: Pizzobatto on 21-05-2017, 17:03:29
I dalje su dozvoljeni masni vicevi u kafani? Koje olakšanje!

Ne, ne mseš da pričaš masne viceve u kafini u prisustvu konobarice, ili gazdareice kafane. Može da se nađe ugrožena! Naravno, neće se osećatio ugroženom ako si "alfa" to jest bumbar sa bembarom, bez vrata i sa tetovažom, još ako ti je novčanik pun ojra, možeš da pričaš, i da glumiš masne viceve....

Dobro, ocekivano je da vi sad karikirate i 'vatate se za neke nebitne detalje, omalovazavajuci i umanjujuci stvarne probleme nasilja, zastrasivanja, stalkovanja i drugih nezeljenih vidova "paznje" kroz koje zene prolaze.

U kafani mozes da se ponasas kako oces, ali zna se sta je prikladno na radnom mestu. Ovaj zakon, naravno, nije pisan za normalne i socijalno svesne ljude vec za one koji misle da mogu da se bahate i ugrozavaju tudji integritet i licni prostor kad im i kako dune.
Zato, ako ste normalni, nema cega da se plasite: zna se sta je prikladno a sta neprikladno ponasanje. Nego smo usput neki zaboravili, a neki bogme, nikad i nisu naucili. Navijam da ovo krene da se sprovodi punom parom, dobro je da zakon ogranicava nasilnicko ponasanje Balkanoida, te da su zene konacno zakonski zasticene od ovih stvari.

I, uostalom, zastrasujuce je da se ovako neozbiljno i sa podozrenjem docekuju zakonske novine u Srbiji u kojoj svako malo strada neka zena od ruke momka, ljubavnika, supruga.

Dakle, piše "krivično" delo, ne prekršajno. Dakle, niko nikoga ne treba da "tuži". Krivična dela se, za razliku od prekršajnih gone po službenoj dužnosti. Dakle, žene su i do sada imale opciju da nekog tuže, prekršajno, zbog seksualnog uznemiravanja, ova izmena samo znači da nema potrebe da "žena" ili neko drugi podiže tužbu već da je to dužno da radi tužilaštvo. Po prijavi ili nakon što policija utvrdi da ima elemenata krivičnog dela itd.

Neka me neko verziraniji u pravo ispravi/ dopuni itd.

Тим боље, нека полиција утврди да ли има елемената кривичног дела па ако заиста има нека гони. Сумњам да ће да дижу тужбу против неког због масног вица. Овде се једном недељно деси неки породични масакр.

Quote from: Dybuk on 21-05-2017, 19:42:32
Dobro, ocekivano je da vi sad karikirate i 'vatate se za neke nebitne detalje

Pa nismo ni, novinar stavio naslov "I masni vicevi su seksualno uznemiravanje"!

Nije napiso "Nasilje u porodici od sada krivično delo"

Nači teško da se neko ne bi složio, al ovaj novinar odma navalio na naše masne viceve!

Bato!

Okej, znamo mi da nasi novinari vole senzacionalizam, to je postao manir i kompulzija. Ni meni se naslov ne svidja, ali sadrzaj teksta se bavi vaznijim stvarima. A vi se bas zakacili za viceve! I'm seriaaaal! Ozbiljno, dobra vest.

To jest, postojalo je i doba kada su Vučićevićevi tabloidi imali totalno profesionalne tekstove, samo su naslovi bili ludlo. Sad to rade i Novosti.

Obični novinari to ok napišu al Vučićević baca uredničke bombe, bira naslove i fotke. Realno bogovski poso, samo sjediš i kenjaš naslove.

Ne znam kakav je sad Informer, nikad to nisam držao u rukama, samo slušao druge kako se žale haha

Edit
Eo čak Informer realno bolji

"PREKI SUD ZA SILEDŽIJE! Otkrivamo šta donosi NOVI ZAKON o sprečavanju porodičnog nasilja!"

Drugi naslov je polupismen al ajd

"STEFANOVIĆ: Od 1.juna nasilje u porodici po novom zakonu"

Ahaha, pa ovaj drugi naslov je ludilo nepismenosti!

Grozan trend klikbejt/bombasticnih naslova koji

a)podilaze

ili

b)oblikuju


..Opstu klimu mrznje i paranoje prisutnih kod prosecnog konzumenta vesti. Tako ce sad Srbende da se vajkaju kako feminizam i i te zle zene osvajaju sve vise prostora i prava, jer zaboga sta kojmoj oce vise! Izgleda im nije dovoljno crne hornike i primera iz okoline/komsiluka/gdegod koji ukazuju na to da se zene i deca zbilja najugrozeniji deo stanovnistva kad se radi o nasilju, uvek se trazi neki izgovor za nasilnika. Odvratan narod, vecinski, to bar zakljucujem na osnovu komentara diljem neta. A nikako da shvatimo da mi nismo, npr, Amerika, da se kod nas ne radi o tome kako je ko koga pogledao, trigerovao, uvredio smisao za lepo i politicki korektno i o sejf spejsu, vec o egzistenciji. Nikad mi necemo biti Amerika, fear not.

Quote from: Dybuk on 21-05-2017, 19:42:32

I, uostalom, zastrasujuce je da se ovako neozbiljno i sa podozrenjem docekuju zakonske novine u Srbiji u kojoj svako malo strada neka zena od ruke momka, ljubavnika, supruga.

Strašno je kada bilo ko strada, kada je bilo ko žrtva nasilja, ali (omiljena poštaštapalica političara) postavlja se pitanje šta su uopšte žene, žrtve svih ti vidova nasilja tražile sa takvima. Nemojmo se samo hvatati na priču  nisu znale da su nasilnici, nisu znale ovo ili ono, pukli su jer su pritisnuti svakodnevnim problemima i  tako dalje. Sve je to jednostavno razvodnjavanje činjenice daje priča dublja. Normalni, ne nasilni momci imaju male šanse da postanu muževi. A ovi bizgovi predstavljaju "privlačnu" "alfa" menažeriju, i tako, debili piju, kockaju se, i malo malo tuku svoje devojke, partnerke, supruge, a poneko i izvrši ubistvo. I onda, "sveta krava" država odluči, da udovolji borcima (namerno neću da kažem borkinjama) za "ženska" prava i napravi ovakve debilne zakone. "Borkinje" tražie safe space, ujedno obožavajući ideologiju kojoj u sve tri "knjige" piše da muževi imaju pravo da tuku svoje žene ako su neposlušne i ne udovoljavaju njihovim prohtevima! Nasilje je nasilje, ali "borkinjama" je nasilje samo kada ih domaći, a pod domaći ne podrazumevam samo Srbe, momci, partneri, muževi tuku, a nije nasilje kada ideologija dozvoljava to isto, ili što ta ista ideologija ženu smatra vrednom koliko i polovina muškarca?!
Ovde su komentari zezatorski, ok, možda neko to shvati kao"uvredu", ali se već može videti kuda vodi ovakav zakon. Jer, biće povlašćenih, koji će, ne zato što propadaju partiji ili parijama na vlasti, nego zato što ih one za čiji je safe space i stvoren ovakav vid zakona, vide kao "alfe" čiji komentari, kakvi god da su gode njihovim ušima i njihovom egu. i onih drugih, koji nisu "alfe" i čije će čak i najbanalnije primedbe biti protumačene kao verbalno nasilje. Pri tome ne mislim na psovke i upotrebu kolokvijalnih izraza. O stalkovanju i praćenju ne vredi govoriti jer uvek je bilo i biće napaljenih budala. Ne postoji apsolutni Safe Space, ma šta "borkinje" mislile. Ni za koga.

Da ponovim

Quoteuvek se trazi neki izgovor za nasilnika

Neozbiljan si, zivis u Srbiji a iznosis, ako ne maliciozne i uopstene ("sta je trazila sa takvim") a ono 'argumente' jako udaljenje od nase, srpske, balkanske stvarnosti, akhnatone.

I jos jednom

QuoteNikad mi necemo biti Amerika, fear not.

Kako da ti kazem, vrlo mali deo devojaka je uopste zainteresovan za lose momke ili zestoke momke, ili koji vec sinonim za krimose jos postoji (jos jedan goruci stereotip, naravno); vecina njih koje su zrtve partnerskog nasilja nadje finog momka koji se negde usput ispostavi kao psiho.

Не бојте се, увек постоји решење. Кад мало размислим, жене нам ни не требају. Руси предлажу закон о правима робота, измислиће ваљда и неку замену за ове наше плачипичке.
MGTOW, MRM, MRB и остала уточишта за све нас који чезну за слободом, јахањем у сумрак, вигвамива, пустим острвима, Модести Блејз и колтовима.


Јебига, не дају.

There's nothing to fear, but fear itself!!!





...and WOMEN!

Ех, да је неки закон којим би се санкционисао мањак мушког самопоуздања.


Додуше, то зависи и од женске посвећености, разумевања и доброте.


Али добро, о томе нема смисла доносити законе, зар не?


Мислим, будите нормални иако сте мушко, знате ваљда шта је примерено, ако не знате ту је закон да вам објасни, психолог да вас забрине, а климава статистика да потврди.


Одлично је што породично насиље постаје кривично дело, ту је по мом лаичком разумевању и био корен проблема, али хајде да рационалну стрепњу од злоупотребе не називамо страхом од жена и балканоидним погледом на свет, него реалним проблемом. Тамо где се бракови склапају читањем закона и упозоравањем шта насиље у браку проузрокује, ту верујем да проблема има мање него код нас где се брак сматра љубавним гнездом као у шпанској серији и читају се стихови Душка Радовића. И то у кафани.


Постоји ли нека статистика о томе колико жена је из сигурних кућа у Србији изашло без проблема које су имале? Ко им је помогао? Адвокати, послодавци, родбина? Ајде да се не зезамо. Волео бих да грешим, али мислим да су само враћене у круг у коме су биле. Не пишем напамет, на основу три такве куће.


Дакле, правне промене, супер. Свест о браку као економској заједници била би кориснија од преписивања закона о забрани онога што сваки мушкарац у Србији од мајке понесе да не сме да се ради. Кад се Боривоје Боровић заинтересује за жену из сигурне куће, тад ћу знати да тај концепт има смисла у Србији.

Quote from: Dybuk on 22-05-2017, 00:14:21
Da ponovim

Quoteuvek se trazi neki izgovor za nasilnika

Neozbiljan si, zivis u Srbiji a iznosis, ako ne maliciozne i uopstene ("sta je trazila sa takvim") a ono 'argumente' jako udaljenje od nase, srpske, balkanske stvarnosti, akhnatone.

I jos jednom

QuoteNikad mi necemo biti Amerika, fear not.

Kako da ti kazem, vrlo mali deo devojaka je uopste zainteresovan za lose momke ili zestoke momke, ili koji vec sinonim za krimose jos postoji (jos jedan goruci stereotip, naravno); vecina njih koje su zrtve partnerskog nasilja nadje finog momka koji se negde usput ispostavi kao psiho.

Uf, ispade ovde da smo mi normalni prikriveni nasilnici, da se bojimo žena, ma svakojake stvari. Opravdanje za nasilnike? Da nije žalosno, bilo bi smešno. Zakon koji se donosi , ili je već donet da bi se zamazale oči onoj tvorevini osuđenoj na propast (EU) i da bi se kao pokazalo da smo i mi ovde postali  vernici kulta "tolerancije"! Zakonom se pokušava stvaranje safe space a da se ne posmatraju uzročno posledične veze. 
No, da pokušam da prikažem scenu primene zakona. Dogodi se nasilje, ili "nasilje" u porodici, žrtva ili neko drugi prijavi to policiji, dođu dvojica bezmozgana na uviđaj i nikom ništa. Onda servii diaboli - čitaj mediji bruje o tome danima, dva bizgova ostanu bez posla, njihova "latentna" mizoginija se pojača, pa onda žrtve postanu njihove supruge. Onda se "pametna" država seti, pa za takve slučajeve počne da šalje policajke, koje naravno pokazuju solidarnost sa žrtvom, i onda nasilnik, koji možda i nije nasilnik, bude malo obrađivan u stanici policije, žena sudija (sudijka po novogovoru) mu odredi zatvorsku kaznu, žrtva se šalje kod psihijatra, bolnicu, roditeljia, šta god, servii diaboli mirni, boginja "tolerancija" zadovoljena.  Zakon, kao funkcioniše. Onda sledeći slučaj, kolega na poslu rekao koleginici da je lepa, koleginica to ne prihvata kao kompliment, i padne tužba pod sumnjom da je počinjeno verbalno nasilje. Opet "država" odreaguje i tako dalje... Gde je kraj? Nema ga, jer se od države traži da se meša u sve. "Borkinje" to traže, svima su puna usta tolerancije, svima su puna usta porasta nasilja, a niko da se ne zapita gde su uzroci, kojih može biti bezbroj. samo mi da sprečimo posledice, a uzroci će onda sami nestati.... debilizam na nivou, kao što to reče pokojni herr Žika Pavlović. Uzroci se ne uklanjaju tako što se zakonom kao "uklanjaju" posledice, pa će onda da se u strahu od države uzroci uklone sami od sebe. Neće, jer oni uvek ostaju.

Da stvarno, šta hoće te žene? Da ih zaštitimo od nasilja tako što ćemo vršiti nasilje nad muškarcima koji bi samo da im daju komplimente? Pa kuda to vodi? Skoro kao da je neophodno da neki ljudi nauče razliku između flertovanja i uznemiravanja!!! Čak možda i razliku između muške i ženske biologije, sociologije itd.

I šta hoće ta država? Da se obezbedi jednaka pravna zaštita za sve građane? Kakve su sad to novotarije? "Sud" treba da presudi da li je nasilja u porodici bilo? Jeste li ludi, pa za to nek može da ode na ROBIJU!!!!!! A "žrtva" da dobije psihološku podršku, bezbedan smeštaj, možda čak i policijsku zaštitu? SKANDALOZNO, pa naše majke su šamar smatrale za izraz ljubavi od strane supruga a pesnicu u glavu dobijale ako nisu dovoljno brzo menjale kanal na televizoru kad krenu reklame i jesu se nekom žalile? NIKAD!

Nego, pustite žene, i do sad smo lepo živeli bez njih, pa možemo i dalje, nego da vidimo šta ima kod nas. To jest u Koferu:
"Kofer" prazan

Quote
Afera "Kofer" konačno dobila svoj epilog. Bivši viceguverener Narodne banke Srbije Dejan Simić i funkcioner SPS-a Vladimir Zagrađanin oslobođeni optužnice za primanje i davanje mita. Tužilaštvo najavilo žalbu.

Dobro je. Mislim, ne bi valjalo da Srbi sad počnu da sumnjaju u institucije, kad su nam sabornost i jedinstvo najpotrebniji.

Quote from: Meho Krljic on 22-05-2017, 09:40:04
Da stvarno, šta hoće te žene? Da ih zaštitimo od nasilja tako što ćemo vršiti nasilje nad muškarcima koji bi samo da im daju komplimente? Pa kuda to vodi? Skoro kao da je neophodno da neki ljudi nauče razliku između flertovanja i uznemiravanja!!! Čak možda i razliku između muške i ženske biologije, sociologije itd.

I šta hoće ta država? Da se obezbedi jednaka pravna zaštita za sve građane? Kakve su sad to novotarije? "Sud" treba da presudi da li je nasilja u porodici bilo? Jeste li ludi, pa za to nek može da ode na ROBIJU!!!!!! A "žrtva" da dobije psihološku podršku, bezbedan smeštaj, možda čak i policijsku zaštitu? SKANDALOZNO, pa naše majke su šamar smatrale za izraz ljubavi od strane supruga a pesnicu u glavu dobijale ako nisu dovoljno brzo menjale kanal na televizoru kad krenu reklame i jesu se nekom žalile? NIKAD!

Ne relativizuj i ne okreći u leftwing propagandu. Zakon ne štiti sve, nego je stvoren sa premisom Identity poliicy. I ne pominji majke u takvom kontekstu! To što su ovde u ovoj debilskoj prćiji muškarci, ako se takvim mogu nazvati nesposobni za bilo šta osim za drkanje na fuzbal i šljokanje, pa im je teško da dignu jebene guzice i uzmu daljinski, ili da ustanu i promene kanala sami, to je druga stvar. Pred jebenim zakonom svako mora da bude isti a ne da se čitav zakon uvija i definiše prema identitetu. Jer sve vodi prema tome., jer su Kulturalni Marskisit odlučili da "usrećuju" svet ukidanjem nasilja tako što će zakonom zabraniti i kažnjavati isto, a jadnici, zaboravljaju svog Darvina i činjenicu da smo inherentno nasillni. Neko više, neko manje, neko čak i nije nasilan, ali taj jebenbi gen stoji u nama i nijedan zakon ga neće ukloniti.
I da dodam, zakon je donet da se udovolji "EU", i zamažu oči. Prava diktatura je opasna, ali je još opasnija šlamperaj diktatura koju sprovodi mali Đokica jer je vido da se tako radu u belem svetu.

Quote from: Meho Krljic on 22-05-2017, 09:47:08
Nego, pustite žene, i do sad smo lepo živeli bez njih, pa možemo i dalje, nego da vidimo šta ima kod nas. To jest u Koferu:
"Kofer" prazan

Quote
Afera "Kofer" konačno dobila svoj epilog. Bivši viceguverener Narodne banke Srbije Dejan Simić i funkcioner SPS-a Vladimir Zagrađanin oslobođeni optužnice za primanje i davanje mita. Tužilaštvo najavilo žalbu.

Dobro je. Mislim, ne bi valjalo da Srbi sad počnu da sumnjaju u institucije, kad su nam sabornost i jedinstvo najpotrebniji.

Institucije? Koje Institucije? Vojska? Ahahahaha, Policija? Ahahahahahahahaha, Crkva? Beše li to ono udruženje obožavalaca skupih njemačkihg auta, a koje služi za bacanje mađija i bajanje po kućama i grobljima?  Sabornost? Oko čega? Multi kulti spojenih pristića, golih sisa i krstova na njima??? 

Naravno ostaje da se vidi kako će se zakon primenjivati, ali mislim da nije preterano veliki rizik od toga da će zatvori postati prenapučeni nedužnim muškarcima koji su samo pričali bezobrazne viceve pred koleginicama i radnici na obližnjoj trafici rekli da im je nešto lepa od jutros. Ovo je više da bi društvo reagovalo na stvarne slučajeve seksualnog uznemiravanja (na primer slanje neželjenih poruka telefonom itd.) koji su danas vrlo česti a očekuje se da osoba pogođena njima sama pokreće tužbu protiv počinioca što često nije izvodljivo...

Ovaj od pesnica  uglavu spustio na sms poruke!

Aman, bre, liberal, znas li kolko nekog treba da boli ona  stvar kako neko reaguje na neku poruku?!?!?

Kako je meni kad kliknem na jedno na browseru a izlete mi tri kurca , dve video igre i neki travel ponuda!?!?!?
To  bre care nema smisala!
I to nije nasilje!!?

Nastavak:
Ko mene tera da blenem u te browsere? Koj ce mi kurac iternet! Dakle sam sam kriv, ko me jebe!

Ko nju tera da cita sms poruke?!? Koj ce joj kurac taj telefon!?

Popila pesnicu uglavu?
Ko je bio po usi se udaje za debila!

Doviknuo joj neko jer joj minic kratak!!
Koj ce kurac u tome na poso! U salvare, bule!
( ti ces to razumeti, jelte )

Kakva policija i zakoni, breeeeee, svak si je sa mkriv za ono sto mu se desava!

Pa, seksualno uznemiravanje je ovom izmenom & dopunom zakona proizvedeno u krivično delo, a pesnica u glavu je to već bila pa zato pričam o SMS porukama.

I uobičajeno je da neko ko nije seksualno uznemiravan onome ko jeste kaže nešto u stilu "ma, dobro, ignoriši (na primer, nemoj da čitaš poruke)", ali da je to tako jednostavno zakon nam ne bi ni bio potreban. Pre neki dan sam prevodio studiju slučaja centra za socijalni rad u Kragujevcu gde je ženu, od skoro sedamdeset godina bivši muž iz drugog grada stalno maltretirao šaljući joj lascivne SMS poruke. Ženu, koja se inače stara o svojoj još uvek živoj majci je ovo toliko stresiralo da je počela da popušta sa zdravljem, zatvara se u kuću, ima napade panike itd. Kad su je pitali zašto ga nije prijavila, rekla je između ostalog da on ima rodbinu u sudu i da od toga nema vajde. Situaciju je na kraju prijavila njena ćerka, i posle intervencije centra za socijalni rad, policije i suda, čovek je dobio zabranu da to radi, koje se on za sada držia žena je posle terapije sa psihologom u boljem stanju i povratila je određeni nivo socijalne aktivnosti.

Zakon koji olakšava ovu situaciju i ne zahteva od žene koja je u velikom stresu i uplašena da još i pokreće prekršajnu tužbu se meni čini kao razuman. Ali razume se da je uvek pitanje kako će se sprovoditi.

Quote from: Ugly MF on 22-05-2017, 10:40:19
Ovaj od pesnica  uglavu spustio na sms poruke!

Aman, bre, liberal, znas li kolko nekog treba da boli ona  stvar kako neko reaguje na neku poruku?!?!?

Kako je meni kad kliknem na jedno na browseru a izlete mi tri kurca , dve video igre i neki travel ponuda!?!?!?
To  bre care nema smisala!
I to nije nasilje!!?

Ne to nije nasilje po modernom libertijanskom progresivnom shvatanju istog.  Muškarci su po shvatanju istog dominantan rod, pri tome mislim na hetero muškarce, kapisko. Nema nasilja nad dominantim rodovima, religijama, rasama, polovima, To ne postoji (jer tajko kažu pahuljice liberalno progresivne). Ali, postoji nasilje nad manjinskim rodovima, polovima, rasama, religijama...  Za libertijance nasilje nije kada žena maltretira momka, partnera,supruga, nije pogrešno kada ostavi porodicu jer nije zadovoljen jedan od njenih ega. Ali je pogrešno ako to uradi muškarac. Toliko o pravima i jednakosti.

Quote from: Ugly MF on 22-05-2017, 10:43:30
Nastavak:
Ko mene tera da blenem u te browsere? Koj ce mi kurac iternet! Dakle sam sam kriv, ko me jebe!

Ko nju tera da cita sms poruke?!? Koj ce joj kurac taj telefon!?

Popila pesnicu uglavu?
Ko je bio po usi se udaje za debila!

Doviknuo joj neko jer joj minic kratak!!
Koj ce kurac u tome na poso! U salvare, bule!
( ti ces to razumeti, jelte )

Kakva policija i zakoni, breeeeee, svak si je sa mkriv za ono sto mu se desava!

Kriv si jer si muško, da si žensko bili bi browseri krivi, kriv Internet, religija, ma svašta nešto,
SMS? Ahahahahaha, pa mora jadna da čita jer čeka svoju "alfu", koja će kasnije da je bije, ali njoj to ne smeta. (tu i leži sva hipokrizija ovog i sličnih zakona). Naravno ovo se ne odnosi na slučaj koji je Meho pomenuo, tu se radi o debilu kome se ne diže, pa šalje poruke i maltretira. Mada i tu ima leka, promena broja. I poruka više nema.
Niko takve ne bije po ušima da se udaju za debile, taj poriv je to što ga ona "voli" a kada shvati da je eventualno pogrešila, onda je jlete uplašena, a pogrešila je jer je pratila nagon za "alfom". Sad što nema pojma šta je prava alfa, bez navodnika to je druga stvar.
Ugly, ne mora da ide u šalvare i u burku na posao (mada pristale bi one na to, jer išljamci su "alfe" za moderne i progresivne ženke ljudi). Problem je što smatraju da je njihovo pravo da se oblače kao drolje željne kurca i da tako idu kroz grad, na posao. Razumeš. To bi bilo kao kada bi muškarci na posao, i uopšte ulicom išli polu goli i da mlataraju kitama, na radost lokalnih gejeva. Mi to ne radimo. Žene rade. Zašto? Da bi glumile mamac za "alfe". Licemerno, ali takva je progresivistička agenda. Uostalom, šta će im muškarci, servii diaboli ih konstantno ubeđuju da mi ne znamo da ih zadovoljimo, da nismo ovo, da nismo ono i da im je bolje da se mazedu i voledu sa pripadnicama istog pola. Rađanje? Pa kupićemo surogat od neke sirotce, ali i šta će nam deca da se devet meseci mučimo i da ne možemo da se izgrađujemo, bolje da kupimo maltezera, pekinezera ili tako to.

Naravno da je svako sam kriv za ono što mu se dešava. Akcija, reakcija. Prosto. Nećeš da te ubije struja, pa ne stavljaj prstiće u utikač. Boli te glava od pića, pa ne pij budalo....

Quote from: akhnaton on 22-05-2017, 11:14:08
Naravno ovo se ne odnosi na slučaj koji je Meho pomenuo, tu se radi o debilu kome se ne diže, pa šalje poruke i maltretira. Mada i tu ima leka, promena broja. I poruka više nema.

Naravno. Ako je smara na tviteru nek promeni tviter, pička joj materina lenja. I fejsbuk. Ako joj dolazi na gajbu pa dobacuje ispod prozora, nek se preseli. Ako je recimo, kao u gornjem slučaju, muž još i ponekad čeka ispred radnje u koju ide, ili sedi u pošti da vidi da li će ona da se pojavi, nek promeni grad, šta joj je to teško? Što bismo tu uopšte smarali muškarca koji nije ništa kriv, što bi se država mešala kad žene imaju na raspolaganju laka, jednostavna rešenja?

Бем ти живот, таман сам написао сјајну психолошку анализу која објашњава зашто ове десничарске мушкарчине кукају кад год се уведе закон који је про жена кад оно:
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Немам снаге да га опет пишем...

Quote from: akhnatonUf, ispade ovde da smo mi normalni prikriveni nasilnici, da se bojimo žena

pa, ako ste prikriveni nasilnici, niste normalni.

Ti zivis u stereotipima, zna se sta je fin momak, zna se sta je nasilnik, zna se ko je normalan, i nijednom se nije desilo da 'miran covek iz komsiluka' pobije svoju porodicu, jel.
I ni u jednom trenutku njihovih zivota ovi stereotipni likovi se ne ponasaju van zadatog obrasca. Pojednostavljujes i svodis psihologiju i celo drustvo na nivo crtanog filma.

kopi pejstuj, Trumane

Inače,masnu vic u kafani na stranu, skrenula je rasprava u nekom levom toku, pa sad ispade da je zakon koji bi, barem teoretski, kao što je i sve ostalo kod nas teoretski, u nekoj alternativnoj stvartnosti dakle, mogao da zaštiti eventualno ugrožene građanke (kojih, jebiga, ipak ima ohoho), možda čak i "pošalice" ministra Gašića, keramičara, helikopterskog strvoždera i budućeg šefa bie urede tako da ga makar rebnu  nekom kaznom,  sada ispade agenda feminističkih struktura

Mada, opet, ja ne znam što se mi skarenjamo sa tim zakonima, zaštitom nejači i ostalim pizdarijama, ja bih se radije vratio u stanje prvobitne zajednice, pa da svako si nabav i zolju i krene u restituciju imovine 

Quote from: Scordisk on 22-05-2017, 12:33:28
kopi pejstuj, Trumane

покушао са Го бек он пејџ, али ни то није успело. Поента је да су десничари слабићи који се осећају угроженим јер имају слабо самопоуздање и онда кукају кад се уведу такви закони и, пази богати, оптужују левичаре да су млакоње не капирајући сопствени ментални образац. Што си толерантнији то си јачи. Дао сам и пример од пре пар дана кад сам нажалост блејао у граду са једним таквим слабићем - кренуо човек да ме убеђује како "треба да чувамо сопствено племе" тако што ћемо бити против да се Српкиње забављају са странцима. И још кренуо да виче на мене.

ево још једног доброг Драгашевог текста, овог пута о лицмерју наше интелектуалне елите:
http://www.dragas.biz/akademik-2/

Aj, ne znam baš. Meni je ta podela: levo desno, pogotovo u srbiji, stvar estetike i mode. Salonsko - forumska razbibriga, i u jednom i u drugom slučaju pod pokroviteljstvom zapada, i nema to mnogo veze sa načelnim stavovima, jer su manje više isti. Ni levi ni desni nisu tolerantni po difoltu, čast izuzecima, smao im je fokus drugačiji, pa je i ta podela meni nekako nakrivo posađena, i ima malo veze sa realnim problemima, kao na primer, da li država treba ili ne treba da zaštiti ugrožene jedinke koje nisu u stanju da se samostalno izbore sa nekim problemom (čitaj: psihopatom)

Не причам ти ја о високој политици и онима који јесу плаћени јер су носиоци исте. Причам ти о нама, обичном пуку. Примећујем да они који се крију иза десничарске идеологије су заправо највећи слабићи, кукаквице и пичкице које покушавају да одбране своје инфантилне страхове тако што ће да изигравају тврде, конзервативне момке.
Да подвучем опет - што си толерантнији то си јачи јер показује да се не плашиш различитости.

Ne, nego su i jedni i drugi dobro plaćeni, da ih predstavnici puka vode u svetliju budućnost. i leve i desne. Koliko je sve to kod nas oko levice i desnice suludo, da ne dužim o pederaškim nevladinim organizacijama o kojima svi sve znaju, najbolji primer za desnicu jeste nedavni događaj, gde se udružiše krug dvojke, američke obaveštajne službe i rodoljubne perjanice na svetom zadatku mlaćenja imigranata:

Mislim, da se ne petljam - meni je psihološki sklop i liberala i samozvanih rodoljuba uvek i svegda isti, na istom se izvoru hrani, na istom materijalu sagoreva i iste metode ima. Čak i istog šefa, da stvar bude gora

"Nasao sam vam ljude da pricaju"

"Student koji inace zivi u centru"

Quote from: Meho Krljic on 22-05-2017, 12:10:49

Quote from: akhnaton on 22-05-2017, 11:14:08
Naravno ovo se ne odnosi na slučaj koji je Meho pomenuo, tu se radi o debilu kome se ne diže, pa šalje poruke i maltretira. Mada i tu ima leka, promena broja. I poruka više nema.

Naravno. Ako je smara na tviteru nek promeni tviter, pička joj materina lenja. I fejsbuk. Ako joj dolazi na gajbu pa dobacuje ispod prozora, nek se preseli. Ako je recimo, kao u gornjem slučaju, muž još i ponekad čeka ispred radnje u koju ide, ili sedi u pošti da vidi da li će ona da se pojavi, nek promeni grad, šta joj je to teško? Što bismo tu uopšte smarali muškarca koji nije ništa kriv, što bi se država mešala kad žene imaju na raspolaganju laka, jednostavna rešenja?

Ma daj više, koja država, šta treba da uradi, da ćipuje potencijalne debile  i ide od kuće do kuće , presreće žene i pita ih da li ih je ko maltretirao. Kakav fejs, tviter i ostale gluposti. Blokada i gotovo. O kakvom preseljenju pričaš?  Po ovom ispade da manijaci samo čuče i čim vide ženu zaskaču i maltretiraju!? Gluposti.  Objasni ti debilima da nije svaka žena koja se okačila na jebeni fejs tu došla da bi preko inboxa i mesendžera drkala pičku. Hajde objasni im, kada je ogroman broj takvih, koje zbog toga i dolaze na taj fejs, jer su gladne pažnje, jer boluju od sindorma attention whore, a svee to jer žele da bud diskretne. Zbog takvih normalne žene bivaju žrtve cyber napadača, koji u manjem  obimu nastave da i u realnom životu prate i maltretiraju svoje žrtve. Hoćemo slobodu, hoćemo jebeni Internet, ali nas mrzi da pazimo sa kime razgovaramao, i prihvatamo kojekakve.  Zbog ludila želi se da se muškarcima, normalnim muškarcima uništi samopouzdanje, i da im se ograniči sve, jer pobogu ona treba da odluči sa kim će. To što flertuje, namiguje i ostalo, to je njenoi pravo, i dok ti ne kaže da, a pri tome može da zadrži pravo da se predomisli i da posle glumi žrtvu!? Dok žrtvom postaje kada naleti na debila, za koga joj "njeni" istančani senzori nisu rekli da je debil i naslnik.

Quote from: Truman on 22-05-2017, 12:26:24
Бем ти живот, таман сам написао сјајну психолошку анализу која објашњава зашто ове десничарске мушкарчине кукају кад год се уведе закон који је про жена кад оно:
Resource Limit Is Reached
The website is temporarily unable to service your request as it exceeded resource limit. Please try again later.

Немам снаге да га опет пишем...

Quote from: Dybuk on 22-05-2017, 12:32:23

Quote from: akhnatonUf, ispade ovde da smo mi normalni prikriveni nasilnici, da se bojimo žena

pa, ako ste prikriveni nasilnici, niste normalni.

Ti zivis u stereotipima, zna se sta je fin momak, zna se sta je nasilnik, zna se ko je normalan, i nijednom se nije desilo da 'miran covek iz komsiluka' pobije svoju porodicu, jel.
I ni u jednom trenutku njihovih zivota ovi stereotipni likovi se ne ponasaju van zadatog obrasca. Pojednostavljujes i svodis psihologiju i celo drustvo na nivo crtanog filma.

Ahahaha, crtanog filma. Psihologija i društvo je odavno na nivou filma za malu decu.

Quote from: Truman on 22-05-2017, 12:37:02

Quote from: Scordisk on 22-05-2017, 12:33:28
kopi pejstuj, Trumane

покушао са Го бек он пејџ, али ни то није успело. Поента је да су десничари слабићи који се осећају угроженим јер имају слабо самопоуздање и онда кукају кад се уведу такви закони и, пази богати, оптужују левичаре да су млакоње не капирајући сопствени ментални образац. Што си толерантнији то си јачи. Дао сам и пример од пре пар дана кад сам нажалост блејао у граду са једним таквим слабићем - кренуо човек да ме убеђује како "треба да чувамо сопствено племе" тако што ћемо бити против да се Српкиње забављају са странцима. И још кренуо да виче на мене.

Budala je vikao jer je nedokazan. Levičari tolerantni? Samo prema rasama, rodovima, i tako time što je moderno. Iskreno me baš briga za bilo čiji identitet. Ne smeta mi što se srpske devojke sparuju sa strancima, boli me uvo za pleme, sparujmo se mi sa strankinjama pošto domaćim ženama ne odogovaramo. Nema tu kukanja. Nismo im po standardu, ok, nema ljutiš, idemo kod drugih, jer smo mi za neke druge takođe primaljive "alfe".  Slabo samopuzdanje nije uzrok, ono je posledica.

Quote from: Scordisk on 22-05-2017, 12:47:35
Aj, ne znam baš. Meni je ta podela: levo desno, pogotovo u srbiji, stvar estetike i mode. Salonsko - forumska razbibriga, i u jednom i u drugom slučaju pod pokroviteljstvom zapada, i nema to mnogo veze sa načelnim stavovima, jer su manje više isti. Ni levi ni desni nisu tolerantni po difoltu, čast izuzecima, smao im je fokus drugačiji, pa je i ta podela meni nekako nakrivo posađena, i ima malo veze sa realnim problemima, kao na primer, da li država treba ili ne treba da zaštiti ugrožene jedinke koje nisu u stanju da se samostalno izbore sa nekim problemom (čitaj: psihopatom)

Desno i levo ne postoje ni na zapadu, sve je miks debilizma.

Quote from: Truman on 22-05-2017, 12:52:44
Не причам ти ја о високој политици и онима који јесу плаћени јер су носиоци исте. Причам ти о нама, обичном пуку. Примећујем да они који се крију иза десничарске идеологије су заправо највећи слабићи, кукаквице и пичкице које покушавају да одбране своје инфантилне страхове тако што ће да изигравају тврде, конзервативне момке.
Да подвучем опет - што си толерантнији то си јачи јер показује да се не плашиш различитости.

Cum Diferentia unitatis ili tako nekako.  Tolerantnost da, ali u granicama. Ili da budem precizniji, nisam tolerantan prema Toleranciji. sa velikim T. Ljude posmatram kao pojedince, i to im je jedini identitet koji priznajem. Svako je različit. Nismo štancovani na mašini. Ali, ako se nečija, ili nečije različitosti koriste u ime nove religije Tolerancije, e onda nemam tolerancije. Ili smo svi jednaki, ili nismo. Nema tu oni su jednakiji jer su kao manjina, ili ugroženi. A to nazovi levica danas radi. U jednom postu sam pomenuo da će to roditi agresiju. I rodiće je. Jer od svih kultova koje je čovek postavio, kult Tolernacije je najgori. Prema njemu su svi dosadašnji kultovi male mace.

Početna premisa: patnja pročišćuje dušu.

Zaključak progresivca: pošto duša ne postoji, ne postoji ni razlog da ljudi pate. Svi treba da budu srećni sve vreme, i država je u obavezi da svima obezbedi frejmvork za ostvarivanje te sreće. Individualna sreća je važnija od svega, osim od jakog državnog aparata koji će omogućiti tu sreću.

Zaključak konzervativca: ako patnja pročišćuje dušu onda velika patnja uveliko pročišćuje dušu, ou jea bejbe. Drvo slobode se mora zalivati krvlju i patnjom, ali kad dođem ja na red možda će biti dosta zalivanja. Bog će vas nagraditi.

Quote from: akhnaton on 22-05-2017, 13:05:06

Quote from: Meho Krljic on 22-05-2017, 12:10:49

Quote from: akhnaton on 22-05-2017, 11:14:08
Naravno ovo se ne odnosi na slučaj koji je Meho pomenuo, tu se radi o debilu kome se ne diže, pa šalje poruke i maltretira. Mada i tu ima leka, promena broja. I poruka više nema.

Naravno. Ako je smara na tviteru nek promeni tviter, pička joj materina lenja. I fejsbuk. Ako joj dolazi na gajbu pa dobacuje ispod prozora, nek se preseli. Ako je recimo, kao u gornjem slučaju, muž još i ponekad čeka ispred radnje u koju ide, ili sedi u pošti da vidi da li će ona da se pojavi, nek promeni grad, šta joj je to teško? Što bismo tu uopšte smarali muškarca koji nije ništa kriv, što bi se država mešala kad žene imaju na raspolaganju laka, jednostavna rešenja?

Ma daj više, koja država, šta treba da uradi, da ćipuje potencijalne debile  i ide od kuće do kuće , presreće žene i pita ih da li ih je ko maltretirao. Kakav fejs, tviter i ostale gluposti. Blokada i gotovo. O kakvom preseljenju pričaš?  Po ovom ispade da manijaci samo čuče i čim vide ženu zaskaču i maltretiraju!? Gluposti.  Objasni ti debilima da nije svaka žena koja se okačila na jebeni fejs tu došla da bi preko inboxa i mesendžera drkala pičku. Hajde objasni im, kada je ogroman broj takvih, koje zbog toga i dolaze na taj fejs, jer su gladne pažnje, jer boluju od sindorma attention whore, a svee to jer žele da bud diskretne. Zbog takvih normalne žene bivaju žrtve cyber napadača, koji u manjem  obimu nastave da i u realnom životu prate i maltretiraju svoje žrtve. Hoćemo slobodu, hoćemo jebeni Internet, ali nas mrzi da pazimo sa kime razgovaramao, i prihvatamo kojekakve.  Zbog ludila želi se da se muškarcima, normalnim muškarcima uništi samopouzdanje, i da im se ograniči sve, jer pobogu ona treba da odluči sa kim će. To što flertuje, namiguje i ostalo, to je njenoi pravo, i dok ti ne kaže da, a pri tome može da zadrži pravo da se predomisli i da posle glumi žrtvu!? Dok žrtvom postaje kada naleti na debila, za koga joj "njeni" istančani senzori nisu rekli da je debil i naslnik.

Skoro kao da mi, koji nismo do sada bili žrtve seksualnog uznemiravanja ne uspevamo da zamislimo situaciju u kojoj se problem ovakvog uznemiravanja na rešava prostim blokiranjem i ignorisanjem počinioca.

Da probamo ipak...

Recimo, neko širi unaokolo moje intimne slike do kojih je došao možda namerno, možda slučajno. Kako ću to rešiti time što ću ga blokirati? Ili, evo, ne mora ni slike, jer ko je kurvu terao da se slika gola, možda samo širi priču o tome kako je jebao malu i kako je ovakva i onakva i to čita ceo fejsbuk, ceo tviter itd. Sigurno, ona može da ga blokira, ali da li to rešava problem?

Razume se, problem se rešava tako što nemate intimni odnos ni sa kim kome niste spremni da rodite dete i ostanete u životnoj zajednici do kraja života. Kao konzervativan čovek ja apsolutno navijam za to ali kao čovek od 45 godina, mislim da je to jako visok kriterijum koji realistično ispunjava jako malo deo populacije pa nekako možda ipak treba imati i neke mehanizme da se zaštiti zakonom i ostatak stanovništva.

Zrtve pracenja i uznemiravanja su srecne ako zavrse *samo* sa psiholoskim posledicama (PTSD, panicni napadi, anksioznost, depresija). Jer se desava da budu ubijene.
Tu nema "ali", ovo je ozbiljan problem koji do sada nije bio ozbiljno tretiran.

Meho, ne pričam ja o tome, nego izražavam bojazan o posledicama zakona. Svaki zakon posmatram tako. Svaki. Koji su benefiti? Neće ih biti, jer se zlo ne može iskoreniti tako što se zakonom propisuje nešto. Ili da dam plastičniji primer kroz zakon o dečijim pravima, i šta smo njime dobili? Da se vršnjačko nasilje pojačava, da je autoritet starijih, roditelja, nastavnika, profesora uništen i da isti ne smeju da kažnjavaju izgrednike.   Ili degenerisana premisa, a koju su nazovi levičari nametnuli kao "istinitu" da svaki vid nasilja nad ženama ima seksualnu konotaciju. Ne uzma se recimo u obzir vid nasilja, kada recimo poslodavac otpusti radnicu jer nije htela da mu pored toga što radi za mizernu platu, biva izbačena s posla jer je ostala trudna?! To kao nije nasilje, ali je nasilje ako joj je kolega rekao da je lepa, ili ako je neki degenerik od momka maltretira porukama i ili telefonskim pozivima, iako je veza između njih završena??! Ili da li je nasilje ako majku sa decom izbaci na ulicu stanodavac jer nije platila kiriju, a nije mogla da plati jer joj poslodavac nije isplatio platu? Ili slučaj u kome žrtva nije ženskog pola? To nije nasilje? To nije kažnjivo? Stanodavac ilui poslodavac su samo branili svoju imovinu i svoje pravo. Levičarimo do letnji dan popodne u odbrani identiteta, a na vidimo šta nam se dešava. Tražimo safe space od uvreda, safe space od nasilja ludaka koje smo, ili nismo pustili u svoj život, a ne tražimo pravnu zaštitu od izrabljivanja, od maltrretiranja, to ne, jer nije u modi, nije u skladu sa identitetom. Razbili su čovečanstvo na rase, na polove, i na religije, na debele, mršave, lude, pametne, na obogaljene, i na zdrave. Probaj u takvoj podeli da se organizuješ i odbraniš istinita prava. Nema toga. Jer svaka jebena grupa traži svoja grupna prava. Identity Policy. Kraj priče. Nema rušenja sistema, nema odbrane. Nema levice, i nema desnice. Marksizam je uspeo u onome što nije hteo, uspeo je u očuvanju kapitalizma.

Quote from: mac on 22-05-2017, 13:17:33
Početna premisa: patnja pročišćuje dušu.

Zaključak progresivca: pošto duša ne postoji, ne postoji ni razlog da ljudi pate. Svi treba da budu srećni sve vreme, i država je u obavezi da svima obezbedi frejmvork za ostvarivanje te sreće. Individualna sreća je važnija od svega, osim od jakog državnog aparata koji će omogućiti tu sreću.

Zaključak konzervativca: ako patnja pročišćuje dušu onda velika patnja uveliko pročišćuje dušu, ou jea bejbe. Drvo slobode se mora zalivati krvlju i patnjom, ali kad dođem ja na red možda će biti dosta zalivanja. Bog će vas nagraditi.

Progres ne postoji. Jer ako se pod progresom podrazumeva ovo, onda to nije progres nego ludilo. To što tražite da vam država omogući sreću, to jest da vaš identitet u generalu bude srećan i zaštićen je utopija sa opasnim posledicama. Jer ne daje "sreću" čovečanstvu kao celini, nego grupama po "kluturnim", rodnim, polnim, sekuslanim, zdravstvenim i ostalim identitetima.  Patnju neće ukloniti, samo će je staviti pod tepih, a onda sledi haos i nasilje svakog protiv svakog.

Znas, moze sve i vako i nako, poenta za sta ce vam vladari sveta daju pare.
I nemoj neko da mi pomene demokratiju, svi vec znaju da je golo govno ko i bilo koji politicki poredak.
Demokratija, smenjuju se tate i sinovi, jasno se vide kaste itd.
Mani vise da jedete ta liberalna lajna, jer vrede kolko i srpski dinar u ameriki.

Negde gore videh da ocete da vam DRZAVA sas svoji zakoni dadne SRECU!?!
Na to se sve svodi.
E pa kurac.

Nit' drzava tu sluzi za to, nit covek moze ikad da se usreci.Mislim tu i na musko i zensko, nemo'ripate odma' !

A, Mehane, mani me vise tvojih liberalno PC centara, kolko se secam i ti liberalan i ja konzerviran, pa smo ga isto popusili, secas se?
Dal' jedan drugom, dal' svak sam sebi, isto mu dodje, jelte?

Umedjuvremenu, dok ja kucah, Ankhaton lepo rece!

Ali niko nije govorio o sreći (za to imamo hepi tv), nego o zakonu koji treba da pruži zaštitu slabijim jedinkama društva. Čak ne vidim ni šta je tu toliko opasno ili ugnjetavački. Takav je društveni ugovor, je l', bar teoretski, svi smo građani, društvo brani slabije od jačih, štitimo sigurnost svakoga od nas, jer u suprotnom možemo da se kanibalizujemo na ulici, pa ko je najjači, taj nek se sparuje i vodi glavnu reč

^ this guy gets it.

A sta, to nismo imali dosad?
Ko je onda dosad imao pravo koga da bije pre tog zakona?!?
Znaci li to da smo do tog zakona svi bili neljudi, kanibali, pecinci, a sad naprasno posle toga, svi cemo biti idealni?!?
Znaci sad smo ovde trenutno sta?!?

A posle toga necemo biti?
Nesto ce se promeniti?!?
Mimi Oro ce bidne ministarka prosvete verovatno.

E a jel gleda neko seriju Handmaidens Tale!
Pravo izdrkavanje liberala nad totalitarnim rimo-katolicima!!!
A must see!!!

Meho i Dybuk, imate novu vasu religiju u toj seriji!!!

Quote from: Ugly MF on 22-05-2017, 14:38:21
A sta, to nismo imali dosad?
Ko je onda dosad imao pravo koga da bije pre tog zakona?!?
Znaci li to da smo do tog zakona svi bili neljudi, kanibali, pecinci, a sad naprasno posle toga, svi cemo biti idealni?!?
Znaci sad smo ovde trenutno sta?!?

A posle toga necemo biti?
Nesto ce se promeniti?!?
Mimi Oro ce bidne ministarka prosvete verovatno.

Ma nismo, jer nije bilo u skladu sa EU i takozvanim trećim talasom.  Kako vam nije jasno. Zato i guranje Ane Token, zato i guranje one miss piggy Snežane Mihajlović. Šta su njihovi kvaliteti? Osim što su pripadnice "ugroženog" pola? Ova prva još i seksualni alternativac, ma lepota jedna za zamazivanje očiju. U stvari i ne mora da se zamazuje, i tamo ništa bolje nije.
Ugly, ne generalizuj, ali jesmo bili neljudi, mlatili smo jadne slabije od sebe, tražili da nam daju kada im se nije davalo, mlatili smo ih toljagama i vukli za kosu u pećinu. Decu smo presnu jeli za doručak. kako ne shvataš. Treći talas. Ni jedan zakon nije dovoljno dobar, ako njeno veličanstvo ne postavi na tron, ne kraljevski, nego božanski, nedodoirljivi. A bogovi su ćudljivi. Pa danas misle jedno, sutra drugo, a prerkosura nešto treće. Možeš činiti sve po slovu, ali ako je danas loše volje, obra zelen bostan. Traže da ih gledamo kao ličnosti, a ne kao seksualne objekte, Traže to, a oblače se i ponašaju kao drolje. A pravdaju se time jer su kao videle da mi muškarci gledamo takve žene. Što naravno potvrđuje tvoju poslednju rečenicu. Da, ona kreatura Mimi Oro će da bidne ministarka prosvete. Jer je "žensko". To što je glupa, i ne obrazovana, što su joj rezultati minus beskonačno, to nije važno, jer je kvota da žene budu u funkcijama. Negde tamo je uslov kvote da si crnac, kinez, indus, išljamac, alternativni seksualac, hendikepiran, da si indijski egipćanin....

Podele, Ugly, podele samo podele, da se vlasi ne dosete.

Quote from: Ugly MF on 22-05-2017, 14:40:30
E a jel gleda neko seriju Handmaidens Tale!
Pravo izdrkavanje liberala nad totalitarnim rimo-katolicima!!!
A must see!!!

Meho i Dybuk, imate novu vasu religiju u toj seriji!!!

Koju religiju? Zapadnu varijantu Hrišćanstva, ili liberalnizam?


Videh roman, alternativno histiorijska distopija, i nisu Katolici u pitanju nego protestanti....

Quote from: Ugly MF on 22-05-2017, 14:38:21
A sta, to nismo imali dosad?
Ko je onda dosad imao pravo koga da bije pre tog zakona?!?
Znaci li to da smo do tog zakona svi bili neljudi, kanibali, pecinci, a sad naprasno posle toga, svi cemo biti idealni?!?
Znaci sad smo ovde trenutno sta?!?

A posle toga necemo biti?
Nesto ce se promeniti?!?
Mimi Oro ce bidne ministarka prosvete verovatno.

ja misli da su svi ljudi neljudi, kanibali i pećinci, dokle god ih ne rebneš novčanom kaznom ili zatvorom. Tako recimo, kada bi odrapio kaznu ministru zbog izjave "volim novinarke koje lako kleknu", bio bi pošteđen njegovih viskastih doskočica u budućnosti, i ja to podržavam. Ako je Meho u pravu, odsnosno, da se izmena sastoji čisto u tome da li će tužbui da poteže država umesto ugrožene jedinke, ne vidim ni tu toliki problem, niti ugnjetavanje niti lišavanje naše slobode

Inbače, apropo zakona: u rumuniji nema đubreta razbacanog pored puta. Čim pređeš granicu, Srbija izgleda kao deponija. Kontrast je vrlo vidljiv, čak i mom pristrasnom i blagonamernom oku. Ili, krenem u Košutnjak da se promuvam, neko se usro na sto i leže flajke jelena svuda okolo, papiri, kurtoni, maramice, sve ostalo od uranka, neko zapalio klupu za roštilj. Da li su Rumuni kulturiniji od Srba? Jesu kurac, nego imaju oštrije zakone o bacanju đubreta, a kod nas - ostaviš đe oćeš i niko te ne aka. pa ti vidi. Pod mač bato!