ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Samo još jedan dokaz koliko je pravoslavlje inkluzivna konfesija je Vesna Pešić bila u pravu sa parabolom o plastičnoj kobasici.

Ovo što si sad izjavio je dokaz da je Vesna Pešić idiot.
Nije Pravoslavlje inkluzivna konfesija , nego među sveštenstvom ima prodanih duša.
Kao i svugde u svetu, u svakoj branši .

Mislim, ako negde odnekud ispadne poneki pop peder, vi odma 'nema Boga'.
Da li je to baš tako?
Mislite da su pederi i ostali okej, i daa ste nešto savremeni i moderni?
I faraon je mislio da ima mnogih božanstava koji ga čine uspešnim, pa danas ni njega nj njih.
Sve u svoje vreme....

đe si agli! 
ajd sveštenstvo, al zar nije lepo videti glavnog fariseja sa premijerkom?

Quote from: Ugly MF on 24-06-2017, 13:25:02
Ovo što si sad izjavio je dokaz da je Vesna Pešić idiot.
Nije Pravoslavlje inkluzivna konfesija , nego među sveštenstvom ima prodanih duša.
Kao i svugde u svetu, u svakoj branši .

Mislim, ako negde odnekud ispadne poneki pop peder, vi odma 'nema Boga'.
Da li je to baš tako?
Mislite da su pederi i ostali okej, i daa ste nešto savremeni i moderni?
I faraon je mislio da ima mnogih božanstava koji ga čine uspešnim, pa danas ni njega nj njih.
Sve u svoje vreme....

Ahahahahahahahaha, a tek onaj faraon što je mislio da postoji samo jedan, pa ga čim je umreo izbrisaše s liste...

Quote from: Meho Krljic on 24-06-2017, 11:52:26
Samo još jedan dokaz koliko je pravoslavlje inkluzivna konfesija je Vesna Pešić bila u pravu sa parabolom o plastičnoj kobasici.

Kada je to rekla?

Pa onomad:


http://pescanik.net/ana-je-tu/

Quote from: lilit on 24-06-2017, 15:05:27
đe si agli! 
ajd sveštenstvo, al zar nije lepo videti glavnog fariseja sa premijerkom?

....jes' ono u bibliji dve zveri isplivaju na kraju....

Grooms marry in same-sex Muslim wedding to show the world you can be gay and Muslim

ISTOSPOLNE I RAZNOSPOLNE OBITELJI JEDNAKO MOGU BITI ŠTETNE PO DJECU Hrvatska znanstvenica s Katoličkog sveučilišta razbila veliki mit

gotovo je. propast.

Quote from: T2 on 05-09-2017, 08:55:25

Hahahahahahahaha... pa njima i ide u prilog što je seksu oduzeta ili barem se pokušava oduzimanje prokreativne funkcije u korist zadovoljavanja nagona. Homoseksualizam (oba biološka pola) nema prokreativnu funkciju, tako da nema opasnosti da će se recimo ako ćaća opali sina, ili mama ćerku, ili se braća seksaju, ili sestre zadovoljavaju jezicima, rode osobe sa mentalnim ili fizičkim nedostacima. Zato i brane incest, tako će sutra LBTGQYSXCYP lobi da brani i zoofiliju, pa nekrofiliju, i naravno pedofiliju (kojoj su muški gay poštovaoci i dali ime, "pedo")..... Opasnost nastaje od hetero upotrebe incesta, jer onda može da dođe do pravljenja offspringa.. ali tu je moderno pravo na abortus kao vid kontracepcije, i to naravno samo za odabranu "elitu", ostala boranija će ako se incest dekriminalizuje da pravi retarde..... 

Abortus je za "elitu"? Otkud sad to, pobogu??? Abortus je, kao što sam već opširno pisao unazad godinama na ovom forumu, najskuplje i zdravstveno najrizičnije sredstvo za planiranje porodice koje, nažalost, najčešće koriste upravo osobe sa dna socijalne lestvice. Pripadnici viših socijalnih slojeva imaju pristup obrazovanju i zdravstvenim uslugama koje im na raspolaganje stavljaju pametnije metode, pa je broj abortusa po jednoj ženi DALEKO najviši među najsiromašnijim i najneobrazovanijim stanovništvom. Evo ti podaci za Srbiju iz istraživanja koje je UNFPA radio 2014. godine a koje sam nesumnjivo citirao i ranije: među opštim stanovništvom, osam procenata žena je imalo četiri ili više abortusa, među romskim (dakle, onim koje sigurno ne spada u "elitu"), taj udeo je trideset posto.

Dodjavola, meho, prestani svojim podacima i istrazivanjima i faktima da radikalizujes ljude

Највећа глупост која се може чути је да се абортусом планира породица!
Планирање породице би, у сваком јормалном друштву, требало да представља проширење исте.
Међутим, у ненормалном друштву се планирањем породице назива убиство нерођене деце.

Види Мехо, ти заступаш право на живот, јел тако?
Рецимо, заступаш право на живот за починиоце најтежиих бруталних кривичних дела убистава, као и за силоватеље.
Зашто то исто право на живот ускраћујеш нерођеној деци, заступајући њихово убијање помоћу метода абортуса???

Ne znam gde sam ja to rekao da zastupam pravo na život? Naprotiv, tamo negde, prošle godine kad se povela priča o smrtnoj kazni, uzgredno sam rekao da ja čak i nisam u principu suprotstavljen ideji smrtne kazne (uz razne primedbe, uslove itd.).

Abortus je najviše nužno zlo i već sam detaljno na drugim mestima objašnjavao zašto je on dobar za društvo u globalu, kao dostupan način planiranja porodice (mada, naravno, neelegantan i najrizičniji), i kako i zašto treba raditi na tome da se on koristi sve manje i manje, edukacijom populacije (pogotovo rizičnih grupa) o alternativnim metodama planiranja porodice i obezbeđivanjem da su te metode pristupačne (finansijski) i dostupne (fizički). U Srbiji je, recimo, situacija sa tim dosta lošija nego što bi trebalo do bude. Po istraživanjima iz poslednjih pet godina, samo gornja petina naše populacije može sebi da priušti (finansijski) sve vrste sredstava za planiranje porodice koje postoje na našem tržištu, a njihova dostupnost izvan urbanih centara je, naravno, dosta loša.

Istovremeno, na nivou mentaliteta i prakse, i dalje preovlađuje korišćenje tzv. "tradicionalnih" metoda koji nemaju tako visok procenat uspešnosti pa je jasno da na tom nivou treba da se poradi. Ono što je zanimljivo i što se iznova pokazuje kao pravilnost je da čak i kad su kondomi zaista jeftini - učestalost njihovog korišćenja je proporcionalno mnogo niža nego kad su besplatni. Dakle, iako kondom može da se kupi za svega 50 dinara, istraživanja pokazuju da isti ljudi koji su ih redovno koristili kada su ih dobijali besplatno kroz razne kampanje, mnogo ih ređe koriste kada treba da ih plate čak i kad je cena tako niska. E, sad, ja sam već pominjao da mislim da je komunistički pristup tu svakako najbolji i da se na primerima drugih država (Rumunija kao nama najbliži) pokazalo kako je dugotrajna kampanja besplatne distribucije kondoma rizičnijim grupama očigledan način da se poboljša seksualna higijena, smanji broj abortusa i, čak, podigne natalitet, ali ceo taj aktuelni diskurs štednje i smanjenja javne potrošnje ide nasuprot takvom rešenju.

I, da se vratim na abortus i zašto on mora da bude 1. legalan 2. dostupan i 3. pristupačan:

Kad god nije jedna od te tri stvari, on nastavlja da postoji kao praksa, samo postaje nebezbedan i mnogo više ugrožava sve umešane.

Te jedno, te isto, te jedno te...

Otkud priča o abortusu na gej temi, pobogu

i da

Quote from: Scordisk on 05-09-2017, 20:33:11
Dodjavola, meho, prestani svojim podacima i istrazivanjima i faktima da radikalizujes ljude

+1

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 14:57:27

Quote from: Scordisk on 05-09-2017, 20:33:11
Dodjavola, meho, prestani svojim podacima i istrazivanjima i faktima da radikalizujes ljude

+1

+2

Ma, da kaaakva fakta, indoktrinacija kroz SajFaj ti je najbolja.
Prvo uvaljaš neku fantastiku, posle je prodaješ za nauku.
...Planete, Zvezde, Svemirci....

Evo na SyFy channelu, već dve serije de se lezbejke ližu i jedna od njih zatrudni...uz pomoć 'nauke' naravno. Mislim pametnom dovoljno da vidi.

Mda, nego ono Scordiskovo je bio sarkazam. A to zna i scallop, ali je dobro odreagovao, bez obzira

Nebitno, ovo moje je čista Teorija Zavere!

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 15:41:46
Mda, nego ono Scordiskovo je bio sarkazam. A to zna i scallop, ali je dobro odreagovao, bez obzira

Nadam se da nije bio sarkazam. Meho je toliko davio da je izazvao reakciju.

Pa, da, imao sam dva posta u sedam nedelja na ovom topiku, zatrpao sam ga praktično.

Quote from: scallop on 06-09-2017, 17:18:05

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 15:41:46
Mda, nego ono Scordiskovo je bio sarkazam. A to zna i scallop, ali je dobro odreagovao, bez obzira

Nadam se da nije bio sarkazam. Meho je toliko davio da je izazvao reakciju.

Upravo obrnuto. To je valjda jasno kao i onaj sarkazam.

Meni nikad nije jasno. Zaostao sam mentalno.

Nema potrebe za samovređanjem, ali trolovi ne troluju jer su izazvani, već da bi izazvali.

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 17:46:03
Nema potrebe za samovređanjem, ali trolovi ne troluju jer su izazvani, već da bi izazvali.

E, to je bio sarkazam. Ne razlikujem trolove sa bilo koje strane.

Imamo vrlo različitu percepciju sarkazma, a i trolova. No, to nije priča za ovu temu.

Samo da kažem da Meho spasava neke teme od pretvaranja u potpunu spam-svinjariju, pa vi kako hoćete.

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 19:13:56
Imamo vrlo različitu percepciju sarkazma, a i trolova. No, to nije priča za ovu temu.

Samo da kažem da Meho spasava neke teme od pretvaranja u potpunu spam-svinjariju, pa vi kako hoćete.

E, pa, neću. Da ne nabrojavam teme koje je kompromitovao.

Kladim se da bi to upravo bile teme koje je spasio

Quote from: Гражданка Шульц on 06-09-2017, 19:22:54
Kladim se da bi to upravo bile teme koje je spasio

A, teško je odustati? Mislite da ćete više biti u pravu ako napišete poslednji post? Uporniji je pametniji?

Dobro, nema mesta jedu. Pojavila se teza na topiku sa kojom se moglo polemisati uz nekakve argumente, pa smo to i učinili, u dobroj veri i sa plemenitim namerama. Ako je to ispalo trolovanje i izazivanje, ja nudim javno izvinjenje i obećanje da ću se sledeći put više truditi.

Nemoj, tako ti neba! Onda ću ja predložiti da se ukine jedno pet tema koje najviše iritiraju.

Слажем се са Скалопом.
Најбоље за све би било да на књижевном форуму нема педерских и сличних тема.

Jasno, pederi ni ne čitaju niti pišu knjige.

I Aksentije i Uroš su zloupotrebili moj post. Takođe, teme političke korektnosti, gej parada, rasizma, fašizma, da ne navodm dalje, na forumu Znak Sagite se zloupotrebljavaju za naturanje svojih stavova i time privlače pažnju "gostiju" koji izazivaju lažnu posećenost i opterećenost foruma. Predlažem da se zaključaju na šest meseci.

@Мехо
На овој теми не пишу, тако да је ова тема сувишна.

@scallop
Слажаем се са предлогом о закључавању појединих тема на 6, или више месеци.

Ja se, naravno, izvinjavam Skalopu ako se osetio kao da sam nešto njegovo zloupotrebio. Ovo ostalo - kud svi Turci tu i mali Mujo, ako ove teme budu zakjučane ja svakako neću tražiti pravdu na sudu u Strazburu. Boban, kao i uvek, sam odlučuje šta radi sa forumom.

Naravno da si zloupotrebio. Pisanje i čitanje nemaju nikakvu vezu sa ličnim opredeljenjem i ti to jako dobro znaš. Hoću da se ne stidim kad prijateljima i porodici kažem da sam aktivan na ZS.

Mislim da je malo kasno za to... 

Ali opet, možda možemo da Make Sagita Great Again ako se potrudimo!!!!!!!

Ko je to tamo gde se 'uči da se čita i piše' ubacivao pedere!?!
Sram ga bilo, i stid, potpuno se slažem sa Mehom i Scallopom!!!
Zna se de je mesto pederima!
Sigurno ne u odštampanim udžbenicima za decu!
....oh,wait...

Da se razumemo, ja se ne slažem da pisanje i čitanje nemaju nikakve veze sa ličnim opredeljenjem, naprotiv, mislim da imaju velike veze sa tim (naravno da možemo diskutovati da li su "žensko pismo" "kvir literatura" ili "feministička fikcija" dobri ili loši fenomeni), nego zbog mira u kući neću da se mnogo kurobecam.

Ne moraš ti ni sa čime da se složiš. Nadam se da niko ne piše baš zbog ličnog opredeljenja, ako piše onda je to pogrešno. Pre svega zbog toga što bi se moglo postaviti pitanje zbog kog mog onda ja pišem, jer ne posedujem nijedan od tih fenomena.

Naravno, možda je i pogrešno, ja sebe ne vidim pozvanim da odmah presuđujem čiji su motivi i porivi za pisanje ispravniji ili manje ispravni. Ali mi se čini intuitivnim da su neke stvari koje doživljavamo kao fundamentalne u okviru nekakvog viđenja naše ličnosti možda one o kojima ćemo želeti da pišemo. Opet, nisam pisac i nisam nikada ni pokušavao da budem pa naprosto ne mogu da pričam iz ličnog iskustva te to malo kvalifikuje ovo što ovde pričam...

Quote from: Meho Krljic on 07-09-2017, 10:11:57
Naravno, možda je i pogrešno, ja sebe ne vidim pozvanim da odmah presuđujem čiji su motivi i porivi za pisanje ispravniji ili manje ispravni. Ali mi se čini intuitivnim da su neke stvari koje doživljavamo kao fundamentalne u okviru nekakvog viđenja naše ličnosti možda one o kojima ćemo želeti da pišemo. Opet, nisam pisac i nisam nikada ni pokušavao da budem pa naprosto ne mogu da pričam iz ličnog iskustva te to malo kvalifikuje ovo što ovde pričam...

Ako sve nisi, zašto onda pišeš toliko o tome? Potrošiš pet redova teksta na "možda je i pogrešno", "sebe ne vidim", "ali mi se čini", "možda one o kojima ćemo", "nisam pisac", "ne mogu da pričam iz ličnog iskustva", "malo me kvalifikuje"... Brate Uroše, to je baljezganje.

Možda, al to baljezganje treba demantovati jačim argumentom 

Quote from: Meho Krljic on 07-09-2017, 10:55:45
Možda, al to baljezganje treba demantovati jačim argumentom 

Baljezganje se ne demantuje jakim argumentima, nego se navede da bude vidljivo.

Zahvaljujem onda u ime svih kojima nije bilo vidljivo.

Ali, vidi, meni se čini da ti mnogo više imaš problem sa mnom nego sa onim što pišem. Jer, kad napišem "čini mi se", onda te nervira što je to "baljezganje", kad napišem nešto što je potkrepljeno na statistikama i istraživanjima, nervira te što "davim" itd. Nije da je moj život isključivo posvećen tome da tebe zadovoljim, ali voleo bih da znam kako bar ponekad mogu da te zadovoljim. 

Pa i mene sad 'iznervira' malko dal' lažna 'skromnost', dal' 'nesigurnost', dal' 'šta li'...
Mehane, čim si nakuco ove iz glave gomilu textova, napisao si nešto. Plus, i mi smo te razni zvali za recenziranje stripova, uklapao si text, pisao stripove koje sam ja crtao (BUHUAHAHAHAAAAA, RASKRINKAN SI), a mani ovde onde forumi , blogovi.

Tebi fali jedino da boli ona stvar da udovoljiš celom svetu i svima.
Neće dupe na dve stolice, pa ni Mehanovo.
Ostalo ti je još da u svojim pisanijama hardkor budeš za ili protiv, pa da paseš prave 'kritike'. hehehe....ko pisac..

Jebote, čak i ja kad mlatim ovde je vid pisanija...
pa čak i kad crtam, crtež je samo likovno oPisivanje....

Ma, dobro, ali pisanje proze ja vidim kao nekakvu posebnu stvaralačku disciplinu za koju nikada nisam imao ni afiniteta a, verujem, ni potrebnih veština, tako da sam želeo da se tu ogradim. A da ti kažem, ni ona šačica stripova koju smo uradili meni nije bila laka  Pošteno sam se namučio.

BUT, You did it!
( ...ovo but je velikim slovima aludiranje na filozofiju Ned Starka, da sve što je bilo pre buta....   )

A i bajdvej, hu kerz samo za prozu, i tvoje kritike i recenzije tamo i vamo, heheeeeeej....mislim,
imaš i gomilu onih što pišu pesme i zovu sebe pesnicima..