ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Pa da, i ja razmišljam kao lilit.

al opet, i Anomander ima poentu, narod ne veruje u ono što vidi, nego u ono što mu se plasira preko medija.
Tako su ndmbg Soroševi špijuni (kamo dokazi?) a vođa čist ko suza (dokazano sedeo sa mini-Sorošem i Klintonom)

da zaključim, da je narod pametniji patkica ne bi bila problem, ovako...

U sklopu nedavne diskusije oko toga jesul' gori tajkuni ili državni funkcioneri:

Male hidroelektrane: Država i firme povezane sa Vučićevim kumom najviše profitiraju



Sve su to, doduše, sitne pare u odnosu na Miškovića.

Naravno, treba dodati i pitanje da li i koliko para političari direktno dobijaju od tajkuna da sprovode politiku dobru za njih.

No, kako to može da ispravi Radul, kad neoliberali preduzetnike smatraju malim božanstvima koja njuškaju po tržištu, nalaze priliku za profit, praktično su tragači koji unapređuju tržišnu ekonomiju, što bi reko Šumpeter "kreativna destrukcija"

Oni, vođeni svojim "vizijama", videći profitabilnost, poremete tržišne tokove i onda se tim destrukcijama čitavo društvo prilagođava da bi se tržište ponovo uravnotežilo, do narednog preduzetničkog poduhvata, naredne kreativne deszrukcije itd.

Ili, riječima djb programa

"Rešenje naših ekonomskih problema nisu ni industrijalizacija, ni subvencionisanje, ni pomoć države, ni strani investitori. Rešenje su građani, inovatori i preduzetnici, njihove ideje i napori u jednom uređenom, pravno sigurnom društvu. Kada sistem bude dobar za naše građane, strani investitori će sami doći. A koja delatnost i industrija su budućnost Srbije, pokazaće nam sami privrednici kad im stvorimo uslove."

Preduzetničke ideje i tako to.

"U pravno sigurnom društvu". Prvo zakon, pa onda slobodno tržište.

Quote from: Гражданка Шульц on 26-02-2018, 14:11:06
Pa da, i ja razmišljam kao lilit.

al opet, i Anomander ima poentu, narod ne veruje u ono što vidi, nego u ono što mu se plasira preko medija.

anomander ima poentu, al na tih 40% pink/informer glasačkog tela i ne računam. pričam o ljudima koje (čak! ) lično poznajem, koji ni u ludilu nisu za sns, a koji nisu načisto za koga da glasaju jer sa svim "demokratskim" varijantama imaju problem.
tako da sam krenula da ih vrbujem za patkicu jer, između ostalog, nemam dilemu da je opcija kojoj se pridružio ivan velisavljević dobra stvar (lično, da! )
i da bih i sama glasala za njih da i dalje imam pravo glasa.



https://www.danas.rs/kolumna/snezana-congradin/inicijativa-ndbg-kao-previse-dobra-za-glas/

https://www.blic.rs/vesti/hronika/filmsko-hapsenje-svestenika-i-veroucitelja-jedan-u-mantiji-a-drugi-u-zenskoj-odeci/qxvfehc

Свештеници шире бизнис.

Quote from: Truman on 28-02-2018, 15:51:39
https://www.blic.rs/vesti/hronika/filmsko-hapsenje-svestenika-i-veroucitelja-jedan-u-mantiji-a-drugi-u-zenskoj-odeci/qxvfehc

Свештеници шире бизнис.

tužno je kako ova zemlja satire privatnu inicijativu

Najpre o sveštenicima. Mantija i uniforma izlažu javnosti crkvu, vojsku, policiju. Postaju odgovorni za one koji krše zakon. Tu se mora biti nemilosrdan i dobro je što su pop i veroučitelj odmah imenovani u javnosti. Oni će odgovarati zakonski i potez je na crkvi. Ja bih ih se odmah odrekao. Stoka je to.


Sa druge strane, dok mi trabunjamo o nevažnom i beznačajnom, kursna lista u Srbiji se značajno poremetila. Preko 2%. NBS kupuje devize? Dogodilo se nešto šta još ne znamo? Sve u svemu follow the monney je trag.

Blic je super, u naslovu kaže pop u mantiji, a u tekstu da nije bio u mantiji

Apropo ovog u vezi kursa dinara, jučerašnji tekst Nebojše Katića iz Politike:


MOĆNI DINAR–VEĆ VIĐENO I SKUPO PLAĆENO – objavljeno u dnevniku "Politika" od 28.02.2018.



Pa, eto, da se čita i polemiše ako se poželi. Ja naravno nemam dovoljno znanja da bih išta pametno tu rekao.

Хвала ти Мехо на сјајном тексту Небојше Катића. Делим на фејсу!

Eto ti kao čovek iz struke možeš da kažeš koliko to što on piše deluje mudro ili ne...

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2018, 14:37:23
Apropo ovog u vezi kursa dinara, jučerašnji tekst Nebojše Katića iz Politike:


MOĆNI DINAR–VEĆ VIĐENO I SKUPO PLAĆENO – objavljeno u dnevniku "Politika" od 28.02.2018.

Pa, eto, da se čita i polemiše ako se poželi. Ja naravno nemam dovoljno znanja da bih išta pametno tu rekao.

Jel' to neki od naših fenomenalnih ekonomista? Sve je mnogo jednostavnije. Kad imaš šta da kupiš za devize njihova cena raste, kad nema - opada. Već preko pola godine neki moji izdaci su u dinarima. Niko ne traži devize. Trebaju li nekom devize? Mogu da im nabavim po današnjem kursu.   Svi regularni izdaci u Srbiji svedeni su na dinare. I troškovi godinjeg obračuna i porezi. Kome trebaju evri? Zato se pitam da li NBS ojačava rezerve ili je u toku nešto šta nismo saznali?

Делује веома мудро, а разлог је ( поред његове неоспорне стручности ) место обитавања дотичног. За разлику од већине српских економиста који су плаћеници зависни од државне сисе ( на директан или индиректан начин ) Небојша Катић свој хлеб поштено зарађује у туђини - мрском нам колонизаторском Лондону. Из тог разлога може себи да приушти тај луксуз да буде само свој. Да парафразирам наше навијаче - Небојша Кааатић, један је Небојша Кааатић!

Uroše, dobro si odabrao kompetentnog ekonomistu.

Quote from: Truman on 01-03-2018, 14:58:07
Делује веома мудро, а разлог је ( поред његове неоспорне стручности ) место обитавања дотичног. За разлику од већине српских економиста који су плаћеници зависни од државне сисе ( на директан или индиректан начин ) Небојша Катић свој хлеб поштено зарађује у туђини - мрском нам колонизаторском Лондону. Из тог разлога може себи да приушти тај луксуз да буде само свој. Да парафразирам наше навијаче - Небојша Кааатић, један је Небојша Кааатић!

Al valja dodati da kritikuje taj neoliberalni London, i eksplicitno imenuje Mont Pelerin kao centar neoliberalizma, nači sve ono što mi spočitavaš govori i Nebojša!

Бато Несрећо, Небојша Катић не подржава запошљавање партијских кадрова у јавна предузећа. Ти си код мене изгубио сав морални кредибилитет оправдавањем нерадника.

Ne pada mi na pamet da se branim od lažnih optužbi.

Ostaje činjenica da Katić kritiluje neoliberalizam i da se to može pročitati ako ne na sajtu Politike ono svakako na Katićevom blogu.

https://nkatic.wordpress.com/2017/12/06/tehnologija-zavere-objavljeno-u-dnevniku-politika-od-06-12-2017/

Dakle, za razliku od lažnih optužbi koje mi upućuješ, činjenica je da Katić kritikuje tvoju neoliberalnu ideologiju.

Siroti Bata. I kod Trumana izgubio kredibilitet.

Немам ништа против критике неолибералне идеологије нити је то моја идеологија. "Ne pada mi na pamet da se branim od lažnih optužbi."

Još malo Katića

Na sceni je jedna od najvećih globalnih ekonomskih podvala. Države, sa par izuzetaka, nisu u recesiji zato što je njihova budžetska potrošnja bila prevelika. One su u krizi zato što je globalna finansijska ,,mafija" izazvala strašnu ekonomsku krizu i nezaposlenost, iznudila državnu intervenciju i ojadila budžete. Isti ti centri moći i njihovi politički, medijski i akademski trabanti, sada uveravaju svet da je za sve kriva visoka budžetska potrošnja.

https://nkatic.wordpress.com/2015/01/16/intervju-za-nin-15012015-srbija-srlja-u-propast/

Quote from: Truman on 01-03-2018, 15:11:58
Немам ништа против критике неолибералне идеологије нити је то моја идеологија. "Ne pada mi na pamet da se branim od lažnih optužbi."

Naravno da jeste kad je Radul neoliberal

Радул није неолиберал већ рационални инжењер усмерен на развој приватног сектора. Мрзи ме више да се расправљам с тобом око њега.

Quote from: Truman on 01-03-2018, 15:24:47
Радул није неолиберал већ рационални инжењер усмерен на развој приватног сектора. Мрзи ме више да се расправљам с тобом око њега.

Napisao si: "Radul nije neoliberal nego radi ono što neoliberali rade" LOL

Ali da li radi baš sve, ili samo ponešto što neoliberali rade? Da li bi sami neoliberali za Radula rekli "on je naš"? Ili bi rekli "moraće još da se potrudi da bi bio jedan od nas"?

Наравно, само понешто. Схватио си поенту. Радуле узима оно што је најбоље, а одбацује оно што не ваља. Али да би се то разумело треба имати објективну дистанцу.

Potpuno suprotno. Iz citata koje sam već postavljao, uzima sve najgore i onaj najbezvezniji je neoliberal.

Svaki neoliberal je inženjer usmjeren na razvoj privatnog sektora, samo je pitanje kojeg. Fridman hoće privatizaciju školstva i zdravstva, Radul hoće konkurenciju u školstvu i zdravstvu. Razlika je u stepenu.

S druge strane, njemački neoliberali bi znatno više kontrolisali tržište, Radul to neće.

Da li bi neoliberali rekli da je njihov, pa vi imate posla s likovima koji lažu da nisu neoliberali. Mom drugaru je na ispitu Pavlović reko da neoliberalizam ni ne postoji i da nijedan bitan autor izraz ne koristi. A ono ga koristi Ristov koga je prepisao u djb programu.

O čemu pričamo, otvoriš wiki oca neoliberalizma, piše da je klasični liberal

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Hayek

Otvoriš Čikašku školu Miltona Fridmana, piše da je neoklasična

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chicago_school_of_economics

Otvoriš neoliberalizam, wiki kaže "resurgence of 19th-century ideas associated with
laissez-faire economic liberalism"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism

Kakav bre 19. vijek.

Berni Sanders Wikipedia: The system is rigged.

Namještaju racionalni inženjeri i  prokletu enciklopediju.

besnim.


https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=03&dd=02&nav_category=16&nav_id=1364664

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=03&dd=02&nav_category=16&nav_id=1364960

Quote from: Meho Krljic on 01-03-2018, 14:37:23
Apropo ovog u vezi kursa dinara, jučerašnji tekst Nebojše Katića iz Politike:


MOĆNI DINAR–VEĆ VIĐENO I SKUPO PLAĆENO – objavljeno u dnevniku "Politika" od 28.02.2018.



Pa, eto, da se čita i polemiše ako se poželi. Ja naravno nemam dovoljno znanja da bih išta pametno tu rekao.

Khm, khm... Katić je u pravu, i istovremeno nije u pravu. Slaba moneta donosi boljitak samo u državama koje nisu dolarizovane - evroizovane i koje imaju realnu ekonomiju. Igranje kursom zarad povećavanja konkurentnosti "izvoznika" u zemljama poput Srbije ne donosi konkurentnost, jer se pad vrednosti valute prenosi na cenu proizvoda, a onda opet pad nije dovoljan da "izvoznike" načini konkurentnim, i tako u spirali. Kada se tu država uključi sa printanjem para uz inflaciju generisanu povećanom količinom istih, kreće stampedo cena.   

https://www.blic.rs/vesti/politika/pljuste-ostavke-radulovic-i-svi-clanovi-predsednistva-djb-preuzeli-odgovornost-za/4vkttl7

Ево зашто се ДЈБ разликује од других.

Kad naprave budalaštinu i koaliciju sa Dverima ni skakanje kroz prozor nije previše.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/ministar-cestitao-zenama-8-mart-citatima-jovana-ducica-sve-zene-vole-bogatase-jer-je/brcs664

Још једна мудрост СНС кадра.

Quote from: Truman on 08-03-2018, 16:32:10
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/ministar-cestitao-zenama-8-mart-citatima-jovana-ducica-sve-zene-vole-bogatase-jer-je/brcs664

Још једна мудрост СНС кадра.

SNS kadar i mudrost? Političari, srpski političari i mudrost? Uostalom, samo je pratio narativ modernog doba, u kome žene traže provajdere....

Мени стварно није јасно зар толико мозга немају да су неспособни да схвате да би такав један цитат о женама које траже богате јер су сироте могао бити схваћен као увреда. Потпуно небитно да ли је то тачно или не. Нпр. ДС и ДСС кадровима оваква лупетања се нису дешавала.

http://solair.eunet.rs/~igla/ozeni.html

Pa ovaj dučić neki zaeban tip haha

izvinio se posle ... 

https://srbin.info/2018/03/08/ministar-se-izvinio-svim-gradjankama-srbije-koje-je-uvredio/

a mi se posle pitamo da li su oni svi odreda kompletni mongoloidi ili nam to kapitalizam teško pada... a zapravo samo fali hromozoma

ne mogu da odolim da iz srbije tudej ne odemo malo u srbiju from d past.

srbija maj 2001.  memorija je čudo. 

Eh, neprežaljeni Boris...

Danas aktuelni političari na vlasti nisu materijal za ovako erotizovane naslovne strane pa moraju da se (samo)zadovolje tek izlivima iskrene ljubavi i divljenja bliskih saradnika, kao u ovom slučaju između SĐD i Dačića:

Quote"Ivica ima jednu vrlo neobičnu metodologiju rada. Pre svega mislim da ona izvire iz njegove prirode i da je čak sam nije ni svestan. On je... Kad su me pitali da mu najiskrenije nađem manu... Ja sam rekla pogledajte vi Ivicine oči. Iz tih očiju izvire toplina za ljude. Pa kaže, ima li taj Ivica nešto da ne valja? Ja kažem ima tolerancija. Ivica je beskrajno tolerantan, ali stvarno mislim da političar mora biti energičniji... Ivicu ljudi vole oni ga preterano formalno ne poštuju, ali Ivica svojim strpljenjem i tolerantnošću pridobije ljude, ako ne može drugačije on će da zapeva da ih pridobije." TV Hepi, 7.3.2018.

Nego, čisto da se vidi da SNS sa početkom prvog redovnog zasedanja srpskog parlamenta ove godine, nastavlja da prdi u lice svojim građanima, ismeva ideju da je skupština mesto na kome treba da se zaista raspravlja o zakonima između izabranih predstavnika građana koji mogu imati različita pa i sučeljena mišljenja, i generalno se trudi da raskrsti sa idejom te neke "demokratije", jebala vas ona: na predložene zakone marljivi poslanici SNS ponovo podnose toliki broj amandmana (koji se između sebe razlikuju u po pola rečenice) da je po vremenu dodeljenom za raspravu nedovoljno čak i da ih svi oni obrazlože, kamoli da se o nečemu diskutuje ili da, pupupu, nedobog, neko iz opozicije dođe za govornicu.


Pre nego što neko pojuri da me podseti da je i Zoki Bunda imao nekakvu sličnu akciju onomad, ja bih da ukažem da je to tad radila jedna mala opoziciona stranka sa dva poslanika, zbog čega su predstavnici vladajuće stranke onda izjavljivali protest "zbog poigravanja sa zakonom, parlamentom i građanima Srbije" a sada, baš ta ista vladajuća stranka to radi organizovano i kontinuirano.

Mislim, građane je baš uhvatila apatija i lako se odriču stvari za koje su neke starije generacije dobijale po pičci ne bi li ih obezbedile tim mitskim budućim generacijama...

mislim da je Vesić prije neki dan rekao da će opozicija da podnese 300 amandmana haha

Baš genijalna fora

45 посто блејограђана који су изашли на блејоградске изборе су:

а) крезуби
б) необразовани
в) медијски изманипулисани
Г) нешто четврто
?

Сећам се како су блејограцки пљувачи пљували "провинцијалце", говорећи како је крезуба, необразована и медијски изманипулисана "провинција" донела Вучићу победе 2016 и 2017.
Е па, заиграла сад четреспетопроцентна СНС мечка и пред блејограцком капијом.


Него, да се подсетимо овог, обратити пажњу на ставке 4 и 8.


Izveštaj Nemačkog diplomate Vilija Vimera, upućenog Kancelaru Gerhardu Šrederu.

Berlin, 02. 05. 2000.:

"Veoma cenjeni gospodine kancelaru, krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem konferenciji, koju su zajednički organizovali američko ministarstvo inostranih dela i American Enterprise Institut (Spoljnopolitički institut Republikanske stranke).

Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.
Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:

1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.

2. Organizatori su izjavili da se Savezna Republika Jugoslavija nalazi van svakog pravnog poretka, a pre svega izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija.

3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi.

4. Rat protiv Savezne Republike Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno godine 1945.

5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije da bi, de facto, prevazišli prepreku i dilemu koja je nastala posle usvajanja "Koncepta nove strategije" Alijanse u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanje Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili KEBS-a.

6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana da je, naime, kod širenja zadataka NATO-a preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju.

7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO-a ponovo uspostavi teritorijalna situacija na prostoru između Baltičkog mora i Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva i to u doba kada je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo.

8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja.

9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru.

10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.

11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na Saveznu Republiku Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava – nije osporavana.

Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora.
Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa u ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti.
Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.
S prijateljskim pozdravima,
Potpis Vilija Vimera; Berlin, 02. 05. 2000."

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2018&mm=03&dd=12&nav_category=16&nav_id=1368266

Ovaj mora da je previše igrao igrice.   A mi i nemamo 2 amandman u ustavu , jer da imamo ne bi se dogodilo ovo:



https://www.vesti.rs/Vesti/Neznanje-nije-opravdanje-Robijala-nije-htela-da-plati-4.html
[/size][/color][/size][/size]

A, šta ćemo sa novim šegrtom američke diplomatije kad se pojavi u Beogradu? Ja bih se izvinio i poslao ga kod Marka Đurića.

Quote from: scallop on 12-03-2018, 21:43:02
A, šta ćemo sa novim šegrtom američke diplomatije kad se pojavi u Beogradu? Ja bih se izvinio i poslao ga kod Marka Đurića.

Može, ali to ništa ne menja u činjenici da ne šalju jače igrače, tj da nas tretiraju kao otpadak. Umesto da se fino ugledaju na Ruse, pa da šalju Državnog Sekretara i Sekretara odbrane. Imaju Rusi više stila u diplomatiji današnjice, tj bolji su u odnosu sa umišljenim veličinama...

Quote from: akhnaton on 12-03-2018, 21:53:44

Quote from: scallop on 12-03-2018, 21:43:02
A, šta ćemo sa novim šegrtom američke diplomatije kad se pojavi u Beogradu? Ja bih se izvinio i poslao ga kod Marka Đurića.

Može, ali to ništa ne menja u činjenici da ne šalju jače igrače, tj da nas tretiraju kao otpadak.

Nema veze. Ionako smo na čekanju. Tu smo eksperti. Marko Đurić i - kvit.

Quote from: scallop on 12-03-2018, 22:17:13

Quote from: akhnaton on 12-03-2018, 21:53:44

Quote from: scallop on 12-03-2018, 21:43:02
A, šta ćemo sa novim šegrtom američke diplomatije kad se pojavi u Beogradu? Ja bih se izvinio i poslao ga kod Marka Đurića.

Može, ali to ništa ne menja u činjenici da ne šalju jače igrače, tj da nas tretiraju kao otpadak.

Nema veze. Ionako smo na čekanju. Tu smo eksperti. Marko Đurić i - kvit.

Slažem se, samo se pitam šta čekamo i koga čekamo....

Quote from: akhnaton on 12-03-2018, 22:24:02

Slažem se, samo se pitam šta čekamo i koga čekamo....

Pa, pitaj se. Od sebe nećeš dobiti odgovor. Znam čoveka.

tko istoriju ne pamti, mora da je ponavlja

https://www.danas.rs/drustvo/opasnost-od-poplava-u-nekoliko-opstina/

Ovo je sitno. Čekamo istočne Alpe i Karpate. I ceo sliv Save.