ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

problem je što sada kruže glasine da mu je Novu klasu pisala neka strana služba

štaviše, da su neki dijelovi poluplagijati neoliberalnih pisanija

uostalom, nova klasa, hm, jel tad bila izraženija nego danas...

a dal je ono nešto drugo pisao da valja, možda jeste

inače, ne bi bio jedini marksista koji je podlegao neoliberalizmu još za vrijeme SFRJ

ma strana služba je tad teško imala um kao što je bio milovanov. jbg, puno toga progresivnog je zglajzalo prerano. dobio se rat, izgubilo se u miru. mislim, kako drugačije objasniti današnje abominacije kao što je vuk jeremić i slična ekipa?

imajući u vidu Jeremića, mnogo je jasnije zašto i dalje vlada sistem paša i subaša

Novi naučnopopularni časopis, za koji dan na kioscima:

https://www.odiseja.rs/

Domaće obrazovanje pokušava da se uskladi sa idejom da deca danas radije čitaju vajber nego knjige time što im smanjuje lektiru. Na primer, izbacuju Jazavca pred sudom iz obavezne lektire.
  Đaci uče smajlije, dok je lektire sve manje   

Kao neko ko je kao klinac mnogo čitao pa mi je lektira bila samo dosadna obaveza pored gomile drugih knjiga koje bih rađe trošio, ne mogu da kažem da se ne bih i sam obradovao da sam u školi i da znam da manje moram da čitam...

Nije isto kad čitaš za sebe i kad čitaš za školu. Mozak treba naprezati, trenirati. Možda bi rešenje bilo da deca biraju šta će da čitaju, a nastavnik određuje koliko to literarno vredi. Ali mora da se čita i mora da se gradi kritičko mišljenje.

Pa znam da nije, naravno, zato i poredim sebe sa ovim klincima. To što sam ja čitao Kliforda Simaka umesto Stevana Sremca uporedivo je sa tim da oni ne čitaju Sremca jer ih više zanima JuTjub i Vajber, u oba slučaja ne razvijamo se u zamišljenom smeru.

Opet, prosto, ni lektira ne mora da bude strogo zacrtana, u smislu da ionako većin aklinaca neće da skapira Jazavca pred sudom onako kako je kapiran kad je napisan itd. Tako da bi možda zanimljivo bilo da čitaju šta hoće ali da o tome moraju da pišu i raspravljaju u jednom, jelte, stimulativnom okruženju. Dakle, čitaj tog tvog Harija Potera ili Zorrraaannhhhu ili šta već voliš al onda ih podvrgni analizi koju bismo primenjivali i na Kočića i Andrića, pa da se na času suočimo s mišljenja.

Pored toga mogao bi da postoji i neki vrlo fizikalni način ocenjivanja dela, čisto statistička ocena koliko različitih reči je sadržano u tekstu. Cilj je učenika izložiti širokom skupu pojmova i ideja koje ranije nije susretao. To znači da bi neki softver morao da prati šta svaki pojedinačni učenik čita, i da za svaki tekst dodeljuje nekakve poene koji kažu koliko taj tekst donosi novog tom konkretnom čitaocu. Problem za softver je kako utvrditi šta su ideje u tekstu (da ne bi morali ljudi ručno to da rade za svaku knjigu), ali za početak dovoljno je brojati pojmove.

Znači može i Zorannah i Marija Žeželj, ali ako je rečnik u knjizi siromašan i/ili čitaocu već poznat onda će doneti malo poena. I čitalac mora unapred da bude upoznat s tim poenima, i na osnovu tih podataka mora da odluči šta će da čita, i koliko vremena će da potroši na čitanje. Ako čita samo jednu vrstu štiva onda će mu trebati više vremena za zadovolji kriterijum "pročitao lektiru za ovu godinu".


Ocenjivanje ideja i literarnosti je potrebno da ne bi učenici čitali rečnik Matice Srpske.

E, da su nam u školi na vreme ukazivali da najtvrđe jezgro srpskog realizma: Sremac, Matavulj i slični obrađuju spiritističke i druge teme, ne bismo toliko čitali Stokera i Meri Šeli...


Evo za nagradu onima koji odu na ovu temu:


https://vimeo.com/244704394

Ne potcenjivati internet. Kaže prvi milenijalac, rođen na razmeđi između čitanja knjiga i interneta.

Pustiti decu da se razvijaju u skladu sa digitalnim dobom i tehnologijom. Postoje i drugi načini razvijanja kritičkog mišljenja i vežbanja vijuga, osim čitanja (knjiga; ne zaboraviti da se i online stranice i poruke, zapravo, čitaju). Gejming je primer za to.

Bez muke nema nauke, i za sada nema tog interneta koji će to da promeni. Ljudi sami od sebe ne vole da se muče, pa sami od sebe ne dolaze do "nauke". Tu mora da dođe do nekakve prisile i usmeravanja.


Šta može razmena vajber poruka sa vršnjacima da nauči nekoga? Vršnjaci znaju slične stvari. Tu ne dolazi do novuma.

Gejming nikad neće biti primjer kritičkog mišljenja. Vrlo prost razlog: gejming nema narativnu analizu nego samo uvećava performanse iliti spretnost, a to nije kritički no instrumentalni um. Može biti vrlo koristan, npr kažu da su gejmeri dobri u fizici i hemiji. Ali kritičko mišljenje nula. Ronald Regan je preporučivao da svi igraju igrice jer će biti korisni piloti bombardera.

Internet naravno samo uvećava postojeće stanje, to jest, ako ti je postojeće stanje loše samo ćeš uvećavati loše, i obrnuto. To jest, osnova i dalje ostaje knjiga.

За читање не постоји замена. Сад постоје и електронски читачи, нема изговора да се не читају дела.

Danas je doktorat Siniše Malija, nakon što je stručna komisija juče utvrdila "da je reč o samostalnom radu Siniše Malog i da je evidentan naučni doprinos", takođe odbranjen po ko zna koji put tako što je "Naučno-nastavno veće FON-a danas (...) usvojilo izveštaj Etičke i Stručne komisije o doktoratu Siniše Malog: 82 je bilo za usvajanje izveštaja, a 28 profesora je bilo uzdržano."

Dakle, 110 osoba su videle rad koji bukvalno i bez ikakvog komičnog preterivanja ima stranice i stranice kopipejstovanog tuđeg teksta bez referenci ili atribucija i ni jedna jedina nije glasala protiv toga da se izveštaj komisije usvoji. Ako je jedna viska obrazovna i naučna ustanova u Srbiji (danas pritom dosta dobro rangirana) došla u ovaj stadijum, pa nama nema spasa.

Свако има своју цену. Мада ФОН и важи за најклимавији државни факс. О фоновцима људи са других сродних факултета обично говоре са ниподништавањем иако је чињеница да се њихови студенти најбрже запошљавају након ЕТФ-оваца.

Čekamo Tomata da komentariše.

Quote from: Meho Krljic on 08-05-2019, 20:49:17
Danas je doktorat Siniše Malija, nakon što je stručna komisija juče utvrdila "da je reč o samostalnom radu Siniše Malog i da je evidentan naučni doprinos", takođe odbranjen po ko zna koji put tako što je "Naučno-nastavno veće FON-a danas (...) usvojilo izveštaj Etičke i Stručne komisije o doktoratu Siniše Malog: 82 je bilo za usvajanje izveštaja, a 28 profesora je bilo uzdržano."

Dakle, 110 osoba su videle rad koji bukvalno i bez ikakvog komičnog preterivanja ima stranice i stranice kopipejstovanog tuđeg teksta bez referenci ili atribucija i ni jedna jedina nije glasala protiv toga da se izveštaj komisije usvoji. Ako je jedna viska obrazovna i naučna ustanova u Srbiji (danas pritom dosta dobro rangirana) došla u ovaj stadijum, pa nama nema spasa.

Quote...
U izveštaju stručne komisije FON-a navodi se da je "analizirana doktorska disertacija rezultat samostalnog naučnoistraživačkog i stručnog rada kandidata", te da "iako postoje određeni propusti, oni po obimu i značaju nisu doveli u pitanje osnovne naučne doprinose i originalnost ovog rada".

Stručna komisija smatra da je "kandidat ispunio sve zakonski propisane uslove i predlaže da se kandidat Siniša Mali promoviše u zvanje doktora nauka, kako bi mogao koristiti sva prava koja mu po tim propisima pripadaju".

Stručnu komisiju činili su: Dejan Erić, profesor Beogradske bankarske akademije, Vinko Kandžija, profesor emeritus na Univerzitetu u Rijeci, Tomaž Čater, profesor Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Ljubljani i Dragan Mikerević, profesor Ekonomskog fakulteta u Banjaluci.

Prema oceni ove komisije, predmet, ciljevi, hipoteze, metodologija, rezultati i naučni doprinosi disertacije nisu osporeni ni na jednom mestu, niti i jednim validnim argumentom ili dokazom.
...

ovaj se vec hladi, iako vjerojatno posteno metastazirao kroz tolike godine djelovanja bez lustracije; steta sto nije kakav dejan jovic.

Quote from: Meho Krljic on 08-05-2019, 21:19:09
Čekamo Tomata da komentariše.

Али да на напоменемо да ја немам ништа против ФОН-а! Нпр. Мали је завршио основне студије на Економском, па шта сад...треба да се стидим што сам и ја завршио тај факс.

Quote from: Meho Krljic on 08-05-2019, 20:49:17
Danas je doktorat Siniše Malija, nakon što je stručna komisija juče utvrdila "da je reč o samostalnom radu Siniše Malog i da je evidentan naučni doprinos", takođe odbranjen po ko zna koji put tako što je "Naučno-nastavno veće FON-a danas (...) usvojilo izveštaj Etičke i Stručne komisije o doktoratu Siniše Malog: 82 je bilo za usvajanje izveštaja, a 28 profesora je bilo uzdržano."

Dakle, 110 osoba su videle rad koji bukvalno i bez ikakvog komičnog preterivanja ima stranice i stranice kopipejstovanog tuđeg teksta bez referenci ili atribucija i ni jedna jedina nije glasala protiv toga da se izveštaj komisije usvoji. Ako je jedna viska obrazovna i naučna ustanova u Srbiji (danas pritom dosta dobro rangirana) došla u ovaj stadijum, pa nama nema spasa.

odavno. sad da oformiš komisiju i zađeš objektivno po doktoratima (u određenim disciplinama ), ne bi bilo puno drugačije. moraće da se reže radikalno, u suprotnom, ne piše vam se dobro. nastava na PhD studiju morala bi da bude na engleskom, bar na prirodnim naukama, medicini, farmaciji, etc. (ne pričam o osnovnim studijama). disertacije moraju da se pišu na engleskom. to i mentoru daje priliku da provuče kroz software koji proverava plagijarizam, ni mentori nisu svemogući i ne znaju sve. niti to može da se očekuje. recimo: da je disertacija iz koje je mali prepisivao bila na bilo kom jeziku osim engleskom, teško da bi ikad bio uhvaćen.
dodatak: i kritičari se ubiše od količine radova s IF, a to spočitavaju komisiji od malog.
elem, šit traje predugo i džaba što se tu mnogo ljudi trudi, ovo će imati impakt i na njih. bog nek vam je u pomoći.

pozdravite mi božu đelića! (idiota koji je ničim izazvano skresao budžet za nauku 50%).

Pozdravio bih ga ali više ne živi dve ulice od mene pa nemamo prilike za slučajne susrete na ulici. Na vreme se relocirao u pametnije krajeve.

Видиш, ја сам мислио да је Божа Ђелић урадио добре ствари за финансирање научних пројеката.

"NEKO JE PRODAO TESTOVE" Šarčević: Test iz matematike je "PROVALJEN"! Svi će morati POLICIJI DA POKAŽU rezervne kese

Ministar prosvete Mladen Šarčević za ,,Novosti" potvrđuje da je test iz matematike na maloj maturi ,,provaljen" i to da se to dogodilo u nekoj školi.

Kaže da su Zavod za unapređivanja kvaliteta obrazovanja i Ministarstvo prosvete dobro uradili svoj posao, ali je ,,zatajilo" negde na terenu, zbog čega je test iz matematike pomeren za četvrtak.

- Neko je otvorio rezervnu kesu sa testovima i prodao test iz matematike. Ne znamo gde se to dogodilo, ali to će da utvrdi policija. Biće smena zbog ovoga. Svi će morati policiji da pokažu rezervne kese, pa će se utvrditi gde se ovo dogodilo – kaže Šarčević za ,,Novosti".

Najavljuje i da je ovo poslednja godina kada ovakav rizik postoji, te da će od sledeće godine ,,sve biti digitalno".

Test iz matematike pomera se za četvrtak, a mali maturanti polažu u sredu, prema planu kombinovani test.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/neko-je-prodao-testove-sarcevic-test-iz-matematike-je-provaljen-svi-ce-morati/3tyfrte

Šta pa to znači da će sve biti digitalno? Učenici će raditi test na računarima?

Juče smo Teslin rođendan i Dan nauke u Srbiji proslavili uz čestitku predsednika u kojoj se eksplicitno pišalo a implicitno sugerisalo da nije sad toliko bitno kakva ti je diploma ako si dobar čovek. I, sad, evo, imamo ovakav ciničan humor:

sa pašnjaka do naučenjaka!

https://pescanik.net/nadriznanje-na-masinskom-fakultetu/?fbclid=IwAR2E4-2PC25M53O6f7wMfefIw_aVfsGbWR6HCbUzmioEo7yR5jSgVTSlqwg

Zemlja u kojoj je teološki "fakultet" u sklopu univerziteta, jel se vi to šalite???
Uzgred kada je to isto pokušano u "ultra konzervativnoj katoličkoj" zemlji u susjedstvu bilo je žestokih studenskih demonstracija a kod nas nije bilo NIČEGA jer to je "naša kultura & duhovnost".
I da na "isis Kosovu" nema "ljudi u crnom" u školama...

U svemu treba da se ugledamo na našu "jednokrvnu & jednovernu" zloslavnu braću, oni su spasioci sveta... i da vratiće nam naše sveto Kosovo na kojem smo ponikli, na koje (po)mislimo svako jutro pošto se probudimo i o kojem pevamo deci u kolevkama pre nego što progovore ruskim(ups sorry svrbskim) jezikom!!!

p.s.

Ova njuška na slici je ni manje ni više nego "Ministar nauke i visokog obrazovanja Ruske Federacije".

Na FON-u danas igrali bunker i odlućili da je nula-nula u vezi Malijeve disertacije i dalje dobar rezultat.

No, danas su se na istome fakultetu ipak malo trgli:

Nastavno-naučno veće FON-a: Javna osuda Siniše Malog zbog doktorata

Quote
Za opciju javne opomene glasao je 21 član Nastavno-naučnog veća, dok su za pooštrenu meru javne osude glasala 83 člana.

Javna osuda je najteža mera koju Nastavno-naučno veće, posle izveštaja Etičke komisije, može da izrekne.
Predstavnik studenata u Nastavno-naučnom veću FON-a Moma Kovačević je posle sednice za N1 objasnio da je današnja odluka poruka Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu da se Siniši Malom poništi doktorat.

Enivej:


Саопштење Одбора за професионалну етику Универзитета у Београду 

Quote

Одбор за професионалну етику Универзитета у Београду на седници одржаној 21.11.2019. године преиначио је Одлуку Наставно-научног већа Факултета организационих наука 05-01 број 131 од 28.11.2019. године и једногласно је утврдио постојање неакадемског понашања Синише Малог приликом израде докторске дисертације ,,Креирање вредности кроз процес реструктурирања и приватизације – теоријске концепције и остварени резултати у Србији", коју је именовани одбранио на Факултету организационих наука 2013. године, чиме је именовани учинио повреде из члана 22. Кодекса професионалне етике, јер је у делу дисертације дословно преузимао текстове односно целе пасусе из текстова других аутора, без навођења имена тих аутора.

Одбор за професионалну етику је констатовао да предложену меру јавне осуде декан Факултета није изрекао, а изрицање мере је у надлежности декана факултета.

Одбор за професионалну етику доставиће коначно Решење Сенату Универзитета ради поступања у складу са Правилником o поступку поништавања дипломе и додатка дипломи.

Хоће ли му одузети докторат? Ако не, све остало је пресипање из шупљег у празно.

Enivej, Ćomi je uvređen hajkom koja se na njega vodi pa je prodao školu i ide u Kan da novčanicama briše suze:



Mića Jovanović posle prodaje Megatrenda: Povlačim se, neću ni da živim ovde 



Što reče Bojan Pajtić ovo je ko u onom vicu kad tip u kafani kaže "Drugari, nije mi ni do čega, aj vi platite sve ovo".

Одрадио посао, упропастио школство и зарадио паре, сад иде на југ једне од најлепших држава Европе да ужива са неком млађахном девојком претпостављам.

Ali ima i drugi deo:



Navodni kupci Megatrenda - ne postoje, reč je o modelima sa interneta

Pa onda i treći:


Mića se predomislio: Odustajem od prodaje Megatrenda, ispao sam naivan, Đorđević prevario mnoge 

Kakva drama, kakvi preokreti!

пажљиво пратим његове муке и саосећам се. Да сам на његовом месту продао бих за неку нижу цену и преселио се што даље...на Тајланд рецимо.

Ja se samo nadam da će se ovaj lažni kupac Đorđević pojavljivati i dalje u javnom prostoru, npr. kao kandidat za predsednika države; onaj jedan intervju što je dao obećava ludu zabavu, mnogo očekujem od njega.

Kroz maglu se sećam da je postojao neki lik koji je lažirao svoj akademski put, otišao u beli svet (London mislim), tamo stekao neku reputaciju, i vratio se ovde s tom reputacijom, da nam donese progres. I onda se ovde ispostavilo da je lažnjak. Možda se lažni kupac Đorđević i lažnjak iz guste magle kreću u sličnim krugovima.

Quote from: mac on 05-12-2019, 18:59:51
Kroz maglu se sećam da je postojao neki lik koji je lažirao svoj akademski put, otišao u beli svet (London mislim), tamo stekao neku reputaciju, i vratio se ovde s tom reputacijom, da nam donese progres. I onda se ovde ispostavilo da je lažnjak. Možda se lažni kupac Đorđević i lažnjak iz guste magle kreću u sličnim krugovima.

Da nije možda tamo u Londonu prodavao eksere u gvožđarskoj radnji za džeparac da mu se nađe?
Koliko ja znam "taj" je sve vreme bio ovde...

Kako se zove?

Quote from: mac on 05-12-2019, 20:29:55
Kako se zove?

Taj se zove av ako si na njega mislio.

Aaaa... ti si mislio na onog "sa zubićima"?

dobro, prihvatih ja udicu, kako se taj sa zubićima zove?

Quote from: mac on 05-12-2019, 23:24:45
dobro, prihvatih ja udicu, kako se taj sa zubićima zove?

Aman pa jeremić jbt!!!

Ne, nije ni on, nego neki anonimus. Prestani da nagađaš, nećeš ga ubosti, ma koliko bio ćorava koka.

Znao sam da me šibicar Đorđević neće izneveriti, odmah sam video potencijal u čoveku. Đorđevića za ministra (bilo čega)!


Biznismen Đorđević, Jedi master of mindtricks.


Napalo poštenog čoveka, uspešnog biznismena, iza kog stoji država.

I to, napalo ga iz političkih razloga, na pravdi boga!

Ma bre taj "univerzitet" i nije bio u čika mićinom vlasništvu on je samo "vršilac dužnosti".
Pravi vlasnik je banditska država nije valjda da to kao "niste znali"...

Ne kaže niko ništa za "univerzitet", meni su njih dvojica i predstava koju po medijima izvode ovih dana jako zabavni.

Quote from: Slobodan on 07-12-2019, 17:20:57
Ne kaže niko ništa za "univerzitet", meni su njih dvojica i predstava koju po medijima izvode ovih dana jako zabavni.

Da svakako da jesu, sve to je toliko "zabavno" da se svi grohotom smejemo koliko se dobro "zezamo"!