ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: Meho Krljic on 25-03-2020, 14:29:11
Čekamo da vidimo da li će i Austrijanci pa da razmatramo to i mi 

austrijanci odobrili 38 milijardi još pre 7 dana, al sad čekamo da vidimo da li će kurz intenzivnije preleteti u socdem jato. izbori u beču (beč kao pokrajina) su u oktobru, mislim da mu je to ultimativni cilj, övp nije dobio beč decenijama.

Da, ovo je sad ultimativna bitka a od hendlovanja epidemije i post-epidemijskog perioda izgradnje mnogo zavisi. Ja sam danas imao conference call sa austrijskim kolegama, oni su u vrlo business as usual modu; da, odlažemo konferencije ali ih planiramo već za Septembar itd. Videćemo kako će se ovo sve završiti.

Quote from: Ksenija Atanasijević on 25-03-2020, 14:42:22
Slušam različite teorije kako su sve ovo izazvali bankari-vladari sveta iz senke, kojima odgovara da nagomilani kapital investiraju u devastirane ekonomije, ali sve što ja vidim svojim očima je pomeranje sveta ka socijalizmu i solidarnosti.

Ja to vidim samo po tviterima (mada doduše, nije da sam vršio ankete), ali ono što vidim po reakcijama vlada je ipak nešto drugačije. Amerikanci, kako rekoh, spasavaju velike firme a malima obećavaju zajmove. Moj je utisak, kako sam već rekao prošle nedelje, da će ova kriza samo produbiti globalnu recesiju u koju se već krenulo. 2008. godine su desetine miliona ljudi izgubili posao, ovog puta bi to moglo da bude i veće. Čitam jutros po Blumberzima i drugim sajtovima koji se bave biznisom da se predviđa privredni pad u rasponu od 25% do 50% u SAD. Ako je jasno da će vlade da spasavaju prvo najveće, onda je jasno i ko će da actually propadne. A što će za rezultat opet dati konsolidaciju krupnog kapitala i dalje obezbređivanje rada, ovog puta i kroz nekakve monopsonske mehanizme.

Nebojša Katić danas u Politici ima slične prognoze istučući da kriza koju proizvodi pandemija zgodno dođe da se prikrije kriza koja je nastala zaduživanjem i da će rezultati biti loši za male zemlje i male firme, da ne pominjem radnike i seljake:


A KADA PROĐE PANDEMIJA – objavljeno u dnevniku ,,Politika" od 25.3.2020. 

Quote
Za krizu neće biti kriva brutalna budžetska štednja, ni stagnacija primanja najvećeg dela zaposlenih, niti besramno ignorisanje strahovitog rasta nejednakosti. Ne, sa sistemom je sve u redu, ali je virus, eto, pokvario idilu.

(...)

Sve velike ekonomske krize, od trijumfa neoliberalizma osamdesetih godina prošlog veka do danas, imale su isti uzrok – veliki, kombinovani rast zaduženosti građana, države i privrede. U drugoj polovini 2019. visina globalnih dugova je dostigla neverovatnih 350.000 milijardi dolara i prešla je 320 procenata globalnog bruto domaćeg proizvoda. Obe brojke su daleko iznad nivoa koji je viđen 2008. i koji je tada izazvao krizu strašnih razmera.

(...)

Niko neće zapaziti kako se u krizama novac volšebno pojavljuje i da ga uvek ima kada banke i velike korporacije dopadnu nevolja. Novca uvek ima dovoljno za naoružavanje, za vojne vežbe, za brutalne vojne intervencije. Nema ga dovoljno samo za socijalnu davanja, za medicinsku opremu, za plate zdravstvenih radnika, za naučna istraživanja i obrazovanje. Zapadni sistemi su sjajni kada treba ,,proizvoditi" finansijske derivate, alate za gubljenje vremena na društvenim mreže, za holivudske proizvode za ispiranje mozga. Posrću samo kada treba brinuti o ljudima – kada zatrebaju zaštitne maske, respiratori, bolnički kapaciteti, lekovi, ili kakva druga realna dobra.

Dakle, da, nama TREBA socijalizam, globalno, možda ne identičan onom koji su imali SSSR ili, šta ja znam, Kuba itd. ali drugačija distribucija vrednosti i veća kontrola društva (kroz državu...) nad kapitalom. Ali da li ćemo to dobiti posle ove krize? Sketičan sam.

Ja nisam. Ama uopšte. Promenila se i još će se menjati svest ljudi. Ljudi će izgubiti poslove, to je istina. Ali isto tako, ti veliki, kojima će se pomoći, ovde, na primer, imaju fabrike, ali nemaju radnike na tržištu. Još ako su otpuštali za vreme krize, retko ko će im se i vratiti (bar ne motivisan). Ljudi će sada više misliti za koga glasaju, javni interes im više nije špansko selo, privreda će morati da posluje održivo ako želi da opstane, jer, gle, čak se i velikima drma tlo pod nogama.

Problem je, kako ga ja vidim, što onaj sa velikim kapitalom može duže da čeka nego mi sa malim (ili kojima je kapital samo sopstvena radna snaga) pa ćemo pre mi da pristanemo na lošije uslove rada i manje plate nego on na ravnomerniju raspodelu. Zapravo, plašim se da će ova kriza doprinetu opadanju koncepta stalnog zaposlenja (i uz njega radnog vremena), gurajući u prvi plan iznajmljivanje radne snage, zero hour ugovore itd. a što će dalje erodirati socijalnu sigurnost ljudi kroz odsustvo uz posao vezanih socijalnih, zdravstvenih i penzijskih osiguranja.

Naravno, ja pričam po osećaju, nisam radio istraživanja.

Eh, da, pri tom: nema se para za oružje, to su pare otete od javnog interesa.
Mislim da se neoliberalizam urušio sam u sebe. Pokušaće on da se podigne, ne kažem, ali ljudi su se globalno zauvek promenili. Plus generacija z koja je ekološki osvešćenija od bilo koje druge. Njih neolib.kapitalizam neće moći tako lako da iskoristi, već su milenijalci počeli sa prejebavanjem kapitalizma. Boomer neoliberalizmu je došao kraj sa Trampom koji sada može da se oprosti od mandata.

Ja ti kažem Meho, nove generacije će radije raditi za male ali održive i ekološki osvešćene firmice (sami će ih i osnivati) nego robovati krupnim kapitalistima. Kada se analizira ekonomski kontekst, mora da se analizira i socijalni. Socijalni se bitno promenio, neolib. uopšte ne obraća pažnju na ljude, on gazi sve pred sobom, zato i puca.

Što se tiče "stalnog zaposlenja", to više ne postoji odavno za nas milenijalce, a neće ni za generaciju z. Mi odemo kada nam se ne sviđa i kada nam krše pravo. Znaju i poslodavci to, ne brini. Jeste to teži i neizvestan život, ali košta i poslodavca. Samo sam ja promenila bar 10 poslova do sada i uvek sam radila na projektu ili na određeno, penziju nemam i nemam ni šta da izgubim. Tako skoro svi milenijalci. A sada poslodavcima treba tehnološki i digitalno pismena radna snaga, potrebne su im veštine. Bezos može da se zajebava sa dostavljačima, to može da radi bilo ko, sa programerima ne može tako da se zeza. Ko da više para, njegov programer.

Takođe, ja radim u profesiji koja bi, po logici neoliberalizma, trebalo prva da bude skrajnuta. HR, iliti briga o ljudima, je u ekspanziji širom sveta. Pogotovo remote HR. To ti je zbog novih generacija koje treba motivisati da ostanu na poslu, koje treba ceniti.

Jednostavno, svemu dođe kraj.

A ono što jedva čekam da vidim je kako će kompanije koje su otpustile gomilu radnika da izađu iz ovoga, kada su troškovi regrutacije i obuke novih ljudi mnogo veći. Sigurno da te kompanije znaju to, nego su ljudi po difoltu uvek prve žrtve u neolib. kapitalizmu. Sve daj, svakog se odreci, para nemoj. I okej, uložiće oni, regrutovaće opet, ali koga? Generaciju Z? Malo sutra.

Ja se plašim da je svet sada toliko globalizovan da se veliki deo radne snage nalazi u drugim državama i to na mestima gde ne postoje ideje o kvalitetu života i rada i njihovom razdvajanju (tzv. work-life balance, jelte) kao što bismo mi idealno trebalo da ih baštinimo. Programere danas možeš da nađeš u Indiji i Kini a sutra ćeš moći u Bangladešu i Maleziji i radiće za pet puta manje novca nego njihove zapadne kolege a neće raditi pet puta lošije. Problem je što se mnogo biznis menadžmenta pretvorilo u "koliki nam je rast u sledećem kvartalu" i ništa drugo.

Erozija ideje o stalnom zaposlenju je katastrofa za kvalitet života i to se da videti i po kvalitetu života programera (stalno čitamo horor priče o tome da ljudi koji rade u silikonskoj dolini kao programeri ne da ne mogu da priušte da kupe kuću nego ni da iznajme stan pa spavaju po preuređenim skladištima - naravno, ovo su ekstremi ali nisu puke anegdote) a kamoli kod drugih profesija. Svet je na dva koraka da SVA knjigovodstvena aktivnost pređe u par firmi koje će je raditi po ugovoru i ta vrsta koncentracije mi deluje vrlo preteće. Ideje o mobilnosti radne snage, o autsorsovanju, o ritrejningu (danas si bio hemijski laborant, sutra knjigovođa, prekosutra policajac itd.) deluju super na papiru ali mene jako plaše jer znače da se RAD, dakle jedini kapital nas koji nemamo kapital tretira kao najnevažniji deo proizvodne jednačine. A cifre ne lažu - Piketi je to opsežno pokazao u Kapitalu u XXI veku - rad je sve bezvredniji, uključujući visokokvalifikovani rad, dok je kapital sve moćniji. Ova kriza, ponoviću, mi deluje kao da će samo da pooštri ovu podelu. Ali nadam se da sam samo pesimistični paranoik i da su drugi u pravu.

imate sitni problem u raspravi: doslovno nemate blage veze gdje se nalazi taj, jelte, kapital. jos manje gdje radnik.

Quote from: džin tonik on 25-03-2020, 22:47:30
imate sitni problem u raspravi: doslovno nemate blage veze gdje se nalazi taj, jelte, kapital. jos manje gdje radnik.

Iznervirao si se?

skoro. rijetko procitah sazetiju esenciju gluposti na sagiti. mogao bi se napraviti neki skec: probudis dvije osobe nakon 50 godina hibernacije i pustis ih da raspravljaju o ekonomiji, drustvenom uredjenju i sl.
uz mnogo dobre volje mogu prepoznati kakve zakljucke koji bili aktualni prije 30 godina.

Pa ti se stalno nešto plašiš, Meho.
Primetila sam da neki ljudi koji su protiv neoliberalizma ipak zentaju od njegove dezintegracije. Valjda im on pruža neki osećaj stabilnosti jer je poznat i plaši ih predstojeća promena. Age of aquarius dolaziii.

Quote from: džin tonik on 25-03-2020, 22:59:20
mogao bi se napraviti neki skec: probudis dvije osobe nakon 50 godina hibernacije i pustis ih da raspravljaju o ekonomiji, drustvenom uredjenju i sl.
uz mnogo dobre volje mogu prepoznati kakve zakljucke koji bili aktualni prije 30 godina.

Pazi, možda ne nađu aktuelne zaključke ali pronađu sebe.

Ima izreka da, ako izgubiš sve bitke, ali pritom pronađeš sebe zapravo ništa nisi izgubio! 

Jedina pozitivna stvar ove pandemije bi i bila da crkne taj korporativni kapitalizam, globalizam, neoliberalizam, imperijalizam i uopšte ovaj pljačkaški i isprazni i pogubni model sveta.
Ali zvuči suviše lepo da bi se i dogodilo, istorija nas uči da se najbolji ishodi obično ne događaju.
Ja se plašim, da kao i u svakoj revoluciji ( ako će uopšte biti nekih revolucija ) ista ne ,,pojede'' svoju decu. I da na kraju, oni koji se bune-postanu oni protiv kojih se bune. Da milenijalci ne postanu korporativni kapitalisti. Mnogi u vrhu establišmenta su nekad bili i hipici...
Problem je duboko u ljudskoj prirodi, željom za posedovanjem, moći, komforom, nadmoći nad drugima, zov je vrlo jak, prejak i odlično upakovan. To je pesma sirene kojoj se teško odupreti. Kao u onom Barkerovom delu Utkani svet, u kaputu želja kome čak ni strašni Uril ne može odoleti. Postaneš ono protiv čega se boriš.
Ali u svakom slučaju treba dati šansu novim generacijama da oblikuju svet. Šta su dobili u nasleđe, mislim da nemamo nikakvo pravo da im bilo šta zamerimo što se gade toga i žele da grade iznova.
Neka grade. Neka barem pokušaju.

Da, mnogi bumeri su bili hipici i izdali su (možda je to neki strah od smrti i neostvarenosti koji ovlada ljudima u poznijim godinama). Generacija x nam sada upravlja državom, ili se, kao Meho, plaši svega, dakle jasno je ko su oni. Milenijalci već polako ulaze u četrdesete, pošto retko ko tu ima obezbeđenu starost, moguće je da će se odati sličnom obrascu kao generacija x. Ne i mlađi milenijalci i, pogotovo, ne generacija z. Mladi su menjali svet i uvek će ga menjati i zato imaju posebno mesto u mom srcu i uvek ću ih braniti od uticaja zla.

Finska:

Universal basic income seems to improve employment and well-being

Quote

The world's most robust study of universal basic income has concluded that it boosts recipients' mental and financial well-being, as well as modestly improving employment.

Nigdje ne mogu da nađem šta je finski ubi: samo keš ili keš uz ostale elemente poput zdravstva i školstva.

Naravno, samo prvo, koje eliminiše druga davanja, jeste istinski ubi. I neoliberalizam.

Kako bre ne možeš da nađeš, u drugom pasusu ti piše "monthly payments with no strings attached." Ispod dalje piše da je unconditional. Dakle, ovo je "osvešćen" UBI, koji ti ne ukida socijalnu i zdravstvenu zaštitu.


Edit: Imaš ovde detaljan preliminarni izveštaj sa tebalema da vidiš da su ovi ljudi primali i druge benefite i kako se to poredi sa kontrolnom grupom:

http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161361/Report_The%20Basic%20Income%20Experiment%2020172018%20in%20Finland.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pa nisam baš dubinski tražio, ono gugl ne izbacuje odma. Al to onda nije ubi, jer nije basic. Ali i dalje nije bogzna šta.

Naravno, očekivano niti umanjuje nejednakost niti uvećava društvenu pokretljivost. Što neoliberalima odgovara.

Nije ni universal, očligledno, ali jeste prihod svakome (u test-grupi) bez uslova. I, rezultati su "better financial well-being, mental health and cognitive functioning, as well as higher levels of confidence in the future" što je, svakako, rezultat koji jedna ovakva studija može da pokaže. Malo je vremena i nije dovoljno veliki uzorak da se priča o smanjenju nejednakosti i uvećanju društvene pokretljivosti, bilo bi preterano. Ali korisno da ima ovo što ima pa će se porediti sa budućim studijama.

Ne može smanjiti nejednakost kad ne dira u stanovanje i mnoge druge stvari. Ne zove se džaba basic, nije universal human income ili tako što.

Mnoge "sitnice" koje su bitne ne može srediti. To je ono pitanje što je odlučujuće za đaka, kvalitet škole ili kvalitet porodice.

Čim je universal odma' je neoliberalan. Nemoguć, jer nije ni zamišljen da važi za sve.

Samo se pika sto je zaradjeno
Sve ostalo se ne cijeni

Samo još da imaju šansu za zaradu.

Quote from: Labudan on 10-05-2020, 13:57:02
Ne može smanjiti nejednakost kad ne dira u stanovanje i mnoge druge stvari. Ne zove se džaba basic, nije universal human income ili tako što.

Mnoge "sitnice" koje su bitne ne može srediti. To je ono pitanje što je odlučujuće za đaka, kvalitet škole ili kvalitet porodice.

Ja se slažem, naravno, mnogo puta sam ovde pisao da je ideja da se direktnim davanjem novca - umesto investiranjem u izgradnju društvenih nekakvih, jelte, temelja (školstvo, zdravstvo, socijalna zaštita...)  - rešavaju socijalni problemi naivna i opasna jer pretpostavlja da je tržište univerzalni lek.

Twitter billionaire Jack Dorsey just announced he will be funding a universal basic income experiment that could affect up to 7 million people

Normalno, uvaliće nam kuronu za vrijeme ove korone.

Germany is beginning a universal-basic-income trial with people getting $1,400 a month for 3 years

Uzorak je relativno skroman - 120 osoba - ali je barem trajanje eksperimenta tri godine što je dosta dobro.

I tata bi sine

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-09-08/u-s-renewal-of-pandemic-jobless-benefit-is-crucial-for-workers-economy?sref=R8NfLgwS