ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

obradi još i ovo, bit će dosta tih nabacanih podataka:

"I dok su se Srbijanci zanosili 'slavenoserbskim' jezikom, u Hrvatskoj je, u osamnaestom stoljeću napisano - četiri pravopisa hrvatskoga jezika za četiri različita narječja: za Dubrovnik, Bosnu, Dalmaciju i Salavoniju! A, nakon pojave rječnika Della Belle i Michaglie, pojavio se je i prvi enciklopedijski rječnik "Rječsosložje" koji napisao fratar Joakim Stulli u Dubrovniku na 'ilirsko-latinsko-talijanskom jeziku' i objavio ga u dva toma tek početkom 19 stoljeća (1806.). Prvu opširnu i odlično dokumentiranu 'Povijest Kraljevine Hrvatske i Dalmacije" napisao
je Trogiranin, Ivan Lučić i dao je objaviti u Amsterdamu, godine 1666.

Zanimljivo je da je prvu povijest Srbijanaca napisao prvi hrvatski profesionalni književnik, Pavao Ritter-Vitezović - "Serbia illustrata" negdje početkom osamnaestog stoljeća. Oko pola stoljeća kasnije prvu povijest Srbije koju je napisao jedan Srbijanac bila je "Povijest Srba, Hrvata i Bugara" koju je napisao Jovan Rajić. Ideju ilirstva u nas nije donio Napoleon, kako to neki tvrde. Katolička crkva je oduvijek naš jezik nazivala službeno 'lingua illyrica' i na Tridentskom koncilu ga proglasila jednim od četiri sakralna jezika u Katoličkoj crkvi, od kada
su sva katolička sveučilišta morala naš jezik naučavati u svojim programima. Nemoguće je da je Sveta stolica živjela u zabludi dvije tisuće godina!"

haha, tek sam sad skužio genijalnu Vidovićevu tezu dok malo gledam "povijest": Srbija je propuh, ništa, ne postoji čak ni kao prvo ustaško načelo. otuda ovo labudovo koprcanje i konvertitstvo u građanoida---> jer je otkrio da Srbija nema samosvojnost. naime, prema Vidovićevim uvidima, Srbija je politička tvorevina, krparija;) samosvojni Srbi su tu minorni, možda neki mali etnicitet, a možda izumrli. Srbija je ono čisto malograđansko birokratsko funkcioniranje, nema ni supstance te niti ne može postati subjekt;) čista fašistoidna krparija odvajkada;)

da, samo to i radiš, nabacuješ podatke ni o čemu

svako živ zna da je Nemanja bio u podređenom odnosu prema drugim kraljevinama u to doba, npr čak i prema Duklji Vojislavljevića, kao i da su Nemanja i njegov sin bili rimokatolici. Ti tako prevaziđen samo potvrđuješ da ne razumiješ da prvi kralj iz dinastije Nemanjića je bio rimokatolik i da to nije nikakva kontradikcija jer si palanka prevaziđena.

Shvataš li koliko me boli glava što si tako jadan? Što moram do kraja dana da brišem patos sa tobom. Eo recimo sad mi se čita Herbert Simon koji nema nikakve veze s ovim, jer pola dana ti ne umiješ smislit odgovor, a onda kad kao nešto postuješ to bude banalno za banalnim.

kao mi smo Iliri ili šta ste već, pa svi Sloveni su "Iliri" u Habsburškoj monarhiji, petsto godina su nazivani Ilirima, šta treba da ti vadim podatke o elementarnim stvarima?

https://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=316154

jezik ilirski ili srpskohrvatski, šta nije jasno, moj prevaziđeni pingvine?

eto, danas si naučio da je Nemanja bio katolik, da je prvi kralj među Nemanjićima bio katolik, da su postojale čitave teritorije u Srbiji koje su bile katoličke, da je krunu Stefan dobio od rimskog Pape, da su Srbe zvali Ilirima u Habsburškoj monarhiji, da je jezik ilirski isto što i srpskohrvatski

dakle, naučio si sve što ruši tvoje ustaško načelo, a u što naravno nismo morali ni toliko detaljno ulaziti da imaš mozga za ruđeršešelja

ajde krpo

"No, da bismo shvatili kako je došlo do pomicanja vojne i političke prevlasti Srba na zapadne krajeve, treba citirati dio članka 'O svetom Savi' iz beogradskog 'Pravoslavlja': "I mi, kao i Nemanja, ujedinili smo zemlje, pa se mučimo kako da ujedinimo i duše njihovih stanovnika, da nam država bude čvrsta i dugoveka. Sve je slično, samo što je danas veće nego u vreme Save i Nemanje. Nemanja je od Rasana, Zečana, Humljana i Neretljana pravio Srbe, a mi danas težimo da se po vremenu, od Srba, Hrvata, Slovenaca i mnogih drugih stvori jedna veća, jedinstvena jugoslovenska narodna celina" (v. 'Prav., od 22.01.1970.)."

uzgred, odlično zvuči ovaj Pavle Vitezović, dakle još jedan poslije Kopitara KOJI SE BAVI SRBIMA I HRVATIMA ZAJEDNO

razumiješ li uopšte da to tebe pobija u potpunosti, da samim sobom brišeš patos, da stotinama godina sve se to obrađuje zajedno jer su Srbi i Hrvati ista govna? Da Kopitar čak i hoće da bukvalno budu ista, čak i podvrsta govana, recimo isti brabonjci, ne da ono jedan bude balega a drugi brabonjak

a ovaj Vitezović se bavi svima podjednako jer je to apsolutno logično kad su oni svi isti podjednako! Pričaju ilirskim, svako malo se krste katolički ili pravoslavno, poneki se osunete, ali jbg: razlike su samo SPOLJNE. Pitanje STILA, a stil je kao što znamo: ultimativno načelo palanke.

P.S. opameti se jer nema potrebe za nastavljanje razgovora u kojima ne razumiješ šta je napisano tokom čitavog dana

Quote from: Franz Xaver von Baader on 02-05-2020, 19:27:02
"No, da bismo shvatili kako je došlo do pomicanja vojne i političke prevlasti Srba na zapadne krajeve, treba citirati dio članka 'O svetom Savi' iz beogradskog 'Pravoslavlja': "I mi, kao i Nemanja, ujedinili smo zemlje, pa se mučimo kako da ujedinimo i duše njihovih stanovnika, da nam država bude čvrsta i dugoveka. Sve je slično, samo što je danas veće nego u vreme Save i Nemanje. Nemanja je od Rasana, Zečana, Humljana i Neretljana pravio Srbe, a mi danas težimo da se po vremenu, od Srba, Hrvata, Slovenaca i mnogih drugih stvori jedna veća, jedinstvena jugoslovenska narodna celina" (v. 'Prav., od 22.01.1970.)."

Nemanja i njegov sin Sava nisu ni koristili termin "Srbin"

Dr. sc. Kljaić: 'Crnogorska zbivanja svjedoče da raspad Jugoslavije nije bio događaj jednog povijesnog trenutka'

Quote...
Za razliku od Srpske crkve, koja je postala sredstvo turskog zaposjedanja Balkana, Crnogorska crkva istaknula se kao glavna okosnica pobune crnogorskih plemena protiv turske vlasti. 
...

Po ukinuću crnogorske države i svrgavanju dinastije Petrović-Njegoš, ukinuta je i Crnogorska pravoslavna crkva. Prema odlukama kralja Aleksandra njezina je imovina nacionalizirana i predana pod upravu novouspostavljene srpske partijaršije sa sjedištem u Beogradu. Koliko je Srpska pravoslavna crkva dugovala političkoj vlasti svoje utemeljenje i širenje na cijelom području nove Jugoslavije, najbolje je svjedočio postupak stjecanja autokefalije 1922., kada je kralj zapovjedio vladi Kraljevine SHS da plati carigradskoj patrijaršiji milijun i pol zlatnih franaka kako bi ujedinjena srpska crkva stekla neovisan status u pravoslavlju. Tako je Srpska pravoslavna crkva pod tutorstvom države proširila jurisdikciju i na područje Crne Gore, u kojoj će ostati prisutna do danas.
...

izmisljena vjera, izmisljena nacija, izmisljena 'istorija...

<<<<<<Vitezović je značajan i kao autor povijesne knjige iz 1712. pod nazivom Serbia illustrata. U toj je knjizi s osam knjiga posvetio polovicu prostora Srbima i njihovoj povijesti. Prema Ljudevitu Gaju iz 1852. godine, autor je ,,priznao veličanstvo i primat srpskog naroda, kako u pogledu njihove nacionalne važnosti, tako i jezika".>>>>>



zosko, pa naravno, Srbi su izmišljena nacija, zato što su - Hrvati!

pa što se onda jednostavno ne nazoveš Apsolutni Hrvat, labude;)
što se onda tako znojiš i istražuješ "povijest", kada je to sve indiferentno. predlažem ti da osnuješ građanski pokret Hrvatski Labudi i izađeš pred te svoje indiferentne Srbe i kažeš im da su, eto, brabonjci i da će odsada biti Hrvati.

jel to napokon priznanje da si razbucan temeljno i argumentovano počev od prvog ustaškog načela pa nadalje?

jer ako sam i ja apsolutni Hrvat onda ti načelo pada i to odma da gasiš kompjuter

Quote from: Labudan on 02-05-2020, 19:31:38
(v. 'Prav., od 22.01.1970.)."

"Nemanja i njegov sin Sava nisu ni koristili termin "Srbin""



obrati se redakciji Pravoslavlja

Quote from: Labudan on 02-05-2020, 19:40:25

jer ako sam i ja apsolutni Hrvat onda ti načelo pada i to odma da gasiš kompjuter

pa jesi ili nisi?
ajde da čujemo;)

e krpo jedno

da sam znao da ćeš biti takva krpa ne bih ni pisao ovo sve, ali hajde, možda nekom pametnijem posluži

šta mene briga šta piše neko pravoslavlje, ili šta piše krpa, ja napisah istinu, obrisah patos, odoh večerati

dosta sam radio krpež-trpež za danas, pa imam i ja dušu

Quote from: Labudan on 02-05-2020, 19:44:07
e krpo jedno

da sam znao da ćeš biti takva krpa ne bih ni pisao ovo sve, ali hajde, možda nekom pametnijem posluži

šta mene briga šta piše neko pravoslavlje, ili šta piše krpa, ja napisah istinu, obrisah patos, odoh večerati

dosta sam radio krpež-trpež za danas, pa imam i ja dušu

evo, ja cu ti sazeti tvoju 'istoriju:

hrabar kao srbin vodi nas vojvoda sultan, hrabar kao srbin vodi nas vodjvoda hitler, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda staljin, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda tito, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda soros, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda europrajd, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda kinez, hrabar kao srbin vodi nas vojvoda novi sultan...

itd. tko god se beogradu ucini globalno dovoljno mocnim a zainteresiranim za balkan. znaci, ti si prosti kranjac, sluga koji trazi gospodara dovoljno mocnog da bi ti dodijelio balkan kao plijen za pljackaske pohode i junacke price, uhljeb, a ti mu zauzvrat sluzio, te mu zabio noz u ledja kad ugledas mocnijeg gospodara kojem ces se pokloniti.

kakvu istinu, lijepo ti je pokazano da je taj Nemanja kojemu se klanjaš obični hohštapler, odmetnuti samosvojni Hrvat --> obrati pažnju na ono od čega smo pošli, a što nisi još ni sada shvatio, da naime prvo ustaško načelo nije dovoljno. Nemanja je slučajno Hrvat, a postao je nemam pojma što, nisam se njime bavio.
zato GUS nije bio na razini, to sam pokazao, nego tek kad se duh vrati u zavičaj, tj. kada možeš ovako krasno filozofirati poput mene.
ne znam kako se to kod vas može uopće otpočeti, jer nisam znao da ni nemate supstancu, da ste politička krparija odvajkada. a sve zbog jednog pečata u beogradskom muzeju haha

kako kakvu, ono što nisi ni spomenuo a lijepo je rečeno na početku, šta treba da crtam?

1. Da li je tačno da u Dubrovniku pravoslavac nije smio prenoćiti?
2. Da li je tačno da u Dubrovniku pravoslavac nije mogao imati svojine?
3. Da li je tačno da u Dubrovniku čak ni vlastela se nije mogla vjenčavati sa inovjercima (što je radila čitava Evropa, čak i Srbija, samo Dubrovnik ne)?

vrlo jednostavna pitanja su razrađena, niko na njih nije odgovorio, dakle - istina su

onda se pojavi zosko koji je pao na nivo Accuphase koliko sam ga razbucao danas

eh, dragi moji, pa mi se znamo preko 10 godina na ovom forumu, ali izgleda da sam ja jedini napredovao, ostavio vas iza da mi gutate prašinu, izbezumio vas faktima, natjerao zoska da baca neke turbofolk rime, pingvin više ne zna gdje se nalazi

mislim da je vrijeme da kažemo kako stvari stoje: Znak Sagite je ilirski forum. Dobrodošli.

ali sta je tu zacudno pri pogledu na tretman pravoslavlja? jesi li procitao sazetak 'istorije?
tu postoji ocigledna paralela sa ciganima, t.j. problem nastaje kad skinete tockove. dok putujete, izvodite predstave, sarlatani, sve je u redu, kad skinete tockove i uglavite se, napast.

tu je i trenutacno najopasnije oruzje koje imate:


http://mobilna crkva

i kao i uvijek prosto samo trazite gospodara, tko god to bio, kojem bi se poklonili da bi razmjestili ovo smece medju susjede. zato ste i popularni, juga na cijeni. dobri sluge stranim gospodarima. servi.[/img]

sve što trebaš znati o terminu "ilirsko" opet ćeš morati potražiti ovdje, labude:
https://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100064097

Quote from: Franz Xaver von Baader on 02-05-2020, 19:00:34
Dakle, i posljednji poznati Veliki župan Velike županije Raške, Stefan Nemanja je bio podanik Velikog bana Kulina. U borbi za prestiž oko dodijele časti velikog bana, Ban Kulin i Stefan nemanja su ukrstili oružje.

Meni je ovo sasvim okej. Sve je to isti jezik i narod s obe strane Drine (a i šire), a samo se vlastodršci preganjaju čija je kruna veća. Jezik "drinski" je na istoku potisnuo bugarski, što je isto okej kao informacija. Nemam tu ništa ni da dodam ni da oduzmem.

Quote from: Labudan on 02-05-2020, 19:59:30
kako kakvu, ono što nisi ni spomenuo a lijepo je rečeno na početku, šta treba da crtam?

1. Da li je tačno da u Dubrovniku pravoslavac nije smio prenoćiti?
2. Da li je tačno da u Dubrovniku pravoslavac nije mogao imati svojine?
3. Da li je tačno da u Dubrovniku čak ni vlastela se nije mogla vjenčavati sa inovjercima (što je radila čitava Evropa, čak i Srbija, samo Dubrovnik ne)?

vrlo jednostavna pitanja su razrađena, niko na njih nije odgovorio, dakle - istina su

onda se pojavi zosko koji je pao na nivo Accuphase koliko sam ga razbucao danas

eh, dragi moji, pa mi se znamo preko 10 godina na ovom forumu, ali izgleda da sam ja jedini napredovao, ostavio vas iza da mi gutate prašinu, izbezumio vas faktima, natjerao zoska da baca neke turbofolk rime, pingvin više ne zna gdje se nalazi

mislim da je vrijeme da kažemo kako stvari stoje: Znak Sagite je ilirski forum. Dobrodošli.

Biću iskren, nisu oni toliko krivi koliko mi Srbijanci, trebali smo mi da vas sve do jednog podavimo.
Kakva kurac-palac braća???

Quote from: džin tonik on 02-05-2020, 20:06:51
ali sta je tu zacudno pri pogledu na tretman pravoslavlja? jesi li procitao sazetak 'istorije?
tu postoji ocigledna paralela sa ciganima, t.j. problem nastaje kad skinete tockove. dok putujete, izvodite predstave, sarlatani, sve je u redu, kad skinete tockove i uglavite se, napast.

Neven Ciganović: "Ne ljubim se s vama Srbima, jer vi se ljubite tri puta, a za mene je to već predigra.."

no, bar smo nešto riješili, dakle nađem Boškoviće cirkuske akrobate i to je to?

Quote from: Franz Xaver von Baader on 02-05-2020, 20:17:37
sve što trebaš znati o terminu "ilirsko" opet ćeš morati potražiti ovdje, labude:
https://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=100064097

ako imaš što reć napokon reci, ne glumataj Amazonov algoritam

ajde dobro
evo ti pošteno: pričaš gluposti i nemam pojma u kakvoj si sad fazi, izgleda da glumataš nekakvog ljevičara... ali daj se skockaj labude. ne možeš se ti baviti ustašama I ISTOVREMENO glumatati nekakvu veliku otvorenost... sam sebe poričeš. baviš se ustašama, a za to vrijeme ti je predsjednik = Vučić. da li labudi i vučići dlaku mijenjaju?
baviš se ustašama, 'otkrivaš' neslućene istine o narko kartelima i to gdje: na sagiti = četničkom gnijezdu.
kužiš, stari moj. to su ta nepoklapanja. ona nisu bezazlena, jer su tebi skrivena: ti unutarnji konflikti te slamaju i ti kolabiraš  i kržljaš, i fizički i duhovno.
nego,
prvo ti budi muško i prestani se baviti dječjim stvarima ---> onda ćemo mi biti "isti", kako ti sada hoćeš (ali još ne svjesno, još ti nisi napredovao do izvorne jednostavnosti)

Prevaziđeni pingvine, još si ošamućen od nokauta. Btw Vučić je tvoj predsjednik.

tebi je samo do prepucavanja, moja palanko
ništa ti ne paše, ništa ne odgovara: ako se zezam, primiš se kao som; ako ti lijepo kažem, onda sam ošamućen od nokauta;) da, evo, tu je fenomenologijski evidentiran taj tvoj nokaut:

"Nasilje, koje je brutalizam doveden do vrhunca, jest jedini način stvaranja stvarnosti koja, egzistencijalno-odsutna, 'neuhvatljiva', pristaje odazvati se samo velikom udracu."

Tako je, zadao si "veliki udarac" i dosegao "stvarnost", jedinu stvarnost koju poznaješ, koja nokautira pingvine i to ne bilo kako! Samo veliki stil, krajnji udarac, izuzetan! Ovaj veliki udarac, izveden u stilu, "ide do njegovog obogotvorenja". Zapravo je i "jako osećanje istorije, izvestan duh istoričnosti, koji se često uočavaju, kao jedna od bitnih odlika palanačkog duha" podređeno ovom stilu jednog krajnjeg, velikog udarca koji riješava stvar: nokautira i ošamuti protivnika. Protivnik je "prevaziđen" i "još ošamućen" od jedinstvenog, napeo-sam-sav-bogomdani-život-u-taj-udarac nokauta; time sam mu pokazao što je stvarnost, koliko je odsutan iz prave stvarnosti, dok sam ja, naprotiv, oličenje stvarnosti, štoviše, vladar sam stvarnosti, jer je prizivam po želji, naime, kad se dovoljno napnem za veliki udarac.
I dok protivnik ošamućeno tetura kao neki nadrealni pingvin, turam si poriluk u guzicu i bacam se na nove zadatke, jer moja "radoznalost nema granica - želja da prodirem svuda i da mi ništa ne bude nepoznato, recimo "je li pravoslavac smio prenoćiti u Dubrovniku?", to ne smije za mene ostati tajna, van domašaja mog oka, sluha i mogućnosti djelovanja, kao mogućnosti odgovora na sadržinu dogođeneg, tj. da u jednom drugom velikom udarcu i tu "istorijsku činjenicu" sravnim u jednoobrazni stil koji me krasi i kojega nosim kao značku na reveru: Ja, labud, jesam stil".

Stil je kad žumance izmisli načelo samosvojnosti apsolutnog Hrvata, i onda se pojavi bjelance i kaže "ja sam predsednik Vučić".

A Labudan, apsolutni Ilir, doručkuje

Sljedeće pitanje Pingvin: kako katolici slave krsnu slavu?