ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Quote from: mac on 11-01-2020, 00:39:11
U našim su glavama, ideje zbog kojih su ljudi van pameti...

Dakle... rešenje je da im se pridružimo & prestanemo da pišamo niz vetar ili da nastavimo da živimo u paralelnoj stvarnosti i čitamo sf?

Ne znam o čemu pričaš. Ko su to oni? Ljudi van pameti? Što bih se njima pridružio, kad oni ni sami nisu svoji?

Quote from: mac on 11-01-2020, 01:00:35
Ne znam o čemu pričaš. Ko su to oni? Ljudi van pameti? Što bih se njima pridružio, kad oni ni sami nisu svoji?

Dobro znaš da mislim na ljude koji upravljaju ovim društvom!

Onda znači da pričamo o različitim stvarima. Džaba smo pričali.

Ne okoliši & ne mudruj nego napiši lepo SRPSKI, ko su ti džukci?

Lalić: Sada se shvata obim prisluškivanja


Ministrar odbrane u epizodi: komentarišem tekst koji je izašao u novinama, samo što nije  nikada izašao i jedino su ga videli autopr i urednik novine koja ga nije objavila.

  RTS i zastupljenost političkih aktera

QuoteOrganizacija CRTA, u okviru posmatranja izbora, radi medija monitoring kroz koji prati pet televizija sa nacionalnom frekvencijom, u proširenom prajmtajnu od 17.30 do 24 sata. Prate se svi sadržaji u kojima su prisutni politički akteri. Prema podacima u periodu od sredine oktobra prošle godine do 2. februara 2020. godine, na RTS-u je 80 posto sadržaja posvećeno političkim akterima vladajuće koalicije i oni su prevashodno pozitivno predstavljeni. Partije koje su objavile da su u bojkotu zauzimaju 14 posto ukupno vremena. Najčešće su neutralno ili negativno predstavljene. Ostale partije zauzimaju sedam posto ukupnog vremena. One su predstavljene najčešće neutralno ili pozitivno. Aleksandar Vučić sam zauzima trećinu vremena. U centralnoj političkoj emisiji Dnevniku 2 dominiraju, takođe, predstavnici vlasti.               

Ima i grafički prikazano kome je to lepše.
                   

https://www.cenzolovka.rs/etika/tabloidi-sve-brutalniji-unistavanje-zivota-dece-lesevi-na-naslovnim-stranama-masakr-nad-javnom-reci/

Quote
Titulu najneprofesionalnijeg štampanog medija ponovo je poneo Alo, slede Kurir, Srpski telegraf, Informer i Blic. Sve je više kršenja Kodeksa novinara, ukazali su predstavnici Saveta za štampu predstavljajući izveštaj šestomesečnog praćenja rada štampanih medija 

Moram da priznam da Pinkov dokumentarac o progonu Aleksandra Vučića, "Progon" već u prva dva minuta kliza sa šina u potpunu demenciju. Goran Sultanović u ulozi života, satanizam ali i potpuno poistovećivanje sa vođom. Ne znam da li imam testikularne snage da gledam celo. 

Šolak metastazira i ne haje za to što Srbija grca pod njegovom informativnom šapom. Dakle i treća televizija u United Media a koja će u središtu imati informativni program će uskoro krasiti naše kablovske portfolije. Newsmax Adria, jelte, a direktor će biti Brka:

Georgiev: Pravićemo drugačiji program, pogled "iza vesti"

Je li stvarno Šolak vlasnik ili to Vučić brblja? Nikako da pouzdano saznam jel Šolak samo ime za štruli zapad.

Pa, Šolak je Predsednik savetodavnog odbora u United Group i jedan od osnivača. Da li TRENUTNO ima većinski paket deonica ne znam, ali svakako jeste neko ko stoji iza ovih medija.

Ima li lik keša da ovo radi sam. Pretpostavljam da zapadni dio vlasnika i ne zanima uređivačka politika tolko.

Pa, ne znam i ne mogu sad da kao nešto informisano nagađam. Svakako ne treba da mislimo da su informativni mediji u United Groupu bez ikakve agende, otud i potreba za pluralizmom medija.

Srpski tajkunizam se bazira na formalnom nevlasništvu. Ako se pojavi problem vlasnik je "prekoputa pa levo". Zato ne mogu da ih po'vataju poreznici. Pročitati priču Ilije Bakiča "Gotik".

Da, a ove konkretne medijske firme su i registrovane u inostranstvu i prekrivene velom misterije. Prošle nedelje sam potrošio jedno sat vremena pokušavajući da nađem ime bar jednog urednika programa ili direktora na televiziji Nova S (za potrebe slanja nekog službenog pisma) i nisam uspeo pa je pismo na kraju počinjalo samo sa "poštovani".

Haha još samo fali da stranac bude urednik. Al ne bi me čudilo i da nemaju urednike

Da Šolak svako jutro zove i diktira šta će da se priča na Dnevniku 

Jel bilo ovo
https://nova.rs/impressum/

Pa ček, urednik Blica je urednik Nove?

To je sajt, ali to nije isti medij kao Nova S televizija. Eh, bilo bi suviše lako.

A sajt odvojen od tv, koji neoliberalizam. Opet, oni bi morali znati.

A i dalje je pitanje okle Simonović tu

Portal Nova je samo malo opozicioniji Blic, ništa više.

Pa da al Blic je Ringier Axel Springer a Nova je trebala biti nešto drugo, Luksemburg bješe.

To jest, ovaj Simonović je bujanovačka odbornica!

Ili ako je već odvojen, onda su samo platili Blic da im radi portal, al kaki je to pluralizam, isti vrag kao b92 i prva.

Quote from: Labudan on 19-06-2020, 12:17:48
al kaki je to pluralizam

Slab, nikakav, neoliberalni.

Quote from: Meho Krljic on 19-06-2020, 10:15:29
Šolak metastazira i ne haje za to što Srbija grca pod njegovom informativnom šapom. Dakle i treća televizija u United Media a koja će u središtu imati informativni program će uskoro krasiti naše kablovske portfolije. Newsmax Adria, jelte, a direktor će biti Brka:

Georgiev: Pravićemo drugačiji program, pogled "iza vesti"

ovaj Newsmax neki alt-right medij?

Ne znam, jutors čitam na Danasovom sajtu da će biti pogodan za sve građane Srbije, tako da, uz Obućinu i Dimitrijevića, ne bi trebalo.

mislim na izvorni program, vidim da hvale Trampa kao čoveka koji će doneti mir na Balkanu, bliski su republikancima, a i, recimo, Stiv Benon je imao (ili još uvek ima, nisam siguran) emisiju na tom kanalu.

inače, jutros vidim na vikipediji da je Benon tamo host, bocnem ih na N1, sad gledam vikipediju sklonjeno njegovo ime

edit: a da, i kada su počeli sa reklamiranjem najavljivali su kako će to biti kanal na kojem će moći da se vide sve aktuelne vesti iz Amerike!?

Aha, nisam ispratio. Dobro, ja to svakako neću gledati jer sam veran jedino nacionalnom servisu, ali dobro je znati da će biti još posla kad narodna vlast preuzme Srbiju.

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 14:39:07
Aha, nisam ispratio. Dobro, ja to svakako neću gledati jer sam veran jedino nacionalnom servisu, ali dobro je znati da će biti još posla kad narodna vlast preuzme Srbiju.

Meho je naravno mislio na diktaturu proletarijata!

Skalop se sad smeje ali kao iskusni samoupravljač, želeće i on da se pridruži post-revolucionarnoj izgradnji.

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 16:56:16
Skalop se sad smeje ali kao iskusni samoupravljač, želeće i on da se pridruži post-revolucionarnoj izgradnji.

Bivalvia je "crvendać"???

Quote from: Labudan on 23-06-2020, 15:19:19
Meho je naravno mislio na diktaturu proletarijata!

Meho je bio satiričan.

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 16:56:16
Skalop se sad smeje ali kao iskusni samoupravljač, želeće i on da se pridruži post-revolucionarnoj izgradnji.

Meho takođe zna da Scallop nikad nije bio samoupravljač (u VTI nije bilo samoupravljanja), ali jeste bio sindikalac. Molio bih da ne obmanjuje one koji su propustili da pročitaju.

Quote from: Accuphase on 23-06-2020, 20:34:00

Bivalvia je "crvendać"???

Toliko i Zosko može da kaže da sam katolik.


E, Accuphase, sve su ti to jugokomunistički "potomci" na ZS. Jedine dokumentovane golje smo Boban i ja. Njegovi su s ništa stigli u Beograd, a moji su to bili od 1909. i 1916. Baviti se istinom je ponekad surovo iznenađujuće. [size=78%] [/size]

Quote from: scallop on 23-06-2020, 21:12:48

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 16:56:16
Skalop se sad smeje ali kao iskusni samoupravljač, želeće i on da se pridruži post-revolucionarnoj izgradnji.

Meho takođe zna da Scallop nikad nije bio samoupravljač (u VTI nije bilo samoupravljanja), ali jeste bio sindikalac. Molio bih da ne obmanjuje one koji su propustili da pročitaju.

Više sam mislio nešto u stilu "simpatizer samoupravljanja". Važno da smo svi za to da posle okupacije imamo kontrolu nad sopstvenom privredom. Uključujući medije, jelte.

Quote from: scallop on 23-06-2020, 21:08:55
Meho je bio satiričan.

ko nije?

Meha ćemo svakako spasiti kad osvojimo vlast.

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 22:16:52

Više sam mislio nešto u stilu "simpatizer samoupravljanja". Važno da smo svi za to da posle okupacije imamo kontrolu nad sopstvenom privredom. Uključujući medije, jelte.

Da te je ikada zanimalo pitao bi. Recimo, kako vidim samoupravljanje. Jesi li uopšte primetio da si napisao da bi "posle okupacije" trebalo da imamo "kontrolu nad medijima". Kako ti sad izgleda kad sam izdvojio? Da li je to uzurpacija mišljenja? Da li je bolje ako to radi CNN preko N1 ili nas RTS1 zablesavljuje? Lično, kad potrem političke poruke, vremenska prognoza je sasvim upotrebljiva.

valjda demokratsku kontrolu nad medijima

Quote from: Labudan on 24-06-2020, 00:20:13
valjda demokratsku kontrolu nad medijima

  Postoji demokratska kontrola nad medijima. Pozdravila te Kristiana Amanpour.

što ne bi postojala?
Npr, da se direktor RTS bira na izborima. Da se dozvole emiterima obnavljaju svakih 5 godina na izborima. Ako nisu zaslužili, dobije neko drugi dozvolu za nacionalnu frekvenciju. itd itd

sve će to biti u redu kad dođe dan k

Quote from: Labudan on 24-06-2020, 00:55:41
što ne bi postojala?
Npr, da se direktor RTS bira na izborima. Da se dozvole emiterima obnavljaju svakih 5 godina na izborima. Ako nisu zaslužili, dobije neko drugi dozvolu za nacionalnu frekvenciju. itd itd

sve će to biti u redu kad dođe dan k

Dan k će doći kad dođe dan lj. Gde ima to što lupetaš?

koga briga jel negdje ima, kad se kaže demokratska kontrola znači da se glasa

a ne privatizujemo Petrohemiju, nikoga ne pitamo, potpisujemo Briselski sporazum, nikoga ne pitamo, ulazimo u NATO, nikoga ne pitamo, kupujemo avione od Rusa, nikoga ne pitamo

vala u Švicarskoj glasaju i šta se u sendvič stavlja đacima na odmoru

lažem, ali imaju referenduma koliko oćeš

Quote from: scallop on 24-06-2020, 00:06:06

Quote from: Meho Krljic on 23-06-2020, 22:16:52

Više sam mislio nešto u stilu "simpatizer samoupravljanja". Važno da smo svi za to da posle okupacije imamo kontrolu nad sopstvenom privredom. Uključujući medije, jelte.

Da te je ikada zanimalo pitao bi. Recimo, kako vidim samoupravljanje. Jesi li uopšte primetio da si napisao da bi "posle okupacije" trebalo da imamo "kontrolu nad medijima". Kako ti sad izgleda kad sam izdvojio? Da li je to uzurpacija mišljenja? Da li je bolje ako to radi CNN preko N1 ili nas RTS1 zablesavljuje? Lično, kad potrem političke poruke, vremenska prognoza je sasvim upotrebljiva.

Porediš N1 i rts 1???

Ma ja sam mislio da je jasno šta mislim. Mi već iamo demokratske mehanizme za regulaciju medija, REM za elektronske, udruženja novinara za analogne a koji treba da obezbede i određeni nivo etike u poslovanju i rad u javnom interesu. Trenutno imamo uzurpaciju svega toga što od strane političke moći što od strane kapitala pa dobijamo televizije koje koriste javni resus da emituju zabavni program problematične etike i provladinu propagandu, kao i novine koje su izvor neistinitih informacija i takođe su provladino oružje propagande i konfuzije. Takođe, kako sam već pominjao, za neke od medija nisi u stanju ni da vidiš ko im je urednik ili direktor, registrovani u inostranstvu, nula transparentnosti. Sve to bi postojeća regulativa trebalo da može da dovede u red. Samo da se primenjuje kako treba.

Quote from: Meho Krljic on 24-06-2020, 06:32:17
Ma ja sam mislio da je jasno šta mislim. Samo da se primenjuje kako treba.

Dakle, okreni obrni, sve se svodi na pitanje ko te informiše? Kad su počeli ovi poslednji serijski protesti javno sam napisao da je počelo od društvenog protesta, da se nastavilo preuzimanjem od strane političkih stranaka, a da će završiti sa okršajem medija. Politička moć je u kontroli medija. Sasvim bi u redu bio jedan REM da nije dva udruženja novinara NUNS i UNS (sic!). Proučavao sam ja američki REM pre dvadeset godina, u vreme kad se zbog psovki u emitovanom gubila medijska licenca. U međuvremenu je narastao kontrolisani nered, pa se ni tamo ne zna ko zastupa čije političke ciljeve. Informisani su pouzdano taman koliko i mi.


Već sam napisao da je Pink i Peconija osnovao još Tadić, da bismo znali kad je počelo. Vučić je samo iskoristio. Nego, reci ti meni šta je gore, da nas informiše Vučić ili CNN i razne druge spoljne filijale? Ili proruski javni servis? Elektronski mediji su postali suviše dostupni, a novinari jeftini i potrošni. Našeg Monju su u Parizu, za vreme bombardovanja, sasvim lako ispujdali kad im se učinilo da je "previše" objektivan.


No, nemoj se previše nervirati. Sinoć smo sat i po ćaskali sa kćerkom i potpuno je unezverena je dešavanjima. U jednom danu su imali dvostruke informacije o posećenosti Trumpovom mitingu, nikakvu o iznenadnoj oluji, a tamo se svaki vetrić najavljuje i neočekivani zemljotres. Kontrolisani haos je na delu, pa je tako i kod nas.

Eh, nije da su nam Amerikanci u ovome uzor.

Ali jasno je da su mediji presudna stvar u vladalačkim projektima, bez obzira da li su nacionalni ili internacionalni. Tako da, kad bude revolucija, treba da obezbedimo da su pod kontrolom javnosti i da joj služe. Lako reći, naravno.

Možda bi te zanimao slučaj sa bendom Grateful Dead. Bili su u naletu i pozivani u elektronske medije. Onako nadrkani izrecitovali su sve "zabranjene reči" sa spiska. Medij je emitovao. Njihov REM je odgovorio kad je došlo vreme obnove licence. U par godina, sve stanice tog medija, a imali su preko dvadeset, nisu dobile obnovu. Regularno, zar ne?


Sa druge strane, pad SFRJ je postao neumitan 1968. kad su TV centri postali "republički". Svi su počeli da udaraju u svoje diple. Istovremeno su "teritorijalne odbrane" i policije bile regionalizaovane. Zbog toga, današnja Srbija je u panici zbog svakog poziva na "decentralizaciju". Koga zmija jednom ujede...


Stoga ne treba olako procenjivati benignost medija. I ne pozivaj na revoluciju, providno je.