ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Radis li ti sta

danas sklekove sutra leđa

inače, ovo Ibn Haldun napiso u 14. stoljeću

https://www.lrb.co.uk/the-paper/v43/n04/jackson-lears/pinhookers-and-pets

It's hard to lament the demise of the smoky world of the mid-20th century. The anti-smoking crusade of the 1980s and 1990s resulted in healthier workplaces, but the arguments that got us there were mostly neoliberal ones. Reformers said that non-smokers took fewer sick days, fewer breaks; they rarely referred to smoking as a public health problem that might have something to do with class and racial inequality, lack of education, or unemployment. Yielding to or breaking the smoking habit was all about will, choice and moral responsibility. Who needs a public health system when sickness is a personal failure?

We are now in a world, Milov says, where 'the smoker stands alone on a street corner and the farmer stands alone against the cigarette giants.' (They join the unorganised industrial or clerical worker, the fitfully employed freelancer, the hospital orderly waiting for the early bus.) To frame such scenes of fragmentation, Milov quotes her mentor, the intellectual historian Daniel Rodgers: in the late 20th century, he writes, accounts of human experience once 'thick with context, social circumstance, institutions and history gave way to conceptions of human nature that stressed choice, agency, performance, desire'. The isolated smoker, shamed into skulking on the edge of the righteous community, embodied 'choice, agency, performance, desire'. There was no need to explain his behaviour by invoking social circumstances or institutional constraints: like everyone else, he was responsible for his own choices. Autonomy reigned. A society infatuated by such simplifications was a perfect playground for frenetic financial dealings.

počo sam opet da pušim inače... ne daju mi steroide, moram stomak nekako da sredim

šta su ti neoliberali, sikte na duvan, otvaraju mekove

"Globalists. The End of Empire and the Birth of Neoliberalism" con Quinn Slobodian
https://www.youtube.com/watch?v=-qi9ZmejmN0

Katolici protiv neoliberalizma!
https://distributistreview.com/corporation-christendom/

Nije neoliberal svako ko hoće da zaradi na tuđ račun, ali ne znam gde drugo da stavim.

This is why we can't have nice things

Neoliberal je onaj koji laže da je kupac suveren, a video pokazuje ko jeste suveren.

e moj tuđmanofilski Zole

1. Karl Popper neoliberal napisao je "Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji"
2. Njegov student George Soros formirao je Fond za otvoreno društvo
3. Miko Tripalo, stari Maspokovac isto je Poperovac
4. Kosta Čavoški pisao knjigu "Filozofija otvorenog društva"
5. Radomir Konstantinović koristi Poperov koncept otvorenog društva u "Filosofiji palanke"
6. Miroslav Tuđman, Franjin sin
https://hrcak.srce.hr/114013
7. Franjo Tuđman primijenio Poperovu teoriju u "Bespućima povijesne zbiljnosti"

nedostajes ti. sto ne napishes nesto poput: filozofija krezubatis, stihijska logika ili kako povezati nesuvislo?

ako laže koza ne laže rog

http://slobodnifilozofski.com/2020/07/zasto-su-feminizam-i-antirasizam-sastavni-dijelovi-klasne-borbe.html

Nije neoliberalizam, ali jeste lopovluk. U američkim Mekdonaldsima 15% svih aparata za sladoled u svakom treutku je van upotrebe. Zašto? Zato što je Mekdonalds u talu sa prozvođačem aparata, koje ne možeš da popraviš sam, nego mora tehničar da dođe.

https://youtu.be/SrDEtSlqJC4

Quote from: mac on 28-04-2021, 01:37:54
Nije neoliberalizam, ali jeste lopovluk.

Ne razumem.

Mac je optimista koji vjeruje u neoliberalnu ljucku prirodu.

A zapravo je super primjer izokretanja "mušterija je uvijek u pravu" gdje potrošnja ne određuje poslovanje nego proizvodne snage i proizvodni odnosi, što bi reko Marks.

Rasel Brand objašnjava Džefa Bezosa, medije, sistem, i sve ostale neoliberalizme.

https://youtu.be/uhMY23kgcKQ

Inače, sve objasnio Hajek u svom Poretku slobode. A to onda čitali Đinđić, Vučić i Milošević






inače, zamišljam da je ovo bila Čkaljina inspiracija za "Bog je umro uzalud"

Najnovija zbirka Čomskijevih intervjua ima reč neoliberalizam u naslovu!

https://www.goodreads.com/book/show/56063188-the-precipice

https://www.youtube.com/watch?v=Arbfem4BohA

10 years later

https://www.youtube.com/watch?v=InwwkaoUBeg

Ček, nije to valjda ista osoba?

svidža ti se?

eto šta Hajek uradi od čoeka, pretvori princezu u žabu

https://www.youtube.com/watch?v=vxkhwJCoq84

u J. Africi crnci oće duzmu njive jadnim bijelim seljacima!!!

https://www.youtube.com/watch?v=D7-Wrd3iHfA



vrhunac večeri

Voditeljka: so there's marxist element in all this
Guest: Yes, Open Society Foundation of George Soros   

Oni koji mogu da prođu nekažnjeno će to iskoristiti. Neoliberalizam. A tek kad dođe Rio Tinto...

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/uginulo-pola-tone-ribe-u-kolubari-izlivene-otrovne-materije-dovele-do-masovnog-pomora/pt234lx

Litijum rješava sve glavobolje, bukvalno!

https://youtu.be/AwO53umDCfU

Rodno uključivi ili neutralni pojmovi za – dojenje

QuoteSvjetska liječnička organizacija posvećena promicanju, zaštiti i potpori dojenja – ABM (Academy of Breastfeeding Medicine), smještena u SAD-u, izdala je smjernice u kojim je predložila rodno uključive ili rodno neutralne pojmove koji bi se ubuduće trebali rabiti kad je u pitanju – dojenje.

Nezgodni termin ,,dojenje" nekako podrazumijeva ženske dojke, a to jednostavno ne može tako. Svakako je problematično reći i ,,majčino mlijeko" jer se mora promicati rodno uključiv ili neutralan jezik pa tu nema mjesta ekskluzivno za majku i njezino mlijeko. Umjesto ,,majčina mlijeka", lijepo se može reći ,,roditeljsko mlijeko" ili ,,ljudsko mlijeko", može se govoriti o ,,osobi koja luči mlijeko", a treba imati na umu i ,,očevo mlijeko".

Tako otprilike ABM u svojoj izjavi i smjernicama iz srpnja, pod nazivom Hranjenje dojenčadi i dojenje. Jezik i rod, dokumentu koji potpisuje osam liječnika, tumači što bi se moglo u jeziku poboljšati kako nitko ne bi bio povrijeđen ili izostavljen.

,,ABM djeluje u skladu s Ujedinjenim narodima (UN) i Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO)... koji pozivaju na 'okončanje nasilja i diskriminacije lezbijki, homoseksualaca, biseksualaca, transrodnih i interseksualnih osoba'", navode u svojoj izjavi te dodaju da im je prema tome cilj poštovati, promicati i ispunjavati ljudska prava svih LGBTI osoba.

,,ABM prepoznaje da se ne identificiraju kao žene sve osobe koje rađaju i luče mlijeko, a da se neki ne identificiraju ni kao žensko ni kao muško", kažu u dokumentu. Stoga, kako bi svi bili uključeni u pisanim materijalima, smatraju da je najbolje rabiti rodno uključiv ili rodno neutralan jezik jer je on prikladan u mnogim okružjima, a u neki se situacijama (valjda iznimno?) može rabi i jezik koji je specifičan za određeni spol (tu se valjda može spomenuti i žena - majka?).

blagi optimizam u vezi Bajdena...

Is this shift sufficient to tackle the century's social and ecological crises? Not nearly. Does it alter essential class relations? On the contrary: it strives to re-legitimize the social order. Is it unambiguous? No: while private finance has been kept out of new domestic infrastructure projects, the US is still driving privatization and deregulation in the global south and intensifying its new Cold War on China. Will it propel a new phase of economic expansion? I doubt it, due to the sheer scale of global overaccumulation and the fade-out of the industrialization bonanza. Even so, 2021 will be remembered as the moment when global capitalism was reorganized beyond neoliberalism, a tectonic shift that will irrevocably alter the terrain of political struggle. 

https://newleftreview.org/sidecar/posts/1979-in-reverse

lik umišlja da Bajden sprovodi djelimično Sandersovu platformu, aj da ispratimo i to...

https://www.amazon.com/dp/1942130678/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&fbclid=IwAR34CqpPOaDO1dKOcrH1nsRAYEBZMvSMbIsZ4l66_qyT5aCIvkpNRhKI0qw&ref_=dbs_a_w_dp_1942130678

IZLAZI March 15, 2022

w. Slobodian and Plehwe have gathered a group of excellent scholars expert in the histories of economic ideas and philosophies of a wide variety of societies in global East and South – including China, India, Iceland, Montenegro, Brazil, Guatemala, Russia – to consider the global and local knowledge networks that helped make neoliberalism a dominant global ideology for 'market civilizations'.

Ko će dočekat!

A huge study of 20 years of global wealth demolishes the myth of 'trickle-down' and shows the rich are taking most of the gains for themselves

https://www.youtube.com/shorts/P7_JtNX7p5o

Cryptocurrency Investors Try to Turn Private Islands Into Blockchain Utopias

Prosečni kongresmen u Amerikci posluje 12% bolje od proseka na tržištu deonica (ili bolje od samog tržišta, ne znam šta tačno znači "to beat the market"). Za poređenje, Voren Bafet posluje samo 2,5% bolje od proseka.

Congressional Stock Trading

Ovo možda i nema veze sa neoliberalizmom, ali nisam znao gde drugde da ga stavim. Vlast korumpira, a apsolutna vlast korumpira apsolutno.

Quote from: mac on 30-01-2022, 17:45:16
Vlast korumpira, a apsolutna vlast korumpira apsolutno.

reče Lord Ekton, neoliberalni uča i feudalac

kako prokleti novac ništa ne korumpira, pitam se pitam

I vlast i novac ti daju moć i korumpiraju, dokle god ih imaš toliko da možeš da ih koristiš protiv drugih ljudi, da ih ne bi izgubio (vlast i novac). Može li neki jezičar da pročisti ovu misao?

Ja sam samo hteo da kažem da korumpirani političari nisu neoliberalna izmišljotina, nego je tako bilo od početka istorije.

Jel vama dojadilo vase siromastvo
Koliko frizidera mozete kupiti za placu
Mozete li si uplatiti put u dubai, london, nujork preko agencije 7 dana

Komi, jel se napokon vraćaš proleterskim korijenima?


mac, malo je drukčija poenta. Naime, lord Ekton tvrdi da je vlast korumpirana jer ometa preduzetnike te da vlast treba minimalizovati kako bi ekonomija funkcionisala. Ekton je u tom smislu neki Radulović.

A ibn Haldun, čiji je tekst sa slike, prije 600 godina rekao da vlast sama sebi namješta bogatstvo, taman kao ti američki kongresmeni.

Zato nam je naravno potrebna treća verzija prema kojoj država ne radi za establišment nego za narod, a to je Ektonova primarna namjera da to osujeti

Ne supljiraj
Jesi li siromasan?

da sam bogat valjda bi pričo da je neoliberalizam najbolja stvar

mac ti je pun ko brod, mogo bi svima da nam plati let za njujork

Sta cinis da se obogatis?
Informaticare ne bih uvlacio u pricu

ček, možda nam plati karte!

Quote from: Black swan on 31-01-2022, 00:17:57
Sta cinis da se obogatis?

kakvo neoliberalno pitanje

moj cilj nije da se obogatim nego da ljudi žive dostojanstveno a i ja sa njima

Priča o svekolikom dostojanstvu, a hoće za sebe nešto što 80% populacije na Zemlji ne može da priušti...

mače, tvrdičluk je grijeh!

Kao i alavost...

Dostojanstvo dobijes s parama
Sto cinis na tom polju?
Je li vam tesko biti siromasnim

ja sam pronasao recept: kupujem samo knjige koje ce za 200-300 godina puno vrijediti...

Ko zna jel to mrtvi kapital