ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Taj rad.

šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 11:51:07
A ja sam sasvim spreman da budem sledeći - nije da sam neka nedužna dušica koja se nikad nije ni o koga ogrešila! Samo me pamtite i po dobrim stvarima koje sam uradio, ne samo po najgorim!

Još jedan bogati belac, koji umesto da pazari ono čega ima na svakom koraku nasrće baš na pošteno i čedno...

Možda mi imamo predrasude prema bogatim belcima i mislimo da ako si beo i bogat svaka dobra će da ti da. Pa recimo jedan Kristijano Ronaldo koji pritom ima izgled i mladost je pre više godina bio optužen za silovanje. A neće ovaj matori ofucani...

Mene samo Interesuje da li je i to naskakivanje na bogate belce fašizam i diskriminacija ili nije, jer su "privilegovani"...

Onda je ovo najklasičnija moguća socijalna uravnilovka, nastavljanje tradicije francuske revolucije sa tri grama lova na veštice

Pa čekaj, zar nije bitnije da li je pisac žene zlostavljao ili ne? Odgovor je binaran, ili jeste ili nije. Ako jeste zašto bi bio zaštićeniji od nas običnih smrtnika, i treba da odgovara.

Tako je!

Problem je u tom nekom međuprostoru gde jedna strana misli da se neke stvari podrazumevaju a posle se ispostavi da se ne podrazumevaju. Truizam je, ali ga treba ponavljati, to što se neko složio sa nekim stvarima koje mu radimo, ne znači da se složio sa svim stvarima koje bismo da mu uradimo i ma koliko to sad delovalo neromantično i neerotično, ugovaranje granica, safewordova itd. pre nego što se upustite u kvitlac strasti je najbolji pristup. To što nam žena ne iskopa oko čim uradimo nešto što joj smeta (ne u smislu da smo prdnuli tokom snošaja, više u smislu da smo pregazili njenuz volju, izrečenu ili neizrečenu) ne znači da joj nije smetalo i da nije imala mnogo razloga da u tom trenutku ćuti. Komplikovano je to, jebiga.

I još komplikovanije kad si poznati, kul pisac navikao da ti žene same naskaču na kurac. Onda i kad pomisliš "čekaj možda ona ovo i neće" sebi kažeš "m agde neće - OĆE" jer ti je to kod drugih prolazilo.

Quote from: Truman on 05-07-2024, 17:47:38
šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Dadlilju od djeteta je savatao i odvukao u kadu i prodro u njenu vaginu prstima a da pre toga nije od nje dobio za to eksplicitno odobrenje.

Ljudi dragi pa valjda nasrces na ono sto svaki dan vidjas
Dadilju

Da me ne shvate pogresno
Zaljubljujes se i atakujes
Dalje sta bude

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 19:54:09

Quote from: Truman on 05-07-2024, 17:47:38
šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Dadlilju od djeteta je savatao i odvukao u kadu i prodro u njenu vaginu prstima a da pre toga nije od nje dobio za to eksplicitno odobrenje.

Aha, nisam znao da je to radio. Pa to je svakako za zatvor, da ja to uradim morao bih na robiju. Zašto se onda neki upinju da odbrane te bogatune kao jadne žrtve.

uzas, uzas. a sta je jos uradio? i moj engleski pomalo skripi pa je svaki detaljni prepjev dobro dosao. da se ocijeni sva dimenzija zlocina.

Quote from: Truman on 05-07-2024, 19:58:34

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 19:54:09

Quote from: Truman on 05-07-2024, 17:47:38
šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Dadlilju od djeteta je savatao i odvukao u kadu i prodro u njenu vaginu prstima a da pre toga nije od nje dobio za to eksplicitno odobrenje.

Aha, nisam znao da je to radio. Pa to je svakako za zatvor, da ja to uradim morao bih na robiju. Zašto se onda neki upinju da odbrane te bogatune kao jadne žrtve.

Zato što su njih dvoje posle tog incidenta imali tronedeljnu seksualnu vezu sa više instanci uglavnom konsenzualnog seksa.

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 20:09:10

Quote from: Truman on 05-07-2024, 19:58:34

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 19:54:09

Quote from: Truman on 05-07-2024, 17:47:38
šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Dadlilju od djeteta je savatao i odvukao u kadu i prodro u njenu vaginu prstima a da pre toga nije od nje dobio za to eksplicitno odobrenje.

Aha, nisam znao da je to radio. Pa to je svakako za zatvor, da ja to uradim morao bih na robiju. Zašto se onda neki upinju da odbrane te bogatune kao jadne žrtve.

Zato što su njih dvoje posle tog incidenta imali tronedeljnu seksualnu vezu sa više instanci uglavnom konsenzualnog seksa.

Došlo takvo vreme da ne znaš ni na čijoj strani više da budeš. Možda je posle pristala jer nije znala šta će. Pa nedavno shvatila da je zloupotrebljena.

Pa, da, da. Vrlo su problematične te situacije u kojima ti se dogodi zlostavljanje a ti sebe ubeđuješ - nekada i godinama - da je sve to bilo sa tvojim pristankom, da si imao kontrolu sve vreme, da si samo mogao da jednom rečenicom sve zaustaviš ali nisi jer ti je bilo bezveze, da ne ispadneš malograđanin itd, a PTSP se gomila.

Ima i žena kod kojih prolazi to ekstremno navalentno muško ponašanje, a možda se i plašila da će da izgubi posao, da će da joj se sveti itd.

Svakako. Zato kažem, nekakav prethodni dogovor, dok su svi pribrani i racionalni i mogu da jasno iskažu granice i da zapamte reč kojom se cela priča zaustavlja je možda isuviše "profesionalna" praksa, ali jedina dovoljno bezbedna za sve...

Ako "ne" nije dovoljno bezbedna reč, onda je ceo društveni ugovor ugrožen.

Mislim da nije jer mnogi muškarci znaju da ako ne pristanu na prvo ili drugo ne imaju šanse kasnije.

Ah, pa svakako nije jer se koristi u mnogim situacijama rolpleja gde definitivno ne znači "ne". Zato se kao safeword obično bira nešto kontekstualno egzotičnije (tipa "crveno"). To na stranu, sama činjenica da onaj jači u odnosu eksplicitno ponudi da se uvede safeword je korisna jer pokazuje da mu je aktivno stalo do toga da ima pristanak sve vreme pa je takvoj osobi onda i lakše objasniti da inače voliš da ti, šta ja znam, pišaju u usta, ali eto baš danas to ne želiš. Koliko god to sad zvučalo kao egzotično, nisu svi partneri raspoloženi za sve svaki put i mnoge stvari ne treba podrazumevati, jelte...

Quote from: Truman on 05-07-2024, 20:18:55

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 20:09:10

Quote from: Truman on 05-07-2024, 19:58:34

Quote from: Meho Krljic on 05-07-2024, 19:54:09

Quote from: Truman on 05-07-2024, 17:47:38
šta znači konstrukcija 'sexually assaults kid's nanny'. Možda sam zarđao i ne razumem, molim za prevod.

Dadlilju od djeteta je savatao i odvukao u kadu i prodro u njenu vaginu prstima a da pre toga nije od nje dobio za to eksplicitno odobrenje.

Aha, nisam znao da je to radio. Pa to je svakako za zatvor, da ja to uradim morao bih na robiju. Zašto se onda neki upinju da odbrane te bogatune kao jadne žrtve.

Zato što su njih dvoje posle tog incidenta imali tronedeljnu seksualnu vezu sa više instanci uglavnom konsenzualnog seksa.

Došlo takvo vreme da ne znaš ni na čijoj strani više da budeš. Možda je posle pristala jer nije znala šta će. Pa nedavno shvatila da je zloupotrebljena.O

A sad je inače šta, direktorka instituta ili dalje dadilja, osoba bez obrazovanja i karijere?

Izvini, ali vrlo lako je videti šta i kako, samo treba gledati par koraka unapred. Ako je posledica ovog da će Gejmanova karijera biti uništena i on moći pokrenuti protiv tužbu, na sličan način na koji je Džoni Dep uradio onda se vidi jasno da je sve ovo bila obična retardacija posle koje niko nije profitirao.

Quote from: Truman on 05-07-2024, 20:35:04
Ima i žena kod kojih prolazi to ekstremno navalentno muško ponašanje, a možda se i plašila da će da izgubi posao, da će da joj se sveti itd.

barem dadilja možeš svakome biti
čini mi se da je svarceneger napravio bebu kućnoj pomoćnici

ja ne znam te supruge sta glume dame i dovode žene u kuće
i mlade žene
znaju kakvi su muškarci... POPULARNI i BOGATI

Pogledao sam ta sporna četiri podkasta i sve u svemu ništa. Našao dve ribe koje nisu ni za vezu ni za brak i sad slušamo njihove drame, a nisu sposobne i pristojan posao da nađu, kamoli šta drugo.

Šarić: Što su točno 'rodni studiji', nitko ne zna, pa ni profesorica Čakardić

QuoteVoditeljica ,,rodnih studija" na Filozofskom fakultetu u Zagrebu Ankica Čakardić gostovala je u emisiji N1 televizije. U ,,Točki na tjedan" u prijateljskom razgovoru voditeljica emisije i voditeljica rodnih studija pokušale su običnom čovjeku približiti ništa drugo nego – besmislicu. Već u najavi emisije voditeljica je krenula sa svojom besmislicom. ,,Iako je godina 2024....", započela je Mila Moralić ovaj prosvjetiteljski razgovor. Koji su ciljevi novih studija, kako se nositi s pojmom ,,rod", kako se nositi s ,,rodnom" nejednakosti i boriti protiv ,,rodno" uvjetovanog nasilja? Tko će to bolje objasniti nego profesorica koja drži kolegij ,,Marx i marksističke filozofije"?

(...)

...i koja se nalazi na izbornoj listi fasistickog sdss-a, usput.

esej inace vrijedi svakog slova, vrlo je zabavan i duhovit. a ja bih dodao:

"rodni studiji" kao i sve te slicne gluposti sluze iskljucivo za uhljebljenje uglavnom vrlo tupavih samozaljubljenih zena, supruga ili kceri nekih ozbiljnijih bandita, uglavnom jugokomunistickih, koji preko tih gluposti svoje tuke skinu s kurca. malo im tako laskaju egu, kao nesto i zarade, izvuku od poreznika, kao nesto rade, vazne su, malo su i u trendu, internacionalno, a pravi smisao je, ako cemo biti skroz iskreni, prosto da ih skinu s kurca.

QuoteČakardić: 'Rodni studiji nisu naša izmišljotina'

U jednom dijelu emisije Ankica kaže: ,,Ne znam na koji način objasniti koliko je to dobro za znanost".

U redu je, doktorice znanosti. Nitko ne zna. Ne možete znati kako je dobro za znanost studirati besmislicu.

Kaže Čakardić i kako ,,rodni studiji nisu naša izmišljotina".

Toga smo svi svjesni. Izmišljotina je to zapadnih marksista, samo što u Hrvatsku takve ideje uvijek dolaze sa zakašnjenjem od pet do deset godina. Barem smo se složili da se radi o izmišljotini.

Financiranje javnim novcem: Tko odlučuje o dopusnici za Rodne studije?

Quote(...)

Manje studenata, a veći broj programa

Zanimljivo je kako se u akademskoj godini 2023./2024.nastavio trend smanjenja broja upisanih studenata. Ali to ne sprječava rast broja studijskih programa, pa tako i ovakvih poput rodnih studija. 2013. su učenici mogli birati mjesto među 661 studijskim programom, dok su prošle godine na izbor imali čak 921 program, pa i više, ako se nadodaju privatni.

Ministar obrazovanja Radovan Fuchs upravo je zato prošle godine istaknuo i apsurdne primjere da u nekoj visokoobrazovnoj instituciji postoji više zaposlenih nego što ima studenata, pa je zamolio rektore da se po završetku upisa ukinu svi studijski programi na kojima nema minimalno pet studenata.

(...)

tu smjeste uvazene, pa imaju bandidosi vremena i prostora za sebe i kvalitetne ljubavnice.

Rasprava u Saboru oko rodnih studija

Quote(...)

... Naveo je kako je Čakardić, koja je nositelj projekta, bila politički aktivirana u stranci SDSS.

(...)

Anja Šimpraga (Klub SDSS-a) odgovorila je Kukavici da profesorica rodnih studija nije članica SDSS-a već Vijeća srpske nacionalne manjine Grada Zagreba.

(...)

Vrlo dobro znamo razliku između SDSS-a i SNV-a, ali tu zapravo razlike nema, svi oni rade na velikosrpskom projektu koji pokušavaju provesti u Hrvatskoj, uzvratio je Stipo Mlinarić (DP).

ajd sad sto su srbi uvijek uz svaku opacinu i podrzavaju sve sto bi rasklimalo bilo kakav hr-identitet, pa tako i ovu budalastinu... ali sa tom simpragom, pored tolikih atraktivnih zena koje zalijepili uz razne, recimo po americkoj ambasadi, raznim drzavama, udrugama, institucijama, u hr posaljete ovakvog gabora. to je vise od trolovanja nekakvih panjeva. to je ponizavajuce.

Višnja Ljubičić u službenom dokumentu o rodnim studijima: 'Uistinu lijepa vijest!'

samo pogledajte te gracije, od profesorica za rodnu do pravobraniteljica za spolnu ravnopravnost. i sad zamislite da im formalni partneri ne organiziraju te budalastine da se uhljebe i "ostvare", da budu negdje nesto i netko, da se zabave, da covjeku ne kvocaju cijeli bozji dan.

u biti su ti uhljebi prilicno niska cijena da ih se na neki nacin izopci iz stvarnog zivota i uticaj na okolinu svede na minimum. na neki nacin rodni studiji i sve te pozicije pridonose mentalnom zdravlju, izolira ih se u definirani prostor gdje normalni ljudi ne zalaze. precizno: u biti neka napredna varijanta umobolnice.

Vezano za jučerašnju boksersku kontroverzu:

Seems like a good time to re-post my older (now edited) post about athletes with XY DSDs (Disorder, or Difference of Sex Development). Lots of graphs and detail about the relevant biology at the end.

                                          * * *
First: People living with DSDs should be treated with compassion and understanding, and receive any heath care they need. These can be challenging conditions for individuals and their families. But when male athletes have DSDs that give them an advantage over females, and they compete in the female category, this raises concerns about safety and fairness, and forces discussion of the relevant physical traits.

Athletes with XY DSDs who have testes (usually internal), XY sex chromosomes, male-typical levels of testosterone, and functional androgen receptors are often described as females with "hyperandrogenism," i.e., abnormally high levels of testosterone. They experience physical benefits of this high testosterone during puberty, which translate into athletic advantages over females. The issue for sports is that athletes with the XY DSD 5-alpha reductase deficiency (5-ARD), may be socialized as female, may be legally female, and may live and identify as female; but they are male.

These individuals are usually born with female-appearing genitalia, which can lead to being sexed as female. Here's why. 5-ARD is caused by a mutation in the gene that codes for the enzyme 5-alpha reductase, which converts testosterone into a more potent androgen, DHT. This androgen interacts with the androgen receptor, like testosterone, and is necessary for the typical development of male external genitalia (penis and scrotum) and the prostate. Without DHT, female-typical external genitalia develop. At the end of this monster post is a graphic of the relevant steroid production pathway, from my book T: The story of Testosterone.

DHT is also responsible for male-pattern baldness and dark, coarse facial hair, which is why people with the condition have smooth skin that can give a feminine appearance.

The "decision makers" are aware that athletes with 5-ARD are male, and that they experience the benefits of male puberty. The requirement to reduce their testosterone to typical female levels isn't discriminatory, since these are males who are asking to compete in the female category. But more significantly, all the relevant scientific evidence shows that reducing male T in adulthood does not undo the physical benefits of male puberty.

Here's more detail about T, DHT, and male advantage in strength and speed.

I've been asked if men with the DSD 5-ARD (in which ppl cannot convert testosterone into the more potent androgen DHT) experience the typical benefits of male puberty, that would give them an advantage in strength and speed relative to women. This is relevant to questions about whether male athletes with 5-ARD should be allowed to compete in the female category. This is an excellent question, because it could be the case that DHT is necessary for the development and maintenance of male-typical muscle, lean body mass and strength. If that were the case, then people with 5-ARD might not have a typical male advantage, because the lack of DHT would perhaps lead to a more feminine pattern of fat, lean body mass and strength. I've wondered about this myself and have looked into the evidence.

Perhaps the top researcher in this area, Shalendar Bhasin, who is scrupulous in his methods, has examined this very question. The answer appears to be: no, testosterone does not need to be converted to DHT to exert its typical anabolic effects. These findings are reported in his 2012 study, "Effect of Testosterone Supplementation With and Without a Dual 5α-Reductase Inhibitor on Fat-Free Mass in Men With Suppressed Testosterone Production, A Randomized Controlled Trial." (It is linked to below—and since it's paywalled, I've included the graphs that show comparisons between the placebo and DHT— inhibited conditions, with no difference on the various outcomes.)

For more detail, the investigators wanted to examine the effects of suppressing DHT on muscle mass, strength, and sexual function. This important because one of the treatments for benign prostatic hyperplasia and male-pattern baldness is to suppress DHT, but clinicians have been concerned about effects on other outcomes that affect health and quality of life. Participants (healthy men, 18 to 50, with normal T levels) had their T blocked, and were given graded doses of T, along with either placebo or a drug that blocked the conversion of T to DHT. So both groups had T, but only one, the placebo group, also had DHT. After 20 weeks of treatment, changes in lean body mass, muscle, and strength were assessed. There were no significant difference between the placebo and DHT-blocked groups in these outcomes.

For LOTS more detail, here's the relevant text from the results. Please don't ask me questions about the study. Just look at the abstract and results which you can find by Googling. The main point is that while there are predicted effects of the different doses of T received, there were no differences in the outcomes according to whether they had DHT blocked (with dutasteride) or not (placebo). "Fat-Free Mass Fat-free mass and lean body mass increased in a dose-dependent manner in the placebo and dutasteride [THIS IS THE DRUG THAT BLOCKS CONVERSION OF T TO DHT] groups (Figure 2).

The changes in fat-free mass were related to testosterone dose and changes in testosterone concentrations in the placebo and dutasteride groups but did not differ between groups; the dose-adjusted mean difference (placebo minus dutasteride) in fat-free mass was 0.50 kg (95% CI, −0.22 to 1.22 kg; P = .18). There was no significant interaction between testosterone dose and randomization to dutasteride or placebo, indicating a lack of evidence that the relationship of testosterone dose to change in fat-free mass differed between the dutasteride and placebo groups.

The model-based smoothed regression lines, obtained by generalized additive models, describing the relationship between changes in testosterone concentrations and changes in fat-free mass and lean body mass were similar in the placebo and dutasteride groups. Changes in fat mass were negatively related to testosterone dose and concentrations, but the relationship between change in fat mass and dose did not differ significantly between the placebo and dutasteride groups (P = .41; Figure 2)."

"Muscle strength Leg-press and chest-press strength increased dependently by dose in the placebo and dutasteride groups. Increases in leg-press and chest-press strength were greater with larger doses and higher concentrations of testosterone. These relationships did not differ between the placebo and dutasteride groups (Figure 2)."

Really interesting commentary from the authors on the role of DHT in adult men: "Why then did the steroid 5α-reductase system evolve for androgens? Forty-six XY males with steroid 5α-reductase deficiency exhibited ambiguous or female external genitalia at birth and poor prostate development, but underwent normal muscle and bone development during pubertal transition. The phenotype of these patients suggests that steroid 5α-reductase plays an essential role in the development of prostate and phallus by providing local amplification of an androgenic signal without systemic hyperandrogenemia during critical periods of sexual differentiation, illustrating nature's extraordinary ingenuity in creating mechanisms for tissue-selective amplification during development.

We speculate that in adult men, in whom this tissue-specific amplification is not essential because the circulating testosterone concentrations are substantially higher than those in the fetus, testosterone and DHT can interchangeably subserve many androgenic functions. When circulating testosterone concentrations are low, intraprostatic DHT formation may become important in maintaining prostate growth, thus buffering the effects of decreasing testosterone levels, which has been suggested by Marks et al.

Our data are consistent with studies that have reported no effects of 5α-reductase inhibitors on muscle or bone mass. Inferences from these trials are limited by the fact that administration of 5α-reductase inhibitors increases testosterone levels, rendering it difficult to ascribe the outcomes to differences in DHT levels alone. In our trial, inhibition of endogenous testosterone by administration of a gonadotropin-releasing hormone agonist eliminated this problem. Additionally, the high-dose dutasteride regimen effectively inhibited both steroid 5α-reductase isoenzymes."




U nardenom tvitu imaju i grafikoni al me mrzi da sve to kopiram...

tl:dr: Imane Khelif nije trans žena, jer nije nikada prolazila tranziciju. Rođena je sa Y hromozomom i, pretpostavka je, genitalijama koje spolja izgledaju ili su na rođenju izgledale ženski i upisana je kao žensko u matične knjige. U socijalnom smislu je odgajana kao žensko i čak joj, koliko čujem, otac nije dozvoljavao bavljenje sportom jer je devojčica. Na ime prisustva Y hromozoma tokom puberteta je imala razvoj muskulature u skladu sa onim što je bliže dečacima i zato je snažnija od neke prosečne žene. I danas ima viši nivo testpsterona od onog što je kod žena uobičajeno pa je zato prošle godine bila diskvalifikovana sa IBA svetskog šampionata jer nije prošla "rodni test".

Naravno, vredi i dodati da već godinama boksuje protiv žena i da je izgubila devete mečeva protov žena u karijeri...

ne mijenja stvar da nije trebalo da se klasifikuje na Olimpijadu

Pretpostavljam kvalifikuje?



Pa to je sad zanimljivo pitanje. Žena ima dugačku karijeru, boksovala je preko pedeset mečeva, kako rekoh, izgubila devet. Zašto ne olimpijada a da druga takmičenja? A ako ne ni druga koji je tačno kriterijum? Hromozom? A šta ako je osoba sa Y hromozomom bila na hormonskoj terapiji od početka puberteta ili iz nekog drugog razlogai razvijala muskulaturu u skladu sa ženskim "standardom", onda bismo nepravično zakinuli tu osobu. Ili, ako je kriterijum abnormalno visok nivo testosterona, to bi značilo da treba da se iz takmičenja isključuju i žene sa duplim X hromozomom a koje imaju visok testosteron iz nekog razloga a što opet otvara pitanje na kom mestu povlačimo crtu. Jer onda ni Majkl Felps nije trebalo da se takmiči pošto, jelte, ima metabolizam koji mu omogućava bolji anaerobni ciklus u mišićima i oni proizvode dvostruko manje mlečne kiseline od standarda i on je, kao što znamo, skoro pa neprikosnoven plivač u istoriji sporta.



Mislim, jasno je zašto isključujemo osobe koje "veštački" povećavaju mišićnu masu uzimanjem anabolika, to se smatra nesportskim i nefer, ali ovde nije to u pitanju, u pitanju je prirodan mada naravno redak proces u kome sportista ili sportistkinja imaju nestandardnu prednost u odnosu na nekakav prosek. Ali takmičarski sportovi JESU zasnovani na ideji isticanja onih koji odskaču od proseka - naravno pod fer uslovima. Dakle, treba raščivijati šta je fer. U boksu, kao i u svim borilačkim sportovima,  je jasno da je čista masa prednost pa zato postoje težinske kategorije, plus postoji podela na ženska i muška takmičenja zbog razlike u muskulaturi koja je posledica hormona, bla bla bla, dakle, trebalo bi sad sesti i diskutovati koliko je hormona PREVIŠE hormona, a što deluje kao, jelte, logično i fer pre nego što se setite da se to za muške sportove NIKADA ne radi. Dakle, ovaj incident na neki način i treba da nam ukaže da se mora biti jako oprezan da se ne sklizne u "traženje fer rešenja za žene", ali samo za žene kako ih mi zamišljamo, uz isključivanje onih koje bi iskakale iz parametara a koji su dobrim delom posledica patrijarhata.

Mislim, eto, samo da se razmišklja o svemu tome. Nemam neko instant-rešenje.

Postoji instant rešenje. Ukinuti podelu na muške i ženske. Svi da se takmiče zajedno. Izmisliti eventualno discipline u kojima mišićna masa nije od značaja, ali jeste ono u čemu su žene bolje. Na primer nešto gde ti treba dobar periferni vid.

Dobro, ali u boksu ili džudou to definitivno ne možeš.

Drugo, kako sam već više puta negde pominjao, i u šahu i u gejmingu imaš podelu na muške i ženske u takmičenjima, iako tu fizičke predispozicije (makar shvaćene u tradicionalnom smislu) nisu presudne, što znači da je prepoznato da postoji socijalni benefit od pravljenaj posebnih kategorija za žene jer, uprkos svemu, nismo i dalje ravnopravno kako treba da budemo i objektivno bi imao mnogo manje žena u tim sportovima da ih mešaš sa muškarcima.

ne spada u tu kategoriju kao ni ženaod 500 niti 15 kila
ne znam kako objasniti ali za nju treba izmisliti novo pravilo da se ne smije natjecati sa ženama

Pa to "ne znam kako objasniti" ovde pokušavamo da dokučimo. 

Jednostavno, XY - muška kategorija, XX - ženska.
Bez obzira na DSD, ako je to ovde uopšte slučaj.
Lik je biološki muškarac.

A sta ako osoba ima hormonski poremecaj, do podne XX, popodne XY?

Nazalost, u zivotu nije sve uvek jasno definisano...

Ali je rođena sa ribom, a ne sa pišom. Mislila je da je devojčica celog života, i to još uvek misli, kao i svi oko nje. Po svim drugim parametrima ona je žensko, osim po tom jednom, za koji ti treba mikroskop da bi ga video.

Po svim parametrima koji su važni za elitni sport on je muško, 2023. zajedno sa Tajvancem isključen sa svetskog takmičenja u ženskoj kategoriji. Videti odluku IBA.

Sport ne igraju rodni sterotipi, socijalizacija i osećanja nego tela.

Niko ne kaže da je fer i inkluzivno što ne može svako ko poželi da bude Olimpijac, ali ako nisi dovoljno dobar u muškoj kategoriji da se kvalifikuješ na OI, ženski sport nije/ne sme da bude dumping ground za prosečne muške sportiste.

I ja bih da igram ping ponga na najvišem nivou, ali objektivno mogu samo ispred zgrade.

Rekao bih da nisu rekli da je muško, nego su rekli da ne može da se takmiči kao žensko. IBA čine jedni ljudi, a olimpijski komitet čine drugi ljudi. Kako se odluče ljudi tako će biti. Evo mog predloga kako da se ljudi odluče: izbaciti muške i ženske kategorije u sportu. Sve onda bude jednostavno.

To bi bio kraj ženskog sporta.

tri kategorije, ako vec mora: muska, zenska, poremecaji

i svi sretni. u poremecaje sve. stvarno poremeceno, fizikalno manifestirano, umisljeno, hormonalno, forsirano, tranzicijalno, nebitno. tko god i sta zeli u poremecaje, moze. stvarni moraju, svi ostali mogu.

Quote from: Dybuk on 02-08-2024, 15:43:00
To bi bio kraj ženskog sporta.

To nije ni bio ženski sport, nego samo sport u kome su žene htele da učestvuju. Trenutne sportove su izmislili muškarci da bi se međusobno takmičili. Neka žene izmisle sportove u kojima su bolje od muškaraca, pa ćemo i njih da uvrstimo u olimpijadu.

Možda je neka žena bolji primač u odbojci od svih muškaraca, i ima odličan taktički servis. Onda je u redu da bude deo tima u kome su svi dobrodošli.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Title_IX

Moj predlog je više u skladu sa ukidanjem diskriminacije, nego ova diskriminacija na muške i ženske koju sad imamo. Da ne postoje muški i ženski timovi, nego samo timovi. Ti zapravo želiš diskriminaciju da bi žene imale poseban tretman, tako da mi nije jasno što si postavila ovaj link. Link ide više meni u prilog.

Quote from: Dybuk on 02-08-2024, 14:45:24
Jednostavno, XY - muška kategorija, XX - ženska.
Bez obzira na DSD, ako je to ovde uopšte slučaj.
Lik je biološki muškarac.

To jest genetski. Ali je socijalno žena.

E, sad, naravno da ne mogu da napravim jednostavan argument "izgleda kao žena, misli kao žena, oseća se kao žena i šta piše u hromozomima nije bitno" jer pričamo o nekome ko je na osnovu genetske predispozicije u principu superiorniji u odnosu na prosek u svom sportu. ALI onda pitam, OK, a šta da je taj neko bio na hormonskoj terapiji od puberteta i zapravo se i razvijao "kao žena" u smislu muskulature, gustine kostiju, bla bla bla? Da li bi onda važio isti kriterijum iako superiornost na ime genetike ne bi postojala?


I suprotno, zamislimo da nemamo tako jednostavan (i varljivo jednostavan) indikator kao što je Y hromozom u ovom slučaju, odnosno da imamo posla sa "genetskom ženom" ali koja ima nasledno stanje kao što je kongenitalna adrenalna hiperplazija i prirodno luči više testosterone od proseka, još od puberteta. I na ime toga je razvila veću mišićnu masu od proseka itd. Šta u takvom slučaju?

Quote from: Meho Krljic on 02-08-2024, 18:21:47pitam, OK, a šta da...
Šta u takvom slučaju?

a sta, a sta? nista. u kojem god slucaju lijepo prihvatis ono kako si se rodio, zivis s tim i ne maltretiras ljude i sportove oko sebe. kupis si kikiriki, pivo, upalis tv i gledas olimpijadu ako te zanima.
jel ja zajebavam ljude i drustvo sto se nisam rodio sa 80 milijuna dolara na racunu, a tako bih volio, dapace, to bi mogli uvesti kao moje ljudsko pravo?

Eto tako.
Učešće na Olimpijadi nije ljudsko pravo.


Ali da se pohvalim, moj ping-pong winning streak protiv jače polovine se nastavio i danas