ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Šarić: Trump ima bolji program od Kamalinih ratova, rasizma, pobačaja i tampona za dječake?

Quote(...)

Demokrati su bili uvjereni u pobjedu. Pa čak i naš HRT! Harris je imala sve! Ne jednu, već dvije rase: indijsku i crnu, zatim preferirane genitalije i ono najvažnije – potpuno poludjelu ekstremno lijevu ideologiju.

(...)

Ekonomija je u Trumpovom mandatu ojačala, srednja klasa je prodisala, crnci su ostali slobodni, a ljudi abecede su nastavili sa svojim perverzijama. SAD se uvjerio kako Trump nije ,,doslovno Hitler". Međutim, mediji su opet, u 2024. godini koristili istu strategiju. Netko poznat je jednom rekao da je idiot osoba koja iznova ponavlja istu stvar očekujući drugačiji ishod.

Nešto manju ulogu odigrali su degenerici iz Hollywooda. To su oni što se rastaju, žene i udavaju po nekoliko puta, posjećuju orgije, žive što je dalje moguće od crnaca i ilegalnih migranata, u zatvorenim zajednicama s mnoštvom naoružanih tjelohranitelja, istovremeno zagovarajući ukidanje drugog amandmana; to su i oni poput vječnog neženje DiCaprija koji plovi na jahti i putuje privatnim zrakoplovom u UN govoriti vam da prestane voziti svoj stari dizel... o licemjerju tih ljudi možemo unedogled. Hvala i njima!

Dakle, demokrati, mediji i takozvani ,,slavni" nisu uspjeli uvjeriti glasače da je Harris kompetentna osoba. Nevjerojatno! Gotovo nitko nije bio uvjeren u iskrenost suza Jennifer Lopez? Pa kako? Ona je slavna, bila je u filmovima! A tek Taylor Swift! Ona pjeva!

Rijetko tko je bio nadahnut i govorom Michelle Obame o tome kako život svake djevojčice ovisi o dostupnosti abortusa. Nema budućnosti i djece bez abortusa! Harris je to znala i zato je to pitanje za nju bilo toliko važno da je na jedan svoj predizborni skup dovela specijalizirano vozilo ,,Planned Parenthooda" za obavljanje pobačaja. Praktično, zar ne?

(...)

Najviše pak i naši i američki mediji nariču za izostankom prve žene predsjednice. Zamislite tu tragediju! To je vrijednost sama po sebi?! Kamala je žena, zar to nije dovoljno za postati predsjednikom vodeće sile na svijetu?! Mnogo sam puta u punoj ozbiljnosti postavio mnogim javnim ,,intelektualcima", novinarima i političarima pitanje: Zašto su genitalije važne u obavljanju posla političara? Nikada nisam dobio odgovor. To je pitanje slično onome ,,Što je žena?", što je također kriptonit za ljevicu. Odgovor ne smiju dati jer u protivnom ruše svoju kulu od karata i čine svetogrđe prema LGBT religiji. Upravo tako možemo opisati kampanju Harris i demokrata. Karte su u vis slagali pogubljena Demokratska stranka, mediji kojima više nitko ne vjeruje i ,,celebrity" ličnosti koje niti ne znaju što je to inflacija. Naletio je ,,Trump train" i ta se kula urušila.

Sklona sam da se u grubim crtama složim sa zoskovim prethodnim postom.
Kamala je bila loš kandidat, a identitetske politike su zapečatile pad Demokrata. Na neki način, čak izuzevši maga sektu, Demsi su krivi za ovaj izborni rezultat.
Tako da, ako bih nekoga krivila* kako mi se imputira, to je totalna odvojenost Demokrata od realnosti.

*couldn't care less, uopšte nisam emotivno investirana u izbore i njihov epilog. To što ispravljam laži, pa, neko mora 

Quote from: džin tonik on 07-11-2024, 16:11:56
Šarić: Trump ima bolji program od Kamalinih ratova, rasizma, pobačaja i tampona za dječake?

Quote(...)

Demokrati su bili uvjereni u pobjedu. Pa čak i naš HRT! Harris je imala sve! Ne jednu, već dvije rase: indijsku i crnu, zatim preferirane genitalije i ono najvažnije – potpuno poludjelu ekstremno lijevu ideologiju.

(...)

Ekonomija je u Trumpovom mandatu ojačala, srednja klasa je prodisala, crnci su ostali slobodni, a ljudi abecede su nastavili sa svojim perverzijama. SAD se uvjerio kako Trump nije ,,doslovno Hitler". Međutim, mediji su opet, u 2024. godini koristili istu strategiju. Netko poznat je jednom rekao da je idiot osoba koja iznova ponavlja istu stvar očekujući drugačiji ishod.

Nešto manju ulogu odigrali su degenerici iz Hollywooda. To su oni što se rastaju, žene i udavaju po nekoliko puta, posjećuju orgije, žive što je dalje moguće od crnaca i ilegalnih migranata, u zatvorenim zajednicama s mnoštvom naoružanih tjelohranitelja, istovremeno zagovarajući ukidanje drugog amandmana; to su i oni poput vječnog neženje DiCaprija koji plovi na jahti i putuje privatnim zrakoplovom u UN govoriti vam da prestane voziti svoj stari dizel... o licemjerju tih ljudi možemo unedogled. Hvala i njima!

Dakle, demokrati, mediji i takozvani ,,slavni" nisu uspjeli uvjeriti glasače da je Harris kompetentna osoba. Nevjerojatno! Gotovo nitko nije bio uvjeren u iskrenost suza Jennifer Lopez? Pa kako? Ona je slavna, bila je u filmovima! A tek Taylor Swift! Ona pjeva!

Rijetko tko je bio nadahnut i govorom Michelle Obame o tome kako život svake djevojčice ovisi o dostupnosti abortusa. Nema budućnosti i djece bez abortusa! Harris je to znala i zato je to pitanje za nju bilo toliko važno da je na jedan svoj predizborni skup dovela specijalizirano vozilo ,,Planned Parenthooda" za obavljanje pobačaja. Praktično, zar ne?

(...)

Najviše pak i naši i američki mediji nariču za izostankom prve žene predsjednice. Zamislite tu tragediju! To je vrijednost sama po sebi?! Kamala je žena, zar to nije dovoljno za postati predsjednikom vodeće sile na svijetu?! Mnogo sam puta u punoj ozbiljnosti postavio mnogim javnim ,,intelektualcima", novinarima i političarima pitanje: Zašto su genitalije važne u obavljanju posla političara? Nikada nisam dobio odgovor. To je pitanje slično onome ,,Što je žena?", što je također kriptonit za ljevicu. Odgovor ne smiju dati jer u protivnom ruše svoju kulu od karata i čine svetogrđe prema LGBT religiji. Upravo tako možemo opisati kampanju Harris i demokrata. Karte su u vis slagali pogubljena Demokratska stranka, mediji kojima više nitko ne vjeruje i ,,celebrity" ličnosti koje niti ne znaju što je to inflacija. Naletio je ,,Trump train" i ta se kula urušila.

Одличан текст.

Quote from: Truman on 07-11-2024, 15:38:42
treći pol, non-binary i tako to.

Који је то трећи пол?

Quote from: Dybuk on 07-11-2024, 16:17:12
Sklona sam da se u grubim crtama složim sa zoskovim prethodnim postom.
Kamala je bila loš kandidat, a identitetske politike su zapečatile pad Demokrata. Na neki način, čak izuzevši maga sektu, Demsi su krivi za ovaj izborni rezultat.
Tako da, ako bih nekoga krivila* kako mi se imputira, to je totalna odvojenost Demokrata od realnosti.

*couldn't care less, uopšte nisam emotivno investirana u izbore i njihov epilog. To što ispravljam laži, pa, neko mora 

Iskreno, ne slažem se. To je kao da kažem da bi Marinika Tepić bila loš kandidat. Jednosavno nije pogodna jer je previše progresivna za to biračko telo, a neće da se spušta na nivo redneckova.

Nije Kamala loša zato što je progresivna.

Ja zapravo ne znam za šta se Kamala zalaže mimo partijske linije. Mada je nisam slušala ni mali % koliko sam slušala Mariniku. Jednostavno partijski aparatčik s kojom se biračko telo nije povezalo*. Možda da je imala šanse da preuzme mandat od Bajdena barem nekoliko meseci, pa da se vidi na delu.
Mislim pazi, Tramp je dno, čovek sa vokabularom desetogodišnjaka, osuđivan, rođen sa zlatnom kašikom ali uspeo da bankrotira više puta, star, ksenofob, mizogin, otvoreno protiv nauke, sa najglupljim sledbenicima na svetu, i to u oštroj konkurenciji sa SNS glasačima.

I uzimam kao uvredu ovo poređenje sa mojom omiljenom srpskom političarkom Koja je elokventna, jasna, direktna, od akcije.

*ubaciti ono Vučićevo neće ih naaaarod

Quote from: Tex Murphy on 07-11-2024, 16:26:42
Који је то трећи пол?

Treći pol ne postoji prosto jer ne postoje ni prva dva pola. Ali pošto smo mi ljudi, a ne nadljudi moramo da imamo polove, a to je model, a to znači da postoje odstupanja od modela. To odstupanje od modela je treći pol.

Quote from: Dybuk on 07-11-2024, 17:18:04
Nije Kamala loša zato što je progresivna.

Ja zapravo ne znam za šta se Kamala zalaže mimo partijske linije. Mada je nisam slušala ni mali % koliko sam slušala Mariniku. Jednostavno partijski aparatčik s kojom se biračko telo nije povezalo*. Možda da je imala šanse da preuzme mandat od Bajdena barem nekoliko meseci, pa da se vidi na delu.
Mislim pazi, Tramp je dno, čovek sa vokabularom desetogodišnjaka, osuđivan, rođen sa zlatnom kašikom ali uspeo da bankrotira više puta, star, ksenofob, mizogin, otvoreno protiv nauke, sa najglupljim sledbenicima na svetu, i to u oštroj konkurenciji sa SNS glasačima.

I uzimam kao uvredu ovo poređenje sa mojom omiljenom srpskom političarkom Koja je elokventna, jasna, direktna, od akcije.

*ubaciti ono Vučićevo neće ih naaaarod

Ne bih je nazvao partijskim apartčikom, bila je štošta nešto u sistemu SAD-a pre kandidature, dakle ima ozbiljnu karijeru iza sebe. Samim tim što je Trump dno dna a dobio je te izbore govori dosta o američkom biračkom telu. Tako da ne vidim poentu u tome da se bude tako kritičan prema Kamali.

https://abcnews.go.com/Politics/bernie-sanders-response-presidential-election/story?id=115582079

Quote from: Truman on 07-11-2024, 18:05:16

Quote from: Dybuk on 07-11-2024, 17:18:04
Nije Kamala loša zato što je progresivna.

Ja zapravo ne znam za šta se Kamala zalaže mimo partijske linije. Mada je nisam slušala ni mali % koliko sam slušala Mariniku. Jednostavno partijski aparatčik s kojom se biračko telo nije povezalo*. Možda da je imala šanse da preuzme mandat od Bajdena barem nekoliko meseci, pa da se vidi na delu.
Mislim pazi, Tramp je dno, čovek sa vokabularom desetogodišnjaka, osuđivan, rođen sa zlatnom kašikom ali uspeo da bankrotira više puta, star, ksenofob, mizogin, otvoreno protiv nauke, sa najglupljim sledbenicima na svetu, i to u oštroj konkurenciji sa SNS glasačima.

I uzimam kao uvredu ovo poređenje sa mojom omiljenom srpskom političarkom Koja je elokventna, jasna, direktna, od akcije.

*ubaciti ono Vučićevo neće ih naaaarod

Ne bih je nazvao partijskim apartčikom, bila je štošta nešto u sistemu SAD-a pre kandidature, dakle ima ozbiljnu karijeru iza sebe. Samim tim što je Trump dno dna a dobio je te izbore govori dosta o američkom biračkom telu. Tako da ne vidim poentu u tome da se bude tako kritičan prema Kamali.

Prvo, mnogo sam kritičnija prema Trampu nego Kamali.
Drugo, a za ovo se ima zahvaliti patrijarhatu - očekivanja od žena su mnogo viša u poređenju sa muškarcima. To se vidi iz činjenice da su, kako si i sam primetio, kriterijumi za izbor Trampa na samom dnu.

Konačno, i taj old boy's club tamo da hoće, izabrao bi bolju kandidatkinju. Ili dozvolio Kamali da uopšte bude vidljiva kao Bajdenov VP što bi je pripremilo za izbornu trku i primaklo biračima, a ne da profesionalnu ženu njenog kalibra svedu na blubbering mess.

Evo, zašto umesto Trampa ili ajde, JD Vensa nije istaknuta Tulsi Gabbard? Zašto Tulsi nije bila dobra ni za Demse ni za Repse? Na stranu što je desno od mojih svetonazora, to je političarka koja ostavlja ubedljiv utisak.
To su neka od pitanja o kojima treba razmisliti pre nego što pogrešno interpretiraš moje stavove.

jeste, patrijarhat je za sve kriv, treba pobiti sve muskarce

Tulsi je na marginama. Mnogo naginje van glavnog programa demokratske stranke. Amerika je mnogo šarena, i neki demokratski delovi u tom šarenilu ne prihvataju Tulsi jer je previše konzervativna za njihov ukus. Ima previše stavova. Da je prihvataju imala bi više uspeha na kandidatskim izborima pre četiri godine.

Demokratska strana bi trebalo da krene da razmišlja praktično, kao što rade republikanci (barem oni koji su podržali Trumpa). Ako ne ide sa ženama, a obe su izgubile izbore, možda je vreme da se ciljano na narednim izborima ide na muškarca. I pre toga da se napravi istraživanje o tome koji demokrata ima najviše šansi kod biračkog tela.

Njemački predsjednik: Spreman sam raspisati nove izbore - Raspad Scholzove koalicije

ovo ide uz us-izbore.

Quote from: Truman on 07-11-2024, 20:50:34
Demokratska strana bi trebalo da krene da razmišlja praktično, kao što rade republikanci (barem oni koji su podržali Trumpa). Ako ne ide sa ženama, a obe su izgubile izbore, možda je vreme da se ciljano na narednim izborima ide na muškarca. I pre toga da se napravi istraživanje o tome koji demokrata ima najviše šansi kod biračkog tela.

Imali su prajmariz na kojima je pobedila Hilari, pa znamo kako se to završilo.

Quote from: mac on 07-11-2024, 18:02:24

Quote from: Tex Murphy on 07-11-2024, 16:26:42
Који је то трећи пол?

Treći pol ne postoji prosto jer ne postoje ni prva dva pola. Ali pošto smo mi ljudi, a ne nadljudi moramo da imamo polove, a to je model, a to znači da postoje odstupanja od modela. To odstupanje od modela je treći pol.

Прва (односно једина кад је људска раса у питању) два пола су мушки и женски. О њима се говорило у претходним коментарима. Спомињу се и у уџбеницима биологије. Ако постоји "трећи пол", занима ме које су то његове одлике, како се зове и у којој је књизи споменут. Добро, можда није фер да тебе транжирам с овим, ал сам си се намјестио.

Ja sam sve lepo objasnio. Nema potrebe da se ponavljam.

Quote from: tomat on 07-11-2024, 22:05:04

Quote from: Truman on 07-11-2024, 20:50:34
Demokratska strana bi trebalo da krene da razmišlja praktično, kao što rade republikanci (barem oni koji su podržali Trumpa). Ako ne ide sa ženama, a obe su izgubile izbore, možda je vreme da se ciljano na narednim izborima ide na muškarca. I pre toga da se napravi istraživanje o tome koji demokrata ima najviše šansi kod biračkog tela.

Imali su prajmariz na kojima je pobedila Hilari, pa znamo kako se to završilo.

Kad Trump odradi mandat i demokrate i republikanci će morati da potraže nove jake lidere.

Quote from: mac on 07-11-2024, 23:57:04
Ja sam sve lepo objasnio. Nema potrebe da se ponavljam.

Не, ниси лијепо објаснио, из разлога које сам ја лијепо објаснио.

Селебрити мелтдаунс су једна од најбољих ствари код Трампових побједа и ове године поново нису разочарали!

https://www.youtube.com/watch?v=BUmI0KBX0ns

i bogati placu
ali nikad ne znas jel glume

Jedan prilično ni-po-babu-ni-po-stričevima pogled na to zašto je Tramp pobedio. Pisao ga je antropolog, ali ne zavlači se u neke opskurne naučne dubine i daje zdravorazumske argumente sa kojima možete da se ne složite ali su racionalni i podležu racionalnoj polemici:

    Why so many people voted for Trump − 5 things to understand about MAGA supporters' thinking    

Simpatizeri Kamale nakon debakla snimaju bizarne videozapise pune suza i bijesa

kompilacija linkova na razne ludake i manijake.

Why Does No One Understand the Real Reason Trump Won?     



Nije čak ni proleće a i oni žive u Srbiji. Enivej: kontrola medija.

Newsmax Slobe Georgijeva skenjao stvar, tačno sam znao.

vrlo zabavno naslovno pitanje koje krije i odgovor:
ne razumiju jer su leftardi, odvojeni od mozga i zivota, tupavi da boli. ne razumiju jer se ne popikavaju, poput ljudi, svakodnevno najmanje dvadeset puta u svemu zamislivom na idiote, vec su dio nabujalog korpusa idiota.

sad kad bi jos izbacili 90% poremecenih profesora i 90% tupavih studenata sa univerziteta, gdje bi bio kraj. da se na univerzitete vrate talentirani, a ovi zaposle adekvatno: njega, usluznost, dostava, fizikalni poslovi.
ne, ne mogu svi sve, treba mozak i talenat.

Šta se ovo događa? Masovna pucnjava na univerzitetu; Studenti beže: Ima mrtvih

QuoteJedna osoba je ubijena, a nekoliko drugih, uključujući studente, povređeno je u pucnjavi rano jutros tokom događaja povodom početka novog semestra na Univerzitetu Taskigi u Alabami, saopštila je ta institucija.

(...)

eto, a da su lijepo stasali spram individualnih mogucnosti, gradska cistica ne bi imala manjak radne snage. sve bi bilo na svom mjestu.

Mnogo mi je čudno kad zosko navodi srpske izvore za vestu u svetu. Da li je moguće da Srbe više interesuje svet nego Hrvate, i da nema tog sadržaja na hrvatskim sajtovima?

nisam opterecen u tom smislu, a slabo ili nikako i pratim "shire" medije.

jutarnji, vecernji, index, n1 i slobodanka su klasicni jugokomunisticki mediji ili rezervna beogradska opcija, uglavnom ne otvaram jer su koncipirani za idiote. ostaje narod kao hrvatski, a taj iako u porastu i redovno zaposljava vrlo kvalitetni kadar, jos uvijek ne pokriva vecinu vijesti u nekom klasicnom roku.

od srpskih drag mi je b92. ne po nekoj izvrsnosti, vec nudi odlican uvid kako stojite oko "medijskih sloboda". o cemu se i kako pise, uz sta idu botovi, o cemu se suti.

njemacke, engleske, americke i sl. uglavnom ne citam, prosto nema potrebe uz narod i b92. a realno smatram i da su obicno sranje, tek se bolje prodaju od informera i dozivljavaju se uglednima iako i tu uglavnom pisu idioti za idiote.

Evo, RTS javlja da Vučić priča telefnom sa Trampom. Zaskočio ga u Nedelju, posle ručka, kad je najslabiji 

too late, picula je vec na licu mjesta, u teksasu, nista telefon...

B92.net saznaje: U toku razgovor Vučića sa Trampom

QuoteU toku je razgovor predsednika Srbije Aleksandra Vučića sa novoizabranim predsednikom Amerike Donaldom Trampom, saznaje b92.net.

Uskoro opširnije...

mejk grejt serbia egen!
sad ce tramp raseliti hrvate i postaviti putokaze da se ne zaluta kad stigne rusoturski kepec sa azijatskim hordama u ispomoc velesrbstvu, haha.

Морнинг Џо запањен цијеном путера. Чак и Јанг Тркс му умиру од смијеха. Какве везе ово има са изборима? Па има.

https://www.youtube.com/watch?v=YwaLcPGyrXE

The OBVIOUS Reasons Why Trump Won
https://www.youtube.com/watch?v=TMo_Mv8fiPM

SAD prati svetsku inflaciju. 2022. godine inflacija u svetu je bila 7.99% a u Americi 8%. 2023. godine u svetu 5.8%, a u Americi 4.12%. Čitav svet ispašta zbog rata u Ukrajini, pa i Amerika. Samo što njih, kao i Srbe, ne interesuje ostatak sveta, ne interesuje ih šta se dešava, zašto se dešava, ne razumeju se ni u šta, i samo misle na sebe. Tako su ih naučili.

A opet, GDP im je i dalje među najvećim na svetu. Ono što je kod njih "siromašno" kod nas bi bilo gornja srednja klasa. I pritom inflacija se vraća u normalne okvire. Ispašće da je Tramp nešto popravio, a on samo došao na izvol'te.

Gledao sam neku analizu, američka ekonomija je poboljšala performanse za vreme Bidena u odnosu na Trumpa. Mada ne kažem ni da je za vreme Trumpa bilo mnogo loše.

QuoteČitav svet ispašta zbog rata u Ukrajini, pa i Amerika

О, па зар није онда дивна ствар што Доналд Трамп и Џеј Ди Венс планирају да посредују за што скорији завршетак тог рата? Истог оног, наиме, који демократе намјерно продужавају скоро три године.

QuoteOno što je kod njih "siromašno" kod nas bi bilo gornja srednja klasa.

Моја покојна баба је имала обичај да каже "Боље свашта јест него свашта причат".

Tramp je u prvom mandatu doneo zakon koji daje poreske olakšice bogatima, i time pokazao koliki je lažov, i koliko ga ne interesuje sirotinja raja. Podsticaj za Trampa da okonča rat u Ukrajini u korist Putina nije tako neka glupost poput inflacije, nego lična korist. Putin će ga bogato nagraditi ako mu Tramp omogući pobedu.

QuotePodsticaj za Trampa da okonča rat u Ukrajini u korist Putina nije tako neka glupost poput inflacije, nego lična korist. Putin će ga bogato nagraditi ako mu Tramp omogući pobedu.

А шта каже твоја кристална кугла, који је подстицај за Бајденову администрацију да продужава рат?

Amerika je htela Ukrajinu u Nato, pa je podržavanje Ukrajine logična posledica. Čak i ako sad odluče da možda Ukrajina ipak ne treba da uđe u Nato, i dalje imaju želju da ne bude ni satelit Rusije. Takođe, Nato saveznici koji se graniče sa ruskim satelitima se plaše ruske verzije imperijalizma, sećaju se ruskog uticaja za vreme hladnog rata, i traže od Nato organizacije da nekako odgovori na tu rusku pretnju.

Mislim, svi rusofili pričaju "šta se svi plaše Rusije, pa Rusija nikom nije smetala, nikog nije dirala". E pa sad je dirnula Ukrajinu, pa se ispostavilo da je strah od Rusije ipak bio opravdan. Rusija ipak ume da osvaja, bombarduje i ubija ako proceni da joj je to u interesu. Pošto je strah od Rusije opravdan, onda su opravdane i mere da se Rusija zaustavi u svojim geopolitičkim ciljevima.

mac, svaka ti je zlatna.

Nema se rusija sta pitati kakav put zeli neovisna drzava...zato ce da radi hag i sudovi za ratne zlocine sljedecih 50 godina

https://www.index.hr/vijesti/clanak/amerikanci-su-podijeljeni-oko-izbora-nature-otkriva-zasto-znanstvenici-nisu/2612962.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

Naučnici su protiv Trumpa skoro svi. I to nešto govori.

Starešina: Trump donosi kraj globalističkih agendi u radikalnim oblicima

QuoteDonald Trump uvjerljivi je pobjednik američkih izbora. Njegova je pobjeda ujedno uvjerljiv poraz vjerodostojnosti umreženog sustava izbornih anketa i glavnostrujaških medija, kako američkih tako i njihovih MeToo-inačica diljem svijeta, uključujući Hrvatsku, koji su tijekom kampanje širili potpuno izopačene brojeve, slike i poruke usmjerene na demonizaciju predsjedničkoga kandidata Trumpa i njegova pokreta MAGA. Time nisu učinili Kamalu Harris predsjednicom Amerike, ali su zato pitanje (ostataka) povjerenja u glavnostrujaške medije učinili obvezujućom temom u poslijeizbornom razdoblju. No vratimo se izbornom pobjedniku Trumpu, politikama s kojima ulazi u Bijelu kuću u svoj drugi predsjednički mandat, promjenama koje bi očekivano trebao donijeti u SAD-u i njihovu utjecaju na svijet, Europu, pa i Hrvatsku.

Prelijevanje trenda i na EU

S obzirom na to da su temeljne točke Tumpova izbornog programa i u nas teško dopirale do publike glavnostrujaških medija, valja ih ponoviti.

Prvo: Trumpov ekonomski paket podrazumijeva zaustavljanje radikalnih zelenih energetskih politika i ekspanziju plinskog biznisa, smanjenje poreza kao poticaj poduzetništvu i povećanu carinsku zaštitu američke proizvodnje (od čega strahuju industrijski razvijene države Europe i Azije).

Drugo: Trumpov sigurnosni paket prioritetno je usmjeren na zatvaranje južne granice i zaustavljanje nekontroliranih ilegalnih imigracija. Posljednjih je dana upravo to naglašavao kao najvažniju točku svojeg programa, jer nekontrolirane ilegalne imigracije nisu samo sigurnosni problem za domicilno stanovništvo već unose i nered na tržište rada spuštajući cijenu i oduzimajući poslove Amerikancima (na tome je dobio potporu crnačkih i latinoameričkih birača), preuzimaju ilegalno tržište narkoticima i ostavljaju prostor različitim liberalnim i neokomunističkim režimima (Venezuela, Kolumbija...) da preko 'izabranih' migranata organizirano destabiliziraju SAD. Tako izabrani predsjednik Trump zapravo najavljuje da će državi vratiti jedan od njezinih osnovnih prerogativa – kontrolu nad vlastitom granicom i useljavanjem. Trend će se, izgledno je, prenijeti i na EU.

Treća važna točka Trumpove kampanje bila je zaustavljanje radikalnih progresističkih politika, a osobito je bila usmjerena na zaustavljanje maloljetničkih medicinskih transrodnih tranzicija (bez suglasnosti roditelja), na brisanje spolnih razlika i uvođenje transrodnosti u sport (biološki muškarci u ženskim sportovima). Europskoj publici ta se problematika možda još čini nebitnom, ali u SAD-u je u nekim saveznim državama medicinski potpomognuto (trajno) spolno sakaćenje tinejdžera pod egidom rodne tranzicije postalo rastući društveni problem.

Sve tri ključne točke Trumpova programa na ostatak će svijeta utjecati kao trend koji bismo mogli okarakterizirati kao kraj globalističkih agendi u radikalnim oblicima: povratak državnog intervencionizma u zapadna gospodarstva, povratak klasičnim državama u štićenim granicama i povratak tradicionalnim društvenim vrijednostima.

Svi predsjednikovi ljudi

Drugo je pitanje s kime izabrani predsjednik Trump namjerava ostvariti taj projekt, koji u osnovi jest projekt protiv političkog establišmenta povezanoga s velikim kompanijama koje ostvaruju profite na provedbi globalističkih agendi (zelene industrije, farmaceutika, profiti IT i financijskog sektora pretočeni u 'industriju' NGO-ove filantropije, industrija oružja...). Primjetno je da su najvidljiviji ljudi u Trumpovoj kampanji bili mahom ljudi koji ne dolaze iz staroga političkog establišmenta ili su s njime došli u sukob i bili odbačeni.

Prije svih tu je izabrani potpredsjednik J. D. Vance, koji je personifikacija ostvarenja 'američkog sna', od dječaka koji je odrastao u disfunkcionalnoj obitelji američke provincije uz majku ovisnicu do vrhunski obrazovanog intelektualca, koji sad postaje potpredsjednik SAD-a i u kojem mnogi već vide sljedećeg predsjednika. Prema najavama, mjesto u novoj administraciji naći će bivša demokratska zvijezda u usponu Tulsi Gabbard, koju je establišment 'ugasio' kada je dirnula u 'ratni' lobi, Robert F. Kennedy Jr., koji je postao crna ovca svoje poznate demokratske obitelji kada je dirnuo u farmaceutske divove, nekako će se uključiti i Elon Musk... Jasniji obrisi nove administracije bit će poznati u idućem razdoblju. Mogu računati na potporu Senata, u kojem je većinu preuzela Republikanska stranka, ali i na otpore interesno umreženog establišmenta u obje stranke.

visnja s. uvijek lijepo razradi topik i sazme srz i bitno. a jos je i strucnjak (pravi) za sjevernu ameriku, ne kao razni uhljebljeni idioti po prolupalim leftardskim univerzitetima.

Quote from: Truman on 11-11-2024, 13:26:04
https://www.index.hr/vijesti/clanak/amerikanci-su-podijeljeni-oko-izbora-nature-otkriva-zasto-znanstvenici-nisu/2612962.aspx?index_ref=naslovnica_vijesti_teme_i_komentari_d

Naučnici su protiv Trumpa skoro svi. I to nešto govori.

Каква потпуна небулоза од чланка. Ви љубитељи Камале озбиљно међусобно дијелите ове будалаштине и вјерујете у њих и онда се још чудите што су она и Тампон Тим доживјели катаклизму каква се не памти не знам ни ја откад.

Quote from: Truba on 11-11-2024, 13:20:06
Nema se rusija sta pitati kakav put zeli neovisna drzava...zato ce da radi hag i sudovi za ratne zlocine sljedecih 50 godina

Што би реко Фико из Сложне браће - јес, јес, аха.

Quote from: mac on 11-11-2024, 12:12:15
Amerika je htela Ukrajinu u Nato, pa je podržavanje Ukrajine logična posledica. Čak i ako sad odluče da možda Ukrajina ipak ne treba da uđe u Nato, i dalje imaju želju da ne bude ni satelit Rusije. Takođe, Nato saveznici koji se graniče sa ruskim satelitima se plaše ruske verzije imperijalizma, sećaju se ruskog uticaja za vreme hladnog rata, i traže od Nato organizacije da nekako odgovori na tu rusku pretnju.

Mislim, svi rusofili pričaju "šta se svi plaše Rusije, pa Rusija nikom nije smetala, nikog nije dirala". E pa sad je dirnula Ukrajinu, pa se ispostavilo da je strah od Rusije ipak bio opravdan. Rusija ipak ume da osvaja, bombarduje i ubija ako proceni da joj je to u interesu. Pošto je strah od Rusije opravdan, onda su opravdane i mere da se Rusija zaustavi u svojim geopolitičkim ciljevima.

Јбт, Линдзи Грем, јес то ти? Мислим, звучиш управо као један од оних америчких ратних хушкача који су се посљедњих мјесеци сатрали објашњавајући америчком народу да је сипање огромне количине пара у украјинску рупу без дна много битније од цијене љеба у пекари, а видјели смо сад на изборима шта поштени амерички народ мисли о таквима и њиховим ставовима.

Nemojte se vi brinuti za ukrajinske pare i dugove
Brini se za dnevno 1000 do 1500 izbacenih iz stroja rusa

Зезнуо си се, Коми, није хиљаду и по него десет хиљада.

tri dana do dnjepra nakon 3 godine 3 centimetra bliže kijevu

1200 km bojišnice
da je ranjen po 1 vojnik na svaki kilometar dnevno = 1200
zna se omjer napadač branitelj uvijek veći
i zna se koliko je razornije i preciznije zapadno oružje to si osjetio na svojoj koži
onda su brojke od 1500 sasvim realne ako se uzme u obzir da ratuju i zatvorenici, koljaci, silovatelji koji teže da se samorane ili nadrogirani izginu

s druge strane u istom bojištu za vrijeme drugog svjetskog rata ginulo je 20 000 ljudi dnevno
ovo je treći svjetski rat prema oružju, ali vodi se metodama Prvog svjetskog rata tako da je brojka od 1500 ranjenih i poginulih rusa dnevno sasvim realna procjena
Ubica Rusa čini dobar posao za neprijatelje rusije kojih je sve više