ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Duci bar nije fašista, jelte.

Istina. 

Hasanbegović oštro: Žrtve jugo komunizma pretvorili su u najjeftinije stranačko tezgarenje

QuoteIvan Penava, predsjednik Domovinskog pokreta, koji HDZ-u osigurava vladajuću većinu, ostao je bez mjesta u Vladi. Da Penava ne bi bio zanemaren, premijer Andrej Plenković izmislio je za njega Povjerenstvo za istraživanje komunističkih zločina iz Drugog svjetskog rata. Povjerenstvo niti će imati izvršne ovlasti, niti budžet, niti zaposlene. Zlatko Hasanbegović, povjesničar, predsjednik stranke Blok za Hrvatsku i i zastupnik u Gradskoj skupštini Grada Zagreba za Narod.hr je komentirao ovaj potez.

Iako nije posve jasno čime će se i kako baviti Povjerenstvo koje će se sastojati od jednog čovjeka – Ivana Penave ujedno i potpredsjednika Hrvatskog sabora, s obzirom na to da se iskapanjem posmrtnih ostataka pobijenih od svibnja 1945. bavi Ministarstvo branitelja, činjenica je da je ovo iznimno važno pitanje svedeno na političku trgovinu.

(...)

Cvrtila o hibridnom ratu: Ne reagiraju ni tajne službe, ni diplomacija. Gdje su prosvjedne note?!

Quote"Preko Thompsona se vodi hibridni rat protiv Hrvatske", upozorava stručnjak za sigurnost Željko Cvrtila u razgovoru za Narod.hr. Povodom medijske kampanje koja je prethodila i pratila veliki koncert Marka Perkovića Thompsona, Cvrtila bez zadrške tvrdi da je riječ o organiziranoj informacijskoj operaciji koja se uklapa u dugotrajan hibridni rat protiv Hrvatske, i to ne od jučer.

Od selektivnog izvještavanja stranih medija do dvostrukih kriterija domaćih redakcija, Cvrtila iznosi niz primjera koji, kako kaže, pokazuju da je Thompson samo povod, a prava meta identitet hrvatskog naroda. U ovom razgovoru govori o strukturama koje stoje iza takvih narativa, šutnji sigurnosnog aparata, nepostojanju diplomatske reakcije, te mehanizmima koji bi se, da postoji politička volja, mogli i morali aktivirati.

Preko Thomsona se vodi hibridni rat protiv Hrvatske

Na pitanje vidi li u izvještavanju svjetskih medija o Thompsonu elemente hibridnog rata, Cvrtila tvrdi – apsolutno.

"Kad se nešto ne prikazuje realno, kad je prenaglašeno ili čak netočno, moramo se zapitati — zašto? Jer to nije uloga novinarstva. Uloga novinarstva je da objektivno i argumentirano informira, bez ideološke obojenosti i bez navijanja. A kad toga nema, kad se informira tendenciozno, postavlja se pitanje — u čijem interesu?

Pogledajte tko su ti autori, što su prije pisali, kakav im je svjetonazor. Onda se ne možete ne zapitati — postoje li u pozadini neki drugi motivi?

Još prije samog koncerta rekao sam na televiziji da mi sve to izgleda kao operacija zastrašivanja. Prvo je vladao muk — najavljen je koncert, a danima nijedna redakcija nije ništa objavila. Ignorirali su. A kad se više nije moglo ignorirati, kad su karte planule, prvo 100 tisuća, zatim 200, pa 400 tisuća, onda su krenuli s kampanjom i izvlačenjem svih mogućih problema", primjećuje Cvrtila.

Za Ultru u Splitu nitko ne pita koliko će biti umrlih, koliko nagodiranih, koliko hospitaliziranih...

Cvrtila je usporedio medijska izvještavanja o Thompsonovom koncertu s drugima.

"Pogledajte samo razliku. Za Ultru u Splitu nitko ne pita koliko će biti umrlih, koliko nadrogiranih, koliko hospitaliziranih. Nitko ne traži sigurnosne elaborate kada neki istočni izvođač puni Arenu pet puta zaredom. Ili kada je neki drugi izvođač imao nastup pred 100, 200 tisuća ljudi na Hipodromu, što je također velika brojka.

Ovdje su se tražili tri, četiri elaborata, brojile ambulante, analizirao razglas. Nisu isti kriteriji za sve. I potpuno je jasno zašto se vodi toliki napad. Riječ je o istim ljudima koji su i ranije pisali slične stvari. Njihov se svjetonazor jasno iščitava. Upravo oni sustavno plasiraju te informacije u svjetsku javnost, čime stvaraju iskrivljenu sliku i zapravo iznose klevetu na račun Hrvatske", kaže Cvrtila.

Hibridni rat protiv Hrvatske traje još od kraja 1990-ih

"Hibridni rat protiv Hrvatske traje još od kraja 1990-ih. Prvo se vodio kroz pravne i političke optužbe, prvenstveno preko Haaškog suda, gdje su srpska, ali i muslimanska strana imale izuzetno snažna uporišta. To je na kraju dovelo do toga da se Srbija praktički potpuno izuzela iz odgovornosti za ratove koje je sama pokrenula i vodila na ovim prostorima.

Iako su upravo oni bili glavni kreatori sukoba, uspjeli su izbjeći odgovornost, dok hrvatska strana nije adekvatno reagirala. Naše službe nisu ništa poduzele, bile su paralizirane. A nakon 2000., odnosno 2002. godine, sigurnosne službe koje su se do tada borile za nacionalne interese, potpuno su raspuštene.

"To je dio šire strategije koja, u velikoj mjeri, dolazi iz Srbije i predstavlja oblik hibridnog rata protiv Hrvatske. Dio te strategije je i stvaranje privida 'antifašizma'. Jer ako želite promovirati antifašizam, onda najprije morate nekoga proglasiti fašistom. I upravo se to događa: stalno se u Hrvatskoj traže i konstruiraju fašisti i ustaše, čak i tamo gdje ih nema", tvrdi Cvrtila.

Hibridni rat proteže se i na hrvatsku nogometnu reprezentaciju

Crvtila navodi kako se isti manipulativni medijski obrazac ponašanja primjenjuje i na naše sportaše.

"Taj obrazac nije ograničen samo na Thompsona. On se proteže i na hrvatsku nogometnu reprezentaciju, na sportaše, na javne osobe koje simboliziraju nacionalni identitet. Njih se sustavno pokušava diskreditirati i obezvrijediti u očima javnosti. A kad jednom narušite njihov ugled, automatski slabi i međunarodni ugled Hrvatske. Kao što se to radilo i kroz presude u Haagu i razne političke konstrukcije koje su slijedile.

Sve je to dio jedne šire hibridne operacije koja se protiv Hrvatske vodi na više razina. Thompson je pritom izuzetno snažan integracijski i identitetski simbol hrvatskog naroda. I upravo zato postoji interes da ga se pod svaku cijenu diskreditira. Cilj je obezvrijediti ga, proglasiti ga ekstremistom, ustašom, i tako ga potpuno izbaciti iz javnog prostora.

U njegovim pjesmama već se godinama pokušavaju pronaći elementi koji bi se mogli tumačiti kao radikalni ili politički neprihvatljivi. Nije više riječ samo o 'Bojni Čavoglave', nego se i u drugim pjesmama traže stihovi koji bi se mogli proglasiti problematičnima.

I u drugim Thompsonovim pjesmama traže se elementi fašizma, okupacije....

"Primjerice, ako spomene 'Herceg-Bosnu', odmah se govori o osvajačkom diskursu. Ako pjeva 'rađaju se nova dica, plave krvi bijelog lica', to se tumači kao prikriveni rasizam ili fašizam. Dakle, čim se koriste takve poetske slike, odmah se traži najgore moguće značenje.

Dakle, kada bi se uspjelo srušiti 'Čavoglave', išlo bi se redom, pjesmu po pjesmu, sve bi se s vremenom maknulo. Jer uopće nije stvar u samom Thompsonu. Nije problem on kao osoba. Pravo pitanje je nalazi li se u pozadini toga pokušaj rušenja ugleda i identiteta Republike Hrvatske? Tko god želi oslabiti Hrvatsku, može to pokušati upravo ovakvim podmuklim potkopavanjem", smatra Cvrtila.

Tajne službe, kao ni diplomacija ne radi posao dovoljno dobro

Cvrtila se osvrnuo i na činjenicu da oni koji bi mogli nešto učiniti, na tome ne rade.

"Bojim se da naše službe na to ne odgovaraju ni na koji način. Ne reagira ni diplomacija, ni sigurnosno-obavještajni sustav. A trebali bi. Sigurnosne službe bi takvim osobama trebale jasno poručiti: 'Hvala i doviđenja.' Ako su stranci, proglasiti ih sudionicima specijalnog rata. A ako su naši, onda treba ispitati tko su, što stoji iza njih, jesu li povezani s nekim strukturama, jesu li plaćeni ili djeluju iz vlastitih uvjerenja.

Što se tiče diplomacije, ona bi u tim stranim državama trebala slati snažne prosvjedne note i pokrenuti ozbiljnu medijsku protuofenzivu, suprotstavljajući se ovome što se u inozemstvu plasira o Hrvatskoj. Ali, nažalost, ja trenutačno ne vidim ni jedno ni drugo", zaključuje naš sugovornik.

Tomašević i Pusić prijavljeni DORH-u zbog veličanja totalitarnog režima; pričali smo s autorom prijave

QuoteMario Perković, mladi politički aktivist, prijavio je Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (DORH) gradonačelnika Zagreba Tomislava Tomaševića, predsjednika ,,Antifašističke lige Republike Hrvatske" Zorana Pusića i ostale zbog javnog veličanja komunističkog totalitarnog režima, povijesnog revizionizma i vrijeđanja dostojanstva žrtava tog režima, koje se dogodilo na obilježavanju Dana antifašističke borbe 22. lipnja 2025. u Zagrebu.

,,U prijavi sam naveo konkretna imena (gradonačelnik Tomislav Tomašević, Zoran Pusić i drugi sudionici) te detaljno obrazložio kako su njihove izjave, kojima hvale maršala Tita i žele vraćanje njegova imena na gradski trg, zapravo oblik javnog veličanja zločinačkog režima i relativizacije masovnih ubojstava i represije. Ovakvi nastupi vrijeđaju uspomenu na žrtve komunističkog režima i stvaraju nove podjele u društvu, čime se narušava javni red i mir te krše zakoni RH i europske vrijednosti", izjavio je Perković.

(...)

Gašenje Al Jazeere: Maja Sever bi, uz pomoć države, spašavala medij koji financira – Katar!

QuoteAl Jazeera Balkans, dio međunarodne televizijske postaje Al Jazeera koju financira vlada Katra, prestala je s radom. U subotu 12. srpnja objavili su posljednju emisiju iz svoje produkcije, a potpuno gašenje slijedi krajem srpnja. Kao i u slučaju N1, novinarske udruge na čelu s Majom Sever ponovno pozivaju hrvatsku vlast da pomognu u spašavanju Al Jazeere, medija u vlasništvu strane države.

Al Jazeera Balkans u vlasništvu je Al Jazeera Media Networka, koji je dio Qatar Media Corporation, sa sjedištem u Dohi. Al Jazeera osnovana je 1996. godine, a njen "balkanski" ogranak pokrenut je 2011. godine.

Vlasništvo i financije

Al Jazeera nastala je kao alternativa mainstreamu i "prvi neovisni arapski informativni kanal u svijetu". No, poznato je da ovaj mediji financira vlada Katra.

Osnivač Al Jazeera Media Networka (AJMN) je Hamad bin Khalifa Al Thani, bivši katarski emir. Bio je vladajući emir Katara od 1995. do 2013. Na vlast je došao kada je mirnim državnim udarom svrgnuo svog oca, a 2013. abdicirao je i vlast predao svom sinu Tamimu bin Hamadu Al Thani.

Iako je u njegovo vrijeme država doživjela ekonomski napredak kao i napredak u diplomaciji, ostala je nedemokratska država. Hamad bin Khalifa Al Thani vladao je apsolutistički, bez političkih stranaka ili demokratskih izbora.

(Ne)ovisni medij

Osim toga, Al Jazeeru se često kritizira za promoviranje određenih interesa i propagandi, a optužuje ju se i za simpatije prema Muslimanskom bratstvu.

(...)

sta reci?
https://youtu.be/PCrNORbMuR0

H. Hitrec: O Bože, kako će Milenko i Pupi preživjeti ovo ljeto, samo Ti znaš

Quote(...)

Dobro. Neki novi teroristi šuljaju se Hrvatskom, malo vrijeđaju Gospu skarednim riječima, malo krivotvore povijest, ali poduzimaju i izravne akcije, kao što je prodor u udbinsku vojarnu (o tome dan poslije u tiskovinama ni riječi). Podmetanje požara više im nije toliko zabavno, tek tu i tamo, sada im je zanimljivije trovanje krava. Domicilni teroristi pak teroriziraju publiku već tako dugo da su dosadni i Bogu i ljudima, ali nastavljaju svoje blistave žurnalističke, poneki i književne karijere. Naglo su ipak živnuli nakon zgb Hipodroma, otišli daleko unatrag, dohvatili se neki opet i Stepinca, Bože dragi, grunula Orjuna manjim i većim dronovima, a urednici stanovitih novina dali velik prostor idiotima. Mislio sam da ne vidim dobro, pročitavši rečenicu jednoga od njih, citiram: ,,Saborska rasprava pokazala je opet (!) da je Milorad Pupovac najdržavotvorniji hrvatski političar." Budući da sam osoba ograničenih intelektualnih sposobnosti a uz to priglupo dobrohotan, očekivao sam ispravak. Kadli, dan ili dva poslije, u istim dnevnim tiskovinama Milorad proglašen osobom tjedna. Zašto samo tjedna, ne znam, treba ga proglasiti osobom godine, desetljeća, stoljeća itd., Ocem domovine. Na stranu Starčević ili Tuđman, da nije bilo Milorada, Hrvatska bi nestala. Tako nekako. Mediji su ušutkali Andriju Hebranga ml., koji zna sve o Miloradu, ali ga ne žele čuti, a nekmoli otvoriti mu stranice. Zna se doduše da su dva brata najdržavotvornijeg hrvatskog političara bili u državotvornim četnicima, pa što, nije on. On je ostao na pravoj strani povijesti, doduše kao vezni igrač, s dobrim vezama, što se pokazalo na slučaju dr. Šretera, slučaju o kojemu također sve znamo, ali nije poćudno previše podsjećati, da se ne naruši državotvorna slika.

Uz spomenute orjunaše, javio se naravno i Ivo Goldstein, a njemu su stranice širom otvorene. Kao što se ukazala i pučka pravobraniteljica, koja je u ovoj aferi puk branila od puka, što su neki dobro zapazili kao cvjetanje novih dalija na toj pučkoj dužnosti. E, moj narode.

Idemo dalje, da vam na jednom takoreći osobnom primjeru pokažem kako se to radi u Hrvatskoj. Daklem, ha, pri čitanju novina prvo pogledam tko piše, kada vidim imena i prezimena notornih – ne čitam. Tako mi na žalost štošta promakne, pa mi dobri ljudi naknadno šalju propušteno. Kao recimo nedavno, kada se stanoviti Milenko osvrnuo na moju zatucanu osobu, valjda u danima kada su ove godine dodjeljivane državne nagrade nazvane po V. Nazoru. Te se Milenko prisjetio i nekih dobitnika iz prošlih godina, recimo mene, koji sam, kaže otprilike, dobio nagradu za životno djelo jer sam poćudan (komu?) Nije važno, nego nastavak u kojemu fabulira sljedeće: da Hrvoje Hitrec sretne u šumi Vladimira Nazora zasigurno bi ga zaklao ili (valjda u blažoj varijanti) ustrijelio. U istoj rečenici, čini mi se, spominje i pokojnog akademika Dubravka Jelčića, koji bi, može se naslutiti, držao Nazora dok bih ga ja kokavao.

Takve idiotarije pojavljuju se, znači, u hrvatskim tiskovinama godine Gospodnje 2025. Urednici ih propuštaju, na istoj su liniji. Jesam li se rasrdio? Nisam. Predugo sam na ovom svijetu, i svakakve sam provokacije pretrpio. Nego, doista, što bih učinio da u šumi naletim na Vladimira Nazora? Odveo bih ga Anti Nazoru, da mu objasni u kakvu se to pustolovinu upustio i kako je, za Boga miloga, dopustio da ga se uplete u komunističku revoluciju, koja je tolika zla nanijela hrvatskom narodu. Kako se našao među jugoslavenskim zvezdašima protkanim od 1944. srpskim četnicima, onim istima koji su ubili Gorana, među mrziteljima hrvatskih vrijednosti, hrvatskoga jezika i vjere naše, on koji je u svojemu pjesništvu (citiram Enciklopediju) ,,ostvario cjelovito viđenje čovjeka, prirode i Boga". Da ne spominjem Knjigu o kraljevima hrvatskijem s početka 20. st. Ili desetak godina poslije objavljene Hrvatske kraljeve. Vječni romantik, je li, koji s komunistima i komunizmom nije imao veze, pa ni sa salonskim kao Krleža. Jedino crveno što se u njegovu opusu može naći je Crvenkapica, s ilustracijama Andrije Maurovića. No dok je salonski Krleža navodno mudro zaključio da bi ga u partizanima ubili, kao i ustaše u Zagrebu, pa se pametno sakrio u sanatorij, vječni romantik Nazor bijaše valjda uvjeren da se preko Kupe nalazi romantična družina hrvatskoga otpora, što je djelomice i vrlo kratko bila (ne svugdje), dok ju nije omotala i zagušila jugoslavenska, staljinistička družba, a jadnoga Nazora vukla uokolo kao trofej. A što ćete, natrag se više nije moglo. Više mi je žao Ivana Gorana Kovačića. Tko je koga povukao u šumu, ostaje zagonetnim. Tko je Kovačića ostavio, bolesnog, u nekom selu, bez zaštite, da ga ubiju srpski četnici?

(...)

Nego, spomenuti Milenko i nadalje provocira, predlažući da se za takve kao ja ustanovi nagrada nazvana po Mili Budaku. Prijedlog je to za razmišljanje, ali kada se dobro razmisli zaista je teško razumljivo da se u samostalnoj, demokratskoj itd. hrvatskoj državi najveća književna nagrada nazove po bilo kome iz ne tako davne prošlosti, po imenima koja vuku različite konotacije iz građanskoga rata četrdesetih. Državna nagrada za književnost treba biti vezana uz ime neupitno, iz stare hrvatske književnosti. Nije Vlaho Bukovac imao krivo što je središnja figura na zastoru HNK Ivan Gundulić, na povišenom mjestu. Pa nazovimo nagradu po Gunduliću i bit će mir Božji, možda će se i Milenko smiriti, znajući da njegovi ljubimci u Beogradu svojataju dubrovačku književnost, pa naravno i Gundulića. Već je vrijeme da se Milenko udobrovolji, dobro je situiran i etabliran, napredovao od vremena kada smo ga izvukli iz okupiranoga Sarajeva.

(...)

Češki predsjednik potpisao zakon: Komunističku propagandu izjednačava s nacističkom

QuoteČeški predsjednik Petr Pavel potpisao je jučer izmjenu kaznenog zakona kojom se kriminalizira propaganda komunističke ideologije, stavljajući je u isti rang s nacističkom propagandom, javlja Euractiv.

Ažurirano zakonodavstvo predviđa kaznu zatvora do pet godina za svakoga tko "stvara, podupire ili promiče komunističke pokrete koji ciljaju na suzbijanje ljudskih prava i sloboda ili potiču vjersku ili klasnu mržnju".

Promjene su bile odgovor na pozive čeških povijesnih institucija, osobito Instituta za proučavanje totalitarnih režima, koje su smatrale da je postojeće zakonodavstvo pravno neuravnoteženo.

"Ovo je neuspješan pokušaj zastrašivanja kritičara aktualnog režima"

Komunistička partija Češke i Moravske (KSČM), na čelu s europarlamentarkom Kateřinom Konečnom, a sada dio nove izborne koalicije pod nazivom "Dosta" ("Stačilo"), osudila je odluku kao politički motiviranu.

dobar pomak. samo jos da primijene i napune zatvore.

Quote from: džin tonik on 29-03-2025, 23:49:08Đ. Vidmarović: Učinimo napor i svi zajedno skinimo s vrata nametnutu nam hipoteku zvanu logor Jasenovac

malo zbrda, zdola, ali ok, bah.
slicni naslovi uvijek me podsjete na ovu divotu:
https://youtu.be/FGrlq2daDec

ljudi, pogledajte samo taj razglas, te zvucnike, koja ljepota, fantazija. koja bi to scena bila, kad se razna govna, ubojice i pljacksi, razne bande okupe u jasenovcu glumiti i glumatati oko napuhanih mitova, dio bandi s lijeve, dio s desne strane save, pa samo prici s ovim i pustiti nesto veselo uz periodicni povik GOOOVNAAAA! GOOVNAAAA!!!

Intervju na njemačkoj televiziji pretvorio se u debakl

Quote(...)

Tijekom intervjua s Weidel u Berlinu se okupilo nešto više od dvadesetak protivnika AfD-a koji su galamom i puštanjem glazbe iz autobusa kojeg su parkirali u blizini ometali intervju, zbog čega su se novinar i političarka jedva razumjeli, a gledateljima je onemogućeno normalno praćenje razgovora. Prema vlastitim izjavama, iza akcije stoji umjetničko-politička grupa ,,Centar za političku ljepotu", koja je za takve demonstracije jedan autobus opremila s izuzetno snažnim zvučnicima.

tocno takav bi odlicno dosao i za yukom-govna, crvene fasiste kad se okupe glumatati po jasenovackim mitovima.

Debakl nemačke televizije; Haos tokom intervjua sa Alis Vajdel VIDEO

Quote(...)

"Imam odjek u uhu, sada ništa ne čujem", rekla je Vajdel u jednom trenutku, pre nego što je izvadila čep za uši iz uha i nastavila intervju. Aktivistička grupa, Centar za političku lepotu, preuzela je odgovornost za skup, objašnjavajući da su za tu priliku opremili autobus izuzetno snažnim zvučnicima.
Protesters Disrupt Live ARD Interview

bas fantasticno preuredili autobus, zadivljen sam. i pustaju "scheiss afd" (usrana afd). tako bi trebalo yukom govnima gdje god se okupe, "antifasisticke" komemoracije, jasenovac, praznici, "ustanci", kumrovec, obraditi sve mitove.

Odsad intervjui se sprovode samo pored porodilišta...

bilo gdje uz pratnju "GOVNA!" iz mobilnog razglasa, gdje god se manifestiraju crveni ili smedji fasisti. treba vratiti politicku kulturu centra gdje stranke odlikuje ratio, razum, sluzba narodu, postenje, integritet, a koje se u centru medjusobno razlikuju tek u (dosadnim) nijansama. ne uzgajati ove bilo ruske ("desne") bilo islamisticke ("zelene/lijeve") metastaze.

H. Hitrec: Preko pola milijuna zabludjelih Hrvata palo u ralje katoličke krajine

Quote(...)

Idemo dalje. Pustimo ugodne uspomene i čačkanje po povijesti. Imamo Hrvatsku! Imamo festivale! Imamo čak i Pulski filmski festival, koji je neko vrijeme nakon Oluje i nadalje bio hrvatski, toliko previše hrvatski da su oni kojima je svega previše, utemeljili usporedni filmski festival. Trajalo je to neko vrijeme, a onda se, ove godine osobito – pulski neopazice pretvorio u jugoslavenski, da pokažemo kako je to nekada bilo, kada je i Zločinac rado gledao, te se njemu u čast ovoga ljeta izvikivalo Smrt fašizmu, sloboda narodu, neodređeno kojemu narodu, osim što je bilo jasno da je smrt namijenjena hrvatskom. Da se prikrije opća postjugoslavenska tendencija, prikazan je ,,Fiume o Morte!"...

... Drugi jedan film izaziva pozornost, naime Mirotvorac. O nesretnom šefu policije, koji bijaše uvjeren, valjda, da s četnicima treba samo porazgovarati i uvjeriti ih da se mirno raziđu. Ne ulazeći u dvojbene analize poznatoga događaja - u Mirotvorcu vjerojatno (ni taj film nisam gledao, kao ni vi), razni hedlovi hendlaju povijest na način što bi bilo da je bilo - ispričat ću vam jednu epizodu iz vremena kada srpska ,,pobuna" još nije bila prerasla u oružanu, to jest tek što nije. Ako se sjećate, donijeli smo bili božićni Ustav. Budući da ga četnici nisu dobro proučili, poslao je Franjo Tuđman dvojicu mirotvoraca među zajapurene Srbe u Kusonje, blizu Pakraca. Jedan od njih bio je Milan Kovač, drugi Smiljan Reljić, a pratila ih novinarka iz Bjelovara. I tako oni u Kusonjama kušali objasniti napola pijanim zajapurenima da u Ustavu RH lijepo piše kako su im sva prava zajamčena, kulturna i druga. Oni su neko vrijeme slušali, uglavnom s pivskim bocama i čokanjčetima u rukama, a onda se jedan izdvojio i udario svom snagom novinarku. Našto mu se unio u lice Smiljan Reljić i pozvao ga da izađu iz dvorane, pa se potuku, da vidi je li zajapureni jak samo kada treba tući žene. Onda se umiješali nešto trjezniji džakulinci, stvari se malo ,,smirile", mirotvorci izvukli živu glavu, s tim da im je rečeno neka poruče Tuđmanu da oni ne će da pjevaju hrvatske pjesmice.

Tih događaja nema u Puli, ali bi bilo lijepo da mlađi Hrvati saznaju istinu o tome kako su se proveli i provodili mirotvorci, među njima i dr. Šreter, koji je istinski vjerovao u mogućnost mirnoga rješenja, pa su ga mirno i hladnokrvno poslali pod zemlju, što Pupovac navodno nije znao, te i dalje pregovarao s Degoricijom u stilu – ti meni tri srpska doktora, ja tebi Šretera. Tri su doktora živa predana krajinašima, dr. Šreter nije našima do danas, makar mrtav. (Glede Kusonja, vidjeti film 55, po istinitom događaju – u rujnu 1991., znači šest mjeseci nakon opisanih mirotvornih zbivanja – srpski su teroristi, oni isti, pobili u zasjedi dvadesetak Hrvata iz bjelovarske brigade.)

Zajednica žrtvoslovnih udruga poslala otvoreno pismo vrhu hrvatske vlasti

QuoteZajednica žrtvoslovnih udruga poslala je otvoreno pismo vrhu hrvatske vlasti. Odnosno, predsjednicima Republike, Vlade i Sabora. U njemu traže odgovore na zločine koje su 1941. godine počinili "srpski ustanici uz pomoć talijanskih fašista". Uz pismo su priložili dokumente i novinske članke iz tog vremena.

Otvoreno pismo Zajednice žrtvoslovnih udruga prenosimo u cijelosti u nastavku.

(...)

Dakle iz citiranog teksta se vidi da su srpski ustanici uz pomoć talijanskih fašista pokrenuli oružane napade na sela naseljena hrvatskim pučanstvom Boričevac, Brotnjo, Krnjeuša... Rezultat tih napada su veliki broj ubijenih, bačenih u jame, protjeranih žena, djece i staraca i na kraju opljačkani i spaljeni domovi i crkve.

27. srpnja obilježavaju se na dva mjesta isti događaj, ali na totalno suprotnim osnovama. U Srbu se slavi takozvani dan ustanka predvođen takozvanim antifašistima i slave ustanike koji su pobili i spalili Boričevac, gdje se isti dan komemoriraju žrtve tih ustanika.

(...)

Veliku patnju su proživjele na tisuće djece prognane iz svojih domova i smještena po prihvatilištima Osijek, Jastrebarsko, Zemun, Zagreb, isto kao i kozaračka djeca o kojima se snimaju filmovi i pišu mitovi.

Ako imate imalo empatije prema tim stradalnicima mogli bi razmisliti da 27. srpnja bude spomendan žrtvama četnika i partizana potpomognutih od talijanskih fašista, a ne takozvani dan ustanka naroda Hrvatske. Ako je taj dan slavljen u propaloj državi, morao je i on biti maknut, jer kako ga njegovi današnji promotori slave je kršenje pozitivnih zakona pa i Ustava Republike Hrvatske.

Stoga Vas molimo da budete objektivni i pravedni u svojim stavovima i razmišljanjima pri donošenju odluke na ovu temu. Isto tako se nadamo da će te nam odgovoriti na ovo otvoreno pismo, koje ćemo poslati medijima, jer dosta je bilo laži i obmana.

dotaklo se mitove, krenule reakcije:

SNV: 'Ne, sutra u Srbu nije četničko okupljanje. Odajemo počast oružanom bratstvu Hrvata i Srba'

QuotePodsjetimo, zajednica šest žrtvoslovnih udruga traži zabranu održavanja proslave Dana ustanka hrvatskog naroda u Srbu na taj datum.

Glasnogovornik Srpskog nacističkog vijeća, Eugen Jakovčić, u subotu poslijepodne poslao je priopćenje za medije u kojem navodi kako se u nedjelju, 27, srpnja, u Srbu "odaje počast oružanom bratstvu Hrvata i Srba" te da "to nije četničko okupljanje kako kažu u "žrtvoslovnim" udrugama".

Podsjetimo, zajednica šest žrtvoslovnih udruga, koje organiziraju komemoraciju žrtvama Boričevca i okolnih mjesta 27. srpnja 1941. godine, zatražila je u subotu od predsjednika Republike, Vlade i Sabora, da spriječe daljnja održavanja proslave Dana ustanka hrvatskog naroda u Srbu na taj datum.

(...)

srpsko nacisticko vijece snv reagiralo priopcenjem za idiote od min. 0.8 izipanja na univerzalnoj skali gluposti.

danas su i govna iz snv-a i "antifasistickih" udruga imala nastup oko vajnog "ustanka". zgodna prilika ukrstiti izmisljotine i mitove govana i stvarnost:
 
SNV-ovci i 'antifašisti' u Srbu: Šimpraga kritizirala 'zemlju u kojoj živimo'

Zločini u Srbu djelo su najcrnjeg fašizma – kada će žrtve pokolja dobiti svoju satisfakciju?

Rotim: Pokolj u glinskoj crkvi ima 11 datuma i 11 brojki; kada ćemo se riješiti srpskih laži?

QuoteMladi povjesničar i član Mosta Krešimir Rotim doveo je u pitanje još jedan mit jugoslavenske historiografije – pokolj u glinskoj crkvi 1941. godine.

,,Nedavno je u Glini obilježen 'ustaški zločin u glinskoj crkvi 1941. godine'. Slučaj 'pokolja u glinskoj crkvi' u komunističkoj Jugoslaviji bio je neupitna činjenica. Danas u slobodi koja uključuje i preispitivanje komunističkih izvora, srpskih 'krunskih svjedoka' i raznih Zemaljskih komisija za utvrđivanje zločina okupatora vrijeme je da razotkrijemo pomno smišljene laži o 'genocidnosti' hrvatskoga naroda"...

(...)

Impresivna bakljada Armade: 222 baklje i tisuće okupljenih za 30. obljetnicu Oluje

QuoteSpektakularni prizori ponovno su osvijetlili Krčki most, ostavljajući snažan dojam na brojne okupljene. Povodom 30. obljetnice VRO Oluja, brojni članovi udruga Vavik Vjerna Kirija, Plavo-bjelo otok i članovi Armade, po deveti put zaredom, točno u 21 sat zajednički su zapalili 222 baklje koje su povezale kopnenu i otočnu stranu mosta, stvarajući jedinstvenu sliku odanosti prema svim braniteljima diljem svijeta.

https://youtu.be/Fcwgy_LH7rE

Unatoč laganoj kiši koja je počela padati sat vremena prije početka događaja, tisuće ljudi okupile su se na strateškim mjestima oko mosta, dok je prekrasan prizor upotpunjen sa stotinama brodica okružujući most i paleći svoje baklje s ciljem isticanja važnosti obljetnice. Sa svake strane Krka i duž obale, okupljeni su sudjelovali u snažnoj zajedničkoj poruci.

Kristijan Košćić, jedan od glavnih organizatora iz udruge Vavik Vjerna Kirija, naglasio je koliko je zahtjevno koordinirati toliki broj ljudi i baklji, ali da osjećaj ponosa i poštovanja prema onima koji su svoje živote dali za slobodu nije moguće mjeriti.

Koncert u Sinju: Thompson zapjevao – 'Ustani iz sjene'

Quote...najmanje 150.000 posjetitelja. Mnogi će koncert slušati i izvan prostora hipodroma. Po običaju, atmosfera je radosna, obiteljska i nabijena pozitivnim emocijama, pogotovo pred 30. obljetnicu ,,Oluje" koju ćemo obilježiti sutra, 5. kolovoza. Nakon tehničkih problema zbog ogromnog broja ljudi u malome Sinju, koncert je počeo nešto više od sat kasnije.

U 22.15 Thompson je izašao na binu s pjesmom "Ustani iz sjene".

(...)

Umjetnost po ukusu Možemo: Tomašević daje desetke tisuća eura udruzi čiji osnivač – čita svinjama

Producentica performansa čitanja svinjama traži ispriku, a Šariću nudi informativni razgovor

QuoteNa službeni mail portala Narod.hr stigla je reakcija Kristine Leko, jedne od osnivačice udruge Umjetnička organizacija – Otvoreni likovni pogon (OLP) povezane s Možemo, povodom članka koji smo objavili 3. kolovoza pod naslovom ,,Umjetnost po ukusu Možemo: Tomašević daje desetke tisuća eura udruzi čiji osnivač – čita svinjama".

(...)

Članak koji je bio najčitaniji u tom tjednu, Leko želi ukloniti te od portala i Šarića dobiti ispriku. Pritom je našem novinaru ponudila i ,,kratki informativni uvod u suvremenu umjetnost". Njezinu ,,prosvjednu notu", kako je nazvala ovu reakciju, prenosimo u cijelosti. Napominjemo kako Šarić nije glavni urednik portala Narod.hr, kako ga oslovljava Leko.

(...)

"Glavnom uredniku te novinaru Luki Šariću. Poštovani, poštovana, kao ko-producentica umjetničkog rada kojem se Vaš novinar Luka Šarić odnosno Vi kao portal neargumentirano izrugujete obraćam se s prosvjednom notom kao i ponudom za kratki informativni uvod u suvremenu umjetnost.

(...)

Ovim putem željela bih autoru članka Luki Šariću ponuditi mogućnost informativnog razgovora u kojem ga mogu uvesti u taj umjetnički rad, koji je doista vrlo dubok.

(...)

Ovaj se performance svojom formom i sadržajem također jasno referira na jedan od najpoznatijih performansa njemačke umjetnosti 20. stoljeća, u kojem je Joseph Beuys razgovarao sa mrtvim zecom.

"umjetnici" citaju svinjama, a narod im pishe...

polemika saric protiv ludaka ulazi u drugu rundu:

Šarić: Nema isprike! Čitanje svinjama nije umjetnost, već odraz duhovnog siromaštva i odsutnosti talenta

QuoteLeko se ujedno i hvali kako je čitanje svinjama dobilo nagradu na filmskom festivalu u Italiji, vjerojatno misleći kako je to neoboriv argument i potvrda njezinog talenta. Očito je žiri u Italiji tražio smeće i pronašao ga. Smeće ostaje smeće, bez obzira stavimo li na njega zlatnu medalju.

Potom me Leko upućuje na Nijemca Josepha Beuysa koji je razgovarao s mrtvim zecom. Očito čovjek nije bio normalan, kao i talijanski žiri.

kako lijepo srocene jednostavne istine, odlican obracun sa raznim principima novo-novopartijskih podvala.

23. kolovoza održava se komemoracija i pogreb 814 žrtava Jazovke

Mladen Kuka, čovjek koji je otkrio Jazovku: 50 godina Jazovka je moja misija; to nije završena priča...

Čirko za Narod.hr: Nakon 80 godina žrtve Jazovke napokon će imati dostojanstven pokop

U tijeku posljednji ispraćaj 814 žrtava iz jame Jazovke: Pogledajte fotografije

Uz vjerski i državni vrh te mnoštvo građana pokopano 814 žrtava jame Jazovke

Nadbiskup Kutleša s Jazovke: 'Zli ljudi učinili su nas nevidljivima, ali nikada nismo bili nevidljivi Bogu'

dio pozadine:

Zločini na zadnjoj liniji obrane Krašića u partizanskom napadu početkom siječnja 1943. godine

Quote...započele su pripremne radnje oko istraživanja partizanskog zločina kod crkve Svetog Ivana Krstitelja na Hrženiku u Krašiću. Navedena lokacija bila je zadnja linija obrane Krašića u partizanskom napadu početkom siječnja 1943. godine. Nakon pada Krašića partizani su jednu grupu od 230 hrvatskih boraca odveli na jamu Jazovku i tu ih poklali ili žive bacili u jamu. Druga skupina na vrlo brutalan način je ubijena kod crkve Svetog Ivana Krstitelja a treća je likvidirana na groblju u Krašiću.

(...)

pocinitelji kordunasi.
ista srboturska banda oko rade bulata u istu jamu poslije okupacije zagreba pod krinkom "antifasizma" 1945. masakrira i baca dio ranjenika i osoblja zg-bolnica, dok se za ostalim lokacijama jos traga. mogla bi govna iz vrginmosta pridonijeti potragi.

Zagreb je okupiran u travnju 1941.

ZA NAROD.HR -
'Izvještavanje o laprdanju': Sedak i Beck analiziraju 'fenomen' Pokos, Orešković, Kosor...

Quote... O 'fenomenu' Pokos, Orešković Kosor, Severina' i njihovoj medijskoj relevantnosti ili irelevantnosti razgovarali smo sa sveučilišnim profesorima Kristijanom Sedakom i Borisom Beckom.

(...)

Sedak: 'Heroine slobode misli stoje na braniku izmišljenih sukoba'

Sedak je Orešković, Kosor, Severinu i Pokos okarakterizirao kao "heroine slobode misli u vrijeme digitalne samoprezentacije traže potvrdu identiteta i hrabro stoje na braniku izmišljenih sukoba". Dodaje da su "motivirane opsesijom, medijskom vidljivošću i osobnim marketingom".

(...)

Beck: Izvještavanje o laprdanju

Izv. prof. dr. sc. Boris Beck s FPZG-a i kolumnist Boris Beck osvrnuo se na medije i njihovu ulogu. Istaknuo je kako u medijskim naslovima u posljednje vrijeme dominiraju naslovi govorenja i mišljenja poput: kazao je, mislio je, izjavio je, tvrdio je, uvrijedio je, odgovorio, napao...

"To više nije samo gramatičko obilježje nego su mediji skrenuli s izvještavanja o događajima na izvještavanje o laprdanju. Tvrdnja je najniži argumentativni nivo. Svatko može tvrditi bilo što. Ljudi pričaju, a to je sve postalo potpuno beznačajno... Danas je rekao jedno, sutra drugo. Dakle te stvari su besmislene i kod ljudi na vlasti, a kamoli kod ovih navedenih", kaže Beck.

Kaže kako je danas svatko može reći bilo što, ali da nije bitno što govorimo, nego sto napravimo.

"Mi smo brbljava generacija. Napišem ZDS i tisuće ljudi će komentirati... S jedne strane je nekakav znak vremena, s druge strane se ne događa ništa nego se samo tipka. Ne govori se nego tipka! I najlakše je steći slavu tako da nekog uvrijedite. Onda to mediji prenose, ljudi čitaju, uzrujaju se, komentiraju. Sve je to potpuno isprazno", ističe Beck.

Dodaje kako se čini da postoji "višak mišljenja" i da ljudi iznose stavove, najčešće bez argumenata što je potpuno je bezvrijedno.

pored notornih yutarnjeg i nobosti najistaknutiji jugonacisticki fejk njuz portal u hr, index, konacno, poslije devet godina postupka, osudjen.

Presuda Vrhovnog suda: Index.hr diskriminirao je katolike

KOMUNISTIČKI ZLOČIN - Održano misno slavlje i komemoracija za žrtve Husine jame

Zrin: Sjećanje na dan kad su partizani i četnici ubili gotovo trećinu hrvatskog stanovništva

QuoteOsamdeset i druga obljetnica stradanja Zrinjana obilježena je na blagdan Uzvišenja svetoga Križa, u nedjelju 14. rujna, u Zrinu. Već tradicionalno, od 1996. godine, preostali Zrinjani i njihovi potomci prisjećaju se tragičnih događaja iz rujna 1943., kada su partizani i četnici u genocidnom pohodu ubili gotovo trećinu hrvatskog stanovništva Zrina, spalili župnu crkvu Našašća svetoga Križa i cijelo selo.

Preživjele su tadašnje komunističke vlasti raselile, oduzele im imovinu i zabranile povratak u rodno mjesto.

(...)

Istoričarka (ali zabavna) opisuje kako su se šezdesetih godina Englezi odbranili od fašista u svojim redovima.

How We Beat The Fascists Last Time: The London History Show

a? sazet cu na nevidjeno:

Kršćanski kralj Charles III. u postkršćanskoj zemlji između islama i LGBT pokreta

QuoteBritanski kralj Charles III. dobiva pohvale za svoju ,,značajnu" predanost raznolikosti nakon što su ove godine u dvorcu Windsor održani i obrok za Ramazan i predavanje povodom ,,Mjeseca LGBT+ povijesti" — iako, naravno, ne u isto vrijeme. Kuća Windsor postala je mikrokosmos Ujedinjenog Kraljevstva, polako stisnuta između kliješta LGBT seksualnih revolucionara i rastuće muslimanske populacije (Muhamed je nedavno postao najpopularnije ime u Engleskoj po prvi put).

U godišnjem izvješću Royal Collection Trusta od 29. srpnja, koji nadzire kraljevske palače, Trust se pohvalio da je ,,uključivost i raznolikost bila ključni prioritet ove godine", te da je po prvi put u tisućljetnoj povijesti dvorca Windsor održan Otvoreni iftar — obrok kojim se prekida post tijekom Ramazana. O događaju u ožujku, koji je vodio Ramadan Tent Project i na kojem je u St. George's Hallu sudjelovalo 350 gostiju, sudjelovala su i dva recitatora iz džamije Maidenhead koja su s balkona dvorane izgovorila islamski poziv na molitvu.

(...)

Godine 2024. gradonačelnici Oldhama, Lutona, Londona, Blackburna i Oxforda bili su svi muslimani. Za sada se ovaj neizbježni sudar pažljivo ignorira i samo povremeno izlazi na površinu kada se muslimanski roditelji sukobljavaju s LGBT odgajateljima zbog indoktrinacije u školama u UK-u.

mislim, ne da bi sad bilo nesto lose u tome da islam prozdre engleze. bar koji milijuncek, idealno milijuncek pomnozeno sa 40, visak ne smeta.
prosto da ne odemo u floskulativno, "antifasizam", mislim, vala su se obranili vajni "antifasisti" od "fasista".
a imamo tu i lijep esej o "antifasistima" opcenito:

Dijanović: Nasilna narav suvremene ljevice

SNV i dalje gura priču o 'ustaškom dječjem logoru' u Sisku

QuoteSrpsko nacističko vijeće (SNV) organiziralo je komemoraciju u sisačkom Parku Diane Budisavljević, kojom je ponovno pokušalo predstaviti Dječje prihvatilište u Sisku iz 1942. godine kao "ustaški logor za djecu". Riječ je o grubom iskrivljavanju povijesnih činjenica i manipulaciji, s ciljem bacanja ljage na hrvatski narod i prikazivanja sustavne zločinačke namjere tamo gdje je, prema znanstvenim dokazima, postojala humanitarna inicijativa za zbrinjavanje ratne siročadi.

Svi navodi koje su na skupu iznijeli predstavnici SNV-a, uključujući tvrdnje o masovnim smaknućima, planskom odvođenju djece i neljudskim uvjetima, znanstveno su opovrgnuti. Brojni povjesničari, među njima i prof. dr. sc. Vlatka Vukelić, utvrdili su da u Sisku nikada nije postojao logor u smislu zatvorskog ili koncentracijskog objekta pod nadzorom vojnih ili policijskih snaga, već privremeno Dječje prihvatilište pod upravom Ministarstva udružbe NDH, odnosno tadašnjeg resora socijalne skrbi.

U prihvatilište su dolazila djeca s područja pogođenih ratnim razaranjima, osobito iz okolice Kozare, većinom teško bolesna, pothranjena i zaražena. Brojna djeca spašena su zahvaljujući naporima lokalnih građana, Crvenog križa, Caritasa, kardinala Alojzija Stepinca, Zaklade "Pomoć", učitelja i volontera.

SNV organiziralo je skup sjećanja na lažna stradanja srpske djece u nepostojećem dječjem logoru u Sisku

U subotu je u sisačkom Parku Diane Budisavljević održan skup sjećanja na navodno stradanje ratne siročadi iz 1942. godine, u organizaciji Srpskog nacističkog vijeća (SNV).

(...)

Ratna razaranja na Kozari. Hm. Ko li je to razarao sela po Kozari, toliko da nema više nikog u selu da se stara o detetu?

pa da! i zasto! a mogao je lijepo biti mir i cekati se ishod kao u srbiji, dok se velike bande ne raskusuraju. ali ta nezgodna ndh koju se trebalo rusiti...

Vukelić: Kako su partizani uništili Španovicu?

QuoteU listopadu se obilježava obljetnica stravičnog zločina partizana u Španovici. Partizani su uništili, opljačkali i spalili selo, a vojnike i civile pobili. Što se točno događalo podsjetila je povjesničarka Vlatka Vukelić.

(...)

steta sto se u kontekstu ww2 cesto rabi pojam partizana; koji uopceno ima pozitivnu konotaciju. tu treba pisati jugokomunisti, boljseviki, crveni fasisti, govna ili tako nesto. to nisu nikakvi partizani.
 
tesko ce i seriozni povjesnicari na taj nacin narusiti mitove i lazi. ali opet ne da bi bilo i previse bitno, na kraju ce se kraj mitova svesti na politicku odluku.

nema sela gdje srbi nisu ubijali hrvate...ko izraelci nad palestincima... jeste li se više bre osvetili s tim brojkama


Otkrivena masovna grobnica s pet žrtava: "Imali su prostrijelne ozljede u predjelu glave"

Kako je preliminarno utvrđeno, riječ je o osobama muškog spola, od kojih su dvije bile u dobi između 20 i 30 godina, dvije između 40 i 45 te jedna mlađa od 20 godina. "Na posmrtnim ostacima zabilježene su prostrijelne ozljede u predjelu glave (zatiljno) te više strijelnih ozljeda trupa, a uz posmrtne ostatke nađen je veći broj čahura", navodi Ministarstvo.

https://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika ... 38946.html

Quote from: Truba on 10-10-2025, 10:44:27nema sela gdje srbi nisu ubijali hrvate...ko izraelci nad palestincima... jeste li se više bre osvetili s tim brojkama


Otkrivena masovna grobnica s pet žrtava: "Imali su prostrijelne ozljede u predjelu glave"

Kako je preliminarno utvrđeno, riječ je o osobama muškog spola, od kojih su dvije bile u dobi između 20 i 30 godina, dvije između 40 i 45 te jedna mlađa od 20 godina. "Na posmrtnim ostacima zabilježene su prostrijelne ozljede u predjelu glave (zatiljno) te više strijelnih ozljeda trupa, a uz posmrtne ostatke nađen je veći broj čahura", navodi Ministarstvo.

https://dnevnik.hr/vijesti/crna-kronika ... 38946.html

Kako se po raspalom telu vidi da li je to bio hrvat ili srbin i ko ga je ubio?

Valjda se vidi po DNK analizi. To jest videće se kad obave analizu. A ubice su oni drugi.

Cede klali
Partizani strijeljali
Ujke u jasenovac

Metode su jasne

Pop Fascism: Inside the New Aesthetics of the Online Far Right

Antifa podmetnula požar? Plemićka obitelj Thurn und Taxis na meti

QuoteNjemačku javnost ovih dana potresa slučaj velikog požara koji je uništio povijesni lovački dvorac obitelji Thurn und Taxis u okrugu Regensburg. Dok istražitelji još uvijek pokušavaju otkriti uzrok požara, na internetskoj platformi ,,Indymedia" pojavilo se navodno pismo preuzimanja odgovornosti koje potpisuje anonimna skupina koja se sama opisuje kao ,,antifašistička", odnosno Antifa.

Policija je potvrdila da je upoznata s objavom i da je provjerava. ,,Kriminalistička policija trenutačno analizira pismo, no istraga se vodi u svim smjerovima", izjavila je glasnogovornica policije Regensburga Corinna Wild. Prema njezinim riječima, istražitelji još nisu utvrdili je li vatra izbila na više mjesta istodobno, niti mogu isključiti mogućnost tehničkog kvara, nehaja ili namjernog podmetanja.

Antifa: 'Plemstvo u Njemačkoj mora konačno biti izvlašteno'

U spornom pismu, čiji se pošiljatelji nazivaju ,,Kommando Georg Elser", stoji da je skupina u noći s 5. na 6. listopada u 23:30 sati ušla u lovački dvorac Thiergarten kod Regensburga i postavila više zapaljivih naprava, što je navodno dovelo do potpunog uništenja dvorca. Pismo je objavljeno na lijevo-radikalnom portalu ,,Indymedia" i sadrži oštre političke poruke usmjerene protiv kneginje Glorije von Thurn und Taxis.

Autori pisma tvrde da je požar bio ,,upozorenje velikoj kapitalistici Gloriji, kneginji od Thurn und Taxis", optužujući njezinu obitelj da ,,već stoljećima predstavlja monarhiju, prezir prema ljudima i klasno društvo". U tekstu se nadalje navodi: ,,Plemstvo u Njemačkoj mora konačno biti izvlašteno", a stambeni prostori obiteljskih posjeda trebali bi, po njihovu mišljenju, biti pretvoreni u socijalne stanove.

(...)

koje gluposti, bas bi se "antifa" pokrenula u korist "socijalnih stanova".
kladim se na nevidjeno da su "plemici" odbili restoran i popratne objekte u dvorcu prepustiti nekom arapskom ili turcadijskom klanu (za kebapnicu i razno gdje se dobro ubire, prepustiti posao).
sramota na sta su se sveli mediji.

Jbt neko hoće da mi podmetne nešto. Guglao sam ove Taxise pre par dana, jer ih je valjda neko spomenuo negde na jutjubu, i vidi sad ovo.

H. Hitrec: A glede NDH, i na mene će se obrušiti, rođen sam u NDH

Quote(...)

Upravo pišem zagrebačkom povjerenstvu za imenovanje ulica, trgova i ćorsokaka, lumenima. Pišem im da tražim ne samo preimenovanje ulica, nego i Zagreba, to jest grada. Naime, naišao sam negdje na podatak da se taj grad u vrijeme NDH zvao Zagreb, pa ga sada treba preimenovati, recimo u Crogujevac. Mak i Tor ustaše i počeše prosvjedovati, vele da je prijedlog glup. Pa što, branim se, kao da njihovi prijedlozi, štoviše prihvaćeni na plenumu CK Gradske skupštine, nisu pribedasti. Ali ipak, kako je gospođa možemovka s velikim žarom recitirala pjesmu Anti Paveliću, sva ozarena, što je Maka i Tora posve zbunilo. ,,Je, tak je to", velim, ,,spavači su to". Sada očekujem da maknu ulicu nazvanu po Vladimiru Nazoru. Taj je hrvatski pjesnik pjevao zanosne pjesme o drugu Titu, komunističkom zločincu, doduše ne u sklopu ciklusa o hrvatskim kraljevima. Nismo mu zamjerili, takva su bila vremena. ,,Teško te pratim", reče Mak. ,,Znam", velim, ,,nisi jedini". A glede NDH, i na mene će se obrušiti, prije ili kasnije, jer će netko naći podatak da sam rođen u NDH, i to u Petrovoj bolnici, znači ustaša i klerikalac. Uostalom već je zbog mene stradala i moja majka, izbačena iz stana 1945., a i ja s njom. Drugovi bijahu dalekovidni. A i tada je bila kriza priuštivog stanovanja, ali se rješavala brzo i efikasno. Nije bilo ono s fakulteta na posao, nego iz šume u stan, naravno tuđi.

ali crogujevac... 😂😂

Obilježena dvadeseta obljetnica ukopa maceljskih žrtava

QuotePrije 20 godina u dolini Maceljskog gorja položeni su posmrtni ostaci 1.163 žrtava stradalih u svibnju i lipnju 1945. godine, a obljetnica ukopa obilježena je u srijedu pohodom, molitvom i paljenjem svijeća na grobištu Lepa bukva te svetom misom zadušnicom u crkvi Muke Isusove.

(...)

Macelj je jedno od najvećih stratišta u Hrvatskoj, mjesto gdje su nakon završetka Drugoga svjetskog rata bez suda i presude ubijeni vojnici, civili, žene i dječaci. Procjenjuje se da je na tom području zakopano više od deset tisuća žrtava, a do danas ih je 1.163 dostojno pokopano 2005. godine te još 84 žrtve 2021. godine.

"Jedna generacija je praktički istrijebljena, a ti demografski gubici se do danas nisu uspjeli popraviti, i to je u biološkom smislu bila kataklizma naroda. S druge strane, bio je to brutalni kraj ere kojom je pripadnost hrvatskom narodu i pripadnost crkvi u Hrvata bila odiozna novom sistemu koji je komunizam u sebi imao", poručio je glasnogovornik Udruge Macelj 1945. Ivan Jaklin.

Klasić zaziva progon zbog okruglog stola; Jonjić odgovara: Kakav je povjesničar, takav je i pravnik

Vukelić odgovorila Mesiću: 'Hijena kada je stara može načiniti i veću štetu nego u naponu snage'

SNV priprema tužbu protiv govornika o Jasenovcu: 'Ako se nastavi ovako...'

QuoteSrpsko nacisticko vijeće (SNV) najavilo je u četvrtak podnošenje kaznene prijave protiv Igora Vukića i drugih sudionika okruglog stola u Hrvatskom saboru zbog javnog odobravanja i umanjivanja do apstraktnih razmjera uveličanih zločina počinjenih u ustaškom logoru Jasenovac, na kojem su negirane izmišljene i klonirane žrtve popisa i zločini režima NDH sa srbosjekom i kašikom.

Milorad Pupovac izjavio je da će prijava biti podnesena temeljem članka 325. Kaznenog zakona, koji propisuje kaznu za javno odobravanje, poricanje ili znatno umanjivanje izmišljenog genocida i zločina protiv čovječnosti.

ahahaha!!!

dobro, u obrani casti srba mora se ipak reci da ova govna pod firmom srpske manjine i "srpskog nacistickog vijeca snv" realno guraju naloge yukom vlasti u hr. iznose budalastine koje yukom vlast ne moze izravno progurati bez da propadne na izborima, pala bi krinka pod kojom se prodaje kao hrvatska stranka. pa zlorabe srbe koji su rijec prepustili hrvatskim yukom govnima iz pokojnog ferala.
 
zauzvart ih yukom govna na vlasti zatrpavaju parama, primjerice sa 2,5 milijuna eura samo za novosti i vidu u prosloj godini. sto je placa da puste niz vodu srpsko manjinske teme i prepuste prostor hr-yugogovnima. kao orijentir: najveca hr kulturna institucija, hrvatska matica, sa svim ograncima i mega-projektima, financirana je istovremeno sa oko jednim milijunom eura.

Šarić: Nema istraživanja o Jasenovcu, sve se zna! Uđeš li u arhiv, ideš u zatvor!

QuoteDvije su riječi za mene obilježile skup u organizaciji stranke DOMiNO u Hrvatskom saboru na temu Jasenovca. Prva je ,,skandalozno", a druga ,,zatvor". Prvu su više koristili političari, posebno sljedbenici zločinačkog partizanskog pokreta – SDP – bivši Savez komunista Hrvatske, čiji je SDP ne samo pravni već i ideološki sljednik, te Možemo, ona stranka okrenuta zelenoj budućnosti koja svoju ,,oluju" obilježava 8. svibnja paleći Trnjanske kresove, a bavi se i brisanjem ulica ustaških dužnosnika koji to nikada nisu bili. Drugu riječ koristili su bogovi jugoslavenske istoriografije u Hrvatskoj i naš omiljeni stup demokracije – mediji. Poruka je jasna, i od jednih i od drugih. Prvo, dijaloga nema. O Jasenovcu se sve zna. Znanstveni pristup, zar ne? Drugo, pokušaš li postavljati pitanja i odgovore davati putem znanstvene metode, mogao bi i trebao završiti u zatvoru!

Igor Vukić, budući doktor znanosti povijesti, publicist i autor tri knjige o Jasenovcu temeljene na arhivskom gradivu; dr. sc. Nikola Banić s Fakulteta elektrotehnike i računarstva, zajedno s Mladenom Koićem autor ,,skandalozne" knjige ,,Jasenovački popis – Lažne žrtve" kojom je službeni popis Javne ustanove Spomen-područje (JUSP) Jasenovac ogoljen do kostiju i prokazan kao krivotvorina; te istraživač i publicist Pero Šola, održali su predavanja na temu ,,Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca". Prema sudu Indexovog novinara Željka Porobije, ,,ove ustašofilske budaletine" trebale bi biti u zatvoru.

Ranije je i Klasić u gostovanju u jednom od brojnih medija koje zanimaju njegove mudrosti insinuirao da bi i nama trebao zakon kao u Njemačkoj ili Austriji, prema kojem se za negiranje Holokausta može završiti u zatvoru. Problem je samo što se u slučaju Jasenovca ne negira Holokaust, pa niti zločini, već njegovi razmjeri koji ne odgovaraju stvarnosti, odnosno arhivskom gradivu i zdravoj logici. K tome je i notorna činjenica da radni logor u NDH nije ni izbliza bio ništa slično Auschwitzu.

Upravo je povlačenje paralele s Auschwitzom jedna od najgnjusnijih podvala raznih klasićevaca kako bi se NDH i Hrvati izjednačili s Trećim Reichom koji je pobio šest milijuna Židova i desetke milijuna drugih u svom ratu za nadolazeće tisućljetno carstvo. Banić je jasno u svom izlaganju pokazao da JUSP Jasenovac uzima žrtve Auschwitza kao žrtve NDH, što je razlog za ostavku čitave postave te institucije. Zanimljivo je kako ta tvrdnja Banića nije potaknula niti jednog novinara na pitanje, a kamoli da napiše članak o tome. JUSP Jasenovac umanjuje i otima žrtve Auschwitza! Nitko iz JUSP Jasenovca ne treba odgovarati, ali bi Banić koji je to dokazao sada trebao ići u zatvor!

(...)

Vukić o Pupovčevim prijetnjama progonom: Ovo mu nije prvi put, no DORH je rekao svoje

QuoteMilorad Pupovac najavio je podizanje kaznene prijave protiv Igora Vukića i ostalih govornika na okruglom stolu o Jasenovcu koji se ovog tjedna održao u Hrvatskom saboru u organizaciji stranke DOMiNO. Vukić je za Narod.hr prokomentirao teze izrečene u četvrtak na konferenciji za novinare Srpskog nacističkog vijeća i poručio: DORH je već jednom utvrdio da nema osnove za postupanje.

"Od današnjeg dana pripremit ćemo tužbu protiv Igora Vukića i ostalih. Njihova je misija umanjiti žrtve zločina kvislinške i zločinačke Nezavisne Države Hrvatske, rekao je Pupovac u četvrtak.

Pupovac se pritom poziva na članak 325. Kaznenog zakona.

"Prije nekoliko godina tadašnja pučka pravobraniteljica Lora Vidović zatražila je od DORH-a da protiv mene pokrene kazneni postupak na temelju članka 325. DORH joj je odgovorilo da su razmotrili sve što ja i suradnici radimo te su zaključili da nema osnove za postupanje. Ja u šali znam reći da za ovo što radim imam dozvolu od DORH-a", kaže nam Vukić.

Ističe da je "sramota za Pupovca, kao intelektualca i bivšeg sveučilišnog profesora, da putem suda i potencijalnog zatvora želi ušutkati drugog intelektualca humanističke orijentacije samo zato što sam ja nešto napisao ili dao ocjenu o nečemu i nešto mislio. Ja nisam napravio nikakav čin nasilja, bacio ciglu, čak niti mirno prosvjedovao na ulici, nego samo radio stručni, istraživački, povjesničarski rad", napominje.

Podsjeća, da ovo nije prvi puta da mu Pupovac prijeti kaznenom prijavom na temelju članka 325.

Nije prva Pupovčeva prijetnja kaznenim progonom

"Prije nekoliko godina Pupovac je istu takvu formulaciju i najavu kaznene prijave izrekao s govornice u Saboru. Tada je bio član vladajuće većine, bio zaogrnut plaštom političke moći.
Kada sam ga nakon nekog vremena sreo u Saboru, pitao sam ga kako ga nije stid da kao intelektualac traži zatvor za drugog intelektualca zbog mišljenja. Gledao je u pod i rekao da to nikada nije zatražio", otkriva nam Vukić.

Osvrnuo se i na činjenicu da je SNV na današnjoj konferenciji za medije pušten i dio snimke sa suđenja Ljubi Milošu, jednom od zapovjednika logora Jasenovac. On na suđenju govori o streljanju zarobljenika.

Vukić napominje da niti jedan staljinistički sudski proces ne može nikome poslužiti kao dokaz nizašto.

Vukić o snimci: Staljinističko suđenje nikome ne može biti dokaz

"U tipičnim staljinističkim procesima od 30-ih godina su ljudi sami sebe optuživali, muž ženu, žena muža.... To što su pokazivali su snimke koje ne mogu služiti ni za kakav dokaz jer su to snimke montiranih procesa. To je kao da sada kažete da je Stepinac zločinac jer je sud to dokazao. Jugoslavenski sudovi su bili izvan bilo kakvog kriterija", napominje.
U tom kontekstu podsjeća na europske rezolucije o osudi komunizma.

'Prikazivanje snimaka sa suđenja koji su proveli komunistički sudovi bi se čak moglo provesti pod kršenje istih rezolucija i pokrenuti sudski proces. No mislim da to ne treba jer je isto oblik mišljenja. Ipak, treba im se suprotstaviti činjenicama da su takvi procesi bili montirani i prokazati u javnoj raspravi da su ti argumenti slabašni", zaključuje Vukić.

'TOČNO TO RADIMO' - Bratanić: Da, mi umanjujemo broj žrtava u Jasenovcu

QuoteDa, mi umanjujemo broj žrtava u Jasenovcu. Točno to radimo. Umanjujemo ono što su oni uvećali. A koliko su uvećali pokazao sam prošle godine u dokumentu iz 1946. kojeg sad opet ovdje dijelim na uvid svima. Piše Miki Bratanić na svom Facebook profilu.

Uvećali su broj žrtava za 2500 puta. Eto, toliko su lagali. 2500 puta.

I sadašnja službena brojka je deset puta uvećana

Napisali su u dokumentu da imaju listu od 320 žrtava, ali tvrde da ih je u Jasenovcu ubijeno 800.000. Za nijedan drugi logor na području Jugoslavije nisu imali potrebu uvećati broj žrtava, a neki logori u Srbiji, poput onog u Šabcu, imaju po tri puta veće popise žrtava od Jasenovca.

Lagali su i da su ustaše polili petrolejom barake i zapalile zatvorenike, te tako uništili dokumentaciju o broju žrtava. Za nijedan drugi logor to nisu imali potrebu napisati.

Zloupotrijebili su židovsku zajednicu u Beogradu da bi preko njih svijetu poslali ovakvu potpuno neutemeljenu gnjusnu laž o 800.000 žrtava Jasenovca. I sad bi tužili druge za umanjivanje.

Današnja službena brojka žrtava Jasenovca od oko 80.000 sada je deset puta manja od ove brojke iz 1946. koja je iznosila 800.000.

Za deset puta su dakle dokazano uvećali broj žrtava te 1946. godine u odnosu na sadašnju službenu brojku. A znanost je dokazala da je i sadašnja službena brojka deset puta uvećana, dakle trebala bi biti oko 8.000.

Te znanstvene dokaze nisu ničim osporili. Dakle, to je dodatno dokazano uvećavanje broja žrtava za deset puta. Za sada dokazano.

I tek kada bi se ta brojka od 8.000 žrtava umanjila za još deset puta došlo bi se točno na broj kostura koji su otkopani na širem području Jasenovca, a koji iznosi nešto manje od 800. A i onda bi se ta brojka od 800 kostura trebala analizirati i utvrditi tko su ti ljudi i kako su umrli, kako bi se doznalo jesu li svi oni zaista žrtve ustaškog terora. Ali to oni nikad nisu napravili.

Nikad nisu identificirali niti jednu jedinu žrtvu i utvrdili uzrok smrti, kao što se to radi na primjeru Ovčare. Znamo svi zašto to nisu učinili, a znaju i oni. I da, mi umanjujemo broj žrtava. Točno to činimo.

Umanjujemo broj žrtava Jasenovca istinom

Ali mi ćemo i povećati broj žrtava.

Dodati ćemo na popis žrtava Jasenovca sve one zločince četnike koje su ustaše tamo streljali, a koje oni na popis nisu stavili, kako bi zadržali još jednu njihovu laž da su u Jasenovcu sve žrtve nevine.

I da, mi umanjujemo broj žrtava u Jasenovcu. Točno to činimo. Činimo to istinom, dokumentima, dokazima, znanošću, matematikom, logikom i tehnologijom.

Svim sredstvima razotkrivamo njihove zločine i laži.

I zaludu su im svi mediji i svi novinari, povjesničari i političari. Zaludu su im njihove prijetnje kako će tužiti one koji umanjuju broj žrtava u Jasenovcu. Sve im je zaludu.

Ne samo da su najveći zločinci u povijesti čovječanstava u određenim kategorijama zločina, nego su oni najveći lažljivci na svijetu u svim kategorijama laganja koje se mogu zamisliti. Da imaju ljudskosti umrli bi od srama pred svim onim kostima koje smo iskopali i pred ovakvim dokumentima.

Srbija 'oslobođena od Židova'

Ali oni nisu ljudi. U njima je davno nestao čovjek. Tragovi im smrde nečovještvom.
Drago mi je da sam na suprotnoj stani tom nečovještvu, kao čovjek koji je prvi u svijetu javno objavio ovaj dokument iz arhiva u Arolsenu u Njemačkoj i na to sam iznimno ponosan.

On je u arhivu bio javno dostupan zajedno s mnogim drugim poznatim dokumentima, ali je očito promakao istraživačima i povjesničarima koji za njega nisu znali do prošle godine kada sam ga objavio.

Napisan je u Beogradu, jedinom glavnom gradu koji je imao koncentracijski logor i to jedan samo za Židove. Baš iz Beograda upućeno je pismo Hitleru s pohvalom da je Srbija "oslobođena od Židova".

Bilo bi ljudski kada bi židovska zajednica pomogla u zaustavljanju zloupotrebe njihove žrtve u cilju agresije na Hrvatsku i hrvatski narod, a što konstantno radi jugoslavenska politika. Ovaj dokument bi ih i moralno trebao obvezati tome. Jer upravo ovaj dokument predstavlja obrazac prema kojem je jugoslavenska politika pisala povijest odnosa prema Hrvatskoj i hrvatskom narodu.

U temelju te politike su nevjerovatne, neljudske, monstruozne laži koje svaki normalan čovjek ne može i ne smije prihvatiti. U susret ovim svetim danima kada se sjećamo naših pokojnih i u susret tjednu sjećanja na žrtvu Vukovara i Škabrnje, neka je pokoj vječni svim nevinim mrtvima, neka se Bog pobrine za duše njihove i neka ih obasja vječnom svjetlošću.

A ove koji su ubijali i lagali i kojima nikad nije suđeno, neka sudi i neka ih smjesti tamo gdje zaslužuju.

Banić i Koić: Jasenovačko brojanje i odbrojavanje

QuoteJedan od glavnih izvora znanja opće populacije je Wikipedija pa evo što se tamo piše o broju žrtava u logoru Jasenovac. Inačice Wikipedijinih tekstova iz sredine listopada 2025. godine na engleskom, njemačkom, francuskom i talijanskom uglavnom se drže brojeva od osamdeset do sto tisuća, ali većina uz to daje i mogućnost da bi se moglo raditi i o puno većem broju odnosno o stotinama tisuća žrtava kao u jugoslavenskoj i srpskoj propagandi. Wikipedijini tekstovi o Jasenovcu na hebrejskom i srpskom su vrlo slični glede broja žrtava koji je uvijek šesteroznamenkastog reda veličine. U Wikipediji na hrvatskom prevladava tako zvani postjugoslavenski narativ rezervnog jasenovačkog mita koji se kreće od skoro 84.000 navodnih žrtava na ,,Poimeničnom popisu ..." mrežne stranice Javne ustanove Spomen-područja (JUSP) Jasenovac do maštanja o šesteroznamenkastom broju žrtava. Pišu Nikola Banić i Mladen Koić za Hrvatski tjednik.

Francuski ključ

U četiri inačice Wikipedije na engleskom, njemačkom, francuskom i talijanskom glede broja jasenovačkih žrtava koriste se dva glavna izvora podataka. Jedan od tih izvora je Američki muzej holokausta (USHMM), ali premda se pozivaju na isti izvor tekst o Jasenovcu, u talijanskoj inačici Wikipedije se navodi broj žrtava u rasponu od 77.000 do 99.000, a u francuskoj je to od 77.000 do 104.000. Autori francuske Wikipedije kao da su dodali nešto nalik aktivističkom porezu na dodanu vrijednost jer USHMM uglavnom koristi raspon broja žrtava kao u talijanskoj inačici. Još je zanimljiviji podatak iz francuske inačice Wikipedije prema kojoj je u logoru Jasenovac bilo milijun zatočenika!!! To je šestina stanovništva Nezavisne Države Hrvatske odnosno to bi odgovaralo polovici svih pravoslavaca u toj državi. Francuski pogled na povijest kao iz serije ,,Allo 'Allo!".

Englezi i Žerjavić

Engleska inačica Wikipedije daje broj žrtava u rasponu od 83.000 do 100.000. To odgovara procjenama odnosno (post)jugoslavenskim izračunima V. Žerjavića kojeg njemačka inačica teksta o Jasenovcu na WIkipediji naziva ex-partizanom. Zanimljivo da ti brojevi nisu preuzeti direktno iz Žerjavićevih djela, već iz sekundarnih i tercijarnih izvora. Od tri navedena izvora dvije su knjige odnosno zbornici radova, a jedan je novinarski tekst na mrežnoj stranici balcanicaucaso.org.

Izvori engleske Wikipedije

Kao prvi izvor naveden je tekst ,,The Serbian-Croatian Controversy over Jasenovac", kojem je autor Pål Kolstø iz knjige ,,Serbia and the Serbs in World War Two" (2011.). Autor je Norvežanin koji se inače bavi Rusijom i državama nastalim raspadom SSSR-a. Drugi izvor je knjiga ,,Jasenovac Concentration Camp: An Unfinished Past" iz 2023. godine kojoj su urednici troje socijologa Kužnar, Odak i Lucić. Prvonavedeni urednik je bivša djelatnica JUSP-a Jasenovac, a isti trojac uređivao je i JUSP-ov ,,Zbornik radova Jasenovac – manipulacije, kontroverze i povijesni revizionizam" (2018.) u kojem se nalazi tekst Geigera i Grahek Ravančić ,,Jasenovac i Bleiburg između činjenica i manipulacija". U tom tekstu se spominje Žerjavićevih od 83.000 do 100.000 jasenovačkih žrtava.

Nikad dosta žrtava

Treći izvor o broju žrtava u engleskoj inačici Wikipedije je tekst ,,The truth about Jasenovac" kojemu je autor G. Vale novinar ljevičarskih medija specijaliziran za ,,Balkan". Prema tome izvoru ,,Popis u logoru Jasenovac" (misli se na digitalnu inačicu popisa žrtava JUSP-a Jasenovac, op aut.) navodi 83.811 imena pa se čini kao da je autor pažljivo čitao neke od brojnih tekstova o jasenovačkome popisu autora Banića i Koića, samo bez glavnog dijela o lažnim žrtvama s tog popisa. Na kraju spominjanja Valea u Wikipediji se ipak dodaje kako po autorovom mišljenju, na popisu ,,možda još uvijek nedostaje 10-20% žrtava". Ljevičarima nikad dosta žrtava pa ako nema stvarnih, dobre su i izmišljene.

Carstvo osrednjosti

U njemačkoj inačici teksta o Jasenovcu spominje se nekoliko brojeva žrtava prema različitim autorima pa tako u tom ,,gulašu" podataka koji bi trebao zadovoljiti razne političke struje spominje se od Tuđmanovih 30 do 40 tisuća pa sve do Bulatovićevih više od milijun jasenovačkih žrtava. Na kraju su se autori njemačke inačice Wikipedije odlučili za broj od 80.000 do 90.000 prema ,,Der Ort des Terrors: Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager" (2009.) urednika W. Benza i B. Distel. Uglavnom, autori njemačke WIkipedije su se odlučili za ,,inkluzivan" politički pristup pa im je najmanji broj žrtava malo veći, a najveći malo manji od brojeva Američkog muzeja holokausta. Kinu zovu carstvom sredine, a Njemačka sve više postaje carstvo osrednjosti.

Vikifedia heihudit

Hebrejska inačica wikipedijinog teksta o Jasenovcu brojem žrtava se bitno razlikuje od engleske, njemačke, francuske i talijanske i po broju žrtava je skoro ista kao i srpska. U hebrejskoj inačici piše da je ,,najpouzdaniji" broj smrtnih slučajeva u Jasenovcu između 200.000 i 500.000. Isto tako piše da je broj plinskih komora ,,barem jedna" i broj krematorija ,,barem tri". Sve jasno!

Srpski vašar

Srpska inačica Wikipedije spominje da je prva službena procjena bila 500.000 jasenovačkih žrtava. Zatim se spominje revizija na broj od 150.000 uz dodatak da je moguće odstupanje od ±33 posto. To odgovara rasponu od 100.000 do 200.000. Povijest svedena na ugođaj cjenkanja na srpskome vašaru. Na kraju se ipak spominje još jedna revizija ona od već standardnih 700.000 jasenovačkih žrtava. Treba imati broj za svaku priliku.

Laži bez granica

Laž nema granica kao ni glupost pa neke inačice Wikipedije navode broj jasenovačkih žrtava veći i od službene laži takozvane SFR Jugoslavije o 700.000 ubijenih. U Wikipediji na srpskoj ćirilici citira se izmišljotinu Srboljuba Živanovića o tome kako je jugokomunistička komisija 1964. godine utvrdila da se ,,na stratištima uz rijeku, u masovnim grobnicama širokim 4,5 kilometara i dugim 12,5 kilometara leži više stotina tisuća ubijenih ljudi, 700.000 Srba, 80.000 Roma i 23.000 Židova." Živanović nije bio bilo tko. Taj antropolog je imao uglednu karijeru u Engleskoj.

Bio je ravnatelj ustanove European Institute of Early Slavonic Studies u Londonu i član britanskog Kraljevskog medicinskog društva te Kraljevskog antropološkog instituta. Prema životopisu, da nije pokojni, bio bi idealan član međunarodnog povjerenstva za istraživanje Jasenovca koje neki u Hrvatskoj nekritički zagovaraju. I nije Živanović usamljen jer iste propagandne priče o broju jasenovačkih žrtava zagovaraju i drugi kao primjerice beogradski Institut za političke studije. Taj broj od 800.000 jasenovačkih žrtava spominje i Wikipedija na hebrejskom, ali ne pozivaju se na Živanovića, nego na Jašu Romana. Prema tome bivšem partizanu među 800.000 žrtava bilo je 25.000 ,,Jevreja" Kao ilustracija da slučajnosti u politici i povijesti na postoje je i podatak iz Wikipedije na hebrejskom u kojem se spominje procjena da je tijekom posjeta komisije za ,,iskapanje masovnih grobnica i forenzičku identifikaciju u Jasenovcu pronađeno oko 350.000 tijela".

"Besramna laž"

U inačici Wikipedije na francuskom spominje se kako je izraelski Institut Shem Olam nakon četiri godine istraživanja u svojoj studiji ,,Jasenovac, Auschwitz Balkana" otkrio da je u logoru Jasenovac bilo najmanje 800.000 srpskih žrtava i 40.000 židovskih žrtava. Glavni istraživač tog ,,instituta" je Gideon Greif i prema tom ,,eminentnom" povjesničaru samo u logoru Jasenovac ubijeno je više Židova nego što ih je živjelo u Nezavisnoj Državi Hrvatskoj. U Wikipediji u tekstovima o Jasenovcu kao najveći broj žrtava spominje se izjava Mihajla Marića o milijun i četiristo tisuća. Prvi puta spomenuta u svibnju 1945. godine, a kasnije često ponavljana. Ovu besramnu laž o prosječno tisuću ubijenih dnevno su sudovi u jugokomunističkoj koloniji SR Hrvatskoj, ali i u nominalno nezavisnoj Republici Hrvatskoj uzimali kao relevantnu pa je korištena na procesima protiv Andrije Artukovića i Dinka Šakića.

Postjugoslavenska Wikipedija

U inačici Wikipedije na hrvatskom jeziku navodi se davno zastarjeli broj od 83.145 žrtava s mrežne stranice JUSP-a Jasenovac, ali uz dodatak da istraživači tog istog JUSP-a Jasenovac misle da broj žrtava ide do 100.000. Na ,,Poimeničnom popisu..." JUSP-a Jasenovac nalaze se tisuće lažnih jasenovačkih žrtava, bezimeni, nestali i oni s nepouzdanim ili izmišljenim podatcima, a ,,istraživači" institucije na hrvatskome državnom proračunu maštaju o šestroznamenkastom broju žrtava.

Činjenica je da se tako ustrajno izbjegava ispravljanje pogrešaka (laži) usprkos tome što ih se tako dugo spominje i otkrivaju se nove. Odsustvo ikakvog spominjanja da pogreške na ,,Poimeničnom popisu ..." JUSP-a Jasenovac uopće postoje gotovo sigurno nije slučajno i pretpostavlja lošu namjeru čija je izvedba toliko očito loša da će se autori prije ili poslije morati suočiti s činjenicom da rade loše i to namjerno. Možda zato umjesto brojanja svih slučajnih ili namjernih pogrešaka ima smisla početi odbrojavati dane do nešto šire prezentacije o ovoj temi na znanstveno ozbiljnijem mjestu.

koji presjek idiota oko jasenovackog mita, odusevljen sam.
mene inace fascinira koliko su mitomani istrajni.

PORUKA JANDROKOVIĆU - Peternel o uklanjanju snimke okruglog stola o Jasenovcu: 'Nije problem kladiti se, nego vaditi se'

QuoteSnimka okruglog stola o Jasenovcu, održanog 28. listopada u Hrvatskom saboru, uklonjena je sa službenog YouTube kanala Sabora. Razlog: Nepoćudan sadržaj, kako kažu u Saboru. Rezultat je to, doznali smo od saborske službe za medije, odluke tajnika Sabora Davora Orlovića. Komentar ovog cenzorskog poteza za Narod.hr dao je Igor Peternel, saborski zastupnik stranke DOMiNO koja je uz Hrvatske suvereniste bila organizator okruglog stola punog naziva "Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca" na kojem su govorili Igor Vukić, Nikola Banić i Pero Šola.

Peternel je u komentaru zbog uklanjanja snimke prozvao Gordana Jandrokovića i vladajuće te je rekao kako je sabor dužan građanima transparentno prezentirati što se na okruglom stolu, koji je održan u Saboru, događalo.

https://youtu.be/X3-5tMetWAE

"Sve bi oni dali da mogu vratiti i vrijeme, ali na svoju žalost ne mogu. Stara poslovica kaže da nije problem kladiti se, nego vaditi se. To bi Jandrokoviću netko trebao reći, pogotovo zato što je preko 30 000 ljudi već vidjelo snimku, a cijela država zna da se okrugli stol održao. I održao se u Saboru i Sabor je dužan građanima transparentno dati na uvid događanja. Vladajući od samih sebe prave cirkusante, što nije problem, ali od Sabora prave cirkus, a to je već ozbiljan problem", rekao je Peternel.

(...)

plenkiguz na aparatima. kako sad i dalje prodavati pricu o hrvatskoj stranki i demokraciji, kako i dalje lopatom grabiti za yugokomuniste i pridruzene bande, pa hrvate po potrebi izbalansirati mrvicama, kako spasiti mit?
predugo traje, pokazali su se na djelima.

vrh komentar:

QuoteJandroković je bio na kocertu MPT.
Smatra da je time ispunio (i prepunio) mjeru hrvatstva za cijeli život. Sad može što god želi, vijence slati na Sutjesku, Neretvu, prazne jame...

a vraca se i dobar humor u hrvata.