ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

Drugo pitanje za Vučića: zašto je srušio ustavni poredak Srbije?

Po ustavu, Srbija je parlamentarna demokratija, a Vučić je više puta javno priznao da je uveo jednopartijski sistem, uz podršku SPS Ivice Dačića.

Kad je Srbija na referendumu izabrala da postane jednopartijska država?

To su sve krupne stvsri, koje se ignorišu i od vlasti i od opozije i od naroda, suviše krupne da bi bile ignorisane.

Pogotovo što sad Vučić koji je srušio ustavni poredak optužije svega i svakog da ruše ustavni poredak jednopartijske države koje niko nije birao.

Kako je moguce uvesti jednopartijski sistem ako gradjani daju glas za vise stranaka

Srbija je ludara

Sendmen verovatno pogrešno citira Vučića. Vučić je verovatno rekao nešto u stilu da je SNS jedina partija koja se nešto pita Srbiji.

Nije važno šta Vučić kaže nego šta radi, a fakat je van svake sumnje da je više puta prekršen član pet Ustava Republike Srbije koji kaže da "političke stranke ne mogu neposredno vršiti vlast, niti je potčiniti sebi" time što je odluka o raspivanju izbora donošena na sednici glavnog odbora SNS pa onda samo formalno implementirana kroz organe Republike.

Quote from: mac on 11-07-2026, 23:44:46Sendmen verovatno pogrešno citira Vučića. Vučić je verovatno rekao nešto u stilu da je SNS jedina partija koja se nešto pita Srbiji.

Imaš onu izjavu gde Vučić objašnjava novinarki kako je Dačić konačno skapirao kako je jednopartijski sistem bolji nakon što je SPS oko 5tog oktobra po prvi put izgubio izbore i da se konačno opametio jer je Dačiću zbog 5tog oktobra bilo grozno bez vlasti pa zato podržava Vučića.

Sva takva i slična razmišljanja su protivustavna i rušenje ustavnog poretka. Otkud njima dvojici pravo da odlučuju o nečemu o čemu se narod prethodno nije izjasnio na referendumu?

Vučić bukvalno stalno razmišlja i deluje potivustavno i ruši višepartijski parlamentarni sistem, tj. ustavno uređenje. Druga je stvar što su svi na to oguglali i što niko na to nije upozoravao ni Vučićevog duhovnog oca Šešelja, kamoli Vučiča.

Prava moć u Srbiji je koncentrisana u institucijama koje ne deluju, npr Ustavni sud. Ustavni sud je morao da reaguje na sva prekrajanja izborne volje građana, na sva preletanja i sve post izborne kalkulacije koje prave od višepartijskog jednopartijski sistem. A ne da reaguje Siniša Pavić kroz svoje serije (koji je btw, bio sudija, i verovatno mu je bilo mnogo jasnije šta ne valja, nego nama). Time što Ustavni sud ne reaguje, faktički podržava sistem i učvršćuje i svoju moć i moć sistema, bez da čini bilo šta. Čemu služi ta insitucija, samo da aminuje svaki put kad vlast prekrši ustav? I još hoće da stave tog i takvog ćacija Vladana Petrova da postane predsednik Srbije. Farsa na kvadrat. Vlast se ruga opoziciji i narodu jer ćuti na prave uzroke naše propasti, ne sme čak ni da se priča o tome. To nikad nije bilo za vreme Slobe.

A ima i još gore, ona izjava prve Vučićeve supruge Ksenije (još jedna sumnjiva smrt) gde joj navodno Vučić kaže da će je poslušati kad uzme vlast u Srbiji da bi kroz njene savete što brže uništio Srbiju.

https://www.youtube.com/watch?v=LYDBLMcpc_4

Jel i to Sendmen nešto pogrešno protumačio? Čovek otvoreno kaže da će srušiti Srbiju. Ne da će rušiti, već da će je uništiti.

Nego, pre će biti da vi koji niste Sendmen nemate muda ni da sročite šta sve ne valja, nego trolujete Sendmena, kamoli da se borite protivu toga.

E, ako vam je Vučić dobar, onda ništa... Sendmen ionako i ne živi više u Srbiji, ne zbog Vučića, već zbog takvih poput vas koji nemate muda ni da se bunite protiv čoveka koji vam se otvoreno ruga u facu od početka...

To je bila neka svađa između supružnika, i Vučić je rekao preneseno da ona nema pojma i da bi ona uništila državu da je na vlasti. I to je vrlo očigledno iz onoga što je Ksenija rekla. Sendmene moram da pitam da li si neuk u razumevanju ljudi, ili zlonameran u interpretaciji?

Ne kažem da on ne uništava Srbiju. Uništava državne institucije, vladavinu prava, kuće gore ljudima koji nešto kažu. Ali kažem da nikad nikome to ne bi rekao naglas.

Quote from: Onaj stari Sendmen on 12-07-2026, 09:50:11Čovek otvoreno kaže da će srušiti Srbiju. Ne da će rušiti, već da će je uništiti.

  jos!

Quote from: mac on 12-07-2026, 11:40:51To je bila neka svađa između supružnika, i Vučić je rekao preneseno da ona nema pojma i da bi ona uništila državu da je na vlasti. I to je vrlo očigledno iz onoga što je Ksenija rekla. Sendmene moram da pitam da li si neuk u razumevanju ljudi, ili zlonameran u interpretaciji?

Svi ovde znaju da sam i neuk i zlonameran.

Ja bih dodao NEDOVOLJNO i jedno i drugo.

A za tebe se pitam da li si samo glup ili si i ćaci. 

Jasno je valjda da Ksenija nema pojma i da bi uništila državu ali je takođe jasno da je Vučić isplanirao da uništi državu od samog početka i da ta svađa između supružnika otkriva njegovu zlu nameru.

Quote from: mac on 12-07-2026, 11:40:51Ne kažem da on ne uništava Srbiju. Uništava državne institucije, vladavinu prava, kuće gore ljudima koji nešto kažu. Ali kažem da nikad nikome to ne bi rekao naglas.

A kako ti možeš da znaš da se Vučić o tome nikome ne bi izlanuo? Bukvalno to nemožeš da znaš ni da ti je Vučić sin ili supružnik. Zašto imaš potrebu da izigravaš đavoljeg advokata?

Opasno je pretpostavljati da je Vučić glup. Tako se gube izbori. Zato reagujem.

Vučić nije glup da uništi ono što poseduje. On sam vidi sebe kao velikog državnika koji je primoran da donosi teške odluke i pravi velike kompromise. On veruje da je zamena demokratije kleptokratijom u Srbiji taj kompromis koji je on bio prinuđen da donese, za dobrobit naroda. Ja zaista verujem da on to veruje. I pošto njegova namera nije da uništi ono što poseduje, nego da održava ono što poseduje, da bi mogao da eksploatiše, onda nikad ne bi rekao da želi da uništi Srbiju. To je laž u njegovim očima.

Vučić nije glup ali je lud i oduvek je to bio. Prihvatanje realnosti nije potcenjivanje.

Quote from: Onaj stari Sendmen on 12-07-2026, 09:50:11E, ako vam je Vučić dobar, onda ništa... Sendmen ionako i ne živi više u Srbiji, ne zbog Vučića, već zbog takvih poput vas koji nemate muda ni da se bunite protiv čoveka koji vam se otvoreno ruga u facu od početka...

nije bilo lako uskladiti glazbenu podlogu, ali pronaslo se nesto adekvatno.
https://youtu.be/qJ23g4SIj8Q

Quote from: Meho Krljic on 11-07-2026, 12:45:14(...)

Bonus:

Pretučen pisac Vladimir Arsenijević u centru Beograda

QuotePisac i programski direktor festivala "Krokodil" Vladimir Arsenijević potvrdio je za N1 da je pretučen danas, ispod Brankovog mosta u Beogradu, kada ga je napala grupa huligana.

Kako je naveo na društvenim mrežama, izlazeći iz taksija sa namerom da počisti prostor na kojem je danas planiran događaj komemoracije žrtvama Srebrenice, grupa huligana ga je brutalno napala, udarala u glavu, šutirala.

Grupa napadača oduzela mu je i telefon, a prostor ispod Brankovog mosta je potpuno vandalizovan.

"Jutros kada sam ovde došao zatekla me je grupa od 20 do 30 mladih ljudi koji su me udarali i pretili mi, unosili mi se u lice", naveo je Arsenijević.



Događaj koji je planiran u 11 časova na platou ispod Brankovog mosta povodom obeležavanja godišnjice genocida u Srebrenici oganizatori su otkazali iz bezbednosnih razloga.

Manje više tekstbuk fašizam.

prethodilo uvodno:

Akcija slanja dopisnica institucijama Republike Srbije povodom Međunarodnog dana sećanja na žrtve genocida u Srebrenici

QuoteKoalicija ,,Ljudi pamte ljude" organizuje akciju slanja razglednica predstavnicima i predstavnicama državnih institucija Republike Srbije. Razglednicama će ih pozvati da podrže obeležavanje 11. jula kao Međunarodnog dana sećanja na žrtve genocida u Srebrenici i da aktivno doprinesu negovanju kulture sećanja zasnovane na činjenicama.

Koaliciju ,,Ljudi pamte ljude" čine nevladine organizacije, fondacije, umetnice i umetnici okupljeni oko zajedničkog cilja čuvanja sećanja na žrtve genocida u Srebrenici.

kako krasne pripreme, kako predivan igrokaz.
to je samo pokrice uz koje vucic djeluje stranim partnerima kao umjerena opcija i na koje se izgovara. eto, ja bih svasta, ali taj narod sa izrazenim osjecajom za pravdu...
na slican nacin je i nedic kuhao bracu naciste.
 
nista ni od vajnih krokodila. ja jos uvijek nisam ugledao ni trunku stvarne opozicije, samo glumce i igrokaze. ne sad da je to nuzno nesto lose, to je prosto takav sustav, u kojoj god izvedbi spram koje god konstelacije, kulturoloska stvar.

uvijek morate imati na umu osnovno lakmus pravilo: hrvatsko pitanje. tu svi lazovi ekspresno padaju.

Quote from: zoskoz on 12-07-2026, 17:18:01

Quote from: Onaj stari Sendmen on 12-07-2026, 09:50:11nije bilo lako uskladiti glazbenu podlogu, ali pronaslo se nesto adekvatno.
https://youtu.be/qJ23g4SIj8Q

 

Pomešao si Emirate s Nemačkom. Emirati jesu nova Nemačka, ali ne i u tom smislu, te poslove rade Indusi, Pakistanci, Afrikanci, ne i Evropljani...

ah, to mi je hvala sto sam ponudio prikladnu glazbenu podlogu, podlogu zbog koje te nece proganjati kakva vjerska policija kad otvoris link...

i inace si u zabludi. fakat je: arapi glade bradu, mole se, planduju, zuje i zabavljaju, trose, zive i uzivaju, a ti radis. nema veze sta, radis. sve dok imaju koristi, naravno.

zato postoji drzava, da uhljebi svoje ljude, da upravljaju robljem koje puni kasu. pitaj mehu.

Uje zamisli moram da radim umesto samo da uzimam pare 

U pravu si

Što da pitam Mehu kad si ti 100% sve u pravu?

Doduše, mogao sam da odem u Nemačku i živim tamo od socijale kao ti, a izabrao da radim, tj. "robujem".... mnogo sam glup!!

da, moras ozbiljno raditi, umjesto da samo uzimas pare. najmanje milijun srba u svojoj drzavi samo uzimaju pare za realni nerad i dobro im je.
mogao si i u njemacku, to je nebitno.

Evropa je propala, sa i bez Srbije, čudi me da to nisi skužio.

Može se dobro zaraditi samo ako prijaviš ratnog zločinca, kao što je Vučić zaradio svoj prvi milion (evra ili maraka, zaboravio sam) kad je prijavio Ratka Mladića.

Quote from: mac on 12-07-2026, 14:16:20Opasno je pretpostavljati da je Vučić glup. Tako se gube izbori. Zato reagujem.

Vučić nije glup da uništi ono što poseduje.

Problem koji ja imam s Vučićem jeste što on meni nije ni naročito pametan, osim što je upadljivo lud.

Ljudi pričaju da je načitan, da čita Gebelsa i Makijavelija, da ima strane bog zna koliko pametne savetnike i trista čuda. Bukvalno sumnjam da je to naročito tačno, tj. znam da nije, jer Vučić zapravo ide po priručniku koga upravo čitam, a koji je dostupan i na srpskom "48 zakona moći" Roberta Grina. Koji postoji već 28 godina.

https://delfi.rs/knjige/221919-48-zakona-moci--standardno-izdanje-knjiga-delfi-knjizare.html

Npr, hajdemo redom.

Prvi zakon, "Nikada ne zasenjujte nadređenog." omogućio je Vučićev uspon u Radikalnoj stranci, uz pokroviteljstvo Šešelja, sve dok dotični nije završio u Hagu, što je Vučiću omogućilo da ga odbaci.

Drugi zakon, "Nikada nemojte previše verovati prijateljima, već naučite da koristite neprijatelje." omogućio je Vučiću da zbaci Nikolića, Antića i sve druge rivale iz stranke, koje nije mogao pobio je, poput Cvijana, dok se udružio sa neprijateljima, tj. žutima, i tako bukvalno eliminisao i konkurenciju iz stranke i neprijatelje iz drugih stranaka.

Treći zakon, ,,Uvek prikrivajte svoje namere", objašnjava njegovu politiku prema EU, koristi Evropu i demokratsko delovanje kao zavesu i "mamac" da prikrije stvarne namere, pljačkanje Srbije i moguć povratak na velikosrpsku politiku u budućnosti.

I tako dalje, da ne analiziramo svih 48.

Bukvalno glupi ćaci koji koristi priručnik ili priglupe savetnike ćacije koji koriste isti.

Mislim da je čitao i Gistava Le Bona - psihologija gomile, ili je angažovao nekoga ko je to čitao. Lik je ortodoksna seljačina i slepac u svakom smislu. Glup za život, operisan od humora i socijalne inteligencije, i kao što si i napisao ima neku dijagnozu. Kad vidiš grupu dijabola na gomili i jednog koji je malo iznad njih intelektualno, a opet daleko ispod nekog prihvatljivog nivoa, ali kad ih posmatraš sve na gomili on deluje pametno samo zato jer su oni totalni teletabisi, e on je taj. Jer način na koji govori, reaguje i generalno kako se ponaša, sugeriše da on ne može imati visoku inteligenciju, zato i deluje tako na nisko inteligentne ljude, podsvesno se poistovećuju sa njim i razumeju njegov način komunikacije.

Nego da vidimo kako stojimo s kineskim firmama u Srbiji. Vrlo opširno u Radaru:


Od infrastrukturnih šampiona do sistemske utaje poreza

QuotePred nadležnim instancama trenutno se vode postupci protiv čak 15 kineskih firmi zbog poreske utaje. Iako spisak nije konačan, dovoljno je reprezentativan da ilustruje ključne obrasce njihovog ponašanja. Delatnost im je uglavnom koncentrisana na izgradnju infrastrukture i rudarstvo, a maji broj se bavi trgovinom i pratećim građevinskim radovima.


(...)


Istraživanje je pokazalo da 15 analiziranih kineskih firmi nisu samo strani investitori koji donose kapital i radna mesta, već instrumenti specifičnog modela razvoja zasnovanog na spoljnom dugu, ekstrakciji resursa, netransparentnim međudržavnim aranžmanima i na sistemskom izvlačenju poreza iz državnog budžeta kroz organizovanu kriminalnu aktivnost u vidu poreske utaje.


(...)


U tom smislu, kineske firme iz ovog uzorka nisu samo simptom strukturne zavisnosti od kineskog kapitala, već i indikator stepena do kojeg je ova vlast spremna da suspenduje državne propise kako bi očuvala politički, finansijski i stranački aranžman ,,čeličnog partnerstva". Kombinacija ekstremnih profita, organizovane poreske utaje i nekažnjene infrastrukturne tragedije ukazuje na to da su se pre urušavanja nadstrešnice urušile institucije koje bi trebalo da štite našu bezbednost i pravo na život.

autori su univerzitetski profesori i članovi Anketne komisije za utvrđivanje odgovornosti za pad nadstrešnice u Novom Sadu

Quote from: Petronije on 13-07-2026, 13:43:54Mislim da je čitao i Gistava Le Bona - psihologija gomile, ili je angažovao nekoga ko je to čitao. Lik je ortodoksna seljačina i slepac u svakom smislu. Glup za život, operisan od humora i socijalne inteligencije, i kao što si i napisao ima neku dijagnozu. Kad vidiš grupu dijabola na gomili i jednog koji je malo iznad njih intelektualno, a opet daleko ispod nekog prihvatljivog nivoa, ali kad ih posmatraš sve na gomili on deluje pametno samo zato jer su oni totalni teletabisi, e on je taj. Jer način na koji govori, reaguje i generalno kako se ponaša, sugeriše da on ne može imati visoku inteligenciju, zato i deluje tako na nisko inteligentne ljude, podsvesno se poistovećuju sa njim i razumeju njegov način komunikacije.

Bukvalno, ni ja ne bih lepše formulisao.

Vučićev osnovni problem je što zamišlja da živi u Viktorijansko doba i da će mu biti dopušteno da sahrani sve svoje oponente bez da mu iko reč kaže. Pa možda hoće, u svojoj generaciji, ali u generacijama posle Vučića to izaziva potpuni otpor, jer mlađe generacije uvek su pametnije, zapravo odgojene su na problemima svojih očeva i nemoguće ih je zaustaviti ih.

Po meni, samo treba više hrabrosti i izneti baš sav prljav veš na radikalan način na koji Vučić to radi. Nije dovoljno oponašati samo Vučićevo pumpanje, već to pumpanje mora biti radikalno, ali radikalno antiprotivno svemu što Vučić radi.

Tek onda će biti rezultata.

Nažalost, čini se da je studentima ovakav pristup po defaultu desničarski pa zaziru od njega plašeći se da ne indukuju još goreg Vučića posle Vučića.

Ali, bez te recepture, Vučić nažalost neće biti svrgnut, jer će uvek biti radikalniji od svojih protivnika i time uvek u prednosti, jer će ga protivnik mekano tući u rukavicama. Ugruvani Vučić biće samo opasniji u novoj inkarnaciji i sve više otvoreno uvoditi fašizam.

Moraju se skinuti te rukavice.

Meštani pograničnih sela u Srbiji blokirali put: Prinuđeni da prolaze kroz Hrvatsku, a graničari ih vraćaju zbog pravila Šengena

QuoteNa hitnom sastanku održanom večeras u Mesnoj zajednici Neštin, meštani Neština i Vizića jednoglasno su odlučili da od 19 časova blokiraju put između ova dva sela, a Zoran Vujasinović za N1 kaže da je blokada planirana do 22 časova.

(...)

ziva propast. kakvi su ovo srbi zaboga?
blokiraju prometnicu na - 3 sata. 3 sata.

Propaganda u New Yorku: Izložba 'Upoznaj srpsko stradanje' na pokretnim hladnjačama

QuoteU New Yorku se održava izložba znakovitog i propagandnog naziva "Upoznaj srpsko stradanje". Prema riječima Denisa Bojića, direktora Memorijalnog centra Republike Srpske, riječ je o "svjetskoj kampanji posvećenoj kulturi pamćenja srpskih žrtava".

"Naša poruka je jednostavna – istorija Balkana, Europe i svijeta ne može biti cjelovita ukoliko iz nje izostaje stradanje srpskog naroda", poručio je među ostalim Bojić. Ova "izložba na kotačima" temelji se na prikazivanju brojki i imena koje je organizator, Memorijalni centar Republike Srpske, postavio na hladnjače koje obilaze njujorške ulice. Da je nesumnjivo riječ o širenju propagande diljem svijeta, dokazuju brojke kojima organizator prikazuje navodno otete, ubijene, nestale i protjerane Srbe, a cifre se kreću u milijunima ljudi.

(...)



Također, prikazan je i lik Nikole Tesle kao srpsko-američkog izumitelja te podatak da je Tesla "imao 91 rođaka ubijenog tijekom Drugog svjetskog rata u genocidu protiv Srba".



Prikazan je, među ostalim, i period od 1991. do 1995. s podatkom da je tada "preko 250.000 Srba nasilno protjerano iz Hrvatske".

(...)

Bacanje para. Bolje da su ljudima na ulici služili rashlađeno meze.

bolje da su otisli pred kakav internacionalni sud... o wait.

Pa dobro, nisu baš internacionalni sudovi, ali sudilo se Andriji Artukoviću i Dinku Šakiću...

to se ne broji, otpad ne moze suditi ljudima.

Srpkinja ukrala suncobran i ležaljke u Hrvatskoj, pa dobila zabranu ulaska u EU

QuoteDržavljanka Srbije, stara 38 godina, krivično je prijavljena zbog krađe suncobrana i ležaljki u Svetom Petru. Policija ju je uhapsila nekoliko dana nakon krađe, a osim krivične prijave, određena joj je i mera proterivanja s područja EU, saopštila je PU zadarska.

Policija iz Biograda dovršila je kriminalističku istragu nad 38-godišnjakinjom koju sumnjiči da je u nedelju, 12. jula, oko 14 sati ušla u dvorište kuće u vlasništvu 59-godišnjaka. Prema navodima policije, iz dvorišta je otuđila jedan suncobran i tri ležaljke. Policajci su osumnjičenu uhapsili u sredu, 15. jula, na području Sukošana. Tokom istrage pronađeni su ukradeni predmeti, koji su oduzeti i biće vraćeni vlasniku.

(...)

"predmeti bice vraceni vlasniku" (?!) koja vremena, ne moze posten covjek vise uzivati ni srpsko more.

Dakle:

Podneta krivična prijava protiv Aleksandra Radića, tužilaštvo traži pritvor i poternicu

QuotePo nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Ministarstvo unutrašnjih poslova podnelo je krivičnu prijavu protiv Aleksandra Radića (54) zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo Pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije iz člana 320. Krivičnog zakonika, kao i zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično delo Odavanje tajnih podataka iz člana 98. Zakona o tajnosti podataka, navodi se u saopštenju.

Mislim, već smo pominjali ovo prvo - u slučajevima vezanim za druge ljude koji se gone po istom osnovu - apsolutna je smejurija da se podiže optužnica "Pripremanje dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti Republike Srbije" protiv ljudi koji su negde nešto rekli. Ovo krivično deli postoji da bi se sprečio terorizam, organizovano delovanje kojim se ugrožavaju ustavom garantovana prava itd, a ne da se hapse analitičari koji nešto smatraju na televiziji.

Ali ovo drugo je još luđe: Radić ne radi u policiji, vojsci ili nekoj sličnoj službi i nema pristup podacima koje štiti oznaka tajnosti. Ako je takve podatke on izneo u javnost, tužilaštvo treba da goni onog zaposlenog u državnoj instituciji koji je taj podatak njemu otkrio...

Bukvalno se pretvaramo u Putinovu Rusiju...

Pa ne baš.

Quote from: Zakon o tajnosti podataka član 98Ko neovlašćeno nepozvanom licu saopšti, preda ili učini dostupnim podatke ili dokumenta koji su mu povereni ili do kojih je na drugi način došao ili pribavlja podatke ili dokumenta, a koji predstavljaju tajne podatke sa oznakom tajnosti "INTERNO" ili "POVERLJIVO", određene prema ovom zakonu,
...

Nije bitno kako dođeš do poverljivih podataka, nego kome ih distribuiraš.

Quoteili pribavlja podatke ili dokumenta

U stvari bitno je i kako dođeš do poverljivih podataka.

Quote from: Meho Krljic on Yesterday at 16:01:10(...)

Bukvalno se pretvaramo u Putinovu Rusiju...

bukvalno se stoljecima nista fundamentalno nije promijenilo, tek se zbog nedostupnosti druge, izglednije, zrtve srpski korpus podijelio i usao u kanibalizam. godinama tvrdim da ste, dok mene prozivate ustasom, sto mi laska, ali je nerealno, ja nemam motiv, aktualno ustase vi. nekad, za jugoslavije, si bio ccaci, sad si ustasa, samo to jos nisi povezao. mislim, "ti", malo je to kompleksnije, ima i laznjaka, prosto onako prosto.
 
nema veze sto ti "mislis da nisi" ustasa, mislim, terorista krvolocni, broji se sta kaze i podmaze sustav.
ovo se broji:

QuoteVirkez je potom u televizijskom intervjuu priznao da je zapravo Srbin Vitomir Misimović, a ne Hrvat za kakvog se predstavljao, te izjavio da je cijeli slučaj fabriciran u suradnji s jugoslavenskom tajnom službom UDBA, koja je desetljećima ulagala znatne napore kako bi hrvatske domoljube prikazala kao ekstremne nacionaliste i teroriste.

hrvatska šestorka

Quote from: mac on Yesterday at 16:37:43Pa ne baš.

Quote from: Zakon o tajnosti podataka član 98Ko neovlašćeno nepozvanom licu saopšti, preda ili učini dostupnim podatke ili dokumenta koji su mu povereni ili do kojih je na drugi način došao ili pribavlja podatke ili dokumenta, a koji predstavljaju tajne podatke sa oznakom tajnosti "INTERNO" ili "POVERLJIVO", određene prema ovom zakonu,
...

Nije bitno kako dođeš do poverljivih podataka, nego kome ih distribuiraš.

Quoteili pribavlja podatke ili dokumenta

U stvari bitno je i kako dođeš do poverljivih podataka.

Pa sve ovo što nabrajaš odnosi se na čoveka koji radi sa poverljivim podacima i poznata mu je njihova poverljivost, dakle, službeno je upoznat sa njom, ne na građanina koji niti mora niti uglavnom može da zna stepen poverljivosti podataka.

Drugim rečima, zakon kaže da službenik koji je podatke možda dobio ili uzeo bez pitanja a zna da su poverljivi ne sme da ih deli dalje. Treće lice, koje nije službeno upoznato sa poverljivošću podataka je besmisleno goniti.

Sem naravno, ako ne dokažeš da je ušao negde neovlašćeno, znajući da ulazi neovlašćeno i odande izneo podatke za koje je video da su poverljivi. A sumnjam da se to desilo.

Ali vidi tekst člana 98. Ne piše "Ovlašćeno lice koje neovlašćenom licu...", nego piše "Ko neovlašćenom licu...". Znači pokrivena su i neovlašćena lica koja odaju tajne drugim neovlašćenm licima. Nisam pravnik, ali umem da čitam. Imamo li nekog pravnika, da ne tupimo mi laici?

imamo!
ne da bih ja bio pravnik, ali bijase dr. pavelic.

nisu "pokrivena neovlascena lica", vec clanak ispravno neovlascena lica ne uzima u obzir. neovlasceno lice ne moze legalno biti u posjedu doticnih tajni. lice koje je u posjedu nije neovlasceno. posjed iskljucuje neovlascenost.

Posed isključuje neovlašćenost? Šta to znači? Ako si u posedu automatski si ovlašćen? Gluposti.

u legalnom posjedu, skraceno: posjedu, moze biti samo ovlasceno lice.
- > ko = ovlasceno lice

Niđe veze, ali da ne skrećemo s teme. Ako zosko kaže da je osoba u posedu tajne automatski ovlašćena, onda tim pre ta osoba krši zakon kada tu tajnu prenosi drugoj neovlašćenoj osobi. Ta druga će po zoskovoj uvrnutoj logici takođe automatski postati ovlašćena, ali prekršaj se desio u međuvremenu.

zosko to nidze nije kaznuo, ne citas sa razumom. mozda je ovako prevedeno to uvodno ko jasnije:

Quoteprvi dio:
Ovlašćeno lice (ko) koje neovlašćeno nepozvanom licu saopšti, preda ili učini dostupnim podatke ili dokumenta koji su mu povereni ili do kojih je na drugi način došao ili

drugi dio:
lice (ko) koje pribavlja podatke ili dokumenta, a koji predstavljaju tajne podatke sa oznakom tajnosti "INTERNO" ili "POVERLJIVO", određene prema ovom zakonu,

-> covjeka se tereti po prvom ko, sto je besmislica. ako, moglo bi se pokusati po drugom ko, ali tad se mora pronaci i prvo ko, a to se ne zeli. prvo ko i drugo ko su dvije tocke vektora, polazna i krajnja, iako su u clanku stopljene u jedno. tako da je meho u pravu kad kaze:

QuoteAli ovo drugo je još luđe: Radić ne radi u policiji, vojsci ili nekoj sličnoj službi i nema pristup podacima koje štiti oznaka tajnosti. Ako je takve podatke on izneo u javnost, tužilaštvo treba da goni onog zaposlenog u državnoj instituciji koji je taj podatak njemu otkrio...

Teško mi je  da ovo otkucam, ali Zosko je u pravu. Mislim, tera vodu na moju vodenicu, i govori manje više isto što i ja.

Ko kaže da partizani i ustaše ne mogu sa se slože?

Zosko je u tekst zakona dodao reči koje tamo ne stoje. Nisam znao da se to može, da svako može da doda u zakon šta mu odgovara.