ZNAK SAGITE — više od fantastike — edicija, časopis, knjižara...

oto, sto se dilana doga tice i ja sam imao slicno, ako ne i isto misljenje i prestao sam da ga sakupljam cim se pojavio dobar izgovor za to, a to je prestanak izlazenja u srbiji. s vremena na vreme, kako bi se kod nas pojavljivali (i propadali) neki nezavisni izdavacki poduhvati  i ja bi kupio poneku epizodu, ponekad bi se cak i prijatno iznenadio (kao marchesellijevim "s druge strane smrti") ali nikad me to dovoljno potaklo da uzmem neku od skupih hrvatskih epizoda. sve do ove godine i mog otkrica pasquala rujua. bila je to epizoda "nesmiljeni (citaj: neumoljivi) hook" koja me je privukla fantasticnom naslovnicom i kvalitetnim ludensovim izdanjem koja uopste deluju kvalitetnije (i skuplje) od originalnih italijanskih. primer ludensa je pouka za nase izdavace u svakom slucaju.

i ne samo sto je epizoda vizuelno (crta je fantasticni mladi italijanski crtac, maurizio di vincenzo) i graficki bila pravi dozivljaj, scenario je ono sto me je zaista kupilo. u pitanju je neka vrsta omaza kingovoj "kristini" ali ako vas ovo i jednog trenutka i podseti na kingov smaracki predlozak o usamljenom decaku koji na otpadu kupi ukleta kola onda me od sad pa nadalje zovite spider jerusalim
ruska mafija i lanac prostitutiki, jurnjave kolima za serijskim ubicom, nadprirodne moci u opravljanju stvari i organizama samo su neki od elemenata koje je ruju upleo u ovaj scenario. jos je uspeo da prosiri koncept 'lokalnih' smrti koji je sclavi da u jednoj epizodi. smrt je kod rujua ruzni nosati starcic sa socijalkama, leptir masnom i polucilindrom koji celu epizodu presedi u jednom kafeu i samo odrazima u ogledalu i letu jedne muve koja za dlaku izbegava da bude samlevena u obliznjem ventilatoru provaljujes njegovu istinsku malignu prirodu. u svakoj epizodi vazan element je i istorijska ravan, likovi imaju predistoriju i konacno resenje je uvek sa njom u vezi. tako je u "neusmoljivom hooku" ta ravan data kroz predivan omaz pratovog "korta maltezea u sibiru".

jos vise sam se primio na rujuovog "prizivaca duhova"(ustvari nekromant, nekromanser, "il negromante" u originalu). pricica je skroz bizarna, grupica umetnika priblizno u isto vreme kada je veliki okultista alister krouli zario i palio, proda jednom nekromanseru delice svojih iluzija o moci u zamenu za apsolutnu inspiraciju. sve to crta tandem montanari & grassini, mozda cak i tvrdokorno tipicni crtaci dilana doga, ali bas takav crtez mozda daje fluidnom scenariju prepunom skokova na medjuprice i junake neku dodatnu uverljivost..

u svakom slucaju moja preporuka je za rujua, onda marchisellija koji svakom epizodom na koju radi emotivno pomeri dilana (a i citaoca) za 360 stepeni, pisac melanholije i starih ljubavi. onda tu je medda, malo je radio, poznatiji je po svom radu na nathanu neveru (zbog njega sam krenuo i na taj serijal) ali njegova "tamnica od papira" pravo je remek delo, uspelo mu je da samo jednom episodom napise PoMo velikim slovima na koricama Dilana Doga. ima jos dobrih scenarista ali ne bih da te gusim.

"pheonix" je naprimer example da ni sclavi ne mora biti los kada se potrudi, mada mu je marijev crtez pomogao do jaja. i mari inace radi na nathanu neveru... dobar je i u "tri puta nula" i "neko nas zove odozgo"... ne znam kako bih nazvao taj vid pisanja, intelektulana satira ili nesto slicno, sve se bazira na nekoj paraintelektualnoj zavrzlami. u ovoj drugoj epizodi cak se pokavljuje i umberto eko, kroz jednog od likova...

ako je ovo bilo dovoljno da vas upecam javite se da nadvezemo utiske, ili mozda ste cak vec i citali...

Ajme, ljudi, umete li vi jednostavno da uzivate u stripovima?

hanibal, za mene je ovo uzivancija...      

nego, mesta u bg gde se hrvatske epizode mogu nabaviti: striparnica "darkwood" kod zelenog venca, lomina i knizara "beoizlog" na trgu republike

Ne znam da li sam upecan, ali priznajem da zvuci vrlo zanimljivo.

imam ja jos 'udica' sem 'neumoljivog hook-a'...

nego znas sta... ti sigurno imas dovoljno siroko poznavanje horora, a meni treba neko da mi dopuni reference za epizode za koje nisam siguran. zato cu ti vrlo rado pozajmiti svoju kolekciju ako si zainteresovan...[/list]

Sto da ne. Volim kvizove.  

Ono sto ne provalim, mozemo okaciti na ovom topiku.

great!

hmm, mogao bih da ti pokazem sajt sa onim sto je odradjeno ali ne bih kacio adresu jos javno, s' obzirom da je tek u fazi izrade. nema puno toga, mozda realno trecina kratkih opisa epizoda ali nisam siguran da cu raditi sve, pocetak serijala mi je veliki problem jer je los. ustvari, jel znas da u dnevnikovim izdanjima tih prvih brojeva svakoj epizodi nedostaju ravno 2 table? i to 'praznog hoda', scene kad se zakticki mozda nista i ne desava, ali kad iscekujes ono sto ce se desiti, vitalni trenutci za horor radnju... e, bar prvih pedeset brojeva nema te dve table...

Kako da ne. To mi cini kolekciju jednog od najdrazih stripova svih vremena, Kena Parkera, prakticno bezvrednom. (Doduse, mislim da je retko koji junak "italijanskog pionirskog stripa" ostao postedjen.) Najlegendarniji slucaj jeste epizoda ADAH, o potresnom zivotu naslovne crnkinje, u kojoj se Ken pojavljuje pred kraj, prakticno kao epizodista. Tu pada fantasticno kadrirani, strastveni seks na jednoj tabli koja je, pogadjas, izletela, i Kena tako nacinila - rasistom (poput gomile stoke koju je Adah na svom trnovitom putu sretala), posto u cenzurisanoj verziji ispada da ju je ovaj 'ladno korpirao kada mu je ona otvorila srce.

Jos jedan biser iz Kena Parkera: iz nekog bizarnog razloga jedno vreme su instant-cenzori brisali nozeve iz ruku likova (zamisli, recimo, cenzorsko pravilo: "zabranjen prizor golog seciva!"), tako da kljucna scena bitke sa harizmaticnim negativcem pod vodom izgleda kao obicno shaketanje i ostavlja citaoca u cudu kada glavni junak na kraju resi stvar jednim udarcem pesnice, uz obilje krvi.

Boban mi je svojevremeno objasnio da su za idiotluk izbacivanja dve table zasluzni fiksni brojevi tabaka, Dnevnikove masine i "ekonomicnija stampa". Sajtovi iz okruzenja koji se bave italijanskom porodicom stripova detaljno navode koje table nedostaju iz Dnevnikovih izdanja, a obicno ih i opisu. Here's an idea for you.

uvek kad cujem ovakve price bude mi zao sto nikad nisam citao "Kena Parkera", u zadnje vreme to je dosta cesto jer dosta cesto svratim na stripovi.com. tamo su cak skoloni da tvrde da je parker neuporedivo jaci od korta maltezea sto mi je tesko da poverujem posto mi je korto odmah iza sadmana...

da, to je definitivno zbog "tabacenja"... mada je meni ta dnevnikova "ekonomicnija" djubre samo po sebi, prosto ti dodje gadno da citas stripove s toga. anyway, tvoj predlog mi se svidja, vec sam mislio da navodim za svaku epizodu "anotacije" jer su hrvati iz nepoznatog razloga ostavljali praznima one kvadratice "vidi epizodu 12"
Ide sad novi set Dilana, reprinti starih epizoda, stiglo se negde do 15-16, tako da ce Dnevnikova steta, za razliku od Parkera, biti nadoknadjena...

Ruju i Marcheselli izvanredni scenaristi a Slavi tu i tamo ubode  dobru epizodu?! Moram priznati da ovako nesto do sada nisam cuo... Pa Sclavi je sigurno jedan od 3 Bonellijeva najbolja scenarista i to bez daljnjeg. Ruju moze samo da mu glanca cipele a i to samo vikendom  
A sto se tice Marchesellija 70% epizoda koje je on radio zaista jestu izvrsne(dugacki pozdrav, johnny freak, s' druge strane smrti, dok vas smrt ne rastavi) i sigurno spadaju u Dylanov top 10, ali sve sto je on radio bilo je u kolaboraciji sa Sclavijem. Mislim da su price Marchesellijeve a sam scenario uvek Sclavijev. Ali da ume da napise pricu - ume  
Dalje, Dnevnik jeste izbacivao po 2 table iz Dylana ali samo iz prvih 20 i dve, tri epizode(ne svih 59) jer su posle toga Italijani smanjili broj tabli stripa na 94(sa 96) pa nije vise bilo potrebe da se izbacuju 2 stranice.
Hrvatski Dylani se mogu nabaviti i na Novom BG u Alan Fordu po 95 dindzi(mislim da je tamo najjeftinije).
Slavi ima mnogo boljih epizoda od tri puta nula i netko nas zove odozgo. Pa jesi ti uopste citao Dnevnikove epizode??  
Sandmane, primecujem da skupljas skenirane stripove, pa mi se mozes javiti na mail da razmenimo robu    Isto vazi i za ostale.

ddf, potpisuj se...

Ovo iznad je moja poruka, zaboravio sam da se loginujem.  

Ulovljen si...

Sorry Bobane, moja greska  
A inace i za tebe vazi ona moja ponuda sa kraja posta, video sam da i ti imas komplet skeniranog Watchmana i ko zna kakvih jos blaga    
A nisam ni ja los  

Nadam se da sam ja onaj cekic  

(1)

da, citao sam dnevnikove epizode (nazalost) i sada mi je velika teskoca da obradim skripta za njih za svoj sajt o dilanu dogu upravo zato sto su uglavnom lose i neintvetivne, a za takve stvari tesko mi je da napisem i jednu jedinu afirmativnu ili poluafimativnu recenicu (totalno negativne kritike ipak ne bih na sajtu fanovskog tipa). mozda si ti voljan da se prihvatis posla?

mislim da svakako treba odati priznanje skalviju sto je do '88 i epizode 24 skoro pune dve godine sve u vezi scenarija bukvalno sam odradjivao ali takodje treba reci da je to ujedno i najslabija faza dilana doga. od '92 i onih epizoda koje nismo objavljivali ni mi ni hrvati (brisani prostor) njegov uticaj potpuno popusta, vise da gotovo ne radi scenarija vec samo nagleda i to sasvim postaje ocigledno po kvalitetu epizoda. to sto on radi scenarije za marchisellijeve epizode je manje bitno, svaku marchisellijevu epizodu mozes zatvorenih ociju....

(2)

moguce da se tebi ruju ne svidja, ipak je to samo stvar afiniteta i ukusa i znam gro dd fanova koji ne mogu da smisle upravo ove epizode koje spominjem, narocito "nesmiljeni hook". no moraces se pomiriti sa tim posto je ruju (koji sclaviju "glanca" vikendom ) totalno preuzeo posao od sclavija u novim epizodama koje se objavljuju u italiji, skoro svaka druga je njegova, radi scenarije za druge crtace...

(3)

inache, obozavam zaboravne ljude koji neupisu mail a traze da ih mailujem....  

Quote
da, citao sam dnevnikove epizode (nazalost) i sada mi je velika teskoca da obradim skripta za njih za svoj sajt o dilanu dogu upravo zato sto su uglavnom lose i neintvetivne, a za takve stvari tesko mi je da napisem i jednu jedinu afirmativnu ili poluafimativnu recenicu

Ne znam, meni i ne samo meni ta Dnevnikova era je nesto najbolje sto je izlazilo od Dylana i ni stotinu Rujua, Barbata, De Narda itd. ne moze da se meri sa tim. Ukusi se razlikuju ali ja zaista nikada nisam sreo osobu kojoj je prvih 60 DD epizoda sranje... Ali postujem svacije misljenje.  

Quote
mislim da svakako treba odati priznanje skalviju sto je do '88 i epizode 24 skoro pune dve godine sve u vezi scenarija bukvalno sam odradjivao

And that some!  
Pa dobro, imao je i medju tih 23 epizoda 4 koje je radio u kolaboraciji sa drugim scenaristima. Ali da, ta 24. je prva koja u potpunosti nije njegova.

Quote
ali takodje treba reci da je to ujedno i najslabija faza dilana doga

To si ti rekao!  

Quote
od '92 i onih epizoda koje nismo objavljivali ni mi ni hrvati (brisani prostor) njegov uticaj potpuno popusta, vise da gotovo ne radi scenarija vec samo nagleda

Pa u '92 i '93 vecina epizoda je i dalje njegova, dok posle toga ucestvuje samo kao epizodista. Posle toga on se okrece knjizevnosti i objavljuje nekolicinu knjiga(mada je i pre toga objavljivao knjige; on je u sustini prvo knjizevni pisac a tek zatim postaje strip scenarista). Ja bih licno prodao dusu samo da mogu da procitam sve njegove knjige.
I tako smo dosli u danasnju krajnje jadnu situaciju u kojoj svakog meseca na kioscima imamo novu epizodu Pasquale Rujua  

Quote
i to sasvim postaje ocigledno po kvalitetu epizoda

E to se slazemo.  

Quote
no moraces se pomiriti sa tim posto je ruju (koji sclaviju "glanca" vikendom ) totalno preuzeo posao od sclavija u novim epizodama koje se objavljuju u italiji, skoro svaka druga je njegova, radi scenarije za druge crtace...

Pa da, to je tacno, ali to ne garantuje njegov kvalitet. Vec jednostavno ne postoji niko bolji a kloniranje ljudi je zabranjeno pa na zalost imamo samo jednog Sclavija  

Quote
inache, obozavam zaboravne ljude koji neupisu mail a traze da ih mailujem....

Uh sorry. Nisam zaboravan, napisao sam svoj mail u profil, ali sam, budala, iskljucio opciju da mi prikazuje mail u svakoj poruci  
Dakle, moj mail miki_k@neobee.net funkcionise dan i noc. Sad vise nemas opravdanje da me ne mailujes  

vidim da ovo nece proci bez sece knezova.. ajde nabroj dobre, najbolje epizode iz perioda dnevnika. makar deset. bas me zanima...

He he he... SANdMAN cuvaj se ovog.... on ti je pravi DD fan!        

Quote
vidim da ovo nece proci bez sece knezova..

Haha, ma kakvi, ovo je samo razgovor fanova  

Quote
ajde nabroj dobre, najbolje epizode iz perioda dnevnika. makar deset. bas me zanima...

Dakle, uspomene nevidljivog, motel bejts, prokleti dan, tunel strave(sve zaredom), video sam kako umires, opsesija, prica ni o kome, 2 lica istine, direktni prenos, zlo.
Ne znas koja je bolja od koje. Vrh Bonellijevog izdavastva.

(1)

Quote from: "ddf"Ne znas koja je bolja od koje. Vrh Bonellijevog izdavastva.

ja bih rekao pravi sarenis... ma ok je, tvoj izbor samo govori o tvojim godinama, pretpostavljam da si znatno mladji od mene kad moze da ti se svidi nesto tako kliseizirano poput "prokletog dana". zaplet je bajat poput agate kristi, jedan dogadjaj iz proslosti za koji se sazna tek na kraju uzrocnik je svih krvavih dogadjanja. od filmskih varijatni trenutno mi pada na pamet "sta ste radili proslog leta" ili "prljavi hari" (cini mi se drugi deo) a sigurno ih na stotine...

"tunel strave" je omaz "momaka iz brazila" radjen u maniru prosecne epizode "policijske stanice"

"video sam kako umires" je stvar kakvu bih uzeo da citam kada mi se ne spava... provereno bih zaspao. jedino vredno paznje ona scena sa autobusom

"opsesija".. opet cisti klise iz horor filmova, koji je posle opet upotrebio u "coveku sa dva zivota"

to je pod "ocajno" iz tvog izbora, sledi "osrednje"...

(2)

"motel bejts" i nije tako los, uglavnom zbog atmosfere koju donosi kitnjast, barokni Roijev crtez. da nema nepotrebnog omaziranja hichkoku i pokusaja da se citalac dovede na kriv put samo naslovom mozda bi mi se vise svidela..

"dva lica istine" i ambrosini. po meni, ambrosini je daleko mastoviti ne samo od sclavija nego i od vecine scenarista bonellija, ima originalan cilj i ideje. nije cudo da je njegova fantazmagorija zavredela poseban serijal...

"zlo"... isto tipicna ideja iz horor filmova, zlo prelazi kao bolest. ne mogu trenutno da se setim uzora ili ima ih. nije uslo pod "ocajno" jednino zbog dinamicne realizacije...

(3)

da za tebe ima jos nade pokazuje to sto si ipak i "uspomene nevidljivog" i "pricu ni o kome" uvrstio u svoj izbor, to su price u kojima se nadziru tragovi originalnosti i autorstva. ako si pomislio da i "direktni prenos" ulazi po meni u dobre epizode zato sto sam ga ostavio za kraj prevario si se.. ova epizoda po meni ulazi u kategoriju "krajnji tresh" (sto i ne mora biti tako lose, ima fanatika koji obozavaju  i skuplaju takve stvari), prosto podilazenje scavija castellinijevom crtezu bez ikakve bitnije ideje i smisla...

Quote
ja bih rekao pravi sarenis... ma ok je, tvoj izbor samo govori o tvojim godinama, pretpostavljam da si znatno mladji od mene kad moze da ti se svidi nesto tako kliseizirano poput "prokletog dana".

95% Bonellija je kliseizirano i to je neumitna cinjenica. A nesto bas ne verujem da je Ruju u onih 5 posto  

OK, vidim da se vecina tvojeg elaborata "Sclavi sucks" zasniva na 'been there, done that'. Pa dobro, vecina epizoda zaista nisu originalne i preuzete su iz raznoraznih filmova, serija, knjiga itd. medjutim tu pomoci nema. Bonellijeva masinerija je uzasna i jednostavno je nemoguce svakog meseca smisljati nesto novo. A sa druge strane, u zanru horrora(kao doduse i u ostalim zanrovima) je do dana danasnjeg vecina toga vec ispricana sto kroz knjizevnost sto kroz film i zaiste je tesko smisliti nesto novo. Sa te strane necu i ne mogu braniti Sclavija. Meni je, medjutim, genijalan onaj nacin na koji on obradi originalno delo, ona nit koju on utka u svima dobro poznati horror film i napravi nesto sasvim novo. Druga stvar su genijalni raspleti i kraj stripa koji po pravilu ostavlja citaoca u dilemi da li je sve zaista tako bilo.
"Uspomene nevidljivog" i "Prica ni o kome" su svakako Sclavijevi neprevazidjeni masterpiece-ovi(i, zaboga, sve reci ali nikako da se u tim epizodama "naziru tragovi originalnosti i autorstva"). Ipak, kao sto sam i rekao, ne mozes svakog meseca smisljati takve scenarije.
Sto se tice "Direktnog prenosa", ja ne bih rekao da je to Sclavijevo podilazenje Castellinijevom crtezu vec obrnuto, Castellinijeva upotreba crtacke slobode te izmena Sclavijevog scenarije u te svrhe. Jednostavno, Castellini je takav crtac da ce on koristiti svoj prvi plan, bombasticne scene, dinamicnu akciju kakav god ti scenario za njega da napises. Pa nije ni cudo da je presao u Marvel i radi na Silver Surferu(imam neke fotokopije, i pokazacu ti ih prvom prilikom ). Meni se licno jako svidja taj Castellinijev crtez, dakle jedan sam od tih "krajnji tresh" fanatika  
I da, verovatno sam znatno mladji od tebe(ako imas 60 godina onda sam cak 3 puta mladji   ), ali bilo bi krajnje licemerno reci da mi se bas zbog toga svidja Sclavi...  
BTW vidim ja da ce ovo potrajati  

Quote from: "SANdMAN"(1)

"video sam kako umires" je stvar kakvu bih uzeo da citam kada mi se ne spava... provereno bih zaspao. jedino vredno paznje ona scena sa autobusom[/quote]

erm... cela epizoda je prepricana 'mrtva zona' stivena kinga and then some. doduse, ima super mracan crtez  

btw, siguran sam da je plot epizode "opsesija" maznut odnegde, ali ako kojim slucajem nije, zar to ne bi bio genijalan film? sta mislite?

inace, meni se svidjaju i "senke", iako je to samo dobro preprican film "Don't Look Now" nicolasa roega.

hehehe, sta kazete na zavrsni monolog "alfe i omege", liftovan iz bladerunnera, i onaj najgore nacrtani "ostrica brijaca" - los rip off 'stepword wives'? (isti tip je crtao odvratno glupu/dosadnu "hijenu")


ps. zasmrcao sam dok sam citao 'sa one strane smrti' i hrvatsko izdanje, 'dok nas smrt ne rastavi'.

Po cenu da me zivog sahranite s petardom u dupetu...
Meni se svidjaju "Njujork,NJujork"i "Golkonda"-mozda zbog crnog humora kojim su epizode odisale...
Ivan

no need, my friend. (although firecrackers up the arse are fuuun!)
njujork je super epizoda, narocito onaj detalj kad tipa u baru svrbi oko, pa ga iskopa, hehe (pure bukowski, if ya ask me); Golkonda je fenomenalna epizoda koju kao da je pisao Gaiman sa malo vise edga i puncha (vec vidim sendmena kako peni, a ostale koji se krste na reci "edge" i "punch")

(1)

Quote from: "ddf"Meni je, medjutim, genijalan onaj nacin na koji on obradi originalno delo, ona nit koju on utka u svima dobro poznati horror film i napravi nesto sasvim novo.:

ma jok. nema tu nista genijalnom, realno gledano najveci kompliment koji bi se sclaviju mogao udeliti jeste da je dobar tehnicar...

Quote from: "ddf"Druga stvar su genijalni raspleti i kraj stripa koji po pravilu ostavlja citaoca u dilemi da li je sve zaista tako bilo.
"Uspomene nevidljivog" i "Prica ni o kome" su svakako Sclavijevi neprevazidjeni masterpiece-ovi(i, zaboga, sve reci ali nikako da se u tim epizodama "naziru tragovi originalnosti i autorstva"). Ipak, kao sto sam i rekao, ne mozes svakog meseca smisljati takve scenarije.

(2)

Dobro, ajd sad, mozda sam bio malo surov i preterano krenuo nogom na jadnog sklavija. mislim da zaista nije pogresno reci da su te dve epizode vrhunac bonelijevog izavastva...

Quote from: "ddf"Sto se tice "Direktnog prenosa", ja ne bih rekao da je to Sclavijevo podilazenje Castellinijevom crtezu vec obrnuto, Castellinijeva upotreba crtacke slobode te izmena Sclavijevog scenarije u te svrhe. Jednostavno, Castellini je takav crtac da ce on koristiti svoj prvi plan, bombasticne scene, dinamicnu akciju kakav god ti scenario za njega da napises..

Mislim da imas malo naivan pristup relaciji scenarista-crtac, tesko da se i jednom crtacu moze dozvoliti i tolika sloboda bio i Castellini... no dobro...

Quote from: "ddf"BTW vidim ja da ce ovo potrajati  

i meni se cini..

(3)

godclone, post podrske i od mene za tvoj izbor...

Spajder J, bas preterano s***s, nije tata-Gaiman napravio svaku j****u vilu u svakom j*****m sumarku u svakom j*****m stripu!

ali je zbog svojih j*****h vila i j*****h vilenjaka i j****e poetike unapred j****o odredio kako ce prokleti, j****i Vertigo da se j****o ponasa kad j****o odredjuje sta ce j****o biti greenlightovano, a sta j****o nece. tako danas ti imas da je j****o SVE u j*****m Vertigu j****i fantasy, a samim j****o tim, ljudi kao ti onda j****o postanu j****o urolanu u tu j****u shemu, i onda mi se ti j****o neckas oko "100 f**king bullets" jer, iako je J****O dobar j****i strip, nema j****e poetike a la j****i gaiman, i nema j*****g fantasija!                  j****o  

ma nije uopste tako.. veliki izdavacki giganti (pa tako i dc) su glomazne i inertne masinerije koje jednom kad otkriju obrazac koji pali kod publike stancuju ga do iznemoglosti. gejman nema vise nista sa tim, odavno nije pri dc-iju a cak i kad bi se vrnuo ne bi tu mogao nista da promeni...

do nekog novog aspiring young author and his revolution stvari se u vertigu ne mogu puno promeniti...

Uh, moram i ja reagirati:-) Ruju je zakon a Sclavi ne valja? O Boze. Dobro, kazu da su ukusi razliciti, ali brate uzdizati u nebo "Nesmiljeni Hook" je nesto sto nikako ne mogu razumjeti. Jedna od najgorih epizoda u Bonelliju ever (pazi, ne DD, nego u Bonelliju uopce:-))) ). Sto se Rujua tice, njemu isto tako mozes predbaciti iste stvari kao i Sclaviju s tim da mu dodas neinventivnost i ponavljanje. Svi ovi neobjavljeni Dilani su vise manje rip off (pa tako i ovaj zadnji Horror Cult Movie ili specijalac Dov'e e finito Dylan Dog) s tim da se kod Sclavija radilo ipak o hommageima, a ne o rip offu. ( s izuzetkom par prica gdje me je Ruju odusevio - dvodijelna prica Notti di caccia 180/181 koja je zaista prelijepa, a kao slag tu je i Marijev crtez kojeg obozavam!, ili "I Misteri di Venezia" isto tako nedavno objavljena, a koju je Stano crtao - odlicno!) Meni se puno vise svidja Paola Barbato(lijepi "Requiem per un mostro" npr.) koja je napisala nekoliko jako lijepih epizoda i cini mi se da ce ona nositi seriju u narednim godinama. Samo da maknu Chiaverrottija i da se Ruju malo popravi i mozda za DD ima nade.
Eh da, najbolje epizode od prvih Dnevnikovih izdanja? Morgana? Posle ponoci? Doktor Ksabaras? Duh Anne Never? Alfa i Omega (onaj Rutger Hauerov monolog iz BladeRunnera tako lijepo pase na kraju...), Priča o niokome, ...

BTW Castellini kao crtač sucks big time:-) I Montanari i Grassani su mi odvratni, nemam pojma zasto ih publika toliko voli. Mari i Stano, to je uzitak...

Ken Parker bolji od Corta? Pa tesko je to ocijenjivati -ja jako volim obojicu i zaista se ne bi mogao odluciti. Mozda malu prednost dajem Cortu zbog koherentnosti - jedan autor teksta i crteza, dok mi u Ken Parkeru Berardijeve odlicne scenarije unistavaju razni Maraffe i slicni zantalije.

(1)

mozda ce te jos vise zaprepastiti cinjenica da sam samo i iskljucivo zbog "Nesmiljenog Hooka" poceo opet kupovati Dylana...    

ja verovatno imam znatno manji uvid u Rujua nego ti jer nisam citao italijanske epizode ali za sada nemam utisak da se ponavlja. niko tu nije gori od sklavija jer bukvalno prepisuje svoje epizode koje u svakoj svojoj renkarnaciji postaju sve duze, neinventivnije i smorenije. "motel bejst" je tako razvukao na dvodelnu smaracinu u Ramblinu, a "ananga" je "dzungla na asvaltu", samo iz dva dela.  ne bih nastavljao ovde raspravu sa otoom o razlici izmedju omaza i rippoffa ali gde bi ubrojio "lose misli"? po meni to je besmramni rippoff lose procitanog Kinga (oduvek sam citajuci Sclavijeve omaze Kingu imao utisak kako ovaj svog omiljenog pisca cita negde gde nema bas punu koncentraciju, na plazi naprimer, u kratkim pauzama izmedju partija preferansa i tracha ali ne, posle losih, losih "misli" razdanilo mi se, imao sam jasnu viziju Sklavija kako  s posebnim uzitkom cita "zelenu milju" u klonji!

(2)

do paole barbato se jos nije stiglo u domacim izdanjima tako da ne znam sta mogu ocekivati. posedujem izvesnu strepnju kada su zenski autori u pitanju. nemoguce je pisati savrsenije i emotivnije "zenske epizode" nego sto to radi marcheselli i zao mi je sto ga nema toliko (ili uopste) u novim epizodama...

prihvatam pozitivan komentar za vecinu navedenih sclavijevih epizoda iz dnevnikovog runa, s napomenom da ne to nazalost i sve vredno citanja (ostalo se bez straha moze upotrebljavati tamo gde sclavi cita kinga). Castellini mi je zamoran, apsolutno nije za Dylanov senzibilitet i dobro je sto je otisao u ameriku, tamo ce ga sigurno mnogo vise ceniti. da nema Montanarija i Grassanija verovatno ne bismo tako lako odrediti sta je prosecna epizoda jer oni su bas to, najprosecniji moguci crtaci.

Mari && Stano = carevi...

Uh da, slazem se za Lose misli, to je jako lose ispalo. Ali moras priznati da je Scalvi do broja 70-80, nesto potpuno drugacije od onog Scalvija poslije... Samim tim je i puno postenije od njega sto je prestao pisati nego da pise shit epizode kao gorespomenute "lose misli". Steta sto to Chiaverrottiju nikad nece doci do malog mozga:-) Paola Barbato je sada dosta popularna u Italiji i smatraju je leigitimnim Sclavijevim nasljednikom (sto iz tvoje perspektive i nije neka pohvala, ali eto:-) ). Meni se ovih par epizoda sto sam procitao jako svidjaju, zaista je osvjezenje nakon niza gluparija koje sam citao u zadnje vrijeme...
Preporucam ti ovu Notti di caccia epizodu, to je zaista odlicno. Jedino je malo veci problem ako ne znas talijanski, a to je bojim se slucaj kod tebe...

Nego, ono sto sam te mislio pitati nevezano za ovu diskusiju je da li si voljan napisati tekst o Sandmanu za moj www.stripovi.com ? Ili eventualno nekom drugom stripu koji je jos neobradjen jer je neosporno da si dovoljno pismen i elokventan da mozes napisati dobar tekst, a nedvojbeno poznajes materiju? Ako imas volje javi se na mejl pa cemo se dogovoriti!

iako mi se tvoj sajt izuzetno svidja u svim aspektima sem navigacije (koja je krajnje ocajna) pisanje takvog teksta o sandmanu za mene je problematicno iz vise razloga. prvo, zbog zauzetosti. prezeo sam na sebe da napravim jedan sveoguhvatan sajt o dilanu dogu i vec okupio poprilican broj ljudi oko te ideje i mislim da tu skoncentrisem svu svoju energiju. drugo, ima vec sigurno 3-4 godine kako sam bobanu obecao tekst o sendmenu. on je to sigurno verovatno i zaboravio i davno odustao ali ja nisam. moj otpor u pisanju pisanju jednog dugacnog, sveobuhvatnog teksta za prvi trejd sadrzao se u cinjenici da mi je sam trejd jako mrzak, negejmenovski i totalno neinpirativan, a nisam zeleo da pisem tekstove prepune spojlera ili duge, dosadne price o istorijatu sendmena, njegovom znacaju itd itd...

u svakom slucaju hvala ti na ponudi. ako mi nadodje nesvakidasnji trenutak inspiracije vezano za nekog strip junaka koji mi se ucini zanimljivim i znacajnim sigurno cu se setiti i tvog sajta..

Da, vidio sam tvoj DD sajt i nije los, steta sto je server jako spor... Nema problema za tekst, potpuno razumijem tvoje razloge i neka to onda saceka neka bolja vremena ( ili tvoj nesvakidasnji napad inspiracije:-) )
Inace, cudno - ti si prva osoba koja mi se zali na navigaciju, meni se ono cini krajnje inutitivno. Mozda su neke kategorije nespretno slozene ili nazvane, ali tesko da bi nazvao navigaciju "krajnje ocajnom":-) Daj reci sto ti tocno smeta pa cu probati popraviti, konstruktivna kritika je uvijek dobrodosla...

ne cini mi se da nije bilo prituzbi na navigaciju, bar posredno. secam se da sam svojevremeno na tvom forumu citao postove ljudi koji su pitali za stvari koje se vec nalaze na sajtu (dnevnikov lunov magnus run, naprimer) sto svedoci o apsolutnom nesnalazenju... dvostepena hijerarhija menija kakvog si napravio bila bi mozda vrlo pogodna za neki program za svakodnevnu poslovnu uoptrebu ali sigurno nije za internet sajt gde snalazenje mora biti intuitivno a ne forsiranje posetilaca da ukapiraju slozenu hijerarhiju sajta. moj savet ti je da smanjis nivo hijerarhije menija na najvise jedan nivo, da pomogucnosti napravis mini-sajtove za svakog od junaka (po uzoru na dc sajt, naprimer) u koje bi se ulazilo iz zbirne stranice sa malim slicicama svih junaka, da mozda odustanes od podele na americki, italijanski i francuski strip ako je to ikako moguce (vec sam ti jednom prokomenatarisao da mi jako smeta sto je hugo prat ubacen u italijanski strip), ubacis search polje na glavnu stranu koje bi pojednostavilo pretrazivanje celog sajta i foruma, das na znacaju forumu na neki poseban nacin (jako mi se svideo onaj baner  koji je jedno vreme stajao u zaglavlju tvog sajta)....

Quote from: "SANdMAN"ne cini mi se da nije bilo prituzbi na navigaciju, bar posredno. secam se da sam svojevremeno na tvom forumu citao postove ljudi koji su pitali za stvari koje se vec nalaze na sajtu (dnevnikov lunov magnus run, naprimer) sto svedoci o apsolutnom nesnalazenju... dvostepena hijerarhija menija kakvog si napravio bila bi mozda vrlo pogodna za neki program za svakodnevnu poslovnu uoptrebu ali sigurno nije za internet sajt gde snalazenje mora biti intuitivno a ne forsiranje posetilaca da ukapiraju slozenu hijerarhiju sajta. moj savet ti je da smanjis nivo hijerarhije menija na najvise jedan nivo, da pomogucnosti napravis mini-sajtove za svakog od junaka (po uzoru na dc sajt, naprimer) u koje bi se ulazilo iz zbirne stranice sa malim slicicama svih junaka, da mozda odustanes od podele na americki, italijanski i francuski strip ako je to ikako moguce (vec sam ti jednom prokomenatarisao da mi jako smeta sto je hugo prat ubacen u italijanski strip), ubacis search polje na glavnu stranu koje bi pojednostavilo pretrazivanje celog sajta i foruma, das na znacaju forumu na neki poseban nacin (jako mi se svideo onaj baner  koji je jedno vreme stajao u zaglavlju tvog sajta)....

Hm. Od svega mi se najvise svidja ideja o izbacivanju podjele na drzave. To bi vjerojatno olaksalo snalazenje, tu bi onda stavili npr. sve junake pod meni "Stripovi", a onda bi izvukli na glavni meni i link "Autori" i tu bi ubacili autore koji su trenutno pod stripovi. Pretraživanje sajta ne postoji, u smislu pretraživanja tekstova, samo se moze pretrazivati baza stripova, to bi mogli dodati neki mali search na naslovnu stranicu , s tim se slazem. Forum i dalje ima Banner - cak dva, koja se vrte tako da je i dalje istaknut, a pretrazivanje Foruma mi isto cini kao dobra ideja za naslovnicu. Mozda bi zaista trebao odvojiti neko vrijeme na to. Sto se tice junaka, pa svaki od njih i ima mali mini sajt, to je tako i zamisljeno?! Ne znam, morat cu jos o tome dobro razmisliti ali u svakom slucaju dao si korisne i konstruktivne savjete, hvala!

Ma podela na drzave je OK, ne znam sta to smeta a i jako je mali broj posetilaca sajta koji ne znaju u kojoj drzavi se izdaje npr. Batman ili Zagor, a cak i da ne zna ne treba mu mnogo vremena da pregleda sve drzave. Svodjenjem svih junaka pod "stripovi" bismo dobili ogromnu, ruznu i nesortiranu listu. Ovako je bas fino i vrlo profesionalno
I zasto Pratt ne bi isao u italijanski strip?! Isto kao sto je Parlov u Hrvatskoj a Janjetov u YU iako su u maticnim zemljama malo toga izdali.

dobra je ideja i to za autore ali opet sam misljenja da pojedinacni autori ne treba da idu u meni vec da postoji samo link za stranu gde ce svi autori biti navedeni i gde ce biti informacije o njima, slika i linkovi za strane sa stripivima.

mislim da bi trebalo da uradis pretrazivanje za citav sajt, nije to tako komplikovano vec ako je citav sajt u asp-u i u bazi

pod terminom mini-sajt mislio sam na potpuno odvojenu celinu od glavnog sajta, cak i vizuelno. dajem ti primer dc sajta i jednog od stotinu njihovih mini-sajtova:

http://www.dccomics.com

http://www.dccomics.com/features/100bullets/100bullets.html

uopste se ne slazem dff. ispravna odrednica za janjotova odavno vise nije YU vec France. kao i USA za Macana ili Zezelja, naprimer. Ili Francuska za Prata ili Bilala. ne mozes vise drugacije posmatrati te autore sem kao deo tih prostora ili da ih posmatras totalno amaterski. a takav pristup izbegavam...

Bas naprotiv, ja mislim da je krajnje profesionalan nacin deklarisati Janjetova kao YU autora, Zezelja kao HR a Pratta IT. Macan je svakako HR autor jer on i dalje vrlo aktivno izdaje na hrvatskoj sceni, to barem nije sporno. Kod Bilala je malo komplikovana situacija. Mislim da bi nekako najbolje bilo da se "nacionalnost" autora odredjuje na osnovu podatka gde su prvi put objavljivali. E tako bi Bilal bas dosao medju FR autore jer je on kao mali(mislim 9 godina) otisao u Francusku i tamo objavio prve radove.
Sta ces na primer da radis ako Janjetov sledece godine predje u Marvel? Opet ces da mu promenis "nacionalnost" i smestis ga medju ondasnje autore?

Ma Macan je hrvatski autor u stvarima koje izdaje u hrvatskoj, to uopste nije sporno, sporno je nazvati Macana hrvatskim autorom kad pise Star Wars Chubaku, Paju Patka ili the Corinthian iz Sandmana. Besmisleno je u nekom sitnom nacionalnom zanosu trcati pa sa velikim prefiksom nacionalnog stripa odredjivati stripove koji nisu cak ni autorski, kamoli nacionalni... u cemu se ogleda italijanstvo Pratovog Korta Maltezea, naprimer? pa ni u cemu ali trpati ga medj italijaski strip po meni je kriminalni akt gde se jedan od najvecih stripovskih bisera francuske kulturne bastine predaje jednoj drugoj naciji koja ga nicim nije zasluzila jer nije imala udela u njegovom nastajanju, popularnosti, ni ucemu a ima deleko slabiju kulturu stripa nego Francuska.
ne pokusavam da menjam nacionalnu pripadnost autora, ali ne zelim da joj pridajem znacaj koji definitivno nema niti moze imati...