Radionica 4 - april 2011 - PRIČE, rezultati i komentari

[Savajat Erp]

Па, пази, моја ракија изува из опанака...ко зна на шта би личило то миље...кубизам на велика врата улази у хеклање и те форе!

[Plut]

Bobane, ajde da ispuniš obećanje-pretnju i da privoliš Krljića da ovde komentariše. Ljudi bi bili presrećni - njemu bar nije teško da iskuca desetak šlajfni za po sata a pristojan je uvek do besvesti. Što da se samo mi mučimo? 

Mislim da je ovo vrlo korektan predlog.

[sandjama]

@boban
ako se aludira na mene, nisam odustao. barem ne posle druge recenice - udarnicki sam prebacio sa 6254 karaktera. problem je samo sto mi otprilike treba jos toliko da zavrsim.
da l' se racuna ako, recimo, spojim teme iz aprilske i majske u jednu pricu od 12 000 karaktera?

[lilit]

Dogovor je priča kojoj nedostaje joj zanata i to debelo. Glavni lik mi je simpatičan, ideja takođe, ali način pisanja (prvenstveno kako su napisani dijalozi i unutrašnji monolozi) me smorio do besvesti. U jednom momentu sam pomislila: - Kako bi ovo izgledalo da je Kaa, kojim slučajem, napisala ovu priču? No, ajde, znam da nisam objektivna.
U svakom slučaju, nadam se da će autor čitati & pisati, ima tu štofa, ali ništa štof bez zanata.

[Džek]

Па, пази, моја ракија изува из опанака...ко зна на шта би личило то миље...кубизам на велика врата улази у хеклање и те форе!

Nema te rakije koja bi mene, profi alkosa, izula iz opanaka
Izazivaš mene? MENE? hahahha.

Ti taj svoj balon a ja gajbu jelenka, za mezu,,,
Pa da vidimo ko kosi a ko travu nosi... hehhehe

[Džek]

Ups, izvinjavam se na nastupu u pogrešnij temi.... al', izazov stoji!

[Savajat Erp]

Није моја ракијештина нешто јака, али је сачекуша Искрено, не верујем да могу да натпијем Босанчероса, али могу дуго да парирам, ако ништа 

Што се Крљића тиче, видео сам да је био данас на овој теми...можда нас и удостоји ако нађе времена.

[lilit]

Našao bi Krljić vremena za komentarisanje, ali bojim se da je kratak s vremenom za čitanje.    

[scallop]

A da se vas dvojica vratite ćaskanju tamo gde je za to mesto? Brzo ćete vi to.

[Mme Chauchat]

Isti disklejmer ko i dosad – hvala što ne koristite sekirče. I moram da napomenem: kad sam videla šta sve ljudi šalju kao odgovor na temu, najiskrenije sam zažalila što nisam i ja napisala priču. Aman, ljudi: ksenobiolog se priključuje jatu/krdu vanzemaljskih migrantskih amfibija da ih prouči. Eto oba motiva jednim udarcem, a nije da sam za smišljanje potrošila više od jednog pranja sudova. Tokom drugog pranja sudova imala sam i likove i rasplet. Srećom pa sam svesna koliko daleko seže moj spisateljski dar (držim se sudova). A sad evo onoga što vas sigurno više zanima.

1 — Dogovor

Promašena tema, sem ako planetu staraca ne uzmemo kao ispunjenje motiva nomada; ja ne bih.
"Samnom" u prvom pasusu. Avaj, avaj, avaj. Automatska diskvalifikacija.
A i da nije bilo toga, ne bi me oduševila. Deda sa pasijom za potpurijem... tja, nije bilo potrebe za svećom ako već svuda, pa i među tanjirima, gomila potpuri koji se preparira otrovnim hemikalijama? Plus diskretna nota izveštačenosti – i ova priča i  "Ćuti tiše" nekako mi vuku na jednu struju naše proze koja je za mene uvek bila veoma zamorna.


2 — Dadilja

Okrznuti i nomadi i uljez. Ova je dobila dva poena od mene. Okej priča. Mestimično nedorečena, što može da se tumači i kao prednost i kao mana. Prvi deo zbilja sjajan uvod, kasnije malo (malo) pada. Biologija mi je toliko slaba da čim vidim "maksilarni sinus" padnem na kolena pred učenošću autora. "Telesina" mi nije smetala zbog konteksta, treba ti rojevi dece negde da stanu – ali čisto da se zna, ja tu reč za sebe nikad nisam upotrebila (a u devetom mesecu izgledam kao balon uz koji je prikačena omanja žena).



3 — Ашина времена

Ovo mi prosto nije bilo preterano zanimljivo, ni preterano dobro ispripovedano. Amazonka + mekani tip =silovanje... Pa sad... kako da kažem... nije mnogo ubedljivo. Čitavog života trenirana kao borac, a onda ne čuje kako se trapavi urbani mehaničar prikrada sa močugom? Jes, kako da ne. I što bi je vukao u pećinu do da priču okončamo tradicionalnom slikom? To što mu treba može da dobije i na otvorenom, niko im neće zasmetati.


4 — Crvendać

Tema nomada – ubodena donekle. Uljez-unuka, još i više. Ova mi je bila simpatična, i tako, jedan poen. Vrlo lepo napisana i duhovita, likovi baba odlični. Zaplet, međutim, kleca i poklekne kod razrešenja. Kao u crtaću: zagrle se, puste suzu i pljucnu na unuku. Unuka je ovde najnejasniji lik, odnosno sa najmanje motivacije i najneaktivniji – čest problem kad je pripovedač tzv. normalni posmatrač sa strane.


5 — Isto popodne, isti dan


Neverovatno, ali dala sam tri poena priči čiji autor ne zna da se ,,Cigani" piše velikim slovom. Bilo je jače od mene. Zaista dobra priča. Sasvim po temi; odlična atmosfera; ubedljiv jedini lik; nigde mane, sem u pravopisu. Dakle, ko god da si, knjigu u šake, idući put nema gledanja kroz prste (ovde se čuje pucanje bičem, i to teškim džambaskim). I upotrebu zareza proveri, kad već kreneš.


6 — Бег


Ovo je solidno i funkcionalno napisano, likovi dobro postavljeni, zaplet zanimljiv, mane su samo dve:
a) priča ne odgovara temi
b) priča je odlomak iz veće celine, a ako nije, onda je fanfikšn za Bobanovog Poslednjeg Srbina, i nemam ništa protiv, rado bih čitala i dalje, ali nije u pitanju zaokružena priča za ovu radionicu. Nema šanse.


7 — JaJeca TiNebitan


Dobro, ovo nema veze sa temom, zar ne? Sem ako ne računamo momka kao uljeza među momcima... ja ne bih tako daleko. Inače, uh, kuku, ne volim ja ovo. Romantična sponzoruša i slikar. Kuku, lele.


8 — Kamen u bubregu


Konfuzno. Tema uljeza okrznuta (tek, tek, ali ipak). Ne sviđa mi se kako je napisano – dva dela previše odudaraju jedan od drugog. Kao da čovek nije znao šta dalje sa pacijentkinjom pa udario krimi obrt.


9 — Otporna na vatru


Ima čitalaca koji vole ovakve obrte. Mene umaraju jer uglavnom mogu da se nazru sa pola priče; mislim da smo o tome već pisali, ili bar ja jesam. A kad ih vidimo, priča izgubi smisao. Kao, recimo, ova. A inače je ideja zanimljiva (i rabljena, ali Bože moj).


10 — Daca i Huan


Dobro, ovo bi moglo biti zanimljivo, pristojno odrađeno na temu, realističan seting, baš lepo, ali aljkavo napisano, zaista aljkavo, molim da se makar ujednači upotreba crtica i navodnika ako već jezik nećemo da pazimo. Motiv interesantan, što se mene tiče, samo da je ujednačenija bila pažnja posvećena sapunici i Amerima, ili bar da se sapunici posvetila sva pažnja a ovo ostalo odradilo kroz nagoveštaje; ovako, nedorađeno na više nivoa.


11 — Unapređenje


I ovo je često i prečesto odrađivana tema, a zbilja autor(ka) nije ponudila mnogo osim nekih opštih mesta. Okej je ovo na nivou feminističke satire, ali površno.  Moglo bi biti nekih zbilja zanimljivih upotreba tog motiva, ali svi uvek zapnu za prvo, što im se odmah ponudi.


12 — Premeštaj

Meni je ovo odlična priča, i samo da je imala veze sa temom, dala bih joj dva boda. Ali eto, nije, pa samo jedan. Osim ako premeštanje ne utrapimo nomadima a natprirodnu babu-anđela duševadnika (sjajan detalj) uljezima. A inače, zaista mi se dopala; dobro, ja sam slaba na žargon i dijalekte svake vrste, to je do sada bar jasno, ali ovde je maksimalno dobro upotrebljen i nepouzdan i to mrtav pripovedač; na ivici između crnog humora i potpunog, nadrealnog horor-mraka.
(Možda dijalekat nije sasvim dobro odrađen, to će morati neko stručniji da oceni, meni zvuči uglavnom okej.)


13 — Vatrene orhideje bleštavila


U prvom pasusu konstrukcija "uprkos što".  A posle – fantazija o silovanju. Plus žrtva priželjkuje silovanje, plus oseća krivicu zbog toga, plus, ispada, kriva je i za nuklearni rat. Ma nije valjda.
...
...
Mislim dobro, svako ima pravo na svoje fantazije, ali što sam ja to morala da čitam, nije mi jasno. I kad je pisac to već hteo, što nam ne dade taj hardkor opis pa da znamo čemu priča služi? Ovako se završi taman pre nego što dobije konačni smisao odnosno svršetak. Stil dosledno loš, likovi dosledno nepostojeći, nadrierotska retorika dosledno neinventivna. Ako je pisac hteo da smori – uspeo je, što se mene tiče. Ako je hteo da šokira ili iznervira – morao je više da se potrudi.


14 — Ključna razlika

Simpatična i pristojno ispričana priča, jasna, srazmerno jednostavan stil. Drži se teme. Esefična.  Ima obrt, a ima i pančlajn koji sa obrtom nema veze. Pripovedač takoreći odsutan, kao u Crvendaću. Zato mi pada na pamet da je pisac možda muško – u krajnjoj liniji, saznajemo najviše o ženinoj svesti. Vredi poen, možda i dva, ali ne znam zašto je pobedila, osim ako nije baš zbog jednostavnosti i pristupačnosti. Nekad ni to nije loše.


15 — U potrazi za čipsom


E, ovde je trud više nego očigledan. I u karakterizaciji ženskog lika, i u držanju teme. I sve bi bilo u redu, priča bi zavredela jedan poen, mada je blago neizrazita, da nije krajnje nelogičnog završetka odnosno poslednje dve rečenice koje nas uvode u najjeftiniji horor. Otkud on tu gde se zatekao? I baš je oglodao  telefonski kabl, a mobilni joj pogodno ispao? Ma hajde, ako hoćete krvoliptanje, motivišite ga makar malo bolje.


16 — Falset


Ovo mi se zaista nije mnogo dopalo; ni ideja, ni izvođenje. Drži se teme, doduše. Posednutost, dibuk, nije važno. Tema je dovoljno puta obrađivana da je za ovako kratku priču potrebno malo više od tajnovitosti oko načina i trenutka zaposedanja.


17 — Ćuti tiše

Zamisao je pristojna. Izvođenje manjkavo. Tema radionice uglavnom odsutna. Pomenula sam već kod prve priče jednu vrstu blage izveštačenosti koja mi malo smeta. Vrlo je teška uspešna i originalna karakterizacija matorih usamljenih malograđana... ili se meni barem tako čini. Osim toga, priča na kraju zapne. Moglo se malo poraditi na tom cimeru i njegovom problemu.

18 — Žrtva

Držanje teme, đene-đene. Motiv neinventivan (aman, ovo je već treća podvojena ličnost u ovom krugu!), pripovedanje trapavo i pored dobre volje, psihologija po Holivudu, pripovedački glas dosadan... i to je zapravo glavno, dosadna mi je bila priča. A možda je propatila i što je poslednja.

[Plut]

Da li ja jedan deo zadatka nisam shvatila? Trebalo se u priči dotaći nomada i uljeza ili nomada ili uljeza? Skontala sam da je "ili" u pitanju. Grešim li?

[Mme Chauchat]

Ili, koliko ja razumem. Ali lepše je kad se udene oboje (reče Jevtropijevićka štreberski).

[Savajat Erp]

Богами, сечеш ко двосеклим мачем...после овога нећу ни да коментаришем остале приче.

[Plut]

A ja ću zamoliti Bobana da sakrije moje ime.

[Mme Chauchat]

 

[SuperSynthetic]

Ja mislim da sedmica nije baš toliko omašila temu.

[Savajat Erp]

Мислио сам и ја свашта, али сам брзо био демантован на свим пољима.

[SuperSynthetic]

 Demantuj i ti njih.

[lilit]

Ašina vremena je priča za koju sam imala utisak da predstavlja: "Kako mali Perica zamišlja da žena treba da razmišlja". Nije mi se dopalo.

Beg je simpatična priča, zvuči kao deo romana, javlja mi se da je pisao Suba (podseća me na Kći). Lepo je pripovedački odrađeno, lako se čita, ali. što već reče Jevtropijevićka, čini mi se da maši temu.

JaJeca TiNebitan - smorila me ta žena, smorio me fejs. Ionako mislim da je fejs najveće zlo savremenog sveta, samo mi još fali da čitam priče o njemu. . Šalu na stranu, teško mi je bilo da se ubacim u ulogu glavne junakinje, to mi je negde i glavna zamerka. Sintetik, baci se na priče tipa Priča o Mirjani, to ti odlično ide.

Kamen u bubregu - glupača, glupača, glupača. Jbt, ne znam za druge, ali meni je to ostalo u glavi posle čitanja priče. I naravno - kalcijum.

[Savajat Erp]

Ипак ћу да спрљим и остале својим нестручним мишљењем...

Отпорна на ватру - добро написана, али и она ме је заморила, тако да ми ни мање-више ефектан крај није много поправио утисак.
Ватрене орхидеје ништавила - није оставила дојам на мене, капирам симболику (војска, наука, медији), али џаба...
У потрази за чипсом - добар почетак, добар опис ужурбане жене која мора да се бори са два дечачића...али онда све пада у воду пребрзо и предвидљиво.
Фалсет - још једна која ме није дојмила...исфурана тематика и неубедљив крај.
Ћути тише - не знам шта бих рекао...заинтересовала ме мало у почетку, али сам се брзо погубио у њој...како ово дохвата тему уљеза? Само тим што су Зарић и Цимер заменили тела? Нисам убеђен, а и биће да је нисам најбоље сконтао.
Жртва - није ова лоша, али ништа специјално, већ виђено, могло би се рећи...обрт на крају очекиван, а кад треба да буде упечатљив, добијамо слабу и незанимљиву задњу реченицу.

Само још да напоменем да сам приче прочитао само једном и да су сви утисци засновани на том једном читању и прелетању погледом касније, тако да...

[Albedo 0]

Ašina vremena je priča za koju sam imala utisak da predstavlja: "Kako mali Perica zamišlja da žena treba da razmišlja". Nije mi se dopalo.

ja sam glasao za AŠINA VREMENA, ali moram da priznam da je ovo više karakterizacija muškaraca, muški lik je u stvari zanimljiviji.



Inače, mene je kritika urnisala

[lilit]

S razlogom, sigurno.

[Albedo 0]

Slijepci!

[SuperSynthetic]

E da znam koja je tvoja, sad bi nešto lijepo rekao o njoj.

[Gudeja]

Njegova je Vatrene Orhideje Blještavila.

[Albedo 0]

E da znam koja je tvoja, sad bi nešto lijepo rekao o njoj.

ma ti si glasao za papke 




ne stojim ja loše, dobio sam veći jednocifreni broj poena, haha suckers! 

[pokojni Steva]

Ako me išta interesuje to je da saznam šta je napisalo ovo nepodobno derište.

[Albedo 0]

Nemoguće da ti ne znaš?

[pokojni Steva]

D je napustila Radionicu ili je samo jako zauzeta kao i svi ostali jako zauzeti?

[Josephine]

D je napustila Radionicu ili je samo jako zauzeta kao i svi ostali jako zauzeti?

Ma ne... Sjajno se zabavljam u radionici. Pišem da prenesem poruku, da zbunim, nateram na diskusiju, razmišljanje. Teme me inspirišu, komentari još više. I takmičarski momenat je tu, ali sasavim zdrav (još uvek, nadam se da će tako i ostati ). Na dve sam čašice vina, ali stižu komentari....

[M.M]

ma ti nisi problem, Plut, žensko si, domaćica, i tebi to lepo stoji, ali neki samozvani pisci u pokušaju, umesto da uče od takvog majstora, odustaju na drugoj rečenici...

Miljanu se mnogo svidelo pisanje u priči Dadilja i iz tog razloga je isključio word. Izvinjava se na nepreciznosti. Eto, nada se da je sada jasnije.

[pokojni Steva]

Dve čašice vina. Devojčica.

Bato ubi me, kaži da sam glasao za tebe...

[Josephine]

Boban je u pravu, konkurencija je bila lošija. Otud moj jedan glas ovoj priči:

1. Dogovor - u početku mi se uopšte nije dopala. Prepuno nepotrebnih zamenica, ponavljanja imenica u povezanim rečenicama, zapete na pogrešnim mestima, ma lošije pisanje uopšte. A onda, kada sam pročitala ostale, vratila sam se ovoj. Ona ispunjava oba zadatka, što je retko koja priča uradila. I ja se navlačim na patetiku, a postojalo je nešto tužno u starcu koji pati za ženom i miriše na suvo cveće. A ovaj starac imao je ono što većina junaka u drugim pričama nije - upečatljive osobine po kojima sam ga upamtila. Ima tu flerta sa svrsishodnošću religije/vere, ali kao da je to urađeno slučajno, nesvesno, pa je stoga i nerazrađeno. Loš i bled kraj, bez cilja celokupnog pripovedanja, ali je za mene jadan starac bio dovoljan motiv da dam glas.

2. Dadilja - ova priča dobila je tri boda pre svega zato što je dobro napisana. lepe rečenice, misteriozna i mistična atmosfera, na momente ima strukturu poezije. Odabir karaterizacije žene kroz ulogu nečije majke, žene itd. mi se nije dopao, pa samim tim ni izvedba jer izgleda staromodno. Lep kraj, zaokružena priča.

3. Ašina vremena - glavni problem ove priče leži u neuverljivosti likova, počevši od Amazonke do dva čoveka, Birda pogotovo. Ovde posebno brine ponašanje čoveka koji sve vreme želi sex, zbog njega šeni i, na kraju, onesvešćuje Amazonku da bi "dobio šta je želeo". Šta je poenta ove priče? Sa kojim ciljem ju je autor pisao? Na rečenici može da se radi, nije beznadežno. Samo izbaciti nepotrebne zamenice, očistiti jezik, imati na umu smisao/cilj pripovedanja i biće bolje.
   
4. Crvendać - autor očigledno ne može da se otarasi tripova. I to je ok kada naiđe na nekog ko ima isti trip, ja imam neki drugi. Meni ovde crvendać štrči kao... trska iz vode. Šta će on tu? Šta predstavlja? On izgleda kao film u filmu, nepovezan i ubačen radi naslova. Nisam videla ni motiv stranca/nomada, a ni karakterizaciju. U stvari, ženski ugao gledanja je lukavo izbegnut kao i u priči koja je osvojila prvo mesto - kao priča se iz prvog ženskog lica da bi priča formalno ispunila uslov, ali o njoj malo saznajemo.
E, sad, pripovedanje je sasvim druga stvar. Dobre rečenice, specifičan/originalan jezik, lep ritam, iskusno vođenje kroz radnju, čak je i nesrećni crvendać ubacivan u pravim melodijskim trenucima.
Meni ovo izgleda kao priča iz dva sloja, dve folije na grafoskopu. Kao da prva folija sadrži ljudske likove, a preko nje je postavljena folija sa crvendaćem frikom. Želela sam čak i glas da joj dam samo zbog ideje, ali je prevagnula činjenica da zadaci, po mom mišljenju, nisu ispunjeni.

5. Isto popodne, isti dan - ova priča me nije naročito dojmila. Korektno napisana (sa smešnim momentima tipa - "Koliko ju je momaka klelo jer usne nikom nije davala?" ). Kao da sam je već čitala? Ima i neku finu, zaista vašarsku, cigansku atmosferu, ali je izvedba neupečatljiva, pripovedanje ravno, bez uspona i pada, do samog kraja koji nepovratno odlazi u flat line.
Lep naslov za priču i on, upotrebljen u priči, daje fabuli neki jezovit, tajanstven ton.

[Boban]

Bato ubi me, kaži da sam glasao za tebe...

Ja ću ti reći. Jesi.

[pokojni Steva]

Zahvaljujem Bobane, jesi me obradovao. Neki crv mi je šaptao da će se baš tako desiti još od onomad kad sam se kostrešio na Batinu pojavu u Radionici. Biće da uvek moram sebi gurnuti taban u usta. I, šta sad, to derište postaje moja briga? Mora? Bem te živote, varalice stara...

[Gudeja]

Unapređenje je po meni najpotpunije odgovorila na zadatu temu, zato od mene ima 3 boda. Sjajno okarakterisan muški lik, uverljiv u svim pojedinostima (mislim da se nije moglo više u 6000k) i u svim situacijama (u kuhinji, na ulici, sa šefom, sa koleginicom). G. je ujedno i uljez zarobljen u ženskom telu. Sve vreme nesvestan činjenice da je uljez, tek na kraju shvati da je ''unapređen'' u ženu od tridesetak godina, iako to naravno nije unapređenje kojem se nadao. Priča je pisana jasno, jednostavno, ne kitnjasto. Ja to nazivam ''muškim'' pisanjem.  Naročito mi se dopao humor, ti vrcavi dijalozi... smejuljila sam se sve vreme dok sam čitala a na kraju su mi i suze potekle od smeha. Osim što je zabavna (na više načina) priča navodi na razmišljanje o polovima. Koliko se zapravo razlikujemo, kakvu predstavu imamo o sebi a kako nas drugi vide? Zar nas samo postojanje izvesnih organa, odnosno njihov nedostatak, definiše kao muškarce ili pak žene? Odlično napisano!

[pokojni Steva]

Meni ovde fale Lord Kufer i Plotz da kažu po koju. Gde su ti ljudi?

[Josephine]

6. Beg - I za ovu priču sam glasala samo zato što se autor trudio da ispuni sve zadatke. To veoma poštujem, a i korektno je napisana. Plus, karakterizacija žene je u ovoj priči možda i najbolje odrađena. Ona je i ovde definisana kao nečija žena (to je minus; ljudi jel vi umete da opišete ženu a da je ne definišete kroz odnos sa muškarcem?), ali je bar jaka, prkosna, tvrdoglava i mladalački divlja. A čim sam izvukla ovoliko zaključaka o njenoj ličnosti, znači da karakterizacija i nije loša.
Čini se da priča nekuda vodi, do samog kraja kada autor brutalno dovodi čitaoca do zida, jer kraja njema. Biće da je ovo pre isečak iz veće celine. Nedostaje zaokruženost i efektivnost. Ali hajde - jedan bod.

7. JaJeca TiNebitan - jeste, ni f od fantastike, ali od mene bod. Ionako mi nije bitno šta ili o čemu se piše, neka ljudi pišu šta vole. I ovde se autor jako trudio da odgovori na zadatke. Malo škripi motiv stranca, ali ajde - ima ga u najbanalnijem mogućem smislu: on je stranac za nju. Moderna/urbana tema. Čitljiva. Manje koristiti zamenice (zamenicu "ja" pogotovo), jer ako se već želi melodija i efekat kratke rečenice, onda bi ona trebalo da se potpuno svede na najekonomičnije funkcionisanje, bez nepotrebnih zamenica o koje zapinju moždani talasi čitaoca. Pomalo površna, bez dobre karaterizacije žene, ali ima neki nedokučiv šarm jednostavnosti i proste, nekomplikovane ljubavi.

8. Kamen u bubregu - loše pismo, loša karaterizacija, ne tako loša ideja. "Moj tip žene" koja čita je rečenična konstrukcija muškarca, osim ako je žena lezbejka. Ako nije, bilo bi dobro objasniti šta za jednu ženu znači "njen tip žene". Nejasno je zašto priča iz prvog lica prelazi u treće - i to neiskusno i nevešto. Tako je priči oduzeta efikasnost, a kraj zbrzan i prepričan. Strpljenja u pisanju i osmišljavanju/izvođenju zapleta.

9. Otporna na vatru - ni ova me priča nije posebno dojmila. Osim što sam odmah skapirala o čemu se radi, nije mi se dopalo to što ženski lik nije ljudsko biće, i time je opet lukavo izbegnuta prava karakterizacija. Korektno napisana, ali bez dubljeg utiska na prvo čitanje (ako autor bude želeo, pročitaću opet i dati detaljniju analizu).

10. Daca i Huan - Ova priča nije bez mana u izrazu, ali je čitljiva pa joj je oprošteno. Ima i lepu dinamiku. Tu je i motiv uljeza. Od karakterizacije žene se beži u opis dva Amera i to nije fer. No, i ovde me je kupio (verovatno slučajni, ali ispade - dobar) pokušaj opisivanja devojke kroz odnos sa ocem (opet sa muškarcem, ali je roditelj suštinskiji za izgradnju svačije ličnosti od muža, recimo). Neko, čini mi se, pojma nema na koliko je dobrom tragu bio kada je načeo taj odnos, ali ga nije izgradio. Ipak, dovoljno da od mene dobije dva boda. Plus vrcava ideja. I smotani Huan.

11. Unapređenje - Ko god da je autor/ka, neka se mane ovakvih ideja. Niko živ ga/je neće razumeti (osim retkih izuzetaka), a sebi će pribaviti mnogobrojne etikete. Osim toga, koga još briga za polove i rodove?

12. Premeštaj - Huh. Ova priča je dobra, ali nekako viđena. Pismena, vrcava, ali nisam naviknuta da čitam ovaj izraz, pa sam imala otpor. Ali dobra. Mogla je da dobije glas da je bila duža, a karakterizacija jača.


Nastavak sledi, sorry - smorih se.

[Boban]

Unapređenje može da se dopadne samo ženama, jer samo žene misle da muškarci tako reaguju na nadražaje koji su pomenuti.
Samo je ženama simpatično kada muškarac iskazuje ženstvenost i samo one mogu da misle da iko sem ogrezlih homoseksualaca uživa u tome.
Priča je potpuno neubedljiva, a nema niti jednog reda da je smešan.

[Josephine]

Dobro bre čoveče što je tebi ta priča tako zapela za zub? Koliko ja vidim i muškarci su glasali za nju, svako je skapirao na svoj način, samo se ti sad tu nešto buniš...

Osim toga - o čemu ti dođavola pričaš? Kakva muška ženstvenost, kakvo uživanje homoseksualaca?

[Boban]

Idi spavaj, alkohol ti muti razum.
Pričaćemo ujutru.

[Josephine]

Hah. Ja ga popila, na tebe deluje.

Ne verujem ni da ću trezna da razumem o čemu to govoriš...

[lilit]

Unapređenje - korektno napisana priča, ali ideja viđena milion puta. Zanima me da li je ovu priču napisala žena ili muškarac.

Premeštaj je dobra priča, vozi od početka do kraja, ali (u meni je problem), ovaj tip pisanja me odbije na prvu loptu. Da sam imala još poena, dobila bi jedan.

Vatrene orhideje bleštavila me smorila. Ajde da zanemarimo primetan autorov otklon prema silovanju, zna to da bude i dobro izvedeno, ali kad vidim stereotipnu rečenicu tipa: ,,Kučko jedna, sad ćeš da platiš sve!", zažalim što sam i krenula s čitanjem.

U potrazi za čipsom ima (meni) prilično pretencioznu prvu rečenicu: Kao da nam i nije bilo svega navrh ustaljenu besomučnost kancelarisanja sustigla je dodatna prekalibracija sistema paklenosti. - te je moja prva reakcija bila: - WTF??? Priča dalje ide korektno, ali nekako previše bezlično.

Falset je isto korektno napisana, ali motiv je jednostavno prežvakan (meni bar), a smeta mi i ovakva doza patetike.

Žrtva ima velike pretenzije, ali malo isporučuje. Obaška što mene zamaraju sve te ludnica-related-priče, valjda sam se zasitila. Plus, potreba autora da sve nacrta, malo umara.

[Stipan]

Eh sad bih zamolio cenjeni publikum da odloži brice i sekirčad, jer dolazi deo koji se nikome neće dopasti.

Dadilja
Da nije jedne sitnice ova priča bi pomerila sve moje glasove, jer bi bila prvorangirana. Pa zašto onda nisam glasao za nju? Zato što sam pretpostavio da je autor neravnopravna konkurencija ostalima u radionici. Otkud mi takva zamisao? Pa, evo odakle :
1. Ljubitelj i poznavalac kuvanja : "dobro postavljam kotlić na vatru, odaberem prave začine i ribe koji se najbolje druže dok ih plamen komeša"
2. Poznaje reakcije trudnica : ,,Putovala sam i rasla", ,,koliko ću rasti ?" ,,podstrekavala blago da se kreću","pevala im." znači, podugo u braku.
3. Pisanje je toliko lagodno i tečno da odudara od većine za tri koplja.

Humph, ako sam pogrešio, onda autoru treba dodati tri poena koje bi dobio od mene.

Dogovor
Promašena tema,  meni pomalo dosadna. Pisanje je ipak solidno.

Аšina vremena
Tema kakve mi se obično sviđaju. Pismeno - ALI - Naivno, neuverljivo, posebno od sredine, pa nadalje.

JaJeca TiNebitan
Promašena tema, ni F od fantastike. Inače stvar tutnji.

Kamen u bubregu
Pogubljeno. Razumem ideju, ali trebalo je to drugačije, povezanije...

Unapređenje
Ah, ovo je poseban problem. Pošto se autorica već delimično odala kroz diskusiju sa Bobanom, mislim da je većini jasno ko je ovo napisao. Pa, na žalost (po meni) ovo bih nazvao očekivanim padom. Da je neko drugi ovo napisao, bio bih možda blaži, jer je priča je jezički i zanatski dobro urađena  i zadovoljila je temu - ALI - Autor nastavlja svoju bitku koju neprestanu vodi po svim božjim kutkovima Sagite i priča mi deluje kao feministički manifest. Toliko se uživila u tu svoju borbu (protiv koje u principu nemam ništa) da je prenosi i u priče. Osim toga apsolutno ne poznaje muško razmišljanje (ili pokušava da dokaže da se ,,muška" i ,,ženska" logika ni u čemu ne razlikuju, što je opet posledica njene angažovanosti). 

Falset
Atmosfera mi se u početku dopala, ali priča je prebrzo izgubila moje interesovanje.

Ćuti tiše
Ovo mi se nije ni najmanje dopalo. Uh, ovo je loše za mene, prva liga tvrdi da je priča odlična.

Žrtva
Još jedna priča koja me je ostavila potpuno ravnodušnim.

[scallop]

Stipane, nema važno. Priče na obe radionice gde sam učestvovao su samo primer kako se odgovara na zadatu temu i poštuju uslovi. Očigledno je da se i dalje patite sa kompozicijom i premda sam ja primer disperzivnog i vrlo neformalnog pisanja treba uočiti da znam da se disciplinujem. Vidim da i drugi pokušavaju, ali se stalno batrgaju, kao da se pitaju mora li tako. E, pa, dok ne prođete fazu u kojoj stičete kontrolu nad pisanjem - mora.

Hteo sam nešto da dodam povodom priče "Crvendać". Mene to podseća na tipičnu japansku sliku: oskudne boje koje nude pejsaž i organizovani fragment crvene boje koja ukazuje da je i pejsaž živ. Jako je dobro imati detalj u kratkoj priči koji odudara, remeti priču tek toliko da podseti da to nije mrtav tekst, kao na primer, riblja čorba u mojoj priči. 

[Boban]

Dadilja
Da nije jedne sitnice ova priča bi pomerila sve moje glasove, jer bi bila prvorangirana. Pa zašto onda nisam glasao za nju? Zato što sam pretpostavio da je autor neravnopravna konkurencija ostalima u radionici.

Ovo nadam se nisam razumeo: ti nisi dao poene najboljoj priči jer je pisac dobar i formiran?
Kakva je to bedastoća?
Za koji kurac onda mi koji imamo objavljene knjige uopšte išta radimo ovde ako je kriterijum polupismenih početnika da nečemu ne treba dati poene jer je pisac pravi i previše dobar?
Oćete samo vas nekoliko beznadežnih da se valjate u prašini i onda će vam biti lepo?

[Anomander Rejk]

Logično, niko apsolutno uverljivo ne može ući u drugi pol, tako da će nekom uvek zvučati neuverljivo. No priča Unapređenje po meni ima izuzetno hrabar koncept, i govori i o teškim stvarima, i to je ono što me kupilo. Počev od odnosa sa majkom, do kancelarije. Takođe , traži mozak, nije zabava bez sadržaja.
Čekamo Maca za analize  . Ja sam recimo primetio, da smo ja i Plut glasali za četiri iste priče ( Ključna razlika, JaJeca TiNebitan, Isto popodne isti dan, i Otporna na vatru ). Jedino je u petoj ona glasala za Ćuti tiše, a ja za Unapređenje.
No, najače mi je što je Stevo glasao za Batu  .
D, dobra analiza.

[Суба]

Ни мени није јасно, Стипане. Мислио сам да је кристално јасно да бодујемо приче, не писце. Замисли јеботе да Радмило, Бобан, и још пар њих не учествују. Хоћемо ли учити ја од тебе и ти од мене?

[Dacko]

Koliko vidim ovako na brzinu, Dacko je glasala pogrešno, dala je poene 3, 2, 2, 1, 1, 1 pa predlažem da se drugo 2 pretvori u 1, a poslednje jedan izbaci.

Kako sam se nadala da nećeš to opaziti...  

Još ću da napomenem da je Dacko "poređala" prvih pet priča. Ko je Dacko, Bobane?

Profesionalna čitateljka.

A evo i komentara priča. Najvažniji je: vredelo ih je čitati. Odlično sam se zabavila jer one loše su smešne, a tu su i tri odlične i nekoliko sasvim pristojnih. Sjajna je ideja ta radionica!
Ovako sam ih ocenila posle prvog čitanja:
Dogovor  2. Čak i ako pređem preko onog ,,samnom" pošto i lektori moraju 'leba da jedu, svejedno mi nije legla.
Dadilja 5. Dobra, ali nekako ne i najbolja. Bljesak je ijekavska reč, kod nas je blesak.
Ašina vremena 2-3. Teško da je ovo promenjena perspektiva, pre će biti ono ,,što je babi milo".
Crvendać 2-3. Prosto je nisam ukapirala, što ne mora da ništa loše govori o samoj priči.
Isto popodne, isti dan 4-. Odgovoreno na temu, to sigurno, čak i žensko pismo pogođeno, ali nekako... stereotipno.
Beg 4. Sve je lepo napisano, tu je pisac, ali gde je priča?
JaJeca TiNebitan 3-.  Čitljivo, mada ne i pismeno. Nelogičan mi je deo: ,,Najžešći su oni koji dramski odglume poruku pa kažu — Kako slatka devojka.— Kao zamislili se, pa posle razmišljanja zaključili."
Kamen u bubregu 2-3 Tja. Ima caka-dve, mit o seksualno nenadmašnim  Balkancima može da prođe ako se shvati kao fazon, ali ima i baš slabih mesta. Što li lik govori ženi do sebe ,,ja sam tu, krevet pored vas" kad ona očito nije slepa čim čita nešto.
Otporna na vatru 4-5. Lepa je, ali ne i uzbudljiva.
Daca i Huan 4-. Naivno ali ipak zabavno. Trebalo bi je doterati.
Unapređenje 4-5. Zabavno. Sjajno uhvaćen različit odnos majke prema kćerki odnosno sinu od trideset godina.
Premeštaj 3 Traljav pokušaj imitiranja Dragoslava Mihailovića.
Vatrene orhideje bleštavila 2.Uf, kazniti ženu silovanjem... Tako muški pristup priči. E da, i žene ne razmišljaju o sklanjanju kose, prosto to urade, kao muški kad se počeškaju gde već.
Ključna razlika 5-. Priča je sjajna, duhovita i zabavna, uprkos brojnim pravopisnim greškama.
U potrazi za čipsom 4. Zabavno.
Falset 2. Ideja nije razrađena, a i postoji materijalna greška, pa još u naslovu: falset je visok muški glas, a ovde je pripisan ženi.
Ćuti tiše 5-. Sviđa mi se. Nije mi sasvim jasna, ali i ne mora da bude.
Žrtva 5. Ovakve mi priče nikad ne dosade, a ova je sasvim efektna.

[lilit]

Dacko,
da se nas dve nismo negde već susrele?