Dokazana zločinačka politika Hrvatske

[Albedo 0]

Nekad smo u NDH imali i partizane. Danas, sudeći po muku koji hara ovom zemljom, ovdje, šćućureni od straha, žive samo ustaše dvadeset i prvog vijeka.

Usrali smo se. Uvalili se do peta u američku i izraelsku guzicu. "Intelektualci" šute. Studenti šute. "Obični građani" šute. Jebote! Da li je moguće da su Amerika i Izrael danas strašniji od Hitlera onda?

http://www.rudan.info/jebi-se-hrvatska/

[Lord Kufer]

Moguće je. Asimilovali su i Hitlera i ostale.

[Джон Рейнольдс]

Nekad smo u NDH imali i partizane.

Да, али у партизанским филмовима.

С тим у вези, сад амерички филмови доминирају више него тридесетих швапски, ерго... На последње питање одговор је "да". Уосталом, и Амери сад имају своју Лени Рифенштал, шта рећи даље? 

[džin tonik]

kako vlada blagdansko rapolozenje, moram priznati da se nisam ponio lijepo prema vama. поготово аномандеру, а у бити је скроз реалан. није ни джон толико у криву, кад мало болје размислим.

[scallop]

Poželeću i ja tebi sve najlepše za blagdane, sutra u čarapici da nađeš poklončić, a i da naučiš da ono šta moraš možeš i da hoćeš. Tamo gore se bolje kotira.

[lilit]

Jos kad bi naucio kako se pise lj cirilicom, gde bi mu kraj bio!

[scallop]

Q - Љ, W - Њ, X - Џ.


Срећан Свети Никола и Божићни дани.

[džin tonik]

лепо од вас, лепо. још кад би ми опростили они ћије сам осечаје погазио...

[marlowe]

Ustaše, ustaški simpatizeri i ustaški apologeti zaslužuju samo jedno.

[sleep]

Hrvatsku oslobođenu od Srba? 

[džin tonik]

хрватска је колевка западног србства и нужно је ослободити је од окупатора немца. брачо, помагајте!

[Loni]

Nekad smo u NDH imali i partizane. Danas, sudeći po muku koji hara ovom zemljom, ovdje, šćućureni od straha, žive samo ustaše dvadeset i prvog vijeka.

Usrali smo se. Uvalili se do peta u američku i izraelsku guzicu. "Intelektualci" šute. Studenti šute. "Obični građani" šute. Jebote! Da li je moguće da su Amerika i Izrael danas strašniji od Hitlera onda?

http://www.rudan.info/jebi-se-hrvatska/

Citiraš Rudanku koja je pohvalila oslobađanje Gotovine, kojoj je otac radio kao mučitelj u Jasenovcu?
He he.
Kako antiglobalistima ne smeta ,,sestra'' po mišnjenju čak ni kad je braniteljka ustaštva.
Čim mrzi Ameriku i zapad sve joj se oprašta.

Upiši na pretraživaču TELEGRAF- I VEDRANA RUDAN EUFORIČNA - GOTOVINA JE ZA MENE HEROJ
(ne daju da se kopira link ovde)

Hej, Gotovina je za nju heroj! Alo?!

Kako ne vidiš da je ta žena potpuno u službi mlaćenja para i licemerstva.

Vedrana za Srbe i komuniste u Hrvatskoj ima jednu priču,
a za Hrvate drugu. Ona tačno odmeri šta će da piše ne bi li došla na naslovne strane.

Prvo kaže da je Gotovina za nju heroj jer to tamošnji čitaoci od nje očekuju.
Zatim ovde hoće da ublaži priču za naivne, pa kao priznaje Oluju kao pogubnu za Srbe (jer je ovde u protivnom
ne bi čitali), ali krivica navodno nije u Gotovinu nego u Amerikancima. (Jer Srbi Amere mrze pa se isplati ovde na njih prebaciti odgovornost).
Žena tako koketira i sa ateistaima i sa vernicima.
Najpre napiše roman s obiljem psovki, a zatim limunadu. Ponovo zbog novca.

Kako niste provalili tu vrstu licemerne, podmukle manipulativne borbe za vlastitu korist.

Neda Ukraden se isto ispaljivala pa pevala u Hrvatskoj za neku proslavu Oluje (nije navodno bila obaveštena),
a ovde je Srpkinja, ali se Neda bar ne trudi da se intelektualno izvlači ko pile u kučinama.
Vedrana Rudan govori kontradiktornosti s tim što još licemerno zajebava i jedne i druge ne bi li dobro zarađivala u obe zemlje, a to pas s maslom ne bi pojeo. 

[sleep]

Jel njen otac stvarno radio u Jasenovcu ili se to ona zajebavala? Ako jeste kako je do sada bila dobrodošla ovde? Mislim očekivano je da Srbi histerišu oko takvih stvari, npr. Tadić-Francetić konekcija




Ja mislim da Vedrana najviše na svetu voli pare i pažnju i uopšte ne zna šta priča/piše. Sada da li joj to daju Srbi,Bosanci ili neki treći nije važno, tu smo blizu pa voli da navrati jebiga...

[Loni]

  Evo Vam moji Srbi, Vaša draga patološka mrziteljka Amerike i svega što je američko, jevrejsko, eunijsko i antiglobalistkinja Vedrana Rudan.
  Uzimala je od Srba lovu za njene knjige i gostovala po svim našim emisijama.
  E što m ije drago što ste ovo od nje doživeli. He he!





   A to što joj je otac bio u Jasenovcu mučitelj Srba i Jevreja (rekla je u jednoj emisiji. nadam se da ima na netu)
ne znači ništa. Šta god da ti je otac, ti si nezavisna ličnost koja odgovara samo za svoje postupke.
   Ne može neko zbog dela roditelja odgovarati. To je najmanji problem.

[sleep]

Jeste rekla ali sam stekao utisak da je to bila ''umetnička sloboda'' ili nešto slično...

[varvarin]

Dragi moji Srbi, itd...
Lepo si to rek'o.
Ovo ne sprečava mene da kažem- nataknem i nju i tebe, znaš gde...
Kao i ostale koji traže razumevanje... preko Une.

[mac]

Zaista, dokle god jedna strana smatra da je normalno pomagati separatiste, a druga da je normalno proterivati stanovništvo, teško da možemo s razumevanjem da razgovaramo.

[džin tonik]

срам је било. проклета бабускара. зашто ми увек наседнемо на такве...

[Alexdelarge]

VEDRANA RUDAN: Oluja nije velika hrvatska pobeda, ali jeste veliki srpski poraz

Oluju sam od starta držala zločinačkom akcijom, etničkim čišćenjem. Tu ništa za mene nikad nije sporno. Mnogo sam puta govorila i pisala o zločinima koje je tada nad civilima izvršila hrvatska vojska, ali Ante Gotovina nije odgovoran za to - kaže, između ostalog, za Plave strane hrvatska spisateljica, publicistkinja i blogerka Vedrana Rudan. Voljena i omražena, kontroverzna, govori britkim jezikom o politici i životnim problemima. I nikog ne ostavlja ravnodušnim. Za PS priča o Oluji, objašnjava zašto se zamerila Jevrejima, zašto je ljuta na Hrvatsku...

Zaboravimo prošlost. Krenimo u rat u svojim zemljama za bolje sutra nas, naše djece, naših unuka - izjavili ste onog dana kada su u Hagu oslobođeni hrvatski generali Gotovina i Markač. Da li verujete da je istinsko pomirenje moguće ako znamo da su stavovi Hrvatske i Srbije po pitanju Oluje suprotni, i da je malo verovatno da će se oni ikada usaglasiti u budućnosti?

- O Oluji znam više nego što bih željela. Roditelji moga muža, Srbi, živjeli su u Krajini do Oluje. Oni i danas žive u svojoj kući, ali više ne u Krajini. Oluju sam od starta držala zločinačkom akcijom, etničkim čišćenjem. Mnogo sam puta govorila i pisala o zločinima koje je tada nad civilima izvršila hrvatska ,,vojska" ili vojska, svejedno. Sto puta sam napisala i rekla da zločinci koji su to uradili nikad nisu osuđeni, iako se imena znaju. Konačno, jedan od mojih prvih susjeda je ratni zločinac, pa nikome ne pada na pamet da mu to uzme za zlo. Ubijao je u Gospiću. Ali... Nikad se ne bi smjelo govoriti o Oluji, a ne spomenuti glavne kreatore te ,,velike hrvatske pobjede". To su Sjedinjene Američke Države, koje su je blagoslovile i dale svu moguću logistiku i Tuđman i Milošević, koji su dogovorili kako je sprovesti. Svi stanovnici Krajine preko radija su dobivali obavijesti, iz sata u sat, kojim putem da krenu prema Srbiji. Oni koji su ostali, nemoćni, stari ili glupi, pobijeni su da bi se odbjeglim Srbima poslala poruka. Iz istog razloga zapaljene su srpske kuće. Moja svekrva i svekar, glupi par koji je mislio da nije ništa kriv, pa je naše čete dočekao na kućnom pragu, jedva je izvukao živu glavu. Nikad Oluju neću držati velikom hrvatskom pobjedom, jer u toj akciji rata nije bilo. S jedne su strane bili ratnici, s druge civili u bijegu. Sve to danas nikome ne može pomoći. Pobijeni Srbi neće ustati, živi se neće vratiti, Oluja je zločin i nije velika hrvatska pobjeda, ali jest veliki srpski poraz. Srbi su uz pomoć JNA, najmanje oni iz Krajine, željeli Veliku Srbiju, nisu je dobili. Dakle, izgubili su rat. Najstrašnije je što ga Hrvati nisu dobili. Ne samo Hrvati. Kako vidimo, i Slovencima je jasno da su gubitnici. O ostalima koji su nekad živjeli u Jugoslaviji da ne govorimo. Sa ogromnim užasom ovih sam dana shvatila da je pomirenje između Srba i Hrvata jednostavno nemoguće. S tim bismo se morali pomiriti i krenuti u novi život kao neprijatelji koji su danas presiromašni da bi jedni drugima rezali vratove i palili kuće. Uostalom, naši gospodari misle da je dosta bilo krvi i rata.

Kako sada gledate na euforiju koju je u Hrvatskoj izazvala oslobađajuća presuda generalima, ali i na razočaranost u Srbiji? Nacionalizam je nabujao sa obe strane, i to ne samo u ultradesničarskim krugovima. Vraćamo li se u devedesete?

- Euforija je bila ogromna jer Hrvati nisu očekivali oslobađajuću presudu. Naprotiv. Oslobađanjem Gotovine i Markača, tako su je protumačili naši domoljupci, svijetu je poslana poruka o hrvatskoj ,,nevinosti". Srbi su oslobađanje Gotovine i Markača doživjeli kao oprost koji je svijet udijelio Hrvatima za zločine koje su učinili za vrijeme Oluje i čišćenje Hrvatske od Srba. Da li je to ,,nacionalizam"? To je očajizam. Slobodni Gotovina i Markač ne mogu nahraniti gladne Hrvate, ni izbrisati hrvatske zločine kao što ne bi osuđeni mogli nahraniti gladne Srbe i izbrisati njihove zločine. Izmanipulirani smo. I vi i mi. Mediji i političari nam kao top-temu nameću ratne igre umjesto kruha. Euforija se smiruje. Dapače, Gotovinu, to sam predvidjela, ovdje proglašavaju izdajicom jer je Hrvatima preporučio da se okrenu budućnosti i zaborave na rat umjesto da ih pozove u lov na ,,četnike". Gotovina, koji je godinama za napaljene Hrvatine bio ,,heroj a ne zločinac" i inkarnacija hrvatstva, ,,izdao" je svoj narod i želi mir na ovim prostorima. Bilo bi komično da nije stravično.

Vašu izjavu da ste ,,sretni što je sud oslobodio Gotovinu" mnogi su dočekali ,,na nož". Ipak, obrazložili ste da je zločina bilo, ali da su za to odgovorni Tuđman i Milošević, a pre svega SAD. Kojim argumentima branite vaše stavove?

- Nikad Gotovinu nisam držala zločincem. On je jednostavno bio žrtveno jagnje, jer su njegovi šefovi otišli bogu na istinu, a Hag je morao, radi ,,ravnoteže", u mrežu uhvatiti i neku veliku hrvatsku ,,ribu". U pokojnom Feralu na tu je temu objavljen fenomenalan štos. U Hagu se naši generali dižu pred sucem i svi izgovaraju istu rečenicu: ,,Časni sude, nisam kriv." Diže se i Tuđman pa kaže: ,,Časni sude, nisam živ." To je to. Po meni, ne kažem da sam u pravu, da je Gotovina osuđen, preko noći bi bili amnestirani svi oni zločinci sa naše strane koji su zaista ubijali, klali, palili i bacali starčad u bunare. Ovako, Hrvatska će morati krenuti u lov na njih. Ako Gotovina nije kriv, tko je kriv? Zapovjedna odgovornost? Preglupo mi je kad mi netko kaže da sam podlegla ,,teoriji zavjere". Danas sam čula na radiju kako je u Njujork tajmsu objavljen tekst u kome autor nadugačko i široko objašnjava ulogu Amerike u ratu na ovim prostorima. Dobro jutro, Margareta. Ne trebaju mi posebni ,,argumenti" da bih obranila svoje teze. Pogledajte tko su dobitnici u našem ratu. Olbrajtova kupuje telekomunikacije na Kosovu, Klark, zapovjednik NATO snaga koje su bombardirale Srbiju, tamo će kupiti rudnike, naši dečki umjesto Amerikanaca bauljaju Avganistanom i ostalim Avganistanima... Samo slepac ne vidi ulogu Amerike u našoj revoluciji. To što netko moje teze dočekuje ,,na nož", uopće me ne uzbuđuje. Uvijek sam sama plaćala pravo da pišem što mislim.

Kritikujete ,,Fašističku Ameriku" ali i Izrael zbog napada na Palestinu. Zbog pitanja koje ste postavili - (Zašto je dim iznad iznad Aušvica večni dim, a dim iznad Gaze pizdin dim?), Jevreji su od vas tražili izvinjenje. Hoće li ga dobiti?

- Jevreji, preciznije ,,Jevreji" nikad od mene za tu izjavu neće dobiti izvinjenje. Nikad! Neki su je hrabri klinci čak stavili na džambo plakat pokraj ceste u jednom dalmatinskom gradiću i tamo je stajala mjesec dana. Ponosna sam na tu izjavu, to je najbolja rečenica koju sam u životu napisala. Naravno, kad sam rekla ,,Židovi" nisam mislila ni na Židove ni na židove, nego na fašiste koji vladaju državom Izrael. Sve se više građana Izraela i Židova koji žive van Izraela buni protiv izraelskog fašizma. Žao mi je što u Hrvatskoj na tu temu od sto glasa glasa čuti nije.

Ljuti ste i na Hrvatsku što nije podržala Palestinu u borbi za status države promatrača u UN u blogu ,,Jebi se, Hrvatska"?

- Naravno da sam ljuta. Palestinci su židovi dvadeset i prvog vijeka. ,,Hrvatska" se prema njima ponijela kao NDH prema židovima četrdeset i neke. Hrvatsku sam stavila pod navodnike, jer ne vjerujem da baš svi građani moje zemlje misle poput naših pokvarenih političara opsjednutih potrebom da se uguraju u dupe svakog gospodara.

Govorite otvoreno o svojoj porodici, pa i o ocu koji je ,,u Jasenovcu pokušavao batom rešiti jevrejsko pitanje". Kako gledate na tu njegovo prošlost?

- Godinama čekam da mi netko postavi to pitanje. Možete li uopće zamisliti da bi moj otac ,,u Jasenovcu batom rješavao židovsko pitanje" i da bi moji židovski prijatelji tek tako prešli preko toga. Imaju dokumentaciju, znaju svakoga imenom i prezimenom koji je ikad držao bat iznad židovske glave. Osim imena i prezimena imaju mu i fotografiju, težinu, visinu, debljinu... Moga oca u njihovoj evidenciji nema. Na njihovu žalost. To je, naravno, bila samo licencija poetika. Moj je otac bio partizan koji je jednom otišao u Aušvic i vratio se doma duboko potresen. I moja baka i moja majka su bile u partizanima. Očevu sestru Mariju Nijemci su ubili u jednom od svojih logora. Tatinu drugu sestru ubili su Talijani. Tom sam rečenicom željela reći, ako si potomak zločinca, ne znači da si zločinac, ako si potomak žrtve, ne znači da si žrtva. Oni koji danas vladaju Izraelom potvrđuju moju teoriju.

Ne štedite političare. Sve ih stavljate u isti koš sa lopovima, licemererima i lažovima. Ima li, pak, nakog u regionu za koga ste pomislili ,,ovaj bi mogao bio dobar lider"?

- Naš ministar branitelja gospodin Fred Matić za mene je jedini svijetli lik, kako to vi kažete, ,,u regionu". Otvoren, iskren, hrabar. Treba imati vrašku hrabrost svakoga se dana suočavati sa zločincima obučenim u heroje i prevarantima obučenim u dragovoljce Domovinskog rata. Bio je u ratu, čak i u jednom od vaših logora, ali u njemu nema mržnje. Nevjerojatna osoba. Posebno mi se svidio kad je jednom u pratnji predsjednika Josipovića otišao u Srbiju i tu od vaših isprosio penziju za našu i vašu siromašnu pjevačicu Anicu Zubović koja je bijedno živjela u jednom zagrebačkom staračkom domu. Život joj je učinio dostojanstvenim, preciznije, vaša joj ga je vlast takvim učinila. Vi svojim umjetnicima dodjeljujete penzije što je za svaku pohvalu, a naši u Hrvatskoj crkavaju od gladi osim ako im nešto ne stigne iz Srbije. Zaista sam ponosna što imamo Freda Matića.

Da li vas neko ili nešto pozitivno iznenađuje na ovdašnjim prostorima? Nedavno ste pohvalili Kusturicu zbog borbe protiv ,,niklovanja Srbije", uz konstataciju da hrvatskoj fali jedna takva ličnost. Jesmo li apatični posle godina ratovanja, da li je u pitanju ekonomska ili moralna kriza? Zašto nemamo energije da menjamo stvarnost i budemo aktivniji?

- Nemamo energije da mijenjamo život jer ga trošimo u borbi za goli opstanak. Kod nas moraš raditi najmanje tri posla da bi mogao preživjeti. Digla sam stambeni kredit u švicarcima, četrdeset i sedam hiljada eura. Nakon sedam godina otplaćivanja moj dug je četrdeset i osam hiljada eura. Sto hiljada Hrvata nosi švicarsku omču oko vrata. Nema se vremena za revoluciju. Kusturica je učinio častan čin. Pretpostavljam zato što nema kredita a ima hrabrosti.

U vašim knjigama otvoreno govorite o seksu, preljubi, zlostavljanju, nasilju. Mnogi vam zameraju na rečima koje ,,ne birate", ali su saglasni da su stvari o kojima pišete naša realnost. Ima li za vas tabu tema?

- Ima. Nikad ne bih mogla pisati o zlostavljanju djece.

Na osnovu romana ,,Kad je žena kurva, kad je muškarac peder" urađena je i pozorišna predstava ,,Kurba", koja će premijeru imati 11. decembra u beogradskom Domu kulture Studentski grad? Hoćete li doći?

- Nažalost moju veliku, neću. Volim Beograd, to je moj grad, tamo su mi dragi prijatelji... Kurba je monodrama koju je režirao slovenski režiser Mare Bulc prema tekstovima iz knjige Kad je muškarac peder, kad je žena kurva. Igra fenomenalna slovenska glumica Violeta Tomič, na hrvatskosrpskobosanskoslovenskom. Jezik koga razumije čitavi Region. Predstava je prava ,,ženska" i veliki hit u Sloveniji. Neopisivo mi je žao što je neću gledati u Beogradu.

Kad je žena kurva, kad je muškarac peder?

- Žena je kurva ma što u životu učinila a muškarac je peder kad ženi kaže da nikad nije kurva.

Budućnost država nastalih raspadom SFRJ?

Kad pogledam prema Sloveniji vidim da ima nade. Treba u ruke uzeti kuku, motiku, molotovljev koktel pa krenuti na gamad koja nam je uništila budućnost. Ništa bez borbe. Ali ne borbe između ,,četnika" i ,,ustaša", neka počivaju u nemiru, nego između nas robova i njih lopova - kaže Vedrana Rudan.

http://www.danas.rs/dodaci/vikend/plave_strane/vedrana_rudan_oluja_nije_velika_hrvatska_pobeda_ali_jeste_veliki_srpski_poraz.45.html?news_id=252478

[Albedo 0]

  Evo Vam moji Srbi, Vaša draga patološka mrziteljka Amerike i svega što je američko, jevrejsko, eunijsko i antiglobalistkinja Vedrana Rudan.
  Uzimala je od Srba lovu za njene knjige i gostovala po svim našim emisijama.
  E što m ije drago što ste ovo od nje doživeli. He he!

Vi ste svakako bolestan čovek.

[varvarin]

Nee, on je iz LDP.

[Loni]

Nisam ja iz LDP-a niti imam veze s njima.
Ne poznajem, da stvar bude paradoksalnija, nijednog jedinog člana LDP-a.
To što nam se stavovi poklapaju je zato što su i ldp-ovci preuzeli neka opšta načela o prednosti individualizma i sekularizma u odnosu na nacionalizam i čvrstu ruku.

Naravno da sam bolestan Bato. Trenutno imam kijavicu žešću.
Upravo brišem jednu slinu ili je to ipak Bata puzlar - spajač ideologija kao dete kad jednu figuricu sklapa od delova iz različitih kinder jaja.

[Джон Рейнольдс]

Могао бих руку у ватру да ставим да је Лони члан SDU или је близак њима.

[yalgr]

Svi su ovde clanovi necega, bitno je ceniti i podrzavati krvavorucni rad, porodicne vrednosti, autoritet, pravoslavlje, antiglobalizaciju i kockastu glavu predsednika Nikolica.I podrzati Gebelsovu borbu protiv kostuncije,pardon korupcije.Nadam se da ce uzickati koji dinar za svoje potomstvo od Miskovica.Malo mu je od onog ratnog budzetarenja devedesetih.

[Albedo 0]

Naravno da sam bolestan Bato. Trenutno imam kijavicu žešću.
Upravo brišem jednu slinu ili je to ipak Bata puzlar - spajač ideologija kao dete kad jednu figuricu sklapa od delova iz različitih kinder jaja.

''Liberalizam, socijalizam i fašizam su kao sinovi i ćerke istih roditelja'' - Ludvig Vitgenštajn

[Loni]

Ha ha.

Fašizam je diskriminacija prema nosiocima nevoljnih karakteristika: rase, nacije, pola, seksualne orijentacije i fizičkih/mentalnih karakteristika.
Jedino za Batu fašizam nije to već su to generalizacije. Možeš misliti.

Generalizacije - obično zaokruživanje decimala na najbliži okrugli broj po nekima ovde su fašizam.

Mrze pojedince jer pripadaju određenoj naciji, rasi, seksualnoj orijentaciji i misle da nisu fašisti, a kad tamo neki Loni broj 4,4 zaokruži na 4 onda je fašista. To je ta logika.
Pri tom drugi 4,4 zaokružuju na 8, ali im se ne zamera jer nisu na suprotnoj strani.

Jesam pristalica SDU-a.
LDP su modernisti, Evropejci i kosovorealisti koji daju prednost privatnoj,
a SDU modernisti, Evropejci i kosovorealisti koji daju prednost javnoj svojini.
Da nije te ekonomske razlike bili bismo jedna stranka. Ovako smo dve.
Glasam za zajedničku koaliciju, ali nikad za Čedu kao pojedinačnog kandidata iz protesta što šef koalicije nije Korać.

[Albedo 0]

Mrze pojedince jer pripadaju određenoj naciji, rasi, seksualnoj orijentaciji i misle da nisu fašisti

''E što mi je drago što ste ovo od nje doživeli. He he!''


al nikako niste svi isti...

[Tex Murphy]

Мени и даље измиче на основу чега Лони мисли да је страшно поентирао с овом Руданком.

[yalgr]

Sto se tice svojine, zadatak svakog osvescenog Srbina sa kockastom glavom je biti liberalni kapitalista kad je rec o njegovoj licnoj svojini a istovremeno i biti za socijalnu pravdu i nacionalizaciju kad je rec o tudjoj licnoj svojini. I naravno podrzati demokratska ljudska prava milosevica i legije. Covek je generalno govno a Srbin je ubercovek,sto ce reci ubergovno. Svi ljudski prirodni impulsi nisu Srbinu strani. Srbin je naucen je da je zivot tezak i da treba da se radi i da nema Boga, um caruje snaga klade valja, a ne uvidja da je lav, car zivotinja, najlenja zivotinja u zooloskom vrtu. Ipak onaj ko je lukava rumena zdrava seljacina dobro prolazi u takozvanom zivotu i dolazi do novca i kurvi, kao sto je i bilo devedesetih kada su lukavstvo i Srpstvo trjumfovali nad Carem i Bogom, ili makar tako tu zivotnu situaciju vidi Srbin. Srbin vrlo dobro zna da je najbitnije biti politicki. Ali istina je da je alternativa opasna za Srbina,jer njenom pobedom zdravlje, priroda, ljudskost, i marksisticka vrednost rada(kopaj rupu-zatrpavaj rupu, bitno je da se na tvom telu vide katastrofalne posledice i i trajni invaliditet usled napora,tada i samo tada si dostojan titule radnik i tada tvoj rad ima maksimalnu vrednost,po Marksu srpskom guruu) prestaju da postoje, pa tako i Srbin kao bastinik tih seljastava prestaje da postoji. Zato je Srbin antiglobalista,zdravstvenjak,prirodnjak,rumenjak i sve u svemu seljak.Mogu samo na to reci sledece: Smrt prirodi,zdravlju,coveku i narodu sloboda Caru i Bogu. Pa tako i smrt Srbinu i svima ostalima koji zdravo i prirodno rezonuju i koji su lukavi. Mozda, ali samo mozda, tada kada crkne i istruli u zemlji taj les Srbina izraste iz tog gnojiva neki srbin koji ce biti antiprirodan i antiljudski i kome nista neljudsko i neprirodno nece biti strano.Tada kada Srbin crkne seljastvo,lukavstvo i priroda ce biti porazeni i Ja sa radoscu iscekujem taj Dan trijumfa Cara nad narodom.

[yalgr]

Sve ovo pisem kako bih dokazao da narod definitivno treba klati,gaziti i ko ga jebe . Smrt narodu(kom god,ako je narod treba da crkne) ziveli evropska unija i liberalni kapitalizam. Jasno je da je ekonomija jako jednostavna nauka a ne spansko selo kako predstavljaju marksisti sa istoka i zapada. Njih prve na klanicu. Potrebno je zaraditi. Ipak treba analizirati da li je narodna vlast na vlasti u Sloveniji,ako jeste poklati ih i njih i njihovu decu i podrska demonstrantima, a ako marksisticki ljudi iz naroda nisu na vlasti tada podrska slovenackoj policiji, pendrek u ruke i udri. I ne samo pendrek vec i bojevu municiju.

[ginger toxiqo 2 gafotas]

...a šta o svemu misli Lonijeva imaginary (???) čestpominjana tašta???

[džin tonik]

Svi su ovde clanovi necega, bitno je ceniti i podrzavati krvavorucni rad, porodicne vrednosti, autoritet, pravoslavlje, antiglobalizaciju ...

тога нам треба. бог те благословио.

[Albedo 0]

Sve ovo pisem

zato što labični ljudi obično padaju u depresiju uoči mladog mjeseca (koji je, btw, 13. decembra)

[Loni]

Мени и даље измиче на основу чега Лони мисли да је страшно поентирао с овом Руданком.

Na osnovu toga što je ista žena bila omiljena antiglobalističkim Srbima godinama,
a onda je javno rekla da je Gotovina i za nju heroj.

Pa onda kad je shvatila šta je uradila, a opet treba biti prodavan i u srbiji gledala je da se izvuče
u stilu - Nismo mi Hrvati krivi ni Gotovina za oluju već Amerikanci.
Ameri su njoj krivi za sve nesreće tog sveta. Pa sad glupe antiglobo Srbende nek progutaju i to.
Izvlači se ko pile u kučinama.

[Tex Murphy]

Па ја, као заклети антиглобо Србенда, не видим ништа спорно у њеној радости због ослобађања Готовине. Сасвим је нормално да хрватски генерал има подршку хрватског народа, а ето им сад још и потврда од релевантног суда да је човјек невин. Зашто се не би радовали?

[Суба]

Мени и даље измиче на основу чега Лони мисли да је страшно поентирао с овом Руданком.

bila omiljena antiglobalističkim Srbima godinama,

Мени је увек била одвратна, као и свим мојим антиглобо проруским Србендама пријатељима. Руданка је пиздурина. Промашио си Лони. Не можеш увек све спаковати у твоје кутије.

[Loni]

U tom slučaju se izvinjavamo.

Nekima koje ja znam, a jesu antiglobo Srbende, Rudanka je bila sve i svja sve do pohvale Gotovine.

Ruku na srce, ona je više za ukus nešto modernijih i sekularnijih antiglobalista jer ne propušta priliku da govori i protiv crkve i pedofilije u njoj, ali s obzirom da je kritikovala ponajviše crkvu koja je uticajna u njenoj sredini, a ne i pravoslavlje,
ovde joj to nije mnogo zamereno.

[džin tonik]

да се никад не заборави!

[mac]

Šta mu je ovo?

[džin tonik]

из књиге "у мучилисту паклу - јасеновац" једног преживјелог логораша. све из прве руке, од настанка логора, до краја.

[yalgr]

Sve ovo pisem

zato što labični ljudi obično padaju u depresiju uoči mladog mjeseca (koji je, btw, 13. decembra)

Nisam labican, a ni labilan, osecam se extra burazeru

[yalgr]

Svi su ovde clanovi necega, bitno je ceniti i podrzavati krvavorucni rad, porodicne vrednosti, autoritet, pravoslavlje, antiglobalizaciju ...

тога нам треба. бог те благословио.

Hvala, nadam se da cu se izbaviti iz muka

[yalgr]

Moja zakljucna opservacija vezana za Srbina je da je on svetski sampion u seljackoj lukavosti (primer:"ono sto je moje to je moje i ziveo USA"(citat:Aleksandar Vucic), a ono sto je od mog prijatelja, brata,komsije podleze nacionalizaciji i antiglobalizaciji i SSSR rules) . Zasto onda Srbija nije jedna od najbogatijih zemalja sveta,kad je stanovnistvo tako lukavo,vec se vecina ljudi hrani iz kontejnera i jedva egzistira u najsiromasnijoj zemlji Evrope,pitate se vi. Bas zato. Seljacka lukavost je uzrok teskog zivotnog bremena za Srbina.

[Ghoul]

Stručnjaci: Hrvati uoči ulaska u EU "šminkaju" istoriju

16. 12. 2012. - 13:21h

Naučni skup u organizaciji Hrvatske akademije znanosti na temu "Hrvatska ćilična baština" izazvao je žestoka reagovanja u Srbiji s porukom da to nije ništa drugo nego "šminkanje" istorije i nastojanje da se potpuno izbriše identitet prekodrinskih Srba.

Redovni profesor Filozofskog fakulteta u Zagrebu, stručnjak za staroslovenski jezik i hrvatsko glagoljaštvo Mateo Žagar, jedan od organizatora to skupa, iznenađen je reagovanjem kolega i medija iz Srbije.


Žagar je Tanjugu rekao da, "ako su stavovi izneti u srpskim medijima doista reprezentativno mišljenje srpske filologije, to znači da je velikosrpski nacionalno-filološki koncept još uvek dominantan, a to nas na neki način suočava s bolnom činjenicom da ni naše zemlje ne žive u miru nego u svojevrsnom primirju".


"Po nekim naknadnim reakcijama na ranije obavljen razgovor u časopisu matice Hrvatske 'Vijenac' od srpskih kolega koje ranije nisam poznavao, čini mi se da nije sasvim tako kako bi neki mediji hteli sugerisati", rekao je Žagar, dodavši da se nada da osim velikosrpskog u Srbiji postoje i drugi koncepti.


On je rekao da ne postoje primereni kontakti izmedju "serbista i kroatista" i da bi on i njegove hrvatske kolege rado imali partnere za razgovor iz Srbije, ali ne one koji, kako kaže, insistiraju na velikosrpskom konceptu, da je sve što je štokavsko srpsko".


"Ćirilica kojom su se Srbi na prostoru Hrvatske služili deo je i hrvatske kulture, kao što je i cela srpska kultura na hrvatskom prostoru uključena i u hrvatsku. Time uopšte ne negiramo činjenicu da je to u osnovici, etnički gledano, srpski kulturni fenomen", rekao je i dodao da je i u srpsku kulturu uključena kultura Bunjevaca.


Žagar je ranije u razgovoru za "Vijenac" naveo da "znatan deo srednjevekovne a dobrim delom i novovekovne baštine ne možemo razrezati, pa pripisati pojedinim nacionalnim kulturama".


"Naravno je da je mnogoštošta zajedničko i da svako ima pravo u svoju filologiju uvrstiti ono što smatra da definiše njegovu kulturu i njegov identitet", rekao je.


Naglasio je i da, "ako neko smatra da su i Hrvati štokavci Srbi, da ne postoji hrvatski standardni jezik, izgradjen kao i srpski na novoštokavskoj osnovici, da je sve ćirilično srpsko, pa makar to pisali i bosanski i slavonski franjevci, Dalmatinci ili Dubrovčani, taj zapravo negira postojanje drugih filologija, a time i nacija".


Istoričar sa beogradskog Instituta za savremenu istoriju Nikola Žutić ukazao je da najnovije proglašenje ćirilice hrvatskom kulturnom baštinom u potpunosti odudara od ranije hrvatske "falsifikatorske jezikoslovne tradicije".


Žutić je podsetio da su se sledbenici Ante Starčevića, Josipa Franka i Ante Pavelića grozili od "primitivnog srpskog bizantskog pisma" i govorili da su oni "uzoriti latini" i da pišu "uzoritim latinskim pismom".


"Sa druge strane, katolički Srbi dubrovački su pisali ćirilicom, jer u to vreme u Dubrovniku nisu postojali Hrvati nego su postojali samo Srbi rimokatoličke vere", rekao je Žutić.


On je naveo da su Hrvati već prisvojili prvobitni ćirilski oblik pisma - glagoljicu, koja je bila pismo istarskih i primorskih Srba - čakavaca.


"Odatle činjenica da su po austrijskom popisu iz 1850. godine Srbi dominirali u Istri, Kvarnerskim ostrvima i tačno se zna da ih je bilo 134.555, dok se u tom popisu Hrvati uopšte ne pominju i vodili su se pod kategorijom Srba rimokatoličke vere", rekao je Žutić za banjalučki "Glas Srpske".


On je naveo da su ćirilicom pisali i "Srbi katolici - franjevci u Bosni", dodavši da bi i Bošnjaci mogli da prisvoje pseudonaučne teze o ćirilici.


"U BiH takvi tobož naučnici ćirilicu zovu bosančicom da bi se na taj način promovisala bošnjačka nacija i preko osobenog jezika i tobož osobenog ćirilskog pisma koje je u suštini srpsko", zaključio je Žutić.


Poznati srpski lingvista i profesor na nekoliko univerziteta Miloš Kovačević kaže za beogradske medije da Hrvatska akademija znanosti i umetnosti pokušava falsifikovanjem istorije da stvori primat nad jezikom svih bivših jugoslovenskih naroda.
Prema njegovim rečima, Hrvati se u ovom "šminkanju" istorije služe raznim falsifikatima, a najalarmantnije je to što srpske institucije ne reaguju.


On je uveren da je reč o pokušaju mistifikovanja hrvatske istorije uoči ulaska te zemlje u Evropsku niju narednog jula.


Kovačević, naime, kaže da postoji predlog jednog nemačkog poslanika u Evropskom parlamentu da sve zemlje bivše Jugoslavije u EU treba da dudju sa nekom vrstom "jugoslovenskog jezika".


Reč je o finansijskim razlozima jer se sada troše velike pare za prevodjenje sa jezika na jezik koje u suštini svi medjusobno razumeju.


Kovačević smatra da Hrvati žele da preuzmu primat nad tim nekim novim jeziom.

http://www.blic.rs/Vesti/Politika/358252/Strucnjaci-Hrvati-uoci-ulaska-u-EU-sminkaju-istoriju

[Meho Krljic]

Već je o tome pričano na onom topiku o zemljama u okruženju. Apropo teme, evo jedan bloger koji ima štošta da kaže

КАКО БРАЋА ПО МАТЕРИ ПЉУЈУ УВИС ИЗ ЛЕЖЕЋЕГ ПОЛОЖАЈА http://branali.blogspot.com/2012/12/blog-post.html

[Mme Chauchat]

Evo, na neviđeno, ne znam može li tekst dostići suvu genijalnost naslova!

[mac]

Ne vidim tekst jer se stranica previše oslanja na skriptove. Može li neko da ga iskopira ovde?

[Ghoul]

КАКО БРАЋА ПО МАТЕРИ ПЉУЈУ УВИС ИЗ ЛЕЖЕЋЕГ ПОЛОЖАЈА

Случај "Мирослављево јеванђеље" је диван пример како су у лажи(ма) кратке ноге у ,,обе банде" (стране).
Препирке идентичним ,,самооповргавајућим" аргументима са својим ликом у огледалу (,,гледа мајмун себе у зрцало")  трају ли трају.

"ХАЗУ својата Мирослављево јеванђеље" а Рвати ћирилицу, зајапурише се срБски патриЈоте на бранику отаџбине.
Постоје две ћирилице – српска и рваЦка, две литургије – бизантска и православна, чак и два Мирослава хумска – српски и рваЦки, објашњавају рваЦки учењаци, пружајући личним примером утеху нама Србљима (ма шта то данас значило) да можда ипак нисмо најгори.
Диван пример како су у лажи(ма) кратке ноге у ,,обе банде" (стране). Лажима о
А) два и више народа (истог порекла, територије, језика и традиција)
Б) конфесионалној ексклузивности као врховном критеријуму народносног одређења
В)  коришћењу (само једног) писма као другом идентитетском критеријуму
Г) изврнутим, погрешно препричаним или цитираним ван изворног контекста, дакле лажним интерпретацијама ставова великана наше заједничке прошлости
Посматрано чисто формално логички – да ли неко ко Србима сматра само православце има право да оптужи друге да ,,својатају" (валда у значењу присвајају ,,наше", отимају од ,,нас") писмо којим су  писали  и све сами не-православци: фрањевци у Босни, Дубровчани, дакле католици, у својим архивама или ,,поданство" католичких владара Босне, Хрватске у некадашњем смислу и Зете,  којим је писан нпр. Пољички статут, а по неким тумачењима и Башчанска плоча, најстарији споменик ,,у Хрвата", које је било службено писмо у европском ,,Румелијском" делу муслиманске Отоманске империје ... 
Посматрано етички, имају ли особе које су дојуче прогониле и забрањивале ћирилицу у Хрватској (или се бар нису побунили, што би била дужност независних интелектуалаца) морално право да је данас ,,својатају". Да подсетимо, ,,балван револуционари" су првобитно тражили само и ћириличне натписе (поред латиничних) на јавним установама и да им деца у школи уче ћирилицу. И то само у забитима Крајине, не на Ријеци, у Сплиту или Загребу. Ни то им  нису дали по цену рата. 
Посматрано ,,ускостручно" (мада ми није јасно како нешто што је уско, скучено, може бити стручно) цела ,,академска" конструкција о латинично-католичким Хрватима као нечему другом од ћирилично-православних Срба почива на монструозном (али нажалост парадигматичном за ,,срБисте" и ,,кроатисте") искривљавању изворних ставова великана наше заједничке прошлости.  Рецимо став Ватрослава Јагића, простом методом ,,делимичног цитата". На сва звона се наводи једна једина полу-реченица  ,,...разлике између Срба и Хрвата засноване су на њиховој верској подељености, различитим писмима и историјској прошлости.." али се упорно прећуткује (контекст) да је то само други део реченице која почиње: ,,Срби и Хрвати се не разликују по језику, јер су разлике у њиховим говорним наречјима занемарљиве". Тако човек који је ватрено заступао ставове ,,о једном језику Срба и Хрвата, и једном народу, тј. ,,о једној глави са два ока" и о ,,једном народу са два имена", а сам се представљао као ,,Hrvato-Srbin" улази у историју као родоначелник теорије поделе.
Иронично, управо је он јасно и сажето описао методологију поделизма: ,,Начелна се погрешка крије у криво постављеним премисама, као да код Срба и Хрвата имамо посла са два, и баш само са два строго разлучена наречја (или чак језика!), од којих је један од почетка па до данас био и звао се штокавски, а други исто тако од почетка па до данас чакавски".
Ево како то изгледа и дан данас.
Особа А (Ха): ,,У Хабзбуршком Царству Нијемци су од Хрвата тражили језичну унифкацију са Србима ради њихових империјалних интереса према Балкану (!!!), па су стога здушно пригрлили Караџића и његов језик, који су изравно преко својих људи у Хрватској наметали Хрватима ... Након пораза Загребачке лингвистичке школе хрватски вуковци суверено владају хрватском лингвистиком... хрватски су професори у гимназијама и на кроатичком студију у Загребу те лектори у публикацаијама челичном четком чешљали из језика својих ученика и студената све чакавско и кајкавско те све штокавско што није по српском стандарду"
Исто то само – исто (,,оно" о крађи нашег језика). Особа Б(еС): ,,до појаве хрватског Илирског покрета само мали број етничких Хрвата(??) говорио штокавски и да су ,,Илирци" намерно узели српски језик за језик хрватског народа, проглашавајући штокавски говор за књижевни језик Хрвата"[ii]
Узалуд је још један од  ,,хрватских вуковаца" упозоравао: ,,препирати се дакле о том, у чем се је разликовао језик Хрватах од језика Србах, то ће рећи изтраживати Маркове конаке. Ако је можда и било какве разлике у њихову језику, нестаде је за оно тисућу годинах непрестанога обћења, миешања и селења"[iii]
Препирке идентичним ,,самооповргавајућим" аргументима са својим ликом у огледалу (,,гледа мајмун себе у зрцало")  трају и дан данас.
Ево како ,,својатање" у три корака (лака скока), објашњава србијански ражаловани археолог Ђорђе Јанковић:
А) ,,преименовање историјског босанско-херцеговачког и приморског (далматинског) писма, ћирилице, у 'босанчицу'"
Б) ,,ћирилични натписи на мраморју постали писани 'босанчицом на стећцима'"
В) ,,од деведесетих година прошлог века хрватски аутори замењују термин босанчица изразом 'хрватска ћирилица'".
Проблем са ова три корака лака је само у томе што је ,,истина савим супротна". Наиме, ако је ,,преименовање у босанчицу" било ,,један од кључних потеза у стварању 'босанске' нације и културе", тада би та ,,новокомпонована" вештачка (као да све нације нису вештачке) босанска нација испала најстарија ,,у региону", јер бар Андрија Качић Миошић, ако не и многи пре њега,  још у 18. веку помиње босанчицу. Баш чудно што је неки зли становник босанског приморја, како Макарани и дан данас зову свој крај, ,,историјско босанско- херцеговачко писмо" назвао босанчица. ,,Глупи" Далмош (по новом није Далматинац тј. расни пас јер ,,босански је коњ а човјек је Бошњак", како рече Туњо Филиповић) мисли да ако Латини на латинском пишу латиницом, могу и Босанци наш језик (није га звао ни срБски ни рваЦки ни бошњачки, већ ... видећемо даље како) босанчицом. Уместо да, како правилно и научно чини наше покољење, писмо које је по званичној историји саставио свети Климент Охридски назове ћирилица, по изумитељу глагољице.
Испада да је и израз стећак новокомпоновани, да је правилно ,,мраморје", чак и ако се не бије море о њега и чак и ако није реч о мермерним споменицима.
И пљување по хрватским ауторима који ,,,,од деведесетих година прошлог века ... замењују термин босанчица изразом 'хрватска ћирилица'" закон гравитације може да врати ка ,,изворнику" аргументом да су и писмо Пољичког статута (нећете веровати који километар од Пољице/Далмације, одмах иза брда, почиње Босна, као што Црна Гора почиње одмах иза брда Боке, те Босанци и Далматинци немају везе таман колико ни Бокељи и Црногорци) и Башчанске плоче савременици звали ,,арватско писмо".
Но ту је одмах и докторска сестра рваЦка, имена које као да познаваоцима жаргона указује на ,,ступањ стручности" (Марица), да не заостане у сличној ,,аргументацији": ,,Том ћирилицом – хрватском (??) ћирилицом писали су фрањевци у Босни и ту нема никакве сумње тко је и шта радио... Није спорно да је то хрватска ћирилица, то може бити спорно само некоме ко је можда у неком ирационалном ставу..." попут моје маленксоти која се не слаже са базичним ставом браће и сестара, темељем читаве конструкције, да су Срби само православци (па су, следствено томе, сви остали Рвати). Занимљиво је како се и рваЦко сестринство стриктно држи те разделнице, када из малог мозга извлаче тумачења да литургија ,,није православна него бизантска"[iv] (па отпада као контрааргумент постулат о свејединству православља и срБства те католичанства и рваЦства). Схизма заиста тек што се десила, практичног одјека у народу, у недостатку фејс бука, тешко да је било у то доба, па је заиста ,,прерано за православну литургију" јер су све литургије у то доба још увек православне јер других нема, али то би требало у научним круговима да се подразумева, потенцирање ове ,,очигледности" је очито чисто дневно-идеолошко.
Наивчине би из ове расправе могле да схвате да је постојало више ћирилица и више језика на ком су ћирилицама исписана јеванђеља. Е то мало морген. Ћирилица је (историјски поматрано а према званичној историји) ,,нетом" измишљена, а језик је – старословенски! Начин којим једни из старословенског изводе да је баштина искључиво српска а други да је искључиво хрватска, парадигматичан је за ,,међусобно надметање Хрвата и Срба за искључивост духовног наслијеђа" (како мудро објасни потписник цитираног чланка из Јутарњег листа, иначе аутор документарних филмова из наше историје, Жељко Ивањек[v]) и дуго времена етаблиран.
Илустроваћу аналогним примером како срБски доктор историје у научном делу објашњава како је лоше кад хрватски аутори крајем 19. и почетком 20. века замењују придев илирски и славински у документима староставним придевом хрватски у новим издањима, али да се подразумева да ,,тако треба", те је обајшњење излишно, кад он сам то исто чини придевом срБски.
др. Никола Жутић наводи низ примера: књига ,,Institutiones lingue Illyricae" преведена је и представљена као прва хрватска граматика, "Dizionario illirico-dalmatico-italiano" као хрватско – италијански речник, ,,Dictionarivm qvinqve nobilissimarvm Evropæ lingvarvm, Latinæ, Italicæ, Germanicæ, Dalmatiæ & Vngaricæ" из 1595. као први штампани хрватско – латинско – немачко – италијанско – мађарски речник итд. да би ,,ничим изазван" закључио: ,,У XVI и XVII веку у делима римокатоличких редовника и клерика у искључивој употреби били су називи славенски, односно илирски тј. србски. Народносни појам хрватства у том времену уопште није постојао."[vi]
Међутим из поменутих наслова се види да није постојао ни ,,народносни појам србства", па се ,,дух самооповргавања" и дејство гравитације на пљување у вис очитује на примеру ,,илирски тј. србски" (где у анализираним документима пише срБски?). Немају ли хрватски аутор право да на начелно исти начин на који он ,,преименује" у срБски, илирски/словински/далматински ,,преименују" у хрватски, посебно у контексту који Жутић намерно прећуткује да у и они, слично Јагићу и осталим ,,хрватским вуковцима" били на становишту јединственог а дво (или тро) именог народа. Као што данашњи рваЦки аутори  ,,преименовање" илирског у контексту новокомпонованог значењења речи ,,хрватски" као ,,не и српски" начелно нису праву на исти начин на који није ни др. Жутић којем ,,срБски" такође значи ,,никако и хрватски".
Ево како самог Вука Караџића ,,преименују". У првом издању српског рјечника из 1818. године (Српски рјечник истолкован њемачким и латинским ријечма) на 69. страни стоји табела у којој постоји и колона "СРПСКА ЛАТИНИЦА", а у преводу Новог Завјета из 1847. стоји колона "ИЛИРСКА", док у издању српског рјечника из 1852. године (две године после бечког договора) стоји колона "ХРВАТСКА ЛАТИНИЦА". Вук је иначе ту латиницу и наменио католицима, т.ј. Србима "западног закона", како је он називао римокатолике.
Не би ме чудило кад би се, аналогно рваЦким стручњацима за ,,хрватску" ћирилицу ем босанчицу, појавила тумачења да су ово три врсте латинице на три језика за три народа.
Што написа брат Жељко: ,,чини ми се да је лакше расправљати о томе је ли и колико је Мирослављево јеванђеље писано српском или хрватском ћирилицом, односно босанчицом, неголи дохватити његову љепоту. За расправу је, ипак, потребно уско-стручно филолошко знање. А за разумијевање – друга врста људске мудрости."

Posted 4 days ago by branimir marković

[sleep]

''On je naveo da su Hrvati već prisvojili prvobitni ćirilski oblik pisma - glagoljicu, koja je bila pismo istarskih i primorskih Srba - čakavaca."

[sleep]

Btw.  stručnjak  др НИКОЛА ЖУТИЋ, je član SRS-a, pa ko bi pomislio...

http://www.rik.parlament.gov.rs/cirilica/Liste/2012%20SRS.htm