Tema za maj: ZADATAK

[pokojni Steva]

Eh, Mimsice, ko će sa tobom izaći na kraj. Sheep happens! 
I sa autorom tvoga alterega, naravno... 

Shaun The Sheep & flock dance

[Stipan]

Mali je još mlad a što je najvažnije nije pokvaren

[Savajat Erp]

Охохо, види се да неки, још релативно млади, нису изашли синоћ у град да се мало минглују са обичним народом...

[pokojni Steva]

Zimovanje u Jakobsfeldu 10

[Josephine]

O kakav smor na sabahu!  
Nadam se da će ovo završiti na deponiji, ali da pridodam moja dva centa.
To što se danas (po sumanutoj Bolonji) master zove ono što je ranije bila (obična) diploma fakulteta će unazaditi srpsko školstvo isto onoliko koliko je već uradila sa evropskim.
Ali, sve u cilju idiokratije, pa i to.
Danas dolazimo u situaciju da imamo doktore nauka koji to postanu 2-3 godine posle fakulteta, bez dana provedenog u bilo kakvoj "praksi" (fakultetskoj, institutskoj...) s kojima dalje mora da se radi.
U nekom mom idealnom sistemu, čovek koji hoće da se bavi naukom, posle završenog fakulteta prvo treba da ima "obuku" u vidu nekoliko godina (2-3) magistarskog i tek kad je spreman da sam osmisli svoju doktorsku tezu - da pristupi i doktoratu.
Jedino s čim sam apsolutno saglasna s Batom je da je Cobiss potpuno irelevantan za procenu bilo čije naučne karijere.
Što se tiče države Srbije, ona se prema nauci već odredila tako što je ukinula Ministrstvo za nauku.  

Propadanje je počelo davno, završilo se bolonjskom reformom (u mnogim slučajevima pogrešno shvaćenom i nakaradno primenjivanom u nastavi).

Slažem se za brzinu sticanja titule, zato sam i rekla da danas svaka budala može da bude doktor/ka nauka. Poznajem ih nekoliko.

Niko nije rekao da je cobiss "relevantan za procenu nečije karijere", već da bi naučni radnici trebalo da znaju da koriste ovu bazu literature (kao i kobson, uostalom).

I Mims je u pravu kada brani Antigonu. Ne samo zato što će deca to čitati i dobijati loše ocene, već je vrlo bitno da izgrade osećaj empatije. A kako - kada im ovo društvo na svakom koraku (pa i na forumu intelektualaca) nudi pogrešne vrednosti i osudu tragičkog lika zbog okolnosti na koje nije imao uticaja? I to ni manje ni više nego nazivajući je "monstrumom"?

Kao što rekoh - svaka budala danas može da stekne titulu, i da nastavi degradaciju ovog moralno, emotivno i psihološki trulog društva.

[Albedo 0]

Glupačo, ne ubacuj mi svoje verbalne krastače u usta. To što si ti tu nadrobila je razlog zašto su djecaq nesposobna za empatiju, zato što Antigona mora od početka drame da bude dobra i fina, jer ako je slučajno monstrum onda ta djeca neće biti sposobna da saosjećaju sa njom i da je podrže? Jel to tvrdiš, GLUPAČO?

Dakle, uništavaš celu poentu tragedije. Pročitaj je ponovo i razmisli zbog čega je ona, pre svega, tragična junakinja, a nikako antiheroina. Ako ćemo iz perspektive antičkih Grka -  sigurno su pre bili na strani nekog ko poštuje volju Bogova, a ne vladara. Pri svemu tome, ona kao attachment ima i svoju prokletu lozu, tragičan kraj je, dakle, neminovan; mi saosećamo sa njom. Antigona nije MONSTRUM ni po kom osnovu. 

Izvini, ali POENTA TRAGEDIJE je da postoje DVA PODJEDNAKA POLA, suprotstavljena u sopstvenim stavovima ali i dalje RAVNOPRAVNA. Kreont i Antigona su ravnopravni, a ti želiš da daš Antigoni prednost - upravo to je uništavanje poente grčke tragedije. Niti je Antigona niti je Kreont potpuno u pravu ili u krivu.

Možeš samo reći da je Sofokle imao više naklonosti prema Antigoni, što je i normalno, svi tako doživljavamo tu dramu, ali nemojmo sada da pričamo da je to poenta tragedije.

Na Antigoninoj strani nisu Bogovi ništa više nego na Kreontovoj strani, jer ona je već kažnjena preko Edipa, a Kreont griješi što se sahrane tiče (što ne znači da griješi oko političkog poretka)

Jednostavno, ti hoćeš od grčke tragedije da napraviš, na osnovu uticaja svoje mentorke, jednu CRNO-BIJELU priču sa pozitivcem i negativcem. Grčka tragedija to nikad nije bila niti će biti, ako ti od početka zauzimaš Antigonin i odbacuješ Kreontov stav onda batali klasičnu književnost.

Inače, ovo oko monstruma sam pisao ranije na blogu, i mrzi me da se više bavim time. RELEVANTNI AUTORI koriste termin MONSTRUM za Antigonu, to nije ni negativno ni pozitivno određenje, ona je prosto Monstrum, a Sofokle je vremenom očovječuje. To su činjenice i stvarno nemam namjeru da ih više obrazlažem, ovo je posljednje od mene

http://camerapolitica.blogspot.com/2010/09/maska-drugog-ili-o-monstrumima.html

------------------


Inače, što se mastera tiče, to nije obična diploma fakulteta, što je uobičajena predrasuda svih ''bačelora'' kako se to danas kaže.

Magistarske studije su trajale 3 semestra + izrada rada, master studije traju 2 semestra + izrada rada. Minimum je 60 strana, i to je pad u odnosu na magistarske, ali to već zavisi od samog postdiplomca, moj rad je imao skoro 180 strana, isto toliko bibliografskih jedinica (famoznog cobissa, gdje ne nađosmo D-master rad), što je više od mnogih magistarskih, pa nemam namjeru da branim neki master prosjek koji je kao i magistarski prosjek ranije - patetičan.

Osnovne studije i dalje traju 4 godine. Eventualno na nekim petogodišnjim tehničkim fakultetima razlikovanje između osnovnih i master studija može biti komplikovano, u društvenim naukama master je svjetlosnim miljama daleko od bačelora.

Metodologija završnog rada mora biti ispoštovana, tema mora biti inovativna a ne puki dajdžest kao kod klasičnih diplomskih, nema resave već moraš imati originalnu tezu (osim ako nisi gore pomenuti patetični prosjek) i tako dalje.

Naravno, da mene pitaju ja bih itekako podigao kriterijume za postdiplomske, za bačelor i ne toliko jer pola informacija ljudima uopšte ne trebaju u poslu kojim će da se bave, to je korisno za njihovo opšte obrazovanje, ali u suštini je neefikasno i trošak za državu. Bolje je imati 100 bačelora nego 20 klasičnih diplomaca u većini zanimanja.

[Josephine]

Ne. Tvrdim da je svima jasno ko je i šta je Antigona od samog početka, osim tebi. A tebi nije jasno jer si glup i nemaš samostalno mišljenje. Ne razmišljaš kreativno, već jednosmerno. Što se vidi i u tvojoj priči (potvrdiće se u drugoj).

Hajde sad, prekini da budeš nekulturan. Nije mesto ni vreme. Možda je batina za prevaspitavanje ipak iz raja izašla...

[lilit]

Trenutno sam u Meku u Madjarskoj, pa ne mogu previše da se unosim . Moguće da se to o čemu pričaš odnosi na društvene fakultete, ali tamo su kriterijumi (po ministarstvu za nauku) uvek bili znatno niži nego na prirodnim ili tehničkim naukama. Sam diplomski si radio od 3-6 meseci u laboratoriji, magistarske studije su trajale 2 godine i u indeksu nikad nije pisalo - završni rad već diplomski ili magistarski rad. Doktorat si drljao u laboratoriji 3-5 godina i nisi imao pravo da ga braniš dok ne objaviš bar 2 rada iz teze u časopisima koji su M21. Tako da...verovatno se sve razlikuje od faxa do faxa, od grada do grada, ali postoje znatne razlike kad negde vani hoćeš da nostrifikuješ diplome.

[Savajat Erp]

Мајку му...морам поново прочитати Антигону. That shit is hot!

[Mims]

Zoone, mnogo toga izvačiš iz konteksta. Prvo, Antigona nije imala izbor, i upravo je time određena njena sudbina. Kreont ih ima koliko voliš, i bira pogrešan. On je negativac, bez ikakve harizme, doduše. Dijametralno su suprotni, crno-beli, kako god želiš. Pominješ Hegela, koji je isto tako voleo da izgrće iz konteksta ono što mu odgovara zarad ilustracije svojih dijalektičkih dijareja.

[Melkor]

Izvini, ali POENTA TRAGEDIJE je da postoje DVA PODJEDNAKA POLA, suprotstavljena u sopstvenim stavovima ali i dalje RAVNOPRAVNA.

Od kada to?

[Albedo 0]

Oduvijek.

Lilit, i u društvenim naukama moraš imati objavljene članke da bi branio doktorat, a ne možeš ni da upišeš studije bez objavljenih članaka. Dakle, treba ti 5-6 članaka za odbranu disertacije. Nije ni važn sad to, ja se slažem da kriterijumi trebaju biti veći.


Mims, Antigona je imala sestru koja nije ništa učinila, dakle imala je izbor. Mogla bi da pročitaš ponovo, imajući u vidu da je Antigona druga drama u trilogiji.

[Mims]

Mims, Antigona je imala sestru koja nije ništa učinila, dakle imala je izbor. Mogla bi da pročitaš ponovo, imajući u vidu da je Antigona druga drama u trilogiji.

Ama, bre, ona ne može da izabere kako će se roditi. Ne može da bude incestuozni monstrum samo zato što je ćerka svog oca i babe, ako to nije mogla da izabere. Ismena je na njenoj strani, ali ne čini ništa, a "ko želi, a ne dela, rađa kugu", što bi rekao Blejk.

Polis je na njenoj strani, Sofokle je na njenoj strani, mi smo na njenoj strani, Hegel se ne pita.

[Albedo 0]

alo Mims, ti ili si mamurna ili se zajebavaš, Ismena je dokaz da Antigona nije morala da zakopava brata, dokaz da je postojao izbor. Stvarno ne znam zašto se vraćaš na monstruma, to je valjda jasno, prvi put kada ona izlazi na scenu ona nema podršku publike, dakle Polis nije na njenoj strani.

Ti ne shvataš ili ne želiš da shvatiš da je Antigona u Grčkoj kao da sada Šešelj izađe na scenu da se suprotstavi Čedi Kreontu oko nečega. Ili Joška Broz, Titov unuk, pa ga neko napada zbog zločina njegovog djeda, koje nisu bile Joškin izbor? Ne želiš da shvatiš? Ne moraš, ćaos... Nemam ja tri života da nekome objašnjavam.

[Mims]

Ali ti lupaš. Drago mi je što se ovde rasprava završava.

[Albedo 0]

pretpostavljam i ovaj lupa
The Non-Sacred Monster: Antigone as a Self-Determined Tragic Hero
By Loren Cappelson - April 24, 2008

i na mom linku imaš relevantnu literaturu, to što vi na filološkom živite u iluzornom balonu od sapunice ne znači da stvarno znate nešto

stvarno se pitam šta tebi padne na pamet kada Bata nešto napiše, jel to on sve iz svoje glave nalupeta ili je možda i u nekoj knjizi pročitao?

Kao da sam ja jedini na ovoj planeti koji iznosi jasnu tvrdnju da je Antigona monstrum, ne blamiraj se Mims...

Dakle Hegel nema pojma, Džudit Batler takođe, ni Deridi nisu stvari jasne, Žižek?

Vernan i Vidal-Nake takođe lupetaju, važno je da smo čuli sve relevantne autore koji tvrde da Antigona nije mosntrum???

I D-master je kruna svega pretpostavljam...

[Melkor]

Ali ti lupaš.

[Stipan]

Drago mi je što se ovde rasprava završava. Mims, budi ljubazna - ne odgovaraj.
Došlo je vreme da prepustiš školarce njihovoj zlehudoj sudbini.

[Savajat Erp]

Таква ти је Мимс - не жели никог непросвећеног да пусти низ воду

[Mims]

Jbte, dođem ovde, napišem 2 posta i zajebanciju sa srednjoškolcima, ne stavim smajli i... gotovo. Razapeta antiheroina.

[Albedo 0]

Mda, pola svjetskih intelektualaca od Platona do Žižeka lupetaju kad govore o grčkim tragedijama, a naivni Bata povjerovao u gluposti kada je čitao, mora da je zbog toga, a ne činjenice da nijedan jedini relevantan izvor nije navela tvoja ljubimica...



BTW, Mims, poprimaš megalomanske navike svoje mentorke, ipak si ti ovdje ta koja još uvijek ima samo diplomu srednje škole.

[Stipan]

Mimsice, sve pogrešno shvataš. TI si moja heroina. Kakvo razapinjanje, kakvi bakrači?
Pogledaj bre protiv čega se boriš? 

[pokojni Steva]

stvarno se pitam šta tebi padne na pamet kada Bata nešto napiše,

Mr. Methane Farts Talc

[Albedo 0]

ma super je sve to, ali sad skupite bar zrno ELEMENTARNE PRISTOJNOSTI, pa recite koji to autori protivrječe Platonu, Hegelu, Deridi i Žižeku.

Shvatam ja da su se ovdje namnožili FANATICI koji znaju, iz dubine duše pretpostavljam, da sve što Bata kaže jednostavno ne može biti istina, Bata mu tu dođe Jevrej/Informbiro/srpski nacionalista koji svašta lupeta, ali eto taj isti Bata vas moli za ELEMENTARNU PRISTOJNOST, koja zahtijeva da se ispoštuje bar struktura jedne debate


PRIMJER: To nije tačno Bato budaletino, derište degenerisano sa tri grama mozga jer__________________________, i to potkrepljujem sljedećim izvorima koje ti, kao i svaka konjina neotesana životinjska, jednokrilna sa malim penisom kompleksaškim, jebote te onaj ko te napravio stoko pogana.. jer ovi autori se ne slažu sa Platonom i ostalim debilima:__________________________.

Molim da se radi ELEMENTARNE PRISTOJNOSTI popune prazna polja, pogotovo drugo polje. Hvala na pažnji.

[Stipan]

Bata mu tu dođe Jevrej/Informbiro/srpski nacionalista
Bato budaletino, derište degenerisano sa tri grama mozga ti, kao i svaka konjina neotesana životinjska, jednokrilna sa malim penisom kompleksaškim, jebote te onaj ko te napravio stoko pogana.

ODOBRENO! 

[Josephine]

Ne treba samo znati čitati, već i tumačiti/interpretirati/citirati čitane autore. Nekako se čini da to bolje ide onima "bez diplome" ili onima koji se diplomom propalog obrazovnog sistema ne diče. To su istinski intelektualci.

Ostala buranija sa diplomom nije bitna.

[Albedo 0]

molim da se popune prazna polja.

[Josephine]

Da bi učestvovali u kulturnoj debati, učesnici moraju da znaju kulturu ponašanja. Uvrede nisu argumenti. Sa onima koji tako argumentuju pogrešno interpretirane citate niko ne želi da razgovara. Takvi ljudi kad tad gube bitne sagovornike zato što su bili nekulturni i infantilni.

*Ignore*

[Albedo 0]

molim da se popune prazna polja.

[pokojni Steva]

El coro griego

[SuperSynthetic]

 ANTI - WESTERN



Butch Cassidy and the Sundance Kid (exploding train stunt)
http://youtu.be/2lOSH2QMdqw

[Albedo 0]

molim da se popune prazna polja.

stvarno bi red bio

[Third Eye]

Negativci tipa (primeri iz filmova): Hanibal Lekter, Anton iz No Country for Old Men, Viktor iz Underworld-a, Betmenov The Joker, Alex iz The Clocwork Orange, Pukovnik Landa iz Inglorious Basterds, Rikmanov Šerif od Notingema, Kevin Spejsi u Se7en ili The usual suspcts.... sve negativci do koske ali mnogo harizmatični i privlačni. Vejdera ne računam. 

[Stipan]

Milloshe, učestvuješ li?

[Third Eye]

Hoću ako budem zadovoljan inspiracijom....tema mi ne može biti savršenija ali ako mi dođu samo neka sranja onda neću...  

[Boban]

Ma nema razloga da se ustručavaš kada se niko drugi ne ustručava.

[Third Eye]

koliko reči je....? 6000k znači...?

[Stipan]

Znači 6000 karaktera odnosno slovnih znakova (sa razmacima/belinama).
U Wordu imaš opciju WordCount koji će bolje od tebe odraditi brojanje.
Naslov se ne računa (u broj karaktera).
Jasnije?

[Third Eye]

Kristalno.

[Stipan]

E, a sad navali na tu priču! 

[Third Eye]

 

[Savajat Erp]

Negativci tipa (primeri iz filmova):  Betmenov The Joker

Мени је из неког разлога увек симпатичнији негативац био Пингвин...

E, a sad navali na tu priču! 

Ево га опет...насилник.

[Stipan]

A što se bre ti sad buniš?! Ček', ček'. Biće da si se pronašao... JEL' TI TO OPET ZABUŠAVAŠ?

[Savajat Erp]

Опростите мени беднику, сахибе...Ево одмах крећем, сахибе!

[Third Eye]

Мени је из неког разлога увек симпатичнији негативац био Пингвин...

Simpatičniji da ali The Joker je oduvek imao maximalan taj neki....OOMPH!   

[Mme Chauchat]

ma super je sve to, ali sad skupite bar zrno ELEMENTARNE PRISTOJNOSTI, pa recite koji to autori protivrječe Platonu, Hegelu, Deridi i Žižeku.

Shvatam ja da su se ovdje namnožili FANATICI koji znaju, iz dubine duše pretpostavljam, da sve što Bata kaže jednostavno ne može biti istina, Bata mu tu dođe Jevrej/Informbiro/srpski nacionalista koji svašta lupeta, ali eto taj isti Bata vas moli za ELEMENTARNU PRISTOJNOST, koja zahtijeva da se ispoštuje bar struktura jedne debate


PRIMJER: To nije tačno Bato budaletino, derište degenerisano sa tri grama mozga jer__________________________, i to potkrepljujem sljedećim izvorima koje ti, kao i svaka konjina neotesana životinjska, jednokrilna sa malim penisom kompleksaškim, jebote te onaj ko te napravio stoko pogana.. jer ovi autori se ne slažu sa Platonom i ostalim debilima:__________________________.

Molim da se radi ELEMENTARNE PRISTOJNOSTI popune prazna polja, pogotovo drugo polje. Hvala na pažnji.

Hoćeš li ti biti elementarno pristojan ako ti odgovorim?
A i ja pitam svašta...
Elem: briga me šta je rekao Žižek. Nešto se ne sećam da se Platon izjašnjavao o monstruoznosti. Ako si tim povodom mislio na one Fukoove nakaze van društva, a) trebalo je to da pomeneš i možda objasniš jer nas ima koji ne čitamo Fukoa b) ne stoji. Zašto? Pa zato što je Antigona prihvaćeni član društva na početku drame, verena za Hemona, pobogu, integrisana do koske. Njeno herojstvo sastoji se u tome što bira da (životom) podrži božanske zakone iznad ljudskih, odnosno višu moralnu vrednost spram Kreontovog, da ne budem surova, pragmatizma. A pritom joj se baš ne umire, svesna je šta sve gubi, ali svejedno dela jer smatra da je pogrebni obred za brata važniji od njenog srećnog i dugog života. Antiheroina ne može da bude - antiheroji moraju imati neke izraženije slabosti i mane.
I sad bi još i dalje hteo da se gađamo autorima? Lele. Dobro, recimo, Kjerkegor, Česlav Miloš i Jan Kot. Plus oni što su to sve obrađivali naknadno kao Anuj ili Dominik Smole (valjda nisam zaboravila ime).

Ovaj post najviše svedoči o mom beskrajnom optimizmu i veri da se sve može objasniti ako govoriš polako i razgovetno, ali neka ga.

[scallop]

Ovaj post najviše svedoči o mom beskrajnom optimizmu i veri da se sve može objasniti ako govoriš polako i razgovetno, ali neka ga.

Nema šanse. Srbija je zemlja plotova (na primer, u Sloveniji ih nisam video), a kada ih imaš, onda se i držiš za njih. K'o pijan plota.

[Stipan]

To bi značilo da je ovde neko pijan. E sad moja omiljena uzrečica - Scalop je UVEK u pravu!

[Savajat Erp]

Стипане, ако смем да приметим, ти или устајеш из беле зоре (око 4 ујутро) или уопште не спаваш...

[Stipan]

'Bro jutro Savajate! Misteriozno zar ne?