Uhapšen Ratko Mladić?

[džin tonik]

kako da mi sad diskutiramo kad ti varvarine nudis argumente u moju korist t.j. ucvrscujes moje tvrdnje.

[džin tonik]

Uf, sad mi lakše, niko ne pominje Vojvodinu.

vojvodina je jedna od najstarijih srbskih zemalja, kolijevka srbstva. to nije upitno pa se ne spominje.

[Father Jape]

A sto se zove tako ako u njoj zive Srbi?

[džin tonik]

srbi postali sekularni.

[Lord Kufer]

Srba i Bosne, ne i Bosanaca.
Eno ti na Mljetu crkva koju je podigao Nemanjin sin Stefan (tj. za njegove uprave).

Kurve neće da kažu ko je podigao crkvu 1198. godine. Da nije rimski Papa možda?

http://www.izaberi.hr/index.php?op=sd&tip=zna&id=0000241&lang=hr

Ni ovde neće da kažu ko je podigao crkvu na Mljetu.

http://www.hart.hr/uploads/documents/155.pdf

Ovde kažu da su Benediktanci sagradili crkvu, a to nije potpuno tačno. Podignuta je za uprave Nemanjinog sina Stefana, građena za katoličku sektu, naime za Benediktance. Arhitektura ima sličnosti s Nemanjinom zadužbinom u Studenici. Ostala zdanja pripadaju primorskom i apulijskom romaničkom stilu. Samostan je dograđen kasnije.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Nacionalni_park_Mljet

Evo i zanimljivosti:

Samostan je napušten 1869. godine i za taj se događaj veže legenda da su benediktinci prokleli stanovništvo otoka tako da su sve radili obrnutim redoslijedom. U molitvenu su procesiju išli u smjeru obrnuto od kazaljke na satu, svijeće kad bi upalili okrenuli bi ih naopako, dok su molitve izgovarali od kraja prema početku.

[Lord Kufer]

Vojvodina je još od vinčanskog i starčevačkog vremena srpska.

[džin tonik]

cijeli svijet je srbski.

[Hobit]

cijeli svijet je srbski.

... i sve viljuške zosko, upamti to već jednom

[džin tonik]

...
Ovde kažu da su Benediktanci sagradili crkvu, a to nije potpuno tačno. Podignuta je za uprave Nemanjinog sina Stefana, građena za katoličku sektu, naime za Benediktance. ...

obce je poznato kako su srbi gradili katolicke crkve. znas da je i bazilika svetog pere u rimu djelo srbskih ruku? gradjevinarci iz srbije uvijek su bili najpovoljniji.

[Lord Kufer]

Stefana Prvovenčanog, prvog srpskog kralja, je Papa krunisao, a on je podizao crkve po Primorju, u Kotoru, i još nekoliko. To su bile katoličke crkve. Šta ti tu nije jasno Zvocko?

[varvarin]

http://www.nezavisne.com/forum/index.php?topic=6408.0
...Bosanski ban Stefan Kotromanic (1322-1353) izdaje 1333. darovnu povelju Dubrovniku i kaze: "i zato stavljam ja gospodin ban Stefan svoju zlatnu pecat, da je vjerovano svaki da zna i vidi istinu. A zato su cetiri povelje jednake, dvije latinski, a dvije srpski, a sve su pecacene zlatnim pecatima".

Tada je bio obicaj da se izdaju po cetiri povelje sa istim tekstom, dvije na srpskom i dvije na latinskom. Ova povelje se moze naci u Franc Miklosic, Monumenta Serbica, Bec 1858. str. 105-109
Lj. Stojanovic - "Stare Srpske povelje i pisma", I, 46.

http://www.facebook.com/topic.php?uid=342328987747&topic=12960

"...A napomenucu jos i to, da bivsi upravnik Bosne KALAJ u svojoj istoriji Srba (vidi njemacki prevod od Dr.Schwicker-a, Geschichte der Serben, Budapest 1878) izricito tvrdi, da je Bosna Srpska Zemlja i da je narod u njoj srpske narodnosti, pa su i Muhamedanci Srbi bili. Vidi narocito peto odjeljak. On je ovu knjigu zabranio u Bosni jer je radio na stvaranju Bošnjačke nacije, da sve tri vjere budu Bošnjački narod."...

Neću više o ovome, šta god Grk Zorba napisao!

[džin tonik]

Stefana Prvovenčanog, prvog srpskog kralja, je Papa krunisao, a on je podizao crkve po Primorju, u Kotoru, i još nekoliko. To su bile katoličke crkve. Šta ti tu nije jasno Zvocko?

srbi su najveci katolici na balkanu.

[Lord Kufer]

Stefana Prvovenčanog, prvog srpskog kralja, je Papa krunisao, a on je podizao crkve po Primorju, u Kotoru, i još nekoliko. To su bile katoličke crkve. Šta ti tu nije jasno Zvocko?

srbi su najveci katolici na balkanu.

Hrvati su Srbi koji su uobrazili da su Hrvati. To svako zna. Šta je samo uskoka, Srba, prešlo u katoličku veru i pohrvatilo se. To su poznate činjenice.

[džin tonik]

http://www.nezavisne.com/forum/index.php?topic=6408.0
...Bosanski ban Stefan Kotromanic (1322-1353) izdaje 1333. darovnu povelju Dubrovniku i kaze: "i zato stavljam ja gospodin ban Stefan svoju zlatnu pecat, da je vjerovano svaki da zna i vidi istinu. A zato su cetiri povelje jednake, dvije latinski, a dvije srpski, a sve su pecacene zlatnim pecatima".

Tada je bio obicaj da se izdaju po cetiri povelje sa istim tekstom, dvije na srpskom i dvije na latinskom. Ova povelje se moze naci u Franc Miklosic, Monumenta Serbica, Bec 1858. str. 105-109
Lj. Stojanovic - "Stare Srpske povelje i pisma", I, 46.

http://www.facebook.com/topic.php?uid=342328987747&topic=12960

"...A napomenucu jos i to, da bivsi upravnik Bosne KALAJ u svojoj istoriji Srba (vidi njemacki prevod od Dr.Schwicker-a, Geschichte der Serben, Budapest 1878) izricito tvrdi, da je Bosna Srpska Zemlja i da je narod u njoj srpske narodnosti, pa su i Muhamedanci Srbi bili. Vidi narocito peto odjeljak. On je ovu knjigu zabranio u Bosni jer je radio na stvaranju Bošnjačke nacije, da sve tri vjere budu Bošnjački narod."...

Neću više o ovome, šta god Grk Zorba napisao!

varvarine, zasto neces vise o ovome. pa ja ti dajem za pravo, svaka ti je, kako vi ono kazete, ko u njegosa. poznato je kako su bosanski banovi iz srbije upravljali srbskom dalmacijom. to uce djeca u prirodi i drustvu.

[džin tonik]

Hrvati su Srbi koji su uobrazili da su Hrvati. To svako zna. Šta je samo uskoka, Srba, prešlo u katoličku veru i pohrvatilo se. To su poznate činjenice.

trebalo bi ih nekako vratiti u zagrljaj majke srbije koja ih nikad nije zaboravila.

[Hobit]

Zajebi to zosko

... jel i ona Jadranka Kosijer uobrazila da je hrvatica?

[varvarin]

Zosko, proveri kod Nade Klaić!  

[Anomander Rejk]

Hrvati su Srbi koji su uobrazili da su Hrvati. To svako zna. Šta je samo uskoka, Srba, prešlo u katoličku veru i pohrvatilo se. To su poznate činjenice.

trebalo bi ih nekako vratiti u zagrljaj majke srbije koja ih nikad nije zaboravila.

Nego, jeste doveli bivšem Hitlerovom omladincu kakva zgodna dječeca ? Čuo sam da svećenici Svete Matere Crkve vole mladost, naročito dečake...

[Lord Kufer]

Bolje im je u majci Hrvatskoj nego u majci Srbiji Neka ih samo, nek turaju u alku...

[džin tonik]

Nego, jeste doveli bivšem Hitlerovom omladincu kakva zgodna dječeca ? Čuo sam da svećenici Svete Matere Crkve vole mladost, naročito dečake...

e nasli se pravi. pa gdje ces veceg zla od pravoslavne crkve? postoji li vece zlo? postoji li negdje jos koji masovniji ljudozderski pokret?

[varvarin]

Sveti otac je lepo rekao:

http://www.novosti.rs/vesti/planeta.70.html:333006-Papa-u-Hrvatskoj-Na-misi-samo-200000-ljudi

...GDE JE HRVATSKA
BENEDIKT XVI je rekao da su mu hrvatski prijatelji uvek govorili da ,,Hrvatska nije na Balkanu nego u srednjoj Evropi", pa bi ,,bilo logično, pravedno i potrebno da Hrvatska uđe u Evropsku uniju, gde istorijski i kulturno oduvek spada"...

... Od početka vaš narod pripada Evropi - kazao je Benedikt XVI.

... Hrvatska se zalaže za slobodu religija, za pravo verskih zajednica da se slobodno organizuju, za poštovanje posebnosti - rekao je predsednik Josipović. - Oslanjajući se na svoje hrišćanske korene savremena Hvatska želi da bude velikodušna u opraštanju svojim susedima, jer kroz opraštanje vidimo put pomirenja. A u pomirenju je uzajamna dobrobit.

Josipović je dodao da sam nije vernik, ali da ,,u dubini uverenja deli s vernicima iste osećaje".


E, SAD MI JE LAKŠE.

[džin tonik]

shvacam gdje je problem. vi ste navikli da vas spc uvijek laze pa ne vjerujete ni svetom ocu papi. mislite da su svi ko srbi.

[Lord Kufer]

Svi Hrvati su ko da ih je Papa pravio... A Srbe je pravio Raspop.

[Anomander Rejk]

E, sad mi je puno lakše, kad nam je Joške oprostio  ...

[varvarin]

I jedno možda malo ekstremnije razmišljanje, sa istog sajta:

"...kada bi Ceca odrzala koncert u Hrvatsku duplo bi vise doslo da je slusa nego sto su dosli da cuju Papu."   

[džin tonik]

varvarine, ti si me danas odusevio. otkrivas nevjerojatne stvari.

[varvarin]

Ma, na usluzi!   

[džin tonik]

zasto fasisti iz srbije nikako ne mogu shvatiti da normalne ljude raznolikost ne provocira?
hrvati bi slusali cecu? a problema. e bruke. u blamaze...

[mac]

Čini se da provodiš mnogo više vremena sa Srbima nego sa Hrvatima, čim smatraš da Ceca nema čime da provocira Hrvate. Možda bi neki Hrvat mogao da te uputi.

[džin tonik]

cuj, dok ima publiku koja je placa, samo neka pjeva i mrda onim sto ima. a ako krene srbijanje: pendrekanje i razlaz. i svi sretni.

[džin tonik]

ili prvo pendrekanje pa onda pjevanje... hm.

[Lord Kufer]

Aj pošaljite nam onoga Tomsona da vidimo kako bi se proveo 

[Суба]

Нико га не би дирао, прво јер је небитан, друго јер смо бољи од средњоеуропских нам суседа. Просто бољи.

[Hobit]

... treće - niko ga ne bi prepoznao, ovde   

[SIMERIJANAC]

[Truman]

bitno je da je sexy

[SIMERIJANAC]

,,Ханибал" анте портас     
 
Ђорђе Вукадиновић     


Након што је пропао његов славни покушај да преласком преко Пиринеја и Алпа Римљане победи на домаћем терену, и након што је Картагина у другом пунском рату поражена, мада још не и дефинитивно уништена од стране Рима, картагински војсковођа Ханибал био је приморан да преда власт и оде у изгнанство. Било је то 195. године пре нове ере. Римљани су тражили његову смену (и ,,изручење"), и прогонили су га широм тада познатог света. Никада му нису заборавили понижење и страх који им је својевремено задао. Његова предаја, односно изручење римској правди, била је ултимативни услов који је Рим постављао владарима и државама у којима је Ханибал налазио уточиште. Ханибал је тринаест година избегавао потерама, потуцао се по афричким и малоазијским дворовима, а онда, коначно, у далекој Битинији, чији је краљ био суочен са ултиматумом да га преда или буде уништен од моћног Рима, извршио самоубиство.

Не знамо шта би тачно стајало у римској оптужници против Ханибала. Претпостављам, ,,прекомерна употреба силе" и ,,кршење обичаја рата". Вероватно оних обичаја којих су се Римљани држали након што су, неколико деценија касније, Картагину до темеља срушили и спалили, малобројно непобијено становништво продали у робље, а по пољима око града посули со, како ту ни убудуће никакав живот више не би могао да се зачне.

Од тада су прошла двадесет и два века, а ви драги читаоци сами извуците одговарајући закључак. За прву руку, ја сугеришем само два. Први: за поражену страну, била она крива или права, никада нема праведног суда. Друго, нема сумње да историја – барем у оном технолошком смислу – напредује. Наиме, оно што су Римљани у Картагини покушавали са сољу, данашња Империја неупоредиво лакше и ефикасније постиже бомбама са осиромашеним уранијумом. (Узгред, јесте ли се некада запитали зашто се, на пример, најславнији филмски психопата зове баш Ханибал (Лектор), а не, рецимо, Гај, Јулије или Марко?) 

Историја се, наравно, никада не понавља дословно, али неке паралеле се тешко могу избећи. Свеједно да ли је у питању Бин Ладен или Ратко Младић. Свеједно да ли су и за шта они криви (Бин Ладен је, по сопственом признању, јесте). Свеједно и колика је њихова кривица, на једној, и колике су њихове заслуге на другој страни. Али империјална (победничка) правда је империјална правда и ту нема много разлике. Сем што се Ханибал убио, што су Бин Ладена убили – а Младића понижавају. И што је мој утисак да су прва двојица прошла у суштини боље.

На страну што ми Ратко Младић никада није био симпатичан и што ме је у оно време помало иритирала његова уочљива театралност и појмовна конфузија у јавним наступима које је очигледно волео. Али био је несумњиво храбар, није се богатио на народној муци и војници су га поштовали. А генерал Радован Радиновић који му је некада био професор (као и комплетном тадашњем војном врху СРЈ и Републике Српске) каже да је вероватно реч о ,,најталентованијем српском официру од Живојина Мишића наовамо", при чему дотични генерал уопште није никакав национални романтик, а још мање ,,талибан" или некритички љубитељ Младићевог ,,лика и дела". Али баш због тога његова похвала има већу тежину.

Ратко Младић је још током рата постао глобални српски национални симбол, како у позитивном, тако и у негативном смислу, а тај митски статус се још додатно увећао током година хашког скривања. (И то се, свиђало нам се, или не, неће променити без обзира на то колико још Новак Ђоковић освојио турнира и гренд слемова.) Зато и верујем да је ,,рушење Младићевог мита" био важан, ако не и најважнији разлог ове потере за њим. Нема то никакве везе са ,,међународном правдом", а још мање опасношћу коју би Младић на слободи за било кога данас могао да представља. Требало га је ухватити живог, приказати остарелог и болесног, представити као егоистичног и излапелог старца и извргнути руглу. При чему је, да се не лажемо – под условом да је последњих десетак година уопште могао одлучивати о себи и својим поступцима, закључно са овим последњим догађајима везаним за хапшење – том урушавању мита генерал донекле и сам допринео. Знам да то неће пријати неким ушима, али хоћу рећи – или од саме чињенице скривања Караџића и Младића није требало правити национални мит – или је онда у томе требало истрајати до краја. Јер он није ни Милошевић ни Шешељ, па да ,,побеђује Хашки трибунал", нити се то од њега може очекивати.

У мору намерно пласираних баналности и ефемерија у вези његовог хапшења, којима је последње две недеље напросто бомбардована српска јавност, и који заслужују посебан текст, тачније, студију, готово незапажено је прошла Младићева изјава да за злочин у Сребреници одговорност сносе ,,паравојска, параполиција и параполитика". Изјава веома важна и стога – разуме се – затурена. И ја му у тој ствари верујем. И мени се чини, мада ће то сада, нажалост, бити најмање битно, да се његова, Младићева кривица у најбољем, односно, најгорем случају, креће у оквирима правно више него проблематичне ,,командне одговорности" (шта је знао, шта је морао да зна, шта је могао или морао да спречи), одговорности која, узгред буди речено, уопште није важила за муслиманске команданте око Сребренице, или за албанске ,,војсковође" на Косову и Метохији.

Младићева одговорност – сем што су његова матична држава и народ изгубили рат у коме до краја нису знали ни да ли уопште учествују – може се тицати управо те, евентуалне, командне одговорности за стрељање још увек неутврђеног броја мушкараца и младића након уласка у Сребреницу. Све остало (,,геноцид" итд.) биће директни покушаји наметања ,,победничке правде", са циљем ликвидације Републике Српске. А саучествовање саме српске стране, српске политике, власти, пре свега, али и доброг дела опозиције, медија и интелигенције у том пројекту представљаће тешку срамоту и тешко избрисиву ,,љагу" на националном образу, памћењу и идентитету.

Она, пак, друга ,,љага" о којој је говорио председник Тадић, она представа о Србима као кривцима и злочинцима, не само да неће бити скинута, него ће, захваљујући сликама и извештајима који су поводом Младићевог хапшења поново преплавили глобалне медије, бити само још додатно учвршћена и овековечена.   

На крају крајева, треба ли уопште подсећати да то што су се у име тадашњих ,,евро-афро-азијских" интеграција, односно, у покушају да изађу у сусрет захтеву моћног непријатеља, одрекли најчувенијег сународника и протерали га, Картагини није донело спас?

[varvarin]

Nekoliko puta vraćam se na ovah tekst.
Sve je rečeno.

[SIMERIJANAC]

Mladić udaljen iz sudnice.


http://www.pressonline.rs/sr/vesti/SPECIJAL_%3A_Ratko_Mladic/story/167310/%28VIDEO%29+Mladi%C4%87+udaljen+iz+sudnice.html

[Anomander Rejk]

Mislim da je Đoković već jedno hiljadu puta popularniji od Mladića  . Nešto mi se više sviđa da se deca ugledaju na tenisera, nego na đenerala.
O njemu se stalno ispredaju mitovi, bilo negativni da je ratni profiter ( što nema veze s vezom, čovek je dva puta najurio Arkana u Srbiju, jednom u sred najveće muslimansko-hrvatske ofanzive ) bilo ovo da je naslednik Živojina Mišića, što takođe veze s vezom nema. On je imao određenih sposobnosti, išao je s vojskom i sve to nije sporno, ali postojala je i ona druga strana njegove ličnosti- veliki ego, osionost i umišljenost, koja ga je vukla iz greške u grešku, i u nerazumevanje stvarnosti i stvarnih prilika oko sebe.
Mladićeva odgovornost ni u kom slučaju ne može ugroziti Republiku Srpsku. RS je garantovana međunarodnim sporazumom i Ustavom BIH. Uostalom već su donesene presude Krstiću i drugima za Srebrenicu, a koliko vidim RS niti je osporena, niti uništena.

Nastup u Hagu je tuga živa, meni je sve jasno tu.
Nije sporno da je Hag sranje, ali ne mogu da shvatim da se čovek ponaša kao da je u 93 ili 94, gde osiono viče na regrute, kao da je totalno van stvarnosti, i ne shvata gde se nalazi. To bi možda bilo nebitno, da taj čovek nije odlučivao o mnogim životima ( pa u jednom periodu i o mom ).

[Albedo 0]

pa sad, Mladić nije baš primjer ratnog profitera, ali nije ni primjer poštenjačine. Pa baš kad su ga hapsili ispade da mu familija ima bar jednu kuću i bar jedan stan u Beogradu, što nikako nije mogao da ima pored kuća u rodnom gradu. Doduše, to je, paradoksalno, vrlo pristojan lopovluk, za razliku od Karadžićevih koji imaju i lance pekara ili restorana, čega već...

U svakom slučaju, ne sviđa mi se ni ugledanje na đenerala ni na tenisera, a mislim stvarno, ko do sada nije primjetio da je Đoković jedna nadobudna sirovina i mali naduvenko onda o čemu da pričamo uopšte. Taj lik ne treba biti nikome uzor.

[pokojni Steva]

Epi, dubok naklon na izlaganju. Jedino što mislim da ne stoji su 'određene sposobnosti'. Svako ko je završio bilo koju PZG2 kampanju mogao je napraviti daleko bolji rezultat neg 'đeneral' što je. To je bre kadar koji je u normalna vremena završavao karijeru kao zastavnik (izvini Scallope ) i bio oteran u pemziju. Sočim je 'đeneral' raspolagao, trired bih ušao u Zagreb. Čista šega i živ piš. Juga je i propala zbog takvih 'siromašaka' što su u armiju davani da budu jedna usta manje za 'raniti' ukući.

[mac]

Bato, to što ti se Đoković čini naduven, to je zbog položaja kičme, da bi mogao maksimalno da iskoristi plućne kapacitete. Um utiče na telo, ali i telo utiče na um, pa mu je takav položaj tela malo promenio percepciju. Ali da se Novak na bavi tenisom, i da nije trenutno TENISKI KRALJ, sigurno bi bio normalna osoba, kao ja i ti, koju niko ne bi ni pogledao na ulici, i stoga niko ne bi mogao sa sigurnošću ništa ni da kaže o njegovim etičkim kvalitetima.

Hoću da kažem bolje i naduveni sportista (koji je TENISKI KRALJ), nego naduveni pevači, glumci, političari, i ostale "javne ličnosti".

[Albedo 0]

možda je bolji naduveni sportista od naduvenog političara ili pjevača, ali sva tri nisu nikakav uzor djeci, a to je ovdje spomenuto. Đoković jednostavno nije niakakav uzor, osim za one koji glasaju za manje zlo.



A ovo što Steva lupeta je vrlo zanimljivo, pitam se da li se on sjeća da je 90% njegovih Srbijanaca eskiviralo vojsku, Srbija nije imala muda da se pofajta, Republika Srpska u nastajanju morala je da pazi da ne napravi kakav pogrešan korak sa nekakvom ''prekomjernom upotrebom sile'' jer bi bila bombardovana od strane NATO (kao što i jeste 1994), a nije imala podršku Srbije koja je, kao što rekosmo, pičkasto ladila muda.

Sad je kao Mladić kriv, pa ako je za nešto kriv nije za neulazak u Zagreb, budući da za ulazak u Zagreb treba podrška Beograda koju nikad nije imao. Beograd 1992. i 2011. jedan je te isti.

[pokojni Steva]

Bato, glup si ko kereći visuljak. I jače. Pravi si egzampler kako i zašto su Jugu razbucali nadotupavi kozojebci. I zašto će Voša biti mačem oslobođena od iscedaka tvoje genetske konstitucije.

[Savajat Erp]

A ovo što Steva lupeta je vrlo zanimljivo, pitam se da li se on sjeća da je 90% njegovih Srbijanaca eskiviralo vojsku,

Па, није баш...подаци из времена рата кажу отпр. овако (тј. негде сам то прочитао ) - Београд-одзив око 15%, ужа Србија 50%...није репрезантивно, признајем, али није ни тако како ти кажеш.

Што се Ђоковића тиче, мене не нервира он толико, колико ме нервира његов ћале...тип је класични дркош. А и иначе не пратим спорт УОПШТЕ, данас на послу су ме гледали к`о Павелића што нисам гледао јучерашњи меч...јер ми пуца прангија за то. А и цела фама око тениса ме нервира, до пре 6-7 година нико није имао појма шта се дешава док ових троје нису синули...сад гомила људи шетка наоколо са рекетима...шта би било да смо прваци у, рецимо, карлингу?

[Albedo 0]

Bato, glup si ko kereći visuljak. I jače. Pravi si egzampler kako i zašto su Jugu razbucali nadotupavi kozojebci. I zašto će Voša biti mačem oslobođena od iscedaka tvoje genetske konstitucije.

Voša u kojoj su mačeve prije trista godina istopili i napravili motike. Vi Vojvođani ste obični dosadni fićfirići, nikake vajde od vas

Па, није баш...подаци из времена рата кажу отпр. овако (тј. негде сам то прочитао ) - Београд-одзив око 15%, ужа Србија 50%...није репрезантивно, признајем, али није ни тако како ти кажеш.

pa to i ne kažem ja već Momir Bulatović, koji je izjavio da je u Crnoj Gori odziv 90 a u Srbiji 10%, pa će se ''valjda naći''. I koliko se zna, tako je i bilo. A to nisu podaci ''iz vremena rata'', budući da tek tada žive duše iz Srbije nije bilo. Ovaj odziv od 10% bio je u BiH do maja 1992. i onda je i on zapalio na istok. Nakon toga ostalo je 300 Šešeljevaca, Arkanovci i ostala bagra.


Inače, ovo za tenis se slažem i smučilo mi se što ga pratim zajedno sa ''navijačima'', ali ja ga pratim od 1997. mada intenzivno od 1999. kada je Agasi maestralno osvojio Rolan Garos, i jebiga, sad se miješam sa ovim novokomponovanim smaračima.

Što se mene tiče jebeš Đokovića, mečevi su bili mnoooogo zanimljiviji prije 10 godina.

[Savajat Erp]

А, јес`, Булатовић је врло поуздан извор...ја сам то негде прочитао...а где и кад и на шта се односило, јбг...вероватно само на Хрватску, пошто у Босни и нисмо учествовали, јелте. 

[Stipan]

Vi Vojvođani ste obični dosadni fićfirići, nikake vajde od vas

Reče kereći visuljak, pa uteče da se ovajdi.

[Tex Murphy]

А и цела фама око тениса ме нервира, до пре 6-7 година нико није имао појма шта се дешава док ових троје нису синули...сад гомила људи шетка наоколо са рекетима...шта би било да смо прваци у, рецимо, карлингу?

Teško da bi djeca u tom slučaju šetala okolo s peglama, ali bi se svakako našao neki način da se zaigra i karling. To je sasvim normalno u svim zemljama svijeta - postigneš uspjeh u nekom sportu, djeca se napale na taj sport i kasnije se pretvore u talente i buduće igrače. Pa prije nekoliko godina Ferenc Puškaš (mislim) je lijepo opisao propast mađarskog fudbala na vrlo jednostavan način - ne nailazi na djecu koja napolju igraju fudbal.