Omiljene slike i slikari

[RedSonja]

ionako više od dve ne možeš da imaš TI u sebi
tako nalaže funkcionalni prostor

[Meho Krljic]

Nisam mislio na tebe Meho, ne na tebe...

Uostalom, šta fali dramama?

Nisam ni ja mislio na tebe, ali eto vidiš kako to ispada. Dakle, različiti ukusi su IN, nemoj da izigravaš otpadnika kad tome nije vreme!

Da bih imao više ličnosti u sebi morao bih prvo da imam jednu, a ni nju nemam! Ili bar nije u nekom stanju!!!!!!!!1

pa okej moraš malo i da se potrudiš da bi se alotropski modifikovalo u ovaj, onaj čvrsto, ono ... stanje, pa da 

Ma, kakvi, čvrsto stanje sam odavno pohranio u uspomene. Na mlađima svet ostaje. Nego dajte još slika!!!

[RedSonja]

ја обожавам ту 'звездану' групу слика, али мени је ова најлепша од њих

to jeste dosta dosta lepa slika.   

imam jednu anegdoticu i povodom nje, ali o tome drugi put
: ))))))))))))))))))))))

[Meho Krljic]

ionako više od dve ne možeš da imaš TI u sebi
tako nalaže funkcionalni prostor

Sad bih rekao nešto neukusno/ pornografski ali pokazaću zadivljujući stepen uzdržanosti. Umesto toga:



MONE!!!!!!

[pokojni Steva]

[дејан]

ја сам монеа фалсификовао у основној школи, негде у петом разреду. имали смо код куће репродукцију поља мака, и ја сам решио да је прецртам и подвалим. наравно да је наставница провалила и да је то објавила целом разреду...међутим проблем је настао због тога што јој се свидело па ме је терала да понављам са разноразним сликарима и те ререпродукције качила по школи

[Meho Krljic]

    Računao si da nastavnica neće provaliti jednu od najpoznatijih Moneovih slika? Sjajno!!!!! Mladost je čudo!

[Stipan]

Olja...

[lilit]

stojan milanov. ima nesto u ovoj slici sto me prodrma povremeno. 

[Meho Krljic]

Kad smo već...

Evo mog omiljenog vizuelnog umetnika svih vremena:

Duhovit:



Geometrijski razbarušen:



I ovo čak i nije slika, ali... koliko je ovo genijalno:



Dišan je možda najvažniji umetnik XX veka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[дејан]

^која сам конзерва, ништа ja ту не разумем

[Meho Krljic]

Nije da su Dišana baš mnogo razumeli u bilo kojem segmentu populacije, konzervativnom ili avangardnom (mislim, nije čovek slučajno ponudio baš pisoar za onu izložbu nezavisnih umetnika). Ali teško je ne osetiti energiju u ovom aktu koji silazi niz stepenište, da ne pominjem poradovati se ovim fantazmagoričnim bubnjevima na dnu Mlade koju, jelte, skidaju golu...

Edit: sam Dišan je rekao: "I believe that the artist doesn't know what he does. I attach even more importance to the spectator than to the artist."

[дејан]

 


едит. мало ме је утешио са том изјавом

[Meho Krljic]

Pa, to je slično onom Kejdžovom da je svaki zvuk muzika i da je na muzičaru da učini da ga slušalac tako čuje. A, dodaje Kejdž, ako mi ne uradimo ništa, oni će morati da urade sve.

No, Dišan ipak nije bio zadovoljan time da ne radi ništa. Ova najdonja, hm, instalacija? slika? je rađena decenijama uz mnogo proučavanja perspektive i položaja predmeta u prostoru. Šta ona znači je naravno potpuno nejasno, al kako ona izgleda, tu je teško ostati nedotaknut energijom.

[RedSonja]

šta ta instalacija znači i ne valja da bude jasno
jer tebi znači štogod, nekome vrlo mnogo, dejanu ništa, što je otprilike definicija bravuroznosti.


kao i dali ono što je bilo sporno onda, to je to. : )

[Stipan]

Nešto nam se razbarušio ovaj topik, posle duge i neizvesne bolesti...

[Meho Krljic]

Nešto nam se razbarušio ovaj topik, posle duge i neizvesne bolesti...

Jeste, valjda sam ja nekako sad više u fazonu da se zajebavam po kancelariji nego da radim svoj poso. 

šta ta instalacija znači i ne valja da bude jasno
jer tebi znači štogod, nekome vrlo mnogo, dejanu ništa, što je otprilike definicija bravuroznosti.


kao i dali ono što je bilo sporno onda, to je to. : )

naravno, ja ne znam ni šta ovaj post znači, ali podržavam generalni sentiment da se umetnost, pogotovo ove vrste teško da prevesti na racionalan jezik jedan na jedan. Glede tumačenja Mlade koju skidaju golu, wikipedija dosta dobro pokazuje kako siu i kritičari bili prilično nesigurni šta bi moglo da se kaže:

Duchamp's art does not lend itself to simple interpretations, and The Large Glass is no exception; the notes and diagrams he produced in association with the project – ostensibly as a sort of guidebook – complicate the piece by, for example, describing elements that were not included in the final version as though they nevertheless exist, and "explaining" the whole assembly in stream-of-consciousness prose thick with word play and jokes. Dubbed The Green Box, this 'explanatory work' has been described as "No less ambiguously or freely interpretable than the [The Large Glass] itself..." ^[6]
Linda Dalrymple Henderson picks up on Duchamp's idea of inventing a "playful physics" and traces a quirky Victorian physics out of the notes and The Large Glass itself; numerous mathematical and philosophical systems have been read out of (or perhaps into) its structures.^[7]
Most critics, however, read the piece as an exploration of male and female desire as they complicate each other. One critic, for example, describes the basic layout as follows: "The Large Glass has been called a love machine, but it is actually a machine of suffering. Its upper and lower realms are separated from each other forever by a horizon designated as the 'bride's clothes.' The bride is hanging, perhaps from a rope, in an isolated cage, or crucified. The bachelors remain below, left only with the possibility of churning, agonized masturbation."^[8]
However, modern critics see the painting as an expression of the artist to ridicule criticism. Marjorie Perloff interprets the painting as "enigmatic" (34) in her piece "The Poetics of Indeterminacy: Rimbaud to Cage" (Princeton UP: 1999). She concludes that Duchamp's "Large Glass is also a critique of the very criticism it inspires, mocking the solemnity of the explicator who is determined to find the key" (34). Hence, she follows the school of deconstruction established by the French philosopher Derrida and helps to break down the hegemony of interpretation held by the Enlightenment bourgeoisie. To quote the artist: "I believe that the artist doesn't know what he does. I attach even more importance to the spectator than to the artist."

Tu je i ovo njegovo što sam gore citirao.

[RedSonja]

ja ne znam ni šta ovaj post znači,

hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

taj post je tamo da bi ti jeo gona breeeee 

[Stipan]

Meho, bre, ne uvodite šifrirane poruke vas dvoje!

Imate valjda i PP ako ne biste da se zna o čemu pričate!!!

[Meho Krljic]

Nebre, ja RedSonju samo izdaleka i intuitivno možda malo razumem. Njen strim ov konšsnes stil pisanja mi je skroz nerazaznatljiv.

A vidiš i da me 'rani govnima, ko zna kako bih tek izvrijeđan bio izvan vidokruga budnog oka javnosti. Dešavalo se!!!!

[RedSonja]

volim te 

[Meho Krljic]

 

To je valjda ta strategija toplo-hladno 

Evo još jedna slika da budemo on topik:

Krava postaje apstraktna, kaže Lihtenštajn

[Mica Milovanovic]

Sloboda je sloboda disidenata, kaže Luksemburg.

[Ghoul]

meho je naprasno postao magnet za žene poremećena uma: prvo amanda robin, a sad i ova crvena sonja...

hej, vidim pattern!
robin + crvena! 

slikarskim jezikom rečeno, meho ušo u crvenu fazu! 

[Meho Krljic]

Slušaj, žene su žene, nećemo valjda sad da ih delimo na poremećene i neporemećene? Pa tako ne bismo nikuda stigli! I šta ako one nas onda počnu da dele na istim principima? ne želimo da ulazimo u takvu raspravu!!!!!!!!!!

I ajmo još malo Lihtenštajna:

[lilit]

mehane, dzaba ti sad da se vadis. sam si izazvao ovakve bujice obozavanja i ne treba da se stidis zbog toga!!!! mi ostali smo ljubomorni jer i sami nemamo te sposobnosti!!!

evo ga barry windsor-smith ft. segantini´s evil mothers:

[Meho Krljic]

Bilo bi dobro samo da znam čime sam ih izazvao.    Mislim, da mogu to da upotrebim nekad kada budem bio na nekom intervjuu za posao ili tako nešto.

A Barry Windsor Smith, ooooooh, drag je to čovek.

[Ghoul]

sviđaju mi se ove lilitine EVIL MUTHAS!
bring them on!

i da, mogu da potvrdim da je ona njena omiljena, iz bečkoga muzeja, fascinantna uživo, a ovako sitno na ekranu ne nazire se divotalnost.

[Dacko]

I ja bih da vidim još slika po Lilitinom ukusu, jer su mi ove o zlim majkama sjajne, bez obzira na to što se ne razumem u slikarstvo niti kapiram što se baš tako zovu. Ako može objašnjenje, unapred blagodarim. 

[lilit]

fala gule.
jos kad se setim da su je pre tebe i mene, obozavali i jung i frojd, jos mi je draza. lepo je kronenberg rekao da su i njih dvojica isli nasim stopama!!!!! 


dacko, evo stizem, samo da se izborim s poslom.

[Dr00d]

Thomas Kinkade





Nekad neće da prikaže slike sa velikom rezolucijom, pa evo rezervni link ovde.

[scallop]

Taj Kinkejd nije bio slikar nego proizvođač slika. Puna ih je Amerika.

[Meho Krljic]

Da, Kinkejd je prilična kičijana 

Ali zato Rotko!!!!!!!!!!!!!




Ah, Rotko!!!!

[pokojni Steva]

Slično sam viđao na dnu tiganja, dok ga ribam 

[Dr00d]

Da skontao sam to i sam, nije mi on omiljen kao slikar, nego mi se baš ova slika sviđa, nekako me hipnotiše i opušta kad je vidim 


Edit: A i polako, skoro je umro, još je u domenu kičerice, ček da odmakne koja decenija 

[Meho Krljic]

Slično sam viđao na dnu tiganja, dok ga ribam 

Mada, dobro, pošteno. Ja pak smatram da Rotko pokazuje kako figuracija nije potrebna slikaru koji ume sa bojom i linijama.

Da skontao sam to i sam, nije mi on omiljen kao slikar, nego mi se baš ova slika sviđa, nekako me hipnotiše i opušta kad je vidim 


Edit: A i polako, skoro je umro, još je u domenu kičerice, ček da odmakne koja decenija 

Ma, da se razumemo, ukusi su da se o njima raspravlja al i da se poštuju.

[Mme Chauchat]

Mnogo mi je smešno i simpatično kad se Meho ovako raspojasa i spusti gard pa krene sa tumačenjem Dišana. 

[Meho Krljic]

Ne preterujmo da sam pokušao da ga tumačim!!!!!!!!!!!!!!

[Stipan]

Jbt. kuda je ovo zabasalo!

Il' ja pojma nemam, il' ste vi poblesavili...

[Mims]

Bejkon!!

[Mims]

I njegov Edip

[Ghoul]

Bejkon!!

mmmmm, bejkon... 

[Джон Рейнольдс]

И то кевин!

[scallop]

И ћалетов.

[Ghoul]

И ћалетов.

[scallop]

Znam da si mislio na slaninicu, ali ćorak.

[Mme Chauchat]

Ne dirajte mi u Bejkona! Doduše, mnogo su mi draže one njegove slike koje su čisto turobno žalosne i tek malo krvave... ali me mrzi da ih sad kačim.

[Meho Krljic]

Evo onda nešto turobno žalosno i krvavo. Ali i šareno! James Ensor je najpoznatiji po svojim slikama sa maskama, ali... imao je i drugih stvari, na primer ovu moćnu katedralu:



Pa ove kosture koji se otimaju o turšiju:



I, evo i maski koje se suočavaju sa smrću:



Zajebani su Flamanci.

[Meho Krljic]

A verujem da će ovdašnja ekipa ceniti i A. Paula Webera. Mislim, meni je ovo genijalno, al ja sam infantilan:













Ovde ima i mnogo njegovih drugih radova:

http://www.weber-museum.de/

[lilit]

I ja bih da vidim još slika po Lilitinom ukusu, jer su mi ove o zlim majkama sjajne, bez obzira na to što se ne razumem u slikarstvo niti kapiram što se baš tako zovu. Ako može objašnjenje, unapred blagodarim. 

evo objašnjenje, ili bar pokušaj tumačenja: http://www.liverpoolmuseums.org.uk/picture-of-month/displaypicture.asp?venue=2&id=30