Radionica broj 17 - maj 2012 - DVOSTRUKO GLASANJE

[vimen]

ja sam jedan od tih, ali ja nisam ni glasao ni pročitao sve priče (i izvinjavam se jer sam učestvovao, ali nisam imao vremena. u nekom narednom periodu ću sukcesivno pročitati sve, i komentarisaću ako tad ikome ovaj krug još uvek bude interesantan.)

[Savajat Erp]

Сад сам одрадио и Сваки човек је острво...претенциозан наслов, пошто сам тренутно у једном од својих стања декоцентрације, већи део приче ме је заморио, да не кажем сморио (опс, рекао сам!  )...али, добар преокрет, доообар...сад контам, је л` се она трипује да је гљивично обољење у питању, а у ствари је пука корозија или....? Свеједно, добар крај

[Džek]

Znamenje u talogu kafe Interesantno pripovedanje uz čudne rečenične konstrukcije. Dobro odrađen seting radnje, bez bespotrebnih opisa. Atmosfera takođe, radnja teče lepo i pitko.
Mada, nešto nedostaje, nešto mi izmiče u priči i nikako da ulovim šta. Takođe, gljive se spominju samo radi poštovanja zadatka a ne kao bitan element radnje.

Svaki čovek je ostrvo Pretencioznost iz prenatrpane terminologije izbija iz svake rečenice. Smorilo me sve u 16.
Za samo pripovedanje nemam zamerke ali je priča mogla da bude mnogo bolja bez tih medicinskih manifetluka.
Drugo, priča se bazira na, po meni, velikoj logičkoj greški; naime, šta će robo-evi medicinska knjiga i medicina uopšte? Ako su je već ubedili da je ljudsko biće, mogli su da je ubede i da je apsolutno zdravo ljudsko biće.
Kao i u prethodnoj priči, gljive se spominju samo da zadovolje zadatak. Savršeno bi odgovarala zadatku da je Boban zadao umesto gljive –rđa.

Gljiva demon i gljiva demode Dopada mi se brzi ritam priče; psihodelija sve u 16. Kraj nedorađen, trebao je da bude mnogo bolji da bi rad zablistao. I opet gljive samo u funkciji da se odradi zadatak, a ne da su bitne za priču.
Sva tri uradka za redom mi brljave sa gljivama; da nije ipak nešto do mene i moje percepcije dela?

Cvijanska šuma  Lepo pripovedanje koje mi godi očima ali uz gomilu nepotrebnih zareza. Priča mi se takođe dopada a karakter je solidno definisan.

Infekcija svetog Marka Ne ostavlja mi neki dojam, a ne znam zašto me podseća na film ,,Pi", kada junak takođe fanatično traži u nekom stotom decimalu broja PI lik boga. Ipak, ovo mi je originalnije jerbo se to ovde nalazi u bali sline.
Ipak, pripovedanje mi je mlako (ne znači da je loše) a ima delova čistog prepričavanja što je odrađeno korektno, al' ne pije vode u kratkoj formi.

Ispovest prevarene gospođe  Kroz celu priču mi se vuče nit dosade uprkos želji autora da održi pažnju svojevrsnim tempom.  Možda kod drugih uspeva, al' nisam ljubitelj nedorađenog epistolarnog izraza.

Tihi vuk Lepa priča unakažena lošim pripovedanjem. Autor misli da se aoristom i arhaičnim izrazom da nešto napraviti i tu je u pravu. Ali, samo ako se to dvoje zna upotrebljavati i ukombinovati. U suprotnom ispadne loše pripovedanje, kao što je ovde slučaj. Predlažem autoru da je napiše ,,normalnim" kazivanjem, može i u prezent da je metne, da se uveri koliko bi priča bila bolja. Ipak, mnogo mi se dopalo.

Gljivično oboljenje Isto kao za priču ,,Ispovest prevarene gospođe"

Šitaki Ova priča, kao skoro sve do sada, i nema mnogo veze sa gljivama. Umesto gljiva bi moglo da bude bilo šta drugo i priča bi opet funkcionisala.
Ovu priču strahovito opterećuju nepotrebni opisi svega i svačega. Mogu lako da zamislim seting, i karakter, a dodatno pojašnjavanje, koje ponekad vuče na prepričavanje, me samo smara i kvari tempo radnje.
Sve u svemu, još jedna lepa storija unakažena autorovim entuzijazmom da nam što vernije dočara svet priče, radnju i karakter u samo 6000 K.

Moje godine za tvoje  Moram da priznam da sam nekoliko puta pročitao priču da bih je shvatio, i opet nisam siguran da li sam.
Pripovedanje ide lepo, tečno i bez zastoja. Uočavam da autor ima iskustva sa vođenjem radnje i ne zapada u tipične greške. Nit tuge se provlači, kao i patetike (na kraju) pa mogu da pretpostavim čiji je ovo uradak. No, sve u svemu mi se mnogo dopala priča (kao i sve koje vuku na EF u ovom krugu. Mora da te opisane gljive deluju na moj um)

Hod do deponije  Uprkos skoro pa originalnoj ideji (nije baš najoriginalnija čim me podsetila na onaj južnoafrički Distric 9) ništa vredno pomena u priči. Naginje prepričavanju sa nedorađenim krajem. Ništa što bi me oduševilo, ili iznerviralo.

Basna o zlosrećnom prijateljstvu Uopšte ne kontam zašto mi se ova priča dopada; pročitao sam je nekoliko puta i svaki put mi bolja. Toliko mi verno iscrtava slike da ne vidim ono što treba da gledam, a to su nedostaci. Ritam priče je takav kakav treba da bude, kazivanje pomalo konfuzno, moglo je biti mnogo bolje, a priča toliko apsurdna da mi se dopala sve u 16. Jes' da se gljive sporadično spominju al' mislim da sam smorio više sa tim. Sve u svemu men' se ovo ljudi mnogo dopalo i što veli Čola –ja ovo ništa ne bih dirao.

Narcis, bršljan i sastav susedove monete  U ovome ni nakon drugog čitanja nisam našao priču. Nije moja crkva.

Nastavak sledi kad-tad,

[D.S.B.]

I ja se osećam prozvan. Sutra komentari od mene.

[pokojni Steva]

ja sam jedan od tih, ali ja nisam ni glasao ni pročitao sve priče (i izvinjavam se jer sam učestvovao, ali nisam imao vremena. u nekom narednom periodu ću sukcesivno pročitati sve, i komentarisaću ako tad ikome ovaj krug još uvek bude interesantan.)

Ej, vi što vazda kukate na manjak "slobodnog vremena" mi već idete na onaj živac...

Saće opet biti da proganjam, da štatijaznam... Alo bre, a šta smo mi ostali, dokoni cepači piva pred dragstorom? Nisam učestvovao, glasao, pustiću kasnije i neki komentar - valjda mora postojati neki oblik discipline, ako ne već poštovanja spram društva u kolu.

[pokojni Steva]

al' nisam ljubitelj nedorađenog epistolarnog izraza.

Evo obećavam, sutra ima da odvojim popodne i konačno smažem tog Vukajliju 

[Savajat Erp]

Гљива демон и гљива демоде - било је за очекивати да ће неко искористити мотив "чаробних" гљива...симпатична и на моменте духовита причица, спорадично килав ред речи у реченици...виц, рекли би неки

[RedSonja]

da tako ide srpska narodna predaja...možda ja to ne razumijem...

kudbi,međutim, ako ne pronalaziš andrića, pokušaj s vukom draškovićem 

.napisana na brzinu jer sam žarko željela poslati bilo što.

ali zašto o zašto se pravdaš?
tvoja je priča odlična uopšte ne zaostaje za ovim hodom do deponije koji se vrlo očekivano mnogima dopao,
a to ti kaže neko ko isključivo ume da čita štiva pisana šumadijskovojvođanskim dijalektom i žargonom, slengom, argoom

A u majčinu, nije valjda. Pa to znatno menja stvar. Trovanje učenika može imati tragičku veličinu a trovanje učitelja je takoreći standardna procedura. A da počneš malo jasnije da pišeš? Tri puta sam ti čitala priču i eto.

pa ako si čitala srpski puta, kako onda nisi skopčala da nije u pitanju gej ljubav, ma ni najmanje nije!
to je samo paradigma za metafizičku povezanost šizofrenog naratora ubice i za saturnicu ubojice s aristotelom , njegovim alter egom!


ali nebitno to

znači niste normalni

onda su došle devedesete
''ono frka je, znaš ''
ali nema frke kad čitam priču napisanu ovim stilom. duhovito je , vrcavo, tu nema spontanosti, prizemno, primitivno, naravno postoji i loša strana te žargonske strategije, i psi čini se da bi lepše doživeli operu nego ova priča da je živa,
ali zbog te prirodne činjenice da se pisac bavi ličnom tragedijom dala sam joj glas. mrgrin
gile bi mogao ozbiljno da promisli o mehanizmu odbrane koji podrazumeva da se ne kazuje niti kome o svojim problemima

-infekcija svetog marka
ovo dete podržava i priče koje poseduju solidnu naraciju,  memoarski pristup, simboliku, depru, da ne kažem vojvodinu
i očekivani jebeni lsd, ali..
osim toga, priča obiluje odvratnoćama u materijalnom smislu , i ta ekstrakt neprivlačnosti - eto, zbog njega...

-gljiva demon i gljiva demode
je toliko simpa priča sa sve naslovom i toliko se naslućuje spisateljski entuzijazam njenog vlasnika da sam znala da ću da joj dam poen ma kakve bile ostale

-gljivično oboljenje
mi je lični favorit iz mnogo razloga,
i sve pohvale autoru što je iz deteta uspeo da izvuče takav nivo doživljaja priče i takvu katarzu zarađenu kroz tegobe fiktivnih likova

i konačno cvijanska ččččuma
i dok sam preletala pogledom preko priča, na ovlaš čitanje već sam odlučila da joj dam poen, i stvarno se iscerila potpuno sjebana otkrovenjem činjenice da će mi se ovo njegovo dopasti, jer
jedino je ta priča priča sa familijarnim prekrivačem
jedina koja u svojoj ekstremnoj skromnosti potpuno je neskromna
jedina koja je pisana veštinom koju veliki broj radioničara neće steći najverovatnije ni kroz mnogo godina

[Hrundi V. Bakshi]

celo vreme je svakako korektno : )
sve vreme je najverovatnije potpuno izlišno

moram nešto da ti priznam
slušaj
i mislila sam da će nekom tu da se omakne, ali nisam imala ni najmanju predstavu da ćeš to biti ti
živela sam u uverenju da ti sve znaš i poznaš i osećaš
ne umem da volim one što korektuju stvari a da nisu potkovani

ali
kako je da bezobrazne profesorke ismevaju decu za nepoznavanje maternjeg jezika kada kažu ''svo vreme'' vrlo česta pojava , evo kraćeg obrazloženja / odeljak za radoznale, dodatna nastava:
neodređena zamenica ''sve'' ima samo jedan oblik, srednjeg roda sg i u jeziku ona je SAMOSTALNA,to je poimeničen oblik u svom značenju - apsolutnog, sveukupnog MEĐUTIM BEZ IMENICE koju bi ova zamenica odredila
kao i njena antonimska zamenica ''ništa''
deklinira se, (pr: akuzativ pružaš mi sve o čemu sam sanjao, lok. klajn je ispričao o svemu i svačemu, gen. od svega mene boli glava, bubreg pluća, zakmo...)
i postoji zamenica sav,sva,svo, pridevska zamenica, pridev- zamenica za sva tri roda sg i pl i ima značenje ''čitav, ukupan, svekolik ''
nećeš kazati neko japansko selo je sve poplavljeno zbog cunamija, nego selo je svo poplavljeno

ovo pišem za one koji se još tu nešto pitaju, mada verujem da znaju a i iz razloga što mi je na neki način stalo da se ova dva ne mešaju. znam da ćete kod klajna pročitati da se kaže sve vreme, ali to naprosto nije tačno. i on je samo čovek, a ne bog i batina, i on pravi greške, samo što za razliku od nas on biva plaćen za te greške 
jednom će i taj klajn zapisati ovo u svom priručniku mada će najverovatnije i tada neko nalik hrundiju , dzeku i resto normativno-gramatičke ekipe ispravljati stvari koje bi trebalo da su štiklirane
jer će se opet neki filolog od ugleda zalagati za potpuno flagrantno pogrešne konstrukcije,i sve tako dok neki drugi kolega od ugleda ne prelomi stvar.


ali ti si čarobnjak reči, volim da te čitam i znam da ti znaš da se kaže svo vreme samo si napisao ono da bi se ja naložila da ispadam pametna. ignoriši moju taktiku stvaranja diverzije 

dakle, sad da se vratim na radionicu
moja priča je očekivano narcis i nije velika šteta što deo teksta nedostaje, ne nedostaje obiman deo a i taj deo ne bi ti promenio bitno mišljenje o mom čedu 
samo što ne bi bunilo jevtru, nije aristotel otrovao aleksandra nego platona

Crvenosonja, ti mene sve više iznenašuješ. Je li Hrundi V. Bakshi, dežurni "drkadžija, zajeban igrač, bezobraznik, anonimus" i ostalo, konačno našao?

Klajn ipak, nije budala. Fokus je na imenici "vreme", koje kao apsolutno, nedeljivo stanje/pojava/fenomen može biti određeno zamenicom koja takođe označava pojam apsolutnog - "sve". Da je "vreme", kao tvoje japansko selo, ograničeno, tada bi se moglo govoriti o "celom vremenu", kao o "celom selu".  Kada bi i postojalo "celo vreme", moralo bi postojati i "necelo vreme". Definiši mi "necelo vreme", Crvenosonja.

[RedSonja]

Je li Hrundi V. Bakshi, dežurni "drkadžija, zajeban igrač, bezobraznik, anonimus" i ostalo, konačno našao?

nisi ti na mojem goblenu rame uz rame sa dzekom,ako to impliciraš, tu nema govora
nego si me iznervirao bespotrebnim lektorisanjem
ima u  još jednoj priči prilično česta slip zamka o kojoj sam mislila da će biti reči

Fokus je na imenici "vreme", koje kao apsolutno, nedeljivo stanje/pojava/fenomen može biti određeno zamenicom koja takođe označava pojam apsolutnog - "sve". Da je "vreme", kao tvoje japansko selo, ograničeno, tada bi se moglo govoriti o "celom vremenu", kao o "celom selu".  Kada bi i postojalo "celo vreme", moralo bi postojati i "necelo vreme". Definiši mi "necelo vreme", Crvenosonja.

hmmmmmmmmmmm, samo da izmeditiram da mi se javi
aha!
necelo vreme, , imaš pravo nema smisla.
hajde ovako: vreme je apsolutno nedeljivo stanje. vreme imenica srednjeg roda
a nebo?
je l se deli nebo?imenica srednjeg roda?
pa, nebo ćemo, odnosno njegov kontent da podelimo na sazvežđa, vreme na stoleća
ali fakat ne možemo deliti ni nebo u smislu u kom ne delimo vreme, je l da?

hajde mi reci, oćeš kasti . nebo je sve u oblacima/nebo je svo u oblacima?

da si malo pažljivije porazmislio/informisao, postoji jedna prihvatljiva teorija u kojoj se brani sintagma ''sve vreme'' a njom se bave delimično morfologija delimično etimologija, radi se nekom mekom suglasniku u predku neodređene zamenice ''sve'', o čemu ne bih mogla mnogo da kažem, osim da je u kratkom roku pobijena kao nebitna za spornu problematiku.

osim toga, shvatićeš da se ovde ne radi o proizvoljnoj semantici : neodređena zamenica osamostaljena ''sve'' ipak ne može da se oslanja na imenicu , ma koliko ta imenica takođe bila apsolutna značenjski.
a pridevska zamenica ''svo'' koju možemo slobodno nazvati i - pridevom- može. ne da može, negoli treba

takođe
nikad nisam rekla da je klajn budala, niti ću.

[Džek]

Ti si opsednuta Džekom ili voliš da pišeš njegovo ime, mantrajući boga-pitaj-šta pritom?

[RedSonja]

a pardon, ti govoriš o celom vremenu , odnosno o mom odgovoru na tvoje ''a možda je ispravno celo vreme?'' a ja napisala celo vreme je svakako korektno i stavila smajli -> : )
more beži bre hrundi i ti.

[pokojni Steva]

Ti si opsednuta Džekom ili voliš da pišeš njegovo ime, mantrajući boga-pitaj-šta pritom?

Ona je opsednuta sobom. A troši i neke loše lepkove.

[Savajat Erp]

Цвијанска шума - до речи "појебао" имао сам утисак као да читам Милована Глишића или неког другог у том стилу из тог времена....Милована Глишића који је и сам забацио коју психо-печурку Добро је ово.

[RedSonja]

Ti si opsednuta Džekom ili voliš da pišeš njegovo ime, mantrajući boga-pitaj-šta pritom?

sori , neću više, ionako si mi izašao iz volje

[Džek]

Apsolutno me boli uvo odakle sam ti izašao ili ušao, nema potrebe servirati mi beznačajne informacije.
Blagodarim na poenu, drago mi je da ti se priča svidela. Toliko...

[M.M]

Hrundi, ma koliko Klajn bio dobar, a neosporno je da jeste, i on ume da pogodi stativu. Pre godinu dana povela se rasprava povodom moje priče (falset) iz radionice, nemam pojma koje po redu. Naime, po njemu (kako tvrde, ako se dobro sećam, godine čine svoje, Jevtropijevićka ili Lilit ) falset su u mogućnosti da pevaju samo muški glasovi. To nije tačno. Ispalo je da sam lupio tek onako (i, pri tom, ostao živ). S obzirom na to da sam bio optužen da sam glup i da nemam pojma, ja sam se branio. Davao ja i najkarakterističnije primere tipa Šade (ona peva ženski falset), ali čini mi se da je sve to bilo uzalud. Mislim da nije pomoglo ni kada se Boban uključio i rekao da ženski falset postoji, ali da se autor (ja) malo više zaneo u odabiru samog naslova priče, i samog smisla upotrebe tog termina, što nije potpuna neistina.
Ali to tako ide. Sigurnije je da se veruje Klajnu nego čoveku koji se bavi(o) muzikom. Tako da...

[Savajat Erp]

Инфекција Св. Марка - осим добре идеје овде нисам нашао више ништа, све у свему ми је оставила блед утисак...задња реченица је лоше некако испала...не знам, јежим се на реч алгоритам...трипови из средње школе, јбг И да - "Прихватила сам ју..." Грешка?

[Dacko]

Hrundi, ma koliko Klajn bio dobar, a neosporno je da jeste, i on ume da pogodi stativu. Pre godinu dana povela se rasprava povodom moje priče (falset) iz radionice, nemam pojma koje po redu. Naime, po njemu (kako tvrde, ako se dobro sećam, godine čine svoje, Jevtropijevićka ili Lilit ) falset su u mogućnosti da pevaju samo muški glasovi. To nije tačno. Ispalo je da sam lupio tek onako (i, pri tom, ostao živ). S obzirom na to da sam bio optužen da sam glup i da nemam pojma, ja sam se branio. Davao ja i najkarakterističnije primere tipa Šade (ona peva ženski falset), ali čini mi se da je sve to bilo uzalud. Mislim da nije pomoglo ni kada se Boban uključio i rekao da ženski falset postoji, ali da se autor (ja) malo više zaneo u odabiru samog naslova priče, i samog smisla upotrebe tog termina, što nije potpuna neistina.
Ali to tako ide. Sigurnije je da se veruje Klajnu nego čoveku koji se bavi(o) muzikom. Tako da...

Jao, Miljane, nije valjda da se još ljutiš zbog falseta, a zaboravio si i na koga treba da se ljutiš (mene)?  Samo, ovo što Sonjica piše veze nema s čika Klajnom, koji stvarno nije kriv kad deca propuste ili pogrešno zapamte lekciju o zamenicama koja se radi u šestom osnovne, pa izmisle celu simpatičnu teoriju. Ali nek je ona samo lepa i pametna, a znanje će se već nakupiti kad zatreba. Ovo pišem bez ironije, da ne bude zabune, i apsolutno nisam imala nameru da reagujem na tu strastveno izloženu teoriju sve dok ovim postom nisi ukazao na opasnost da se neko i primi.   Pa valjda i sam izgled Sonjinih postova ukazuje na njen specifičan odnos prema jeziku i njegovim pravilima, počev od tako dosadnog jednačenja po zvučnosti i još zamornijih velikih slova? 

[RedSonja]

Sigurnije je da se veruje Klajnu nego čoveku koji se bavi(o) muzikom. Tako da...

jeste miljane i amerika nije postojala dok nije drugačije utvrđeno,tj. naređeno 

[RedSonja]

Pa valjda i sam izgled Sonjinih postova ukazuje na njen specifičan odnos prema jeziku i njegovim pravilima, počev od tako dosadnog jednačenja po zvučnosti i još zamornijih velikih slova?

okej dacko, objasni mi, nemam protivu da me razuveriš ako si dobre volje

[RedSonja]

pošto si ti iz kul ekipe koja obavezno poštuje interpunkciju u forumskom pisanju
ne, zaista, objasni mi, ako imaš vremena, možda sam u zabludi

[Josephine]

Sonja, molim te da pokušaš da ne postuješ post za postom. Zamorno je za čitanje i ostali se gube u gomili tvojih postova...

[scallop]

Ma, nisi u zabludi, u pravu si.

[M.M]

Hrundi, ma koliko Klajn bio dobar, a neosporno je da jeste, i on ume da pogodi stativu. Pre godinu dana povela se rasprava povodom moje priče (falset) iz radionice, nemam pojma koje po redu. Naime, po njemu (kako tvrde, ako se dobro sećam, godine čine svoje, Jevtropijevićka ili Lilit ) falset su u mogućnosti da pevaju samo muški glasovi. To nije tačno. Ispalo je da sam lupio tek onako (i, pri tom, ostao živ). S obzirom na to da sam bio optužen da sam glup i da nemam pojma, ja sam se branio. Davao ja i najkarakterističnije primere tipa Šade (ona peva ženski falset), ali čini mi se da je sve to bilo uzalud. Mislim da nije pomoglo ni kada se Boban uključio i rekao da ženski falset postoji, ali da se autor (ja) malo više zaneo u odabiru samog naslova priče, i samog smisla upotrebe tog termina, što nije potpuna neistina.
Ali to tako ide. Sigurnije je da se veruje Klajnu nego čoveku koji se bavi(o) muzikom. Tako da...

Jao, Miljane, nije valjda da se još ljutiš zbog falseta, a zaboravio si i na koga treba da se ljutiš (mene)? 

Konačno, slobodan sam. Oprošteno ti/vam je. 

[RedSonja]

ok, skalope, dacko je stručna za ovu problematiku,
tako barem kaže. moju simpatičnu teoriju je potkrepio faktima takođe vrlo učen čovek. dva zapravo.
neka objasni dacko gde je osnovnoškolski propust, i ako je tako, složiću se i izviniti za ponašanje koje se vama čini nadobudnim (što je potpuno pogrešno protumačeno) i otići ću da se doškolujem , eto, šta sad

[scallop]

A da nas sutra pustiš da komentarišemo priče?

[RedSonja]

 
pustiću vas odmah.

pošto se dacko ne pojavljuje da kaže šta ima, kao sada je se polemika ne tiče
i dalje ću tvrditi da je sve vreme nepotrebna sintagma, a da je problem ovde možda što sam ''samo lepa i pametna ''
i naravno, mlađa 

komentarišite sada, ili kada hoćete, izvinite na ovome i za ovo

[Josephine]

a da je problem ovde možda što sam ''samo lepa i pametna ''

I pomalo si i ti attention seeker, ali srediće se i to već. Radionica je za pisanje i komentarisanje.

[pokojni Steva]

a da je problem ovde možda što sam ''samo lepa i pametna ''
i naravno, mlađa 

miz Francoise
potpuno sam ubeđen da si matora prakljača
dokona
ne nova u ZS vodama

[Dacko]

ok, skalope, dacko je stručna za ovu problematiku,
tako barem kaže. moju simpatičnu teoriju je potkrepio faktima takođe vrlo učen čovek. dva zapravo.
neka objasni dacko gde je osnovnoškolski propust, i ako je tako, složiću se i izviniti za ponašanje koje se vama čini nadobudnim (što je potpuno pogrešno protumačeno) i otići ću da se doškolujem , eto, šta sad

http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=328.0

Evo linka gde su već bezuspešno objašnjavali srpsku gramatiku i istoriju jezika (a sve se to radilo i pre Klajna, stvarno) zastupnicima tvoje teorije, te se neću ni truditi da te razuveravam. Moja je napomena bila samo za publiku, tvoji me postovi ne sekiraju niti želim da te prosvetljujem, ali ako baš insistiraš, evo ukratko: pridevske zamenice sav, sva, sve, svi, sve, sva mogu se koristiti i samostalno, pa otud i ,,sve je bilo lepo", ali i ,,sve selo, sve more, sve nebo je preleteo". U pitanju je jedna te ista reč u dvema različitim rečeničnim funkcijama, nisu u pitanju dve reči različitog značenja od kojih bi jedna bila ,,svo". Ta reč u standardnom jeziku ne postoji, ali ima raširenu upotrebu u neknjiževnom jeziku jer ljudi menjaju ,,e" u ,,o" po analogiji sa nekim drugim pridevskim zamenicama, što svejedno nije ispravno – zašto onda ne i ,,čijo dete? pa mojo" ako ćemo nametati vanjezičku logiku i analogiju po svaku cenu?
Osnovnoškolski propust najbolje se ispravlja zavirivanjem u osnovnoškolsku gramatiku. Poslužiće bilo koji udžbenik srpskog jezika za šesti razred osnovne škole, jer su u svakom navedeni isključivo pravilni oblici pridevskih zamenica, i gle čuda, nigde se ne javlja ,,svo". 

pustiću vas odmah.

pošto se dacko ne pojavljuje da kaže šta ima, kao sada je se polemika ne tiče
i dalje ću tvrditi da je sve vreme nepotrebna sintagma, a da je problem ovde možda što sam ''samo lepa i pametna ''
i naravno, mlađa 

komentarišite sada, ili kada hoćete, izvinite na ovome i za ovo

Ovo je već bespotrebno, tužno i čudno. Slobodno tvrdi šta hoćeš kao što si i dosad, ali probaj da prihvatiš kompliment bez učitavanja zadnjih misli onome ko ti ga je uputio. Ili ta sigurnost u sebe dođe tek s godinama... 

[Savajat Erp]

Мала је луда и кад је трезна   

Исповест преварене госпође - хм...како је то госпођа преварена? није ли она у ствари преварила девојку скупљачицу гљива? вааатеева...прича тече добро, занимљива је и лака за праћење, а онда - нагли пресек...пренагли, рекао бих...по мени тад пада, дакле на самом крају и због те одсечности посолидно губи на уверљивости...

[RedSonja]

ok, skalope, dacko je stručna za ovu problematiku,
tako barem kaže. moju simpatičnu teoriju je potkrepio faktima takođe vrlo učen čovek. dva zapravo.
neka objasni dacko gde je osnovnoškolski propust, i ako je tako, složiću se i izviniti za ponašanje koje se vama čini nadobudnim (što je potpuno pogrešno protumačeno) i otići ću da se doškolujem , eto, šta sad

http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=328.0

Evo linka gde su već bezuspešno objašnjavali srpsku gramatiku i istoriju jezika (a sve se to radilo i pre Klajna, stvarno) zastupnicima tvoje teorije, te se neću ni truditi da te razuveravam. Moja je napomena bila samo za publiku, tvoji me postovi ne sekiraju niti želim da te prosvetljujem, ali ako baš insistiraš, evo ukratko: pridevske zamenice sav, sva, sve, svi, sve, sva mogu se koristiti i samostalno, pa otud i ,,sve je bilo lepo", ali i ,,sve selo, sve more, sve nebo je preleteo". U pitanju je jedna te ista reč u dvema različitim rečeničnim funkcijama, nisu u pitanju dve reči različitog značenja od kojih bi jedna bila ,,svo". Ta reč u standardnom jeziku ne postoji, ali ima raširenu upotrebu u neknjiževnom jeziku jer ljudi menjaju ,,e" u ,,o" po analogiji sa nekim drugim pridevskim zamenicama, što svejedno nije ispravno – zašto onda ne i ,,čijo dete? pa mojo" ako ćemo nametati vanjezičku logiku i analogiju po svaku cenu?
Osnovnoškolski propust najbolje se ispravlja zavirivanjem u osnovnoškolsku gramatiku. Poslužiće bilo koji udžbenik srpskog jezika za šesti razred osnovne škole, jer su u svakom navedeni isključivo pravilni oblici pridevskih zamenica, i gle čuda, nigde se ne javlja ,,svo".

pustiću vas odmah.

pošto se dacko ne pojavljuje da kaže šta ima, kao sada je se polemika ne tiče
i dalje ću tvrditi da je sve vreme nepotrebna sintagma, a da je problem ovde možda što sam ''samo lepa i pametna ''
i naravno, mlađa 

komentarišite sada, ili kada hoćete, izvinite na ovome i za ovo

Ovo je već bespotrebno, tužno i čudno. Slobodno tvrdi šta hoćeš kao što si i dosad, ali probaj da prihvatiš kompliment bez učitavanja zadnjih misli onome ko ti ga je uputio. Ili ta sigurnost u sebe dođe tek s godinama... 

a dobro, tu si
nije ovo poslednje bilo ozbiljno, nemoj tako da ga shvataš

okej, dacko, hvala za link
ima tu nečeg, tačno.

mada, gledaj

Znam ko je Balša, i poznata mi je ta diskusija, ali mislim da si omašio poentu. On nijednog momenta ne pokušava da kaže da je svo ispravno (štaviše, nekoliko puta kaže kako nije ispravno), već samo navodi argumente zašto misli da bi bilo bolje kad bi se to priznalo. Priznajem da su mu argumenti smisleni, i možda se jednog dana zaista dopusti i ova konstrukcija,

u narodu je od pamtiveka poznato dvoje
a i evo ovog citata

Drugi razlog za oblik "svo", verovatno još jači, jeste potreba da se ova pridevska zamenica sistemski saobrazi sa drugim pridevskim zamenicama: "svako pismo", "neko pismo", "ovo pismo", itd.

i hvala što si ipak odgovorila : )

neće više biti off-a, komentarirajte i kritizirajte sade

[Stipan]

I pomalo si i ti attention seeker, ali srediće se i to već.

Jbt., pa ova obožava tu jebenu reč!

[Loni]

1.   ZNAMENJE U TALOGU KAVE
-   Interesantno napisana priča. Karte se otvaraju postepeno.  Lep stil. Međutim manjka motivacija. Ja nisam shvatio ko su ti likovi zapravo. Zašto je devojka pobegla? Odkud momak i devojka kod babe u kući? Ko je baba? Koja je motivacija likova za takve međuljudske odnose? Čitava priča je tek malo prokopana, ali ja želim dublje da bih pronašao ključ. Toga ovde nije bilo.

2.   SVAKI ČOVEK JE OSTRVO
-   Ovde je očigledno reč o postčoveku ženskog pola koji na Marsu ima zadatak da nešto kontroliše. Ipak doživljava koroziju. Interesnatno postavljeno. Jedino što mi fali je višak same radnje, a menje unutrašnjeg monologa. Nije greška kad se priča ove dužine svede na unutrašnji monolog umesto na konkretnu radnju, ali je moj ukus ipak najklonjeniji fabuli.

3.   GLJIVA DEMON I GLJIVA DEMODE
-   U svakom krugu imamo po 2, 3 humoristične priče, pa eto i u ovom jedna. Halucinacije su skup asocijacija koje su koliko toliko vešto povezane, a kraj pojašnjava o čemu se zapravo radi. Naime za mnoge koji su se pitali zašto je majka priroda stvorila i droge sledi odgovor da su neke biljke i demoni uzeli pod svoje.

4.   CVIJANSKA ŠUMA
-   Meni bi ova priča bila super da je čuma monstrumka pomogla curi da osvoji popa. Da vidim kako pop strada pod dejstvom čume bio bi hit. Ipak umesto toga curi se čuma približila, htela da je pojede, a cura je zeznula. Priča me podseća na priče iz divnog, na žalost ugašenog lista ,,Omaja''. Sve lepo postavljeno u jeziku narodnog pripovedača, ali moglo je biti i originalnijih rešenja.

5.   INFEKCIJA SVETOG MARKA
-   He he. Odlična priča sa najjačom rečenicom na kraju. U budućnosti je dakle čovečanstvo skrenulo u smeru da su se svi okrenuli drogama usled kojih realnost deluje lepše. Sjajno. 1 poen.


6.   ISPOVEST PREVARENE GOSPOĐE
-   Interesantna priča s dobrim preokretom. Meni je lično ova zamena tela već viđena. Postoji i na youtube film ,,Veštica Samanta'' ili tako nešto. Uvek starica prevari neku devojku i useli se u njeno telo.  Reč je o zlosrećnoj ženi koja je morala da se uda za ubicu svog muža da bi opstala, koja je sve izgubila i jedina želja joj je ponovna mladost. Zanimljivo. 1 poen.

7.   TIHI VUK
Ova priča je odlična sve do samog kraja. Dopalo mi se i rešeje devojkinog izlečenja i to što će ona sada biti na dva mesta. Međutim poslednja mi rečenica nije bila jasna. Zašto se to on više nikad neće vratiti kući? Šta se s njim zapravo desilo? Upao je u neku paralelnu dimenziju. Sve bi to moralo da se pojasni malo bolje. Pošto nije stalo za 1 poen, staće za 1 klik.


8.   GLJIBIČNO OBOLJENJE
Odlično napisana priča. Profi literatura! Najveća mana je premalo fantastike. Fatnastike ima tek na samom kraju kad i njemu rastu gljive. Jedna lasta ne čini proleće. Zapravo relativno je šta je za koga dobra fantastika. Ja volim kada se sve odbija u vanrealnom svemiru sa posebnim vanrealnim pravilima. Nekome je dovoljno da priča bude realistična, a tek na kraju 1 detalj fantastičan, pa da se svrsta u žanr.  U ovoj priči meni je najveća fantastika kad poznata glumica kreće za nekim kog prvi put vidi. Pitanje za sve žene: - Zamislite da ste poznata zvezda. Imate na hiljade obožavalaca. Posle promocije vašeg filma, jedan od njih vać susretne, udeli par komplimenata i vi bez razmišljanja odlučite da je baš taj što je naleteo čovek vašeg života. Meni sve više liči na prelepo ispunjenje vlažnog sna.  U svkaom slučaju 1 poen.

9.   ŠITAKI
Previše prepričavanja. Fali doživljaj same glavne akterke, a ne toliko informacije. Ovde je izgleda reč o zabludi. Žena je usled pečuraka doživela kliničku smrt tokom koje se sećala detinjstva sa mužem nesvesna ostalog. U viziji ga je prezirala, a po buđenju shvatila da ga toliko voli da će morati da se ubije samo da bi bila s njim.

10.   MOJE GODINE ZA TVOJE
Lepa priča. Naročito u vremenu kad Turci ponovo ulaze u modu. Iza svega krije se vradžbina. Turkinji je ubio oca. Ona je njemu ostarila kćer, a dala mladost. Meni je razrešenje dosta konfuzno i zamagljeno. Fale motivi.

11.   HOD DO DEPONIJE
Ovo je ok, ali gde su tu pečurke? Ova priča kao da je pisana za radionicu o metamorfozi. Glavni lik polako postaje venzemaljac, ali ne zbog pečuraka. Zbog čega?  Ili to glavni lik postaje pečurka?

12.   BASNA O ZLOSREĆNOM PRIJATELJSTVU
Ovo je vrlo simpatično i podseća na crtaće loonly tunes produkcije. Međutim osim metamorfoze konja usred probanja gljive, dobroj priči fali nešto konkretnija fabula sa jačim preokretom. Zato nema bod, ali ima klik u tajnom glasanju što mu dođe na isto.

13.   NARCIS, BRŠLJAN I SASTAV SUSEDOVE MONETE
Ovde je očigledno reč o duhovima slavnih starih Grka i odnosima među njima. Narcis se udvara Aristotelu, a tu su i Platon, Alekdansdar Makedonski i ostali. Lep prikaz, ali kao da fali poenta. Pored svih zanimljivosti pečurke se pojavljuju tek na kraju i to samo u jednoj rečenici.

14.   SNOVINJARIJE U TRI BOJE
Ovo je po žanru postmodernizam. Roman toka svesti s veliki prelazom između vremena, emocija i osećanja. Kao takva nije moja šoljica čaja. Radnju, fabulu i motiv nisam baš najbolje shvatio. Mislim da bi druga verzija pojasnila stvari.

15.   NIJE PROŠLO VREME OKRUTNIH ČUDA
Problem ove priče su suvišni karakteri. Počinje sa Teodorom, pominju se Irina i Filip, a ispostavlja da je glavna Ksenija koja je i jedina u završnici. Nije jasna funkcija ostalih likova. Rečenice – Šta će ti mahovina koja čita misli? Da ti kuva kafu?- koju je izgovorio lekar je genijalna. Ovu priču treba napisati ponovo i bazirati je na čistom odnosu između Ksenije i inteligentne gljivičaste izrasline.

16.   ZNAČI NISTE NORMALNI
Ha ha ha. Ovo je jedna od najšašavijih priča na radionici i to ne samo ovoj. Sve je potpuno zanimljivo, zabavno i simbolično. Atmosfera gde klasičan dizelaš sreće raspevane gljive je baš moj tip. 3 boda.

17.   FIONA
Ovo je idejno dobro, ali malo konfuzno. Ako je junakinja sama na nekoj planeti odakle neki riđobradi pored nje? Da li je on deo njenog sećanja? Ne znamo mnogo o buba kenguru. Cela priča mi je mozak koji ne postoje do kraja nimalo jasniji.

18.   ZRNO PRAŠINE I KLICA ŽIVOTA
Ovo je idejno jedna od najjačih priča u krugu. Ljudi su paraziti prevareni od strane inteligentne planete. Odlično rešenje. 2 boda.

[scallop]

Zanimljivo je čitati komentare, a posebno kad se ispostavi da su neki veoma bliski onima koje i vi imate, a neki drugi apsolutno izvan vašeg razumevanja priča. Samo Lonijeve komentare bih mogao da komentarišem do besvesti. Verovatno ću početi sa pričama kojima sam uskratio glasanje "za".

[Savajat Erp]

Тихи Вук - добра причица, можда помало равна у приповедању и очигледно кубури са правописом, шта би са вокативом? + "пуцало и превирало од напредка"...такође, тешко да би у неком нашем селу неког дедекању звали Тихи Вук...ко да су неки Индијанци у питању, Боже ме прости

Гљивично обољење - аух, какав флеш, јеботе! добро написано, задњи пасус ми мало боде очи...и опет се помиње мирисање на плаво

[scallop]

08 — Гљивично обољење 4+
Оштро. Нешто у овој причи ми се допада. Можда зато што је ретро. Има речи и реченица за исправљање, али све заједно је сварљиво. Је ли то, можда, прича о шеширу Драгана Бабића?
На страну шала, ова прича ме је утерала у размишљање колико се неки догађаји могу урезати у сећање. Једном давно, на неком ФЕСТ-у у Београду, можда је Шведска имала баш Персону као представника, а Ингрид Талин као делегираног госта, тек, са том предивном глумицом је на ТВ имао интервју млади и прелепи новинар Драган Бабић. Сутрадан је то двоје мистериозно нестало, да би се Драган појавио неколико година касније и ни речи није хтео да каже о тим годинама. Ово пишем због тога што је неко овде, у коментару, посумњао у гљиве које би врхунску светску глумицу одвеле у наручје сасвим непознатог човека. Филм Нотинг Хил је, много касније, био бледи одраз београдске авантуре у стварном животу, а о којој нисмо сазнали ништа. Све у свему, највише ме нервирају наши коментари који сумњају у несумњиве аргументе аргументе радионичара.

14 — Сновињарије у три боје (углавном) 4+
Прва белешка: Мораћу опет да читам. Ништа нисам разумео, али се нисам ни споплитао. Прочитао поново. Бољи утисак, али би могло боље. Други пут. Црвено.
Ова прича ми се наметнула тек кад сам издвајао приче за гласове. Не сећам се више има ли у њој неправилних реченица, али се сећам да је то добар трилер и да сам кроз њега прошао не спотичући се. Пожелео сам, на тренутак, да урадим нешто што се овде зове ,,дати клик, а не дати бод", или обратно, али би у обе варијанте било ускраћивање. Овако надокнађујем за обе ове приче.

[Mandragora Dragon]

Ja sam zakasnio sa glasanjem pošto nisam imao net, a priče sam pročitao u petak. Ima li smisla da komentarišem?

[scallop]

Kako da ne. Ima nas ovde koji komentarišemo, a ne glasamo, a i svih drugih kombinacija. Jedino mi nedostaju oni koji ne pišu, a čitaju. Takve bih voleo da glasaju i komentarišu.

[Mme Chauchat]

08 — Гљивично обољење 4+
Оштро. Нешто у овој причи ми се допада. Можда зато што је ретро. Има речи и реченица за исправљање, али све заједно је сварљиво. Је ли то, можда, прича о шеширу Драгана Бабића?
На страну шала, ова прича ме је утерала у размишљање колико се неки догађаји могу урезати у сећање. Једном давно, на неком ФЕСТ-у у Београду, можда је Шведска имала баш Персону као представника, а Ингрид Талин као делегираног госта, тек, са том предивном глумицом је на ТВ имао интервју млади и прелепи новинар Драган Бабић. Сутрадан је то двоје мистериозно нестало, да би се Драган појавио неколико година касније и ни речи није хтео да каже о тим годинама. Ово пишем због тога што је неко овде, у коментару, посумњао у гљиве које би врхунску светску глумицу одвеле у наручје сасвим непознатог човека. Филм Нотинг Хил је, много касније, био бледи одраз београдске авантуре у стварном животу, а о којој нисмо сазнали ништа. Све у свему, највише ме нервирају наши коментари који сумњају у несумњиве аргументе аргументе радионичара.

ovo ću skupo da platim, ali... Dragan Babić je bio sa Liv Ulman, ne sa Ingrid. 

[scallop]

Nećeš. Biću zahvalan. Celo (da ne napišem - svo) jutro tragam s kim je bio i nisam našao. Na kraju sam popustio. Ko zna, možda ni pisac priče nije uspeo da nađe. U svakom slučaju, to je ta priča.


Drugo pitanje je otkuda to uverenje da se ja "naplaćujem"? Pre će biti da je obratno. Evo i sad gledam rezultate glasanja i nikako mi nije jasno kako sam nakupio toliko bodova i toliko loše, netačne, a pomalo i ružne komentare. Ispada da su za moju priču glasali oni koji nisu komentarisali.    Ili neće da komentarišu.

[Savajat Erp]

Шитаки - и ова ми се свиђа са својом таман дозираном патетиком...елем, мало је и предвидљива, чим се Роберт појавио одмах пошто је Ана прогутала печурку било ми је јасно о чем се ради...питам се колико ће још прича до краја читања играти на карту халуциогена

Моје године за твоје - наслов звучи као да је нека народњачка песма у питању...

Crne, krupne oči, oštar,
orlovski nos, gusta crna kosa... a lice devojčice bilo je kao da gleda u
sopstveni odraz.

Ако су ово карактеристике мајке, шта је онда остало на девојчици што  Обраду ствара утисак као да гледа у свој одраз?

Цела прича, иако је солидна и са добрим крајем, тече ми некако сувише праволинијски....равно к`о даска

[Dacko]

Zanimljivo je čitati komentare, a posebno kad se ispostavi da su neki veoma bliski onima koje i vi imate, a neki drugi apsolutno izvan vašeg razumevanja priča. Samo Lonijeve komentare bih mogao da komentarišem do besvesti. Verovatno ću početi sa pričama kojima sam uskratio glasanje "za".

Joj, posle nekih komentara celog dana ću da se jedem ne zato što se ljudima nije dopala priča, nego zato što su je shvatili bitno drugačije nego što sam zamislila, što znači da nije dobro ni napisana. Onoliko moje glancanje i doziranje nagoveštaja pretvorilo se u propast, osim za jednog jedinog pažljivog čitatelja. Nadam se bar još jednom takvom s obzirom na to da još nema svih komentara. 

[Mme Chauchat]

Drugo pitanje je otkuda to uverenje da se ja "naplaćujem"? Pre će biti da je obratno.

Ma ja se samo šalim, i smajli sam stavila... jao... nije valjda da će mi se jučerašnji dan produžiti u današnji?

[scallop]

   Ovo je smajli. I    ovo je smajli.    I ovo. Ovo    nije, a nije ni    ovo. Jučerašnji dan se lako pretvori i u sutrašnji. Tako si mi sa "amanzaman" navukla par "jučerašnjih" dana, a ako se Red Sonja probudi na vreme tek ćeš saznati kolika je bila blagodet imati neke na topiku koji nisu znali da siđu sa igračke.    Pa, i mene ovakvog kakav sam.

[Mandragora Dragon]

3 poena sam namenio priči
17-Zrno prašine i klica života-Cela planeta simbioza nije baš najsvežija ideja, zar ne? Kvalitet priče je što je u njoj dato objašnjenje panspermije kao jedne od u vodu palih teorija biogeneze mada bi to moglo da se obogati (iste su amino-kiseline, univerzalni genetički kod..).  A i ,,slike" su lepe.

2-поена
9-Шитаки-Прича ми се допала. Крај је супер, а мало гуши оно силно батргање са фолијом.

1-poen
3- Gljiva demon i gljiva demode-Slatko me je nasmejalo i zato hvala autoru. Možda da izbaci ,,one" reči iako je po ,,narodski" posebno za ježa? Takođe, nije uopšte potrebno ,,pesničko" tumbanje reči u rečenici. Meni to ne smeta i ja tako nekad, ali u priči ima dovoljno raznih ludila tako da samo smeta, tj. ,,sapliće". Na žalost, sam kraj me nije dojmio. Objašnjenje je dobro, ali poentiranje je trebalo da bude upečatljivije. ,,Odakle joj ideja da je puka krv demonskija od motiva sa estrade", mi se čini kao ,,evo da vam nacrtam u čemu je štos". Znači, malo suptilnije, utkano u tekst, ili već kako, ali da baš ispadne fora, kao kad neko tome vičan ispriča vic.

1-poen
2-Svaki čovek je ostrvo-Kuku mene! Kako je počelo uplašio sam se da će autor da prođe kao ja sa ,,Neogenezom". Nego, meni to ne smeta. Zbunio me je jedan suvišni zarez između ,,preplavljuje" i ,,jednjak"(slučajno je). Na trenutak me je podsetilo na jednu pesmu Miroljuba Todorovića (,,Dve pege na...", baš da ne imentujem, koja ima sjajan kraj ,,veoma sam zabrinut, jer pege stalno rastu"). Ali...Poetično je. Kraj je predivan, na onaj ,,Major Tom" način.

1-поен
15-Није прошло време окрутних чуда. Ова прича ми је фина, декоративни лишајеви су добра замисао, пријатна је поетика враћања давних додира као и емоција у свету у коме оне одумиру. Него некако ми је превише блага, осећам се малко превареним на крају. Можда је ваљало да емоције буду интензивније.

A šta prevagnu?
11-Hod do deponije-Radnja počinje dobro, isto tako teče, ima dobrih rešenja, ali na kraju sam se pitao: ,,Čemu ovo?"

A ovu sam najviše ispljuvao.
5-Infekcija Sv. Marka-Unch. Stremilo se ovde velikim visinama, ali ova je fantastika naučna, a ona, kao svojevrsna preteča postmoderne, zahteva odlično, ili bar solidno poznavanje područja u okviru koga se manevriše. Inače, temelj se uruši i ode mast u propast. To me je isprovociralo.  Dakle, Bog, algoritam, besmrtnost, a slabo je potkrepljeno i pride ,,aljkavo". Dijalog. 1: Zašto Marko nije dozvolio amputaciju? 2: Zato što je želeo da sačuva izvor agensa spoznaje? 1: Ali zašto kada je već shvatio da je za otvaranje ,,vrata percepcije"(A. Haxley) dovoljan čaj od slinave maramice? 2: To je za jednokratnu upotrebu. 1: Ali na kraju piše kako je izolovao supstancu, tj. aktivan princip iz gljiva? 2: Tada je bilo kasno. 1: Iako priča počinje u medicinskom okruženju i Marko ima laboratoriju, te se takođe istakao na polju biohemijskih metoda prečišćavanja, on ne zna osnovni štos mikrobiologije, a to je da se mikroorganizmi (najčešće se barata sa bakterijama i gljivama) presejavaju na hranljivu podlogu i tako uzgajaju (a i kuva čaj u džezvi). Ako ne može da se održi na podlozi može da izoluje DNK i uklonira u odgovarajući model (Pichia pastoris) 2:? 1: Jao, a tek ,,rengenski snimak", daj to ,,d", a može da se doda i "t", pa ,,inficirane sline", uh, dobro je, znači sline su bolesne, a ja se uplašio za Marka, treba ,,infektivne", onda izbor LSD-a za poređenje, radi se o halucinogenu, a tema su gljive pa bi bolji izbor bio psilocibin koji se inače i dobija iz gljiva, pečurki iz  porodice Psilociba koje rastu u Južnoj Americi (više vrsta ima u Meksiku) itd. 2: Alo bre, a malo ja? 1: Ćuti i ne prekidaj me! E sad još se drogom izlečile zavisnosti, a i depresija? Zar to već nisu farmakološkim putem rešili prozak i SSRI drugari? A da. Galenski preparati su šatro bolji, prirodni. A ratovi će prestati kada shvatimo da nas Bog voli? Pre je problem, čini mi se, što se mi ne trpimo, rekoh ja, a rizikujem da se otvori pakleni ponor teoloških i filozofskih rasprava oko slina, tj. nečega što najviše podseća na sistemsku infekciju gljivom Candida albicans. 2: Ja sam neshvaćen (neshvaćena). Moja zamisao vas uveliko prevazilazi i zato tražeći dlaku u jajetu nastojite da me ponizite. Isti ste kao i svi ostali. A ti? Ti si najgori. 1: Samo ponekad. Štos je da o tome svako malo (od soja koji se ovde nakupio), ili više od toga, razmišlja, svesno, ili nesvesno, pa i što šta zabeleži, ali pre nego što iznese na videlo čeka da se to mnogo više ukrti.

[scallop]

Na kraju ću da branim sv. Marka. Nije u pričama problem "naučna" doslednost, nego njihova uverljivost. To se odnosi i na moju priču, mada ću morati da sačekam. Treba primetiti da su neke priče ostavile bolji utisak sa "žutom, crvenom i zelenom" gljivom. Sad ću da stanem, jer je počeo da igra Đoković, a to mi je važnije nego da se ovde ubeđujem, šta i kako treba čitati.

[Josephine]

U, moraću i ja da pročitam priče. 

[scallop]

Izgubi Novak prvi set.


01 - Znamenje u talogu kave 4+
Ova priča ima višak karaktera koji izbegavamo. Međutim, kako je jasno da se radi o novom radioničaru samo savet da je višak bilo lako izbeći, jer tekst ima na pretek mogućnosti skraćenja. Ako bude potrebno daću primere. Inače, priča je solidna, mada ne znamo zasigurno je li ubio Anu ili ne. Da je otrovan je prenaglašeno (tu se dalo kratiti). Mislim da postoji manji problem sa izborom reči. U više mahova mi se ruka trzala da zameni reč. Inale, priča je vrlo dobra i osveženje. Ocena - 4+.

15 — Није прошло време окрутних чуда 4+
Најпре, као на маскенбалу, сударамо се са низ ликова (можда је грешка што имају име), а онда се повезујемо са Ксенијом. Не знам како ће други читаоци то да прихвате, али, ако је намерно, онда је добро. Онда, лишај као избор гљиве што су неки видели као промашај теме, али, то је без основа. Лишајеви нису гљиве него симбиоза гљива и алги. Симпатична реконструкција животних момената, не знам шта је ту окрутно. Крај фини. Неколико омашки у писању на које ћу скренути пажњу. ,,Ксенија се свукла у махнитој брзини", ,,сопствене авети", ,,сулудо убрзано", jacobiana – iacobiana, она се кретала – кретала се.

03 — Gljiva demon i gljiva démodé 4+
U poslednje vreme nikako da pogodim Džeka. Razumem zašto se ni on ne pogodi. Nekako ga pomešam sa Lonijem, koji je podjednako nepismen i duhovit. Ako je ipak Džek, ne znam šta da se radi sa njim. Kad ima duha, onda se ispolje nepismenoće; kad se trudi oko pismenosti, onda izgubi duhovitost. Kako ga postaviti na sredinu? Ovo je dobra priča, ako se zanemari standardno pozivanje na nadnaravno, što nije dobro rešenje.