Emitor 483

[Josephine]

iskuliraj, malo te zezam. a usput ti pomažem. a pomagati nekom nikada nije zlonamerno. videćeš, već sledeća priča će ti biti mnogo bolja 

kako se zoveš?

[NarMattaru]

igor knežević. apropo čega, ingerencija da zajebavam/pričam ono što mislim?

(instant disklejmr: boban mi nije ništa u rodu) 

[Josephine]

igor knežević. apropo čega, ingerencija da zajebavam/pričam ono što mislim?

apropo činjenice da bi trebalo da pišeš znantno bolje i od mene i od (gle čuda!) i tog gula, da bi mogao da poručuješ nekome da sledeći put napiše bolju priču. jer ovo boban, koji ti nije u rodu, kaže o tvojim pričama:

Boban:
Konkurs je završen, poznat je pobednik i oni koji ga prate, poznati su gubitnici i oni bezumni samozvani autori čija dela nikome nisu zapala za oko. Sve je poznato i čim stignem okačiću konačnu listu.

da... probednik je Fipa, na drugom mestu valjda Miloš Cvetković (nisam kod kuće pa ne mogu da proverim); totalni gubitnik Uroš Petrović sa najsramnijim zamislivim rezultatom. Igor Knežević uknjižio prve poene (i to više njih) u životu; prosek priča na granici nečitljivosti i očaja... eto.

a ja kažem da sam imala prilike da čitam jednu tvoju priču. moj komentar na nju bio je: naivno, naivno, naivno i sa previše zaostalih navika iz perioda pisanja porno priča za vozače kamiona.  možda i ti sledeći put napišeš bolju priču, li mnogo bolju nego bilo ko na ovom topiku. a ja gula nešto baš ne mirišem, pa ti sad vidi, igore kneževiću.

[mac]

Ovde svako ima prava da kaže "možeš ti to i bolje" i to pravo se ne može otuđiti, uskratiti, ili pokloniti drugome.

[Džek]

mene bi bilo sramota da glumim neki autoritet sa tako malo dostignuca iza sebe, jos kada bi mi neko kritikovao ta dostignuca kao sto njoj kritikuju, ne bi histerisao okolo 'ti to mozes bolje' nego bi mantrao 'ja to mogu bolje'. Ovde ljudi dodju po misljenje i savet, a nalete na D. Strasno.

[Ghoul]

mene bi bilo sramota da glumim neki autoritet sa tako malo dostignuca iza sebe, jos kada bi mi neko kritikovao ta dostignuca kao sto njoj kritikuju, ne bi histerisao okolo 'ti to mozes bolje' nego bi mantrao 'ja to mogu bolje'. Ovde ljudi dodju po misljenje i savet, a nalete na D. Strasno.

mudre reči.
i 100% tačne.

ali glupača ne bi bila glupača kad bi one bile u stanju u njenu tikvu da prodru, a kamoli kad bi uopšte za sram znala.

[scallop]

Kritikovanjem drugih niko ne postaje bolji. Tek kritikovanjem sebe dobija neku šansu. Mnogo ste zabrljali jedan broj Emitora čije priče i prilozi zaslužuju pažnju.

[Josephine]

Tako je. Ovo je mesto gde ljudi dođu i nađu najmanju sitnicu u nečijoj priči i počnu da je razvlače i pljuju, i o njoj lažu, izmišljaju i nadograđuju.

Ovde dolaze osrednji i ispodprosečni da pljuju one od kojih imaju kompleks.

Ovde dođu oni koji su se istripovali da dobro pišu, da pljuju bolje od sebe.

Da li ste primetili da sam ja Gula zezala zbog "časova obdukcije"? Da li ste primetili da sam ikada nekoga zezala zbog zareza? Ja mogu da ukažem na ono što o nečijoj priči mislim na ljubazan način i mogu da budem sarkastična i ljuta kada vidim da je ljudima više stalo do self promocije, nego do pisanja, koje smo zajedno vežbali. Takva zezanja ("časovi obdukcije", "adrenalin koji pomaže razbistravanju uma i shvatanju situacije"), koja nemaju drugog cilja i motivacije osim zlonamernih, su sitna potprcavanja, svojstvena sitnim dušama i kompleksašima.

Na ovom mestu nikada neće moći da se nauči ništa bolje. Da je moglo, Gul bi, posle toliko godinja drljanja po forumu, naučio da piše, a džek ne bi ostao tako nenormalno žalostan.

Gul je, na primer, takav idiot da me sve vreme naziva glupačom jer je zastrašen mojom pojavom. Ali stvarno treba biti izrazito nesiguran i ponašati se kao Gul. Meni ovde nema izazova ni inspiracije, u mojim očima je većina ovde slaba, nezrela i neizgrađena. To sam više puta rekla. Ovde sam samo i isključivo zbog Bobana (i još par ljudi, koje sam skapirala u međuvremenu) i njegov savet ću uvek prihvatiti i razmotriti.

Dakle, Igor je tako lepo mogao da dođe i da kaže sledeće:

"Dragana, primetio sam da si napisala to i to. Ja mislim da nisi u pravu, o čemu se tu radi? Da li si istraživala temu pre nego što si napisala priču?" Bez one ograde "ne hejtujem, samo primećujem". Čim neko pravi ogradu, nije siguran u svoje motive.

A ne "Napravila si glupu grešku, i još je tako nazivam jer neću da je etiketiram onako kako zaslužuje". Šta ima gore od glupljeg i koliko je ta rečenica, zapravo, uvredljiva?

A svoj osećaj da je u pitanju zajedljiva osoba potvrdila sam kada je ista došla da traži grešku i u Gulovoj priči. Od toliko toga što je moglo da se napiše o toj priči, on je lupom tražio grešku i našao je u "časovima obdukcije". Dođavola, ljudi, odrastite i ili naučite da dajete fidbek, ako ste iskreni u kritici, ili naučite da gledate šumu, a ne pojedinačno drveće.

Ja ne reagujem na činjenicu da mi neko ukazuje na grešku, reagujem na način na koji se to radi. I imam pravo na to.

Dakle, još jednom, neka i ostane da sam pogrešila, možda i jesam, nisam sigurna, ali ne dozvoljavam da to nazovu glupom greškom. Pre svega jer nije u pitanju glupa greška. 

Davanje fidbeka je lepa veština. Učila se dve godine na radionici i dve godine borila sam se sa prostacima da to davanje fidbeka liči na nešto toplo i neuvredljivo. Onda sam odustala od toga zbog džekova koji se, uz scallopovu podršku, uvek i svuda popišaju na sve. Ali kada sam odustala, odustala sam i od toga da lepo komuniciram sa ljudima sa kojima nije moguće lepo komunicirati. Ikada.

Zato sam ovde ovakva kakvom me vidite i mrzite. Veliko je pitanje zaslužuje li ovo mesto bolje. Ja mislim da ne.

[scallop]

Ej, ne pominji me ni u kakvom kontekstu, a posebno ne u netačnom. Džek, kao i svako drugi ima moju podršku kad je u pravu i nema je kad nije. To je prosto kao piš i kake. Sa druge strane, tvoja priča u Emitoru od dve stranice ne vredi ovoliko rasprave, tebi prija da si, makar kako, u središtu pažnje, pa si debelo uskratila preostale priče, a i fine komentare u tom broju.

[Džek]

da,da, dzek je 'pisonja,  monstrum, kitica i trajno ostecen a D je dusa od karaktera, nikad se ne promovise u slici i reci, nit' laze nit' spletkari na PM. Zato je svi vole i gotive. Zaista, treba mi oduzeti titulu 'radionicar godine' i njoj dodeliti, da prestane kveketati  

Edit: Scallop je u pravu, ode ovo u off. Sorry.

[Josephine]

Eto, to meni smeta ovde. Ovde svako za svakoga misli da je lopov.

Prvo, kome ovde ne prija da je u središtu pažnje? Drugo, nisam se ja dovela u centar pažnje. Ja samo neću da neko moju grešku naziva glupom. Svoju priču ne hvalim, niti mislim da je nešto posebna ili dobra, niti očekujem hvalospeve na nju. Ne smatram se piscem, ne pišem zbirku ni roman. Još uvek ne umem da pišem dovoljno dobro za to.

Pa šta kada moja priča ima dve strane? Većinu na radionici ni to niste uspeli da naučite - kako da prvo napišu dve strane, a već ste otvorili nekakvu tabak b radionicu. Mislim da grešite u svakom mogućem "učiteljskom" koraku, ali me i za to zabole.

[NarMattaru]

carice, ukazao sam ti na grešku, ne treba mi karijera pisca za to.

nisam zajedljiv, nego opušten u komunikaciji. malo sam hteo da te zajebavam zato što se primaš, zato što si sujetna i svadljiva, a to je verovatno zato što si sama nesigurna u sebe. ali to nema nikakve veze sa samom tvojom pričom. da hoću da te izvređam već bi to osetila.

nisam KRITIKOVAO pisanje, ni tvoje ni gulovo, niti sam pljuvao. nigde nisam pomenuo npr. da je neko nepismen, neinventivan, da nema osećaj za ritam, da su likovi jednodimenzionalni i neuverljivi i slične pljuvotine koje se obično vezuju za pisce u pokušaju. i lično smatram da svako ko izdrži rundu, dve, ili dvanaest u ringu sa svojom minijaturom/pričom/novelom zaslužuje poštovanje koliko god da mu je pisanje loše, jer je bar pokušao.

što se tiče konkursa od pre koliko, deset, dvanaest godina, boban je jednu moju zajebancijicu (koja je pritom bila prva ruka, ni gramatičke greške ispravio nisam) bez mog znanja, na kvarno, stavio na konkurs jer su mu kao, trebale priče (kakav li je bio kvalitet tog konkursa ako mu je baš ta priča trebala, mogu samo da zamislim). boban je to uradio da bi me zajebavao, i meni je to ok, uvek prihvatam šalu na svoj račun pogotovo od bobana.

a priča na koju si naletela verovatno i jeste reciklaža nekod od mojih radova jer ja jesam tri godine pisao porno priče za hotlajn. ne znam koliko su kamiondžije bile oduševljene, ali znam da nisu bile jedine jer sam od tog posla lagodno živeo.

otvori um i izađi iz lika. nisi toliko bitna da bi te ceo svet napadao, tako da nema ni potrebe da se konstantno braniš. i pošto treba da ti se crta, ponoviću ono što sam ti napisao a to i jeste poenta: siguran sam da će ti sledeća priča biti mnogo bolja.

[Josephine]

Ako si siguran i nisi imao loše namere, molim te - drugi put nemoj da pišeš "napisao sam glupa greška jer nisam hteo da je etiketiram onako kako zaslužuje". I nemoj da "hoćeš da me malo zajebavaš". I nemoj da mi lepiš etikete da sam "sujetna" i "svadljiva". Ko nije kada ga/je tako nazivaju?

I sada, kada si mi nalepio etikete, očekuješ da ja spustim loptu i kažem "okej, zezao si se, ajmo na pivo"? Može, ali početak nam nije dobar.


Zato ljudi uče da budu asertivni i da daju fidbek.

[Stipan]

http://youtu.be/HIufFeDVJys

[NarMattaru]

etikete si lepiš sama svojim ponašanjem, a koliko vidim ono što ne stigneš oposle tvoji hejt fanovi kojih si nabrala pun obor, pa se brčakte svi u istoj kaljuzi i lepo vam je. daleko bilo da vam kvarim uživanje, na kraju krajeva vi se svi ovde poznajete i družite 

zanima me samo koju si to moju jednu priču pročitala; ako je ono što je bilo u niškom trešu, ne znam kakve očekuješ da budu priče u fanzinu koji se tako zove, plus još u rubrici "dežurno đubre"? ima i jedna u zs 19 u kooperaciji sa kokijem brankovićem, ali tu priču koliko sam skapirao niko nije ni hteo da čita. ne znam zašto, barem je pismena (to tvrdim zato što nas boban nije izvređao, a znajući njega jedva bi dočekao)

na pivo uvek može, s tobom ili s kim god, ja sam kafanski čovek. a i spika je uvek bolja kad je fejs tu fejs, internet kurčenje je dosadno.

elem, povratak temi: pročitao sam i pričicu ČUVARI PRELAZA. to bi možda i moglo da bude zanimljivo i duhovito bez obzira što je ideja prežvakana tisuću puta, da se priča na trećoj strani nije potpuno raspala, pa čitalac više uopšte ne može da pohvata šta ko od likova misli, a šta radi. išao sam do kraja iz čistog mazohizma, a kao finalni utisak mi se javlja jedna old skul bobova opservacija: besmisleno ređanje reči.

[Ghoul]

i mene su ČUVARI PRELAZA izgubili negde oko polovine, smorio me taj samodovoljni anything-goes haos baš kad je pisac, izgleda, počeo da se najviše zabavlja.
nažalost, nije uspeo da na mene prenese tu svoju zabavu.

zelićeva priča je simpatična, ali ne mnogo više od toga; od ovog pisca očekujem mnogo više od predvidivog recikliranja i prvolotaške inkorporacije recentnih bizarro vesti iz beloga sveta; naravno, u poređenju sa neutemeljeno-prepotentnim amaterizmom PRELAZA i ove by the glupača, zelićeva je barem sasvim korektno napisana, čitljiva.

[Ghoul]

nego, da iskoristim priliku dok se ono nije vratilo pa da kažem i par reči o non-ghoul delu prikazivačkog dela emitora pre nego što shit hits the fan.

meho je, kao i obično, logoreičan, kao da ga plaćaju po reči a njemu kao pare trebaju; ali posle predugog uvoda slede lucidni osvrti na konkretne priče, pri čemu je -po meni- bio preblag prema nekima a prestrog prema drugima (valjda zavisno od realnih očekivanja od svakog pisca ponaosob?), ali u načelu se, kako najčešće s tim rivjuerom biva, slažem u barem 80% po pitanju evaluacije.

što se tiče jagnjićevog sumračnog texta, znate li zašto stolica puca pod njime dok pokušava da piše prikaz? zato što pametniji popušta, eto zašto!
text je prekratak i previše suv, kao da je pisan po zadatku, pod moranje, pod prinudom (možda ucenom?) - naravno, ima tu dovoljno zajebancije da bude zabavno anyway, ali ako je neko već odvojio jedno 4 sata na gledanje poslednja dva sumraka, mogao je i bolej da se iskupi za to, dužim, detaljnijim, sočnijim textom, ako već ne i boljim fazonom za njegovo uokviravanje.

i da ponovim i ovde: korica je odlična!

[Usul]

Dovraga zasto ne radi ignore u tapatalku. Moracu da se pozabavim tim problemom.

[scallop]

Što se tiče ČUVARA PRELAZA PORTALA pitam se zbog čega ne bismo imali prava da se bar jednom nasmejemo čitajući sumorne tekstove u Emitoru?


A sa Ghoulovim prikazom Ratkovih "Mikroba" u potpunosti se slažem sa zaključkom: Uvek ću biti otvoren za Ratkove tekstove. Za ostalo sam i dalje uz svoj komentar knjige.

[Tex Murphy]

što se tiče jagnjićevog sumračnog texta, znate li zašto stolica puca pod njime dok pokušava da piše prikaz? zato što pametniji popušta, eto zašto!
text je prekratak i previše suv, kao da je pisan po zadatku, pod moranje, pod prinudom (možda ucenom?) - naravno, ima tu dovoljno zajebancije da bude zabavno anyway, ali ako je neko već odvojio jedno 4 sata na gledanje poslednja dva sumraka, mogao je i bolej da se iskupi za to, dužim, detaljnijim, sočnijim textom, ako već ne i boljim fazonom za njegovo uokviravanje.

Тај фазон је одличан! Жао ми је што га нисам ја измислио!
Што се тиче краткоће текста, поинт тејкн, уредник ми је реко исто то. Ја сам писао краће јер нисам хтио да превише малтретирам народ. Кад будем писао сљедећи пут, сручићу на папир (тј. у Ворд документ) све што ми падне на памет, па онда ћу у сарадњи с уредником да едитујем.

[Josephine]

etikete si lepiš sama svojim ponašanjem, a koliko vidim ono što ne stigneš oposle tvoji hejt fanovi kojih si nabrala pun obor, pa se brčakte svi u istoj kaljuzi i lepo vam je. daleko bilo da vam kvarim uživanje, na kraju krajeva vi se svi ovde poznajete i družite 

reality check: upravo se brčkaš u istom oboru.

[NarMattaru]

etikete si lepiš sama svojim ponašanjem, a koliko vidim ono što ne stigneš oposle tvoji hejt fanovi kojih si nabrala pun obor, pa se brčakte svi u istoj kaljuzi i lepo vam je. daleko bilo da vam kvarim uživanje, na kraju krajeva vi se svi ovde poznajete i družite 

reality check: upravo se brčkaš u istom oboru.

c. za taj obor treba etiketiranje kojem ja nisam sklon, a ti izgleda najviše voliš da ga čuješ. nikad ti neću reći da si glupača, makar me na kolenima molila 

[Josephine]

pričaš samo sa sobom od prvog trenutka kada si počeo da tražiš greške po tuđim pričama i ograđuješ se od hejtovanja, lepeći etikete. nemamo ni ja ni gul veze sa tim. nadam se da ćeš iz te priče izvući bar koristan zaključak o sebi.

[Josephine]

Ruku na srce, nema u ovom Emitoru o čemu baš da se priča, osim o Mehinom i Harvijevom prikazu. Priče su loše. Zelićeva malo odskače, ali je, opet, mogla da bude mnogo bolja od jednostavnog zeza na kraju.

Ali da, naslovnica je odlična.

[Tex Murphy]

Одлична прича Чувари портала, ово ми је сјело ко будали шамар!
Већ раније сам био врло задовољан неким Мандрагорадрагоновим радионичким причама, надам се да ће наставити у истом стилу.

[Tex Murphy]

Успут, за оне који су били незадовољни краткоћом приказа посљедња два дијела ТВАЈЛАЈТА, могу да обећам да ће сљедећи приказ једног познатог орор серијала бити толико опширан да ће да вам се повраћа!